\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 30978 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0260 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0de julio dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corte la solicitud elevada por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, luego de impartirse control de legalidad a la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0a favor del ex Fiscal JOS\u00c9 ALFREDO JARAMILLO MATIZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda 2\u00aa Delegada ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0procedimiento de la Ley 906 de 2004, present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0ex \u00a0Fiscal \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alfredo Jaramillo Matiz, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndolo \u00a0como \u00a0posible \u00a0responsable de los delitos de concusi\u00f3n, falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico y fraude procesal, estos dos \u00faltimos en el \u00a0grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, Jos\u00e9 \u00a0Alfredo \u00a0Jaramillo \u00a0Matiz, \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y la Fiscal\u00eda acusadora, revelaron un \u00a0preacuerdo \u00a0parcial \u00a0en lo relacionado con la aceptaci\u00f3n de responsabilidad por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concusi\u00f3n, el cual, finalmente y luego de ser aprobado, llev\u00f3 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de la Corte a proferir sentencia condenatoria el 17 de marzo de \u00a02009, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se le impuso la pena, entre otras, de 64 meses de prisi\u00f3n, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que ejecutoriada fue enviada a los jueces de ejecuci\u00f3n de penas \u00a0y medidas de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a los dem\u00e1s delitos, por ser parte de \u00a0lo \u00a0preacordado, \u00a0se \u00a0convino \u00a0darle \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la figura del principio de \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el numeral sexto de que trata el art\u00edculo 324 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la cual se procedi\u00f3 a la interrupci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a01153 \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009 y controlada su legalidad por un \u00a0Magistrado \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente; \u00a0posteriormente, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0del t\u00e9rmino mediante Resoluci\u00f3n 0-118 \u00a0del \u00a027 de mayo de 2010; y por \u00faltimo, se produjo la resoluci\u00f3n 0-01168 del 29 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2011, en la cual la se\u00f1ora Fiscal General de la Naci\u00f3n autoriz\u00f3 \u00a0la renuncia de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta posici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, fue sometida \u00a0al \u00a0correspondiente \u00a0control \u00a0en audiencia llevada a cabo el 17 de mayo de 2011, \u00a0presidida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, en la cual \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0\u201c\u2026 \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la renuncia a la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal\u2026\u201d \u00a0en relaci\u00f3n con los delitos \u00a0de \u00a0falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico y fraude procesal en la modalidad \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0por \u00a0haberse \u00a0cumplido cabalmente con los compromisos pactados y \u00a0con \u00a0la \u00a0anuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preliminar, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0certifica \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0alguno, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la Corte, \u00a0encargada \u00a0del caso, remite a esta Corporaci\u00f3n copia de la correspondiente acta \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0\u201c\u2026 para su conocimiento y fines \u00a0pertinentes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En estas condiciones, dada la situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 presentado \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 asunto, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de que un juez de control de garant\u00edas \u00a0imparte \u00a0legalidad \u00a0a \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0de \u00a0la persecuci\u00f3n penal, por virtud de la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad, \u00a0y \u00a0esta determinaci\u00f3n adquiere la \u00a0firmeza \u00a0del \u00a0caso, \u00a0bien \u00a0por \u00a0la \u00a0no interposici\u00f3n de recursos o la decisi\u00f3n \u00a0favorable \u00a0de \u00a0los mismos en segunda instancia, de conformidad con el par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0326 de la Ley 906 de 2004, modificado por el art\u00edculo 4\u00b0 de la \u00a0Ley \u00a0 1312 \u00a0de \u00a02009, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0\u201carchivo \u00a0definitivo\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0figura, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0prurito t\u00e9cnico \u00a0utilizado \u00a0por la Ley 906 de 2004, solamente aparece citada como motivo para dar \u00a0por \u00a0terminada \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0y \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0sea \u00a0declarada la legalidad de la \u00a0renuncia a la persecuci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quiere \u00a0decir \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0acorde \u00a0con la \u00a0voluntad \u00a0del \u00a0legislador \u00a0plasmada en el citado art\u00edculo 326, que la solicitud \u00a0la \u00a0debe \u00a0hacer el fiscal al propio juez de control de garant\u00edas que conoce del \u00a0asunto \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se discute la legalidad de la \u00a0posici\u00f3n \u00a0del \u00a0ente \u00a0acusador, \u00a0como consecuencia jur\u00eddico procesal l\u00f3gica al \u00a0hecho \u00a0de \u00a0declararse \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0una causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del principio de oportunidad esta \u00a0se\u00f1alada como tal en el art\u00edculo 77 del C. de P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0causal \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 78 de la misma obra, se\u00f1ala que ante la presencia de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0generadora \u00a0de la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, es deber de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0manifestarla \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0demandando \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0preclusi\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0la legalidad declarada por el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de garant\u00edas en la aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad, \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 327 del C. de P.P, y su consecuente orden de archivo \u00a0definitivo, \u00a0se \u00a0convierte \u00a0en una excepci\u00f3n a la obligaci\u00f3n que por virtud de \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal deba acudirse al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0preclusi\u00f3n de investigaci\u00f3n. En otras \u00a0palabras, \u00a0la aplicaci\u00f3n del principio de oportunidad por raz\u00f3n de la renuncia \u00a0a \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n penal, es una causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, pero \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite no sigue el procedimiento de las dem\u00e1s causales, sino que se torna \u00a0especial \u00a0y sui generis, pues \u00a0no \u00a0necesita llevarse preclusi\u00f3n ante el juez de conocimiento, en la medida que \u00a0para \u00a0terminar el tr\u00e1mite, basta que el juez de control de garant\u00edas ordene el \u00a0\u201carchivo \u00a0definitivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C-591 \u00a0de \u00a02005, al declarar la constitucionalidad de algunos apartes \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a078 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal), 80 (efectos de la \u00a0extinci\u00f3n) y 331 (preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n), precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0la decisi\u00f3n sobre la extinci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, con efectos de cosa juzgada, es de competencia exclusiva del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual el correspondiente fiscal solicitar\u00e1 la \u00a0preclusi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn efecto, en los casos de ocurrencia de \u00a0una \u00a0causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n, le corresponde a la Fiscal\u00eda solicitar \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, salvo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0oportunidad, \u00a0 que \u00a0tiene \u00a0una \u00a0reglas \u00a0particulares \u00a0definidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 250 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0asign\u00f3 \u00a0su \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0defini\u00f3 \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto unas reglas \u00a0especiales \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0327 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004.\u201d \u00a0(subraya \u00a0la \u00a0Sala) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0quien \u00a0debe \u00a0ordenar \u00a0el archivo definitivo es el juez de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, o en su defecto, puede \u00a0declararse \u00a0de \u00a0oficio, pues no s\u00f3lo se ha decidido renunciar a la persecuci\u00f3n \u00a0penal, sino que se ha declarado la legalidad de tal acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el caso que ahora ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la Fiscal\u00eda no solicit\u00f3 al juez de control de garant\u00edas el archivo \u00a0definitivo, \u00a0ni \u00a0as\u00ed \u00a0fue \u00a0resuelto o decretado en la audiencia correspondiente \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Magistrado del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, quien fung\u00eda como \u00a0juez \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0control \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 garant\u00edas3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar de ello, la Sala Penal de la Corte, \u00a0como \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y ante una situaci\u00f3n procesal que debe definirse, \u00a0frente \u00a0 a \u00a0 diligencias \u00a0que \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0su \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del escrito de acusaci\u00f3n,\u00a0 considera necesario,\u00a0 dando \u00a0prevalencia \u00a0al \u00a0derecho \u00a0sustancial \u00a0(art. \u00a0228 C.N.), entrar a finiquitar este \u00a0proceso \u00a0ordenando \u00a0el\u00a0 \u00a0archivo\u00a0 \u00a0definitivo\u00a0 \u00a0sin \u00a0necesidad de \u00a0retrotraer \u00a0lo \u00a0actuado, pues\u00a0\u00a0 razones\u00a0 de\u00a0 econom\u00eda\u00a0 \u00a0procesal,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ausencia\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0rompimiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
estructural del debido proceso o afectaci\u00f3n \u00a0de garant\u00eda alguna, lo permite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0estas consideraciones, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Declarar \u00a0la terminaci\u00f3n del presente proceso adelantado contra \u00a0el \u00a0 ex \u00a0 Fiscal \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 ALFREDO \u00a0JARAMILLO \u00a0MATIZ. \u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0 arch\u00edvese \u00a0 definitivamente \u00a0el \u00a0presente proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Expone la norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo. Durante el periodo de prueba \u00a0el \u00a0imputado \u00a0o \u00a0acusado \u00a0hasta \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia deber\u00e1 someterse a la \u00a0vigilancia \u00a0que \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0determine \u00a0sin menoscabo de su dignidad. Vencido el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0prueba \u00a0y verificado el cumplimiento de las condiciones, el fiscal \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0el archivo definitivo de la actuaci\u00f3n de acuerdo a lo reglamentado \u00a0en el art\u00edculo siguiente.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u201cTr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n. \u00a0La \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0generador \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n penal deber\u00e1 ser manifestada por la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u201cLa \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0deber\u00e1 solicitar al juez de conocimiento la \u00a0preclusi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Eso \u00a0se desprende del acta correspondiente folio 99 cuaderno 2 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 30978 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0260 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 veintisiete \u00a0 (27) \u00a0de julio dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS \u00a0\u00a0 Resuelve la Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}