\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 30682 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 225 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., seis (06) de julio de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0acerca de la demanda \u00a0de \u00a0 constituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0solicitudes \u00a0presentadas \u00a0 por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Salazar \u00a0Torres, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 seguida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0 \u00a0LUCERO \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 \u00a0M\u00c9NDEZ \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 influencias \u00a0 de \u00a0 servidor \u00a0 p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 11 de marzo \u00a0de \u00a0 2011, \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Torres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(persona \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 denuncia \u00a0 se \u00a0inici\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0proceso \u00a0penal) \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0para \u00a0que \u00a0un \u00a0abogado \u00a0lo \u00a0 \u00a0 representase \u00a0 \u00a0 judicialmente, \u00a0\u201cmediando \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0correspondiente \u00a0y \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 137 de la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hasta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0momento, \u00a0 \u00a0tanto \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0como el asistente \u00a0letrado \u00a0 han \u00a0introducido a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0escritos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Peticiones de \u00a0revocar \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0por \u00a0la \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, \u00a0debido \u00a0a \u00a0las manifestaciones que la sindicada ha \u00a0hecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 algunos \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 comunicaci\u00f3n3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Denuncia \u00a0penal en contra de LUCERO CORT\u00c9S M\u00c9NDEZ por \u00a0las \u00a0conductas punibles de injuria \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 calumnia, \u00a0 debido \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0aparecida \u00a0en \u00a0el \u00a0diario \u00a0El \u00a0Tiempo el 29 de mayo de \u00a020114. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u00a0Denuncia en contra de la sindicada por \u00a0un \u00a0 nuevo \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0influencias \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los hechos \u00a0narrados \u00a0en una respuesta a un derecho de petici\u00f3n, \u00a0de \u00a0fecha 16 de mayo de 2007, proveniente de la Consejer\u00eda de la Presidencia de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Adicionalmente, \u00a0 el \u00a0 profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0 present\u00f3 \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el pago de \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0y \u00a0morales \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de la conducta \u00a0punible, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 sustent\u00f3 \u00a0 su \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0o \u00a0 perjudicado \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0en \u00a0las diligencias \u00a0adelantadas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria \u00a0del \u00a0 Consejo \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Judicatura \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca \u00a0 se \u00a0le \u00a0afect\u00f3 \u00a0 tanto \u00a0 el \u00a0 buen \u00a0 nombre \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 reputaci\u00f3n \u00a0 profesional, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00faltimas fue emitido \u00a0un \u00a0fallo \u00a0absolutorio \u00a0a \u00a0su favor6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0C-228 \u00a0 de \u00a02002 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0la \u00a0Sala, a partir del auto de 12 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020037, \u00a0delimit\u00f3 \u00a0el \u00a0alcance \u00a0pr\u00e1ctico \u00a0de \u00a0las facultades \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0regido bajo el sistema de la Ley 600 \u00a0de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0aludidas \u00a0providencias, la v\u00edctima \u00a0(entendida \u00a0como \u00a0una \u00a0unidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0integrada \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 perjudicado \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 su \u00a0abogado) \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0concebida \u00a0como un sujeto procesal pleno \u00a0 y, \u00a0 como \u00a0 tal, \u00a0susceptible \u00a0del \u00a0reconocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 que \u00a0 le \u00a0resultan inherentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, \u00a0si \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0no \u00a0desea perseguir el pago de una \u00a0indemnizaci\u00f3n, \u00a0sino la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos de verdad y justicia, \u00a0siempre \u00a0podr\u00e1 \u00a0tener \u00a0acceso al expediente por medio del ejercicio del derecho \u00a0de \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0aportar \u00a0pruebas, en los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 30 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, si \u00a0la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 opta \u00a0por \u00a0constituirse \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 exclusiva \u00a0de \u00a0obtener \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pago \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0perjuicios \u00a0causados, tiene la carga \u00a0procesal \u00a0de \u00a0\u201cpresentar la demanda con el lleno de \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 48 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cambio, si la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil pretende \u00a0alcanzar \u00a0tanto \u00a0la \u00a0verdad de lo acontecido como la \u00a0condena \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 responsable, \u00a0 \u00a0 basta \u00a0 \u00a0con \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 consecuencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 el \u00a0interesado \u00a0 \u00a0sufri\u00f3 \u00a0\u201cun perjuicio directo, real y espec\u00edfico, as\u00ed no \u00a0sea \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 patrimonial\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0perjuicio \u00a0no \u00a0est\u00e1 determinada de manera necesaria \u00a0por \u00a0 el \u00a0 bien \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 protegido \u00a0 por \u00a0el \u00a0legislador, \u00a0sino \u00a0 puede \u00a0 estar \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el \u00a0menoscabo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0honra \u00a0o \u00a0al \u00a0buen \u00a0nombre, \u00a0siempre \u00a0y cuando esa afectaci\u00f3n en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0est\u00e9 conectada de manera directa \u00a0con \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible. \u00a0En \u00a0palabras \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0a \u00a0la justicia y a la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0reconocidos a las v\u00edctimas o perjudicados por un hecho \u00a0punible \u00a0pueden \u00a0tener como fundamento constitucional otros derechos, \u00a0 \u00a0en \u00a0 especial \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 al \u00a0 buen \u00a0 nombre \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0honra \u00a0de las personas (arts. 1, 15 y 21 de la C. P.), \u00a0puesto \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0penal \u00a0puede \u00a0ser \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas y los perjudicados puedan controvertir \u00a0versiones \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0manifiestamente lesivos de esos \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucionales\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En el asunto \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Sala, \u00a0salta \u00a0a \u00a0la \u00a0vista que \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0Juan Carlos Salazar \u00a0Torres \u00a0est\u00e1 facultado para actuar como v\u00edctima en \u00a0el \u00a0presente \u00a0proceso, en la medida en que aleg\u00f3 la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0da\u00f1o \u00a0concreto \u00a0en \u00a0su \u00a0honra \u00a0y \u00a0buen nombre, derivado del \u00a0comportamiento atribuido a la procesada, consistente en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 presionar \u00a0al \u00a0magistrado \u00a0[del Consejo \u00a0Seccional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura \u00a0 \u00a0 de \u00a0Cundinamarca] \u00a0 Rafael \u00a0 V\u00e9lez \u00a0 Fern\u00e1ndez, \u00a0 por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0sus \u00a0superiores \u00a0Jorge \u00a0Alonso \u00a0Flechas \u00a0D\u00edaz, Angelino Lizcano \u00a0Rivera \u00a0y \u00a0Julia \u00a0Emma Garz\u00f3n de G\u00f3mez, para que sancionara disciplinariamente \u00a0al \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Salazar \u00a0 \u00a0Torres, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0adelantado \u00a0a ra\u00edz de la \u00a0queja \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0esposo \u00a0de \u00a0la \u00a0congresista, \u00a0Manuel \u00a0Arturo Rinc\u00f3n \u00a0Guevara\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0para \u00a0constituirse \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en este asunto, bien sea para \u00a0buscar \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 a \u00a0la \u00a0 \u00a0 verdad \u00a0 \u00a0 y \u00a0la \u00a0justicia \u00a0(evento \u00a0en \u00a0el cual s\u00f3lo bastaba con \u00a0acreditar \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctima), o bien para \u00a0lograr \u00a0 una \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0por \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0ocasionados \u00a0(situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la que deb\u00eda atenerse al estricto cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0o \u00a0incluso \u00a0para \u00a0obtener \u00a0todas \u00a0esas \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0manera integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de \u00a0 \u00a0parte \u00a0 civil \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0pretende \u00a0una \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0 sufridos \u00a0($200\u2019000.000 por da\u00f1o \u00a0material \u00a0y \u00a020.000 \u00a0gramos \u00a0oro \u00a0por \u00a0da\u00f1o \u00a0moral12), para lo cual argument\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPerjudica \u00a0profesional \u00a0y \u00a0moralmente \u00a0su actuaci\u00f3n [la de Juan \u00a0Carlos \u00a0Salazar Torres] la \u00a0eventualidad \u00a0de \u00a0los \u00a0resultados \u00a0desconocidos de un proceso disciplinario, los \u00a0costos \u00a0de \u00a0defensa judicial tales como el tiempo requerido para las diligencias \u00a0judiciales, \u00a0los \u00a0honorarios de los profesionales que \u00a0los \u00a0representen \u00a0y \u00a0la incertidumbre propia de quienes son sometidos al proceso \u00a0referido\u201d13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0palabras, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00fanica \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0manifestada \u00a0en \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0por el \u00a0actor, \u00a0 \u00a0 \u00a0atinente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas, \u00a0 es \u00a0la \u00a0que \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0y \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0ajustarse \u00a0 a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0 dispositiva \u00a0 y \u00a0rogada de la acci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, con \u00a0la \u00a0 \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0escrito \u00a0no \u00a0fueron \u00a0satisfechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 48 \u00a0 del \u00a0 estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 \u201cpoder \u00a0para el efecto\u201d (inciso 1\u00ba) y \u00a0los \u00a0 \u201canexos \u00a0que \u00a0acrediten \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0judicial\u201d \u00a0 (inciso \u00a011\u00ba). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0poder \u00a0aportado \u00a0supuestamente \u00a0para \u00a0constituirse \u00a0como \u00a0parte civil dentro del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0(con \u00a0el fin de lograr el resarcimiento econ\u00f3mico de los da\u00f1os \u00a0causados) \u00a0no \u00a0cuenta con una manifestaci\u00f3n expresa \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0tal como se advierte de su simple \u00a0lectura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan Carlos \u00a0Salazar \u00a0Torres, mayor y vecino de esta ciudad, manifiesto a usted que por medio \u00a0de \u00a0este \u00a0escrito \u00a0otorgo \u00a0poder \u00a0amplio \u00a0y \u00a0suficiente \u00a0al abogado [\u2026], \u00a0igualmente \u00a0mayor \u00a0y vecino de \u00a0esta \u00a0ciudad, identificado como aparece al pie de su \u00a0firma \u00a0 de \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cargo, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0mediando \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0correspondiente \u00a0y de conformidad con el art\u00edculo 137 de la Ley 906 de 2004, me \u00a0represente \u00a0judicialmente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia\u201d14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No sobra precisar \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 menci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 137 \u00a0 del \u00a0 nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0 \u00a0(relacionado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema \u00a0acusatorio) \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 considerarse \u00a0un mandato claro, directo \u00a0 y \u00a0 espec\u00edfico \u00a0 para \u00a0 actuar \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0o \u00a0sujeto procesal dentro del sistema \u00a0mixto \u00a0propio \u00a0de la Ley 600 de 2000, en la medida en \u00a0que \u00a0el \u00a0ejercicio de la acci\u00f3n civil tanto \u00a0en \u00a0uno \u00a0como \u00a0en \u00a0otro \u00a0estatuto \u00a0(demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0constituci\u00f3n, \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0e \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, por el \u00a0otro) \u00a0 \u00a0obedecen \u00a0 a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0 y \u00a0 naturalezas \u00a0 incompatibles \u00a0 entre \u00a0s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0 \u00a0a \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 abogado \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuso \u00a0los \u00a0fundamentos de orden \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0sustentaba \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 pretensiones \u00a0(inciso \u00a09\u00ba del art\u00edculo 48 de la Ley 600 de 2000), \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0relacion\u00f3 \u00a0o alleg\u00f3 las pruebas \u00a0con \u00a0las \u00a0que pretend\u00eda \u00a0 hacer \u00a0 valer \u00a0el \u00a0monto \u00a0de \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0causados (inciso 10\u00ba ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0 no \u00a0 admitir\u00e1 \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0civil \u00a0presentada \u00a0en \u00a0nombre de Juan Carlos Salazar Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las peticiones \u00a0de \u00a0revocar \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0por \u00a0la reclusi\u00f3n en establecimiento \u00a0carcelario, \u00a0 resp\u00f3ndasele \u00a0 por \u00a0 secretar\u00eda \u00a0al \u00a0interesado \u00a0 que \u00a0 las \u00a0solicitudes \u00a0 de \u00a0 revocatoria \u00a0 de \u00a0 medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0presentadas por quienes tienen la calidad de \u00a0sujetos \u00a0procesales, seg\u00fan lo establece el art\u00edculo \u00a0363 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0el \u00a0desglose de las denuncias penales por los delitos de injuria, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calumnia \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0influencias \u00a0(por hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0investigados), \u00a0para que la Sala, \u00a0mediante \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo, \u00a0adelante \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0NO \u00a0ADMITIR \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0presentada \u00a0en \u00a0nombre de Juan Carlos Salazar Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DAR \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0apartado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201cConsideraciones\u201d \u00a0 \u00a0del \u00a0 presente \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a0primero \u00a0 de \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia, \u00a0 \u00a0procede \u00a0el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0 \u00a0 \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio 218 del cuaderno IV de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0220 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 \u00a051-52, \u00a0 54-55 \u00a0 y \u00a0 59-60 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 V \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 58-60 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 61-68 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios 1-7 del cuaderno de parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Radicaci\u00f3n 19044. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Auto de 12 de noviembre de 2003, radicaci\u00f3n 19044. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-228 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 230 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 IV \u00a0de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 6 del cuaderno de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Folio 4 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 218 del cuaderno IV de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 30682 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 225 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., seis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}