\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a030097 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0No.193 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de junio de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.- \u00a0OBJETO \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0finalizada \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0 \u00a0dictar \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 en \u00a0 el\u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 adelantado \u00a0 en \u00a0contra \u00a0del ex Senador JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0acusado del delito de \u00a0Concierto para Delinquir Agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.- \u00a0 \u00a0SITUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos del Proceso: \u00a0<\/p>\n
Nexos del acusado con las Autodefensas y el \u00a0narcotr\u00e1fico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0 evidencian \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0con \u00a0el \u00a0denominado \u00a0Bloque Calima de las autodefensas, ante \u00a0 \u00a0los \u00a0 se\u00f1alamientos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0hicieron \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ex \u00a0 cabecilla \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal, \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0GARCIA \u00a0a. \u201cH.H.\u201d en el sentido de \u00a0haber \u00a0recibido \u00a0su \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Buenaventura en donde dicho grupo \u00a0ten\u00eda \u00a0injerencia, \u00a0durante \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0a \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0al \u00a0Senado de la \u00a0Rep\u00fablica del a\u00f1o 2002. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0grupo \u00a0irregular armado, a trav\u00e9s del cabecilla \u00a0Pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0CARLOS \u00a0EFREN \u00a0GUEVARA \u00a0CANO, a. \u00a0\u201cFERNANDO \u00a0POLITICO\u201d, \u00a0personaje \u00a0avezado \u00a0en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0electoral \u00a0 pues \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 candidato \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0en \u00a0el municipio de Dagua – Valle y era el \u00a0encargado \u00a0por \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0del \u00a0manejo de los \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0miembros de \u00a0las \u00a0 \u00a0 Corporaciones \u00a0 \u00a0 municipales \u00a0 de \u00a0 elecci\u00f3n \u00a0 popular, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0conoc\u00eda \u00a0 muy \u00a0 bien, \u00a0inicia \u00a0contactos \u00a0con \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0persona \u00a0con la que se \u00a0ven\u00eda \u00a0 relacionando \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0cuando \u00a0integraba \u00a0el Frente 30 de las \u00a0FARC, \u00a0estructura \u00a0\u00e9sta \u00a0a \u00a0la \u00a0cual pertenecieron la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0que \u00a0el \u00a0Bloque Calima \u00a0ten\u00eda a su servicio en el Puerto de Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Este \u00a0proceso \u00a0de \u00a0alianzas \u00a0del \u00a0estamento \u00a0pol\u00edtico dirigente con las autodefensas en el Departamento del Valle \u00a0del \u00a0Cauca no tuvo como prop\u00f3sito cardinal, a diferencia de lo que se forj\u00f3 en \u00a0las \u00a0zonas \u00a0de \u00a0influencia \u00a0de otros Bloques del grupo \u00a0armado \u00a0 \u00a0 \u00a0irregular, \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cproyecto \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 regional\u201d, \u00a0pues \u00a0 transversal \u00a0 a \u00a0 ese \u00a0 proceso \u00a0 y \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0\u00e9gida \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201clucha \u00a0contrainsurgente\u201d \u00a0que \u00a0animaba \u00a0la \u00a0incursi\u00f3n \u00a0armada, \u00a0aparecen nexos de la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado irregular y las bandas de narcotr\u00e1fico que \u00a0all\u00ed operaban. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Paralela \u00a0 a \u00a0esas \u00a0relaciones del ex Senador MART\u00cdNEZ con \u00a0el \u00a0 Bloque \u00a0 Calima \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0a. \u00a0\u201cFERNANDO \u00a0POLITICO\u201d, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0eran \u00a0autorizadas \u00a0por \u00a0su \u00a0m\u00e1ximo \u00a0cabecilla HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0alias \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de \u00a0contar \u00a0con \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0el Senado influyera por la regi\u00f3n, surge la \u00a0propuesta \u00a0 \u00a0que \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 en \u00a0 Buenaventura \u00a0 le \u00a0hicieron \u00a0al \u00a0l\u00edder \u00a0citado por conducto del Jefe Financiero \u00a0del \u00a0 \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0Calima \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0RAM\u00cdREZ, \u00a0a. \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d, para que el denominado \u00a0grupo \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0apoyaran \u00a0a JUAN CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0considerando \u00a0los \u00a0nexos de \u00e9ste con los \u00a0denominados \u00a0 \u00a0\u201cHermanos \u00a0 GONZALEZ\u201d \u00a0 y \u00a0 OLMES \u00a0DUR\u00c1N IBARG\u00dcEN. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Esta propuesta fue favorecida por \u00a0el \u00a0hecho de que el Bloque Calima se financiaba con lo que se dio en llamarse la \u00a0\u201ccuota \u00a0o \u00a0impuesto de gramaje\u201d que se le cobraba a estos narcotraficantes y \u00a0a \u00a0otros \u00a0que hac\u00edan presencia en el Puerto de Buenaventura, el m\u00e1s importante \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0oc\u00e9ano \u00a0pacifico \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual\u00a0 \u00a0se \u00a0consolida \u00a0el comercio \u00a0exterior \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0rutas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0esos \u00a0dineros eran \u00a0recaudados \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0el \u00a0jefe \u00a0Financiero \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bloque \u00a0 \u00a0 \u00a0 Calima1 \u00a0a \u00a0quien se le dirigi\u00f3 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0propuesta. \u00a0 \u00a0Los \u00a0\u201cHermanos \u00a0GONZALEZ\u201d \u00a0y OLMES DURAN IBARGUEN eran las personas encargadas de \u00a0suministrar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0a \u00a0los \u00a0narcotraficantes del cartel del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle y del resto del pa\u00eds que deb\u00edan sacar la il\u00edcita mercanc\u00eda \u00a0por \u00a0el Puerto de Buenaventura y por cada kilo de droga que pretend\u00edan exportar \u00a0deb\u00edan \u00a0 pagarle \u00a0un \u00a0impuesto \u00a0a \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0corredores \u00a0estrat\u00e9gicos \u00a0estaban \u00a0controlados \u00a0por ellos para el narcotr\u00e1fico, como antes \u00a0lo hac\u00edan las FARC. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los resultados electorales: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como dato hist\u00f3rico que informa \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0confirma \u00a0las \u00a0revelaciones \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0el ex \u00a0jefe \u00a0de \u00a0los \u00a0Bloques \u00a0Calima \u00a0y Bananero de las Autodefensas, se tienen los resultados electorales del \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a02002 \u00a0 \u00a0obtenidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0SINISTERRA \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0Buenaventura, \u00a0que \u00a0permitieron \u00a0establecer \u00a0un \u00a0flujo directamente relacionado, \u00a0bien \u00a0con \u00a0la presencia de las autodefensas en al \u00e1rea o bien con su repliegue, \u00a0pues \u00a0pese \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un buen n\u00famero de competidores aspirantes al \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Republica, \u00a0del \u00a0partido conservador y del partido liberal con \u00a0votaci\u00f3n \u00a0 \u00a0departamental \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 de \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0\u00e9ste obtuvo unos resultados electorales \u00a0equivalentes \u00a0al 29.85% de la votaci\u00f3n de ese municipio, al lado de los exiguos \u00a0porcentajes \u00a0de \u00a08.29%, \u00a03.48% \u00a0y \u00a01.92%, \u00a0que \u00a0consiguieron, en su orden, los 3 \u00a0candidatos \u00a0que \u00a0lo \u00a0superaron en votos en el Departamento del Valle, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0el a\u00f1o 2006, cuando el Bloque Calima se encontraba desmovilizado, se \u00a0revers\u00f3 \u00a0sensiblemente \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ex Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0pues mientras las fuerzas electorales que \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0a \u00a0las \u00a0elecciones del 2002 apenas redujeron su votaci\u00f3n en un \u00a013% \u00a0 \u00a0o \u00a0 no \u00a0 la \u00a0 redujeron, \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 se \u00a0desplom\u00f3 \u00a0electoralmente \u00a0con \u00a0una \u00a0disminuci\u00f3n del 67% en su caudal electoral. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
G\u00e9nesis, estructura y \u00e1rea de influencia \u00a0del Bloque Calima de las autodefensas unidas de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La etiolog\u00eda de las agrupaciones \u00a0de \u00a0autodefensa \u00a0en \u00a0el Departamento del Valle del Cauca es concausal, confluyen \u00a0en \u00a0 ella \u00a0 diversos \u00a0 actores \u00a0 de \u00a0la \u00a0violencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0Colombia: \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0las \u00a0organizaciones subversivas y una clase econ\u00f3mica dirigente \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 visi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds2, \u00a0que \u00a0unidas \u00a0conforman \u00a0el \u00a0complejo \u00a0entramado \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0ha \u00a0permitido al Estado y, especialmente a los \u00a0colombianos, \u00a0 alcanzar \u00a0 la \u00a0 tan \u00a0 anhelada \u00a0Paz3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. , \u00a0como \u00a0valor \u00a0fundante \u00a0de \u00a0la \u00a0democracia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01991 \u00a0estableci\u00f3 un nuevo orden basado en el \u00a0pluralismo \u00a0 \u00a0 ideol\u00f3gico, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 democracia \u00a0 \u00a0 participativa \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0tolerancia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 Departamento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Valle \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Cauca, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0privilegiada \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0geogr\u00e1fica, \u00a0su \u00a0pujante \u00a0industria \u00a0y un puerto mar\u00edtimo como el \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0m\u00e1s importante de la \u00a0costa \u00a0pacifica,\u00a0 cuenta desde hace muchos a\u00f1os \u00a0con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 grupos \u00a0 \u00a0 armados \u00a0 \u00a0 organizados \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley, \u00a0que \u00a0ven\u00edan \u00a0extorsionando \u00a0y \u00a0secuestrando a ganaderos, \u00a0hacendados, \u00a0industriales y pol\u00edticos; esto sumado a \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0narcotraficantes \u00a0que \u00a0le pagaban vacuna a las organizaciones \u00a0subversivas \u00a0 \u00a0para \u00a0 dejarlos \u00a0 cultivar \u00a0 plantas \u00a0il\u00edcitas \u00a0y \u00a0 exportar \u00a0la \u00a0droga, \u00a0motiv\u00f3 \u00a0que \u00a0algunas \u00a0de \u00a0estas \u00a0personas \u00a0solicitaran \u00a0a \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0en \u00a0esta zona del Pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0respuesta \u00a0a esa demanda, \u00a0para \u00a0el \u00a0segundo \u00a0semestre del a\u00f1o de 1999 surge en \u00a0la \u00a0 \u00a0zona \u00a0 \u00a0central \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0del \u00a0Valle, \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0el \u00a0cual \u00a0en \u00a0un \u00a0comienzo, llega a \u00a0combatir \u00a0al \u00a0sexto \u00a0frente \u00a0de las FARC que operaba \u00a0desde \u00a0 la \u00a0parte \u00a0norte \u00a0del \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0centro \u00a0del \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Valle, \u00a0por \u00a0toda \u00a0la \u00a0cordillera \u00a0occidental, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Frente \u00a0 Jaime \u00a0 Bateman \u00a0Cay\u00f3n \u00a0 (disidencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 M-19) \u00a0que operaba en el Centro del Valle. \u00a0Para \u00a0 finales \u00a0 de \u00a01999 \u00a0y \u00a0principios \u00a0del \u00a02000, \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0calima \u00a0ya \u00a0se \u00a0hab\u00eda extendido hacia el \u00a0sur \u00a0y \u00a0al \u00a0occidente del \u00a0Departamento, \u00a0llegando al municipio de Buenaventura \u00a0donde \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 gran \u00a0influencia \u00a0el frente 30 de las FARC a quien tambi\u00e9n \u00a0empieza \u00a0 a \u00a0 combatir \u00a0 desaloj\u00e1ndolo \u00a0 de \u00a0 gran \u00a0parte \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0 \u00a0 territorio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0Bloque \u00a0Conjunto \u00a0Calima \u00a0, \u00a0lleg\u00f3 con 50 \u00a0 hombres \u00a0 desde\u00a0 \u00a0 el \u00a0 Urab\u00e1 \u00a0antioque\u00f1o, \u00a0 bajo \u00a0el \u00a0mando \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0ANTONIO \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0JARAMILLO alias \u00a0\u201cRAFA \u00a0 PUTUMAYO\u201d, \u00a0quien \u00a0estuvo \u00a0muy poco tiempo y le entreg\u00f3 el mando \u00a0a \u00a0alias \u00a0\u201cROMAN\u201d; un \u00a0mes \u00a0despu\u00e9s, lleg\u00f3 otro \u00a0contingente \u00a0de \u00a040 \u00a0hombres al mando de ELKIN CASARRUBIA alias MARIO o EL CURA, \u00a0quien \u00a0ven\u00eda acompa\u00f1ado \u00a0entre \u00a0otros \u00a0por \u00a0alias \u00a0CATORI \u00a0y \u00a0alias \u00a0NECHI \u00a0con \u00a0el objetivo de\u00a0 combatir la guerrilla, la cual \u00a0al \u00a0parecer era auspiciada por WILBER ALIRIO VARELA\u00a0 alias JABON, quien era \u00a0el \u00a0 \u00a0 antagonista \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 DON \u00a0 \u00a0 DIEGO, \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0\u00faltimo\u00a0 \u00a0patrocin\u00f3 con material de \u00a0intendencia \u00a0 y \u00a0 armamento \u00a0 al \u00a0 Bloque, \u00a0pero \u00a0le \u00a0exigi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0alias \u00a0 \u201cROMAN\u201d \u00a0(fallecido) \u00a0que \u00a0le \u00a0custodiara \u00a0los \u00a0laboratorios donde procesaban alcaloides, \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0en \u00a0los \u00a0inicios \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0pero \u00a0luego \u00a0por \u00a0orden \u00a0del m\u00e1ximo \u00a0dirigente \u00a0 paramilitar \u00a0 CARLOS \u00a0CASTA\u00d1O\u00a0 \u00a0se \u00a0revoc\u00f3, \u00a0lo \u00a0que \u00a0trajo \u00a0como \u00a0 consecuencia \u00a0el \u00a0relevo \u00a0 del \u00a0 cabecilla \u00a0para \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cJOSE\u201d \u00a0o \u201c39\u201d \u00a0– \u00a0 DAVID \u00a0 HERNANDEZ \u00a0 ROJAS \u00a0 -, \u00a0asesinado \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0puesto \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0al \u00a0servicio \u00a0del capo del Cartel del Norte del Valle, DIEGO \u00a0LEON \u00a0 MONTOYA, \u00a0 a. \u00a0 \u201cDON \u00a0DIEGO\u201d4 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Es entonces cuando, a \u00a0 principios \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 2000, \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 CASTA\u00d1O \u00a0env\u00eda \u00a0a HEBERT VELOZA GARCIA alias \u201cH.H.\u201d \u00a0o \u00a0\u201cCAREPOLLO\u201d, \u00a0como \u00a0cabecilla \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0el cual contaba para \u00a0esa \u00a0\u00e9poca con \u00a0 unos \u00a0 75 \u00a0 hombres \u00a0 que \u00a0 operaban \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 veredas \u00a0y \u00a0corregimientos \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios de Tulu\u00e1 y Bugalagrande. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0 \u00a0antecedente \u00a0 del \u00a0ingreso de HEBERT VELOZA GARCIA a la comandancia del \u00a0Bloque, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 una \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 finca \u00a0 del \u00a0 \u201cMONO \u00a0ARCANGEL\u201d \u00a0por \u00a0los \u00a0lados de Cartago \u2013 \u00a0Valle, \u00a0con\u00a0 \u00a0empresarios \u00a0y \u00a0representantes \u00a0de \u00a0los \u00a0sectores econ\u00f3micos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 regi\u00f3n \u00a0 como \u00a0los \u00a0propietarios \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ingenios \u00a0 \u00a0 azucareros5, \u00a0ganaderos, \u00a0comerciantes, \u00a0etc., \u00a0donde \u00a0participan \u00a0VICENTE \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O,\u00a0 \u00a0 \u00a0a. \u00a0 \u201cERNESTO \u00a0BAEZ\u201d, \u00a0a. \u00a0\u201cDON \u00a0BERNA\u201d, \u00a0de igual forma algunos \u00a0narcotraficantes \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cDON \u00a0 DIEGO\u201d, \u00a0en \u00a0total \u00a0 \u00a0 40 \u00a0 \u00a0\u00f3 \u00a0 \u00a050 \u00a0 \u00a0personas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 all\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0VICENTE \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 y \u00a0 ADOLFO \u00a0 PAZ, \u00a0 a \u00a0 \u201cDON \u00a0BERNA\u201d hablan de la necesidad de \u00a0apoyar \u00a0al \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0para \u00a0seguir \u00a0creciendo \u00a0e \u00a0incursionando \u00a0en \u00a0otros \u00a0territorios \u00a0con el fin de combatir la guerrilla, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0requer\u00eda la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica\u00a0 \u00a0 de \u00a0\u00e9stos \u00a0ya que manejaban \u00a0el \u00a0poder en el Valle del Cauca, y es en esa reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0hace la presentaci\u00f3n de HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0GARCIA\u00a0 como l\u00edder \u00a0del \u00a0 Bloque \u00a0Calima.6 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Inicialmente, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 primer \u00a0 \u00a0 sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0o \u00a0base \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0del Bloque \u00a0fue \u00a0 en \u00a0 la \u00a0zona \u00a0de \u00a0Pardo \u00a0Alto \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Tulu\u00e1, \u00a0 \u00a0conoci\u00e9ndose \u00a0 las \u00a0primeras \u00a0incursiones \u00a0y masacres en \u00a0las \u00a0Veredas \u00a0de \u00a0Chorreras, \u00a0El \u00a0Placer y San Lorenzo, a donde llegaron \u00a0y \u00a0asesinaron \u00a0al \u00a0cabecilla del \u00a0grupo \u00a0 \u00a0Guerrillero \u00a0 B\u00e1teman \u00a0 Cay\u00f3n \u00a0(Disidente \u00a0del \u00a0M19) y en los d\u00edas \u00a0posteriores \u00a0 a \u00a0 25 \u00a0personas \u00a0m\u00e1s \u00a0tildadas \u00a0como \u00a0milicianos, \u00a0guerrilleros \u00a0y \u00a0familiares \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0en \u00a0las \u00a0localidades \u00a0La \u00a0 \u00a0Marina, \u00a0 \u00a0Naranjal, \u00a0 \u00a0Moralia\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0 municipios \u00a0 de \u00a0Tulu\u00e1 y Sevilla, dejando \u00a0a \u00a0 su \u00a0 paso \u00a0 varios \u00a0 cientos \u00a0 de \u00a0 desplazados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Oficialmente el d\u00eda 22 de Julio \u00a0de \u00a01999, \u00a0las \u00a0AUC \u00a0enviaron \u00a0a \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0un \u00a0comunicado \u00a0anunciando \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0ingresaban \u00a0al \u00a0Valle del Cauca para \u00a0combatir \u00a0a \u00a0la \u00a0guerrilla, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0conformaban \u00a0el \u00a0Bloque Calima y se \u00a0opon\u00edan \u00a0fuertemente \u00a0a \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0de Paz del Gobierno con las FARC; \u00a0igualmente se repartieron panfletos alusivos a la organizaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Financiaci\u00f3n \u00a0del Bloque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0se \u00a0anot\u00f3 \u00a0precedentemente, \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0del Bloque Calima al Departamento \u00a0del \u00a0 Valle \u00a0 del \u00a0 Cauca \u00a0fue \u00a0financiado \u00a0por \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0del \u00a0cartel \u00a0del \u00a0Norte del Valle y por los empresarios de esa \u00a0regi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0una \u00a0vez \u00a0se \u00a0recuperan las zonas de \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0los \u00a0financiadores, \u00a0estos \u00a0dejan de \u00a0subvencionar \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n armada \u00a0ilegal \u00a0 y \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0se \u00a0empieza \u00a0a \u00a0cobrar impuesto a los \u00a0narcotraficantes \u00a0para \u00a0el \u00a0sostenimiento \u00a0del Bloque, que consist\u00eda \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 50 \u00a0 \u00a0 d\u00f3lares \u00a0por \u00a0kilo \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que se sacaba del Puerto y, \u00a0paralelamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 piden \u00a0 aportes \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 comerciantes \u00a0y \u00a0 se \u00a0 recurre \u00a0al \u00a0hurto \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0del \u00a0poliducto \u00a0de la empresa \u00a0ECOPETROL.7 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estructura: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Bloque Calima hizo parte de la \u00a0estructura \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas \u00a0de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACCU \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 grupo que estuvo conformado por 19 \u00a0bloques. \u00a0El \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0lleg\u00f3 \u00a0al \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle en el segundo \u00a0semestre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a01999 \u00a0con \u00a065 \u00a0hombres, \u00a0asent\u00e1ndose \u00a0inicialmente \u00a0en los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Tulu\u00e1 \u00a0y \u00a0Buga \u00a0de \u00a0donde \u00a0se expande al todo el Departamento a \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0Norte \u00a0ya \u00a0que \u00a0era \u00a0de \u00a0influencia \u00a0de narcotraficantes, hacen \u00a0presencia \u00a0en el municipio de G\u00e9nova \u2013 \u00a0Quind\u00edo; \u00a0luego en el mes de junio del a\u00f1o 2000 hace presencia \u00a0en \u00a0casi todo el Departamento del Cauca; para el a\u00f1o 2002 incursiona en algunos \u00a0municipios \u00a0del sur occidente del Departamento del Huila y finalmente en el a\u00f1o \u00a02003 \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0integrantes \u00a0son \u00a0enviados \u00a0a Santo Domingo \u2013 \u00a0Antioquia, \u00a0para apoyar la guerra \u00a0que se libraba contra el Bloque Metro de las AUC. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Bloque estuvo conformado por \u00a0varios \u00a0 Frentes, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0 operaron \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 l\u00edmites \u00a0territoriales: \u00a0 el \u00a0 frente \u00a0central, \u00a0desde \u00a0Tul\u00faa \u00a0hasta \u00a0Palmira; el frente Cacique Calarc\u00e1, \u00a0por los lados de Sevilla cerca al \u00a0Quind\u00edo; \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 frente \u00a0 \u00a0 Farallones \u00a0 \u00a0por \u00a0inmediaciones \u00a0de \u00a0Jamund\u00ed, Santander de Quilichao, \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0Dagua \u00a0y \u00a0Yumbo; \u00a0y el frente Pac\u00edfico en \u00a0Buenaventura, desde los l\u00edmites con el Choc\u00f3 hasta \u00a0los \u00a0 \u00a0 l\u00edmites \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0 Nari\u00f1o.8 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como\u00a0 \u00a0 cabecillas \u00a0 o \u00a0dirigentes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Bloque \u00a0 \u00a0Calima \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0representativos, \u00a0se \u00a0tienen: \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0GARCIA, \u00a0a. \u00a0\u201cH.H.\u201d o \u201cCAREPOLLO\u201d, jefe de la estructura ilegal; \u00a0ELKIN \u00a0CASARRUBIA \u00a0POSADA, \u00a0a. \u00a0\u201cEL \u00a0CURA\u201d o \u201cMARIO\u201d, l\u00edder Militar del \u00a0Bloque, \u00a0CARLOS \u00a0EFREN \u00a0GUEVARA \u00a0CANO, \u00a0a. \u201cFERNANDO POLITICO\u201d o \u201cCONE\u201d, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0los \u00a0contactos con pol\u00edticos; FRANCISCO JOS\u00c9 MORELO PE\u00d1ATA, a. \u00a0\u201cSARLEY\u201d, \u00a0ide\u00f3logo \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0y \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0realizaba contactos con \u00a0pol\u00edticos; \u00a0JUAN \u00a0MAURICIO \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL RAM\u00cdREZ, a. \u201cEL FINO\u201d, financiero \u00a0del \u00a0 Bloque \u00a0 Calima; \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0P\u00c9REZ \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0a. \u00a0\u201cSANCOCHO\u201d, \u00a0responsable \u00a0urbano \u00a0en \u00a0el \u00a0Cauca \u00a0y \u00a0Huila; \u00a0TEODONCIO \u00a0PAB\u00d3N \u00a0CONTRERAS, \u00a0a. \u00a0\u201cANDRES \u00a0CAMILO\u201d \u00a0o \u00a0\u201cEL \u00a0PROFE\u201d, ide\u00f3logo del Bloque; ARMANDO LUGO, a. \u00a0\u201cCABEZ\u00d3N\u201d, \u00a0urbano, \u00a0coordinaba \u00a0asuntos \u00a0con \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica y era el \u00a0Coordinador \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0todo \u00a0el \u00a0Bloque Calima9; JOHN HENRY JARAMILLO HENAO, \u00a0a. \u00a0\u201cEL \u00a0MOCHO\u201d, \u00a0responsable \u00a0del \u00a0Frente Pac\u00edfico y YESID ENRIQUE PACHECO \u00a0SARMIENTO, \u00a0a. \u00a0\u201cEL \u00a0CABO\u201d, \u00a0urbano, \u00a0tercero \u00a0al \u00a0mando \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura.10 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acciones \u00a0 \u00a0armadas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Bloque \u00a0Calima: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Bloque calima, adelant\u00f3 una \u00a0serie \u00a0de \u00a0incursiones \u00a0que \u00a0sembraron \u00a0el \u00a0terror en los habitantes y generaron \u00a0numerosos \u00a0desplazamientos \u00a0de la poblaci\u00f3n civil, como la muerte de un n\u00famero \u00a0indeterminado \u00a0 de \u00a0 labriegos \u00a0acusados \u00a0de \u00a0ser \u00a0milicianos, \u00a0colaboradores \u00a0o \u00a0guerrilleros, \u00a0 ejecutaron \u00a0 homicidios \u00a0 de \u00a0personas \u00a0que \u00a0ellos \u00a0consideraban \u00a0delincuentes, \u00a0viciosos \u00a0en \u00a0la \u00a0mal \u00a0llamada limpieza social, delitos contra la \u00a0propiedad \u00a0privada, y el Derecho Internacional Humanitario; siendo pr\u00e1cticas de \u00a0manera \u00a0generalizada y sistem\u00e1tica; tal es el caso de la masacre del Naya el 11 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires \u00a0\u2013 \u00a0 Cauca \u00a0– \u00a0donde \u00a0selectivamente \u00a0dieron \u00a0muerte \u00a0a \u00a0m\u00e1s de 26 personas y se desplazaron a unas 2.500, la masacre \u00a0de \u00a0 Sabaletas \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a02000 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0\u2013 \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0masacre \u00a0de \u00a0Barrag\u00e1n \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02000; masacre de Alaska donde \u00a0murieron \u00a0cerca \u00a0de 24 personas, entre muchas otras, para un total aproximado de \u00a070 \u00a0masacres, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a018 ocurrieron en la zona de Buenaventura y Dagua \u00a0donde \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0asesinados \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 120 \u00a0 pobladores11. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contornos \u00a0 del \u00a0ideario \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En lo \u00a0que \u00a0 acontece \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 desenvolvimiento \u00a0 del \u00a0 esquema \u00a0 antisubversivo \u00a0y \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0las autodefensas que a grandes rasgos \u00a0describi\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso quien se autoproclam\u00f3 \u00a0como \u00a0 ide\u00f3logo \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0TEODOSIO \u00a0PABON \u00a0CONTRERAS, \u00a0a. \u00a0\u201cEL \u00a0PROFE\u201d, en \u00a0el \u00a0que \u00a0destaca un accionar de la \u00a0estructura \u00a0armada \u00a0orientada \u00a0pol\u00edticamente \u00a0en \u00a04 \u00a0etapas,12 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 final \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0cuales \u00a0se \u00a0esperaba \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proyecto propio – \u00a0 no \u00a0 por \u00a0 infiltraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0– , de contenido pol\u00edtico, militar y \u00a0social13, \u00a0el panorama se ofrece distinto en su \u00a0modus \u00a0 \u00a0 operandi \u00a0para el Departamento del Valle del Cauca \u00a0 pues \u00a0 all\u00ed \u00a0esos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 concretaron \u00a0 y \u00a0 las \u00a0alianzas \u00a0con \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0tuvieron \u00a0su mayor acento, primero porque su \u00a0ingreso \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0 \u00a0 estuvo \u00a0 \u00a0 promovido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0organizaciones14 y segundo \u00a0porque \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0econ\u00f3micas ten\u00edan su principal sustento en esa fuente \u00a0espuria de financiaci\u00f3n \u00a0que \u00a0era \u00a0aprovechada con \u00a0gran \u00a0rendimiento \u00a0por \u00a0las \u00a0AUC \u00a0para \u00a0la expansi\u00f3n de su aparato militar y es \u00a0all\u00ed, \u00a0en \u00a0ese punto de entronque, donde surge la simbiosis de las autodefensas \u00a0con \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica de la regi\u00f3n por intereses \u00a0netamente \u00a0 econ\u00f3micos, \u00a0coincidiendo \u00a0ese \u00a0inter\u00e9s asociativo con una de las \u00a0tres \u00a0 formas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 da \u00a0 la \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0a \u00a0esa \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0que \u00a0relata \u00a0el propio \u00a0vocero \u00a0 \u00a0ideol\u00f3gico \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0Calima, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es: \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0algunos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esos \u00a0sectores \u00a0pol\u00edticos \u00a0en una actitud delincuencial comienzan a hacer parte de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 autodefensas\u2026\u201d15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Bloque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0desmovilizaci\u00f3n del Bloque \u00a0Calima \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0Diciembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0hacienda \u00a0Galicia \u00a0en \u00a0Bugalagrande \u00a0– \u00a0Valle,\u00a0 \u00a0se desmovilizaron 564 \u00a0delincuentes \u00a0y \u00a0se \u00a0entregaron \u00a026 \u00a0menores de edad \u00a0combatientes \u00a0al \u00a0ICBF; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n integral del Bloque \u00a0Calima \u00a0fue \u00a0un \u00a0hecho \u00a0que \u00a0se \u00a0puso \u00a0en duda, si se \u00a0consideran \u00a0 informes \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0Seguridad \u00a0y \u00a0Democracia \u00a0de \u00a0fecha \u00a02 \u00a0de febrero de \u00a02005, \u00a0cuyo texto fue aportado al expediente mediante \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a00074 \u00a0del 9 de marzo de 200916, \u00a0en \u00a0el \u00a0que se establece \u00a0una \u00a0diferencia \u00a0entre el n\u00famero de desmovilizados y el n\u00famero del integrantes \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0que \u00a0posiblemente no se desmoviliz\u00f3, formul\u00e1ndose como hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cque \u00a0parte \u00a0de la estructura del Bloque \u00a0Calima, \u00a0siga \u00a0operando \u00a0de \u00a0manera \u00a0\u201cinformal\u201d en esta regi\u00f3n, manteniendo \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0con \u00a0 algunos \u00a0 mafiosos \u00a0 del \u00a0 norte \u00a0 del \u00a0 Valle..\u201d \u00a0o \u00a0que \u00a0\u201chayan \u00a0 sido \u00a0 reclutados \u00a0por \u00a0las \u00a0estructuras \u00a0sicariales \u00a0que \u00a0operan \u00a0en \u00a0este \u00a0Departamento. \u00a0Ante la incertidumbre\u00a0 de \u00a0entrar \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso de desmovilizaci\u00f3n sin un marco judicial concreto y con \u00a0un \u00a0nivel de incentivos econ\u00f3mico bajo en relaci\u00f3n con los ingresos percibidos \u00a0de \u00a0 las \u00a0 pr\u00e1cticas \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 \u2013 \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0,\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dicha \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 coincide \u00a0 con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0estad\u00edstica \u00a0 \u00a0 \u00a0 contenida \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0Revista \u00a0de \u00a0Criminalidad \u00a0a\u00f1o \u00a02005, de la Direcci\u00f3n Central de Polic\u00eda Judicial \u00a0\u2013 \u00a0 DIJIN \u00a0 -, \u00a0 que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el \u00a0anexo \u00a02 \u00a0del expediente, pues \u00a0all\u00ed se consigna a folio 86, que \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 en el Departamento del Valle del \u00a0Cauca \u00a0operaban \u00a0las \u00a0bandas \u00a0de \u00a0\u201cLos Machos\u201d y \u00a0\u201cLos \u00a0Rastrojos\u201d, \u00a0conformadas\u00a0 \u00a0por \u00a0los grupos de autodefensas que se \u00a0hicieron \u00a0llamar \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0Unidas \u00a0Campesinas \u00a0del \u00a0Valle\u201d y \u201cRondas \u00a0Campesinas \u00a0 Populares\u201d \u00a0 al \u00a0 servicio \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 carteles \u00a0del \u00a0Norte \u00a0del \u00a0Valle. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.- FILIACI\u00d3N DEL PROCESADO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0acusado \u00a0Juan \u00a0Carlos Mart\u00ednez Sinisterra naci\u00f3 el\u00a0 29 de enero de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Timbiqu\u00ed \u00a0(Cauca),\u00a0 41 a\u00f1os de edad, \u00a0casado, \u00a0 con \u00a0 tres \u00a0 hijos, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No.76.339.118, \u00a0dijo ser estudiante de Filosof\u00eda en \u00a0la \u00a0UNAD, se desempe\u00f1\u00f3 como diputado en la Asamblea \u00a0del \u00a0 \u00a0Valle \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 per\u00edodos \u00a0 1998-2000 \u00a0y \u00a02001-2003, \u00a0y \u00a0como \u00a0Senador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a02002-2006, 2006-2010. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.- ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante auto del 1 de julio de \u00a02008 \u00a0la Sala, con fundamento en las aseveraciones de \u00a0H\u00e9bert \u00a0 \u00a0 Veloza \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda \u00a0alias \u00a0\u201cHH\u201d y de Mauricio Aristiz\u00e1bal alias \u201cel Fino\u201d o \u00a0\u201c\u00c1lex\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (fl.2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c.1)17, \u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 \u00a0iniciar \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0contra \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0a quien se \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en diligencia de versi\u00f3n libre el siguiente d\u00eda 26 (fl.116 c.1). Con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas allegadas se dispuso la apertura de instrucci\u00f3n el 23 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0(fl.126 \u00a0c.2), y se orden\u00f3 su captura en esa misma fecha, pero \u00a0antes \u00a0de ser o\u00eddo\u00a0 en indagatoria por la Corte \u00a0renunci\u00f3 \u00a0a su investidura de Senador, motivo por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda con auto del 4 de mayo de 2009 \u00a0(fl.200 c.2). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Vinculado \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria llevada a cabo \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda le resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva como \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0del delito de concierto para delinquir agravado, previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000 (fl.117 c.3), \u00a0decisi\u00f3n \u00a0recurrida \u00a0en \u00a0apelaci\u00f3n por la defensa y \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Vicefiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n el d\u00eda 17 de septiembre de ese mismo a\u00f1o. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al d\u00eda siguiente, esto es, el 18 \u00a0de \u00a0septiembre, el Fiscal instructor dispuso el env\u00edo de las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0teniendo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0autos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0y 15 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala en el \u00a0radicado \u00a031.653, \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0vari\u00f3 la doctrina vigente desde el a\u00f1o \u00a02007, \u00a0por \u00a0considerar, \u00a0ahora, \u00a0que \u00a0a\u00fan en trat\u00e1ndose de delitos denominados \u00a0comunes \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0siempre que de acuerdo al \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 superior, dicha conducta tenga relaci\u00f3n con las \u00a0funciones de congresista. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante auto del 1\u00ba \u00a0de octubre de ese mismo a\u00f1o (fl.4 \u00a0c.6) \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0entonces \u00a0a \u00a0reasumir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0proseguir \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y, \u00a0finalmente, \u00a0al \u00a0estimar recaudada la prueba \u00a0necesaria \u00a0 para \u00a0 calificar, \u00a0 se \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0mediante auto del 7 (fl.62 \u00a0c.6), \u00a0contra \u00a0el \u00a0cual \u00a0se interpuso recurso de reposici\u00f3n por la defensa y el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y, \u00a0una vez en firme la determinaci\u00f3n, qued\u00f3 el asunto a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos procesales para presentar sus propuestas sobre la \u00a0calificaci\u00f3n a adoptarse. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La calificaci\u00f3n del m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009 \u00a0convocando \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0 al \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0Delinquir \u00a0Agravado, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la cual se interpusieron sendos recursos por parte \u00a0de \u00a0la defensa material y t\u00e9cnica del procesado, los cuales fueron resueltos de \u00a0manera \u00a0 \u00a0adversa \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 pretensiones \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 impugnantes, \u00a0disponiendo \u00a0la Sala en auto del 25 \u00a0de enero de 2010, no reponer la providencia recurrida. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ejecutoriada \u00a0 \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y corridos los traslados de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02000, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2010, ocasi\u00f3n en la cual se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 de \u00a0manera \u00a0desfavorable \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0decretaron \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0totalidad \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0propuestas \u00a0por \u00a0la defensa, agreg\u00e1ndose a ellas la \u00a0que \u00a0de \u00a0oficio dispuso la Sala consistente en el traslado de la declaraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MARIA \u00a0NANCY \u00a0MONTOYA, \u00a0obrante \u00a0en el radicado de \u00fanica instancia \u00a026.625, y la declaraci\u00f3n de la misma en audiencia p\u00fablica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Durante los d\u00edas 18 de enero al \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2011, se practicaron \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0al \u00a0procesado y los \u00a0testimonios \u00a0de: JUAN MAURICIO ARISTIZABAL alias \u201cEL FINO\u201d, ELKIN CASARRUBIA \u00a0POSADA, \u00a0 ADONIO \u00a0 DAZA \u00a0 VELANDIA, \u00a0TEODOSIO \u00a0PABON \u00a0CONTRERAS, \u00a0YESID \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0GOMEZ \u00a0FULA, \u00a0WILMAR CHAMIR SUAREZ CONGO, JESUS HERNAN \u00a0RODRIGUEZ \u00a0 GAMBOA, \u00a0 CARLOS \u00a0HERNEY \u00a0ABADIA \u00a0CAMPO, \u00a0YIMYNSON \u00a0FIGUEROA \u00a0CARABAL\u00cd, JAIME MOSQUERA BORJA, \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0 EDER \u00a0 \u00a0GUEVARA \u00a0 \u00a0CANO \u00a0 \u00a0(por \u00a0 \u00a0teleconferencia \u00a0 desde \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Panam\u00e1), HECTOR MANUEL AGUAS HURTADO, HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cH.H.\u201d, \u00a0 \u00a0 (por \u00a0 teleconferencia \u00a0 desde \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos), OLMES DURAN IBARG\u00dcEN, (por \u00a0 teleconferencia \u00a0 desde \u00a0 los \u00a0EE.UU), HIGINIO MOSQUERA \u00a0LOZANO, \u00a0 \u00a0 \u00a0(por \u00a0teleconferencia \u00a0 desde \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3), \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 se \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0concluida \u00a0 \u00a0la \u00a0 etapa \u00a0 probatoria, \u00a0 d\u00e1ndose \u00a0 inicio \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 alegaciones \u00a0 de \u00a0 los \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0 procesales, \u00a0 \u00a0 as\u00ed: \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0Publico, \u00a0vocero y defensor del procesado, en el lapso \u00a0que \u00a0transcurri\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a024 de febrero y el 3 de \u00a0marzo \u00a0, \u00a0ingresando \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Despacho para sentencia, el 4 de marzo de \u00a02011. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. As\u00ed mismo, se dispuso de oficio \u00a0en \u00a0la audiencia de fecha 7 de febrero de 2011 trasladar la declaraci\u00f3n rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0HIGINIO \u00a0MOSQUERA \u00a0LOZANO dentro del radicado 31.653 (folio 281 \u00a0C.12). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.- \u00a0 \u00a0ALEGATOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LOS \u00a0 SUJETOS \u00a0PROCESALES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Clausurado el debate probatorio, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0del \u00a023 de febrero del a\u00f1o que \u00a0avanza, \u00a0presentaron alegaciones conclusivas, en su orden, el Procurador Tercero \u00a0Delegado \u00a0para la Investigaci\u00f3n y Juzgamiento Penal, \u00a0el vocero del acusado, y su defensor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ministerio P\u00fablico: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 ab \u00a0 initio, \u00a0 solicita \u00a0 se \u00a0 profiera \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0en \u00a0contra \u00a0del procesado JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA, \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 residenci\u00f3 \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0criminal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Luego de hacer un recuento de la \u00a0historia \u00a0del \u00a0movimiento \u00a0armado \u00a0ilegal de autodefensas en el Departamento del \u00a0Valle \u00a0del Cauca, sus Frentes, cabecillas, \u00a0fuentes de financiaci\u00f3n, \u00e1rea de influencia del Bloque Calima \u00a0y \u00a0apoyos \u00a0a \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0dirigente \u00a0de \u00a0ese Departamento, \u00a0 \u00a0 \u00a0evoca \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 H\u00e9bert \u00a0 \u00a0Veloza \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0alias \u00a0\u201cH.H\u201d, \u00a0representante del \u00a0Boque \u00a0Calima, \u00a0y \u00a0Yesid \u00a0Enrique \u00a0Pacheco \u00a0Sarmiento, alias \u201cEl Cabo\u201d, para \u00a0destacar \u00a0el \u00a0control \u00a0que \u00a0el grupo irregular ejerc\u00eda sobre los pobladores del \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, criticando la versi\u00f3n suministrada en la audiencia de \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0dirigente \u00a0Militar,\u00a0 \u00a0Elkin \u00a0Casarrubia\u00a0 alias \u201cEl Cura\u201d, por \u00a0incoherente \u00a0y \u00a0contradictoria cuando se\u00f1ala que no hubo un control absoluto de \u00a0las \u00a0autodefensas en el Municipio de Buenaventura pero reconoce la presencia del \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico \u00a0con 500 hombres\u00a0 distribuidos entre la poblaci\u00f3n urbana \u00a0y \u00a0rural, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0tal de hombres armados necesariamente \u00a0tendr\u00edan \u00a0que ejercer el control, sino institucional, s\u00ed sobre sus habitantes, \u00a0por la escalada sistem\u00e1tica de implantaci\u00f3n de terror.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Pondera \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Coronel \u00a0de Infanter\u00eda de \u00a0Marina \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0Manuel \u00a0Aguas \u00a0Hurtado, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0para \u00a0el \u00a02001 \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de Buenaventura como Comandante del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0de \u00a0Contraguerrilla \u00a0en \u00a0el Pac\u00edfico, pues, conteste con la realidad \u00a0que \u00a0ilustra \u00a0sobre las acciones delictivas perpetradas por el grupo irregular y \u00a0la \u00a0insuficiencia, \u00a0en \u00a0n\u00famero, de efectivos de la fuerza p\u00fablica, admite como \u00a0probable \u00a0 el \u00a0control \u00a0militar \u00a0sobre \u00a0ciertas \u00a0zonas \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0estos \u00a0grupos \u00a0ya que en muchos de \u00a0los \u00a0barrios \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0entrar \u00a0la fuerza p\u00fablica \u00a0porque le disparaban. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desestima \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Jaime \u00a0Mosquera, \u00a0Alcalde de Buenaventura per\u00edodo \u00a02001-2003, \u00a0Adonio \u00a0Daza Velandia, funcionario del DAS, Mayor Juan Carlos G\u00f3mez \u00a0Fulla, \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la Estaci\u00f3n de Polic\u00eda de Buenaventura en ese tiempo y \u00a0Comandante \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 (e) \u00a0 para \u00a0 finales \u00a0 de \u00a0 2001, \u00a0 Yesid \u00a0 Pacheco \u00a0Sarmiento \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 Cabo\u201d \u00a0 \u00a0 ex \u00a0representante \u00a0militar \u00a0del \u00a0Bloque, \u00a0Wilmar \u00a0Chamir \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Congo, \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0coordinador \u00a0de \u00a0la campa\u00f1a electoral de \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Sinisterra \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2002 y Yiminson Figueroa Caraball\u00ed, entre \u00a0otros, \u00a0pues \u00a0descansan sobre un eje que ten\u00eda como prop\u00f3sito \u201cdesvirtuar lo \u00a0incontrovertible\u201d, \u00a0trayendo \u00a0afirmaciones tales como que: a) Las autodefensas \u00a0llegaron \u00a0al \u00a0departamento \u00a0del Valle y Buenaventura hasta el a\u00f1o 2001, b). Que \u00a0no \u00a0existi\u00f3 \u00a0un \u00a0control \u00a0paramilitar \u00a0en el Puerto de Buenaventura, c). Que la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0no \u00a0fue \u00a0perceptible, \u00a0la \u00a0hicieron de manera \u00a0silenciosa, \u00a0d). \u00a0Que \u00a0no \u00a0se afect\u00f3 a su poblaci\u00f3n, e). Que el orden p\u00fablico \u00a0fue \u00a0 normal, \u00a0 f). \u00a0 Que \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0il\u00edcitas \u00a0no \u00a0era \u00a0percibido \u00a0ni \u00a0conocido \u00a0en \u00a0el \u00a0puerto \u00a0por \u00a0sus \u00a0habitantes \u00a0o, \u00a0al \u00a0menos, \u00a0que \u00a0era \u00a0en \u00a0menor \u00a0escala, h). Y \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0no \u00a0fue \u00a0infiltrada, \u00a0porque \u00a0las AUC no \u00a0incidieron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0vida \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0administrativa \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0ac\u00e1pite \u00a0que \u00a0intitula \u00a0\u201cRelaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0con \u00a0el Narcotr\u00e1fico y la Clase Pol\u00edtica de \u00a0Buenaventura\u201d, \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0enfatiza \u00a0la \u00a0estrat\u00e9gica \u00a0alianza \u00a0narco-paramilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0suscita \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle del Cauca, \u00a0alentada \u00a0por \u00a0los prop\u00f3sitos de financiaci\u00f3n que inspiraron el cobro\u00a0 de \u00a0un \u00a0impuesto \u00a0por \u00a0parte de las autodefensas a las bandas de narcotr\u00e1fico all\u00ed \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0la de Olmes Dur\u00e1n Ibarg\u00fcen, alias \u201cEl Doctor\u201d o el \u201cRey \u00a0del \u00a0Pac\u00edfico\u201d, \u00a0extraditado \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos por delitos federales de \u00a0estupefacientes \u00a0cometidos \u00a0entre los a\u00f1os de 1998 y 2007, o la de los llamados \u00a0Hermanos Gonz\u00e1lez Rivas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se\u00f1ala el Procurador que a la \u00a0sombra \u00a0de \u00a0esa \u00a0alianza \u00a0narco \u00a0paramilitar \u00a0se suscita el apoyo que predica el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0esa \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0armada ilegal, alias \u201cH.H.\u201d, cuando narra c\u00f3mo los mencionados \u00a0narcotraficantes \u00a0les \u00a0ped\u00edan \u00a0el favor de ayudar al \u00a0candidato \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ para que llegara a \u00a0un \u00a0 cargo \u00a0 nacional \u00a0 y \u00a0 es \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0EFR\u00c9N \u00a0GUEVARA CANO alias \u201cFernando Pol\u00edtico\u201d, \u00a0persona \u00a0encargada \u00a0de \u00a0toda \u00a0la \u00a0parte pol\u00edtica del Bloque Calima, el puente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 consolidan \u00a0 tales \u00a0 relaciones, \u00a0facilitadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 MAURICIO \u00a0 ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fino\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable \u00a0Financiero \u00a0del \u00a0Bloque, \u00a0quien \u00a0le \u00a0suministraba al primero los dineros para propiciar los encuentros con \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0la \u00a0zona, incluido por supuesto, \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cita \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0asertos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0del \u00a0se\u00f1alado \u00a0Financiero del \u00a0Bloque \u00a0quien \u00a0depuso \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0\u201cFernando \u00a0 Pol\u00edtico\u201d \u00a0 le \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 dineros \u00a0para \u00a0reunirse \u00a0con \u00a0el \u00a0Senador JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ, \u00a0de \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 dec\u00eda \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0avalado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 narcotraficantes\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clos\u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez\u201d del Bajo Baud\u00f3. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre \u00a0la indudable incidencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0en \u00a0la poblaci\u00f3n del municipio de Buenaventura, \u00a0menciona \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del cabecilla \u00a0militar \u00a0ELKIN \u00a0CASARRUBIA \u00a0POSADA \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cura\u201d, quien \u00a0depone \u00a0sobre \u00a0la forma en que se realizaba el trabajo con la comunidad, a quien \u00a0se \u00a0le \u00a0dec\u00eda \u00a0por \u00a0quien \u00a0votar \u00a0a cambio de apoyos o incentivos que se ve\u00edan \u00a0reforzados \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia y dominio que ejerc\u00edan las autodefensas sobre el \u00a0\u00e1rea \u00a0de influencia y la velada amenaza que se cern\u00eda sobre ella en caso de no \u00a0compartir la ideolog\u00eda de la organizaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico destaca tambi\u00e9n los nexos del grupo irregular con la clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0municipio, \u00a0como \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 con el Concejal PABLO \u00a0EMERITO \u00a0JARAMILLO, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0\u00e9ste \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0haber tenido \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cmucha \u00a0 \u00a0 \u00a0amistad\u201d \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 responsable \u00a0 Pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque, \u00a0EFREN \u00a0GUEVARA \u00a0alias \u00a0\u201cFernando \u00a0Pol\u00edtico\u201d, \u00a0habi\u00e9ndolo conocido desde el \u00a0a\u00f1o \u00a01997 \u00a0cuando \u00a0era \u00a0guerrillero \u00a0de\u00a0 \u00a0las FARC pero que luego termin\u00f3 \u00a0siendo miembro de las autodefensas en el a\u00f1o 2001. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Refuta el Ministerio P\u00fablico el \u00a0argumento \u00a0esgrimido por la defensa en cuanto pretende desestimar la importancia \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0EFREN \u00a0GUEVARA CANO alias \u201cFernando Pol\u00edtico\u201d ten\u00eda dentro de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0paramilitar \u00a0y \u00a0sostiene \u00a0que, \u00a0pese a que se trat\u00f3 de crear \u00a0confusi\u00f3n \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las funciones\u00a0 realmente desempe\u00f1adas en el \u00a0Bloque \u00a0paramilitar \u00a0por este personaje, resultaron infructuosos tales esfuerzos \u00a0pues, \u00a0primeramente \u00a0cita \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0algunos ex Concejales del municipio de \u00a0Buenaventura \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0aceptaron \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 al \u00a0 citado \u00a0 l\u00edder \u00a0Pol\u00edtico \u00a0del Bloque Calima y \u00a0es \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores PABLO EMERITO JARAMILLO, BISMAR CHUNGA y BARTOLO \u00a0VALENCIA, \u00a0quienes \u00a0exponen \u00a0la \u00a0labor pol\u00edtica que esta persona realizaba como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0y \u00a0luego \u00a0refiere \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de alias \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0trasegar \u00a0del responsable del \u00e1rea pol\u00edtica como \u00a0guerrillero \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0luego \u00a0como \u00a0integrante \u00a0del Bloque Calima de las \u00a0autodefensas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Critica la forma en que algunos \u00a0subalternos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0extraditado \u00a0alias \u00a0\u201cH.H.\u201d, cambiaron su versi\u00f3n en la etapa del juicio, \u00a0citando \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0del \u00a0representante \u00a0del \u00a0\u00e1rea \u00a0Financiera \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0JUAN \u00a0MAURICIO \u00a0ARISTIZABAL \u00a0RAMIREZ \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Fino\u201d, \u00a0quien \u00a0habiendo \u00a0dado cuenta de la forma en que \u00a0alias \u00a0\u201cFernando \u00a0Pol\u00edtico\u201d \u00a0le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0dinero \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones para \u00a0reunirse \u00a0con el acusado, ya en su \u00faltima declaraci\u00f3n ante esta Corte mut\u00f3 la \u00a0versi\u00f3n \u00a0y \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0varias \u00a0ocasiones, \u00a0sino \u00a0una sola vez, para \u00a0trasladarse \u00a0a \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1 hacia el a\u00f1o de 2003, cuando el ex Senador \u00a0MART\u00cdNEZ ya desempe\u00f1aba esa curul. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Encuentra \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar de la ostensible \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por el testigo, este reconoce que de \u00a0todas \u00a0formas alias \u201cFernando Pol\u00edtico\u201d s\u00ed tuvo al menos ese encuentro con \u00a0el \u00a0pol\u00edtico \u00a0aqu\u00ed cuestionado y que no se trata de contar los encuentros sino \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0existieron, \u00a0lo \u00a0que confirma que s\u00ed se estaba apoyando por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas al Ex Senador pues no otra causa ten\u00eda la reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0dio \u00a0entre el conductor pol\u00edtico del Bloque Calima de la organizaci\u00f3n \u00a0ilegal, con el citado ex servidor\u00a0 p\u00fablico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0 el \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0los \u00a0esfuerzos \u00a0realizados \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos \u00a0MAURICIO \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL RAM\u00cdREZ alias \u201cEl \u00a0Fino\u201d \u00a0 y \u00a0 ELKIN \u00a0CASARRUBIA \u00a0POSADA \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cura\u201d, \u00a0para \u00a0desubicar \u00a0temporalmente \u00a0 la \u00a0 labor \u00a0 cumplida \u00a0 por \u00a0CARLOS \u00a0EFR\u00c9N \u00a0GUEVARA \u00a0CANO alias \u201cFernando Pol\u00edtico\u201d \u00a0como \u00a0jefe Pol\u00edtico del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0a fin de debilitar la versi\u00f3n de \u201cH.H.\u201d sobre el papel que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0en\u00a0 \u00a0la campa\u00f1a pol\u00edtica de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0para \u00a0el \u00a0Senado \u00a0del \u00a02002, \u00a0resultan \u00a0infructuosos, \u00a0pues \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0se quer\u00eda acreditar es que en dicho \u00a0per\u00edodo \u00a0quien cumpl\u00eda las funciones de responsable \u00a0del \u00a0\u00e1rea \u00a0Pol\u00edtica \u00a0no \u00a0era \u201cFernando \u00a0Pol\u00edtico\u201d, \u00a0sino TEODOSIO PAB\u00d3N \u00a0CONTRERAS \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Profe\u201d, \u00a0dicha \u00a0intenci\u00f3n \u00a0se \u00a0ve \u00a0frustrada con las \u00a0coherentes \u00a0declaraciones \u00a0ofrecidas \u00a0por el m\u00e1ximo \u00a0cabecilla \u00a0del \u00a0Bloque, alias \u201cH.H.\u201d, y tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0las \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0otros \u00a0miembros de la susodicha estructura paramilitar, \u00a0EDER \u00a0ENRIQUE \u00a0MONTIEL \u00a0ALVAREZ, \u00a0alias \u201cNech\u00ed\u201d, \u00a0patrullero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 JES\u00daS \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cSancocho\u201d, \u00a0 ex \u00a0representante \u00a0del \u00a0Frente Farallones, ARMANDO LUGO, \u00a0alias \u00a0\u201cCabez\u00f3n\u201d \u00a0y \u00a0YESID \u00a0PACHECO SARMIENTO, alias \u201cEl Cabo\u201d, quienes \u00a0destacaron \u00a0la labor pol\u00edtica que PABON CONTRERAS cumpli\u00f3 al frente del Bloque \u00a0Calima y su desempe\u00f1o en el municipio de Buenaventura; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A \u00a0ello \u00a0agr\u00e9guese, dice, la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0que reposa en el expediente proveniente de la Unidad de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz de la Fiscal\u00eda, en la que se destaca el organigrama del Bloque \u00a0Calima, \u00a0y \u00a0el \u00a0estudio \u00a0titulado \u00a0\u201cDesmovilizaci\u00f3n \u00a0del Bloque Calima de las \u00a0AUC\u201d, \u00a0elaborado \u00a0por \u00a0la Fundaci\u00f3n Seguridad y Democracia, publicado el 2 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0labor \u00a0que \u201cFernando Pol\u00edtico\u201d \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0en \u00a0el \u00a0Bloque, \u00a0concluyendo \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico que la labor \u00a0desplegada \u00a0por \u00a0TEODOSIO \u00a0PABON \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Profe\u201d \u00a0a quien se le pretende \u00a0atribuir \u00a0la \u00a0funci\u00f3n de encargado de los asuntos Pol\u00edticos del Bloque para la \u00a0\u00e9poca \u00a0en que se desarrolla la campa\u00f1a pol\u00edtica de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, era de contenido ideol\u00f3gico, \u00a0muy \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0ejerc\u00eda \u00a0GUEVARA CANO alias \u201cFernando Pol\u00edtico\u201d \u00a0quien \u00a0era el verdadero enlace entre los pol\u00edticos de la regi\u00f3n con la c\u00fapula \u00a0del Bloque Calima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre \u00a0 las \u00a0controvertidas \u00a0relaciones \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 acusado \u00a0y \u00a0el \u00a0narcotraficante \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N IBARGUEN, de quien se \u00a0dice \u00a0era \u00a0su \u00a0amigo \u00a0de \u00a0barrio \u00a0con \u00a0quien \u00a0creci\u00f3 \u00a0en su infancia y design\u00f3 \u00a0a \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0como \u00a0 \u201cpadrino \u00a0de \u00a0matrimonio\u201d, \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u201cun \u00a0v\u00ednculo \u00a0muy \u00a0cercano \u00a0y conveniente de amistad\u201d y \u00a0critica \u00a0la \u00a0postura \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA cuando \u00a0aduce \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha del matrimonio, esto es, el 29 de diciembre de 2003, \u00a0desconoc\u00eda \u00a0la \u00a0actividad \u00a0delincuencial de su amigo \u00a0OLMES \u00a0 \u00a0 DUR\u00c1N, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0advierte \u00a0que \u00a0ya \u00a0para \u00a0esa fecha el acusado \u00a0hab\u00eda aceptado su apoyo en la campa\u00f1a electoral del a\u00f1o 2002. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En lo \u00a0que \u00a0 respecta \u00a0a \u00a0los \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0obtenidos \u00a0por \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA en \u00a0las \u00a0elecciones del a\u00f1o 2002, dice el representante de la Procuradur\u00eda que los \u00a0mismos \u00a0son \u00a0at\u00edpicos \u00a0pues \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditado \u00a0que \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0\u2013 \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico \u00a0apoy\u00f3 \u00a0su candidatura al Senado en la ciudad de Buenaventura, ciudad de la cual \u00a0no \u00a0es \u00a0oriundo \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0ni \u00a0siquiera hab\u00eda logrado obtener la curul de \u00a0Concejal, \u00a0cargo \u00a0que demanda menor cantidad de sufragios para su concreci\u00f3n; a \u00a0ello \u00a0se \u00a0agrega \u00a0el hecho de que para las elecciones \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0sufri\u00f3 una \u00a0ostensible \u00a0baja \u00a0en \u00a0su votaci\u00f3n en momentos en que se hab\u00eda desmovilizado el \u00a0Bloque Calima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desestima \u00a0 los \u00a0argumentos \u00a0defensivos \u00a0cifrados en que para el a\u00f1o 2002 el Ex Senador contaba con toda una \u00a0estructura \u00a0preelectoral \u00a0organizada, \u00a0pues ello no explica c\u00f3mo esa estructura \u00a0desapareci\u00f3 \u00a0para \u00a0las elecciones del a\u00f1o 2006, lo cual s\u00f3lo puede entenderse \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0la \u00a0desarticulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0paramilitar que \u00a0apoy\u00f3 su campa\u00f1a en el a\u00f1o 2002. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Otro \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 replica \u00a0frente \u00a0la \u00a0postura \u00a0defensiva \u00a0que \u00a0pretende explicar la baja votaci\u00f3n del \u00a0a\u00f1o \u00a02006 \u00a0acudiendo al argumento de la ausencia del \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0para \u00a0esos comicios del a\u00f1o \u00a02006 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Buenaventura, por haber sido v\u00edctima de un atentado \u00a0contra \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal, pues dice el Ministerio P\u00fablico que se logr\u00f3 \u00a0acreditar \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la propia versi\u00f3n del inculpado, que ello ri\u00f1e con la \u00a0realidad \u00a0porque \u00a0el \u00a0ret\u00e9n \u00a0que \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0realiz\u00f3 \u00a0sobre \u00a0la \u00a0v\u00eda Cali \u00a0\u2013 \u00a0Buenaventura, \u00a0no \u00a0iba \u00a0dirigido contra \u00e9l, \u00a0ya \u00a0que \u00a0arrib\u00f3 \u00a0all\u00ed \u00a0por \u00a0simple \u00a0coincidencia y s\u00f3lo ante su intenci\u00f3n de \u00a0escabullirse, \u00a0los \u00a0insurgentes \u00a0arremetieron \u00a0contra los escoltas y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0transportaban. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0colof\u00f3n, \u00a0el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0depreca \u00a0se \u00a0profiera \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0acusado sentencia de car\u00e1cter \u00a0condenatorio \u00a0 pues \u00a0 efectivamente \u00a0 su \u00a0conducta \u00a0se \u00a0adecu\u00f3 \u00a0al \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0como responsable de ejecutar actos tendientes a la subsistencia \u00a0de grupos paramilitares. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos del vocero: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aduce que el conocimiento de los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0pudo \u00a0tener \u00a0el ex cabecilla \u00a0paramilitar \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA, \u00a0alias \u201cH.H.\u201d, se surti\u00f3 de la \u00a0informaci\u00f3n que le entregaron sus subalternos:\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cno \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0como \u00a0\u00e9l \u00a0era el \u00a0comandante \u00a0era \u00a0quien \u00a0ten\u00eda \u00a0toda \u00a0la informaci\u00f3n\u00a0 y que los otros solo \u00a0ten\u00edan \u00a0informaci\u00f3n fragmentaria o parcelada\u2026lo preocupante es que \u201cH.H\u201d \u00a0termina \u00a0tratando \u00a0de elaborar una versi\u00f3n a partir de la contribuci\u00f3n que sus \u00a0subalternos le puedan entregar\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sostiene \u00a0que \u00a0\u201cH.H\u201d nunca \u00a0aclar\u00f3 \u00a0el \u00a0tema \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0ofrecimiento \u00a0que \u00a0le hab\u00eda hecho Juan Carlos \u00a0Mart\u00ednez para que no lo mencionara en sus declaraciones \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En relaci\u00f3n con la declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u201cH.H.\u201d, el d\u00eda 30 de mayo de 2008, dice que no es seria porque \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que afirma un apoyo a MART\u00cdNEZ, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0averiguar \u00a0m\u00e1s \u00a0detalles \u00a0con \u00a0el \u00a0FINO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Relacionado con el cuestionamiento \u00a0anterior, se pregunta \u00a0el \u00a0vocero cu\u00e1l ser\u00eda la raz\u00f3n para que \u201cH.H.\u201d no dijera de una vez en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0referida, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0apoyo para JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ e \u00a0indica \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0l\u00f3gico \u00a0que \u00a0haya diferido esa concreci\u00f3n, para consultar \u00a0primero con el FINO, algo que s\u00f3lo le pod\u00eda constar a \u00e9l. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sostiene \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0MAURICIO \u00a0ARISTIZABAL, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 Fino\u201d \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 testigo \u00a0 de \u00a0 o\u00eddas en relaci\u00f3n con lo que dijo en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del 6 de junio de 2008 en cuanto a \u00a0que \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0avalado \u00a0por \u00a0los \u00a0Hermanos \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0del \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3, \u00a0pues \u00a0esa \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0fue \u00a0direccionada \u00a0por \u00a0HEBERT VELOZA, \u00a0como \u00a0lo \u00a0confirm\u00f3 \u00a0\u201cEl \u00a0Fino\u201d \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0cuando \u00a0narr\u00f3 \u00a0el \u00a0encuentro \u00a0con \u00a0H.H. \u00a0en \u00a0La \u00a0Alpujarra, \u00a0y \u00a0a \u00a0igual conclusi\u00f3n arriba, cuando \u00a0expresa \u00a0que \u00a0\u201cEl Fino\u201d nunca dijo que le constara lo del apoyo que habr\u00edan \u00a0solicitado \u00a0 para \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 los \u00a0GONZ\u00c1LEZ del Bajo Baud\u00f3, ya que no expres\u00f3 que le \u00a0constara ello, sino que otros \u201cdec\u00edan\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0hay \u00a0confusi\u00f3n \u00a0mental \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros del Bloque Calima y en particular de HEBERT VELOZA, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0elecciones en las que se produjo \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0pol\u00edtico \u00a0a \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA en el \u00a0Puerto \u00a0de Buenaventura, pues el hecho de que H.H. tome como referente del apoyo \u00a0pol\u00edtico \u00a0dado \u00a0al \u00a0acusado \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones al Senado en el 2002, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Alcald\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 SAULO \u00a0 \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ, \u00a0quien \u00a0fue Alcalde electo en el 2003, indica que no se tiene \u00a0claridad \u00a0sobre \u00a0cu\u00e1l fue la elecci\u00f3n que apoyaron. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Expresa el vocero que la \u00fanica \u00a0persona \u00a0que \u00a0ha mencionado el tema de OLMES DURAN es \u201cH.H\u201d, porque MAURICIO \u00a0ARISTIZABAL \u00a0nunca lo hizo, pero adem\u00e1s \u201cH.H.\u201d fue enf\u00e1tico en afirmar que \u00a0nunca \u00a0 se \u00a0 hab\u00eda \u00a0 reunido \u00a0con \u00a0OLMES \u00a0DURAN, \u00a0lo \u00a0que \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0miente \u00a0y \u00a0que \u00a0toda la informaci\u00f3n que \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0 al \u00a0 proceso \u00a0fue \u00a0extra\u00edda \u00a0de \u00a0la \u00a0Revista \u00a0Cambio \u00a0que \u00a0le \u00a0dio \u00a0enorme\u00a0 \u00a0publicidad \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0OLMES DUR\u00c1N, pues en esa revista, en la \u00a0edici\u00f3n \u00a0927 \u00a0del \u00a0mes \u00a0de junio de 2008, se hace toda la descripci\u00f3n del tema \u00a0del \u00a0 \u00a0extraditado, \u00a0 \u00a0mencion\u00e1ndose \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 asistencia \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0a \u00a0la \u00a0boda \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, lo que resulta muy sugestivo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Igual \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0predica \u00a0respecto \u00a0de \u00a0HIGINIO MOSQUERA de quien dice tambi\u00e9n \u00a0obtuvo \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N de la \u00a0prensa, \u00a0cuando \u00a0habl\u00f3 \u00a0del tema de la corrupci\u00f3n en la licorera y en la salud \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0 del \u00a0 Choc\u00f3, \u00a0 pues \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 haberlo \u00a0escuchado \u00a0por \u00a0las \u00a0emisoras \u00a0la W o por \u00a0la F.M. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Indica que los m\u00f3viles que tuvo \u00a0H.H. \u00a0para \u00a0inculpar al ex Senador MART\u00cdNEZ, \u00a0 obedecieron \u00a0a \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0lo \u00a0extraditaran \u00a0y \u00a0que \u00a0tan \u00a0cierta \u00a0es \u00a0esa motivaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0luego \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0favorablemente, se desmotiv\u00f3 y \u00a0ces\u00f3 en sus se\u00f1alamientos.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dice que no es cierto, seg\u00fan lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0H.H., que el FINO le haya dicho a \u00e9l que los GONZALEZ RIVAS y \u00a0OLMES \u00a0DURAN \u00a0solicitaron \u00a0apoyo \u00a0para \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ, porque si se revisan sus declaraciones de \u00a0junio \u00a0y \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02008, \u00a0en \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0dos \u00a0habla de OLMES \u00a0DURAN \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0la \u00a0l\u00ednea de ir mostrando \u00a0c\u00f3mo \u00a0H.H. va cambiando paulatinamente sus declaraciones, dice que en la del 30 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 afirm\u00f3 que el pol\u00edtico era ANDRES CAMILO, pero ya en la del \u00a013 de junio de ese mismo a\u00f1o: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026no dice lo mismo, ya dice que: \u201cen \u00a0Buenaventura \u00a0nosotros \u00a0tenemos \u00a0un \u00a0pol\u00edtico \u00a0a nivel regional y por un tiempo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Camilo, \u00a0Fernando es una persona que muri\u00f3 y Andr\u00e9s est\u00e1 detenido en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0modelo \u00a0de \u00a0Bogota y \u00e9l era el encargado de manejar las relaciones \u00a0con \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0a nivel de todo el Valle del Cauca, en Buenaventura era el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0verse \u00a0personalmente \u00a0con \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Mart\u00ednez\u2026\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Otro aspecto del que deduce el \u00a0vocero \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0mendacidad \u00a0de \u00a0a. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cH.H.\u201d, es \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0lo \u00a0declarado sobre el Concejal \u00a0PABLO \u00a0 \u00a0EM\u00c9RITO, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0unas veces afirm\u00f3 que \u00a0era \u00a0un \u00a0miembro \u00a0de la organizaci\u00f3n armada ilegal, y otras, \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 trataba \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 simple \u00a0simpatizante \u00a0que no hac\u00eda parte de la misma, agregando que esa \u00a0no es una inconsistencia de poca monta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Considera \u00a0 que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0miente \u00a0\u201cH.H.\u201d cuando afirma en la declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a013 de junio que se reuni\u00f3 con los GONZALEZ RIVAS pero despu\u00e9s dice que no \u00a0y que qui\u00e9n se reun\u00eda con ellos era EL FINO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desacredita la declaraci\u00f3n de \u00a0YESID \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cabo\u201d pues \u00a0asevera \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0primera \u00a0salida afirm\u00f3 que en \u00a0Buenaventura \u00a0 no \u00a0hab\u00eda \u00a0representante \u00a0 pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque, \u00a0pero \u00a0que \u00a0luego, al saber que H.H. \u00a0manifestaba \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0cambi\u00f3 \u00a0su \u00a0versi\u00f3n y \u00a0habl\u00f3 \u00a0de FERNANDO POLITICO como l\u00edder pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0estructura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Argumenta \u00a0el \u00a0vocero \u00a0que \u00a0el \u00a0planteamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0a. \u00a0 \u201cH.H.\u201d \u00a0en el sentido de que MAURICIO ARISTIZABAL alias \u201cEL FINO\u201d le \u00a0entregaba \u00a0 dinero \u00a0 a \u00a0 \u201cFERNANDO \u00a0POLITICO\u201d \u00a0para \u00a0reunirse \u00a0con \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ, resulta \u00a0absolutamente \u00a0discutible, \u00a0pues s\u00f3lo ANDRES CAMILO alias \u201cEL PROFE\u201d deb\u00eda \u00a0saber \u00a0a \u00a0qui\u00e9n \u00a0se \u00a0estaba \u00a0apoyando \u00a0y \u00a0a \u00a0qui\u00e9n no, ya que hubo: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cun momento \u00a0en \u00a0el \u00a0bloque \u00a0Calima, \u00a0finales de 2001 y comienzos del 2002 hasta m\u00e1s o menos \u00a0semana \u00a0santa, donde el \u201cFINO\u201d y \u201cFERNANDO POLITICO\u201d son reemplazdos por \u00a0\u201cANDR\u00c9S \u00a0 CAMILO\u201d \u00a0 y \u00a0 \u201cBACALAO\u201d \u00a0 y \u00a0 ese \u00a0 tiempo \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 campa\u00f1a \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0MARTINEZ \u00a0para \u00a0el \u00a0Senado \u00a02002..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre el controvertido tema del \u00a0control \u00a0total \u00a0o \u00a0dominio \u00a0de la poblaci\u00f3n por parte de las autodefensas en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0destaca \u00a0el \u00a0vocero \u00a0que \u00a0dicho control pudo haber \u00a0existido, \u00a0pero \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0fue progresivo y que \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0al Senado a\u00f1o \u00a02002, \u00a0no exist\u00eda, apoyando su dicho en la exposici\u00f3n vertida en el juicio por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0TEODOSIO \u00a0PABON, alias \u201cEL PROFE\u201d, cuando indic\u00f3 que el proceso \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0las autodefensas no se consolidaba de la noche a la ma\u00f1ana, sino \u00a0que \u00a0tenia \u00a0que \u00a0surtirse progresivamente en 4 fases, \u00a0la \u00a0del \u00a0terror inicial sembrado por las masacres, la \u00a0de \u00a0los \u00a0homicidios selectivos, la del trabajo con las comunidades una vez se ha \u00a0erradicado \u00a0 la \u00a0 subversi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 consolidaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0\u201cproyecto \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d, pero el propio, no el de la clase \u00a0pol\u00edtica, \u00a0sosteniendo \u00a0que \u00a0el \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0apenas \u00a0se \u00a0encontraba en la segunda fase, luego era \u00a0improbable que se pensara en alianzas pol\u00edticas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Reafirma \u00a0el desconocimiento \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MART\u00cdNEZ \u00a0ten\u00eda \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades de narcotr\u00e1fico a las que se dedicaba su \u00a0amigo \u00a0 OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0y \u00a0argumenta \u00a0que si de acuerdo a los informes que obran en el proceso provenientes \u00a0de \u00a0 los \u00a0 organismos \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0estos \u00a0no \u00a0ten\u00edan \u00a0registros \u00a0o \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0este sujeto, no podr\u00eda exig\u00edrsele \u00a0a \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0que \u00a0s\u00ed los conociera y le atribuye a \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0nuevamente \u00a0la intenci\u00f3n de perjudicar a \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0para negociar su extradici\u00f3n, secundando \u00a0adem\u00e1s, \u00a0intereses \u00a0de \u00a0sectores poderosos del Valle del Cauca que quer\u00edan \u00a0 \u00a0acabar \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0y \u00a0electoralmente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0Senador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Hace referencia al tema de las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas entre MART\u00cdNEZ y OLMES \u00a0DUR\u00c1N a trav\u00e9s del tel\u00e9fono de ANURIO, se\u00f1alando \u00a0que \u00a0ANURIO \u00a0no fue una de las personas capturadas junto con OLMES y que adem\u00e1s \u00a0OLMES \u00a0DURAN \u00a0dijo en la tele conferencia \u00a0que \u00a0ANURIO no ten\u00eda nada que ver con las actividades il\u00edcitas \u00a0desarrolladas por \u00e9l. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acusa \u00a0 \u00a0de \u00a0 mentiroso \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0de \u00a0la \u00a0Fundaci\u00f3n \u00a0\u201cSeguridad \u00a0y \u00a0Democracia\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 menciona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cabecilla \u00a0 \u00a0del \u00a0 Bloque \u00a0 Conjunto \u00a0Calima-Pac\u00edfico a DIEGO MURILLO JARAMILLO\u00a0 alias DON BERNA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de la defensa \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0alegaciones \u00a0conclusivas \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0 apoderado, \u00a0que \u00a0los \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0obtenidos \u00a0en el 2002 por su \u00a0prohijado, \u00a0 son \u00a0el \u00a0fruto \u00a0de \u00a0las \u00a0alianzas \u00a0 pol\u00edticas, \u00a0 de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0electoral \u00a0que \u00a0ya \u00a0tra\u00eda \u00a0verificada \u00a0en \u00a0elecciones \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0Departamental \u00a0y \u00a0de la \u00a0original \u00a0forma \u00a0de \u00a0conquistar \u00a0el electorado puerta a puerta, mencionando como \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0alt\u00edsima \u00a0votaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la que eligieron al \u00a0Alcalde \u00a0JAIME MOSQUERA en el 2001 por m\u00e1s de 45.000 \u00a0votos \u00a0porque \u00a0hizo \u00a0obras y eso se traduce en votos \u00a0para \u00a0las personas que lo patrocinaron como MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 inveros\u00edmil \u00a0que \u00a0se diga que su prohijado \u00a0en \u00a0el \u00a02002 \u00a0fue \u00a0apoyado \u00a0por \u00a0los \u00a0paramilitares, siendo que no acompa\u00f1\u00f3 al \u00a0Alcalde \u00a0del \u00a02003, \u00a0SAULO \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ, \u00a0del \u00a0que se \u00a0afirma \u00a0fue \u00a0ayudado \u00a0por \u00a0este \u00a0grupo \u00a0irregular \u00a0y \u00a0reitera \u00a0lo \u00a0planteado \u00a0por el vocero en cuanto a que \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0no pudo ser apoyado por los paramilitares \u00a0cuando \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0fueron \u00a0patrocinados por las \u00e9lites \u00a0vallecaucanas, \u00a0siendo \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0enemigo natural de esas \u00e9lites \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0H.H. no es \u00a0veros\u00edmil, coherente ni \u00a0persistente, \u00a0es contradictorio y de o\u00eddas. \u00a0Cita \u00a0en \u00a0apoyo de su aserto, que \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0no \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0MART\u00cdNEZ y lo que \u00a0declara \u00a0 es \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0supuestamente \u00a0\u201cFERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO\u201d le coment\u00f3 e igual sucede cuando habla \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 ayuda \u00a0 que \u00a0pidieron \u00a0los \u00a0\u201cHermanos \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u201d \u00a0y \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0para \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u201cFINO\u201d, pues tampoco es algo que le conste directamente. Sobre \u00a0las \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0que \u00a0incurri\u00f3, \u00a0menciona que inicialmente dijo que el \u00a0FINO \u00a0era \u00a0el \u00a0encargado \u00a0del cobro del gramaje a los \u00a0narcotraficantes \u00a0 pero \u00a0 que \u00a0 como \u00a0 el \u00a0FINO \u00a0lo \u00a0contradijo, \u00a0entonces\u00a0 H.H. tambi\u00e9n se contradice a s\u00ed mismo cuando luego \u00a0afirma que era EL MOCHO el encargado de esa actividad: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026si \u00a0esto no es una contradicci\u00f3n y \u00a0no \u00a0 lo \u00a0desvirt\u00faa \u00a0estamos \u00a0en \u00a0nada \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0probatorio, \u00a0\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sostiene \u00a0que \u00a0en el proceso se evidenci\u00f3 el inter\u00e9s de algunas personas \u00a0por \u00a0perjudicar \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0los \u00a0testigos \u00a0Reinaldo Elides Dur\u00e1n y Roiser \u00a0Morales, \u00a0se\u00f1alaron \u00a0que \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Mart\u00ednez \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 con H.H y que le \u00a0hicieron \u00a0un \u00a0\u201cprestamito\u201d \u00a0por \u00a0250 millones de \u00a0pesos que recibi\u00f3 en un parque en Cali que se llama \u00a0el \u00a0chontaduro, \u00a0pero \u00a0el mismo \u201cH.H.\u201d lo contradice cuando manifiesta nunca \u00a0haberse \u00a0reunido \u00a0con \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0afirmando \u00a0a rengl\u00f3n seguido que lo que cabe \u00a0preguntar \u00a0 \u00a0 \u00a0es: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00bfqui\u00e9n \u00a0estaba \u00a0detr\u00e1s \u00a0de \u00a0Roiser \u00a0y \u00a0Reinaldo \u00a0para \u00a0que declararan en contra de \u00e9l?.. \u00bfpor qu\u00e9 en la versi\u00f3n del \u00a0cabez\u00f3n \u00a0se \u00a0dice \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0dio \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0subir el perfil de Fernando \u00a0pol\u00edtico\u00a0 \u00a0y \u00a0bajar \u00a0el \u00a0perfil de alias \u201cel profe\u201d?,\u2026\u00bf qui\u00e9n esta \u00a0manipulando \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez?,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Insiste la defensa en que a su \u00a0prohijado \u00a0hay que creerle cuando afirma que no sab\u00eda de los v\u00ednculos de OLMES \u00a0DURAN \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0porque \u00a0la \u00a0\u201cconocencia\u201d, \u00a0parafraseando \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0empleada \u00a0 \u00a0por \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0no es un delito, lo \u00fanico que relaciona a estas \u00a0dos \u00a0personas \u00a0es \u00a0su \u00a0amistad de ni\u00f1os, que no va m\u00e1s all\u00e1 del encuentro que \u00a0tuvieron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 boda \u00a0 de \u00a0 OLMES \u00a0 a \u00a0la \u00a0que \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0invitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 de \u00a0testigo \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Agrega finalmente que H.H. es un \u00a0testigo \u00a0\u00fanico \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso que s\u00f3lo puede ser evaluado si es coherente, \u00a0razonable y ponderado: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cH.H \u00a0puede \u00a0servir para hacer condenar \u00a0una \u00a0persona \u00a0como testigo \u00fanico que es, siempre y cuando no se contradiga, sea \u00a0constante, \u00a0coherente.\u2026pero \u00a0ese \u00a0no es el modelo de testimonio el que tenemos \u00a0de \u00a0H.H \u00a0ac\u00e1, \u00a0pero no es porque H.H sea un hombre cruel\u00a0 o un bandido que \u00a0no \u00a0hay \u00a0que creerle, es que la valoraci\u00f3n de un testigo hay que hacerla por la \u00a0capacidad \u00a0f\u00edsica e idoneidad moral, y es inid\u00f3neo el que tiene un inter\u00e9s en \u00a0mentir,\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.- \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0Sala \u00a0precisar\u00e1: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0Est\u00e1ndar \u00a0 legal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Prueba \u00a0(iii) Cuestiones \u00a0Previas \u00a0(iv) \u00a0Respuesta \u00a0a \u00a0las \u00a0alegaciones de los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0(v) \u00a0Conclusiones \u00a0del ac\u00e1pite \u00a0(vi) \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0injusto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0Delinquir \u00a0 \u00a0Agravado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(vii) \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La competencia: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0establece el art\u00edculo 235 \u00a0numeral \u00a03\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en concordancia con el par\u00e1grafo de \u00a0la \u00a0norma, \u00a0por \u00a0haber cesado el ex Senador MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0en \u00a0el ejercicio de su cargo, \u00a0 siendo \u00a0entonces \u00a0prorrogable \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0aquellas \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 punibles \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0tengan \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre este aspecto la Sala ya se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0pasado \u00a01\u00ba \u00a0de octubre de 2009 al asumir la competencia en este \u00a0proceso y consider\u00f3 que: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde esta \u00f3ptica, queda claro que el \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0para \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y juzgamiento de quienes les fue \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0el \u00a0constituyente, corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal como \u00a0decisi\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0que \u00a0busca \u00a0preservar \u00a0no \u00a0la \u00a0inmunidad de aquel servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0desde \u00a0una \u00a0visi\u00f3n \u00a0personal, sino desde la funci\u00f3n, lo cual explica \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pueda asumir, reasumir o retener, seg\u00fan el caso, la competencia \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que se estime que se ejecut\u00f3 una conducta que \u00a0tiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n concreta con la funci\u00f3n realizada, pese a \u00a0que esa condici\u00f3n en la actualidad no se ostente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEstablecida \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0del congresista y el delito imputado, se mantiene entonces en la Corte \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0la correspondiente investigaci\u00f3n o\u00a0 juzgamiento, lo \u00a0cual fue advertido por esta Corporaci\u00f3n en pret\u00e9rita oportunidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026No \u00a0hay \u00a0campo \u00a0a \u00a0la \u00a0vacilaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 eventos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2013de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1alado- \u00a0se \u00a0establezca \u00a0 el \u00a0v\u00ednculo \u00a0entre \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0como \u00a0congresista \u00a0y \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0mantener \u00a0o (para el caso espec\u00edfico) recuperar la \u00a0competencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 hubiere \u00a0podido \u00a0desprenderse \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0ha \u00a0sido \u00a0reconsiderada \u00a0en \u00a0ejercicio de su \u00a0facultad \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 unificadora \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0jurisprudencia\u2026\u201d18 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTal como hasta este momento procesal se \u00a0ha \u00a0evidenciado, \u00a0al realizar su alianza con esa agrupaci\u00f3n armada ilegal y sus \u00a0comandantes, \u00a0 el \u00a0 sindicado \u00a0 no \u00a0ostentaba \u00a0la \u00a0curul \u00a0de \u00a0congresista, \u00a0pero \u00a0indudablemente \u00a0ese \u00a0despliegue de actividades efectuado por el Bloque Calima de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0y de su comandante Ever Veloza alias \u201cHH\u201d, a petici\u00f3n de \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, estaba dirigido a obtener para MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0la \u00a0curul \u00a0senatorial, \u00a0que finalmente logr\u00f3 en esas elecciones del \u00a0a\u00f1o 2002.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Y en decisi\u00f3n del 28 de octubre \u00a0de \u00a02009 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0reposici\u00f3n \u00a0del \u00a0cierre \u00a0de la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0 planteada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Delegado \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se \u00a0expuso: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs que, se \u00a0insiste, \u00a0lo que constitucionalmente permite prorrogar la competencia, pese a la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cargo, \u00a0 es \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0\u201ctenga \u00a0relaci\u00f3n\u201d -conexi\u00f3n, enlace o \u00a0correspondencia- \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desempe\u00f1adas \u00a0y \u00a0no \u00a0exclusivamente \u00a0el delito cometido en cumplimiento de las \u00a0mismas, \u00a0pues \u00a0ello \u00a0no fue lo que el constituyente primario plasm\u00f3; a m\u00e1s que \u00a0las \u00a0funciones de los parlamentarios no se limitan solamente a lo descrito en el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de la ley 5\u00aa de 1992, ya que estas deben visualizarse a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 133 de la Carta, en el entendido de que son \u00a0quienes \u00a0\u201crepresentan \u00a0al \u00a0pueblo, y deber\u00e1n actuar consultando la justicia y \u00a0el \u00a0bien com\u00fan\u201d, en virtud de lo cual queda claro el concepto atendido por la \u00a0Sala respecto a la manera en que opera el fuero congresional.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1ndar legal de la Prueba: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 El \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 232 del estatuto procesal penal del \u00a0a\u00f1o \u00a02000 \u00a0se\u00f1ala que toda sentencia condenatoria debe estar fundada en prueba \u00a0que \u00a0conduzca \u00a0a \u00a0la \u00a0certeza de la conducta punible y de la responsabilidad del \u00a0procesado. \u00a0Se \u00a0erige ah\u00ed el est\u00e1ndar legal de prueba que rige en Colombia, la \u00a0certeza, \u00a0como umbral de verificaci\u00f3n de la hip\u00f3tesis judicial contenida en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0difiere de la verdad en t\u00e9rminos epistemol\u00f3gicos19, pues la \u00a0certeza, \u00a0definida por algunos como adhesi\u00f3n de la mente a una verdad evidente, \u00a0se \u00a0nutre \u00a0de aspectos objetivos dados por el tipo de objeto que se analiza o la \u00a0clase \u00a0o \u00a0naturaleza de verdad que escudri\u00f1a la mente, y subjetivos, tales como \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad, la experiencia del sujeto cognoscente y sus \u00a0sensaciones \u00a0o \u00a0forma \u00a0de \u00a0percibir, \u00a0que \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0dan \u00a0como \u00a0resultado la \u00a0persuasi\u00f3n racional, suma del conocimiento l\u00f3gico y emp\u00edrico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Advirtiendo \u00a0los \u00a0riesgos \u00a0que \u00a0un entendimiento desenfocado de la \u00a0certeza \u00a0se \u00a0generar\u00edan \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0raciocinio \u00a0judicial, \u00a0pues \u00a0una \u00a0concepci\u00f3n \u00a0exigente \u00a0propiciar\u00eda \u00a0falsas \u00a0absoluciones \u00a0y \u00a0una \u00a0laxa, \u00a0falsas \u00a0condenas, \u00a0debe \u00a0asumirse \u00a0ese \u00a0est\u00e1ndar \u00a0de \u00a0prueba \u00a0como \u00a0el \u00a0resultado de la \u00a0refutaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas \u00a0las hip\u00f3tesis plausibles evidenciadas en el proceso, al \u00a0final \u00a0del cual, si la mente no logra adherir con firmeza a ninguna de ellas, se \u00a0genera \u00a0la \u00a0duda, \u00a0que \u00a0a \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0del estatuto procesal \u00a0penal, \u00a0 activa \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0del \u00a0Indubio \u00a0 Pro \u00a0Reo, \u00a0corolario \u00a0de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n de inocencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuestiones previas: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Antes \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0planteamientos formulados por los sujetos \u00a0procesales \u00a0en \u00a0el \u00a0turno \u00a0de \u00a0sus alegaciones conclusivas, la Sala, por razones \u00a0metodol\u00f3gicas \u00a0y \u00a0para \u00a0mejor \u00a0elucidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los mismos, se referir\u00e1 a los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0han \u00a0sido objeto de debate en la instrucci\u00f3n y que se replicaron \u00a0en \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica, agrup\u00e1ndolos en 4 subtemas \u00a0que \u00a0anticipan, \u00a0en \u00a0parte, la respuesta a las glosas formuladas por el vocero y \u00a0la defensa del ex senador MART\u00cdNEZ SINISTERRA: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 testimonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 representante \u00a0Financiero \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Las \u00a0relaciones \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador JUAN \u00a0CARLOS MART\u00cdNEZ con el narcotr\u00e1fico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0 control \u00a0 del \u00a0 Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Los \u00a0 resultados \u00a0electorales \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0en \u00a0el \u00a0puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, para los a\u00f1os 2002 y 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 del \u00a0 miembro \u00a0 \u00a0 responsable \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0\u00e1rea \u00a0 \u00a0Financiera del Bloque Calima: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para responder a los prolijos \u00a0cuestionamientos \u00a0que \u00a0tanto \u00a0el \u00a0vocero \u00a0como \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0procesado \u00a0han \u00a0consignado \u00a0dentro \u00a0de la oportunidad que tuvieron para realizar sus alegaciones \u00a0conclusivas, \u00a0conviene \u00a0hacer un an\u00e1lisis de las distintas declaraciones que en \u00a0este \u00a0y otro proceso, rindi\u00f3 el se\u00f1or MAURICIO ARISTIZABAL RAMIREZ alias \u201cEL \u00a0FINO\u201d,\u00a0 \u00a0 Financiero \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0a \u00a0quien \u00a0la \u00a0defensa \u00a0apela \u00a0constantemente \u00a0para \u00a0demeritar la credibilidad del testimonio del se\u00f1or HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GARCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cabecilla \u00a0 del \u00a0 Bloque \u00a0Calima \u00a0y \u00a0principal testigo de cargo en este proceso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para la Sala resulta claro que \u00a0el \u00a0se\u00f1alado \u00a0testigo \u00a0no \u00a0le \u00a0dijo la verdad a la \u00a0audiencia, pues sus atestaciones, en gran parte, no \u00a0solamente \u00a0resultan \u00a0inveros\u00edmiles \u00a0sino \u00a0que \u00a0contradicen lo declarado por \u00e9l \u00a0mismo \u00a0 en \u00a0 oportunidad \u00a0anterior, \u00a0sin \u00a0plausible \u00a0fundamento, \u00a0 y \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0atendible \u00a0acervo \u00a0probatorio que obra en la actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Recordemos que este se\u00f1or, el \u00a0\u201cFINO\u201d, \u00a0dijo \u00a0en \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0fechas 6 de junio y 20 de noviembre de \u00a02008, \u00a0 la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0que, \u00a0por \u00a0cierto, \u00a0se \u00a0produjo \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0adelantaba contra el Ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO era el \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n ilegal, \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 \u00fanico \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 que \u00a0 conoci\u00f3 \u00a0 all\u00ed \u00a0fue \u00a0a \u00a0esta persona a quien menciona por su nombre, CARLOS \u00a0EFR\u00c9N \u00a0GUEVARA, \u00a0de quien dice se reuni\u00f3 varias veces con MART\u00cdNEZ SINISTERRA \u00a0y \u00a0ten\u00eda \u00a0un Concejal puesto por \u00e9l en el municipio de Buenaventura que era el \u00a0enlace \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n, \u00a0 llamado \u00a0 PABLO \u00a0EM\u00c9RITO20. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. As\u00ed mismo, en la declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0dijo \u00a0desconocer \u00a0a TEODOSIO PABON o \u201cANDRES \u00a0CAMILO\u201d \u00a0 o \u00a0 \u201cDARIO\u201d \u00a0como \u00a0se \u00a0le \u00a0conoc\u00eda \u00a0por \u00a0sus \u00a0alias21, y que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0conocido en la organizaci\u00f3n a ning\u00fan pol\u00edtico que hubiera llegado \u00a0del Putumayo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ya \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0 y \u00a0contrariamente \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0en \u00a0sus dos versiones anteriores, manifest\u00f3 en \u00a0audiencia p\u00fablica: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn el fin de a\u00f1o del a\u00f1o 2001, llegan \u00a0unos \u00a0personajes \u00a0del \u00a0BLOQUE \u00a0PUTUMAYO, \u00a0en los cuales llega este se\u00f1or ANDRES \u00a0CAMILO \u00a0que \u00a0yo en las primeras veces me preguntaron por \u00e9l pero recopilando la \u00a0verdad \u00a0y \u00a0las \u00a0cosas \u00a0que \u00a0estamos \u00a0cuadrando, \u00a0ya me acord\u00e9 qui\u00e9n era ANDRES \u00a0CAMILO, \u00a0yo \u00a0le \u00a0dec\u00eda \u00a0ANDRES.., \u00a0fue \u00a0en \u00a0ese \u00a0lapso \u00a0porque ellos estuvieron \u00a0aproximadamente \u00a0desde \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de finales de 2001 hasta m\u00e1s o menos abril, \u00a0mediados \u00a0de \u00a0abril \u00a0o la segunda, en esos d\u00edas de semana santa de 2002, tienen \u00a0esta \u00a0gente \u00a0ah\u00ed..en \u00a0ese \u00a0transcurso nos quitaron la potestad\u00a0 a FERNANDO \u00a0POLITICO, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 m\u00ed, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 CURA\u2026\u201d22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0no \u00a0pasa \u00a0inadvertido \u00a0que \u00a0el testigo muta su declaraci\u00f3n con el prop\u00f3sito de dejar sin \u00a0apoyo \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0que \u00a0cita \u00a0a \u00a0este \u00a0deponente \u00a0y a FERNANDO \u00a0POLITICO, \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 personas \u00a0 que \u00a0 tuvieron \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0campa\u00f1a \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0Senador \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0para \u00a0el \u00a0Senado \u00a02002, que precisamente se adelant\u00f3 en ese \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0finales \u00a0de \u00a02001 y los primeros meses \u00a0del \u00a02002 \u00a0, \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0se \u00a0confirma ese parecer cuando es el propio a. \u201cANDRES \u00a0CAMILO\u201d \u00a0el \u00a0que \u00a0se encarga de refutar lo dicho por a. \u201cEL FINO\u201d, pues su \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona no fue hasta la semana santa del a\u00f1o 2002 sino hasta \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0aspecto que deja ver que el testigo improvis\u00f3 una fecha, la \u00a0que \u00a0coincidiera \u00a0con la campa\u00f1a electoral del ex Senador MART\u00cdNEZ, para negar \u00a0la \u00a0 presencia \u00a0 all\u00ed \u00a0 o \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0las \u00a0funciones, \u00a0de \u00a0a. \u00a0\u201cFERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sucede \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0ofrece \u00a0esta \u00a0persona en torno a \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0de \u00a0FERNANDO POL\u00cdTICO con MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA; \u00a0 en \u00a0 la \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0afirma: \u00a0\u201cen \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0me \u00a0ped\u00eda \u00a0dinero \u00a0que \u00a0porque se iba a \u00a0reunir \u00a0con \u00a0el Senador JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ quien hab\u00eda sido avalado por unos \u00a0muchachos, \u00a0los GONZ\u00c1LEZ del bajo Baud\u00f3, \u00e9l hab\u00eda sido patrocinado, dec\u00edan, \u00a0para \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reun\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0 ese,\u2026ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0por \u00a0FERNANDO \u00a0que \u00a0me \u00a0ped\u00eda estos dineros, estos vi\u00e1ticos y me dec\u00eda pues directamente esa \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0que \u00a0iba \u00a0para donde el Senador JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ\u2026\u201d23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 igual \u00a0 forma \u00a0 lo \u00a0 reitera \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 largo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0declaraci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ya \u00a0en \u00a0el juicio, el testigo \u00a0recurre \u00a0a una confusa narraci\u00f3n de los hechos, apelando a un supuesto di\u00e1logo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 a. \u00a0 \u00a0 \u201cH.H.\u201d, \u00a0para \u00a0sugerir \u00a0que \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0haberle \u00a0dado \u00a0plata \u00a0a \u00a0FERNANDO POL\u00cdTICO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reunirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 fue \u00a0por \u00a0sugerencia \u00a0del \u00a0mismo \u00a0H.H., \u00a0y \u00a0narra esa \u201cnueva\u201d versi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acontecer \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0dando \u00a0 a \u00a0 entender, \u00a0habilidosamente, \u00a0que \u00a0cuando \u00a0en declaraci\u00f3n anterior manifest\u00f3 la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0con \u00a0el acusado, dijo que ellas o ella – porque ya no habla \u00a0de \u00a0varias \u00a0reuniones \u00a0– \u00a0, \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en el a\u00f1o 2003, y toda esa \u00a0acomodada \u00a0 versi\u00f3n, \u00a0 desde \u00a0 luego \u00a0 h\u00e1bilmente \u00a0conducida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0interroga \u00a0 \u00a0sugiriendo \u00a0 la \u00a0respuesta.24 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0puede \u00a0apreciarse, \u00a0la \u00a0novedosa \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u201cFINO\u201d \u00a0 deviene \u00a0interesada, \u00a0y \u00a0sugiere \u00a0el \u00e1nimo en el testigo de \u00a0introducir \u00a0una \u00a0fecha, \u00a0antes no mencionada, para que parezca que las reuniones \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0con \u00a0FERNANDO \u00a0POLITICO, \u00a0no tuvieron por objeto el apoyo a su \u00a0candidatura \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0pues \u00a0ocurrieron \u00a0luego \u00a0de \u00a0su \u00a0elecci\u00f3n \u00a0al \u00a0Senado, \u00a0postura \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0le \u00a0viene muy propicia, la tambi\u00e9n \u00a0\u201cnueva \u00a0versi\u00f3n\u201d, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00e9poca en que se surti\u00f3 la \u00a0campa\u00f1a \u00a0 electoral \u00a0 del \u00a0 2002 \u00a0 al \u00a0 Senado, \u00a0FERNANDO \u00a0POLITICO \u00a0y \u00a0EL \u00a0FINO, no eran los cabecillas \u00a0Pol\u00edtico \u00a0 y \u00a0 Financiero \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0pues \u00a0habr\u00edan \u00a0sido \u00a0reemplazados \u00a0por \u00a0a. \u00a0\u201cEL \u00a0PROFE\u201d \u00a0o \u00a0a. \u00a0\u201cANDRES CAMILO\u201d \u00a0y \u00a0 \u00a0a. \u00a0 \u201cDAR\u00cdO \u00a0\u2013 BACALAO\u201d, con lo \u00a0que \u00a0se \u00a0derrumbar\u00edan \u00a0o \u00a0perder\u00edan \u00a0solidez, las afirmaciones de a. \u201cH.H.\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ello, \u00a0conviene \u00a0aclararlo, \u00a0y \u00a0como bien lo afirm\u00f3 el se\u00f1or Agente del Ministerio P\u00fablico, lo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0fondo implica la declaraci\u00f3n de este se\u00f1or alias \u201cEL FINO\u201d es \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 enjuiciado \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO, \u00a0ya \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0ora \u00a0en Buenaventura, \u00a0fuera \u00a0en \u00a0el \u00a02001, \u00a0en \u00a0el \u00a02002 \u00a0o en el 2003, y nada demerita, a pesar de su \u00a0intenci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0versi\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0Senador, \u00a0pues \u00a0tal circunstancia acreditar\u00eda la continuidad \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ con el grupo ilegal armado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Examinando \u00a0otros \u00e1ngulos de \u00a0las \u00a0controvertidas declaraciones de a. \u201cEL \u00a0FINO\u201d, \u00a0afirm\u00f3 \u00a0\u00e9ste \u00a0durante el curso de la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0desvincular \u00a0el trabajo de FERNANDO POLITICO del \u00a0\u00e1mbito \u00a0del departamento del Valle del Cauca y bajar el perfil del l\u00edder Pol\u00edtico del Bloque, minando \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0H.H., \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0POLITICO \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0enviado a \u00a0ejercer \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0a \u00a0Buenaventura \u00a0sino \u00a0a \u00a0una \u00a0regi\u00f3n del Departamento \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0 municipio \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Tejada, \u00a0porque \u00a0era \u00a0una \u00a0persona \u00a0ex \u00a0integrante \u00a0del \u00a0Frente \u00a030 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0a \u00a0quien \u00a0no \u00a0le \u00a0conven\u00eda estar en \u00a0Buenaventura \u00a0donde \u00a0hab\u00eda tenido su \u00e1rea de influencia ese Frente25, \u00a0resultando tan falaz su versi\u00f3n, \u00a0como \u00a0elocuente \u00a0su \u00a0contraria, \u00a0la \u00a0que \u00a0suministra \u00a0el \u00a0Asesor \u00a0de \u00a0Paz \u00a0de la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 del \u00a0 Valle, \u00a0se\u00f1or \u00a0FRANGEY \u00a0RENDON:\u00a0 \u00a0\u201cFERNANDO, \u00a0que \u00a0era \u00a0el responsable pol\u00edtico \u00a0en \u00a0toda la regi\u00f3n\u2026era \u00a0mi \u00a0 \u00a0 \u00a0 gran \u00a0 \u00a0 \u00a0 interlocutor..\u201d26, \u00a0pues \u00a0emerge de ella la \u00a0inverosimilitud \u00a0de la versi\u00f3n del FINO considerando que el Asesor de Paz de la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Valle del Cauca s\u00f3lo pod\u00eda adelantar di\u00e1logos en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0asuntos de ese \u00a0Departamento y no del Cauca. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Pero no s\u00f3lo el Asesor de Paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0testimoni\u00f3 \u00a0sobre la presencia de \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0Departamento, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0hizo H.H., su superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0en \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0cuando \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 a. \u00a0 \u00a0 \u201cFERNANDO \u00a0 \u00a0 POL\u00cdTICO\u201d \u00a0en \u00a0los asuntos de la ciudad de Buenaventura y del Valle \u00a0del \u00a0Cauca y dijo que \u00e9ste permanec\u00eda en cualquier parte del Valle, entre Cali \u00a0y \u00a0Buenaventura \u00a0haciendo \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0pol\u00edtico \u00a0que ven\u00eda realizando con las \u00a0FARC, \u00a0ahora \u00a0para \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0personas que hac\u00edan \u00a0presencia \u00a0 en \u00a0Buenaventura \u00a0haciendo \u00a0pol\u00edtica27, e igualmente lo constata \u00a0YESID \u00a0ENRIQUE \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO alias \u201cEL CABO\u201d, en declaraci\u00f3n de fecha \u00a024 de julio de 2009: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026y \u00a0al \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la pregunta de \u00a0FERNANDO \u00a0POLITICO, \u00a0siempre \u00a0lo conoc\u00ed como la persona encargada de establecer \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0pol\u00edticos en la zona del Valle del Cauca, yo se que \u00e9l llegaba \u00a0a \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 BUENAVENTURA \u00a0 a \u00a0cumplir \u00a0sus \u00a0funciones,\u2026\u201d \u00a028. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0rendida en Justicia y Paz el d\u00eda 18 de marzo \u00a0de \u00a0 \u00a02009 \u00a0 \u00a0por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 DE \u00a0 JESUS \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 JIM\u00c9NEZ, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cSANCOCHO\u201d: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFERNANDO POLITICO es una persona que la \u00a0conoc\u00ed \u00a0yo \u00a0en el a\u00f1o 2000 para agosto o septiembre, ven\u00eda de desertor de las \u00a0FARC, \u00a0del \u00a0frente 30 de las FARC,\u2026desde el momento que lo conoc\u00ed, lo conoc\u00ed \u00a0como \u00a0pol\u00edtico\u00a0 \u00a0dentro de la organizaci\u00f3n,..de reuniones o de cosas as\u00ed \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0las \u00a0conozco, \u00a0porque \u00a0nosotros, \u00a0el \u00a0CURA y mi persona \u00e9ramos los \u00a0encargados \u00a0de \u00a0lo militar, entonces no conocemos en realidad con qui\u00e9nes o con \u00a0qui\u00e9n \u00a0se \u00a0reun\u00eda FERNANDO, lo que si sabemos que es claro, y fue as\u00ed, de que \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0era \u00a0 el \u00a0 encargado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 del \u00a0 Valle.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre el recurrido \u00a0tema \u00a0que \u00a0la defensa trajo al plano de la discusi\u00f3n acerca de \u00a0si \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0las autodefensas del Bloque Calima hab\u00edan \u00a0ejercido \u00a0un \u00a0\u201ccontrol \u00a0total\u201d \u00a0sobre \u00a0el \u00a0Puerto, \u00a0el \u201cFINO\u201d, niega ese \u00a0dominio \u00a0con \u00a0argumentos anfibol\u00f3gicos \u00a0que contradicen su propia versi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0dice \u00a0que se repleg\u00f3 la guerrilla, que hubo un sometimiento del comercio, \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades estaban del lado de ellos y que estaban conscientes de que \u00a0el \u00a0Puerto de Buenaventura era de ellos, pero no hubo control total, que control \u00a0pol\u00edtico \u00a0tampoco \u00a0hubo porque \u201cH.H.\u201d nunca le orden\u00f3 hacer procedimientos \u00a0pol\u00edticos29 \u00a0(mal \u00a0podr\u00eda \u00a0hacerlo \u00a0si \u00a0a. \u201cEL FINO\u201d era el responsable \u00a0Financiero del Bloque, no el pol\u00edtico). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tal \u00a0pareciera que el testigo \u00a0hubiera \u00a0 estado \u00a0 aleccionado \u00a0 para \u00a0apuntar \u00a0al \u00a0argumento \u00a0defensivo \u00a0de la inexistencia del apoyo paramilitar a la candidatura \u00a0del ex Senador MART\u00cdNEZ \u00a0por \u00a0no \u00a0tener el Bloque Calima el dominio militar y \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0el Puerto de Buenaventura, cuando en \u00a0su \u00a0fuero \u00a0no \u00a0se \u00a0contemplaba \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0aspectos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0ese \u00a0su \u00a0campo sino el financiero, como \u00a0responsable del Bloque \u00a0en \u00a0la \u00a0materia, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0de \u00a0manera reiterada en el testimonio \u00a0rendido \u00a0en el juicio.30 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 relaciones \u00a0de \u00a0JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ con el \u00a0narcotr\u00e1fico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N IBARG\u00dcEN quien declar\u00f3 en este proceso por \u00a0videoconferencia \u00a0desde \u00a0su \u00a0sitio de reclusi\u00f3n en los Estados Unidos, dijo que \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0en el Puerto de Buenaventura hasta el a\u00f1o 2001, siendo \u00a0su \u00a0actividad los aserraderos y las \u00a0pesqueras \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 conoce \u00a0 al \u00a0 Ex \u00a0 Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0desde muchacho porque eran vecinos en el \u00a0mismo \u00a0barrio, \u00a0dando \u00a0cuenta del hecho aqu\u00ed demostrado sobre la asistencia del \u00a0acusado \u00a0a su boda el 29 de diciembre de 2003 en calidad de testigo del v\u00ednculo \u00a0matrimonial, \u00a0cuya \u00a0invitaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0cursada en un encuentro que tuvieron en el \u00a0aeropuerto \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0del \u00a0que \u00a0no \u00a0precisa \u00a0la \u00a0fecha. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Narra \u00a0el \u00a0testigo que la boda se celebr\u00f3 en Virud\u00f3 \u2013 \u00a0Choc\u00f3, \u00a0que \u00a0mand\u00f3 \u00a0a \u00a0buscar \u00a0al, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0\u00e9poca, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Senador \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0en \u00a0una \u00a0lancha \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9ste permaneci\u00f3 all\u00ed durante dos \u00a0d\u00edas31. \u00a0 Cuando \u00a0se \u00a0le \u00a0pregunta \u00a0en \u00a0cu\u00e1ntas \u00a0oportunidades \u00a0se vio con el Senador MART\u00cdNEZ \u00a0luego \u00a0de \u00a0la boda, dice que no recuerda haberse visto con \u00e9l, sin embargo dice \u00a0que \u00a0por \u00a0ah\u00ed \u00a0en \u00a0dos oportunidades y que telef\u00f3nicamente cree que habl\u00f3 una \u00a0vez, \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0interrogado \u00a0por \u00a0la forma en que se dirige o dirig\u00eda al acusado, dice que como \u00a0Senador o simplemente Juan Carlos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Interrogado el extraditado por \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0telef\u00f3nica que sostiene con el acusado el \u00a0d\u00eda \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0que \u00a0durante \u00a0la audiencia p\u00fablica le fuera \u00a0puesta \u00a0de \u00a0presente y en la que MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA \u00a0 lo \u00a0 llama \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0ANURIO32, \u00a0dice \u00a0que \u00a0ANURIO \u00a0es un amigo, un compadre a quien identifica \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANURIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MURILLO33, \u00a0que \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0se \u00a0comunica con \u00e9l a trav\u00e9s del tel\u00e9fono de esta persona \u00a0porque \u00a0estaba con una muchacha y ten\u00eda el tel\u00e9fono apagado y que tampoco sabe \u00a0por qu\u00e9 el acusado, su \u00a0amigo, \u00a0ten\u00eda \u00a0el tel\u00e9fono de su compadre ANURIO34 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. , dice que \u00e9l manifest\u00f3 en \u00a0esa \u00a0 conversaci\u00f3n \u00a0querer \u00a0hablar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0MART\u00cdNEZ, porque ten\u00eda problemas de seguridad con \u00a0la guerrilla y para saber en qu\u00e9 le pod\u00eda ayudar el acusado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Indagado \u00a0igualmente sobre la llamada que la hija del ex Senador MARTINEZ \u00a0realiz\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n al tel\u00e9fono de ANURIO, por error, el d\u00eda 25 de noviembre de \u00a02006,\u00a0 \u00a0 en \u00a0 donde \u00a0ANURIO \u00a0aprovecha \u00a0para \u00a0preguntarle \u00a0a \u00a0ella \u00a0por \u00a0el \u00a0Senador \u00a0y \u00a0le \u00a0dice \u00a0que \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0 el \u00a0 ahijado \u00a0del \u00a0Senador, \u00a0est\u00e1 \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0algo, \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0contesta que eso de lo que \u00e9l estaba pendiente era precisamente lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0quedado de la primera conversaci\u00f3n que \u00a0sostuvo con el ex Senador MART\u00cdNEZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuando \u00a0 se \u00a0le \u00a0pregunta \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0acerca \u00a0de la injurada que rindi\u00f3 \u00a0ante \u00a0la Fiscal\u00eda 22 de la Unaim en la ciudad de Bogot\u00e1, el 19 de noviembre de \u00a02007, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0afirm\u00f3 \u00a0ser \u00a0un perseguido pol\u00edtico porque lo conoce mucha \u00a0gente \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n gracias al trabajo que ven\u00eda haciendo, hasta el punto que \u00a0fund\u00f3 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 Movimiento \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtico,\u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0MSCH \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Movimiento Social del Choc\u00f3 -, \u00a0acept\u00f3 \u00a0ser \u00a0efectivamente \u00a0uno \u00a0de \u00a0los fundadores de ese movimiento junto con \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CESAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MORENO35 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 con \u00a0 esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0apoy\u00f3 \u00a0varias \u00a0candidaturas \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento del Choc\u00f3, especialmente la Alcald\u00eda de Pizarro; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0obra el informe de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a00229 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0200836, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0los \u00a0controles \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0realizados \u00a0a \u00a0los \u00a0abonados \u00a0telef\u00f3nicos, \u00a0desde \u00a0y \u00a0hacia \u00a0donde \u00a0se \u00a0comunicaba \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0con \u00a0los \u00a0miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0mando,37 \u00a0 y \u00a0 all\u00ed \u00a0consta \u00a0una \u00a0llamada \u00a0del 19 de noviembre de 2006 donde el extraditado se comunica con ELIGIO \u00a0y \u00a0hablan \u00a0de \u00a0JULIO, \u00a0personas \u00a0que reconoci\u00f3 como ELIGIO MOSQUERA, Alcalde de \u00a0Pizarro \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0colabor\u00f3 econ\u00f3micamente para la campa\u00f1a, y JULIO CESAR \u00a0MORENO38, \u00a0su \u00a0primo, \u00a0Concejal \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0Choc\u00f3, \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0a \u00a0quien MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA \u00a0 le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0aval \u00a0pol\u00edtico \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0Movimiento \u00a0MPU en las elecciones de 2003, seg\u00fan lo reconoci\u00f3 en este proceso, \u00a0se \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0entonces, \u00a0si \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0hab\u00eda \u00a0patrocinado \u00a0econ\u00f3mica \u00a0y \u00a0pol\u00edticamente \u00a0candidatos en el Departamento del Choc\u00f3, hab\u00eda hecho lo propio \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del Valle del Cauca, y contest\u00f3 que en el Valle no hab\u00eda \u00a0tenido \u00a0ninguna \u00a0incidencia pol\u00edtica y cuando se le \u00a0pregunt\u00f3 qu\u00e9 conocimiento ten\u00eda sobre los avales \u00a0pol\u00edticos \u00a0otorgados \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0a personas del Departamento del Choc\u00f3, \u00a0relacionadas \u00a0 con \u00a0 \u00e9l, \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 no \u00a0tener \u00a0ninguno. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior se tiene entonces, que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MART\u00cdNEZ SINISTERRA y OLMES \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0IBARG\u00dcEN, \u00a0no \u00a0son \u00a0los \u00a0distantes \u00a0relacionados \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso se quiso hacer ver, no obstante la \u00a0obvia \u00a0cercan\u00eda \u00a0que se pudo deducir a partir de la \u00a0boda \u00a0de \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0de \u00a0la \u00a0que el acusado fue \u00a0testigo \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de diciembre de 2003, y que los acerca como \u201cahijado\u201d y \u00a0\u201cpadrino\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0denominan as\u00ed \u00a0mismos; JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ no \u00a0es \u00a0para \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N, el Senador o Juan Carlos a \u00a0secas, \u00a0como \u00a0lo sostuvo en audiencia, es su \u201chermano\u201d, es su \u201cviejo\u201d es \u00a0su \u00a0\u201camigo\u201d, pues as\u00ed se dirig\u00eda a \u00e9l en la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica del \u00a016 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02006 que origina JUAN CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0cuando lo llama, no a su tel\u00e9fono, sino \u00a0al \u00a0de \u00a0ANURIO \u00a0MURILLO, alias \u201cLLAVERIA\u201d, el financiero de la organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0liderada \u00a0por \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0y \u00a0porqu\u00e9 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0ese \u00a0tel\u00e9fono?, \u00a0porque, como lo \u00a0ilustra \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0 de \u00a0 polic\u00eda \u00a0 judicial \u00a0 368 \u00a0que \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0al \u00a0plenario, OLMES DUR\u00c1N era \u00a0un \u00a0sujeto \u00a0cauteloso \u00a0en \u00a0el \u00a0uso de los celulares para evadir controles de las \u00a0autoridades \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 eso \u00a0 utilizaba \u00a0 los \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cMI \u00a0LLAVER\u00cdA\u201d \u00a0a efectos \u00a0de recibir o hacer llamadas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 esa \u00a0 llamada \u00a0 ANURIO, \u00a0 alias \u00a0 \u201cMI \u00a0 LLAVER\u00cdA\u201d, \u00a0le \u00a0pregunta \u00a0a \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0que \u00a0con \u00a0quien \u00a0habla, \u00a0\u00e9ste \u00a0le dice, \u00a0\u201ceh, \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0pasa \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ahijado?\u201d, \u00a0evitando \u00a0identificarse \u00a0como \u00a0el \u00a0Senador Mart\u00ednez. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0hija \u00a0del ex Senador MART\u00cdNEZ \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 llama \u00a0 a \u00a0 ANURIO \u00a0 unos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s, \u00a0por \u00a0equivocaci\u00f3n, \u00a0justamente \u00a0al mismo tel\u00e9fono al que se comunic\u00f3 su padre, por \u00a0eso, \u00a0resulta \u00a0extra\u00f1o que cuando al procesado se le interroga sobre ANURIO, en \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0del \u00a026 de septiembre de 2008, muestre una ajenidad discrepante \u00a0con \u00a0 la \u00a0 circunstancia \u00a0 que \u00a0se \u00a0acaba \u00a0de \u00a0ver: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMe suena el nombre,..No, hasta donde se \u00a0creo \u00a0que \u00a0era \u00a0un comerciante de madera del Choc\u00f3\u2026 lo he visto en la ciudad, \u00a0que \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0eran \u00a0gente \u00a0que \u00a0comercializaban con la madera, que en muchas \u00a0ocasiones \u00a0le \u00a0vend\u00eda madera a mi familia,\u2026pero no, no recuerdo una relaci\u00f3n \u00a0directa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. S\u00famese \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inconsistente \u00a0 argumento \u00a0 que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0testigo \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0en la audiencia,\u00a0 cuando se le interrog\u00f3 sobre la raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual en la comunicaci\u00f3n sostenida entre ellos, el acusado le dice a su \u00a0interlocutor \u00a0c\u00f3mo \u00a0hacen \u00a0para \u00a0verse \u00a0y \u00a0OLMES \u00a0le \u00a0contesta \u00a0que \u00a0se haga la \u00a0\u201crodadita\u201d \u00a0porque \u00a0es importante, pues dijo que tal importancia derivaba de \u00a0unas \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0de \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0que \u00a0quer\u00eda \u00a0plantearle, \u00a0pero dicho argumento no encaja en la conversaci\u00f3n escuchada ya que \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0infiere de ella es que gira en torno a un tema que los dos quer\u00edan \u00a0hablar \u00a0 y \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0conoce \u00a0de \u00a0antemano, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 el\u00a0 \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0la \u00a0persona \u00a0llamada \u00a0a resolverle problemas de seguridad al \u00a0cabecilla \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva que, como se sabe, ten\u00eda contactos \u00a0con \u00a0las autodefensas del Bloque Calima, pues as\u00ed lo reconoci\u00f3 en la audiencia \u00a0cuando \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cComandante\u201d \u00a0 Financiero \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d \u00a0y \u00a0al \u00a0\u201cMOCHO\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cComandante\u201d del Frente Pac\u00edfico que operaba en Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0 \u00a0interrog\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0al \u00a0extraditado \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0sobre \u00a0lo manifestado por \u00e9l en diligencia de indagatoria del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0ante \u00a0la Fiscal\u00eda 22 Especializada de la Unaim, en \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 v\u00edctima \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 persecuci\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 dada \u00a0su \u00a0\u201ccolaboraci\u00f3n\u201d \u00a0en \u00a0esas \u00a0actividades \u00a0para las cuales fund\u00f3 el Movimiento \u00a0Social \u00a0del \u00a0Choco \u00a0\u2013 \u00a0MSCH \u00a0-, corroborando lo dicho en su injurada y suministrando el nombre de JULIO \u00a0CESAR \u00a0MORENO, como la persona que estaba encargada de organizar ese movimiento. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Coincidencialmente, \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0MORENO, \u00a0alias \u00a0\u201cEL CONCEJAL\u201d o \u201cEL PRIMO\u201d, varias veces Concejal \u00a0del \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3 \u00a0(Pizarro) era, seg\u00fan el acervo probatorio recaudado en\u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a022 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unaim dentro del radicado 71.516, una de las personas \u00a0m\u00e1s \u00a0 importantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0actividades \u00a0 \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 liderada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0IBARG\u00dcEN, \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0DOCTOR\u201d, \u00a0pieza \u00a0clave \u00a0en \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0que \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico manten\u00eda con pol\u00edticos de la \u00a0regi\u00f3n \u00a0y \u00a0con funcionarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica del Departamento del \u00a0Choc\u00f3, \u00a0muy \u00a0relacionado \u00a0tambi\u00e9n con JUAN CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA como que en el a\u00f1o 2003 \u00e9ste \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0aval pol\u00edtico por cuenta del Movimiento Popular Unido \u2013 \u00a0 MPU \u00a0-, \u00a0para \u00a0patrocinar \u00a0su \u00a0candidatura al Concejo Municipal del Bajo Baud\u00f3. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Surgen \u00a0incontestables \u00a0los \u00a0intereses \u00a0pol\u00edticos \u00a0que \u00a0OLMES DUR\u00c1N \u00a0ten\u00eda\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0qued\u00f3 \u00a0demostrado en el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0esta \u00a0persona apoyaba econ\u00f3mica y pol\u00edticamente candidatos a las \u00a0Alcald\u00edas \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0e \u00a0incluso \u00a0cre\u00f3 \u00a0un \u00a0Movimiento \u00a0Pol\u00edtico \u00a0de \u00a0la mano de JULIO CESAR MORENO MOSQUERA, varias veces Concejal del \u00a0Municipio \u00a0 de \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3 \u00a0(Pizarro), \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Choc\u00f3, \u00a0de \u00a0donde \u00a0 \u00a0es \u00a0 oriundo \u00a0 OLMES \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0IBARG\u00dcEN, \u00a0y \u00a0se \u00a0confirman \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los lazos, no s\u00f3lo de \u00a0amistad, \u00a0sino \u00a0pol\u00edticos, \u00a0entre \u00a0el acusado con el se\u00f1alado narcotraficante, \u00a0conocido \u00a0 a \u00a0 su \u00a0vez \u00a0de \u00a0los \u00a0jefes \u00a0Financiero \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0y \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico \u00a0que \u00a0operaban \u00a0 en \u00a0 el \u00a0municipio de Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Si \u00a0bien es cierto que OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0IBARG\u00dcEN \u00a0neg\u00f3 \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0incidencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle, \u00a0resulta claro para la Sala que tal \u00a0postura \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0protege \u00a0convenientemente \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n de su amigo \u00a0el \u00a0 ex \u00a0Senador \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0ya \u00a0que \u00a0si \u00a0su \u00a0dicho \u00a0se \u00a0confronta \u00a0con \u00a0las \u00a0demostradas \u00a0actividades \u00a0que \u00a0en materia pol\u00edtica desarrollaba este personaje, \u00a0cuando \u00a0promov\u00eda \u00a0Alcaldes para extender su dominio a la \u00f3rbita de los asuntos \u00a0de \u00a0las administraciones p\u00fablicas, de la mano del hombre m\u00e1s importante dentro \u00a0de \u00a0 la \u00a0estructura \u00a0criminal \u00a0que \u00a0lideraba, \u00a0como \u00a0es \u00a0JULIO \u00a0CESAR \u00a0MORENO \u00a0MOSQUERA, \u00a0no se entiende \u00a0c\u00f3mo \u00a0tales \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0no \u00a0lo \u00a0alentaban en el Departamento del Valle y m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0punto \u00a0de \u00a0enclave \u00a0de su ilegal \u00a0actividad \u00a0y, \u00a0si \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0establecido \u00a0en el \u00a0proceso, \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MART\u00cdNEZ SINISTERRA, Senador \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0era \u00a0su \u00a0amigo \u00a0y \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0pol\u00edticamente \u00a0 avalaba \u00a0 a \u00a0 este \u00a0 sujeto, \u00a0primo \u00a0del \u00a0extraditado, \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspiraciones \u00a0al \u00a0Concejo \u00a0Municipal \u00a0del \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3, \u00a0en el Departamento del \u00a0Choc\u00f3, \u00a0no \u00a0queda \u00a0duda \u00a0de \u00a0la \u00a0punible \u00a0interconexi\u00f3n \u00a0geo \u00a0estrat\u00e9gica \u00a0de \u00a0intereses en ambos Departamentos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. HIGINIO \u00a0MOSQUERA, \u00a0quien \u00a0declar\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0y \u00a0fuera \u00a0dos veces candidato a la Gobernaci\u00f3n del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0para \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a02000 \u00a0y \u00a02004, \u00a0dej\u00f3 \u00a0muy claro que el Movimiento \u00a0Popular \u00a0Unido \u00a0\u2013 MPU \u00a0-, \u00a0 cuyas \u00a0 banderas \u00a0 recogi\u00f3 \u00a0 el \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0en el Departamento del Valle \u00a0del \u00a0 Cauca, \u00a0 heredadas \u00a0 del \u00a0 pol\u00edtico \u00a0vallecaucano \u00a0CARLOS \u00a0HERNEY \u00a0ABADIA \u00a0CAMPO39 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. condenado por enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a08.000, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 a la audiencia, fue \u00a0llevado \u00a0 al \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0por \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0 \u00a0IBARG\u00dcEN \u00a0 para \u00a0 las \u00a0 elecciones \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02006, de la mano \u00a0del \u00a0Movimiento Social del Choc\u00f3 que fund\u00f3 el extraditado, y en el que milit\u00f3 \u00a0gente \u00a0de \u00a0Pizarro, \u00a0Bajo Baud\u00f3, lo anterior se desprende de la exposici\u00f3n que \u00a0hiciera \u00a0el \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0MOSQUERA \u00a0durante \u00a0el curso del interrogatorio que le \u00a0fuera \u00a0formulado por la Presidencia de la Sala y por \u00a0los sujetos procesales: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Preguntado: \u00a0\u00bfOy\u00f3 \u00a0usted \u00a0hablar \u00a0en el Choc\u00f3 del Movimiento Social del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0 promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Olmes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dur\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibarguen?. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Contesta:\u201cEllos \u00a0 \u00a0trabajaron \u00a0 con \u00a0 un \u00a0movimiento \u00a0que se llamaba Movimiento Popular Unido – M.P.U -,\u2026 todo el pueblo \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 sabe que ese movimiento era patrocinado por Olmes Dur\u00e1n.\u201d40; \u00a0Preguntado: \u00bfUsted conoci\u00f3 en el \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Choc\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0movimiento \u00a0 denominado \u00a0 \u201cMovimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Social \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Choc\u00f3\u201d? \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSe \u00a0hablaba \u00a0del Movimiento Social del Choc\u00f3 y ese movimiento \u00a0yo \u00a0una vez estuve hablando con el ex senador Rufino C\u00f3rdoba, que me hablaba de \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0el director de ese movimiento y que hicieron entre otras cosas un \u00a0acto \u00a0pol\u00edtico \u00a0al cual yo asist\u00ed como ciudadano normal, pas\u00e9 y me contaron y \u00a0asist\u00ed \u00a0y \u00a0vi \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Rufino \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0que \u00a0estaba \u00a0en \u00a0eso \u00a0reunido \u00a0 con \u00a0gente \u00a0de \u00a0Pizarro, \u00a0del \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3, \u00a0pero \u00a0ellos \u00a0no se inscribieron por ese movimiento social sino \u00a0por \u00a0el \u00a0M.P.U, \u00a0que \u00a0fue \u00a0quien \u00a0les \u00a0dio \u00a0el aval para esa elecci\u00f3n y ya dije \u00a0anteriormente \u00a0 \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 encabezaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 listas.\u201d41; \u00a0 \u00a0 \u00a0 Preguntado: \u00a0Usted ha manifestado que \u00a0aspir\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidades \u00a0a \u00a0la Gobernaci\u00f3n y en una \u00a0oportunidad \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes, en ese trasegar pol\u00edtico, \u00bfqu\u00e9 \u00a0conocimiento \u00a0tiene \u00a0de actividades en ese campo por \u00a0parte \u00a0de Olmes Dur\u00e1n? \u201cHombre s\u00ed, a \u00a0Quibd\u00f3 ven\u00eda el concejal que acaba \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hablar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0magistrado42, \u00a0que \u00a0era \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0coordinadores \u00a0de \u00a0ese movimiento del pac\u00edfico y ellos ven\u00edan mucho a Quibd\u00f3, \u00a0me \u00a0acuerdo \u00a0mucho \u00a0que \u00a0en \u00a0unas \u00a0fiestas \u00a0de \u00a0San \u00a0Pacho estuvieron en Quibdo, \u00a0estuvieron \u00a0en \u00a0el \u00a0hostal \u00a0los \u00a0farallones, de eso es que yo tengo conocimiento \u00a0porque \u00a0ven\u00edan pues la gente de Buenaventura con el dinero y \u00e9ste es un pueblo \u00a0pobre \u00a0y \u00a0todo \u00a0el \u00a0mundo sab\u00eda donde estaban y qui\u00e9nes eran, de eso es que yo \u00a0tengo \u00a0conocimiento de que Olmes ven\u00eda a Quibd\u00f3, vino varias veces\u201d.43 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Emerge \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0incuestionable \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0revelaciones \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el extraditado OLMES DUR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0IBARGUEN \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 intereses \u00a0 \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0incursiona \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0y \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n del se\u00f1or HIGINIO MOSQUERA que \u00a0confirma \u00a0la \u00a0irrupci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento, \u00a0del \u00a0\u201cMovimiento \u00a0Social \u00a0del \u00a0Choc\u00f3\u201d \u00a0pero \u00a0avalado \u00a0por \u00a0el \u00a0\u201cMovimiento \u00a0Popular \u00a0Unido\u201d \u2013 \u00a0MPU \u00a0-, liderado indudablemente \u00a0por \u00a0el \u00a0enjuiciado como heredero pol\u00edtico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 casta \u00a0 Abad\u00eda \u00a0 del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0 los \u00a0 intereses \u00a0 pol\u00edticos \u00a0comunes \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ligaban \u00a0 a \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0y a OLMES DURAN, con los Departamentos del Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0y \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0y, por contera, sobre los v\u00ednculos pol\u00edticos entre \u00a0ellos \u00a0que \u00a0trascendieron \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0la \u00a0lejana relaci\u00f3n personal que se \u00a0quiso hacer ver en este proceso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Y \u00a0es ah\u00ed donde refulge con \u00a0nitidez \u00a0diamantina, \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0del testimonio suministrado por el ex jefe \u00a0paramilitar \u00a0 extraditado \u00a0 HEBERT \u00a0 VELOZA \u00a0GARCIA, \u00a0alias \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0cuando \u00a0depone \u00a0sobre \u00a0el apoyo que OLMES DUR\u00c1N \u00a0 le \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal \u00a0para \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MART\u00cdNEZ, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0comicios \u00a0electorales \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2002 y que origin\u00f3 los \u00a0m\u00faltiples \u00a0encuentros \u00a0del \u00a0acusado con el l\u00edder pol\u00edtico de la organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0 que \u00a0 de \u00a0vieja \u00a0data \u00a0conoc\u00eda, \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En el escrito que contiene los \u00a0alegatos \u00a0que \u00a0el \u00a0vocero y defensor presentaran conjuntamente, \u00e9stos consignan \u00a0que \u00a0en su declaraci\u00f3n en el curso de la audiencia HIGINIO MOSQUERA no inform\u00f3 \u00a0de \u00a0v\u00ednculos \u00a0de \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0con \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 y \u00a0aunque \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0no \u00a0parece \u00a0constarle \u00a0al testigo, aspecto que carece de relevancia, \u00a0pues \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0est\u00e1n \u00a0suficientemente acreditadas por otros medios esas \u00a0relaciones, \u00a0lo \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0omiti\u00f3 \u00a0considerar \u00a0la \u00a0defensa \u00a0fue \u00a0el \u00a0c\u00famulo de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que entreg\u00f3 el testigo cuyas piezas articuladas permiten avizorar \u00a0los \u00a0 intereses \u00a0 comunes \u00a0 que \u00a0 compart\u00edan \u00a0 en \u00a0 la \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0 del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0DUR\u00c1N \u00a0entre \u00a0ellos los que se analizaron precedentemente y otros que \u00a0se \u00a0suman, \u00a0como \u00a0el ineludible v\u00ednculo que surge entre los dos con el Concejal \u00a0de \u00a0 \u00a0Bajo \u00a0 Baud\u00f3 \u00a0 (Pizarro) \u00a0 JULIO \u00a0 CESAR \u00a0 MORENO \u00a0 MOSQUERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0avalado \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticamente \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 segundo \u00a0 al \u00a0 mando \u00a0 de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0OLMES DUR\u00c1N y del que el testigo \u00a0se\u00f1ala \u00a0era \u00a0el \u00a0Coordinador \u00a0del \u00a0Movimiento Social del Choc\u00f3, fundado por el \u00a0extraditado: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cHombre \u00a0s\u00ed, \u00a0a \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0ven\u00eda \u00a0el \u00a0Concejal \u00a0que acaba de hablar el magistrado, que era uno de los coordinadores de \u00a0ese \u00a0movimiento \u00a0del \u00a0pac\u00edfico \u00a0y \u00a0ellos \u00a0ven\u00edan \u00a0mucho \u00a0a Quibd\u00f3.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Sala quiere hacer especial \u00a0menci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0punto \u00a0a los resultados electorales obtenidos por \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0en el \u00a0Choc\u00f3, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3 \u00a0(Pizarro) \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0al \u00a0Senado \u00a02006, en donde obtuvo \u00a0379 \u00a0votos, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0tercera \u00a0fuerza \u00a0electoral \u00a0en \u00a0el municipio al lado de \u00a0CRISTOBAL \u00a0RUFINO \u00a0CORDOBA, \u00a0quien \u00a0fue la primera; RUFINO CORDOBA es la persona \u00a0se\u00f1alada \u00a0 por \u00a0 HIGINIO \u00a0 MOSQUERA \u00a0como \u00a0el \u00a0Director \u00a0del \u00a0movimiento \u00a0fundado por OLMES DUR\u00c1N: \u201cSe \u00a0hablaba \u00a0del \u00a0Movimiento Social del Choc\u00f3,\u2026y ese movimiento yo una vez estuve \u00a0hablando \u00a0con \u00a0el ex senador Rufino C\u00f3rdoba\u00a0 que me hablaba de que \u00e9l era \u00a0el \u00a0director \u00a0de \u00a0ese \u00a0movimiento\u2026\u201d44, \u00a0significando claramente que en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3 \u00a0(Pizarro), Departamento \u00a0del \u00a0 Choc\u00f3, \u00a0 OLMES \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0y \u00a0el \u00a0enjuiciado, \u00a0controlaron \u00a0los comicios electorales al Senado 2006, siendo ello un elemento de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contundente, \u00a0 \u00a0 adicional \u00a0 \u00a0 al \u00a0acervo \u00a0verificado, \u00a0que \u00a0apunta \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0el \u00a0maridaje \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 que \u00a0 vinculaba \u00a0al \u00a0acusado \u00a0con \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El control del Puerto de Buenaventura por \u00a0parte de las autodefensas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0control, sea cual sea la \u00a0arista \u00a0desde \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le mire, por el lado pol\u00edtico, social – al que hizo \u00a0referencia \u00a0el \u00a0asesor \u00a0de paz – o militar, es control,\u00a0 y mide el grado de \u00a0injerencia \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0las autodefensas en el Valle del Cauca, concretamente \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Buenaventura, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0eso \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0 cabecilla \u00a0del \u00a0Bloque Calima HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0alias \u00a0\u201cH.H.\u201d recurri\u00f3 a ese baremo con el fin de explicar la forma \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0pudo \u00a0incidir \u00a0en \u00a0las comunidades del puerto para obtener el apoyo \u00a0electoral hacia MART\u00cdNEZ SINISTERRA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0si \u00a0fue \u00a0total \u00a0o \u00a0fue \u00a0parcial, \u00a0esa \u00a0es una discusi\u00f3n que se antoja bizantina sobre todo cuando se la \u00a0pretende \u00a0llevar a t\u00e9rminos absolutos para sembrar el germen de la duda; lo que \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0negar, es la presencia del Bloque Calima y su Frente Pac\u00edfico en \u00a0Buenaventura \u00a0y \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0o \u00a0temor \u00a0que \u00a0generaba, \u00a0no \u00a0porque \u00a0a cada \u00a0ciudadano \u00a0se \u00a0le \u00a0amenazara \u00a0con \u00a0un \u00a0fusil, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0como \u00a0lo sostuvo a. \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0ya \u00a0se hab\u00eda hecho un \u201ctrabajo previo\u201d de ablandamiento de las \u00a0comunidades \u00a0 que \u00a0 manten\u00eda \u00a0latente \u00a0ese \u00a0temor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0no \u00a0hubo \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0presiones \u00a0para que se votara por MART\u00cdNEZ?, \u00a0no \u00a0fue \u00a0ese \u00a0seguramente \u00a0el \u00a0estilo \u00a0de pol\u00edtica que el \u00a0Bloque \u00a0implant\u00f3 \u00a0en \u00a0Buenaventura \u00a0porque all\u00ed no se verific\u00f3 un proyecto de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0candidaturas, \u00a0el \u00a0modus \u00a0operandi\u00a0 de las autodefensas en \u00a0este \u00a0nivel \u00a0fue \u00a0distinto al de otros lugares como lo sostuvo \u201cH.H.\u201d y como \u00a0lo \u00a0dej\u00f3 \u00a0ver \u00a0el \u00a0Asesor \u00a0de \u00a0Paz, porque no se ejerci\u00f3 una presi\u00f3n sobre el \u00a0electorado \u00a0que se tradujera visible en t\u00e9rminos de obligar a las comunidades a \u00a0votar \u00a0por determinado candidato o abstenerse de hacerlo, primero porque como lo \u00a0dijo \u00a0el \u00a0acusado, \u00e9l ten\u00eda su propia trayectoria pol\u00edtica y eso facilita \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0segundo porque \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo asever\u00f3 \u201cH.H.\u201d ellos respaldaban pol\u00edticamente personas \u00a0con \u00a0fuerza \u00a0electoral y tercero, porque las comunidades ya conoc\u00edan el trabajo \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ven\u00eda \u00a0 \u00a0haciendo \u00a0 FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0que \u00a0primero \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0a \u00a0las FARC y \u00a0luego ingres\u00f3 a las autodefensas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Entonces lo que oper\u00f3 fue una \u00a0transici\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyos a trav\u00e9s de este personaje, \u00a0a. \u00a0\u201cFERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO\u201d, que era el enlace de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0con las comunidades y la clase pol\u00edtica – conocido de tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0con \u00a0el encausado -, que se vio reforzado y facilitado por el trabajo de \u00a0los \u00a0miembros del Bloque en Buenaventura que tambi\u00e9n fueron antiguos militantes \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0Adem\u00e1s y seg\u00fan lo que qued\u00f3 evidenciado en el proceso por las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de, entre otras personas, \u00a0HIGINIO \u00a0MOSQUERA, \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0ten\u00edan \u00a0miembros de su propia estructura \u00a0oriunda \u00a0de las regiones donde ejerc\u00edan influencia y esto les daba ventaja a la \u00a0hora \u00a0de \u00a0consolidar \u00a0los \u00a0apoyos, pues resultaba f\u00e1cil el acercamiento con las \u00a0comunidades \u00a0sin \u00a0que \u00a0fuera necesario que ellas se intimidaran por la presencia \u00a0de \u00a0 gente \u00a0 armada \u00a0 del \u00a0 Bloque \u00a0\u2013 \u00a0 andaban \u00a0 de \u00a0 civil \u00a0 en \u00a0 los \u00a0cascos \u00a0urbanos \u00a0\u2013 \u00a0o la utilizaci\u00f3n de las armas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora, \u00a0 \u00a0a. \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0adujo durante su declaraci\u00f3n en la audiencia de \u00a0juzgamiento \u00a0una \u00a0raz\u00f3n concluyente para denotar el \u00a0grado \u00a0de \u00a0injerencia \u00a0o \u00a0de control que ejerc\u00edan en el Puerto de Buenaventura, \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 interrogado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 aspecto \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0 \u00a0\u201cSi \u00a0el \u00a0Estado, la fuerza p\u00fablica, \u00a0la \u00a0armada, \u00a0el ej\u00e9rcito, hubieran tenido el control total de Buenaventura como \u00a0lo \u00a0dicen, \u00a0entonces nosotros por qu\u00e9 operamos libremente en Buenaventura y hay \u00a0cientos \u00a0y \u00a0miles \u00a0de \u00a0muertos en Buenaventura en la confrontaci\u00f3n que nosotros \u00a0tuvimos \u00a0con \u00a0el \u00a030 \u00a0Frente \u00a0de \u00a0las FARC, por qu\u00e9 nosotros control\u00e1bamos las \u00a0salidas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico y nos pagaban impuestos a nosotros\u2026\u201d45 \u00a0y \u00a0 \u00a0record\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 versiones \u00a0en Justicia y Paz se elabor\u00f3 \u00a0un \u00a0cuadro \u00a0donde \u00a0est\u00e1 \u00a0delimitado barrio por barrio de Buenaventura, \u00a0qui\u00e9nes \u00a0eran \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0militares \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas y eso es una prueba del control que se ejerc\u00eda \u00a0en \u00a0Buenaventura, cuadro que como se sabe se alleg\u00f3 a esta actuaci\u00f3n, en donde \u00a0consta \u00a0 el \u00a0 organigrama \u00a0 del \u00a0 Bloque \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0representantes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u00e1rea \u00a0 urbana \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0 Municipio, agrupados por zonas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Es \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 este \u00a0asunto \u00a0del \u00a0\u201ccontrol\u201d \u00a0ejercido \u00a0por el Bloque \u00a0Calima \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0sobredimensionado por la defensa, que \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0antiguos \u00a0 lugartenientes \u00a0 del \u00a0 ex \u00a0cabecilla \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA, \u00a0alias \u00a0H.H., \u00a0como JUAN \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ARISTIZABAL, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cEL \u00a0FINO\u201d,\u00a0 \u00a0 Financiero \u00a0 del \u00a0 Bloque, \u00a0ELKIN \u00a0CASARRUBIA \u00a0 POSADA, \u00a0 alias \u00a0 \u201cEL \u00a0 CURA\u201d \u00a0 , \u00a0Militar, \u00a0YESID \u00a0ENRIQUE \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO, alias \u00a0\u201cEL \u00a0CABO\u201d, \u00a0urbano \u00a0tercero \u00a0al mando en Buenaventura, han revelado su gran \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica, para mutar sus declaraciones anteriores. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0omite la referencia a lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0en \u00a0l\u00edneas anteriores se \u00a0valor\u00f3 \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0a \u00a0esta Sala le merecen sus declaraciones sobre, \u00a0entre otros aspectos, el que en esta oportunidad se analiza. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ELKIN \u00a0CASARRUBIA, \u00a0alias \u00a0el \u201cCURA\u201d, cabecilla \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0dijo \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n del 19 de noviembre de 2008 que s\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0control \u00a0en \u00a0Buenaventura \u00a0pues \u00a0ten\u00edan \u00a0mucha presencia, pero ya en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 vino \u00a0a \u00a0rendir \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia, \u00a0dijo \u00a0que: \u00a0 \u201cEn \u00a0Buenaventura \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0urbana \u00a0fue \u00a0uno de los frentes del Bloque Calima donde tuvimos m\u00e1s personal en \u00a0la \u00a0parte \u00a0urbana, \u00a0ah\u00ed en Buenaventura llegamos a tener 300 urbanos, solamente \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0urbana,\u00a0 \u00a0para \u00a0los \u00a0a\u00f1os 2002 a 2003,\u2026 y ni con esos 300 \u00a0urbanos \u00a0que \u00a0le \u00a0metimos \u00a0a \u00a0Buenaventura \u00a0fuimos \u00a0capaces \u00a0de \u00a0controlar a esa \u00a0ciudad…\u201d46; \u00a0\u201cComo \u00a0le digo, \u2026siempre que yo \u00a0oper\u00e9 \u00a0en \u00a0el Bloque Calima…H.H temporalmente llegaba, no a todos los frentes \u00a0fue \u00a0H.H, \u00a0porque \u00a0hubo \u00a0Frentes \u00a0donde \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0fue, \u00a0si H.H fue 2 o 3 veces a \u00a0Buenaventura, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 propio \u00a0 \u00a0 Buenaventura, \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 mucho,\u2026\u201d47: \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando se le pregunta si alias \u201cEL \u00a0CABO\u201d, \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0afirmar \u00a0exactamente c\u00f3mo era la situaci\u00f3n \u00a0militar \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0del \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Buenaventura, \u00a0 dice: \u00a0\u201cClaro \u00a0\u00e9l \u00a0tiene \u00a0m\u00e1s \u00a0porque \u00e9l era el que\u2026 \u00a0permanec\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Buenaventura, \u00e9l era el que operaba, \u00e9l era el \u00a0que \u00a0estaba \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0la \u00a0gente, \u00a0el \u00a0que \u00a0conoc\u00eda a qui\u00e9n ten\u00eda en los \u00a0distintos \u00a0barrios, \u00a0\u2026y \u00a0yo \u00a0solamente \u00a0le \u00a0ped\u00eda \u00a0el \u00a0reporte \u00a0al MOCHO y al \u00a0CABO\u2026ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 ellos \u00a0 \u00a0 \u00a0 nos \u00a0 \u00a0 \u00a0pasaban \u00a0 \u00a0 \u00a0esos \u00a0 \u00a0 \u00a0reportes\u201d48 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0se \u00a0puede \u00a0apreciar, \u00a0las \u00a0atestaciones \u00a0del ex cabecilla \u00a0Militar \u00a0del \u00a0Bloque, \u00a0se \u00a0derrumban \u00a0por \u00a0el \u00a0propio peso de sus contradicciones, pues es el mismo testigo \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0resta \u00a0eficacia \u00a0a su dicho cuando afirma que \u00e9l no permanec\u00eda en \u00a0Buenaventura, \u00a0luego no puede dar cabal raz\u00f3n de lo \u00a0que \u00a0 300 \u00a0 hombres \u00a0 en \u00a0 el \u00a0\u00e1rea \u00a0urbana \u00a0de \u00a0ese \u00a0Puerto \u00a0mar\u00edtimo \u00a0hac\u00edan, \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0relacionaban \u00a0con las \u00a0comunidades, \u00a0aparte \u00a0de \u00a0que \u00a0subestima, \u00a0deliberadamente, \u00a0la presencia de una \u00a0fuerza \u00a0urbana \u00a0de 300 miembros de las autodefensas, \u00a0sin razonar su dicho. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0LUGO, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cJIMMY \u00a0 \u00a0 CABEZ\u00d3N\u201d, \u00a0 Coordinador \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0en \u00a0forma \u00a0contraria \u00a0a lo depuesto por su Jefe el \u201cCURA\u201d, se\u00f1ala c\u00f3mo coordinaba con \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0con su jefe a. \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0los \u00a0asuntos pol\u00edticos del Bloque en el Puerto de Buenaventura, lo \u00a0que \u00a0torna \u00a0inexplicable \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0\u201causencia\u201d \u00a0de \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA en el \u00a0devenir \u00a0 de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0atest\u00f3 ELKIN CASARRUBIA.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 1\u00ba de noviembre de 2007, \u00a0ARMANDO \u00a0LUGO, \u00a0alias \u00a0\u201cJIMMY CABEZ\u00d3N\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 coordinador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, dijo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 reun\u00eda \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 actores \u00a0 \u00a0 pol\u00edticos de Buenaventura: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo \u00a0me \u00a0reun\u00eda \u00a0con \u00a0ellos, \u00a0ellos me \u00a0expon\u00edan, \u00a0iba \u00a0y \u00a0yo se los expon\u00eda a mi Comandante\u2026tengo mi agenda a donde \u00a0ellos \u00a0me \u00a0dec\u00edan, necesitamos colaboraci\u00f3n de esto..tomaba yo mis apuntes por \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0yo \u00a0la \u00a0persona directa de decir yo tomar la decisi\u00f3n y decirle a \u00a0ellos, \u00a0s\u00ed, \u00a0siempre \u00a0me \u00a0reun\u00eda una primera vez, una segunda vez, una tercera \u00a0vez \u00a0con \u00a0ellos, \u00a0contactaba \u00a0con \u00a0mi Jefe \u201cCURA\u201d, con mi Jefe \u201cHERNAN\u201d, \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0y \u00a0lleg\u00e1bamos \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n, bueno, se les va a pedir esto y \u00a0esto,\u2026\u201d.49 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por su parte, el se\u00f1or YESID \u00a0ENRIQUE \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO, \u00a0alias \u00a0el \u00a0\u201cCABO\u201d, \u00a0urbano tercero al mando en \u00a0Buenaventura, \u00a0indic\u00f3 en declaraci\u00f3n rendida el 20 \u00a0de abril de 2009, que: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn Buenaventura manten\u00edamos un control \u00a0total, \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que estuvimos en Buenaventura fue muy duro adquirir \u00a0ese \u00a0control \u00a0pero \u00a0se \u00a0manten\u00eda \u00a0un \u00a0control \u00a0total \u00a0sobre \u00a0el casco urbano de \u00a0Buenaventura..Ten\u00edamos \u00a0acordonados \u00a0lo que era todo los alrededores de la zona \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0los \u00a0sitios estrat\u00e9gicos de Buenaventura estaban acordonados \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n.\u201d50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 ser \u00a0interrogado \u00a0 sobre \u00a0 si \u00a0 ese \u00a0 control \u00a0era \u00a0visible \u00a0para \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1al\u00f3:51 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cS\u00ed \u00a0era \u00a0visible \u00a0\u2026no \u00a0solamente \u00a0para \u00a0la comunidad, para la fuerza p\u00fablica porque de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sab\u00edan \u00a0cu\u00e1les \u00a0eran \u00a0los puntos estrat\u00e9gicos donde \u00a0est\u00e1bamos \u00a0ubicados, de igual manera le prest\u00e1bamos, no tanto la seguridad era \u00a0para \u00a0nosotros \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0para la fuerza p\u00fablica, pero de igual manera de \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0manera \u00a0le hac\u00edamos saber a ellos cuando de pronto la subversi\u00f3n \u00a0pensaba \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0casco \u00a0 urbano \u00a0 de \u00a0Buenaventura.\u201d52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En versi\u00f3n libre rendida ante \u00a0la \u00a0 Unidad \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a011 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0este \u00a0postulado \u00a0ratific\u00f3 \u00a0lo \u00a0afirmado por el cabecilla \u00a0del \u00a0Bloque Calima a. \u201cH.H.\u201d en el sentido del control militar que se ten\u00eda \u00a0sobre \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, luego de los execrables cr\u00edmenes cometidos \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0que sin ambages describe, realizados \u00a0bajo \u00a0la \u00a0mirada \u00a0impert\u00e9rrita de \u00a0ciertos \u00a0 estamentos \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0sab\u00edan \u00a0 en \u00a0d\u00f3nde \u00a0estaban \u00a0ubicadas \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0bien \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0prestaban \u00a0 \u00a0 \u00a0mutua \u00a0 \u00a0 colaboraci\u00f3n, \u00a0sell\u00e1ndose \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0 reprobable \u00a0 pacto, \u00a0 el \u00a0control \u00a0conjunto \u00a0que \u00a0ejerc\u00edan \u00a0conjuntamente las fuerzas \u00a0del orden y las irregulares: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Buenaventura fue un sitio donde tuvo \u00a0constante \u00a0 permanencia \u00a0durante \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a099, \u00a02000 \u00a0el \u00a030 \u00a0Frente \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC,\u2026fueron \u00a0muchos \u00a0homicidios, \u00a0masacres, \u00a0desapariciones, \u00a0como lo dice el \u00a0comandante \u00a0Veloza, \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que yo\u00a0 estuve en buenaventura si \u00a0manten\u00edamos \u00a0un \u00a0control sobre todos los sitios, ten\u00edamos sitios estrat\u00e9gicos \u00a0donde \u00a0se manten\u00eda un control permanente, \u00e9l dice que con las armas, ten\u00edamos \u00a0las \u00a0armas, pero previamente ya se hab\u00eda realizado un trabajo, un trabajo\u00a0 \u00a0donde \u00a0ya \u00a0ejerc\u00edamos \u00a0presi\u00f3n a consecuencia de los homicidios que se hab\u00edan \u00a0realizado, \u00a0de las desapariciones, muertes, del terror\u00a0 que se form\u00f3 en la \u00a0comunidad.\u2026 \u00a0muchas \u00a0veces \u00a0estas personas, estas v\u00edctimas se llevaban en las \u00a0lanchas, \u00a0se \u00a0llevaban \u00a0para \u00a0esteros \u00a0en \u00a0la \u00a0zona de bajamar,\u00a0 estos eran \u00a0utilizados \u00a0como cementerios, all\u00e1 los cuerpos muchas veces se desmembraban, se \u00a0abr\u00edan \u00a0su \u00a0vientre \u00a0y \u00a0se \u00a0dejaban \u00a0amarrados \u00a0en \u00a0estos \u00a0esteros, \u00a0son sitios \u00a0donde\u00a0 \u00a0es \u00a0muy \u00a0dif\u00edcil \u00a0o \u00a0era \u00a0muy \u00a0dif\u00edcil \u00a0que \u00a0estos \u00a0cuerpos \u00a0sean \u00a0encontrados, \u00a0las aves de rapi\u00f1a, los mismos animales que hab\u00edan en la bajamar \u00a0se \u00a0encargaban \u00a0de \u00a0descomponer estos cuerpos r\u00e1pido, el fen\u00f3meno que se da en \u00a0el \u00a0pacifico \u00a0es \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0que la marea sube y baja, por lo regular \u00a0estos \u00a0cuerpos \u00a0as\u00ed \u00a0como se iban descomponiendo, iban entrando en su estado de \u00a0descomposici\u00f3n, \u00a0se iban desintegrando, de igual\u00a0 manera los restos se los \u00a0iba \u00a0llevando \u00a0la \u00a0marea \u00a0lo que va a hacer muy dif\u00edcil de pronto\u00a0 dar con \u00a0certeza \u00a0o \u00a0encontrar \u00a0con certeza, decir que vamos a ir y vamos a encontrar una \u00a0fosa \u00a0donde \u00a0hay \u00a0100,\u00a0 \u00a0200, \u00a050, 20, 30, estos llamados cementerios, va a \u00a0hacer \u00a0 \u00a0muy \u00a0 \u00a0dif\u00edcil, \u00a0 pero \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 hubieron\u00a0 \u00a0 (sic) muchas desapariciones y hubieron \u00a0(sic) \u00a0muchos homicidios \u00a0en \u00a0buenaventura, \u00a0s\u00ed \u00a0fue \u00a0verdad.\u201d.53 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ya \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0este \u00a0se\u00f1or \u00a0alias \u00a0EL \u00a0CABO, \u00a0que \u00a0en \u00a0sus \u00a0dos \u00a0salidas \u00a0anteriores, \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0como \u00a0postulado \u00a0ante \u00a0la Unidad de Justicia y Paz, \u00a0sujeta \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0todos los dichos de sus co \u00a0equiperos \u00a0en el Bloque Calima, resuelve negar lo aseverado anteriormente, sobre \u00a0el \u00a0control \u00a0que las autodefensas ejercieron en el Puerto de Buenaventura por el \u00a0exterminio \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 sometida \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0ingresaron \u00a0para \u00a0posicionarse, \u00a0que \u00a0es lo que en esencia relata ante \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0recurriendo \u00a0a \u00a0toda \u00a0suerte \u00a0de \u00a0malabarismos \u00a0argumentativos \u00a0de \u00a0espaldas \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad \u00a0procesal, \u00a0como \u00a0la \u00a0insostenible \u00a0 tesis \u00a0 del \u00a0 no \u00a0control \u00a0porque \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0erradicado \u00a0de \u00a0manera permanente la guerrilla. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 Sala \u00a0 lo \u00a0interroga \u00a0ante lo asegurado por el postulado, y le pregunta: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00bfCuando \u00a0usted \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0las \u00a0AUC \u00a0no \u00a0tuvieron \u00a0un \u00a0control \u00a0total del municipio de \u00a0Buenaventura \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0que \u00a0ese \u00a0control \u00a0total \u00a0no \u00a0se \u00a0produjo \u00a0porque \u00a0eventualmente \u00a0pod\u00eda \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0cabo \u00a0incursiones \u00a0guerrilleras?.\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 contesta: \u00a0 \u00a0\u201cS\u00ed \u00a0 \u00a0se\u00f1or.\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u00bfPero \u00a0eso \u00a0no \u00a0significa \u00a0que \u00a0no \u00a0hubiese \u00a0 un \u00a0 control \u00a0 total \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0gente \u00a0de \u00a0Buenaventura.?\u201d, \u00a0 \u00a0 contesta: \u00a0 \u00a0\u201cControl \u00a0total sobre la gente no lo \u00a0ejercimos, \u00a0siempre \u00a0el \u00a0control que tratamos de ejercer fue un control militar, \u00a0sobre \u00a0el accionar militar que trataba de ejercer el 30 frente de las FARC en el \u00a0sector \u00a0de Buenaventura, de decir nosotros que vamos a controlar a este barrio o \u00a0estas \u00a0comunas \u00a0tienen \u00a0que hacer lo que nosotros digamos o tienen que colocarse \u00a0de \u00a0escudos \u00a0de \u00a0nosotros \u00a0cuando \u00a0vayamos \u00a0a \u00a0combatir \u00a0la guerrilla\u2026nunca lo \u00a0ejercimos.\u201d54 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como se ve, el testigo fabrica \u00a0un \u00a0 nuevo \u00a0 argumento \u00a0 de \u00a0 no \u00a0control, \u00a0para \u00a0evadir \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0dicho \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0exige, \u00a0pues \u00a0ahora \u00a0dice \u00a0que no hubo \u00a0control \u00a0sobre \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0no \u00a0lo \u00a0ejercieron, \u00a0es decir, porque no \u00a0quisieron \u00a0incidir \u00a0en \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de la comunidad, pues el control que ellos \u00a0buscaban \u00a0era \u00a0de tipo militar, muy distinto a lo afirmado en respuesta anterior \u00a0cuando \u00a0dijo que no ten\u00edan el control militar porque no se hab\u00eda erradicado de \u00a0manera permanente la guerrilla. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Una declaraci\u00f3n muy relevante \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Buenaventura \u00a0ejerc\u00edan las autodefensas, es la del Asesor de Paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n del Valle FRANGEY RENDON GALVEZ, del 21 de abril de 2009 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, pues cuando se le pregunt\u00f3 si \u00a0institucionalmente \u00a0conocieron \u00a0de \u00a0las \u00a0presiones y amenazas que ejercieran las \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Buenaventura, \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026digamos, del 99 al 2003, el poder y \u00a0el \u00a0control \u00a0que ten\u00edan las autodefensas en algunos municipios era casi total y \u00a0se \u00a0mov\u00edan \u00a0con \u00a0una \u00a0libertad, \u00a0dij\u00e9ramos, \u00a0muy \u00a0dif\u00edcil \u00a0de \u00a0creer pero era \u00a0cierto\u201d55, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Especial menci\u00f3n merece este \u00a0aspecto \u00a0de \u00a0las \u00a0retractaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0 testigos \u00a0 que \u00a0fungieron \u00a0como \u00a0representantes \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0\u2013 alias \u201cEL FINO\u201d, financiero, \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0CURA\u201d, militar, alias \u201cEL CABO\u201d, \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0Grupo \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico – , si se \u00a0asocia \u00a0esta \u00a0circunstancia \u00a0a \u00a0varios \u00a0eventos \u00a0m\u00e1s, \u00a0los cuales analizados en \u00a0conjunto \u00a0permiten \u00a0inferir la existencia de intimidaciones, no identificadas en \u00a0su \u00a0origen \u00a0pero \u00a0s\u00ed en sus efectos, como son las manifestaciones de riesgo por \u00a0su \u00a0 \u00a0propia \u00a0 \u00a0vida \u00a0 \u00a0que \u00a0 consignaron \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 versiones \u00a0 ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0LUGO, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cJIMMY \u00a0 \u00a0 CABEZ\u00d3N\u201d \u00a0y YESID PACHECO SARMIENTO, alias \u201cEL CABO\u201d, la elusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo MARIA NANCY MONTOYA cuyo declaraci\u00f3n fue ordenada de oficio por \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0graves \u00a0 \u00a0acusaciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 formula \u00a0contra el procesado MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0no \u00a0siendo \u00a0posible \u00a0su \u00a0comparecencia \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0los \u00a0ingentes \u00a0esfuerzos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizados56, \u00a0 la \u00a0 reticencia \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0 del \u00a0 testigo \u00a0 HIGINIO \u00a0 MOSQUERA,57 \u00a0y \u00a0el \u00a0exterminio \u00a0de la \u00a0casi \u00a0 totalidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 miembros \u00a0 \u00a0 \u00a0Urbanos \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Frente \u00a0Pac\u00edfico \u00a0asignados \u00a0por \u00a0zonas \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto de \u00a0Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El testigo ARMANDO LUGO, alias \u00a0\u201cJYMMY \u00a0CABEZ\u00d3N\u201d \u00a0Coordinador \u00a0 Pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0y \u00a0persona \u00a0que \u00a0desarrollaba \u00a0una \u00a0labor \u00a0alterna \u00a0a \u00a0la de FERNANDO POL\u00cdTICO \u00a0en ausencia de \u00e9ste, puntual en sus afirmaciones acerca de \u00a0la \u00a0connivencia \u00a0entre \u00a0pol\u00edticos \u00a0y autodefensas en el Departamento del Valle, \u00a0asegura \u00a0que: \u00a0\u201cbuscaban \u00a0la \u00a0forma \u00a0de hablar con \u00a0nosotros \u00a0 Concejales, \u00a0Alcaldes, \u00a0 Diputados, \u00a0 Congresistas \u00a0 y \u00a0Senadores,\u2026 \u00a0muchas \u00a0veces \u00a0ten\u00edan \u00a0inconvenientes, \u00a0ten\u00edan \u00a0problemas, \u00a0quer\u00edan \u00a0que \u00a0les \u00a0colabor\u00e1ramos \u00a0con la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0para las votaciones..porque sab\u00edan que nosotros manej\u00e1bamos \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pueblos\u2026\u201d58, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ya \u00a0cuando \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0mencione los nombres de los \u00a0pol\u00edticos \u00a0auspiciados, \u00a0manifiesta: \u00a0\u201c\u2026en \u00a0el \u00a0momento \u00a0no \u00a0puedo \u00a0hablar \u00a0porque est\u00e1 en juego la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0mi \u00a0familia\u2026para \u00a0una pr\u00f3xima declaraci\u00f3n\u2026estoy dispuesto a \u00a0colaborarles\u2026y \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0sabe \u00a0de \u00a0los \u00a0pol\u00edticos que tuvieron que ver, y \u00a0tuvieron \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirecta \u00a0con \u00a0el Bloque Calima\u201d59. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. YESID PACHECO SARMIENTO alias \u00a0\u201cEL \u00a0CABO\u201d, \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0Grupo \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico, \u00a0uno \u00a0de los miembros de la estructura ilegal \u00a0armada \u00a0que \u00a0declar\u00f3 en el juicio y vari\u00f3 su declaraci\u00f3n inicial, fue otro de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0afirm\u00f3 \u00a0sobre \u00a0las \u00a0amenazas a que ven\u00eda siendo sometido y \u00a0expuso \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 eliminaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0miembros \u00a0 Urbanos \u00a0 asignados \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura y que depend\u00edan funcionalmente de \u00e9l: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cme quedo en \u00a0la \u00a0ciudad de Buenaventura al mando del MOCHO.. yo organizo las siguientes zonas \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0de \u00a0Buenaventura..todos \u00a0los \u00a0comandantes \u00a0sede \u00a0zonas nombrados \u00a0anteriormente \u00a0est\u00e1n \u00a0muertos\u2026de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0hago \u00a0saber \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0comandantes \u00a0que \u00a0yo \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0subalternos \u00a0han \u00a0sido asesinados y de igual \u00a0manera \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hago \u00a0saber \u00a0que \u00a0mi \u00a0vida \u00a0ha corrido peligro despu\u00e9s que me \u00a0desmovilic\u00e9 \u00a0y mucho m\u00e1s ahora que estoy postulado a la Ley de Justicia y Paz, \u00a0y \u00a0que \u00a0mi \u00a0compromiso es aclarar todos los hechos en los cuales yo particip\u00e9 y \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tuve \u00a0conocimiento y se que mi compromiso es decir la \u00a0verdad \u00a0y \u00a0no \u00a0esconder \u00a0nada \u00a0a pesar de que se me hayan ejercido presiones por \u00a0parte \u00a0de \u00a0actores \u00a0armados \u00a0que \u00a0operan \u00a0en \u00a0esta zona, por medio de amenazas a \u00a0familiares \u00a0que \u00a0yo \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0la zona del Valle del Cauca y me toc\u00f3 sacar de \u00a0esta \u00a0 zona,\u2026\u201d.60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica le \u00a0impone \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala examinar con el mayor rigor, las deposiciones vertidas en el \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1alados testigos, pues no resulta extra\u00f1o que la mutaci\u00f3n \u00a0en \u00a0 sus \u00a0 dichos \u00a0 tenga \u00a0algo \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias expuestas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA en \u00a0el puerto de Buenaventura, para los a\u00f1os 2002 y 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0que \u00a0la injerencia consolidada por el grupo paramilitar en el Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0hacia \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002, \u00a0es \u00a0corroborada \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o obtenidos por JUAN CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA, pues en ellos se advierte que \u00a0pese \u00a0a \u00a0existir \u00a0una amplia gama de candidatos, quien obtuvo una cifra bastante \u00a0significativa \u00a0fue \u00a0precisamente MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0SINISTERRA, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 46.394 \u00a0 votos \u00a0que logr\u00f3 en esas elecciones, \u00a015.412 \u00a0los \u00a0obtuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0superando por mucho a la \u00a0segunda \u00a0candidata \u00a0DILIAN \u00a0FRANCISCA \u00a0TORO, \u00a0quien \u00a0con \u00a0m\u00e1s \u00a0fuerza electoral \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento, \u00a0apenas \u00a0alcanz\u00f3 \u00a04.353 votos, equivalentes al 8% de la votaci\u00f3n total, mientras \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0candidatos \u00a0super\u00f3 el 2%, incluidos Senadores de \u00a0tanta \u00a0trayectoria \u00a0como \u00a0CLAUDIA BLUM y CARLOS HOLGUIN SARDI y, si se miran los \u00a0resultados \u00a0 electorales \u00a0 del \u00a0 2006, \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0desmovilizado, \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0registra \u00a0una sensible disminuci\u00f3n a la tercera \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0 obtenida \u00a0en \u00a0el \u00a02002, \u00a0que \u00a0coincide \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0repliegue \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 organizaciones \u00a0 armadas \u00a0ilegales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA entreg\u00f3 en audiencia p\u00fablica \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0los resultados electorales obtenidos en la contienda electoral \u00a0de \u00a0los a\u00f1os 2002 y 2006, remont\u00e1ndose al origen de sus incursiones pol\u00edticas \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento del Valle del Cauca, de la mano del jefe natural y fundador \u00a0del \u00a0 Movimiento \u00a0 Popular \u00a0 Unido \u00a0\u2013 \u00a0 MPU \u00a0 -, \u00a0CARLOS \u00a0HERNEY \u00a0ABADIA \u00a0CAMPO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dice \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a094 \u00a0aspir\u00f3 \u00a0al Concejo de Buenaventura y \u00a0obtuvo \u00a0780 \u00a0votos, \u00a0logr\u00f3 \u00a0en \u00a0el 98 llegar a la Asamblea del Departamento del \u00a0Valle, \u00a0obteniendo \u00a09.651 \u00a0votos \u00a0en \u00a0el Puerto de Buenaventura, para el 2000 se \u00a0reeligi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Duma \u00a0y \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0un \u00a0resultado electoral de 10.250 sufragios \u00a0tambi\u00e9n en Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Asegura \u00a0que \u00a0para \u00a0las elecciones al Senado de la Rep\u00fablica en el a\u00f1o \u00a02002, \u00a0crearon \u00a0un \u00a0Proyecto \u00a0Pol\u00edtico \u00a0que \u00a0se \u00a0denomin\u00f3 \u00a0\u201cESPERANZA \u00a0DE UN \u00a0PUEBLO\u201d, \u00a0que \u00a0lo \u00a0encabez\u00f3 \u00a0en ese momento el candidato a la Alcald\u00eda JAIME \u00a0MOSQUERA \u00a0BORJA, \u00a0quien \u00a0logr\u00f3 \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0alta \u00a0en \u00a0la \u00a0historia \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a047.000 votos, y que obviamente la base pol\u00edtica que acompa\u00f1\u00f3 a \u00a0este \u00a0candidato \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda, \u00a0fue \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0en \u00a0sus \u00a0aspiraciones \u00a0al Senado de la Rep\u00fablica en el a\u00f1o 2002 e igual lo acompa\u00f1aron \u00a0otras \u00a0 fuerzas \u00a0 pol\u00edticas \u00a0de \u00a0sus \u00a0antiguos \u00a0contradictores \u00a0a \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0Departamental \u00a0como \u00a0fueron \u00a0WILMAR CHAMIR SUAREZ CONGO, el hoy Presidente de la \u00a0Asamblea, \u00a0YIMYNSON FIGUEROA y ULPIANO RIASCOS, realizando en esas elecciones un \u00a0trabajo \u00a0con \u00a0la \u00a0comunidades \u00a0que \u00a0denomin\u00f3 \u00a0\u201cpuerta \u00a0a \u00a0puerta\u201d, pero que \u00a0desafortunadamente \u00a0 los \u00a0 resultados \u00a0 electorales \u00a0 esperados \u00a0no \u00a0se \u00a0dieron. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0 el \u00a02003, \u00a0afirma, \u00a0postularon \u00a0un \u00a0candidato \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0que es \u00a0derrotado \u00a0por \u00a0el \u00a0aspirante del partido liberal y, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cautom\u00e1ticamente \u00a0Buenaventura \u00a0da \u00a0un \u00a0giro \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0empezamos a perder espacios en la ciudad, adem\u00e1s de ello se \u00a0complementa \u00a0la \u00a0ola \u00a0de \u00a0violencia que fue muy fuerte en Buenaventura entre los \u00a0a\u00f1os \u00a02002, \u00a02003, 2004 y algo del 2005, a partir del 2005, las cosas vuelven a \u00a0tomar \u00a0otra \u00a0din\u00e1mica \u00a0en la ciudad, razones de fondo para nosotros, obviamente \u00a0no \u00a0poder\u00a0 hacer el ejercicio pol\u00edtico que permanentemente hac\u00edamos de ir \u00a0a \u00a0 las \u00a0 comunas, \u00a0 no \u00a0pudimos \u00a0ir \u00a0a \u00a0las \u00a0comunas \u00a0a \u00a0hacer \u00a0los \u00a0recorridos \u00a0caracter\u00edsticos \u00a0con \u00a0el candidato a la Alcald\u00eda y entonces empezamos a perder \u00a0espacios\u2026pero \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0m\u00e1s \u00a0importante \u00a0 de \u00a0 los \u00a0\u00faltimos \u00a010, \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad..\u201d61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 es \u00a0 por \u00a0 eso \u00a0 que, \u00a0 sostiene, \u00a0eligieron \u00a0actualmente al Senador HEMEL HURTADO con \u00a018.000 \u00a0votos, \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de la Asamblea, al Alcalde con 32.000 votos y al \u00a0destituido \u00a0Gobernador \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0ABADIA \u00a0quien en el 2007 logra \u00a048.000 \u00a0votos \u00a0en \u00a0Buenaventura.62 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuando se le interroga por las \u00a0razones \u00a0que \u00a0ocasionaron \u00a0su \u00a0descenso \u00a0en \u00a0las \u00a0votaciones \u00a0para \u00a0la contienda \u00a0electoral \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0estima \u00a0que \u00a0ello \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a que no contaron con \u00a0Alcalde \u00a0para el a\u00f1o 2003 y que autom\u00e1ticamente quedaron sin fuerza para poder \u00a0seguir \u00a0ejecutando \u00a0obras, \u00a0tomando \u00a0mucha \u00a0ventaja \u00a0el \u00a0partido \u00a0liberal que es \u00a0quien elige el Alcalde en el 2003. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A ello le agrega el hecho de \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0por \u00a0razones de seguridad que lo \u00a0obligaron \u00a0a \u00a0irse \u00a0a \u00a0vivir \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad de Cali con su familia y que tampoco \u00a0contaba \u00a0con \u00a0espacios \u00a0de \u00a0poder \u00a0ni \u00a0en \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Departamental, ni en la \u00a0coalici\u00f3n de gobierno nacional. Agrega que ya para el 2006 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026despu\u00e9s \u00a0de elegirme Senador de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n de orden p\u00fablico ser mucho mejor en la ciudad, me \u00a0reintegro \u00a0a \u00a0la ciudad, alquilo apartamento en la ciudad y me dedico a hacer el \u00a0trabajo\u2026all\u00ed, \u00a0da \u00a0un \u00a0giro \u00a0electoral nuevamente el tema y logramos volver a \u00a0ser la primera fuerza del municipio.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por su parte, el se\u00f1or CARLOS \u00a0HERNEY \u00a0ABADIA \u00a0CAMPO, asegur\u00f3 ante la audiencia que la baja votaci\u00f3n obtenida \u00a0por \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0parlamentarias \u00a0del a\u00f1o 2006, fue debido al cambio de tarjet\u00f3n en el que ya no \u00a0aparec\u00eda \u00a0la \u00a0foto del candidato sino que aparec\u00eda una lista, y sostiene que a \u00a0todos \u00a0los \u00a0candidatos \u00a0se \u00a0les baj\u00f3 la votaci\u00f3n63, \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0ofreciendo \u00a0raz\u00f3n alguna coincidente con las aducidas por el \u00a0acusado \u00a0como \u00a0era \u00a0de esperarse, dada su experiencia y trayectoria pol\u00edtica al \u00a0frente \u00a0del \u00a0MPU, \u00a0Movimiento Pol\u00edtico que impuls\u00f3 la carrera \u201cmete\u00f3rica\u201d \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0CARLOS MART\u00cdNEZ, que de Diputado pas\u00f3 a ser Senador de la Rep\u00fablica \u00a0en un lapso de dos a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Lo expuesto en precedencia por \u00a0quienes \u00a0han representado en el Departamento del Valle del Cauca en los \u00faltimos \u00a0a\u00f1os, \u00a0una \u00a0de \u00a0las fuerzas electorales de m\u00e1s impacto, arroja muchas dudas en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la coherencia interna del discurso, pues resulta que para el \u00a0a\u00f1o \u00a02001, \u00a0el \u00a0Movimiento \u00a0Pol\u00edtico liderado por \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0al \u00a0candidato \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0historia electoral de ese municipio ha \u00a0tenido \u00a0la m\u00e1s alta votaci\u00f3n y al cual, seg\u00fan lo que se dijo en la audiencia, \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0una \u00a0exitosa \u00a0gesti\u00f3n; sin embargo, para las siguientes \u00a0elecciones \u00a0a Alcalde 2003, fue derrotado el candidato aspirante a la Alcald\u00eda, \u00a0apoyado \u00a0por \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Esa \u00a0derrota \u00a0electoral \u00a0fue \u00a0aducida \u00a0como \u00a0la \u00a0causa \u00a0de \u00a0la reducci\u00f3n sensible de la votaci\u00f3n que para el \u00a0a\u00f1o \u00a02006 registr\u00f3 la campa\u00f1a electoral del encausado, ello, por cuanto, as\u00ed \u00a0lo \u00a0 afirm\u00f3, \u00a0 quedaron \u00a0 sin \u00a0apoyo \u00a0para \u00a0seguir \u00a0ejecutando \u00a0 \u00a0obras; \u00a0 no \u00a0 obstante, \u00a0 surge \u00a0 el \u00a0interrogante \u00a0en \u00a0el sentido de que, si esa era la mec\u00e1nica electoral, entonces \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0perdi\u00f3 \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0para \u00a0Alcalde del a\u00f1o \u00a02003, \u00a0cuando \u00a0contaba \u00a0con \u00a0un Alcalde en ejercicio elegido con la m\u00e1s elevada \u00a0votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el 2001, lo que le aseguraba disponer del manejo burocr\u00e1tico que \u00a0le preparara la plataforma electoral a las siguientes elecciones. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Y \u00a0 si \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0 deja \u00a0expuesto \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0para \u00a0explicar \u00a0su \u00a0menguada \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2006, otro tanto puede decirse de las razones arg\u00fcidas por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0que \u00a0se verific\u00f3 en la audiencia, pues los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0mec\u00e1nica \u00a0electoral \u00a0que expuso para explicar la alta votaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0al \u00a0Senado, \u00a0cuando \u00a0adujo que su fuerza electoral \u00a0provino \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0eligi\u00f3 \u00a0al Alcalde JAIME MOSQUERA BORJA con 47.000 \u00a0votos \u00a0en el a\u00f1o 2001, y el apoyo de antagonistas suyos en \u00e9pocas anteriores a \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0del Valle del Cauca, no se compadecen con los resultados obtenidos \u00a0que \u00a0debieron estar entonces muy por encima o, al menos muy cercanos, en el peor \u00a0de \u00a0los \u00a0escenarios, a los 47.000 votos con los que recientemente hab\u00eda elegido \u00a0Alcalde, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0sana \u00a0l\u00f3gica significa que su votaci\u00f3n del a\u00f1o 2002 no \u00a0guarda \u00a0correspondencia\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0trayectoria \u00a0electoral \u00a0que \u00e9l indica y \u00a0menos \u00a0considerando \u00a0los resultados del 2003, en los que su movimiento pol\u00edtico \u00a0no \u00a0logr\u00f3 \u00a0elegir \u00a0al \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0Buenaventura, despu\u00e9s de haberle puesto al \u00a0anterior burgomaestre, 47.000 votos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Quiere \u00a0decir lo anterior, que los resultados electorales del 2002 \u00a0tuvieron \u00a0un \u00a0origen \u00a0distinto \u00a0a \u00a0las \u00a0alianzas \u00a0y \u00a0precedentes electorales que \u00a0plantea \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0emergiendo con fuerza la imputaci\u00f3n hecha por el ex jefe \u00a0paramilitar \u00a0alias \u00a0\u201cH.H.\u201d, en el sentido de que \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0del \u00a0Bloque Calima para las elecciones al Senado en el 2002, apoyo \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0no \u00a0cont\u00f3 \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones del 2003, en donde como el mismo \u00a0acusado \u00a0lo \u00a0advierte, \u00a0perdieron \u00a0las elecciones a la Alcald\u00eda, que por cierto \u00a0gan\u00f3 \u00a0 un \u00a0 candidato, \u00a0SAULO \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ, \u00a0al \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0vinculado \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 Buenaventura64, \u00a0poniendo \u00a0de relieve esta circunstancia que el grupo irregular armado marcaba la \u00a0pauta electoral en ese puerto mar\u00edtimo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora, \u00a0del \u00a0contexto de las \u00a0versiones \u00a0suministradas \u00a0en audiencia p\u00fablica por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0jefe natural del \u00a0movimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 enarbol\u00f3 \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0heredado \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0el se\u00f1or CARLOS \u00a0HERNEY \u00a0ABADIA CAMPO, se infiere, sin necesidad de realizar cabalas pol\u00edticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arriesgadas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0es \u00a0el \u00a0heredero \u00a0en \u00a0el \u00a0Valle del Cauca de una \u00a0votaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0ha \u00a0estado permeada por los recursos del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0pues como lo reconoci\u00f3 en audiencia \u00a0CARLOS \u00a0HERNEY ABADIA y es de conocimiento p\u00fablico, \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por enriquecimiento il\u00edcito en el conocido proceso 8.000 que se \u00a0origin\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0candidaturas \u00a0pol\u00edticas \u00a0con recursos del \u00a0cartel de Cali. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Y \u00a0si \u00a0se \u00a0atiende el acervo \u00a0probatorio \u00a0recaudado \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico ha continuado a lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0incidiendo \u00a0en \u00a0el \u00a0acontecer \u00a0pol\u00edtico del Departamento \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0en \u00a0connivencia \u00a0con \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley, primero con la \u00a0delincuencia \u00a0subversiva y luego con las autodefensas, favorecido por el control \u00a0militar \u00a0que \u00a0estos \u00a0grupos irregulares han adquirido en las regiones a punta de \u00a0secuestros, \u00a0 extorsiones, \u00a0masacres, \u00a0desplazamientos, \u00a0desapariciones, \u00a0y \u00a0ese \u00a0control \u00a0as\u00ed \u00a0logrado \u00a0es \u00a0lo \u00a0que le ven\u00eda representando al Bloque Calima las \u00a0fuentes \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0obtenidas \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0como \u00a0claramente \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HEBERT \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VELOZA65, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 que \u00a0las \u00a0\u00e9lites \u00a0 \u00a0vallecaucanas \u00a0 a \u00a0 cuyo \u00a0 pedido \u00a0 se \u00a0establecieron \u00a0 las \u00a0 autodefensas \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 departamento \u00a0cuando \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0secuestros \u00a0masivos \u00a0de \u00a0LA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0kil\u00f3metro \u00a0 \u00a01866, \u00a0dejaron \u00a0de \u00a0aportarles \u00a0recursos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA afirm\u00f3 en la vista publica, que su organizaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la m\u00e1s importante en el puerto de Buenaventura durante los \u00a0\u00faltimos \u00a010 \u00a0o \u00a012 \u00a0a\u00f1os, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0considera se ajusta a la \u00a0realidad \u00a0dados \u00a0los \u00a0guarismos \u00a0electorales, \u00a0y \u00a0es \u00a0por \u00a0ello \u00a0que \u00a0cobra \u00a0mas \u00a0importancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 ex \u00a0 \u00a0 \u00a0 cabecilla \u00a0del Bloque Calima, HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0alias \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0en \u00a0el sentido de que ellos escog\u00edan por lo general \u00a0candidatos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0movimientos \u00a0 que \u00a0 tuvieran \u00a0 cierto \u00a0 favoritismo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0comunidad67, \u00a0y \u00a0esto \u00a0es \u00a0algo \u00a0que \u00a0no \u00a0sorprende \u00a0desde el punto de vista \u00a0pr\u00e1ctico, \u00a0por \u00a0eso \u00a0explica \u00a0los \u00a0m\u00f3viles que el \u00a0Bloque Calima tuvo para \u00a0acordar \u00a0 los \u00a0 apoyos \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0por \u00a0intermedio de la persona encargada \u00a0en \u00a0la organizaci\u00f3n armada ilegal para estos efectos, FERNANDO POLITICO, quien, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0\u201cH.H.\u201d reiteradamente, era amigo del Senador desde cuando \u00a0pertenec\u00eda al 30 frente de las FARC \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dijo \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA, para justificar la reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0caudal \u00a0electoral \u00a0en \u00a0el 2006, que la violencia que se vio en los a\u00f1os \u00a02002, \u00a02003, \u00a02004 \u00a0y algo del 2005, lo oblig\u00f3 a replegarse de la regi\u00f3n y que \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02003, \u00a0origin\u00f3 que el movimiento \u00a0perdiera \u00a0espacios \u00a0pol\u00edticos \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u00e9l no apoy\u00f3 la \u00a0coalici\u00f3n \u00a0nacional \u00a0de \u00a0gobierno; parad\u00f3jicamente, cuando se le interroga por \u00a0un \u00a0ret\u00e9n \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC llevado a cabo el 25 de octubre de 2003 en momentos en \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sus \u00a0 escoltas68, \u00a0dice \u00a0que ese ret\u00e9n no \u00a0iba \u00a0dirigido \u00a0contra \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0redujeron mucho del 2002 al \u00a0200369, \u00a0 \u00a0perdiendo \u00a0 \u00a0piso \u00a0 el \u00a0 argumento \u00a0 del \u00a0 \u201c\u00e9xodo\u201d generado por la violencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Y \u00a0en \u00a0lo que concierne a la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de Buenaventura en el a\u00f1o 2003 y el no haber hecho \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0coalici\u00f3n \u00a0nacional \u00a0de \u00a0Gobierno, \u00a0hecho \u00a0al que le atribuye la \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0su fuerza pol\u00edtica por no poder seguir realizando obras a favor \u00a0de \u00a0las \u00a0comunidades, \u00a0la Sala encuentra que si tal circunstancia hubiera podido \u00a0ser \u00a0tan \u00a0determinante \u00a0para \u00a0medir \u00a0el \u00a0favor \u00a0electoral \u00a0en \u00a0Buenaventura, \u00a0no \u00a0explica \u00a0 \u00a0el \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0entonces, \u00a0sin \u00a0tener esas maquinarias pol\u00edticas, a partir \u00a0del \u00a02006 \u00a0recuperaron plenamente la fuerza electoral perdida, de una manera tan \u00a0arrolladora \u00a0pol\u00edticamente, \u00a0que \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2007 llev\u00f3 al se\u00f1or JUAN CARLOS \u00a0ABADIA \u00a0a \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n del Valle del Cauca, con \u00a048.000 \u00a0 \u00a0votos \u00a0 que \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 le \u00a0 puso \u00a0 en \u00a0Buenaventura70. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Lo \u00a0anterior \u00a0lleva \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0irrefragable, que no era la maquinaria pol\u00edtica tradicional, ni la \u00a0trayectoria \u00a0 \u00a0electoral \u00a0 de \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0el \u00a0sost\u00e9n que determinaba su fuerza pol\u00edtica, eran otras \u00a0\u201cfuerzas\u201d \u00a0ajenas \u00a0al \u00a0ejercicio \u00a0democr\u00e1tico \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00eda explicar sin \u00a0autoincriminarse \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Y conviene recordar al punto, \u00a0que \u00a0el candidato elegido seg\u00fan MART\u00cdNEZ \u00a0con \u00a0su \u00a0propia \u00a0fuerza \u00a0electoral, \u00a0para \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02007, \u00a0es \u00a0JOSE \u00a0FELIX OCORO, quien de acuerdo a las \u00a0versiones \u00a0suministradas \u00a0por \u00a0YESID \u00a0ENRIQUE \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO, \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0CABO\u201d, \u00a0ped\u00eda \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las autodefensas a trav\u00e9s de su muy amigo el \u00a0representante urbano de \u00a0esa \u00a0estructura \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de Buenaventura alias \u201cFELIX\u201d71, \u00a0asalariando \u00a0 al \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 estructura \u00a0ilegal72, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 2003 \u00a0 este \u00a0 se\u00f1or \u00a0 OCORO \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 candidato \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0para \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0version\u00f3 \u00a0el acusado en la \u00a0audiencia: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cluego \u00a0en el 2003 nosotros inscribimos \u00a0el \u00a0candidato \u00a0por \u00a0el \u00a0MPU \u00a0que era JOSE FELIX OCORO y SAULO se inscribe por el \u00a0Partido \u00a0Liberal, \u00a0gana \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0SAULO \u00a0QUI\u00d1\u00d3NEZ, en el 2007 nosotros \u00a0inscribimos \u00a0 a \u00a0 JOSE \u00a0 FELIX \u00a0 OCORO \u00a0 y \u00a0 gana \u00a0 las \u00a0elecciones \u00a0JOSE \u00a0FELIX \u00a0OCORO\u201d73. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fijando la atenci\u00f3n en estos \u00a0dos \u00a0candidatos \u00a0a la Alcald\u00eda del municipio de Buenaventura, los se\u00f1ores JOSE \u00a0FELIX \u00a0 \u00a0OCORO \u00a0 \u00a0y \u00a0 SAULO \u00a0 QUI\u00d1\u00d3NEZ, \u00a0 el \u00a0 primero \u00a0 apoyado \u00a0 por \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0en \u00a0el \u00a02003 \u00a0cuando \u00a0fue candidato y el \u00a0segundo \u00a0apoyado \u00a0por \u00a0las autodefensas cuando gan\u00f3 las elecciones en ese mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0ambos con nexos con el Bloque Calima en Buenaventura, surge incontestable \u00a0que \u00a0 el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0se \u00a0aseguraban, \u00a0en \u00a0cualquier caso, el \u00a0triunfo \u00a0electoral \u00a0que \u00a0para \u00a0su \u00a0concreci\u00f3n \u00a0demandaba, obviamente, un previo \u00a0acuerdo, \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0para discrepar de la tesis defensiva seg\u00fan la cual, \u00a0una \u00a0de las causas que propiciaron la disminuci\u00f3n del caudal electoral del 2006 \u00a0para \u00a0el \u00a0Senado, \u00a0obedeci\u00f3 al hecho de la p\u00e9rdida de la Alcald\u00eda en el 2003, \u00a0porque \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0acuerdos \u00a0 \u00a0garantizaban \u00a0 que \u00a0MART\u00cdNEZ y las autodefensas tuvieran control sobre \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n municipal, cualquiera que fuera el Alcalde \u00a0vencedor \u00a0 y, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 mira \u00a0 en \u00a0perspectiva, \u00a0el \u00a0candidato \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador MART\u00cdNEZ, JOS\u00c9 FELIX \u00a0OCORO, \u00a0perdi\u00f3 las elecciones en el 2003 pero gan\u00f3 las del 2007, lo que indica \u00a0en \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0 mec\u00e1nica \u00a0 electoral \u00a0 que \u00a0muy \u00a0posiblemente \u00a0sigui\u00f3 \u00a0siendo \u00a0favorecido por la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0municipal \u00a0del \u00a0Alcalde elegido en el 2003, el cual ejerci\u00f3 su \u00a0mandato \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 m\u00e1s \u00a0 all\u00e1 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0campa\u00f1a \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0y \u00a0 se \u00a0 celebraron las elecciones al Senado 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No \u00a0puede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pasar \u00a0desapercibidos, \u00a0los \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0obtenidos por el ex Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento del Valle del Cauca \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0pues \u00a0si bien el caudal electoral en el \u00a0Puerto \u00a0de Buenaventura se le disminuy\u00f3 de 15.412 votos obtenidos en el 2002, a \u00a05.008 \u00a0sufragios \u00a0depositados \u00a0a su nombre para el 2006, los 10.404 votos que se \u00a0le \u00a0redujeron en el puerto mar\u00edtimo cuando ya sus aliados, las autodefensas, se \u00a0hab\u00edan \u00a0desmovilizado, \u00a0los \u00a0traslad\u00f3 \u00a0a \u00a0otras \u00a0regiones del Departamento del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0Municipio de Cartago, norte del Valle, el que le \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0segunda \u00a0votaci\u00f3n en importancia que obtuvo en el Departamento con \u00a05.011 \u00a0votos, \u00a0que \u00a0comparados con los 23 que obtuvo en las elecciones del 2002, \u00a0generan \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0verdadero \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 de \u00a0 atipicidad \u00a0 electoral. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ese fen\u00f3meno, en un municipio \u00a0que, \u00a0como \u00a0se sabe, era la sede del denominado cartel del Norte del Valle entre \u00a0cuyos \u00a0miembros se contaba LUIS HERNANDO GOMEZ BUSTAMANTE, alias \u201cRASGU\u00d1O\u201d, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los capos de ese cartel, auspiciador y financiador del Bloque Calima de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0sostuvo en este proceso HEBERT VELOZA, alias \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0cuando se le pregunt\u00f3 qui\u00e9nes hab\u00edan sido los narcotraficantes y \u00a0empresarios \u00a0que \u00a0patrocinaron el ingreso de las autodefensas en el Departamento \u00a0del \u00a0Valle del Cauca: \u201cLos narcotraficantes fueron \u00a0DIEGO \u00a0 \u00a0MONTOYA \u00a0 y \u00a0 RASGU\u00d1O \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0que \u00a0financiaron \u00a0 el \u00a0 Frente \u00a0Pacifico \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0expres\u00f3:\u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0la zona del pac\u00edfico \u00a0nos \u00a0pagaron \u00a0GORDOLINDO, \u00a0DIEGO \u00a0MONTOYA, \u00a0RASGU\u00d1O, \u00a0PATEMURO, NELSON \u00a0CHIQUITO, \u00a0LOS \u00a0HERMANOS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, OLMES DUR\u00c1N, \u00a0WENCESLAO \u00a0ALIAS W, BU\u00d1UELO, LOS COLIMOCHOS, LOS HIJOS DE LA \u00a0CAPITANA\u2026\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Este \u00a0 resultado \u00a0electoral \u00a0en el municipio de \u00a0Cartago, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0puede \u00a0escindir \u00a0de \u00a0lo \u00a0anotado \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0emprendido por la Fundaci\u00f3n Seguridad y \u00a0Democracia74,\u00a0 \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de un hecho que postula la defensa como \u00a0contraindicio75, \u00a0en el sentido de que al \u00a0parecer \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 desmoviliz\u00f3 \u00a0toda \u00a0la \u00a0estructura del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0y \u00a0parte de ella sigui\u00f3 operando de manera informal manteniendo \u00a0relaciones \u00a0con \u00a0algunos mafiosos del Norte del Valle, como DIEGO MONTOYA HENAO, \u00a0aspecto \u00a0 que \u00a0 confluye \u00a0 a \u00a0 aclarar \u00a0 la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0se \u00a0desplaz\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0importante \u00a0hacia el municipio de \u00a0Cartago, \u00a0 zona \u00a0 de \u00a0 influencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0financiadores \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0quienes \u00a0 \u00a0muy \u00a0 seguramente \u00a0 absorbieron \u00a0dentro de sus estructuras sicariales a los miembros de tal \u00a0Bloque \u00a0que \u00a0no \u00a0se desmovilizaron o que desmovilizados encontraron en el Cartel \u00a0del \u00a0 Norte \u00a0 del \u00a0 Valle \u00a0 una \u00a0 buena \u00a0 fuente \u00a0 de \u00a0remuneraci\u00f3n.76 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Concluidas \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0precisiones, \u00a0que \u00a0sirven \u00a0como marco de referencia, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0da \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0que los sujetos \u00a0procesales \u00a0de \u00a0la \u00a0bancada \u00a0defensiva, \u00a0le han opuesto al pliego acusatorio con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0su \u00a0particular valoraci\u00f3n probatoria, y que ya fueron plasmados \u00a0en \u00a0ac\u00e1pite \u00a0anterior, \u00a0para arribar a una declaraci\u00f3n conclusiva acerca de su \u00a0responsabilidad, \u00a0verificado \u00a0como \u00a0ha quedado la existencia de unos hechos y el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0su gravedad que ahora se propone la Sala dilucidarlos a la luz de \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0conclusivas \u00a0consignadas \u00a0por \u00a0el \u00a0vocero \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0encausado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dirige \u00a0el vocero sus glosas \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0 ofrecido \u00a0 por \u00a0 HEBERT \u00a0 VELOZA \u00a0 a \u00a0aspectos \u00a0 que, \u00a0o \u00a0no \u00a0revisten \u00a0 \u00a0la \u00a0 relevancia \u00a0 que \u00a0 pregona \u00a0 para \u00a0desacreditar \u00a0su \u00a0dicho, \u00a0o \u00a0no \u00a0se \u00a0ajustan a la realidad de los hechos, como \u00a0que \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo \u00a0de o\u00eddas, que no \u00a0enunci\u00f3 \u00a0 pormenorizadamente \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0hab\u00eda formulado en este proceso contra el \u00a0enjuiciado \u00a0por \u00a0supuestos ofrecimientos hechos para \u00a0no \u00a0mencionar \u00a0su \u00a0nombre \u00a0o \u00a0por \u00a0que \u00a0H.H. \u00a0debi\u00f3 \u00a0recurrir \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 subalternos \u00a0 para \u00a0precisar \u00a0aspectos \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0 \u00a0Senador \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0con \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado irregular, especialmente al FINO para \u00a0que \u00a0diera cuenta sobre lo que hab\u00eda dicho FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 los \u00a0 apoyos \u00a0 al \u00a0enjuiciado, \u00a0siendo \u00a0que \u00a0esto \u00a0\u00faltimo \u00a0no \u00a0le \u00a0pod\u00eda \u00a0constar al \u201cFINO\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al respecto debe decirse que \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cH.H\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0apel\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 le \u00a0pudiera \u00a0complementar \u00a0el \u00a0ex \u00a0Financiero \u00a0del \u00a0Bloque, no fue para dar cuenta \u00a0sobre \u00a0la \u00a0existencia\u00a0 \u00a0o no de los apoyos al encausado, los que ya informa \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del 30 de mayo de 2008, sino para concretar la forma en que \u00a0esos \u00a0apoyos \u00a0se \u00a0produjeron, \u00a0porque \u00a0como \u00a0ese \u00a0ex \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0lo \u00a0afirma, \u00e9l le ten\u00eda cierta \u00a0aversi\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0las relaciones con \u00e9stos se las \u00a0deleg\u00f3 \u00a0a sus representantes Financiero y Pol\u00edtico \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0afirma \u00a0asertivamente \u00a0el Jefe \u00a0Paramilitar, \u00a0la guerra no la hizo \u00e9l s\u00f3lo y mientras tanto ten\u00eda que hacerse \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0se desarrollaba tambi\u00e9n en el \u00e1rea del Bloque Bananero que \u00a0igualmente comandaba. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre este tema ha insistido \u00a0mucho \u00a0la \u00a0defensa \u00a0para \u00a0generar \u00a0en \u00a0el \u00a0ambiente \u00a0la duda en relaci\u00f3n con la \u00a0seriedad \u00a0de las afirmaciones de H.H. sobre las relaciones del Bloque Calima con \u00a0su \u00a0 prohijado, \u00a0recurriendo \u00a0al \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0revelaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0una \u00a0construcci\u00f3n \u00a0progresiva \u00a0que fue haciendo \u201cH.H\u201d a medida que iba rindiendo \u00a0nuevas \u00a0declaraciones, luego de hablar con sus lugartenientes, buscando con ello \u00a0restarle \u00a0espontaneidad \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0del principal testigo de cargo, pero la \u00a0verdad \u00a0procesal \u00a0revela \u00a0que \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0GARCIA alias \u201cH.H.\u201d, desde la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a030 de mayo de 2008 en el proceso 26.625, antes de que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0asumiera \u00a0cualquier investigaci\u00f3n contra \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ, ya hab\u00eda depuesto sobre \u00a0las \u00a0 \u00a0 relaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0Calima.77\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora, \u00a0 si \u00a0el \u00a0ex \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0 \u00a0le \u00a0formul\u00f3 \u00a0 unas \u00a0 imputaciones \u00a0 al \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que le habr\u00eda hecho \u00a0unos \u00a0ofrecimientos \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0lo fuera a mencionar, y la inconformidad del \u00a0se\u00f1or \u00a0vocero \u00a0radica \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo \u00a0de cargo s\u00f3lo vino a precisar los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0las personas que le transmitieron ese ofrecimiento, en la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0 no \u00a0 encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0manera \u00a0ello \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0del \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0luego \u00a0de \u00a0que manifest\u00f3 que su silencio \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0proteger \u00a0la identidad de esa persona \u00a0por \u00a0el \u00a0temor \u00a0que \u00a0le refiri\u00f3, \u00a0identidad \u00a0que \u00a0finalmente \u00a0fue develada por H.H. en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0ante \u00a0el \u00a0requerimiento de la Sala y \u00a0mencion\u00f3 \u00a0al \u00a0\u201cdoctor \u00a0Espitia\u201d, \u00a0del \u00a0que \u00a0no \u00a0recuerda \u00a0el \u00a0nombre \u00a0pero\u00a0 ofrece consultarlo \u00a0con su abogado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Postula en sus alegatos quien \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como vocero del enjuiciado, que alias \u201cEL \u00a0FINO\u201d \u00a0es un testigo de o\u00eddas pues su dicho del 6 \u00a0de \u00a0junio de 2008 en donde manifiesta que FERNANDO POL\u00cdTICO le pidi\u00f3 dinero en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0para \u00a0reunirse \u00a0con el ex Senador \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0avalado \u00a0por \u201cLos GONZALEZ\u201d \u00a0del \u00a0Bajo \u00a0Baud\u00f3, \u00a0es \u00a0una atestaci\u00f3n que habr\u00eda sido direccionada por H.H. y \u00a0que \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0lo \u00a0del aval por parte de \u201cLos \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0no \u00a0es algo que el \u201cFINO\u201d haya dicho \u00a0constarle \u00a0sino \u00a0que \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0eso \u00a0era \u00a0lo que \u201cdec\u00edan\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aunque el argumento del se\u00f1or \u00a0vocero \u00a0es \u00a0ambivalente \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende \u00a0si \u00a0lo \u00a0que sugiere \u00a0es la mendacidad de a. \u201cEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FINO\u201d, \u00a0auspiciada por H.H., o la poca \u00a0credibilidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 otorg\u00e1rsele \u00a0a aqu\u00e9l por ser un testigo de \u00a0o\u00eddas, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0ya la Sala \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0l\u00edneas \u00a0precedentes \u00a0la valoraci\u00f3n de las \u00a0distintas \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 el \u00a0 \u201cFINO\u201d, \u00a0 encontrando \u00a0 que \u00a0 en \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0vertida \u00a0al \u00a0juicio, hizo gala de \u00a0toda \u00a0su \u00a0capacidad argumentativa para retractarse de lo que hab\u00eda sostenido en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0instructiva, a fin de acomodar los hechos de tal forma que infirmaran \u00a0el \u00a0argumento \u00a0central \u00a0de cargo, expuesto por su ex \u00a0jefe\u00a0 \u00a0a.\u201cH.H.\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Quiere \u00a0decir \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0que \u00a0lo \u00a0deleznable, \u00a0mentirosa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 acomodada, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n rendida por el FINO el d\u00eda 6 de junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0dentro \u00a0del radicado 26.625, con todo y el \u00a0laconismo \u00a0que \u00a0pregona \u00a0el se\u00f1or vocero y del que \u00a0infiere \u00a0que \u00a0el \u00a0testigo ven\u00eda a cumplir \u201cun mandado\u201d, sino la reprochable \u00a0versi\u00f3n \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0en esta Sala y de la cual, naturalmente, pretende \u00a0la \u00a0defensa \u00a0obtener provecho. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El postulado H.H., dej\u00f3 claro \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0que \u00a0el \u00a0famoso \u00a0encuentro en La Alpujarra donde seg\u00fan \u201cEL \u00a0FINO\u201d \u00a0fue \u00a0supuestamente \u00a0abordado \u00a0por \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0para \u00a0que \u00a0acomodara \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0rendir, \u00a0no \u00a0fue un \u00a0encuentro \u00a0 casual \u00a0 sino \u00a0 a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0una \u00a0diligencia \u00a0 programada \u00a0 con \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz \u00a0 donde \u00a0 cada \u00a0quien \u00a0ten\u00eda \u00a0claro, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de una reconstrucci\u00f3n colectiva \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, la versi\u00f3n que deb\u00eda ofrecer para contribuir al prop\u00f3sito de \u00a0Verdad, \u00a0Justicia \u00a0y Reparaci\u00f3n que inspira el Programa, verificada \u00a0y \u00a0depurada \u00a0en varias reuniones previas que los miembros de la \u00a0c\u00fapula \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0hab\u00edan sostenido antes, lo que quiere decir que \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0hechas por el jefe \u00a0Financiero \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0en \u00a0este proceso,\u00a0 no son \u00a0fruto \u00a0de \u00a0un \u00a0encuentro casual con \u201cH.H.\u201d donde \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0qu\u00e9 \u00a0era \u00a0lo \u00a0que \u00a0ten\u00eda que \u00a0decir, \u00a0 sino \u00a0 de \u00a0previas \u00a0consultas \u00a0de los hechos con otros miembros de la estructura armada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal.78 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora, \u00a0 \u00a0si \u00a0 bien \u00a0 es \u00a0 cierto \u00a0lo que afirma el vocero en cuanto a \u00a0que \u00a0el \u00a0\u201cFINO\u201d no dijo constarle directamente lo afirmado sobre el aval que \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0el \u00a0procesado por parte de \u201cLos \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u201d y en la audiencia lo ratific\u00f3, \u00a0 resulta \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una omisi\u00f3n conciente del desmovilizado para eludir \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0que tuvo con los narcotraficantes de Buenaventura, pues era \u00e9l, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0\u201cMOCHO\u201d, responsable \u00a0militar \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico del Bloque Calima, las personas \u00a0encargadas \u00a0de \u00a0manejar \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0con \u00a0esas \u00a0bandas \u00a0criminales; \u00a0el \u201cMOCHO\u201d, porque ten\u00eda a \u00a0su \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0los \u00a0 asuntos \u00a0 militares, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cFINO\u201d, \u00a0 porque \u00a0 como \u00a0financiero, \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 encargado \u00a0 \u00a0 de \u00a0administrar \u00a0los recaudos por concepto del impuesto \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cgramaje\u201d \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 cobraba \u00a0 al \u00a0 narcotr\u00e1fico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Adv\u00e9rese \u00a0que \u00a0su \u00a0propio \u00a0l\u00edder lo se\u00f1ala a \u00e9l \u00a0y \u00a0 al \u00a0 \u201cMOCHO\u201d \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 encargados \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0tales \u00a0relaciones, en declaraciones del 13 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 200879 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0 \u00a0 asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0TEODOSIO \u00a0 \u00a0PAB\u00d3N, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cEL \u00a0 \u00a0PROFE\u201d80 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. , \u00a0razones \u00a0que encuentra la \u00a0Sala para desestimar la objeci\u00f3n formulada por el vocero. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0confusi\u00f3n \u00a0mental \u00a0que \u00a0reputa \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0vocero, \u00a0 padece \u00a0 \u201cH.H.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0fecha en que se produjo el apoyo \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0por \u00a0parte \u00a0de las autodefensas, pues asocia tales sucesos a \u00a0la \u00a0 \u00a0Alcald\u00eda \u00a0 de \u00a0 SAULO \u00a0 QUI\u00d1\u00d3NEZ \u00a0 quien \u00a0 dirigi\u00f3 \u00a0 los \u00a0destinos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n municipal de Buenaventura \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a02003, \u00a0lo \u00a0que \u00a0indica \u00a0la \u00a0falta de claridad sobre cu\u00e1l fue la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0que \u00a0apoyaron, \u00a0no \u00a0es \u00a0en realidad una confusi\u00f3n, pues \u201cH.H\u201d no \u00a0est\u00e1 \u00a0se\u00f1alando \u00a0en esa declaraci\u00f3n que los nexos \u00a0con \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ se hubieran establecido \u00a0para \u00a0la \u00e9poca en que fue Alcalde SAULO QUI\u00d1\u00d3NEZ, \u00a0simplemente \u00a0est\u00e1 \u00a0haciendo menci\u00f3n a las alianzas \u00a0con \u00a0 la \u00a0 clase \u00a0 pol\u00edtica, \u00a0citando, \u00a0sin \u00a0contexto \u00a0temporal, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0en \u00a0donde alude \u00a0tambi\u00e9n a SAULO QUI\u00d1\u00d3NEZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A\u00fan as\u00ed, si se tuviera que \u00a0admitir \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0confusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 esa \u00a0imprecisi\u00f3n, \u00a0ha \u00a0de \u00a0decirse \u00a0que \u00a0los fen\u00f3menos \u00a0asociados \u00a0a \u00a0la \u00a0rememoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo \u00a0cuando \u00a0se trata de evocar hechos \u00a0distantes \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo, \u00a0no \u00a0necesariamente \u00a0afectan \u00a0su confiabilidad, si el \u00a0contexto \u00a0de \u00a0su declaraci\u00f3n es coherente; a ello hay que adicionar el hecho de \u00a0que\u00a0 \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0patrocinaron \u00a0la candidatura \u00a0al Senado del ex Senador MART\u00cdNEZ \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0otras \u00a0candidaturas\u00a0 \u00a0locales \u00a0al \u00a0Concejo municipal y a la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0mencionar \u00a0un \u00a0candidato a Alcalde para el 2003 como referente temporal \u00a0de \u00a0una \u00a0candidatura al Senado 2002, cuando las campa\u00f1as son casi coincidentes, \u00a0en \u00a0nada \u00a0distorsiona de manera grave el proceso evocatorio del testigo, dado el \u00a0peque\u00f1o lapso que separa los dos eventos electorales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Asegura el vocero \u00a0que \u00a0la \u00fanica persona que menciona \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0OLMES \u00a0 \u00a0 \u00a0DUR\u00c1N \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u201cH.H.\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d, \u00a0nunca \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0y \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0H.H. fue \u00a0enf\u00e1tico \u00a0en \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0nunca \u00a0se hab\u00eda reunido con el extraditado, lo que \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0miente \u00a0cuando \u00a0compromete \u00a0a \u00a0su prohijado con esta persona \u00a0entregando \u00a0 una \u00a0 versi\u00f3n \u00a0que \u00a0extrajo \u00a0de \u00a0la \u00a0Revista \u00a0Cambio \u00a0que \u00a0le \u00a0dio \u00a0enorme\u00a0 \u00a0publicidad \u00a0al \u00a0tema \u00a0de \u00a0Olmes \u00a0Dur\u00e1n, \u00a0donde \u00a0mencion\u00f3 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0asistencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0a \u00a0la \u00a0boda \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0aspecto que resulta muy sugestivo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Resulta altamente especulativo \u00a0el \u00a0cuestionamiento del se\u00f1or vocero, pues el hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0rinda \u00a0una declaraci\u00f3n sobre un tema publicitado por los medios de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0implica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0H.H. \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0supiera \u00a0 perfectamente \u00a0qui\u00e9n \u00a0era OLMES DUR\u00c1N \u00a0y \u00a0qui\u00e9nes \u00a0eran \u00a0sus amigos, ya que estas personas \u00a0financiaban \u00a0a \u00a0las \u00a0autodefensas y es de all\u00ed que \u00a0emerge \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0 \u00a0 connivencia \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0narcotraficantes \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 amigos, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 pol\u00edticos, \u00a0pues \u00a0no se olvide que OLMES \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0demostrado, era afecto a las \u00a0causas \u00a0pol\u00edticas, \u00a0y \u00a0c\u00f3mo \u00a0no \u00a0hacerlo a favor de su amigo de infancia y \u00a0testigo \u00a0de \u00a0matrimonio, de donde se infiere que lo \u00a0informado \u00a0por \u00a0H.H., \u00a0lejos \u00a0de ser un rumor de prensa, es lo que deviene de la \u00a0realidad f\u00e1ctica verificada en el proceso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Adem\u00e1s, \u00a0y \u00a0en punto a la trascendencia \u00a0del \u00a0cargo \u00a0formulado por el vocero en cuanto afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0tema \u00a0de OLMES DUR\u00c1N no fue mencionado por \u00a0el \u00a0\u201cFINO\u201d \u00a0en \u00a0ninguna de sus declaraciones, no \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0cu\u00e1l ser\u00eda la importancia de \u00a0esa \u00a0omisi\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo cuando resulta claro que el \u201cFINO\u201d, naturalmente \u00a0conoc\u00eda \u00a0a \u00a0este \u00a0se\u00f1or, \u00a0dadas \u00a0las funciones que detentaba como responsable \u00a0del \u00e1rea Financiera del \u00a0Bloque, \u00a0adem\u00e1s \u00a0porque \u00e9l mismo reconoci\u00f3 haberse reunido con el extraditado \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0una \u00a0vez \u00a0cuando \u00a0\u201cle entreg\u00f3 una \u00a0platica\u201d81 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. y as\u00ed mismo lo indic\u00f3 su \u00a0superior, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 ex \u00a0 \u00a0 cabecilla del Bloque Calima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Otro tanto objeta \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 HIGINIO \u00a0 MOSQUERA, \u00a0pues \u00a0este \u00a0tambi\u00e9n habr\u00eda extra\u00eddo de la prensa \u00a0la informaci\u00f3n sobre OLMES DUR\u00c1N, \u00a0cuando \u00a0habl\u00f3 de la corrupci\u00f3n en la licorera y en \u00a0la \u00a0salud \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0y \u00a0manifest\u00f3 \u00a0haberlo \u00a0escuchado \u00a0por \u00a0la \u00a0emisora \u00a0la \u00a0W \u00a0o \u00a0por \u00a0la F.M.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Es \u00a0 \u00a0 cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or HIGINIO MOSQUERA asegur\u00f3 en la audiencia \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0entregada sobre los contratos \u00a0que \u00a0manejaba \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N en la Gobernaci\u00f3n del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0es algo que oy\u00f3 o ley\u00f3 o escuch\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n, pero \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 s\u00ed \u00a0 no \u00a0escuch\u00f3 \u00a0por \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0que OLMES DUR\u00c1N hac\u00eda pol\u00edtica \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Choc\u00f3 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 movimiento \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MPU \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dirig\u00eda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 coordinador \u00a0 del \u00a0 Movimiento \u00a0 Social \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0que \u00a0fund\u00f3 \u00a0el extraditado OLMES DUR\u00c1N \u00a0era \u00a0JULIO \u00a0CESAR MORENO MOSQUERA, persona de quien se sabe en \u00a0este \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0avalado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0Senador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0como \u00a0tampoco lo \u00a0que \u00a0sostuvo \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n que se traslad\u00f3 a este proceso rendida dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0a otros pol\u00edticos del Choc\u00f3, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que OLMES DUR\u00c1N \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0la \u00a0persona \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0contacto \u00a0las autodefensas que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0el \u00a0Choc\u00f3 \u00a0para \u00a0financiar \u00a0la \u00a0campa\u00f1a a la Gobernaci\u00f3n de ese \u00a0Departamento \u00a0en \u00a0el \u00a02003, \u00a0aunque \u00a0luego \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0haya dicho que no le \u00a0constaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 narcotr\u00e1fico y los paramilitares en \u00a0el Choc\u00f3, sin explicar tal contradicci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Continuando \u00a0 con \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la credibilidad del testimonio de H.H., aduce que sus m\u00f3viles \u00a0para \u00a0inculpar \u00a0al \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0tienen \u00a0que ver con el inter\u00e9s \u00a0que \u00a0lo \u00a0guiaba \u00a0para \u00a0no ser extraditado, y que tan \u00a0cierto \u00a0es \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0motivaci\u00f3n para inculpar al \u00a0enjuiciado, \u00a0que \u00a0luego \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0favorablemente, \u00a0se \u00a0desmotiv\u00f3 \u00a0y \u00a0no continu\u00f3 suministrando versiones de este \u00a0tipo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Observa la Sala, que el 31 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2008 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0favorablemente \u00a0 su \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 pesar \u00a0 de \u00a0ello \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0vuelve \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0a \u00a0declarar \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0sin \u00a0ninguna resistencia y ampliando la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0ped\u00eda \u00a0sobre \u00a0el \u00a0caso,\u00a0 \u00a0evidenciando ello una \u00a0actitud \u00a0 \u00a0contraria \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 postula \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 vocero82. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Pero \u00a0adem\u00e1s \u00a0no \u00a0se ve una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0causa \u00a0a efecto en la tesis que postula el se\u00f1or vocero, pues no \u00a0indica \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0 consecuencias \u00a0 jur\u00eddicas \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0o \u00a0frente a la legislaci\u00f3n colombiana, tendr\u00eda la delaci\u00f3n o \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0entreg\u00f3 \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0sobre v\u00ednculos de las autodefensas con \u00a0pol\u00edticos \u00a0 de \u00a0las \u00a0regiones \u00a0donde \u00a0ellos \u00a0ejercieron \u00a0influencia; \u00a0y \u00a0si \u00a0en gracia de discusi\u00f3n se \u00a0aceptara \u00a0que \u00a0los \u00a0postulados en Justicia y Paz dieron cuentas de los referidos \u00a0nexos \u00a0para lograr beneficios o para evitar extradiciones ello no significa, per \u00a0se, \u00a0que \u00a0hubieran \u00a0\u201cfabricado\u201d la informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 entregaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 – \u00a0 \u00a0 \u00a0presunci\u00f3n \u00a0inadmisible \u00a0en la teor\u00eda probatoria del derecho -, \u00a0pues \u00a0lo cierto es que los cabecillas de esos grupos armados al margen de la ley \u00a0fueron \u00a0actores de primer orden en los sucesos que alentaron el conflicto armado \u00a0en Colombia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Afirma el vocero \u00a0 que \u00a0 no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d \u00a0le \u00a0haya \u00a0 \u00a0contado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0 \u00a0que \u00a0 los \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0RIVAS \u00a0y OLMES DUR\u00c1N \u00a0hubieran \u00a0pedido apoyo para su patrocinado, pues si se revisan \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0de junio y noviembre, en ninguna \u00a0de las dos habla de OLMES DUR\u00c1N. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la versi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0reviste \u00a0total \u00a0seriedad \u00a0as\u00ed este \u00a0testigo, \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d,\u00a0 \u00a0haya \u00a0rehusado \u00a0confirmar lo depuesto por su ex \u00a0jefe, HEBERT VELOZA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Esta \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0de H.H. tiene su raz\u00f3n de \u00a0ser \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0insoslayable \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u201cEL \u00a0FINO\u201d \u00a0tambi\u00e9n dirig\u00eda las relaciones del Bloque \u00a0Calima \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, pues n\u00f3tese que ni \u00a0OLMES \u00a0 \u00a0 \u00a0 DUR\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0niega \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 al \u00a0 \u201cFINO\u201d \u00a0 ni \u00a0este \u00a0conocerlo \u00a0a \u00e9l, lo que pasa es que ha sido bastante elusivo este desmovilizado \u00a0con \u00a0el tema y siempre le ha deferido al \u201cMOCHO\u201d, que entre otras cosas esta \u00a0muerto, los v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Advi\u00e9rtase \u00a0tambi\u00e9n que el \u00a0\u201cFINO\u201d \u00a0dijo \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0haber \u00a0hablado \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotraficante \u00a0JAVIER \u00a0KLINGER y ati\u00e9ndase igualmente, que \u201cH.H.\u201d sostuvo \u00a0que \u00a0el \u00a0\u201cFINO\u201d \u00a0manejaba \u00a0las relaciones con el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del 13 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, cuando se le pregunta si alguna vez \u00a0tuvo \u00a0contacto \u00a0personal con los GONZ\u00c1LEZ83 \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0igual \u00a0cosa \u00a0afirma \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0TEODOSIO \u00a0PABON, \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0PROFE\u201d, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 \u201cFINO\u201d, \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0 interrogado \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0oy\u00f3 \u00a0 \u00a0hablar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0RIVAS \u00a0apodados \u201cLOS REYES DEL \u00a0PACIFICO\u201d84. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0 tampoco \u00a0 resulta \u00a0desatendible \u00a0en \u00a0esa \u00a0misma \u00a0l\u00ednea \u00a0discursiva, la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0que el \u201cFINO\u201d, confrontado en la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 particular, \u00a0se\u00f1alara \u00a0vacilantemente, \u00a0a la pregunta que se le \u00a0formulara \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0si \u00a0en alg\u00fan momento se hab\u00eda encargado de los \u00a0cobros \u00a0a \u00a0los \u00a0narcotraficantes, \u00a0que: \u201cyo \u00a0varias \u00a0veces \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0me dijo, lo va a \u00a0llamar \u00a0un \u00a0se\u00f1or encu\u00e9ntrese con \u00e9l que le va a entregar una cuesti\u00f3n y esa \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que \u00a0me \u00a0entregaba era en plata, y en ocasiones llegaron a entregarme \u00a0documentos \u00a0los cuales yo los llevaba tal y cual como ven\u00edan se los entregaba a \u00a0don \u00a0HERNAN pero yo nunca le pregunt\u00e9 a esas personas usted qui\u00e9n es, c\u00f3mo se \u00a0llama, \u00a0porque \u00a0en primer lugar los lugares donde lo recog\u00eda eran lugares donde \u00a0hab\u00eda \u00a0mucha gente, yo que me iba a poner a contar esa plata delante de todo el \u00a0mundo \u00a0y m\u00e1s s\u00f3lo como andaba yo\u2026\u201d85, \u00a0asintiendo \u00a0t\u00e1citamente \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0pudo \u00a0haber \u00a0captado \u00a0esos recursos, pero no \u00a0sab\u00eda \u00a0de \u00a0qui\u00e9n, \u00a0desconocimiento \u00a0que por improbable, siendo el responsable \u00a0Financiero \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0le \u00a0confirma \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0esta persona s\u00ed tuvo v\u00ednculos con los \u00a0narcotraficantes \u00a0del \u00a0Puerto \u00a0de Buenaventura a los \u00a0que \u00a0 \u00a0 les \u00a0 \u00a0 cobraba \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 impuesto \u00a0 \u00a0de \u00a0gramaje. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0H.H., \u00a0aunque no fue respaldada por su \u00a0ex \u00a0 jefe \u00a0 en \u00a0 el \u00a0\u00e1rea \u00a0financiera \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0ilegal, para no \u00a0comprometer \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0responsabilidad, \u00a0se \u00a0advierte, en v\u00ednculos con el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0el \u00a0puerto \u00a0de Buenaventura, es perfectamente coherente, pues \u00a0qui\u00e9n \u00a0sino \u00a0el \u00a0\u201cFINO\u201d \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0le \u00a0llev\u00f3 \u00a0a H.H. la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 estos \u00a0 \u00a0 narcotraficantes \u00a0de apoyar a MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, electoralmente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Asegura el vocero que H.H., en \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0ir cambiando paulatinamente las declaraciones, afirm\u00f3 en la del \u00a030 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02008 \u00a0que \u00a0el \u00a0pol\u00edtico \u00a0era \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0CAMILO, \u00a0pero \u00a0ya en la del 13 de junio de \u00a02008 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0hab\u00edan \u00a0tenido a \u00a0\u201cANDR\u00c9S \u00a0CAMILO \u00a0encargado de manejar las relaciones con los pol\u00edticos y con \u00a0JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 en \u00a0 Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 Sala \u00a0 constata \u00a0que \u00a0esta \u00a0 afirmaci\u00f3n, \u00a0suministrada \u00a0en \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0por \u00a0quien \u00a0ejerce \u00a0la vocer\u00eda, \u00a0no \u00a0es \u00a0cierta, pues a. \u201cH.H.\u201d \u00a0desde \u00a0su \u00a0primera declaraci\u00f3n, reconoci\u00f3 que el Bloque Calima contaba con dos \u00a0personas \u00a0encargadas \u00a0del \u00a0\u00e1rea \u00a0de los asuntos pol\u00edticos, esto es, \u201cANDR\u00c9S \u00a0CAMILO\u201d \u00a0y \u00a0\u201cFERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO\u201d \u00a0y dijo que \u00a0juntos \u00a0 se \u00a0 hab\u00edan \u00a0 encargado \u00a0de \u00a0manejar \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticos86. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nueva \u00a0 \u00a0censura \u00a0 lanza \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0vocero \u00a0contra \u00a0el testigo de cargo, al afirmar que \u201cH.H.\u201d es un mentiroso cuando se \u00a0refiere \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0PABLO \u00a0 \u00a0 \u00a0EM\u00c9RITO, \u00a0 pues \u00a0 unas \u00a0 veces \u00a0 dijo \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0otras \u00a0que \u00a0era un simpatizante pero que no hac\u00eda parte de la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0arribando \u00a0a \u00a0la conclusi\u00f3n de que eso no es una inconsistencia \u00a0de poca monta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Observa \u00a0 la \u00a0Corte, \u00a0luego \u00a0de \u00a0venir dando puntual respuesta a los reparos \u00a0formulados \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 vocero, \u00a0 en \u00a0 no \u00a0 pocas \u00a0veces \u00a0hu\u00e9rfanos \u00a0de fundamento, que son expuestos \u00a0sin \u00a0 la \u00a0debida \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0preceder \u00a0cualquier \u00a0razonamiento, \u00a0pues \u00a0si \u00a0se \u00a0analizan \u00a0en \u00a0contexto \u00a0las afirmaciones \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0el \u00a0ex \u00a0jefe \u00a0paramilitar, \u00a0emplea \u00e9l en su expresi\u00f3n la figura \u00a0ret\u00f3rica \u00a0de \u00a0la \u00a0hip\u00e9rbole, \u00a0para \u00a0enfatizar \u00a0los estrechos nexos que este ex \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0ten\u00eda \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0y es por eso que utiliza la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u201cera \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 se \u00a0refiere87. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Halla \u00a0una \u00a0nueva \u00a0fisura \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0vocero \u00a0en \u00a0las \u00a0varias \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0cuando \u00a0repara en la \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2008, donde \u00a0afirm\u00f3 \u00a0haberse \u00a0reunido \u00a0con \u00a0los \u00a0HERMANOS \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 pero \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0restantes \u00a0declaraciones \u00a0 dice \u00a0que \u00a0no \u00a0y \u00a0que \u00a0qui\u00e9n \u00a0se \u00a0entrevistaba con ellos era EL FINO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Revisadas \u00a0las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por el se\u00f1or HEBERT VELOZA, los d\u00edas 30 de mayo de 2008, 13 de junio \u00a0de \u00a02008, \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a0la \u00a0vertida \u00a0en \u00a0la vista p\u00fablica, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0vocero \u00a0es \u00a0totalmente \u00a0 contraria, \u00a0 pues \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0eludi\u00f3 \u00a0 \u00a0haberse \u00a0 reunido \u00a0 con \u00a0 \u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del 16 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, pero en las siguientes \u00a0donde \u00a0se \u00a0le pregunt\u00f3 por dichas \u00a0relaciones, afirm\u00f3 que \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 coincidido \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0narcotraficantes\u201d88, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0tiene que la inconsistencia advertida en \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2008, cuando \u00a0desconoce \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0reuniones con \u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u201d, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 las \u00a0m\u00faltiples \u00a0reiteraciones \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0haberse \u00a0reunido \u00a0con ellos para el tema del \u00a0recaudo \u00a0del \u00a0impuesto \u00a0del \u00a0gramaje, \u00a0no \u00a0le resta \u00a0solidez \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 \u00f3ptica \u00a0hol\u00edstica \u00a0del \u00a0debate \u00a0probatorio, \u00a0a \u00a0su \u00a0admisi\u00f3n de conocer y de haber sostenido relaciones con \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0del Puerto, pues \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0luces \u00a0 coherente \u00a0 con \u00a0 la \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0asumiendo \u00a0que \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0entre \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y las autodefensas obviamente no \u00a0pod\u00edan \u00a0ser \u00a0conducidas \u00a0sino \u00a0por \u00a0el \u00a0alto \u00a0mando \u00a0del Bloque Calima y en ese \u00a0sentido, \u00a0una vez m\u00e1s, las apreciaciones del se\u00f1or vocero, carecen de eficacia \u00a0para infirmar la versi\u00f3n del testigo de cargo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0YESID \u00a0PACHECO alias \u201cEl Cabo\u201d \u00a0dice \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0primera \u00a0salida \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que en \u00a0Buenaventura \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0\u201cComandante\u201d \u00a0pol\u00edtico, \u00a0pero \u00a0que \u00a0luego, \u00a0al \u00a0saber \u00a0que \u00a0H.H. \u00a0dec\u00eda \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0cambi\u00f3 su versi\u00f3n y habl\u00f3 de FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0como \u00a0cabecilla \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Advierte \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0reviste \u00a0 \u00a0veracidad \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0objeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testigo, \u00a0porque \u00a0lo \u00a0que \u00a0sucede \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or vocero \u00a0confunde \u00a0el \u00a0rol \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0 tuvo \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0la \u00a0estructura de mandos respecto de Bloques y \u00a0Frentes, \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0efectivamente \u00a0 FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 cabecilla \u00a0 pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque, \u00a0no \u00a0de \u00a0Buenaventura y as\u00ed lo dej\u00f3 claro a. \u201cEL \u00a0CABO\u201d \u00a0en \u00a0exposici\u00f3n \u00a0del \u00a024 de julio de 2009: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0Buenaventura \u00a0no, \u00a0nunca \u00a0supe que \u00a0hubiera \u00a0un \u00a0comandante \u00a0pol\u00edtico \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en la zona de \u00a0Buenaventura, \u00a0s\u00ed \u00a0hab\u00eda \u00a0un \u00a0comandante \u00a0pol\u00edtico en la organizaci\u00f3n y esta \u00a0persona \u00a0que \u00a0le \u00a0menciono \u00a0que \u00a0no \u00a0recuerdo el nombre en estos momentos, iba a \u00a0Buenaventura \u00a0espor\u00e1dicamente, \u00a0me vi con \u00e9l una sola vez en Buenaventura pero \u00a0s\u00ed \u00a0me di cuenta que en ocasiones iba a la zona de Buenaventura.\u201d.89 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Argumenta \u00a0el \u00a0vocero \u00a0que \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO no \u00a0era \u00a0 el \u00a0 responsable \u00a0Pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0por la \u00e9poca en que se adelant\u00f3 la campa\u00f1a al \u00a0Senado \u00a0del \u00a02002 \u00a0de \u00a0su representado, porque quien \u00a0ocupaba \u00a0ese \u00a0mando \u00a0era \u00a0ANDR\u00c9S CAMILO alias \u201cEL \u00a0PROFE\u201d, \u00a0luego \u00a0no \u00a0se \u00a0puede aceptar la versi\u00f3n de \u201cH.H.\u201d en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 sentido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0era \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0reun\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0acusado \u00a0durante \u00a0tales \u00a0comicios. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Este \u00a0 \u00a0 planteamiento, \u00a0que \u00a0fue \u00a0uno de los temas de m\u00e1s intenso debate probatorio en \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la defensa quiso aprovechar ciertos equ\u00edvocos en torno al \u00a0papel \u00a0que los se\u00f1ores TEODOSIO PAB\u00d3N alias \u201cEL \u00a0PROFE\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0EFR\u00c9N \u00a0 GUEVARA \u00a0 \u00a0 \u00a0CANO \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cFERNANDO \u00a0 \u00a0 POL\u00cdTICO\u201d, \u00a0cumpl\u00edan \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0afines a los \u00a0objetivos \u00a0 \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0dis\u00edmiles \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0hablando \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0primero \u00a0 \u00a0realizaba \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0labor \u00a0 de \u00a0concientizaci\u00f3n \u00a0ideol\u00f3gica (si \u00a0es \u00a0 que \u00a0 se \u00a0puede \u00a0admitir \u00a0respecto \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0esa \u00a0expresi\u00f3n, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0incurrir \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0riesgo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0validar \u00a0 acciones \u00a0constitutivas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lesa \u00a0humanidad) \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0era \u00a0el \u00a0enlace \u00a0de las \u00a0autodefensas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0del \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0influencia \u00a0 \u00a0– \u00a0 , \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abordado \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo que la Corte \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0en \u00a0p\u00e1rrafos anteriores al valorar la \u00a0eficacia \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de alias \u201cEL FINO\u201d, rest\u00e1ndole total \u00a0credibilidad \u00a0por \u00a0cambiar \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0y negar su \u00a0presencia \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0FERNANDO POL\u00cdTICO en la zona, \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0adelantaba \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0al \u00a0Senado 2002. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Bien \u00a0lo \u00a0advierte el se\u00f1or \u00a0Delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico en sus alegaciones conclusivas, al valorar las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0alias \u201cEL CURA\u201d y alias \u201cEL FINO\u201d, que \u00a0ellas \u00a0 \u00a0estuvieron \u00a0 \u00a0enderezadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 desubicar \u00a0 temporalmente \u00a0 la \u00a0 labor \u00a0cumplida \u00a0 \u00a0por \u00a0 Carlos \u00a0 Efr\u00e9n \u00a0 Guevara \u00a0 \u00a0 \u00a0Cano, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICO, \u00a0 \u00a0como \u00a0 l\u00edder \u00a0Pol\u00edtico \u00a0del Bloque Calima, a fin de debilitar la versi\u00f3n de \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0papel \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0campa\u00f1a \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0para \u00a0el \u00a0Senado \u00a0del 2002, intenci\u00f3n que se ve \u00a0frustrada \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 coherentes \u00a0 declaraciones \u00a0 ofrecidas \u00a0por \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0cabecilla \u00a0del Bloque, \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0susodicha \u00a0estructura \u00a0 \u00a0paramilitar, \u00a0 \u00a0EDER \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0MONTIEL \u00a0 \u00a0ALVAREZ, \u00a0 alias \u00a0 \u201cNech\u00ed\u201d, \u00a0 patrullero, \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0P\u00c9REZ \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cSancocho\u201d, \u00a0ex cabecilla del Frente Farallones, \u00a0ARMANDO \u00a0LUGO, \u00a0alias \u00a0\u201cCabez\u00f3n\u201d \u00a0y \u00a0YESID \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO, alias \u201cEl \u00a0Cabo\u201d, \u00a0 quienes \u00a0 destacaron \u00a0 la \u00a0 labor \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 que \u00a0 GUEVARA \u00a0 \u00a0 CANO \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cFERNANDO \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICO\u201d \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0al \u00a0frente \u00a0del \u00a0Bloque Calima y su desempe\u00f1o \u00a0en el municipio de Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A \u00a0 ello \u00a0 agr\u00e9guese \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0que reposa en el expediente proveniente de la Unidad de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz de la Fiscal\u00eda, en la que se destaca el organigrama del Bloque \u00a0Calima; \u00a0adem\u00e1s, lo que las pruebas demuestran en el proceso es que este se\u00f1or \u00a0TEODOSIO \u00a0PABON \u00a0alias EL PROFE, pudo coexistir en alg\u00fan momento con EL FINO en \u00a0el \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0pero \u00a0nunca ejerciendo la labor de \u201cpuente\u201d entre el \u00a0Bloque \u00a0 Calima \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0ese \u00a0Departamento, \u00a0labor \u00a0que, \u00a0mayoritariamente \u00a0lo \u00a0reconocieron \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0fue \u00a0adelantada por \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO, pues \u201cEL \u00a0PROFE\u201d, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0anot\u00f3 \u00a0anteriormente, \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0funciones \u00a0de \u00a0corte \u00a0\u201cideol\u00f3gico\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Esta \u00a0 persona, \u00a0 que \u00a0se \u00a0autodenomina \u00a0 as\u00ed \u00a0 misma \u00a0 como \u00a0\u201cComandante \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Bloque \u00a0 \u00a0Calima\u201d y niega la existencia del Frente \u00a0Pac\u00edfico \u00a0en Buenaventura, contrariando todas las versiones de los miembros del \u00a0Bloque \u00a0y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n oficial que reposa en el expediente proveniente de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0contentiva \u00a0del \u00a0organigrama \u00a0del \u00a0Bloque Calima, sus Frentes, \u00a0\u00e1rea \u00a0 de \u00a0 influencia \u00a0y \u00a0cabecillas, \u00a0no \u00a0figura \u00a0dentro \u00a0de la historia documentada de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0como \u00a0jefe \u00a0Pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima ni es mencionado en tal \u00a0calidad \u00a0por \u00a0su \u00a0ex \u00a0cabecilla \u00a0HEBERT \u00a0 \u00a0VELOZA \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 alias \u00a0 \u201cH.H.\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0otra \u00a0parte, suministra \u00a0algunas \u00a0versiones de las circunstancias f\u00e1cticas debatidas en esta actuaci\u00f3n, \u00a0absolutamente \u00a0discordantes \u00a0con \u00a0el \u00a0acervo \u00a0probatorio \u00a0obrante \u00a0y \u00a0su visi\u00f3n \u00a0conglobante \u00a0de \u00a0la verdad procesal, como aquella de \u00a0que \u00a0mand\u00f3 a FERNANDO POL\u00cdTICO a trabajar a Puerto \u00a0Tejada \u00a0en \u00a0el \u00a0Cauca, \u00a0asumiendo \u00a0ser \u00e9l el superior jer\u00e1rquico del mismo, no \u00a0H.H., \u00a0incurriendo \u00a0en \u00a0aseveraciones \u00a0inexactas \u00a0y \u00a0profundas \u00a0fisuras de orden \u00a0l\u00f3gico \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0si \u00a0postula \u00a0ser \u00a0el \u00a0pol\u00edtico \u00a0ide\u00f3logo \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y FERNANDO POL\u00cdTICO \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l, \u00a0un \u00a0informante de las FARC, \u00a0queriendo \u00a0 degradar \u00a0 su \u00a0 perfil, \u00a0 entonces \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 ser\u00eda \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 superior, \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICO, \u00a0estar\u00eda \u00a0desvinculada \u00a0de las labores del \u201cide\u00f3logo\u201d \u00a0de la organizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como\u00a0 \u00a0quiera \u00a0que este \u00a0\u201cide\u00f3logo\u201d \u00a0dice \u00a0que \u00a0en \u00a0el Frente Pac\u00edfico, al que le niega ese nombre, hab\u00eda mucha actividad \u00a0militar \u00a0pero \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende \u00a0entonces \u00a0cu\u00e1l \u00a0podr\u00eda ser la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0este \u00a0personaje \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00e1rea \u00a0de influencia, tan est\u00e9ril a los \u00a0prop\u00f3sitos ideol\u00f3gicos que alentaban su funci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Otro aspecto derivado de sus \u00a0afirmaciones \u00a0vertidas \u00a0en audiencia p\u00fablica y que la Sala no se explica es, si \u00a0FERNANDO \u00a0 POLITICO \u00a0fue \u00a0enviado \u00a0al \u00a0Cauca \u00a0y \u00a0aparentemente \u00a0el \u00a0\u201cComandante \u00a0Pol\u00edtico\u201d \u00a0que qued\u00f3 en el Valle fue este \u00a0se\u00f1or \u00a0alias \u201cEL PROFE\u201d, quien supuestamente repudiaba el trabajo pol\u00edtico \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0basado \u00a0en \u00a0nexos \u00a0con \u00a0la clase pol\u00edtica, qui\u00e9n ser\u00eda \u00a0entonces \u00a0la \u00a0persona del Bloque Calima que se encarg\u00f3 de estos prop\u00f3sitos?, o \u00a0es \u00a0que habr\u00eda que asumir que nunca hubo relaciones \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0con \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0en \u00a0su \u00a0zona \u00a0de \u00a0influencia?, \u00a0o \u00a0es que el se\u00f1or Asesor de Paz de la Gobernaci\u00f3n del Valle del \u00a0Cauca \u00a0quien declar\u00f3 en este proceso, se invent\u00f3 que su interlocutor pol\u00edtico \u00a0con \u00a0 las \u00a0 autodefensas \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO?. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0testigo \u00a0niega \u00a0los \u00a0nexos del Bloque Calima con la \u00a0clase \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0de \u00a0 quienes \u00a0 dice \u00a0 son \u00a0\u201ccastas \u00a0pol\u00edticas \u00a0de \u00a0dif\u00edcil \u00a0penetraci\u00f3n\u201d, cosa que \u00a0deviene \u00a0absolutamente contra evidente porque en el proceso se demostr\u00f3 que, de \u00a0la \u00a0 mano \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0establecieron \u00a0alianzas \u00a0con \u00a0Concejales \u00a0 y \u00a0 Alcaldes, \u00a0 para \u00a0 no \u00a0 mencionar \u00a0 el \u00a0caso \u00a0del \u00a0ex Senador MART\u00cdNEZ. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Afirma este testigo, asumiendo \u00a0una \u00a0posici\u00f3n \u00a0que \u00a0resulta \u00a0por dem\u00e1s sospechosa, \u00a0que \u00a0 \u00e9l \u00a0margin\u00f3 \u00a0a \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0el \u00a0informante \u00a0que \u00a0se\u00f1al\u00f3 en \u00a0Buenaventura \u00a0a las personas que tuvieron v\u00ednculos \u00a0con \u00a0 las \u00a0 FARC \u00a0 o \u00a0 fueron \u00a0sus \u00a0simpatizantes, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se efectuaron los homicidios selectivos, \u00a0 y \u00a0 resulta \u00a0sospechosa, \u00a0porque \u00a0ning\u00fan \u00a0miembro de estos grupos al margen de la ley se ha distinguido por tener \u00a0\u201cc\u00f3digos \u00a0morales\u201d \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0m\u00e9todos \u00a0para llegar a ocupar espacios \u00a0pol\u00edticos u obtener ventajas militares. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0otra \u00a0parte, algo que no \u00a0explic\u00f3 \u00a0el se\u00f1alado testigo es la raz\u00f3n por la cual, esta persona, de la que \u00a0se \u00a0empe\u00f1a \u00a0en desconocerle su funci\u00f3n e importancia en el \u00e1rea pol\u00edtica del \u00a0Bloque, \u00a0precisamente \u00a0sea \u00a0apodado con el remoquete \u00a0de alias FERNANDO POL\u00cdTICO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dadas \u00a0 \u00a0todas \u00a0 estas \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el se\u00f1or \u00a0TEODOSIO \u00a0PAB\u00d3N, \u00a0es \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la audiencia p\u00fablica, \u00a0atinadamente \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3, \u00a0luego de relacionar los testimonios que infirmaban \u00a0su \u00a0dicho: \u00a0\u201c\u2026adem\u00e1s \u00a0de \u00a0eso \u00a0usted \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0negado \u00a0la condici\u00f3n de comandante \u00a0pol\u00edtico \u00a0a \u00a0FERNANDO, minimiz\u00e1ndolo a informante, cuando aqu\u00ed nadie ha dicho \u00a0esto, \u00a0\u00bfusted \u00a0que \u00a0nos \u00a0puede decir al respecto?90, \u00a0y \u00a0aunque \u00a0la respuesta \u00a0que \u00a0suministra \u00a0no satisface los cuestionamientos del Ministerio P\u00fablico, vale \u00a0la \u00a0pena \u00a0mencionar \u00a0apartes \u00a0que \u00a0son \u00a0verdaderas \u00a0brechas que se le abren a la \u00a0realidad \u00a0procesal: \u201cno, desde el momento en que yo \u00a0llegu\u00e9 \u00a0al \u00a0Bloque no s\u00e9 que funciones le habr\u00edan dado a Fernando\u2026el \u00fanico \u00a0comandante \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0bloque \u00a0fui \u00a0yo,\u2026fui \u00a0la persona que estructur\u00f3 la \u00a0parte \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0y quien dio y ubic\u00f3 los encargados de la \u00a0orientaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y a Fernando como lo he indicado aqu\u00ed lo ubique en la \u00a0zona \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Tejada \u00a0para \u00a0que \u00a0acompa\u00f1ara \u00a0a \u00a0Fernando \u00a0Santa \u00a0que era un \u00a0pol\u00edtico \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0ah\u00ed \u00a0en Puerto Tejada, esa es la verdad,\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0no \u00a0es \u00a0el \u00a0simple \u00a0informante \u00a0de las FARC con cuyo testimonio se cometieron los homicidios \u00a0selectivos \u00a0 en \u00a0 Buenaventura \u00a0sino \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0contertulio \u00a0 del \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Tejada, \u00a0es \u00a0decir \u00a0un \u00a0miembro \u00a0que \u00a0se \u00a0relacionaba con los pol\u00edticos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. M\u00e1s \u00a0 adelante \u00a0dice \u00a0el \u00a0deponente \u00a0que \u201c\u2026en Buenaventura el comandante de \u00a0urbanos \u00a0era \u00a0YESID PACHECO le dicen \u201cEL CABO\u201d y yo nunca me conoc\u00ed con \u00e9l \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 bloque \u00a0 Calima,\u2026\u201d \u00a0 resultando \u00a0 il\u00f3gico \u00a0 que \u00a0 si \u00a0\u201cANDR\u00c9S \u00a0CAMILO\u201d \u00a0ten\u00eda tan alto rango dentro \u00a0del \u00a0Bloque Calima no se conociera con \u201cEL CABO\u201d, urbano tercero al mando en \u00a0el \u00a0Puerto de Buenaventura, de donde se infiere que la relevancia que predica de \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0no \u00a0era \u00a0tal, \u00a0pero \u00a0que \u00a0adem\u00e1s, \u00a0dif\u00edcilmente \u00a0pod\u00eda dar fe del \u00a0acontecer \u00a0pol\u00edtico del Puerto de Buenaventura, ya que casi nunca estuvo all\u00ed, \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 vista \u00a0 p\u00fablica91. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0atendible \u00a0la \u00a0objeci\u00f3n formulada por la defensa, pues sin hesitaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0 quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0como \u00a0cabecilla \u00a0 Pol\u00edtico \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 acusado, \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 POL\u00cdTICO, \u00a0no \u00a0hubo \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n otra persona que lo reemplazara, \u00a0sencillamente \u00a0porque \u00a0\u00e9l fue el \u00fanico que cumpli\u00f3 esas funciones, que no las \u00a0cumpliera \u00a0de \u00a0modo \u00a0permanente \u00a0en el Puerto de Buenaventura, posiblemente s\u00ed, \u00a0porque \u00a0ejerc\u00eda la comandancia en toda el \u00e1rea en la que permaneci\u00f3 el Bloque \u00a0Calima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sobre \u00a0el tema del control o \u00a0dominio \u00a0 progresivo \u00a0 de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0del \u00a0Bloque Calima, que se esgrimi\u00f3 como argumento para demostrar \u00a0que \u00a0para la \u00e9poca en que se desarroll\u00f3 el proceso \u00a0electoral \u00a0de \u00a0JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ al Senado 2002, \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0exist\u00eda, luego no era posible incidir pol\u00edticamente en la poblaci\u00f3n \u00a0a \u00a0su favor, apoyando su planteamiento discursivo en el testimonio del se\u00f1alado \u00a0\u201cide\u00f3logo\u201d \u00a0del Bloque Calima, TEODOSIO PAB\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0PROFE\u201d, \u00a0debe \u00a0decirse, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0la \u00a0expansi\u00f3n \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos de conquista de \u00a0espacios \u00a0pol\u00edticos, \u00a0no \u00a0se \u00a0consolid\u00f3 \u00a0ni en el 2002, ni en el 2003, como se \u00a0pregona, \u00a0al \u00a0menos \u00a0no \u00a0en \u00a0todas \u00a0las \u00a0regiones \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0de ello dan \u00a0buena \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0precisamente \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se ha \u00a0encontrado \u00a0 responsables \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 servidores \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0 promovieron \u00a0 las \u00a0autodefensas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Alias \u00a0\u201cEL PROFE\u201d, quien \u00a0fue \u00a0la persona que acompa\u00f1\u00f3 a la defensa en la sustentaci\u00f3n de esta teor\u00eda, \u00a0sostuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de la audiencia p\u00fablica, que lleg\u00f3 al Bloque Calima en \u00a0septiembre \u00a0de 2001 encontrando que all\u00ed se necesitaba hacer un replanteamiento \u00a0militar \u00a0\u2013 como fase \u00a0previa \u00a0 a \u00a0 la \u00a0definici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Bloque \u00a0 \u2013 \u00a0y \u00a0ante \u00a0tal \u00a0manifestaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0le pregunt\u00f3 si era \u00a0posible \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 un \u00a0lapso \u00a0de \u00a06 \u00a0meses, \u00a0que \u00a0va \u00a0desde \u00a0el mes de septiembre de 2001 hasta marzo \u00a0del \u00a02002, fecha en que se adelantaba la campa\u00f1a al \u00a0Senado \u00a0del \u00a0encausado \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0pudieran \u00a0otorgar \u00a0un \u00a0apoyo pol\u00edtico \u00a0masivo \u00a0 en \u00a0 Buenaventura \u00a0 a \u00a0un \u00a0candidato \u00a0que \u00a0aspirara \u00a0a un cargo de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0 popular, \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 respondi\u00f3: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo, \u00a0no se \u00a0pod\u00eda\u201d \u00a0e \u00a0interrogado \u00a0por \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0pol\u00edtico \u00a0que \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0puede \u00a0dar, respondi\u00f3: \u201cs\u00f3lo \u00a0puede \u00a0dar \u00a0dos \u00a0tipos de apoyo, el apoyo financiero que \u00a0consiste \u00a0en \u00a0entregar dineros para que un candidato haga su campa\u00f1a, y otro es \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0terror \u00a0que consiste en decir voten o \u00a0acompa\u00f1en \u00a0la \u00a0candidatura \u00a0del tal persona,\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Incurre \u00a0el testigo en nuevo \u00a0dislate \u00a0y \u00a0en \u00a0un \u00a0olvido: \u00a0lo \u00a0primero, \u00a0porque anteriormente hab\u00eda dicho que \u00a0exist\u00edan \u00a04 \u00a0formas \u00a0de vincularse las autodefensas a los procesos pol\u00edticos y \u00a0ya \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0del \u00a0 financiamiento \u00a0 y \u00a0 la \u00a0intimidaci\u00f3n92, \u00a0omisi\u00f3n \u00a0deliberada \u00a0y \u00a0conciente, \u00a0puede \u00a0decirse, \u00a0para \u00a0respaldar \u00a0la tesis a la que quiere llegar la \u00a0defensa, \u00a0afectando \u00a0su propia \u201cteor\u00eda pol\u00edtica\u201d; y se afirma que tambi\u00e9n \u00a0olvida, \u00a0pues \u00a0declara \u00a0que \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0no \u00a0estaban preparadas a\u00fan para \u00a0asumir \u00a0apoyos \u00a0pol\u00edticos \u00a0en \u00a0Buenaventura, \u00a0cuando, como lo han reconocido en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de los testigos, entre ellos el Asesor de Paz de la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Valle \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Cauca, \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 POL\u00cdTICO \u00a0 era \u00a0 precisamente \u00a0 la \u00a0persona \u00a0que ven\u00eda trabajando esa etapa pol\u00edtica que descarta el\u00a0 testigo \u00a0\u201cpolit\u00f3logo\u201d, \u00a0primero \u00a0al \u00a0servicio \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0y \u00a0luego \u00a0para las \u00a0autodefensas \u00a0y \u00a0conoc\u00eda \u00a0antes \u00a0de \u00a0ser miembro de esta \u00faltima agrupaci\u00f3n, a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0porque \u00a0es que este personaje, FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO, \u00a0fue \u00a0candidato \u00a0a la Alcald\u00eda de Dagua \u00a0\u2013 Valle (zona \u00a0 de \u00a0 influencia \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico), \u00a0 ten\u00eda \u00a0 una \u00a0trayectoria \u00a0pol\u00edtica \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0muchos \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0contactos en ese \u00a0sector, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 olvide \u00a0que \u00a0personas \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0declararon \u00a0y \u00a0que no han sido desvirtuadas \u00a0ni \u00a0 \u00a0tachadas, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0Concejales \u00a0 del \u00a0 Municipio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Buenaventura \u00a0 \u00a0 \u00a0PABLO \u00a0 \u00a0 \u00a0EM\u00c9RITO \u00a0 JARAMILLO, \u00a0 BISMAR \u00a0 CHUNGA\u00a0 \u00a0 y \u00a0 BARTOLO \u00a0VALENCIA \u00a0conocieron \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 trasegar \u00a0pol\u00edtico \u00a0a \u00a0este \u00a0l\u00edder \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Bloque \u00a0 \u00a0 Calima \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0un \u00a0planteamiento seudo \u00a0ideol\u00f3gico, \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0reputado \u00a0\u201cComandante \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Bloque \u00a0 \u00a0Calima\u201d, \u00a0esboza \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0etapas \u00a0progresivas \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00e9l deb\u00edan darse al interior de las autodefensas, para \u00a0llegar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 m\u00e1s \u00a0 depurada \u00a0 que \u00a0 ser\u00eda \u00a0 la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cproyecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico\u201d: \u00a0\u201c\u2026y \u00a0ya una \u00faltima \u00a0fase \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se aspira a hacer la consolidaci\u00f3n del pensamiento pol\u00edtico \u00a0pero \u00a0como movimiento pol\u00edtico de la organizaci\u00f3n de autodefensas, \u2026 pero en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0finales \u00a0del 2001 y comienzos de 2002, lo que hab\u00eda que hacer era \u00a0apenas \u00a0hacernos \u00a0conocer \u00a0como \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0un pensamiento \u00a0distinto \u00a0a \u00a0portar las armas entonces era el comienzo apenas, en ese momento no \u00a0hab\u00eda \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0orientaci\u00f3n\u201d, pero olvid\u00f3 \u00a0este \u00a0 testigo, \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 Buenaventura, \u00a0por \u00a0sus \u00a0especiales \u00a0circunstancias \u00a0\u00edntimamente \u00a0vinculadas \u00a0al \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0no se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propiamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cproyecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d, \u00a0y eso est\u00e1 plenamente acreditado, hasta en palabras del mismo \u00a0testigo, \u00a0y \u00a0si ello es as\u00ed, la situaci\u00f3n del Bloque Calima resultaba at\u00edpica \u00a0y \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0afirmarse \u00a0que para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0alianza \u00a0narco-parapol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0y \u00a0concretamente \u00a0en \u00a0Buenaventura, tuvieran que agotarse las \u00a0fases \u00a0propias \u00a0que \u00a0describe \u00a0el \u00a0testigo, \u00a0fallando \u00a0con \u00a0ello \u00a0la pretensi\u00f3n \u00a0defensiva \u00a0postulada \u00a0en este proceso, sobre la inexistencia del apoyo pol\u00edtico \u00a0de \u00a0 las \u00a0 autodefensas \u00a0al \u00a0Senador \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0por no haberse consolidado a\u00fan, para la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0desarrolla \u00a0su \u00a0campa\u00f1a, la cuarta \u00a0fase que describe el deponente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 obviamente \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0un \u00a0\u201cproyecto \u00a0pol\u00edtico\u201d \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0sino \u00a0de \u00a0un contubernio, de una relaci\u00f3n simbi\u00f3tica mutualista \u00a0que \u00a0desemboc\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n de intereses \u00a0espurios, \u00a0en \u00a0desarrollo de las cuales, el acusado \u00a0promovi\u00f3 \u00a0 una \u00a0 fuerza \u00a0 ilegal \u00a0para \u00a0llegar \u00a0al \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0comprometiendo \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0la funci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0promet\u00eda poner al servicio de los intereses de ese grupo ilegal, \u00a0que \u00a0no \u00a0eran \u00a0otros \u00a0que contar con una persona en el Congreso de la Rep\u00fablica \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0\u00fatil \u00a0a \u00a0sus \u00a0il\u00edcitos \u00a0prop\u00f3sitos y sellar los nexos con los \u00a0narcotraficantes \u00a0 cercanos \u00a0 o \u00a0 amigos \u00a0 del \u00a0 ex \u00a0 Senador, \u00a0auspiciadores \u00a0y \u00a0financiadores del Bloque Calima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Expone \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0vocero \u00a0en \u00a0su \u00a0extenso \u00a0listado \u00a0de reparos a los fundamentos probatorios de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0desconocimiento \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0ten\u00eda \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las actividades de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0a \u00a0las que se dedicaba su amigo OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0IBARG\u00dcEN \u00a0 y \u00a0 se \u00a0respalda \u00a0en \u00a0la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0o \u00a0registros \u00a0que las autoridades reportaron en este proceso, para \u00a0afirmar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0 exig\u00edrsele \u00a0 a \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0que \u00a0s\u00ed los conociera, atribuy\u00e9ndole a \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0nuevamente \u00a0la intenci\u00f3n, de perjudicar \u00a0a \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0secundando \u00a0intereses \u00a0de \u00a0sectores \u00a0poderosos \u00a0del Valle del Cauca que quer\u00edan acabar pol\u00edtica y electoralmente al \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0origen social y \u00e9tnico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Encuentra la Corte que luego \u00a0de \u00a0lo \u00a0demostrado \u00a0sobre \u00a0las \u00a0relaciones de OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0SINISTERRA, \u00a0 \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0nexos \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticos, \u00a0 los \u00a0 amigos \u00a0 comunes, \u00a0 la \u00a0asistencia \u00a0a \u00a0la \u00a0boda, \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0que el \u00a0movimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 MPU \u00a0 – \u00a0liderado \u00a0por \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0registr\u00f3 \u00a0con el narcotr\u00e1fico del Departamento del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0dada \u00a0la \u00a0condena de \u00a0su \u00a0fundador \u00a0CARLOS HERNEY ABAD\u00cdA \u00a0CAMPO \u00a0dentro del proceso 8.000, despejan cualquier duda que se pudiera albergar \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0acusado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0ilegales que desarrollaba OLMES DUR\u00c1N. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora, no es cierto, como lo \u00a0afirma \u00a0el \u00a0vocero \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0que\u00a0 \u00a0las \u00a0autoridades no tuvieran \u00a0registros \u00a0de \u00a0OLMES DUR\u00c1N \u00a0relacionados \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcitas, \u00a0pues \u00a0claramente \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0anexos 3 y 4, obra todo el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0capo \u00a0y all\u00ed reposa la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0profiri\u00f3 \u00a0contra \u00a0el se\u00f1alado \u00a0ciudadano \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0contra \u00a0ANURIO \u00a0MURILLO, la persona a trav\u00e9s de la cual \u00a0se \u00a0comunica \u00a0telef\u00f3nicamente \u00a0MART\u00cdNEZ con el extraditado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0Sala \u00a0escuch\u00f3 cuando el \u00a0procesado \u00a0interrog\u00f3 \u00a0a \u00a0H.H. \u00a0sobre \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual, si como el jefe \u00a0paramilitar \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0afirmado en este proceso, los empresarios y las \u00e9lites \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0fueron \u00a0los \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autodefensas \u00a0a \u00a0ese \u00a0Departamento, \u00a0cu\u00e1l \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0irregular \u00a0 \u00a0 \u00a0armado, \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyara \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0una \u00a0persona que ha sido enemigo natural de dichas \u00e9lites, \u00a0y \u00a0 la \u00a0 respuesta \u00a0la \u00a0suministr\u00f3 \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA en t\u00e9rminos muy razonables que para la Sala merecen \u00a0plena \u00a0acogida, \u00a0pues \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0tal apoyo del sector empresarial del Valle \u00a0hab\u00eda \u00a0sido al inicio, cuando ellos llegaron al Valle del Cauca, pero que luego \u00a0cesaron \u00a0ese \u00a0apoyo \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y es ah\u00ed donde las autodefensas recurren a las \u00a0fuentes \u00a0 de \u00a0 financiaci\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0provee \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Afirmaci\u00f3n \u00a0absolutamente \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0probanzas obrantes en la actuaci\u00f3n, auscultables a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0 historia \u00a0 testimonial \u00a0 y \u00a0 documental \u00a0allegada, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0origen \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ese \u00a0esfuerzo \u00a0argumentativo de la defensa, \u00a0contiene \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0premisa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificaci\u00f3n, \u00a0porque el \u00a0supuesto antagonismo que MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0predica \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0gremios \u00a0econ\u00f3micos y empresariales del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0es \u00a0un \u00a0argumento que se improvis\u00f3 discursivamente y que no \u00a0consulta \u00a0la \u00a0realidad \u00a0procesal \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que la irrupci\u00f3n del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0al \u00a0Valle del Cauca fue acordada, inicialmente, por un sector de \u00a0las \u00a0\u00e9lites vallecaucanas y el narcotr\u00e1fico al que \u00a0era \u00a0af\u00edn \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora, resulta claro tambi\u00e9n, \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 un \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hubiera \u00a0fusionado \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 definitiva \u00a0con \u00a0las \u00a0\u00e9lites \u00a0econ\u00f3micas \u00a0vallecaucanas, como para que se \u00a0pueda \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0 ellas \u00a0 conspiraron \u00a0contra \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA \u00a0 en \u00a0connivencia \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0sino \u00a0que fue una coyuntural alianza que temporalmente se fragu\u00f3 \u00a0para \u00a0enfrentar \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno subversivo, luego de lo cual, como lo dijo HEBERT \u00a0VELOZA, \u00a0retiraron \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada al margen de la \u00a0ley. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 las \u00a0conversaciones \u00a0 \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 sostenidas \u00a0 por \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA con OLMES DUR\u00c1N a trav\u00e9s del \u00a0tel\u00e9fono \u00a0de \u00a0ANURIO, \u00a0se\u00f1ala que ANURIO no fue una de las personas capturadas \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0OLMES \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 OLMES \u00a0DUR\u00c1N \u00a0dijo \u00a0en \u00a0la \u00a0teleconferencia que ANURIO no \u00a0ten\u00eda \u00a0nada \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0las \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0desarrolladas por \u00e9l. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0 \u00a0glosar \u00a0 \u00a0lo \u00a0afirmado, \u00a0basta \u00a0retomar \u00a0el an\u00e1lisis que la Sala \u00a0efectu\u00f3 \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0donde \u00a0se \u00a0revela que el \u00a0argumento \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el \u00a0vocero \u00a0del acusado, \u00a0resulta \u00a0 \u00a0 contrario \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 evidencia \u00a0judicial, \u00a0pues \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0ANURIO \u00a0MURILLO \u00a0 \u00a0fue \u00a0 acusado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 OLMES \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, en concurso con concierto para delinquir. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acusa el vocero de mentiroso \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0la Fundaci\u00f3n \u201cSeguridad y Democracia\u201d porque menciona como \u00a0\u201cComandante \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0 Conjunto \u00a0 Calima-Pac\u00edfico\u201d \u00a0 a \u00a0 DIEGO \u00a0FERNANDO \u00a0MURILLO \u00a0 alias \u00a0 \u201cDON \u00a0BERNA\u201d; \u00a0este \u00a0 documento, \u00a0 se \u00a0 recuerda, \u00a0 fue \u00a0 acogido \u00a0probatoriamente \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico y la acusaci\u00f3n por cuanto contiene \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre el accionar del Bloque Calima en el Puerto de Buenaventura y \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 org\u00e1nicos \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0agrupaci\u00f3n, \u00a0entre \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 figura \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 POL\u00cdTICO. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Pues \u00a0bien, \u00a0aunque \u00a0la \u00a0importancia \u00a0demostrativa \u00a0de \u00a0este \u00a0documento \u00a0se \u00a0diluye dado el c\u00famulo de pruebas que sobre estos temas \u00a0extremos \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0la Sala \u00a0recordarle \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0togado \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n procesal registra que \u00a0una \u00a0 cosa \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 Bloque \u00a0Calima, \u00a0otra \u00a0el \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico \u00a0y \u00a0otra \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Pac\u00edfico, \u00a0que \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Pac\u00edfico, con \u00a0influencia \u00a0en \u00a0el \u00a0norte del Valle y el Choc\u00f3, era liderado por DIEGO FERNANDO \u00a0MURILLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cDON \u00a0 \u00a0 \u00a0BERNA\u201d93, persona a la que, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0relata \u00a0a. \u201cH.H.\u201d, VICENTE CASTA\u00d1O le otorg\u00f3 la franquicia del Bloque, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en su momento suscitara el esc\u00e1ndalo de la venta de Bloques de las AUC \u00a0al narcotr\u00e1fico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0los \u00a0 \u00a0argumentos \u00a0defensivos \u00a0 planteados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0t\u00e9cnica \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 considera \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 ya \u00a0abordados \u00a0precedentemente \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que son reiteraci\u00f3n de los puntos esbozados \u00a0por \u00a0 el \u00a0 vocero \u00a0 en \u00a0sus \u00a0alegaciones \u00a0conclusivas, \u00a0salvo \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0dos aspectos que precisa \u00a0la defensa t\u00e9cnica del ex Senador JUAN CARLOS MARTINEZ: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Considera \u00a0el letrado que en el proceso \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de algunas personas por perjudicar a su prohijado, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0los \u00a0testigos \u00a0Reinaldo Elides Dur\u00e1n y Roiser Morales, se\u00f1alaron \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ se reuni\u00f3 con \u201cH.H\u201d y que le hicieron \u00a0un \u00a0\u201cprestamito\u201d \u00a0por \u00a0250 \u00a0millones \u00a0de pesos y que \u00e9l \u00a0entreg\u00f3 \u00a0esa \u00a0plata \u00a0en \u00a0un \u00a0parque en Cali que se \u00a0llama \u00a0el \u00a0chontaduro, \u00a0pero \u00a0el mismo H.H lo contradice cuando manifiesta nunca \u00a0haberse \u00a0reunido \u00a0con \u00a0Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0dice \u00a0que lo que cabe preguntar es \u00bfqui\u00e9n \u00a0estaba \u00a0detr\u00e1s \u00a0de \u00a0Roiser \u00a0y \u00a0Reinaldo para que declararan en contra de \u00e9l?.. \u00a0\u00bfpor \u00a0qu\u00e9 \u00a0en la versi\u00f3n del cabez\u00f3n se dice que se le dio la orden de subir \u00a0el \u00a0perfil \u00a0de \u00a0Fernando \u00a0pol\u00edtico\u00a0 \u00a0y \u00a0bajar \u00a0el \u00a0perfil \u00a0de \u00a0alias \u201cel \u00a0profe\u201d?,\u2026\u00bf \u00a0 qui\u00e9n \u00a0 esta \u00a0 manipulando \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0Mart\u00ednez?. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0quiera que es el mismo \u00a0apoderado \u00a0 quien \u00a0 despeja \u00a0 la \u00a0 duda \u00a0sobre \u00a0el \u00a0animus nocendi que pudo \u00a0guiar \u00a0 la \u00a0 voluntad \u00a0 del \u00a0testigo \u00a0de \u00a0cargo \u00a0a. \u00a0\u201cH.H.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0afirma \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0mismo no respald\u00f3 las mentiras de los deponentes \u00a0que se\u00f1ala, pasa la Sala \u00a0a \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0objeci\u00f3n relacionada con la supuesta orden que alias \u201cEL \u00a0CABEZ\u00d3N\u201d \u00a0recibi\u00f3, \u00a0no \u00a0se \u00a0dice \u00a0de \u00a0qui\u00e9n, \u00a0para \u00a0subirle el perfil a \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0y \u00a0baj\u00e1rselo a TEODOSIO PAB\u00d3N \u00a0alias \u201cEL PROFE\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0plexo \u00a0probatorio indica \u00a0que \u00a0 no \u00a0 existi\u00f3 \u00a0tal \u00a0orden, \u00a0pues \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0que declararon no siguieron \u00a0esa \u00a0supuesta \u00a0conseja, si se considera \u00a0que \u00a0unos \u00a0sostuvieron la tesis de \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 POL\u00cdTICO \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cComandante \u00a0Pol\u00edtico\u201d, \u00a0otros la tesis del \u201cPROFE\u201d \u00a0en \u00a0esa \u00a0misma \u00a0posici\u00f3n \u00a0y otros la versi\u00f3n de la \u00a0comandancia \u00a0alternada, \u00a0pudi\u00e9ndose \u00a0colegir \u00a0sin \u00a0ambages \u00a0que \u00a0la \u00a0particular \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cEL \u00a0CABEZ\u00d3N\u201d, no se verific\u00f3 en las sumarias y por tanto no \u00a0se \u00a0 dio \u00a0 ese \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plantea la defensa \u00a0que \u00a0H.H. \u00a0es \u00a0un \u00a0testigo \u00fanico en este proceso que puede ser \u00a0evaluado, \u00a0a \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0coherente, razonable y ponderado, cosa que no \u00a0es. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Tiene \u00a0 \u00a0claro \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0principal \u00a0testigo de cargo en este \u00a0proceso, \u00a0no \u00a0es \u00a0como \u00a0lo \u00a0afirma \u00a0la \u00a0defensa, un \u00a0testigo \u00a0\u00fanico, \u00a0porque \u00a0en primer lugar, su dicho \u00a0fue \u00a0 corroborado \u00a0 desde \u00a0 varias \u00a0 aristas \u00a0 que \u00a0complementan \u00a0y \u00a0le \u00a0dan solidez a las atestaciones \u00a0del \u00a0 ex \u00a0 jefe \u00a0 paramilitar, \u00a0 como \u00a0el \u00a0control \u00a0pol\u00edtico \u00a0que \u00a0ejerc\u00edan \u00a0la \u00a0autodefensas \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0las relaciones del Bloque \u00a0Calima \u00a0con \u00a0la clase pol\u00edtica de Buenaventura, los \u00a0v\u00ednculos \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico\u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cobro \u00a0del \u00a0gramaje, \u00a0la identidad de \u00a0FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO como la persona que manejaba los \u00a0contactos \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0con \u00a0la clase pol\u00edtica, y tales atestaciones no \u00a0s\u00f3lo \u00a0provinieron \u00a0de \u00a0ex \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, sino de dirigentes \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0y hasta servidores p\u00fablicos de la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0del Valle del Cauca, como es el se\u00f1or \u00a0FRANGEY \u00a0REND\u00d3N \u00a0y, \u00a0en \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0por \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0MAURICIO \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ, \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d, rendidas los d\u00edas 6 de junio \u00a0y \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre de 2008 – \u00a0que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 fueron \u00a0mutadas \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0con \u00a0afirmaciones \u00a0cuyo \u00a0\u00fanico \u00a0prop\u00f3sito era abjurar de \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 hab\u00eda \u00a0consignado \u00a0en \u00a0sus \u00a0salidas \u00a0anteriores, \u00a0eludiendo \u00a0el \u00a0compromiso con la verdad, permanecen inc\u00f3lumes bajo \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n racional -, \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0realizadas por HEBERT VELOZA, \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 acusado, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 confirmaron \u00a0 las \u00a0reuniones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0 \u00a0con \u00a0aqu\u00e9l \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0indicado el ex jefe paramilitar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. D\u00edgase \u00a0sobre el testimonio \u00a0rendido \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cEL \u00a0FINO\u201d, \u00a0en \u00a0el curso de la vista p\u00fablica, que sus \u00a0nuevos \u00a0dichos confrontan groseramente el acervo probatorio obrante y evidencian \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0sind\u00e9resis \u00a0y coherencia de sus afirmaciones, propiciadas por el \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a0testigo \u00a0para \u00a0prohijar \u00a0la tesis sostenida por la defensa, causa \u00a0reprochable \u00a0en \u00a0la \u00a0cual lo acompa\u00f1aron los otros dos testigos el \u201cCURA\u201d y \u00a0el \u00a0\u201cCABO\u201d, \u00a0coequiperos \u00a0con \u00a0el \u00a0\u201cFINO\u201d \u00a0en las autodefensas, tambi\u00e9n \u00a0mutando \u00a0sus \u00a0anteriores \u00a0declaraciones y uniformando deliberadamente sus nuevos \u00a0dichos, \u00a0pero \u00a0como \u00a0en \u00a0buena \u00a0hora \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en jurisprudencia \u00a0reiterada \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0la retractaci\u00f3n del testigo no es vinculante cuando entra\u00f1a motivos que \u00a0resultan \u00a0 contrarios \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 recta \u00a0 impartici\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia94. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusiones \u00a0del \u00a0ac\u00e1pite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Luego \u00a0de \u00a0este \u00a0exhaustivo \u00a0raciocinio \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0avoc\u00f3 con el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 trabar \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0relaci\u00f3n \u00a0dial\u00f3gica \u00a0que \u00a0antecede \u00a0la \u00a0asunci\u00f3n \u00a0de una decisi\u00f3n definitiva \u00a0sobre \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0y \u00a0consignadas \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo de ese \u00a0ejercicio \u00a0las \u00a0principales \u00a0conclusiones \u00a0que construyen dicha decisi\u00f3n, s\u00f3lo \u00a0restan \u00a0algunas \u00a0consideraciones \u00a0finales \u00a0de orden \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 que \u00a0 ata\u00f1en \u00a0 a \u00a0 la \u00a0verificaci\u00f3n de la responsabilidad del encausado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Pudo la audiencia advertir el \u00a0sentido \u00a0en \u00a0el \u00a0que se orientaron las pretensiones de la bancada defensiva para \u00a0contrarrestar \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0f\u00e1ctico \u00a0del \u00a0pliego \u00a0acusatorio, \u00a0que como bien lo \u00a0resume \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0se \u00a0contrajo \u00a0a \u00a04 \u00a0aspectos \u00a0medulares; \u00a0desfilaron \u00a0en el juicio un gran n\u00famero \u00a0de \u00a0 testigos, \u00a0 ex \u00a0 miembros \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0las \u00a0aspiraciones \u00a0pol\u00edticas \u00a0del ex \u00a0Senador \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0y \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0dieron \u00a0su \u00a0particular \u00a0visi\u00f3n de la situaci\u00f3n de orden \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0se \u00a0vivi\u00f3 \u00a0en la ciudad de Buenaventura para la \u00e9poca en que se \u00a0concreta \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0paramilitar \u00a0a \u00a0favor del ex Senador, todos acompa\u00f1ando la \u00a0tesis \u00a0que \u00a0confront\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0inexistencia del control \u00a0absoluto \u00a0en el Puerto de Buenaventura por parte del Frente Pac\u00edfico del Bloque \u00a0Calima, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0imped\u00eda \u00a0obtener \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0ex jefe paramilitar HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 recibido \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0a \u00a0pedido \u00a0de los \u00a0hermanos GONZ\u00c1LEZ y OLMES DUR\u00c1N, \u00a0personajes \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico en \u00a0dicho Puerto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Similar estrategia adopt\u00f3 la \u00a0defensa \u00a0 cuando \u00a0 pretendi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0solicitados \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0dado \u00a0el pregonado hecho del no control \u00a0total \u00a0por parte de las autodefensas, fue posible que se desarrollara un proceso \u00a0electoral \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0las \u00a0 fuerzas \u00a0pol\u00edticas \u00a0 pudieron \u00a0 concurrir \u00a0 libremente \u00a0al \u00a0ejercicio \u00a0democr\u00e1tico \u00a0del \u00a0sufragio, \u00a0sin que se \u00a0observaran, presiones amenazas o intimidaciones por \u00a0parte \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados al margen de la ley, lo que evidenciar\u00eda que no hubo \u00a0acciones \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0armado \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0orientadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0generar, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0constre\u00f1imiento, \u00a0 \u00a0apoyos a favor del encausado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Vanos \u00a0 esfuerzos \u00a0 los \u00a0desplegados \u00a0por la defensa, si como lo registra la historia documentada en este \u00a0proceso, \u00a0 las \u00a0 autodefensas \u00a0 irrumpieron \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Valle \u00a0a \u00a0mediados \u00a0de \u00a01999 cometiendo, en la sola \u00a0zona de Buenaventura, Dagua y otras poblaciones aleda\u00f1as, 18 \u00a0masacres, \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0asesinados por lo menos 120 pobladores, la mayor\u00eda de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0ocurrieron en veredas y corregimientos de la antigua v\u00eda al mar \u00a0y \u00a0en \u00a0barrios del Puerto. Ante esta situaci\u00f3n, que con escalofriantes detalles \u00a0narr\u00f3 \u00a0YESID ENRIQUE PACHECO SARMIENTO, alias \u201cEL \u00a0CABO\u201d, \u00a0uno \u00a0de los miembros urbanos que hab\u00eda en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de Buenaventura, causa perplejidad \u00a0preguntarse \u00a0 a\u00fan \u00a0 si \u00a0 los \u00a0 paramilitares \u00a0ejercieron \u00a0control o no en el municipio de Buenaventura, \u00a0porque \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0del \u00a0terror \u00a0no \u00a0generaba \u00a0otra \u00a0consecuencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0vacua \u00a0result\u00f3 \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0defensiva \u00a0que indag\u00f3 en los testigos si durante el desarrollo del \u00a0proceso \u00a0electoral en Buenaventura se hab\u00edan presentado actos de intimidaci\u00f3n, \u00a0presiones \u00a0o \u00a0cualquier accci\u00f3n que perturbara la \u201ctranquilidad\u201d del Puerto \u00a0en \u00a0\u00e9poca \u00a0pre \u00a0electoral \u00a0o \u00a0durante \u00a0el desarrollo de las elecciones, pues al \u00a0parecer \u00a0no entendi\u00f3 que la estrategia pol\u00edtica paramilitar en el Departamento \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0pero muy especialmente en el Puerto de Buenaventura, no \u00a0estuvo \u00a0 cifrada \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0acciones, \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0propiamente \u00a0una \u00a0lucha \u00a0por \u00a0el \u00a0poder \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0un \u201cproyecto \u00a0pol\u00edtico regional\u201d \u00a0al \u00a0estilo \u00a0del \u00a0que han dado cuenta otros procesos electorales \u00a0permeados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 paramilitarismo \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvieron \u00a0el \u00a0cabecilla \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Calima, \u00a0alas \u00a0\u201cH.H.\u201d, \u00a0el \u00a0Asesor \u00a0de \u00a0Paz de la Gobernaci\u00f3n del Valle del \u00a0Cauca, \u00a0FRANGEY \u00a0REND\u00d3N \u00a0y hasta el mismo TEODOSIO \u00a0PAB\u00d3N \u00a0alias \u00a0\u201dPROFE\u201d, uno de los \u201cide\u00f3logos\u201d \u00a0con \u00a0que \u00a0cont\u00f3 esa estructura \u00a0armada \u00a0 irregular, \u00a0 quien \u00a0 nunca \u00a0 crey\u00f3 \u00a0 en \u00a0el \u00a0trabajo \u00a0de \u00a0infiltraci\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0las \u00a0autodefensas: \u00a0\u201cNo ese \u00a0nunca \u00a0fue \u00a0nuestro \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n armada es \u00a0llegar \u00a0 \u00a0a \u00a0 tener \u00a0 un \u00a0 control \u00a0 militar, \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 y \u00a0 social \u00a0 de \u00a0 un \u00a0territorio,\u2026\u201d95, \u00a0y en ese sentido no era \u00a0que \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0estuvieran adelantando en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0una campa\u00f1a pol\u00edtica \u00a0propiamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 mediante \u00a0 los \u00a0 m\u00e9todos \u00a0conocidos \u00a0que \u00a0esa \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0ejerc\u00eda, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 amenaza \u00a0y \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0le \u00a0prestaron \u00a0\u201capoyo\u201d, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0siempre \u00a0se \u00a0utiliz\u00f3, para influir en la comunidad \u00a0\u201creh\u00e9n\u201d \u00a0de los barrios del Puerto de Buenaventura, donde ten\u00edan apostados \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0equivalente \u00a0o superior a los miembros de la polic\u00eda de vigilancia \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 hac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 presencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 all\u00ed96, \u00a0hombres \u00a0que comandaban \u00a0las \u00a0zonas \u00a0en \u00a0las \u00a0que se agrupaban los diferentes barrios del municipio, todo \u00a0ello \u00a0de la mano de un conductor pol\u00edtico, FERNANDO \u00a0POL\u00cdTICO, \u00a0viejo\u00a0 \u00a0conocido \u00a0 del \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 y \u00a0de \u00a0narcotraficantes \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N, \u00a0su socio pol\u00edtico, su amigo, y uno de los \u00a0patrocinadores de las autodefensas en Buenaventura. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0 eso \u00a0 sorprende \u00a0el \u00a0interrogante \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 plantea \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0cuando \u00a0dice \u00a0que \u00a0\u201cCu\u00e1l \u00a0fue \u00a0el acuerdo entre JUAN \u00a0CARLOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0y \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0qu\u00e9 \u00a0nos \u00a0deja \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al t\u00e9rmino de esta audiencia?, absoluta \u00a0perplejidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0pudo \u00a0ser este acuerdo\u2026 \u00bfcu\u00e1l fue la compensaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 las \u00a0 A.U.C \u00a0 por \u00a0haber \u00a0apoyado \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ?, \u00a0porque \u00a0es \u00a0que \u00a0el acuerdo no se \u00a0produjo \u00a0mediante \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0un acta, ni la celebraci\u00f3n de una convenci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0pacto como el de RALITO para \u00a0\u201cRefundar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Patria\u201d97, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0mediante \u00a0reuniones \u00a0 del \u00a0 jefe \u00a0 del \u00a0Bloque \u00a0Calima \u00a0con \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0en \u00a0eso \u00a0fue \u00a0claro \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA, \u00a0los \u00a0acuerdos se concretan paulatinamente en la medida de las reuniones \u00a0que \u00a0 \u00a0 sostienen \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0POL\u00cdTICO \u00a0 \u00a0y \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA, cuyos vi\u00e1ticos, recu\u00e9rdese, \u00a0eran \u00a0 \u00a0 suministrados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0alias \u00a0\u201cEL FINO\u201d, y as\u00ed, con el \u00a0trabajo \u00a0pol\u00edtico \u00a0previo \u00a0que esta persona ven\u00eda \u00a0haciendo \u00a0– \u00a0demostrado est\u00e1, a nivel de Alcaldes y \u00a0Concejales \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Municipio \u00a0 de \u00a0Buenaventura \u00a0-, \u00a0con \u00a0su \u00a0larga \u00a0trayectoria \u00a0en el manejo de la \u00a0mec\u00e1nica \u00a0 electoral \u00a0 pues \u00a0 incluso \u00a0 fue \u00a0 candidato \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Alcald\u00eda \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Dagua \u00a0\u2013 Valle, la presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0Puerto \u00a0de un contingente militar del Frente Pac\u00edfico del Bloque Calima \u00a0ubicado \u00a0en zonas estrat\u00e9gicas del casco urbano, cuyos miembros casi todos eran \u00a0oriundos \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0y \u00a0ex militantes del Frente 30 de las FARC recientemente \u00a0expulsados \u00a0de \u00a0all\u00ed, \u00a0que \u00a0en \u00a0algunos \u00a0casos, \u00a0como lo afirmara MAURICIO \u00a0ARISTIZ\u00c1BAL, \u00a0alias \u00a0\u201cEL FINO\u201d, portaban armas \u00a0amparadas \u00a0en \u00a0las \u00a0Brigadas \u00a0para \u00a0que \u00a0hicieran \u00a0las \u00a0veces \u00a0de celadores y le \u00a0brindaran \u00a0seguridad \u00a0a \u00a0los \u00a0tenderos \u00a0y \u00a0comerciantes, \u00a0y \u00a0todo esto sumado al \u00a0asocio, \u00a0 por \u00a0 supuesto, \u00a0 de \u00a0algunos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0fuerza p\u00fablica que le colaboraban \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 autodefensas \u00a0 y \u00a0 le \u00a0suministraban \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0completan \u00a0el \u00a0panorama de una verdadera estructura con capacidad \u00a0operativa \u00a0para \u00a0tejer \u00a0redes sociales de apoyo a la \u00a0candidatura \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA, \u00a0 que \u00a0financieramente \u00a0estaba garantizada por la gente del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0como \u00a0OLMES \u00a0DUR\u00c1N, quienes a su vez \u00a0financiaban \u00a0el \u00a0paramilitarismo para poder asegurar \u00a0su actividad il\u00edcita. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Todo \u00a0 lo \u00a0 anterior no deja lugar a dudas sobre \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0simbi\u00f3tica \u00a0mutualista \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0todos \u00a0se promovieron, como \u00a0promovi\u00f3 \u00a0el ex Senador MART\u00cdNEZ, con grave riesgo \u00a0para \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, al actor armado de turno con el que sus socios en \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0ven\u00edan \u00a0estableciendo \u00a0alianzas \u00a0\u2013 \u00a0 narcoguerrilleras \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0luego \u00a0narcoparamilitares \u00a0– \u00a0todos \u00a0alentados \u00a0por \u00a0una misma ambici\u00f3n, la pol\u00edtica, \u00a0depurada \u00a0expresi\u00f3n \u00a0del ejercicio del poder al que \u00a0aspiraba \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0triple \u00a0 alianza \u00a0 y \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0campo \u00a0 \u00a0de \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez se servia de la estructura militar de las \u00a0autodefensas \u00a0y \u00a0del \u00a0poder\u00edo \u00a0econ\u00f3mico \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0para mantener un \u00a0electorado reh\u00e9n sin espacios de movilidad democr\u00e1tica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ahora, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0tenga \u00a0especificada \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 fue \u00a0 la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0por apoyar a JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ, \u00a0como \u00a0lo replica la defensa, ese es un asunto que escapa al \u00a0\u00e1mbito \u00a0del \u00a0desvalor \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, pues en el tipo agravado del Concierto \u00a0para \u00a0Delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de grupos armados, para el caso que \u00a0interesa, \u00a0basta \u00a0el hecho de concertarse con una de las finalidades especificas \u00a0que \u00a0 regula \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0de \u00a0las \u00a0penas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0injusto del Concierto para Delinquir \u00a0Agravado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0delito de Concierto para \u00a0Delinquir \u00a0Agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se residenci\u00f3 en \u00a0juicio \u00a0 al \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00ba del articulo 340 del estatuto de las \u00a0penas, \u00a0cuando su finalidad es la comisi\u00f3n de los delitos all\u00ed enlistados o la \u00a0de \u00a0\u201corganizar, promover, armar o financiar grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley,..\u201d, modalidad esta \u00a0\u00faltima \u00a0en \u00a0la \u00a0que se concret\u00f3 el reproche punitivo, ampara el bien jur\u00eddico \u00a0tutelado de la seguridad p\u00fablica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0bien jur\u00eddico, definido \u00a0como \u00a0\u201ctodo \u00a0estado social deseado que el derecho \u00a0quiere \u00a0 \u00a0 asegurar \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 lesiones\u201d98, \u00a0cuya suma representa el \u00a0Orden \u00a0Social, \u00a0no \u00a0es \u00a0para \u00a0la \u00a0teor\u00eda finalista de la acci\u00f3n el fin \u00faltimo del derecho penal, sino \u00a0la \u00a0\u201cprotecci\u00f3n \u00a0de los valores \u00e9tico- sociales \u00a0elementales \u00a0del \u00a0sentir \u00a0(de \u00a0acci\u00f3n), \u00a0y \u00a0s\u00f3lo despu\u00e9s, incluido en \u00e9l, el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0individuales\u201d \u00a099. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para \u00a0WELZEL, \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0Estado \u00a0cuando \u00a0se produce el ataque a esos bienes jur\u00eddicos que \u00a0protege \u00a0la \u00a0norma \u00a0penal, \u00a0recae \u00a0con \u00a0mayor acento en el desvalor de acto para \u00a0asegurar \u00a0la \u00a0vigencia de esos valores \u00e9tico sociales del colectivo, \u00a0que garanticen el respeto por esos \u00a0bienes: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0derecho \u00a0penal persigue, en primer \u00a0lugar, \u00a0amparar \u00a0determinados \u00a0bienes \u00a0de la vida de la comunidad, tales como la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0Estado, la vida, la salud, la libertad, la propiedad, etc. (los \u00a0llamados \u00a0 bienes \u00a0 jur\u00eddicos), \u00a0determinando \u00a0para \u00a0su \u00a0lesi\u00f3n \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas \u00a0(el \u00a0disvalor \u00a0de resultado). Esa tutela de los bienes jur\u00eddicos la \u00a0obtiene \u00a0prohibiendo \u00a0y \u00a0castigando \u00a0las \u00a0acciones que tienden a lesionarlos; es \u00a0decir, \u00a0evitando o tratando de evitar el disvalor de \u00a0resultado \u00a0con \u00a0la \u00a0punici\u00f3n \u00a0del disvalor del acto. \u00a0Con \u00a0ello \u00a0asegura \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0los \u00a0valores positivos \u00e9tico \u2013 \u00a0sociales \u00a0de actos, tales como el \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0vida \u00a0ajena, \u00a0la \u00a0salud, \u00a0la libertad, la propiedad, etc\u2026.al \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0debe \u00a0interesarle \u00a0menos \u00a0el \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0actual \u00a0de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0que \u00a0la permanente tendencia positiva del actuar humano\u2026.Asegurar el \u00a0respeto \u00a0por \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0(es \u00a0decir \u00a0la validez de los valores del \u00a0acto), \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0importante \u00a0que \u00a0regular los resultados positivos en los casos \u00a0individuales \u00a0y \u00a0actuales\u2026La importancia de la utilidad o da\u00f1o actual, pasa a \u00a0segundo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0ante la conquista duradera que encierra el pensamiento de los \u00a0ciudadanos, \u00a0 siempre \u00a0fiel \u00a0al \u00a0derecho\u201d100. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Esos bienes jur\u00eddicos que no \u00a0se \u00a0pueden considerar atomizadamente sino integrados \u00a0al \u00a0Orden \u00a0Social y que \u00a0trascienden \u00a0 la \u00a0esfera \u00a0individual \u00a0de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0para \u00a0inscribirse \u00a0en \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0valores \u00a0conglobantes \u00a0que apuntan a la dignidad de la persona, \u00a0adquiere \u00a0 connotaci\u00f3n \u00a0 especial \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0colectivos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0supraindividuales101 \u00a0 que \u00a0 soportan \u00a0 la \u00a0estructura \u00a0ontol\u00f3gica del delito de Concierto para \u00a0Delinquir, \u00a0en \u00a0los \u00a0que el desvalor de la conducta \u00a0cobra \u00a0su significado preciso adscribiendo el tipo penal al campo de los delitos \u00a0que \u00a0la doctrina acu\u00f1a como de mera conducta y de peligro abstracto, en los que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 exige \u00a0un \u00a0resultado \u00a0f\u00edsico \u00a0material102 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 presume \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de da\u00f1o para el bien jur\u00eddico tutelado, aunque tal presunci\u00f3n no \u00a0implique \u00a0abandonar \u00a0el \u00a0juicio de antijuridicidad material o lesividad, como lo \u00a0ha precisado la Sala: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi bien en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peligro presunto el legislador presume la posibilidad de da\u00f1o \u00a0para \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico tutelado, lo cierto es que tal presunci\u00f3n \u201cno \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 de \u00a0 aquellas \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0juris et de jure, es decir, que no admiten prueba en contrario, \u00a0porque \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0democr\u00e1tico y social del Estado de derecho, basado, ante \u00a0todo, \u00a0en \u00a0el \u00a0respeto a la dignidad humana (art\u00edculo 1\u00ba de la Constituci\u00f3n), \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0impone, en tanto tal especie de presunci\u00f3n significa desconocer la de \u00a0inocencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 contradicci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0 \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0al \u00a0 evaluarse \u00a0judicialmente \u00a0los \u00a0contornos \u00a0de \u00a0la conducta es ineludible establecer qu\u00e9 tan \u00a0efectiva \u00a0 fue \u00a0 la \u00a0 puesta \u00a0 en \u00a0 peligro. \u00a0 En \u00a0otro \u00a0lenguaje, \u00a0frente \u00a0a un delito de peligro debe partirse de la base de que la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0norma \u00a0es \u00a0iuris \u00a0tantum, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0se \u00a0admite \u00a0prueba \u00a0en \u00a0contrario acerca de la \u00a0potencialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0para crear un riesgo efectivo al bien jur\u00eddico \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0tutela\u201d103 \u00a0 (subrayas \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0lo \u00a0anterior razonable es concluir \u00a0que, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo expuesto por la doctrina tradicional que entend\u00eda que en \u00a0los \u00a0delitos de peligro presunto se supon\u00eda de derecho la antijuridicidad de la \u00a0conducta, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que ahora, respecto de tales comportamientos no basta \u00a0con \u00a0realizar \u00a0simple \u00a0y \u00a0llanamente \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica de la \u00a0conducta \u00a0para \u00a0luego \u00a0dar \u00a0por \u00a0presupuesta su antijuridicidad, pues siempre se \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0si \u00a0en \u00a0el caso concreto tal presunci\u00f3n legal es desvirtuada \u00a0por \u00a0alguna prueba en contrario, dado que de ser ello as\u00ed, el comportamiento no \u00a0deviene \u00a0 antijur\u00eddico \u00a0 y \u00a0sin \u00a0tal \u00a0categor\u00eda \u00a0dogm\u00e1tica, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0no \u00a0configurar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito.\u201d.104 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Una de las manifestaciones del \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0moderno \u00a0es \u00a0la \u00a0irrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de bienes jur\u00eddicos \u00a0colectivos \u00a0o \u00a0supraindividuales, \u00a0para enfrentar la creciente demanda ciudadana \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada \u00a0\u201csociedad de riesgo\u201d105 \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 para \u00a0 contener \u00a0 los \u00a0 fen\u00f3menos \u00a0 de \u00a0criminalidad \u00a0organizada \u00a0y concretar el alcance que \u00a0ha \u00a0de \u00a0tener \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n jur\u00eddico \u00a0 \u2013 \u00a0penal \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos supraindividuales \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0resume \u00a0en \u00a0la t\u00e9cnica de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peligro \u00a0abstracto; \u00a0en esa l\u00ednea, la \u00a0doctrina \u00a0 \u00a0ha \u00a0 desarrollado \u00a0 la \u00a0 teor\u00eda \u00a0 personalista \u00a0 del \u00a0 Bien \u00a0Jur\u00eddico \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colectivos, tienen \u00a0como \u00a0referente \u00a0al hombre, al individuo, funcionalizando los intereses sociales \u00a0a partir de la persona humana: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrecisamente \u00a0la \u00a0meta \u00a0de una teor\u00eda \u00a0monista \u00a0personalista es funcionalizar los intereses generales desde el punto de \u00a0vista \u00a0de \u00a0los \u00a0de la persona, deduciendo los bienes sociales y estatales de los \u00a0del \u00a0individuo. \u00a0S\u00f3lo una teor\u00eda personalista del bien jur\u00eddico puede invocar \u00a0con \u00a0legitimidad \u00a0una \u00a0concepci\u00f3n liberal del Estado, es decir, una concepci\u00f3n \u00a0que \u00a0legitime \u00a0la acci\u00f3n del Estado desde el punto de vista de la persona. Para \u00a0esta \u00a0teor\u00eda, \u00a0los \u00a0bienes jur\u00eddicos de la comunidad s\u00f3lo se pueden reconocer \u00a0en \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 -mediatamente- \u00a0 sean \u00a0tambi\u00e9n \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0persona\u2026.Desde \u00a0 el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0de \u00a0una \u00a0teor\u00eda \u00a0personalista \u00a0del \u00a0bien jur\u00eddico tampoco es \u00a0dif\u00edcil \u00a0fundamentar \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0deben \u00a0ser \u00a0tambi\u00e9n \u00a0reconocidos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0universales, \u00a0es \u00a0decir, los bienes jur\u00eddicos de los que la persona \u00a0individual \u00a0no \u00a0puede \u00a0disponer. \u00a0Pues, \u00a0al \u00a0ser la persona un ser social, s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0preservar \u00a0y \u00a0realizar \u00a0sus \u00a0intereses \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad y de las \u00a0instituciones \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0(Econom\u00eda, \u00a0Administraci\u00f3n, \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Educaci\u00f3n, \u00a0Defensa, \u00a0Familia, \u00a0etc).La \u00a0protecci\u00f3n \u00a0del \u00a0correcto \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0estas \u00a0instituciones \u00a0se hace, por tanto, en funci\u00f3n de los \u00a0intereses \u00a0de las personas que viven y act\u00faan en esas instituciones.\u201d106. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Descendiendo a la discusi\u00f3n \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0 del \u00a0concreto \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0Seguridad \u00a0P\u00fablica \u00a0en \u00a0el que se inscribe el tipo \u00a0penal \u00a0que en esta oportunidad convoca la atenci\u00f3n de la Sala, debe evocarse la \u00a0l\u00ednea \u00a0jurisprudencial \u00a0trazada recientemente a prop\u00f3sito del mismo, en la que \u00a0de \u00a0manera \u00a0compatible \u00a0con \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0personalista \u00a0de los bienes jur\u00eddicos \u00a0supraindividuales, \u00a0la seguridad p\u00fablica es condici\u00f3n para el ejercicio de los \u00a0derechos y libertades que estructuran otros bienes jur\u00eddicos: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esa perspectiva, distanci\u00e1ndose de \u00a0cualquier \u00a0consideraci\u00f3n \u00e9tica, la Sala ha explicado c\u00f3mo debe entenderse, en \u00a0la \u00a0hora \u00a0actual, \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico de la seguridad p\u00fablica, de manera que lo \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0puede decir en ese giro conceptual, es que la seguridad p\u00fablica \u00a0no \u00a0responde \u00a0a \u00a0pol\u00edticas p\u00fablicas de mera conservaci\u00f3n del statuo quo, como \u00a0se estilaba en el Estado demoliberal, pues, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl problema que toda cultura, sociedad \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 resolver \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 trazar \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 l\u00edmites, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cu\u00e1les \u00a0el \u00a0ser \u00a0humano \u00a0puede \u00a0ejercer \u00a0esa libertad.\u00a0 Esta delimitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0m\u00e1rgenes, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cuales se \u00a0permite \u00a0el \u00a0libre \u00a0desarrollo \u00a0de la personalidad y el ejercicio de la libertad \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 individuos, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 llama \u00a0 \u00a0 \u2018seguridad\u2019. \u00a0 Esta \u00a0 no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0la expectativa que podemos \u00a0razonablemente \u00a0tener \u00a0de \u00a0que \u00a0no vamos a ser expuestos a peligros o ataques en \u00a0nuestros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0personas.\u2019 \u00a0107 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa comprensi\u00f3n del concepto de seguridad \u00a0como \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, la relaci\u00f3n con la libertad y la ponderaci\u00f3n entre esos \u00a0principios,108 \u00a0 \u00a0 \u00a0permite \u00a0 \u00a0 una \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0al \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0determinar \u00a0dentro de la \u00a0imprescindible \u00a0armon\u00eda \u00a0entre conducta y tipicidad estricta, el actual sentido \u00a0del \u00a0 aparte \u00a0 segundo \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal.\u201d109. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Y \u00a0descendiendo, a partir de \u00a0las \u00a0nociones \u00a0explicitadas, a la modalidad agravada de la conducta cuando \u00a0el \u00a0Concierto se concreta en \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley, tambi\u00e9n ha dicho la \u00a0Corte: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTeniendo en cuenta lo anterior y lo que \u00a0de \u00a0 ordinario \u00a0 sucede \u00a0 en \u00a0 aparatos \u00a0 organizados \u00a0 de \u00a0 poder \u00a0\u2013 \u00a0todo \u00a0para \u00a0no desconocer el bien \u00a0jur\u00eddico, \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal, \u00a0o \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0110 \u00a0\u2013, \u00a0el \u00a0aporte \u00a0del \u00a0pol\u00edtico a la causa paramilitar cuando coloca la funci\u00f3n p\u00fablica \u00a0a \u00a0su \u00a0servicio debe mirarse no tanto en la creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0disfunciones \u00a0 institucionales \u00a0 \u2013 \u00a0que, \u00a0claro, \u00a0le \u00a0agregan \u00a0mayor \u00a0gravedad \u00a0al \u00a0injusto \u00a0-, \u00a0sino \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0con \u00a0esa \u00a0contribuci\u00f3n se \u00a0incrementa el riesgo contra la seguridad p\u00fablica al \u00a0potenciar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo ilegal, como puede \u00a0ocurrir \u00a0cuando \u00a0por \u00a0la \u00a0influencia \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas se crean condiciones \u00a0materiales \u00a0 mediante \u00a0inversi\u00f3n \u00a0estatal \u00a0en \u00a0lugares \u00a0donde \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0del \u00a0paramilitarismo es evidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn otras palabras: la distorsi\u00f3n de la \u00a0funci\u00f3n \u00a0estatal, \u00a0cuando eso sucede, es la prueba del acuerdo; as\u00ed como en el \u00a0concierto \u00a0simple, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0funci\u00f3n \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0son la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 consenso \u00a0 ilegal.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0primer \u00a0evento, \u00a0si \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0estatal \u00a0implica \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n de un injusto, \u00a0concursar\u00e1 \u00a0con \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, as\u00ed como los delitos \u00a0comunes \u00a0lo \u00a0hacen con el delito de concierto para delinquir simple.\u201d \u00a0111 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0Procesado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Verificado \u00a0entonces \u00a0que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0juzgada \u00a0es \u00a0t\u00edpica, \u00a0por \u00a0subsumirse la conducta humana objetivamente \u00a0considerada \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 concreto \u00a0 modelo \u00a0de \u00a0ilicitud, \u00a0pero \u00a0adem\u00e1s \u00a0antijur\u00eddica, \u00a0por \u00a0haberse realizado un tipo de injusto no cubierto por causal \u00a0permisiva, \u00a0 examina \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 atribuir \u00a0el \u00a0hecho \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0caracterizado \u00a0 al \u00a0 ex \u00a0 Senador \u00a0 JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA, \u00a0 su \u00a0 autor \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0cabe \u00a0formular \u00a0en \u00a0su contra un querer de resultado \u00a0t\u00edpico, \u00a0doloso, \u00a0adrede o intencional, \u00fanica modalidad de conducta que admite \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0principio de culpabilidad (Art. 12 ib), \u00a0erradicada del orden justo toda forma de responsabilidad objetiva. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ \u00a0 SINISTERRA \u00a0 se \u00a0 ali\u00f3 \u00a0 con \u00a0 un \u00a0grupo \u00a0paramilitar, \u00a0en \u00a0la \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fue \u00a0 analizada, \u00a0porque conscientemente fue su querer, guiado de la mano de sus \u00a0ambiciones pol\u00edticas y por ende de la m\u00e1s genuina intenci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fue su lib\u00e9rrima \u00a0voluntad, \u00a0como su consciencia, las \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la direcci\u00f3n y el fin de la acci\u00f3n, am\u00e9n de su intensidad. \u00a0El \u00a0se \u00a0represent\u00f3 correctamente la realidad f\u00e1ctica que estaba ejecutando, en \u00a0perfecta \u00a0armon\u00eda \u00a0con toda la descripci\u00f3n t\u00edpica que actualiz\u00f3, en cuanto a \u00a0la \u00a0confluencia \u00a0de \u00a0sujetos,\u00a0 \u00a0sus \u00a0m\u00e9todos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0sus \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0corporativos \u00a0 habituales \u00a0 y \u00a0coyunturales, \u00a0traducidos \u00a0\u00e9stos \u00a0en \u00a0afanes \u00a0de \u00a0promoci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica; \u00a0y \u00a0as\u00ed asumi\u00f3 la alianza, reconoci\u00e9ndose la presencia \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0cognoscitivo \u00a0y \u00a0volitivo que integran el tipo subjetivo, en \u00a0otros t\u00e9rminos, fue dolosa su conducta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0JUAN CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ SINISTERRA, adem\u00e1s, cuando se ali\u00f3 a la \u00a0causa \u00a0 anti \u00a0 subversiva \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0ten\u00eda \u00a0plena \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0culpabilidad, en cuanto sano de mente y \u00a0conocedor \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0sociales, \u00a0que lo \u00a0facultaban \u00a0para \u00a0comprender y determinarse de conformidad. Era consciente de la \u00a0ilicitud \u00a0o \u00a0trascendencia \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0su \u00a0actuar, porque sab\u00eda que una tal \u00a0alianza \u00a0para \u00a0arribar \u00a0al \u00a0poder \u00a0Legislativo \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0era contraria a la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y a la Ley. Tampoco hubo entre \u00e9l y su acci\u00f3n alg\u00fan obst\u00e1culo \u00a0que \u00a0le \u00a0impidiera \u00a0proceder \u00a0leg\u00edtimamente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que en definitiva le era \u00a0exigible \u00a0un comportamiento distinto, que en cuanto no tuvo, le genera un juicio \u00a0de \u00a0desaprobaci\u00f3n \u00a0colectiva, \u00a0que \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica le formula la \u00a0Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Qued\u00f3 entonces desvirtuada la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de inocencia del ex Senador JUAN CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0y \u00a0por \u00a0eso, \u00a0demostrada con \u00a0certeza \u00a0su \u00a0responsabilidad penal, por lo que no hay lugar para el in dubio pro \u00a0reo que reclam\u00f3 la defensa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Conforme \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0lo \u00a0declara \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, en la modalidad de promover grupos paramilitares, acogiendo \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0condena \u00a0que \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0hizo la Procuradur\u00eda. \u00a0Quedaron \u00a0expuestos los argumentos necesarios, como absueltas las inquietudes de \u00a0las \u00a0partes. \u00a0Est\u00e1n \u00a0cumplidas cabalmente las condiciones del art\u00edculo 232 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600\/00), para emitir sentencia adversa; \u00a0como ahora se procede.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII. DE LAS PENAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Para el efecto de cuantificar \u00a0la \u00a0 represi\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0el \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA es declarado \u00a0responsable \u00a0 \u00a0y \u00a0 como \u00a0 consecuencia, \u00a0 condenado \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados ilegales, contemplado en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0 inciso \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0 \u00a0una \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 oscila \u00a0 entre \u00a06 \u00a0a \u00a012 a\u00f1os, o lo que es igual de 72 a 144 meses, y de multa \u00a0que oscila entre 2000 y 20000 salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Frente a la pena de prisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenan \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a060 y 61 de la ley 599 de \u00a02000, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto su espectro de oscilaci\u00f3n se divide en cuartos, \u00a0as\u00ed: \u00a0el \u00a0primero \u00a0va \u00a0de \u00a072 a 90 meses; el segundo de 90 meses y 1 d\u00eda a 108 \u00a0meses; \u00a0el \u00a0tercero de 108 meses y 1 d\u00eda a 126 meses; y, el cuarto de 126 meses \u00a0y \u00a01 \u00a0d\u00eda a 144 meses. Por lo atinente a la multa, siguiendo el mismo criterio, \u00a0el \u00a0primer \u00a0cuarto va de 2000 a 6500, los dos medios del anterior rubro a 15500, \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0a \u00a020000, \u00a0en \u00a0todos los casos salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como la Sala no involucr\u00f3 en \u00a0el \u00a0pliego de cargos circunstancia agravante o atenuante gen\u00e9rica, los primeros \u00a0cuartos, \u00a0tanto \u00a0de la prisi\u00f3n como de la multa, que van, entre 72 y 90 meses y \u00a0entre \u00a02000 \u00a0y 6500 salarios m\u00ednimos legales mensuales, se erigen como \u00e1mbitos \u00a0de \u00a0movilidad; \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n 90 meses de prisi\u00f3n y 6500 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales de multa, el m\u00e1ximo permitido por la ley \u00a0del Estado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Lo anterior sobre la base de \u00a0considerar \u00a0que la gravedad de la conducta juzgada se torna acentuada en m\u00e1xima \u00a0potencia, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0la \u00a0plural \u00a0alianza \u00a0verificada \u00a0en esta decisi\u00f3n \u00a0 aument\u00f3 \u00a0en \u00a0grado \u00a0sumo \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0de lesi\u00f3n al objeto de protecci\u00f3n de la norma, poniendo al servicio de \u00a0las \u00a0fuerzas ileg\u00edtimas que acompa\u00f1aron sus aspiraciones, la funci\u00f3n p\u00fablica \u00a0que \u00a0la \u00a0democracia \u00a0le \u00a0encomend\u00f3, \u00a0con menoscabo de los valores que nutren un \u00a0Estado \u00a0democr\u00e1tico; \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0fue \u00a0superlativo, \u00a0porque fundida en una misma \u00a0persona \u00a0las condiciones de agente de grupos ilegales y del Estado, la seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0sufri\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0ataque \u00a0 frontal, \u00a0 am\u00e9n \u00a0 del \u00a0 despojo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0legitimidad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0del C\u00f3digo Penal, la Sala condenar\u00e1 \u00a0al \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ SINISTERRA, a \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0impuesta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VIII. DE LA LIBERTAD \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No hay lugar a la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena ni a su sustituci\u00f3n por la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0por \u00a0impedirlo un requisito objetivo; en el primer caso porque la \u00a0ley \u00a0s\u00f3lo autoriza el subrogado frente a la imposici\u00f3n de una pena de prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0 superior \u00a0 a \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0y, \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0porque \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0viable \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0cuando la pena m\u00ednima prevista en la ley \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0sea de 5 a\u00f1os o menos, acorde con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 63-1 y 38 del C\u00f3digo Penal; condiciones que no \u00a0se cumplen en el presente caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
IX. OTRAS DETERMINACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No \u00a0puede \u00a0pasar inadvertido \u00a0esta \u00a0sentencia, \u00a0como \u00a0en su momento se valor\u00f3 en el ac\u00e1pite que se refiere a \u00a0la \u00a0eficacia probatoria \u00a0de \u00a0los \u00a0declaraciones vertidas, especialmente en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica, la conducta procesal \u00a0asumida \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos ELKIN CASARRUBIA POSADA, \u00a0JUAN \u00a0MAURICIO ARISTIZ\u00c1BAL RAM\u00cdREZ y YESID ENRIQUE \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO, \u00a0que sin el menor atisbo de sind\u00e9resis en sus declaraciones \u00a0pues \u00a0se \u00a0trataba \u00a0prohijar \u00a0una versi\u00f3n pre acordada, vinieron a afirmar en el \u00a0juicio, \u00a0 contrario \u00a0 a \u00a0sus \u00a0reiteradas \u00a0exposiciones \u00a0anteriores, \u00a0situaciones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0que \u00a0ri\u00f1en \u00a0con la realidad procesal, sin manifestaciones atendibles \u00a0que \u00a0 pudieran \u00a0 dejar \u00a0 a \u00a0 salvo, \u00a0 la \u00a0 eficaz \u00a0 y \u00a0 recta \u00a0 impartici\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la Sala compulsar\u00e1 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0piezas procesales pertinentes de sus versiones, con destino a la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas, para lo de su \u00a0competencia \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Justicia y Paz para la \u00a0definici\u00f3n de su situaci\u00f3n como desmovilizados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Igualmente y atendiendo a la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0las afirmaciones consignadas por la se\u00f1ora MARIA NANCY MONTOYA en \u00a0contra \u00a0del \u00a0enjuiciado JUAN CARLOS MART\u00cdNEZ SINISTERRA, seg\u00fan declaraci\u00f3n de \u00a0fecha \u00a023 \u00a0de febrero de 2010 que obra en este proceso por prueba trasladada del \u00a0radicado \u00a026.625, \u00a0y \u00a0que lo compromete en presuntos v\u00ednculos para los comicios \u00a0electorales \u00a0a \u00a0las \u00a0Alcald\u00edas \u00a0y Concejos del Departamento del Valle del Cauca \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02003, con el reconocido narcotraficante del cartel del Norte del \u00a0Valle \u00a0HERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ BUSTAMANTE, alias \u201cRASGU\u00d1O\u201d, reprod\u00fazcase el audio \u00a0y \u00a0env\u00edese \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que sea ese \u00f3rgano \u00a0acusatorio \u00a0quien \u00a0asuma la investigaci\u00f3n de los hechos que podr\u00edan subsumirse \u00a0en \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 Enriquecimiento \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 o \u00a0 el \u00a0 que \u00a0determine \u00a0el \u00a0mismo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la misma manera, exp\u00eddanse \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que se \u00a0investigue \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual, como lo indica el doctor Roberto Monterrosa \u00a0Banquet, \u00a0Director \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n de Barranquilla, el interno JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0fue \u00a0trasladado \u00a0a Zipaquir\u00e1 el 22 de febrero de \u00a02011 \u00a0para asistir a una diligencia judicial y s\u00f3lo hasta el 4 de marzo de 2011 \u00a0fue \u00a0regresado \u00a0a \u00a0su \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0sin que por parte de la Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0del INPEC se haya aclarado esta situaci\u00f3n a pesar del requerimiento de \u00a0la Sala a cuya disposici\u00f3n se encuentra el citado interno. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, administrando justicia en nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0CONDENAR al ex Senador \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0SINISTERRA \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0referidas \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a090 \u00a0meses de prisi\u00f3n y 6.500 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0m\u00e1s \u00a0las accesorias de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por un lapso igual al de la privaci\u00f3n de la libertad, en \u00a0calidad \u00a0 de \u00a0 autor \u00a0 responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley, previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 inciso 2\u00ba de la Ley 599 de 2000, por \u00a0el cual fue llamado a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0procedentes \u00a0la \u00a0condena de ejecuci\u00f3n condicional, la prisi\u00f3n ni la reclusi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0 \u00a0 COMPULSAR \u00a0copia \u00a0de las piezas procesales referidas en la parte motiva de \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 investigar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presunta \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0disciplinaria \u00a0y \u00a0penal \u00a0en \u00a0que \u00a0pudieron haber \u00a0incurrido las personas all\u00ed se\u00f1aladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0rem\u00edtase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0 y \u00a0 Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0Reparto \u00a0 \u00a0 \u2013 para que asuma su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0enviar\u00e1 las copias del fallo a las autoridades que alude el art\u00edculo 472 \u00a0del C. de P. Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO: Contra \u00a0esta sentencia no procede recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0 GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Responsabilidad \u00a0tambi\u00e9n compartida por el cabecilla \u00a0del \u00a0Frente \u00a0Pac\u00edfico \u00a0HENRY \u00a0JARAMILLO \u00a0HENAO, a. \u201cEL MOCHO\u201d, \u201cquien \u00a0 era \u00a0el \u00a0financiero \u00a0era \u00a0el \u00a0fino \u00a0y \u00a0el \u00a0mocho, \u00a0Henry \u00a0Jaramillo, \u00a0que \u00a0era \u00a0los que se manten\u00edan en Buenaventura porque la salida del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en el Valle s\u00f3lo se maneja por Buenaventura y ellos eran los que \u00a0recog\u00edan \u00a0los dineros\u2026\u201d. Declaraci\u00f3n rendida por \u00a0HEBERT \u00a0 VELOZA \u00a0 GARCIA \u00a0 el \u00a01 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a030.097. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u201cDe \u00a0acuerdo \u00a0a la informaci\u00f3n suministrada por el \u00a0versionado\u00a0 \u00a0HEBERT VELOZA GARCIA, lleg\u00f3 como comandante del Bloque calima \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000 \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0CASTA\u00d1O\u2026y se busca ayuda \u00a0econ\u00f3mica \u00a0de \u00a0empresarios \u00a0y \u00a0representantes de los sectores econ\u00f3micos de la \u00a0regi\u00f3n \u00a0como \u00a0los \u00a0propietarios de ingenios, ganaderos, comerciantes, etc., que \u00a0por \u00a0 esos \u00a0 a\u00f1os \u00a0 hab\u00edan\u00a0 \u00a0sido \u00a0v\u00edctimas \u00a0constantes \u00a0de \u00a0la \u00a0llamada \u00a0\u201cvacuna\u201d \u00a0por \u00a0parte \u00a0de los grupos subversivos; se hace una reuni\u00f3n en una \u00a0finca \u00a0 del \u00a0 \u201cMONO \u00a0 ARCANGEL\u201d \u00a0 por \u00a0los \u00a0lados \u00a0de \u00a0Cartago \u00a0\u2013 \u00a0 Valle, \u00a0 con \u00a0algunas \u00a0de \u00a0estas \u00a0personas \u00a0donde \u00a0participa \u00a0VICENTE CASTA\u00d1O, HERNESTO BAEZ, DON BERNA, de igual \u00a0forma \u00a0algunos \u00a0narcotraficantes \u00a0como \u00a0los \u00a0alias \u00a0de \u201cDON DIEGO\u201d; en total \u00a0participan \u00a040 \u00a0\u00f3 50 personas, all\u00ed Vicente casta\u00f1o y Adolfo Paz hablan de la \u00a0necesitan \u00a0de apoyar al bloque Calima, para seguir creciendo y avanzando a otros \u00a0territorios \u00a0para \u00a0combatir \u00a0la \u00a0guerrilla y que se necesitaban la colaboraci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica\u00a0 \u00a0de \u00a0estas \u00a0personas \u00a0ya que manejaban el poder en el Valle del \u00a0Cauca;\u201d, \u00a0documentaci\u00f3n de la desmovilizaci\u00f3n del \u00a0Bloque \u00a0Calima, Fiscal\u00eda 18 Delegada ante el Tribunal Nacional para la Justicia \u00a0y la Paz. Acta de Inspecci\u00f3n Judicial, folio 114 cuaderno 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia: \u201cARTICULO \u00a022. \u00a0La \u00a0paz \u00a0es \u00a0un \u00a0derecho \u00a0y \u00a0un deber de obligatorio \u00a0cumplimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha 30 de mayo de 2008, HEBER \u00a0VELOZA \u00a0relata c\u00f3mo para los a\u00f1os 1998, 1999,\u00a0 VICENTE CASTA\u00d1O empez\u00f3 a \u00a0vender \u00a0franquicias \u00a0a \u00a0narcotraficantes \u00a0que \u00a0se hicieron llamar comandantes de \u00a0Frentes \u00a0de \u00a0la autodefensas y as\u00ed fue como se le entreg\u00f3 a a. \u201cDON BERNA\u201d \u00a0y \u00a0a. \u00a0\u201cMACACO\u201d, \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y Cauca; aduce el ex jefe \u00a0paramilitar \u00a0que \u00a0VICENTE \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0se \u00a0asegur\u00f3 \u00a0un lucrativo negocio con esas \u00a0franquicias \u00a0pues \u00a0recib\u00eda el 50%\u00a0 de las utilidades que por narcotr\u00e1fico \u00a0le \u00a0ingresaban \u00a0al \u00a0Bloque \u00a0o \u00a0Frente, \u00a0sin \u00a0tener que correr con los gastos del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Se \u00a0menciona, \u00a0 que \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0recibieron \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0algunos \u00a0ingenios \u00a0azucareros, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que la gran mayor\u00eda de los jefes de seguridad de \u00e9stos \u00a0fueron \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas Militares o de la Polic\u00eda, y contaban con la \u00a0infraestructura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Versi\u00f3n \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA \u00a0GARCIA, \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u201cCuando \u00a0llegamos \u00a0al \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0llegamos \u00a0primero, \u00a0el \u00a0primer grupo lleg\u00f3 por medio de DIEGO MONTOYA y RASGU\u00d1O\u2026cuando \u00a0yo \u00a0llegu\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000, \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0los \u00a0financieros, \u00a0de \u00a0los \u00a0empresarios, \u00a0de \u00a0los arroceros y harineros, perd\u00f3n, harineros y azucareros del \u00a0Valle. \u00a0Esos \u00a0empresarios, \u00a0como \u00a0hice \u00a0menci\u00f3n \u00a0en Justicia y Paz, a los pocos \u00a0meses \u00a0desaparecieron \u00a0y \u00a0dejaron \u00a0de \u00a0darnos el apoyo, ah\u00ed fue cuando nosotros \u00a0comenzamos \u00a0a \u00a0financiarnos del narcotr\u00e1fico en Buenaventura y en todo el Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0o \u00a0sea \u00a0que el apoyo de los empresarios fue en el inicio del Bloque \u00a0Calima \u00a0cuando yo llegu\u00e9 all\u00e1 y despu\u00e9s ellos desaparecieron y ello consta en \u00a0mis \u00a0versiones \u00a0de Justicia y Paz\u201d . Declaraci\u00f3n de \u00a0HEBERT \u00a0VELOZA GARCIA a. \u201cH.H.\u201d, en el curso de la audiencia de juzgamiento, \u00a04 audio, minuto (59:03) \u00a0\u00a0<\/p>\n
8\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0depuesto \u00a0por \u00a0el Comandante Militar del Bloque \u00a0Calima, \u00a0ELKIN \u00a0CASARRUBIA \u00a0POSADA, \u00a0a. \u00a0\u201cEL CURA\u201d, en declaraci\u00f3n del 1 de \u00a0noviembre de 2007 dentro del radicado 26.625, minuto (08:08) \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00eddem, minuto (21:48) \u00a0\u00a0<\/p>\n
10\u00a0 \u00a0 Informaci\u00f3n \u00a0recibida \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Fiscal\u00edas para la Justicia y la Paz, mediante oficio 003851 \u00a0de fecha 16 de abril de 2009, que obra a folios 106-111 del C.2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida en el curso de la audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, ELKIN CASARRUBIA POSADA, a. \u201cEL CURA\u201d, dice que\u00a0 \u201cEn \u00a0buenaventura \u00a0en \u00a0la parte urbana fue uno de los frentes del bloque calima donde \u00a0tuvimos \u00a0m\u00e1s personal en la parte urbana, ah\u00ed en Buenaventura llegamos a tener \u00a0300 urbanos\u2026\u201d (01:47:00). \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u201cLa \u00a0historia \u00a0ha \u00a0mostrado que la presencia de las \u00a0autodefensas \u00a0en \u00a0las \u00a0distintas regiones del pa\u00eds se da en 4 fases: la primera \u00a0es \u00a0muy \u00a0lamentable \u00a0que \u00a0es la del terror, \u00e9poca donde se dieron las distintas \u00a0masacres, \u00a0la segunda se conoce como los homicidios selectivos, la tercera es el \u00a0trabajo \u00a0social \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0en \u00a0las \u00a0zonas \u00a0cuando se ha desplazado el grupo \u00a0enemigo \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0y ya una \u00faltima fase en la que se aspira a \u00a0hacer \u00a0 la \u00a0 consolidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pensamiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0pero \u00a0como \u00a0movimiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 autodefensas..\u201d. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Teodosio \u00a0Pab\u00f3n Contreras, a. \u201cEl Profe\u201d, en \u00a0el curso de la audiencia de juzgamiento, minuto 01:37:38 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00eddem, minuto 03:23:33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Al \u00a0minuto 10:51 (audio n\u00famero 1) de su declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0el curso de la audiencia de Juzgamiento, HEBERT VELOZA GARCIA, a. \u201cH.H.\u201d \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la incursi\u00f3n de las autodefensas en los Departamento del Valle del \u00a0Cauca \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Cauca \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0\u201cla \u00a0presencia \u00a0guerrillera \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 pedido \u00a0 de, \u00a0 inicialmente, \u00a0 algunos \u00a0 comerciantes \u00a0 y \u00a0narcotraficantes \u00a0 del \u00a0 Valle \u00a0 del \u00a0Cauca \u00a0para \u00a0combatir \u00a0el \u00a0flagelo \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla\u2026los \u00a0narcotraficantes \u00a0 fueron \u00a0 DIEGO \u00a0 MONTOYA \u00a0 y \u00a0 RASGU\u00d1O\u2026\u201d. \u00a0 Aunque \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n il\u00edcita entre autodefensas y narcotr\u00e1fico \u00a0no \u00a0surge propiamente por la coincidencia de prop\u00f3sitos antisubversivos, ya que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0ha \u00a0operado \u00a0con \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0como \u00a0lo documenta la \u00a0historia \u00a0 judicial \u00a0 en \u00a0este \u00a0escenario, \u00a0recaudada \u00a0en \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0practicada\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Justicia y Paz de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0.Declaraci\u00f3n \u00a0de Teodosio \u00a0Pab\u00f3n \u00a0 Contreras, \u00a0 a. \u00a0\u201cEl \u00a0Profe\u201d, \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, minuto 01:58:02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr, folios 263-272 del C.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Originadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0compulsa \u00a0 \u00a0de \u00a0 copias \u00a0 proveniente \u00a0 del \u00a0 radicado \u00a026.625. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Proceso de \u00fanica instancia No.27.032 contra \u00c1lvaro Araujo Castro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u201cLa verdad es objetiva y depende de la realidad de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de los que se habla. La certeza, en cambio, es un estado subjetivo, \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0psicolog\u00eda \u00a0de \u00a0quien \u00a0habla, \u00a0y \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un grado muy \u00a0elevado\u2026de \u00a0 \u00a0intensidad \u00a0 del \u00a0 convencimiento \u00a0 del \u00a0 sujeto.\u201d \u00a0 TARUFFO, \u00a0 Michele: \u00a0 Simplemente \u00a0la \u00a0Verdad. \u00a0El \u00a0Juez \u00a0y \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n de los hechos. Editorial Marcial Pons, p\u00e1g.102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Minuto (00:15:40) y (00:46:46) \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Minuto (04:15) \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Minuto (00:56 – 59:12) \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Minuto (15:40) y (23:10) \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Minuto (01:34:15) \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Minuto (01:05:15) \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Minuto (06:59) \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 Julio \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Itag\u00fc\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cfr. Folios 145-150 del cuaderno 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Minuto \u00a0 (01:13:58 \u00a0 \u2013 \u00a001:20:18) \u00a0\u00a0<\/p>\n
30\u201d.. \u00a0ya \u00a0cuando \u00a0llego a La Alpujarra, me encuentro con el se\u00f1or \u00a0HEBER \u00a0VELOZA me abraza, que m\u00e1s FINITO que hac\u00eda mucho tiempo no nos ve\u00edamos \u00a0desde \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n\u2026ya \u00a0despu\u00e9s me dijo oiga usted de qu\u00e9 pol\u00edticos \u00a0se \u00a0acuerda, le dije no yo no me acuerdo de pol\u00edticos, porque usted sabe que la \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 financiera..(01:31:10); \u201cNo, estar\u00e1 confundido el \u00a0se\u00f1or \u00a0HERNAN, \u00a0yo nunca me reun\u00ed con LOS GONZALEZ y menos para situaciones de \u00a0pol\u00edtica \u00a0 porque \u00a0 eran \u00a0 labores \u00a0que \u00a0no \u00a0me \u00a0incumb\u00edan \u00a0a \u00a0m\u00ed.\u201d(01:38:41). \u00a0\u00a0<\/p>\n
31\u00a0 \u00a0 En \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0dice \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MARTINEZ: \u00a0(14:11): \u00a0\u201c\u00e9l me recoge en una lancha y acompa\u00f1a la Armada, \u00a0me \u00a0recogen \u00a0com\u00fan \u00a0y \u00a0corriente, \u00a0fui \u00a0y \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente sal\u00ed\u2026.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 A \u00a0folios \u00a0208-214 \u00a0del \u00a0anexo \u00a04, obra la resoluci\u00f3n de fecha 6 de junio de 2008, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a022 Especializada de la Unaim, dentro del radicado \u00a071.516, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0profiere \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n contra los \u00a0se\u00f1ores \u00a0OLMES \u00a0DURAN \u00a0IBARG\u00dcEN y ANURIO MURILLO MURILLO, entre otros, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0Porte \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0Agravado \u00a0y \u00a0Concierto para Delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 En \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0368 \u00a0del \u00a08 \u00a0de mayo de 2007, allegado a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0medio \u00a0magn\u00e9tico mediante otro informe de Polic\u00eda Judicial que \u00a0obra \u00a0a folios 88-89 del cuaderno 1, se dice que ANURIO MURILLO MURILLO es alias \u00a0\u201cMI \u00a0LLAVERIA\u201d \u00a0y que OLMES DURAN es una persona que conserva un bajo perfil \u00a0y \u00a0de \u00a0mucha \u00a0cautela en el uso de celulares, utilizando los tel\u00e9fonos de alias \u00a0\u201cMI \u00a0LLAVERIA\u201d. \u00a0Da cuenta el referido informe que ANURIO es el encargado de \u00a0manejar \u00a0el \u00a0dinero de la organizaci\u00f3n y realiza el cambio de moneda de grandes \u00a0cuant\u00edas \u00a0de \u00a0d\u00f3lares, \u00a0es \u00a0persona \u00a0de \u00a0toda la confianza de OLMES DURAN y de \u00a0alias \u201cEL CONCEJAL\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 En \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0de \u00a0fecha \u00a026 de septiembre de 2008, el acusado \u00a0manifiesta \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con ANURIO, que: \u201cMe suena \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre,..(01:04:24)\u2026No, \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0se \u00a0creo \u00a0que \u00a0era \u00a0un comerciante de madera del \u00a0Choc\u00f3\u2026 \u00a0 lo \u00a0 he \u00a0 visto \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad, \u00a0que \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0eran \u00a0gente \u00a0que \u00a0comercializaban \u00a0con \u00a0la \u00a0madera, que en muchas ocasiones le vend\u00eda madera a mi \u00a0familia,\u2026pero \u00a0 \u00a0no, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0recuerdo \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 directa\u201d \u00a0(01:05:20). \u00a0\u201cSe que fue capturado \u00a0y \u00a0lo \u00a0le\u00ed \u00a0en \u00a0los \u00a0peri\u00f3dicos, \u00a0con OLMES DURAN\u201d \u00a0(01:05:31) \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Seg\u00fan lo afirma MARTINEZ SINISTERRA en diligencia de \u00a0Versi\u00f3n \u00a0Libre \u00a0de \u00a0fecha 26 de septiembre de 2008, Julio Cesar Moreno Mosquera \u00a0fue \u00a0extraditado, \u00a0y \u00a0a \u00a0folios \u00a0209-214 del anexo 5 obrante en esta actuaci\u00f3n, \u00a0reposa \u00a0la Resoluci\u00f3n de fecha 6 de junio de 2008 proferida por la Fiscal\u00eda 22 \u00a0Especializada \u00a0ante\u00a0 la Unaim dentro del radicado 71.516, adelantado contra \u00a0OLMES \u00a0DURAN, \u00a0ANURIO \u00a0MURILLO \u00a0y \u00a0JULIO CESAR MORENO MOSQUERA, entre otros, por \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Concierto \u00a0para Delinquir, mediante la cual se \u00a0llama \u00a0a \u00a0juicio \u00a0a \u00a0los dos primeros y se rompe la Unidad Procesal respecto del \u00a0\u00faltimo para continuar la investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Cfr. Folio 88-89 del cuaderno 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0judicial realizada a la investigaci\u00f3n identificada con el radicado \u00a071.516 \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a022 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la Unaim, adelantada contra el \u00a0testigo \u00a0 extraditado \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos \u00a0en \u00a0medio magn\u00e9tico \u00a0aportados \u00a0al \u00a0proceso \u00a0con \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a00229 del 16 de \u00a0septiembrte \u00a0de \u00a02008, \u00a0folios 88-89 del cuaderno 1, este persona es JULIO CESAR \u00a0MORENO \u00a0MOSQUERA, \u00a0alias \u201cEL CONCEJAL\u201d o \u201cEL PRIMO\u201d, capturado con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a023 de agosto de 2006, por cargos de narcotr\u00e1fico, del que \u00a0se \u00a0dice \u00a0era \u00a0el segundo al mando de la organizaci\u00f3n liderada por OLMES DURAN, \u00a0quien \u00a0se \u00a0ven\u00eda \u00a0desempe\u00f1ando como Concejal del Bajo Baud\u00f3, el cual, dada su \u00a0posici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0era \u00a0el enlace de esa organizaci\u00f3n con los pol\u00edticos de \u00a0la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Sobre \u00a0al \u00a0particular \u00a0esto \u00a0fue lo que se\u00f1al\u00f3 en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0del \u00a020 de enero del 2011, el se\u00f1or Carlos Herney Abad\u00eda: \u00a0(13:17): \u00a0 \u201c..en \u00a0 el \u00a098 \u00a0viene \u00a0nuevamente \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Senado y yo escojo en esa \u00e9poca a quien era mi se\u00f1ora Esperanza \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0Trejos, \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0sale \u00a0 elegida \u00a0 con \u00a0 53.625 \u00a0 votos..(16:12) \u00a0posteriormente \u00a0en \u00a0el 2002 \u00a0viene \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0elecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Senado, \u00a0 ya \u00a0 yo \u00a0 estaba \u00a0 afuera\u2026(16:32) \u00a0yo me hab\u00eda separado de \u00a0la \u00a0Senadora \u00a0Esperanza Mu\u00f1oz, entonces, por problemas personales ella declina, \u00a0no \u00a0volver \u00a0a \u00a0aspirar \u00a0al \u00a0Senado \u00a0del \u00a02002, \u00a0hago \u00a0una reuni\u00f3n con todos los \u00a0l\u00edderes \u00a0y determinamos que la persona llamada a tomar las riendas del partido, \u00a0era \u00a0Juan \u00a0Carlos Mart\u00ednez Sinisterra\u2026Juan Carlos ser\u00eda nuestro candidato al \u00a0Senado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(17:05)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Minuto (26:48) \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Minuto (42:09) \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0alias \u201cEL CONCEJAL\u201d o el \u201cPRIMO\u201d, segundo al mando de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0OLMES \u00a0DURAN \u00a0IBARG\u00dcEN, \u00a0primo de \u00e9ste, y persona que fuera \u00a0avalada \u00a0por \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0MARTINEZ \u00a0como Concejal del Municipio de Bajo Baud\u00f3 \u00a0(Pizarro) \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Minuto (45:02) \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Minuto (42:09) \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Minuto (25:30) \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Minuto (01:47:00) \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Minuto (01:52:54) \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Minuto (01:54:54) \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Minuto (08:38) \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Minuto (22:10) \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Minuto (23:39) \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 En \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0rendida ante la Unidad Nacional de Fiscal\u00edas de Justicia y \u00a0Paz, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cabo\u201d \u00a0sostuvo que los miembros de la fuerza p\u00fablica eran \u00a0los \u00a0 informantes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 autodefensas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Puerto \u00a0de \u00a0Buenaventura: \u00a0\u201cen el sector de buenaventura hubieron (sic) \u00a0 muchos \u00a0informantes, \u00a0all\u00e1 \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0colaboraba \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0con las autodefensas y hab\u00edan otros \u00a0informantes \u00a0muchas veces militares, muchas veces militares daban informaci\u00f3n a \u00a0la organizaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0(11:27 \u00a0 \u2013 \u00a011:40) \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Minuto (01:56:40) \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Minuto (23:28) \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0A \u00a0folios \u00a047-51 \u00a0de \u00a0cuaderno \u00a013 \u00a0obra \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0de la renuencia de la testigo a comparecer, \u00a0pues \u00a0una \u00a0vez \u00a0ubicado el inmueble de residencia en la ciudad de Pereira se les \u00a0obstruy\u00f3 \u00a0a los investigadores el acceso al mismo para efectos de la citaci\u00f3n: \u00a0\u201ces \u00a0 \u00a0altamente \u00a0 probable \u00a0 que \u00a0 haya \u00a0 dejado \u00a0instrucciones \u00a0para hacer creer que se cambi\u00f3 de residencia, pero la apariencia \u00a0de \u00a0la \u00a0casa, \u00a0sumado \u00a0a la presencia de la motocicleta y a versiones de vecinos \u00a0del \u00a0lugar \u00a0que \u00a0dan \u00a0a \u00a0entender \u00a0que \u00a0ella \u00a0y \u00a0su compa\u00f1ero regresan al mismo \u00a0ocasionalmente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0A folio 45 del cuaderno n\u00famero 13 obra comunicaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0HIGINIO MOSQUERA, en el que manifiesta: \u201c..me \u00a0permito \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0ustedes, \u00a0se sirvan excusarme de no \u00a0asistir \u00a0como \u00a0testigo \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de juzgamiento del se\u00f1or Juan Carlos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0porque \u00a0no \u00a0conozco \u00a0a \u00a0ese \u00a0se\u00f1or \u00a0y no se porqu\u00e9 se me cita como \u00a0testigo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007, \u00a0minuto (07:45) \u00a0\u00a0<\/p>\n
59\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a019 \u00a0de noviembre de 2008, minuto \u00a0(56:47) \u00a0\u00a0<\/p>\n
60\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0rendida \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a012459-2, \u00a0que \u00a0obra\u00a0 \u00a0a folios 145-150 del \u00a0cuaderno 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0(26:03 \u00a0 \u2013 \u00a027:43) \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Minuto (30:20) \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0Minuto (30:13) \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Dijo el ex comandante HEBERT VELOZA en el curso de la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica:\u201cSAULO \u00a0QUI\u00d1ONEZ se ha hablado \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0porque \u00a0fue \u00a0Alcalde de Buenaventura y tuvo v\u00ednculos con un se\u00f1or que \u00a0era \u00a0trabajador \u00a0del \u00a0NEGRO \u00a0ASPRILLA \u00a0y \u00a0tuvo v\u00ednculos con FERNANDO por eso he \u00a0hablado \u00a0 de \u00a0 \u00e9l\u2026\u201d(01:03:00). \u00a0 JUAN \u00a0MAURICIO \u00a0ARISTIZABAL \u00a0alias \u00a0EL \u00a0FINO, en declaraci\u00f3n del 6 de junio de 2008, dijo sobre \u00a0JAVIER \u00a0KLINGER, \u00a0un \u00a0narcotraficante \u00a0del grupo del extraditado JORGE ASPRILLA, \u00a0que \u00a0era el que manejaba a SAULO QUI\u00d1ONEZ y sostuvo que en Buenaventura todo el \u00a0mundo \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0quien \u00a0pon\u00eda \u00a0directamente \u00a0los \u00a0Alcaldes \u00a0era \u00a0este se\u00f1or \u00a0ASPRILLA, \u00a0capturado \u00a0el \u00a024 de febrero de 1999 con fines de extradici\u00f3n. Sobre \u00a0los \u00a0Alcaldes \u00a0comprometidos \u00a0con \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0indic\u00f3 \u00a0el nombre de: \u00a0\u201cSAULO \u00a0QUI\u00d1ONEZ \u00a0Alcalde de Buenaventura, manejado por JAVIER \u00a0KLINGER, \u00a0en \u00a0varias \u00a0ocasiones \u00a0se reuni\u00f3 con FERNANDO POLITICO\u201d \u00a0 (00:28:55). \u00a0 En \u00a0 igual \u00a0 sentido, \u00a0 declara \u00a0H.H.:\u201c \u00a0 En \u00a0Buenaventura \u00a0como \u00a0lo \u00a0dije \u00a0anteriormente \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0reunirse \u00a0con \u00a0Juan \u00a0Carlos Mart\u00ednez, ten\u00edamos relaci\u00f3n con el \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0Saulo Qui\u00f1\u00f3nez electo para ese entonces, a Saulo lo \u00a0conoc\u00edamos \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0Javier \u00a0Klinger \u00a0que \u00a0era \u00a0un \u00a0narcotraficante \u00a0de \u00a0Buenaventura,..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0Minuto \u00a0(25:30), \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0vertida \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 p\u00fablica: \u00a0\u201cSi \u00a0el \u00a0estado, \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, \u00a0la \u00a0armada, \u00a0el \u00a0ej\u00e9rcito, \u00a0hubieran \u00a0tenido \u00a0el \u00a0control \u00a0total \u00a0de \u00a0Buenaventura \u00a0como \u00a0lo \u00a0dicen, \u00a0entonces nosotros porqu\u00e9 operamos libremente en \u00a0Buenaventura \u00a0 y \u00a0 hay \u00a0cientos \u00a0y \u00a0miles \u00a0de \u00a0muertos \u00a0en \u00a0Buenaventura \u00a0en \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0que \u00a0nosotros \u00a0tuvimos \u00a0con \u00a0el \u00a030 \u00a0Frente de las FARC, porqu\u00e9 \u00a0nosotros \u00a0control\u00e1bamos las salidas del narcotr\u00e1fico y nos pagaban impuestos a \u00a0nosotros\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0En \u00a0la iglesia La Mar\u00eda de Cali fueron secuestrados 160 feligreses en el mes de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999, \u00a0por \u00a0el ELN, misma agrupaci\u00f3n que el 17 de septiembre de 2002, \u00a0secuestr\u00f3 \u00a0 cerca \u00a0de \u00a070 \u00a0personas \u00a0en \u00a0el \u00a0kil\u00f3metro \u00a018 \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0Cali \u00a0\u2013 \u00a0Buenaventura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de mayo de 2008, cuando se le pregunta a alias \u201cH.H.\u201d \u00a0de \u00a0qu\u00e9 \u00a0manera \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0escog\u00eda \u00a0los \u00a0candidatos al Senado de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0contest\u00f3: \u00a0(49:45): \u201c..de acuerdo a la \u00a0fuerza \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0cada \u00a0una de las fuerzas en la regi\u00f3n, entonces, los que \u00a0tuvieran m\u00e1s fuerza\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
68\u00a0 \u00a0\u201cno era un atentado programado \u00a0para \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Mart\u00ednez fue una coincidencia que se gener\u00f3 pero de alguna \u00a0manera \u00a0s\u00ed \u00a0me \u00a0represent\u00f3 mucho temor, me represent\u00f3, digamos, gran parte de \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0que \u00a0tuve \u00a0hacia \u00a0la \u00a0ciudad y el Comandante de la Polic\u00eda de ese \u00a0entonces \u00a0me \u00a0reforz\u00f3 \u00a0la seguridad y sal\u00ed del municipio de Buenaventura hasta \u00a0Cali\u201d. \u00a0Interrogado por la Sala en el sentido de si \u00a0esos \u00a0 retenes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 guerrilla \u00a0eran \u00a0frecuentes, \u00a0responde: \u00a0\u201cCon \u00a0mucha \u00a0frecuencia, \u00a0antes del 2002, eran 2, 3, 4, 5 retenes \u00a0en \u00a0 dos \u00a0 meses \u00a0 en \u00a0tres \u00a0meses, \u00a0quemaban \u00a0tractomulas, \u00a0pescas \u00a0milagrosas, \u00a0secuestros, \u00a0una serie de actividades il\u00edcitas que se desarrollaban en la v\u00eda, \u00a0del 2002 al 2003 se redujo mucho\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0Minuto (46:25) \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 \u00a0Minuto \u00a0(41:24 \u2013 41:55): \u00a0\u201cEn \u00a0el \u00a02006, despu\u00e9s de reelegirme Senador de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0logro, \u00a0y \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden p\u00fablico ser mucho mejor en la \u00a0ciudad, \u00a0me \u00a0reintegro a la ciudad, alquilo apartamento en la ciudad y me dedico \u00a0a\u00a0 \u00a0hacer \u00a0el \u00a0trabajo\u2026y all\u00ed da un giro electoral nuevamente el tema, y \u00a0logramos \u00a0volver \u00a0a \u00a0ser \u00a0la \u00a0primera \u00a0fuerza \u00a0del municipio, con lo datos antes \u00a0mencionados, \u00a0elegir Diputado, Senador, Representante a la C\u00e1mara, Alcalde y el \u00a0candidato \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0apoyamos \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 Gobernaci\u00f3n, \u00a0 sac\u00f3 \u00a0 48.000 \u00a0votos..,\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 . \u00a0YESID \u00a0ENRIQUE \u00a0PACHECO \u00a0SARMIENTO alias \u201cEL CABO\u201d, en declaraci\u00f3n de fecha \u00a020 \u00a0de \u00a0abril de 2009 en la ciudad de Cali, a la pregunta que se le formulara si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0ese \u00a0control \u00a0que \u00a0ejerc\u00edan las autodefensas en el Puerto de \u00a0Buenaventura, \u00a0 \u00a0 conoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 casos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0apoyos \u00a0 \u00a0pol\u00edticos, \u00a0 \u00a0sostuvo: \u00a0(36:16):\u201cMe \u00a0parece \u00a0que \u00a0ese se\u00f1or JOSE FELIX, le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0unas \u00a0veces a FELIX, cuando FELIX ten\u00eda la zona del R9 y de las Piedras \u00a0Cantas, \u00a0que \u00a0estuviera \u00a0pendiente \u00a0que \u00a0\u00e9l iba a estar dando vueltas por, como \u00a0prest\u00e1ndole \u00a0seguridad, \u00a0que \u00a0estuviera \u00a0pendiente \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0iba a estar dando \u00a0vueltas \u00a0por \u00a0la \u00a0zona de Buenaventura\u2026que estuviera pendiente porque de igual \u00a0manera \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0quer\u00eda hacer presencia en Buenaventura\u2026\u201d \u00a0(01:05:43): \u201cLo que s\u00ed puedo afirmar \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JOSE FELIX OCORO, s\u00ed tuvo contactos con FELIX y que s\u00ed le \u00a0pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 FELIX, \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 acompa\u00f1ara, \u00a0 que \u00a0 estuviera \u00a0pendiente\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
72\u00a0 \u00a0 \u201cAuspicio \u00a0 no \u00a0 me \u00a0consta, \u00a0simplemente \u00a0estoy aclarando sobre el se\u00f1or JOSE FELIX que s\u00ed habl\u00f3 con FELIX \u00a0y \u00a0FELIX lo acompa\u00f1\u00f3 en varias ocasiones y que inclusive FELIX mismo me dec\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JOSE FELIX OCORO le daba dinero ..que s\u00ed le daba dinero porque \u00a0el \u00a0 mismo \u00a0 FELIX \u00a0 me \u00a0 lo \u00a0 dec\u00eda \u00a0a \u00a0m\u00ed..\u201d, \u00a0minuto (01:07:29) \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 \u00a0Minuto (51:13) 2 CD \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 \u00a0Adosado \u00a0al \u00a0plenario \u00a0con \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0No \u00a00074 \u00a0del \u00a09 \u00a0de marzo de 2009, que obra a folios 263-272 del C.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
75\u00a0 \u00a0 Argumenta \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0la \u00a0tesis \u00a0postulada \u00a0por \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sentido de que los resultados\u00a0 electorales desfavorables \u00a0obtenidos \u00a0 por \u00a0 MARTINEZ \u00a0 SINISTERRA \u00a0 en \u00a0 el \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0se \u00a0deben \u00a0a \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0de las AUC, es refutada por el hecho de no haber sido integral \u00a0ese proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
76 En \u00a0la \u00a0Revista \u00a0de \u00a0Criminalidad \u00a0a\u00f1o \u00a02005, \u00a0de la Direcci\u00f3n Central de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0\u2013 \u00a0DIJIN \u00a0-, \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0anexo \u00a02 \u00a0del expediente, se consigna a folio 86, que para el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 \u00a0operaban \u00a0las \u00a0bandas \u00a0de \u00a0\u201cLos \u00a0Machos\u201d \u00a0y \u201cLos Rastrojos\u201d, \u00a0conformadas\u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0que \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0llamar \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0 Unidas \u00a0 Campesinas \u00a0 del \u00a0 Valle\u201d \u00a0y \u00a0\u201cRondas \u00a0Campesinas \u00a0Populares\u201d al servicio de los carteles del Norte del Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
77 \u00a0\u201c..ahora \u00a0 hay \u00a0 un \u00a0muchacho \u00a0ac\u00e1 en Itag\u00fc\u00ed que es MAURICIO ARISTIZABAL, alias \u201cEL FINO\u201d, que \u00a0manej\u00f3 \u00a0una \u00a0parte \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0para \u00a0poder ser m\u00e1s espec\u00edficos y m\u00e1s \u00a0claros \u00a0con ustedes tambi\u00e9n, para no decirles me pareci\u00f3 que es esto, sino ser \u00a0m\u00e1s \u00a0claro \u00a0y decirles con JUAN CARLOS MARTINEZ, tuvimos esta relaci\u00f3n as\u00ed, y \u00a0as\u00ed, \u00a0y \u00a0as\u00ed\u2026\u201d, se le pregunta por el Magistrado \u00a0Auxiliar: \u00a0 \u00a0\u201cPero \u00a0 \u00a0hubo \u00a0 una \u00a0 relaci\u00f3n?\u201d, \u00a0y \u00a0contesta \u00a0el \u00a0testigo: \u00a0\u201cS\u00ed \u00a0 \u00a0hubo \u00a0 \u00a0una \u00a0 relaci\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0 Minuto \u00a0(01:00:10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
78\u00a0 \u201cMi \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0es decirle a los dem\u00e1s miembros de las autodefensas que tienen que \u00a0colaborar \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia y Paz y decir la verdad\u00a0 Yo no me \u00a0encontr\u00e9 \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ARISTIZABAL \u00a0por \u00a0casualidad en La Alpujarra y si me \u00a0encontr\u00e9 \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0all\u00e1 \u00a0fue \u00a0por \u00a0una \u00a0diligencia \u00a0que fue programada por la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0con CTI y Fiscal con nosotros en versiones de justicia y paz ..Yo le \u00a0contest\u00e9 \u00a0se\u00f1or \u00a0abogado \u00a0y \u00a0fui \u00a0muy \u00a0claro \u00a0que \u00a0si \u00a0me reun\u00ed con \u00e9l en La \u00a0Alpujarra \u00a0no \u00a0fue \u00a0porque \u00a0nos \u00a0encontramos \u00a0sino \u00a0porque hab\u00eda una diligencia \u00a0programada \u00a0por la Fiscal\u00eda 17 de Justicia y Paz, en donde nos reun\u00edamos en La \u00a0Alpujarra \u00a0con otros miembros de las autodefensas, con EL FINO, con EL CURA, con \u00a0SANCOCHO, \u00a0con \u00a0EL \u00a0CABEZON, \u00a0con \u00a0muchos \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0pero no era un \u00a0encuentro \u00a0casual \u00a0sino \u00a0reuniones o diligencias programadas por la Fiscal\u00eda 17 \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz\u00a0 y no fue una vez sino muchas veces que nos reunimos en \u00a0La \u00a0 Alpujarra\u201d \u00a0 Minuto \u00a0 (25:49 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a028:40) \u00a0\u00a0<\/p>\n
79 \u00a0En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, se le \u00a0preguntasi \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0vez \u00a0 tuvo \u00a0 contacto \u00a0 personal \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 GONZALEZ: \u00a0(13:04)\u201cS\u00ed claro, con los GONZALEZ s\u00ed, porque con \u00a0los \u00a0GONZALEZ \u00a0ya \u00a0cuando, \u00a0negocios \u00a0de narcotr\u00e1fico, yo, como es sabido, y lo \u00a0hemos \u00a0dicho \u00a0en \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, cobr\u00e1bamos unos impuestos a las lanchas que \u00a0sal\u00edan \u00a0y \u00a0esas personas ten\u00edan que cuadrar conmigo o con EL FINO (13:20), \u00a0por \u00a0lo \u00a0general \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0reunirse \u00a0con los dos\u201d; en el mismo sentido asegur\u00f3 \u00a0el \u00a016 \u00a0de julio de 2008, cuando sostuvo que los HERMANOS GONZALEZ y OLMES DURAN \u00a0ten\u00edan \u00a0relaciones directas con EL FINO: \u201cEllos son \u00a0narcotraficantes \u00a0que \u00a0nos \u00a0pagaban \u00a0impuestos\u00a0 \u00a0para \u00a0sacar \u00a0droga \u00a0por el \u00a0Puerto, \u00a0ten\u00edan \u00a0relaci\u00f3n directa con alias EL FINO, es sabido que OLMES est\u00e1 \u00a0vinculado \u00a0con \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0la \u00a0zona \u00a0y \u00a0del \u00a0CHOCO, y los HERMANOS GONZALEZ \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 ten\u00edan \u00a0 influencia\u00a0 \u00a0 en \u00a0 Buenaventura \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0CHOCO..\u201d \u00a0(26:32).) \u00a0\u00a0<\/p>\n
80 El \u00a0se\u00f1or \u00a0TEODOSIO \u00a0PABON, \u00a0alias \u00a0\u201cEL PROFE\u201d, sostuvo igual cosa respecto del \u00a0FINO, \u00a0pues cuando se le interroga si oy\u00f3 hablar de los GONZALEZ RIVAS apodados \u00a0\u201cLOS \u00a0REYES \u00a0DEL \u00a0PACIFICO\u201d asegur\u00f3: (3:06:50): \u00a0\u201cEscuch\u00e9 \u00a0hablar de ellos \u00a0pero \u00a0no \u00a0los \u00a0conoc\u00ed, \u00a0creo \u00a0que \u00a0escuch\u00e9 \u00a0que ellos daban algunos aportes al \u00a0bloque \u00a0Calima, \u00a0pero \u00a0eso \u00a0lo \u00a0manejaba el financiero que ten\u00eda que ver con la \u00a0zona \u00a0del \u00a0pac\u00edfico, \u00a0yo \u00a0nunca tuve contacto o encuentro con ellos,\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
81 \u00a0\u201cEl \u00a0se\u00f1or \u00a0OLMES \u00a0DURAN \u00a0en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n yo muy \u00a0reci\u00e9n \u00a0llegado, me reun\u00ed con \u00e9l y me entreg\u00f3 una platica, pero los se\u00f1ores \u00a0GONZALEZ \u00a0nunca \u00a0los \u00a0conoc\u00ed.\u201d. Minuto (01:24:25), \u00a0declaraci\u00f3n rendida en el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
82 \u00a0Es \u00a0de aclarar que la decisi\u00f3n del Gobierno Nacional \u00a0que \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de HEBERT VELOZA GARCIA, qued\u00f3 ejecutoriada el \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 (Cfr. 192-211 del anexo 6) y el d\u00eda 1 de diciembre de \u00a02008, \u00a0 el \u00a0 extraditado \u00a0 rinde \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Auxiliar \u00a0comisionado, \u00a0ampliando la versi\u00f3n de los hechos y reiterando su compromiso con \u00a0la \u00a0verdad:\u201d\u2026yo \u00a0no \u00a0mand\u00e9 \u00a0decir \u00a0que ya hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0lo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0porque \u00a0todas \u00a0las \u00a0veces \u00a0que \u00a0sea necesario que \u00a0necesiten \u00a0 \u00a0estoy \u00a0 \u00a0dispuesto \u00a0 a \u00a0 dar \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 porque \u00a0 es \u00a0 mi \u00a0obligaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
83 \u00a0\u201cs\u00ed \u00a0claro, \u00a0con \u00a0los GONZALEZ s\u00ed, porque con los \u00a0GONZALEZ \u00a0ya \u00a0cuando, \u00a0negocios de narcotr\u00e1fico, yo, como es sabido, y lo hemos \u00a0dicho \u00a0en justicia y paz, cobr\u00e1bamos unos impuestos a las lanchas que sal\u00edan y \u00a0esas \u00a0personas \u00a0ten\u00edan \u00a0que cuadrar conmigo o con el \u201cFINO\u201d, por lo general \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0reunirse con los dos\u201d, minuto (13:20), \u00a02CD,. \u00a0\u00a0<\/p>\n
84 \u00a0\u201cescuch\u00e9 hablar de ellos pero no los conoc\u00ed, creo \u00a0que \u00a0escuch\u00e9 \u00a0que \u00a0ellos \u00a0daban \u00a0algunos \u00a0aportes al bloque calima, pero eso lo \u00a0manejaba \u00a0el \u00a0financiero \u00a0que ten\u00eda que ver con la zona del pac\u00edfico, yo nunca \u00a0tuve \u00a0 contacto \u00a0o \u00a0encuentro \u00a0con \u00a0ellos\u201d. \u00a0Minuto \u00a0(03:06:50) \u00a0\u00a0<\/p>\n
85 \u00a0Minutos \u00a0 (01:22:45 \u00a0\u2013 \u00a001:23:30) \u00a0\u00a0<\/p>\n
86 \u00a0\u201cEn \u00a0el \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca, \u00a0como le digo, nosotros \u00a0encargamos \u00a0a \u00a0unas \u00a0personas \u00a0la \u00a0parte \u00a0pol\u00edtica, como es\u00a0 el Comandante \u00a0ANDRES \u00a0CAMILO que est\u00e1 detenido en Bogot\u00e1, y FERNANDO POLITICO que era el que \u00a0manejaba \u00a0todas las relaciones con pol\u00edticos,\u2026 ANDRES CAMILO manejaba toda la \u00a0parte \u00a0pol\u00edtica, \u00a0ANDRES \u00a0CAMILO \u00a0era \u00a0un \u00a0profesor universitario y ten\u00eda unos \u00a0colegios \u00a0en el Putumayo, unos colegios privados, una persona preparada creo que \u00a0es \u00a0fil\u00f3sofo \u00a0me parece..pero entonces \u00e9l se vincul\u00f3 a las autodefensas en el \u00a0Putumayo \u00a0despu\u00e9s \u00a0se vincul\u00f3 con el Bloque Calima, manej\u00f3 la parte pol\u00edtica \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0Putumayo \u00a0y despu\u00e9s se vincul\u00f3 con el Bloque Calima y qued\u00f3 \u00a0encargado \u00a0 con \u00a0FERNANDO \u00a0POLITICO \u00a0de \u00a0manejar \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0todos \u00a0los \u00a0pol\u00edticos, \u00a0lamentablemente \u00a0por \u00a0mi \u00a0tendencia \u00a0militar \u00a0siempre \u00a0le tuve como \u00a0alg\u00fan \u00a0recelo \u00a0a \u00a0los \u00a0pol\u00edticos\u2026y por eso eleg\u00ed a estas personas como eran \u00a0FERNANDO \u00a0 POLITICO \u00a0y \u00a0ANDRES \u00a0CAMILO\u2026\u201d. \u00a0Minuto \u00a0(01:01:32 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a001:04:50) \u00a0\u00a0<\/p>\n
87\u201cBueno \u00a0se\u00f1or \u00a0abogado, a la verdad hay que creerle, la realidad \u00a0es \u00a0cual, \u00a0yo \u00a0dije, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0PABLO \u00a0EMERITO \u00a0era \u00a0un \u00a0miembro \u00a0m\u00e1s \u00a0de las \u00a0autodefensas, \u00a0porqu\u00e9?, \u00a0por \u00a0su \u00a0vinculaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n, por su \u00a0apoyo, \u00a0por \u00a0todo el conocimiento que ten\u00eda de lo que se hac\u00eda porque FERNANDO \u00a0POLITICO \u00a0andaba \u00a0con \u00e9l para todo\u201d, minuto (05:57) \u00a02 archivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
88 \u00a0\u201cYo \u00a0le \u00a0estoy \u00a0diciendo, \u00a0los hermanos GONZALEZ, y \u00a0usted \u00a0mismo \u00a0lo escuch\u00f3 en la grabaci\u00f3n que dijo ah\u00ed, los hermanos GONZALEZ, \u00a0nos \u00a0pidieron el favor, yo me reun\u00ed con ellos y el FINO tambi\u00e9n se reun\u00eda con \u00a0ellos, \u00a0lo estoy diciendo, se reunieron conmigo y se reunieron con \u00e9l en varias \u00a0oportunidades \u00a0para \u00a0el impuesto del narcotr\u00e1fico, eso es lo que estoy diciendo \u00a0yo \u00a0ah\u00ed\u201d, minuto (18.41), declaraci\u00f3n en audiencia \u00a0p\u00fablica; y en la del 13 de \u00a0Junio: \u00a0\u201cS\u00ed claro, con los GONZALEZ s\u00ed, porque los \u00a0GONZALEZ, \u00a0ya \u00a0cuando negocios del narcotr\u00e1fico, yo pues como es sabido y lo he \u00a0dicho \u00a0en Justicia y Paz, cobr\u00e1bamos unos impuestos a las lanchas que sal\u00edan y \u00a0esas \u00a0personas ten\u00edan que cuadrar conmigo..\u201d minuto \u00a0(13:07) \u00a0\u00a0<\/p>\n
89 \u00a0Minuto (01:17:57( \u00a0\u00a0<\/p>\n
90 \u00a0Minuto (02:38:05). \u00a0\u00a0<\/p>\n
91 \u00a0\u201c\u2026en Buenaventura fui en dos ocasiones, a cumplir \u00a0funciones \u00a0como comandante pol\u00edtico de bloque, me reun\u00ed con una persona que en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0iba \u00a0a tomar el manejo de los grupos urbanos, que no era Yesid era \u00a0otro, \u00a0converse \u00a0con \u00a0el comandante \u201cel mocho\u201d de ah\u00ed sacamos 170 muchachos \u00a0que \u00a0fue \u00a0los que llev\u00e9 a las escuelas de autodefensas y luego no fui ni ten\u00eda \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 cumplir \u00a0 \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 \u00a0labor \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Buenaventura.\u201d. Minuto (02:48:43) \u00a0\u00a0<\/p>\n
92\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Explic\u00f3 \u00a0 el \u00a0testigo \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a04 \u00a0formas \u00a0de \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica de las autodefensas: 1: \u201cuna \u00a0es \u00a0cuando \u00a0se \u00a0logra \u00a0llegar \u00a0y \u00a0penetrar esa sociedad y hacer que esos propios \u00a0sectores \u00a0pol\u00edticos sean parte de nuestro propio adoctrinamiento,..\u201d \u00a02.- \u00a0\u201cotra \u00a0manera \u00a0es \u00a0cuando se \u00a0logra \u00a0que \u00a0esos \u00a0sectores \u00a0hagan \u00a0parte o nos acompa\u00f1en a nosotros en nuestros \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 intimidaci\u00f3n \u00a0o \u00a0al \u00a0terror\u2026\u201d \u00a03. \u00a0\u201cotra \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0se da \u00a0gracias \u00a0a \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0en \u00a0seguridad \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado y entonces esos \u00a0sectores \u00a0terminan \u00a0acompa\u00f1\u00e1ndonos \u00a0en los objetivos planteados,..\u201d \u00a0 4. \u00a0\u201cy \u00a0otra \u00a0manera \u00a0es \u00a0cuando \u00a0algunos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esos \u00a0sectores \u00a0pol\u00edticos \u00a0en \u00a0una actitud delincuencial \u00a0comienza \u00a0a \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de autodefensas,\u201d Minuto (01:56:00) \u00a0\u00a0<\/p>\n
93 \u00a0Declaraci\u00f3n de HEBERT VELOZA el 16 de julio de 2008. \u00a0Dice \u00a0 \u00a0que \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 Comandancia \u00a0 del \u00a0 Bloque \u00a0 Calima: \u00a0 \u201cen \u00a0Junio del a\u00f1o 2000, pero en Buenaventura, el objetivo de mi \u00a0llegada \u00a0al \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca era montar el FRENTE PACIFICO en Buenaventura,\u2026 \u00a0fui \u00a0enviado \u00a0por \u00a0VICENTE CASTA\u00d1O para montar el FRENTE PACIFICO en lo que era \u00a0CALIMA-DARIEN \u00a0hacia BUENAVENTURA,..y del r\u00edo San Juan a mano derecha que queda \u00a0el \u00a0CHOCO, \u00a0es \u00a0zona que queda a disposici\u00f3n del BLOQUE PACIFICO que es formado \u00a0por \u00a0otros \u00a0Comandantes de la organizaci\u00f3n y del r\u00edo San Juan a mano izquierda \u00a0tirando \u00a0para \u00a0el \u00a0CAUCA, queda el BLOQUE CALIMA con el FRENTE PACIFICO haciendo \u00a0presencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0sector\u201d. \u00a0Interrogado por qui\u00e9n \u00a0comandaba \u00a0el \u00a0BLOQUE \u00a0PACIFICO, se\u00f1ala: \u201cEl BLOQUE \u00a0PACIFICIO \u00a0lo \u00a0Comand\u00f3 \u00a0DON \u00a0BERNA, \u00a0lo Comand\u00f3 RODRIGO ZAPATA, alias RICARDO, \u00a0como \u00a0segundo \u00a0estuvo \u00a0all\u00e1 \u00a0JONATAN, \u00a0esos \u00a0son \u00a0los \u00a0Comandantes \u00a0del \u00a0BLOQUE \u00a0PACIFICO\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0Minuto \u00a0 \u00a0 \u00a0(08:51 \u00a0 \u00a0 \u00a0–\u00a0 \u00a010:03). \u00a0\u00a0<\/p>\n
94 \u00a0\u201c\u2026no \u00a0 es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0vinculante, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0cuando \u00a0entra\u00f1a \u00a0motivos que repugnan a los objetivos \u00a0mismos \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de justicia:\u00a0 la libertad, la igualdad, la \u00a0justicia \u00a0material, \u00a0la \u00a0paz, a la vigencia del orden justo;\u00a0 el juez tiene \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0develar \u00a0la \u00a0espontaneidad \u00a0de la retractaci\u00f3n para otorgarle la \u00a0validez \u00a0que \u00a0alega \u00a0la \u00a0parte \u00a0interesada \u00a0en \u00a0ella\u00a0 \u00a0(v\u00e9ase, Pre\u00e1mbulo, \u00a0Art\u00edculos \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica)\u2026Son m\u00faltiples las razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0un \u00a0testigo \u00a0se \u00a0retracta, \u00a0y \u00a0al \u00a0juez corresponde apreciar esas \u00a0condiciones, \u00a0 bajo \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 retractaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 es \u00a0prueba \u00a0diab\u00f3lica;\u2026\u201d, \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 31.579 \u00a0de \u00a0fecha \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
95 \u00a0Minuto (01:41:27) \u00a0\u00a0<\/p>\n
96 \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0G\u00f3mez \u00a0Fula dijo en audiencia que como \u00a0Comandante \u00a0de la Polic\u00eda de Buenaventura para finales del 2001, dispuso de 100 \u00a0hombres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
97 \u00a0\u201cDe \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 pacto \u00a0 de \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Ralito \u00a0corresponde \u00a0a un quehacer y a \u00a0una \u00a0estrategia \u00a0de las autodefensas empecinadas en lograr acuerdos con la clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0 para \u00a0 impulsar \u00a0la \u00a0expansi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0acciones\u2026Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0\u201crefundar \u00a0la patria\u201d \u00a0o \u00a0suscribir un nuevo \u201cpacto social\u201d \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 pueden \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0institucional…\u201d. \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00fanica instancia proceso 26.942. \u00a0\u00a0<\/p>\n
98\u00a0 \u00a0Hans \u00a0Welsel, \u00a0Derecho \u00a0Penal, \u00a0Parte General, Ed. Roque de \u00a0Palma, Buenos Aires, 1956, p\u00e1g 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
99 \u00a0Ib\u00eddem, P\u00e1g 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
100 \u00a0Ib\u00eddem, P\u00e1gs. 4-5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
101 \u00a0Se \u00a0ha \u00a0estimado \u00a0por \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0que los bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0colectivos tienen una titularidad supraindividual, la cual puede ser \u00a0entendida \u00a0de manera positiva como \u201cuna titularidad compartida por el conjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad\u201do \u00a0de \u00a0forma \u00a0negativa \u00a0por \u00a0su \u00a0caracter\u00edstica de \u201cno ser \u00a0detentados individualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
102 \u00a0Hecho \u00a0que \u00a0no traduce la inexistencia de un desvalor de resultado, en cuanto el \u00a0resultado \u00a0natural \u00a0no es el \u00fanico ni el esencial par\u00e1metro del que deducir el \u00a0juicio normativo relativo a la nocividad sobre el bien jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
103 \u00a0Sentencia del 15 de septiembre de 2004. Rad. 21064. \u00a0\u00a0<\/p>\n
104 \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006. \u00a0Proceso \u00a0No \u00a025465, Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
105 \u00a0\u201cEl \u00a0reverso \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0 socializada \u00a0es \u00a0la \u00a0socializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0destrucciones \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0su \u00a0transformaci\u00f3n \u00a0en amenazas sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas \u00a0del \u00a0sistema de la sociedad mundial superindustrializada. En la globalidad de la \u00a0contaminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0cadenas \u00a0mundiales \u00a0de \u00a0alimentos \u00a0y \u00a0productos, las \u00a0amenazas \u00a0de la vida en la cultura industrial recorren metamorfosis sociales del \u00a0peligro: \u00a0reglas \u00a0cotidianas \u00a0de la vida son puestas del rev\u00e9s. Los mercados se \u00a0hunden. \u00a0Domina \u00a0la \u00a0carencia \u00a0en \u00a0la sobreabundancia. Se desencadenan riadas de \u00a0pretensiones. \u00a0Los sistemas jur\u00eddicos no captan los \u00a0hechos. \u00a0Las \u00a0preguntas \u00a0m\u00e1s \u00a0evidentes \u00a0cosechan \u00a0encogimientos \u00a0de \u00a0hombros. \u00a0Los \u00a0tratamientos \u00a0m\u00e9dicos fracasan. Los edificios \u00a0cient\u00edficos \u00a0de \u00a0racionalidad \u00a0se \u00a0vienen \u00a0abajo. \u00a0Los \u00a0gobiernos tiemblan. Los \u00a0votantes \u00a0indecisos \u00a0huyen. Y todo esto sin que las consecuencias que sufren los \u00a0seres \u00a0humanos tuvieran algo que ver con sus acciones, sus da\u00f1os con sus obras, \u00a0y \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 nuestros \u00a0 sentidos \u00a0 la \u00a0 realidad \u00a0 no \u00a0cambia \u00a0en \u00a0absoluto.\u201d, \u00a0ULRICH BECK, La Sociedad del Riesgo, \u00a0Hacia una Nueva Modernidad, \u00a0\u00a0<\/p>\n
106 \u00a0Winfried \u00a0Hassemer \u00a0y Francisco Mu\u00f1oz Conde, Introducci\u00f3n a la Criminolog\u00eda y \u00a0al Derecho Penal. Tirant Lo Blanch, Valencia, 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
107 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Conde, \u00a0Francisco. \u00a0El \u00a0Nuevo \u00a0derecho \u00a0penal autoritario. En el derecho \u00a0penal \u00a0ante \u00a0la \u00a0globalizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0terrorismo. \u00a0Tirant \u00a0lo \u00a0blanch, p\u00e1gina \u00a0164. \u00a0\u00a0<\/p>\n
108 \u00a0En \u00a0este \u00a0punto, para establecer la necesidad de intervenci\u00f3n y la prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0exceso \u00a0se \u00a0debe \u00a0considerar \u00a0que: \u00a0\u201cLa \u00a0libertad fue una conquista de las \u00a0revoluciones \u00a0 pol\u00edticas \u00a0liberales, \u00a0mientras \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0lo \u00a0fue \u00a0de \u00a0las \u00a0revoluciones \u00a0sociales. \u00a0Ambas \u00a0se \u00a0han \u00a0convertido \u00a0en derechos fundamentales y \u00a0ambas \u00a0 han \u00a0 exigido \u00a0 la \u00a0 prestaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0necesarias \u00a0garant\u00edas \u00a0para \u00a0afianzarlas.\u201d \u00a0 Bergalli \u00a0 Roberto, \u00a0 Libertad \u00a0 y \u00a0Seguridad, \u00a0un \u00a0equilibrio \u00a0extraviado. \u00a0En \u00a0el derecho ante la globalizaci\u00f3n y el terrorismo.\u201d Valencia, \u00a02004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
109 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Proceso de \u00fanica instancia \u00a027.918. Sentencia del 21 de febrero de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
110Welzel \u00a0 consideraba \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 estructuras \u00a0 l\u00f3gico \u00a0objetivas \u00a0constitu\u00edan \u00a0 un \u00a0 l\u00edmite \u00a0 al \u00a0poder \u00a0de \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0legislador. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0crea \u00a0las conductas sino que las extrae de la \u00a0vida \u00a0social. Por lo tanto, desde ese mismo punto de vista, que el juez no puede \u00a0desconocer el sentido ni el contenido de las conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
111 \u00a0Sentencia\u00a0 09\/12\/2009 radicado 28.779. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a030097 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0No.193 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de junio de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0 I.- \u00a0OBJETO \u00a0DE \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N: \u00a0\u00a0 Luego \u00a0de \u00a0finalizada \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}