\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba\u00a0 27918 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 55 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 veintiuno (21) febrero de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalizada \u00a0la audiencia p\u00fablica, la Sala de Casaci\u00f3n Penal dicta \u00a0sentencia \u00a0dentro \u00a0del juicio contra el doctor Mario de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 Uribe \u00a0 \u00a0Escobar, \u00a0 \u00a0acusado \u00a0de \u00a0ser \u00a0autor \u00a0del delito de concierto \u00a0para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0concebir, \u00a0bien \u00a0por \u00a0su propia cuenta o con el apoyo de \u00a0agentes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201caparatos \u00a0 \u00a0 \u00a0organizados \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0poder\u201d, \u00a0bajo la siempre \u00a0inconcebible \u00a0 \u00a0 \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 imponer \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201corden\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0confrontar \u00a0 \u00a0militarmente \u00a0expresiones \u00a0pol\u00edticas \u00a0contrarias \u00a0a \u00a0su ideario, esas organizaciones ilegales \u00a0decidieron \u00a0influir \u00a0en \u00a0la conformaci\u00f3n del poder pol\u00edtico, no por supuesto a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los conductos democr\u00e1ticos, sino mediante la afirmaci\u00f3n ileg\u00edtima \u00a0de \u00a0los \u00a0llamados \u201cEstados \u00a0liberados\u201d, \u00a0idea que se \u00a0habr\u00eda \u00a0manifestado, entre otros medios, a trav\u00e9s de movimientos aparentemente \u00a0legales \u00a0como \u00a0el \u00a0\u201cClamor \u00a0Campesino Caribe.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0satisfechos \u00a0con el dominio pol\u00edtico de \u00a0escenarios \u00a0locales, \u00a0con \u00a0la pretensi\u00f3n de conformar un equipo que compartiera \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 idearios \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cNaci\u00f3n\u201d \u00a0y \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cDemocracia\u201d, \u00a0desde \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000, \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0dise\u00f1aron un plan de \u00a0expansi\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0permitiera \u00a0elegir voceros nacionales a trav\u00e9s de aliados \u00a0que \u00a0o \u00a0llegar\u00edan \u00a0al \u00a0Congreso, o est\u00e1ndolo, coadyuvar\u00edan a sus prop\u00f3sitos. \u00a0Con \u00a0ese \u00a0fin, \u00a0delinearon \u00a0una estrategia electoral encabezada por Miguel de la \u00a0Espriella \u00a0y \u00a0Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0el uno un curtido pol\u00edtico del Departamento de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y \u00a0la \u00a0otra \u00a0concejal \u00a0de \u00a0un \u00a0pueblo \u00a0de la Regi\u00f3n del San Jorge con \u00a0\u00ednfulas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0convertirse \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0representante \u00a0 nacional \u00a0 de \u00a0 las \u00a0autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 escenario, \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0m\u00e1s \u00a0destacados \u00a0de \u00a0los \u00a0distintos \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa convocaron a Senadores y \u00a0Representantes \u00a0para celebrar pactos del m\u00e1s diverso orden, como el que hubo de \u00a0convenir \u00a0Eleonora Pineda con el entonces Senador Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar para compartir apoyos mutuos en algunos \u00a0municipios \u00a0del \u00a0departamento de C\u00f3rdoba, mediante un acuerdo que cont\u00f3 con el \u00a0respaldo \u00a0y \u00a0benepl\u00e1cito \u00a0de \u00a0Salvatore Mancuso, quien sell\u00f3 el acuerdo en sus \u00a0predios de Tierralta con el dirigente antioque\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identidad del procesado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mario \u00a0de Jes\u00fas Uribe Escobar, natural de \u00a0Andes \u00a0(Antioquia), identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 8.299.537 \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0hijo de Horacio y Elisa, abogado de profesi\u00f3n, ex senador de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n Procesal \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El 10 de julio de 2007, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0base \u00a0en\u00a0 \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0compulsadas \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0n\u00famero \u00a026.625, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0abrir indagaci\u00f3n preliminar \u00a0contra \u00a0el \u00a0Senador \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0 (folio \u00a03 \u00a0cuaderno \u00a0uno). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Sala inici\u00f3 investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar (folio \u00a070 \u00a0cuaderno \u00a0uno), pero el 10 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la l\u00ednea jurisprudencial de la \u00e9poca, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n como consecuencia de \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de Congresista por parte del Senador investigado \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0138 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a05 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0un \u00a0fiscal \u00a0delegado ante la Corte \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en \u00a0diligencia de indagatoria al doctor Uribe \u00a0Escobar (folio 209 cuaderno \u00a01), \u00a0a \u00a0quien le resolvi\u00f3 su situaci\u00f3n jur\u00eddica el \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008 con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva como \u00a0probable \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado (folio 58 cuaderno cuatro). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Se\u00f1or \u00a0Vicefiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la medida de aseguramiento y dispuso la libertad inmediata del \u00a0procesado \u00a0 (folio \u00a0 75 \u00a0 cuaderno \u00a0uno \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a02 de junio de 2009, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 cerr\u00f3 \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0(folio \u00a0 \u00a059 \u00a0 cuaderno \u00a0 doce), \u00a0 pero \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0el asunto para calificar, el 21 de septiembre siguiente remiti\u00f3 \u00a0el expediente a la Corte por competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del 30 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0(fs., \u00a0196 \u00a0cuaderno \u00a013), \u00a0y \u00a0el \u00a016 de \u00a0diciembre \u00a0siguiente \u00a0reafirm\u00f3 esa decisi\u00f3n al negar el recurso de reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de nulidad que interpuso el Se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0(fs., \u00a077, Cuaderno 14). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, la Sala de Casaci\u00f3n Penal acus\u00f3 al \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe Escobar \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0del delito de concierto de delinquir para promover grupos \u00a0ilegales, \u00a0conducta \u00a0definida \u00a0en \u00a0el \u00a0Libro \u00a0segundo, \u00a0T\u00edtulo \u00a0XII, \u00a0cap\u00edtulo \u00a0primero, \u00a0 aparte \u00a0 segundo \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 del \u00a0 c\u00f3digo \u00a0 penal \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCuando \u00a0varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cCuando \u00a0el concierto sea para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado, \u00a0 homicidio, \u00a0 terrorismo, \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0organizar, \u00a0promover, \u00a0armar o financiar grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil (2.000) hasta veinte mil salarios m\u00ednimos legales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0providencia \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0detenci\u00f3n del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a027 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo la audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0diligencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 la nulidad de lo \u00a0actuado, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que la interpretaci\u00f3n de la Sala acerca de la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0conducta y funci\u00f3n p\u00fablica no permit\u00eda considerar funcional \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir (folio 26, cuaderno 15). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0desestim\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de la defensa, que reafirm\u00f3 el \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0al resolver el recurso de reposici\u00f3n interpuesto, y convoc\u00f3 a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que concluy\u00f3 el d\u00eda 2 de febrero del presente \u00a0a\u00f1o \u00a0(folio \u00a067, cuaderno \u00a015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0diligencia de audiencia p\u00fablica, el Se\u00f1or Procurador, que \u00a0hab\u00eda \u00a0 solicitado \u00a0acusar \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0absolverlo \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados. \u00a0El \u00a0procesado \u00a0hizo \u00a0id\u00e9ntica petici\u00f3n y la defensa coadyuv\u00f3 ese \u00a0prop\u00f3sito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos en Audiencia \u00a0<\/p>\n
Del Procurador \u00a0<\/p>\n
A \u00a0manera de apertura, el Se\u00f1or Procurador \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0historia \u00a0es \u00a0sin\u00f3nimo de ver y por eso, al referirse a episodios \u00a0del \u00a0pasado, testigo es quien ve. De modo que no hay que pretender ver las cosas \u00a0como \u00a0son, sino a trav\u00e9s de los que vieron o de quienes las cuentan. Si as\u00ed se \u00a0procede, \u00a0 nada \u00a0 impide \u00a0 absolver \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0imputados, \u00a0incluso pensando en que la duda se debe resolver a su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Admite \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 acusar al procesado, \u00a0pero \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica su juicio ha cambiado, \u00a0sobre \u00a0todo considerando que Salvatore Mancuso, el jefe paramilitar, demoli\u00f3 su \u00a0propia \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0en su lugar lanzar dos o tres frases a su antojo, \u00a0antes \u00a0de \u00a0retirarse \u00a0aduciendo \u00a0peligro para su familia. De esa manera impidi\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0interrogara \u00a0acerca \u00a0de \u00a0algo \u00a0que \u00a0nunca \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho antes: que \u00a0imparti\u00f3 \u00a0 \u00a0instrucciones \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cPollo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lizcano\u201d \u00a0para que apoyara con sus hombres a Mario \u00a0Uribe \u00a0 Escobar \u00a0en \u00a0el \u00a0debate \u00a0electoral \u00a0de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00bfPor \u00a0qu\u00e9 \u00a0dice eso ahora? \u00bfC\u00f3mo es que \u00a0viene \u00a0a \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0Lizcano \u00a0pero \u00a0que no hizo acuerdos con \u00a0Mario \u00a0Uribe? \u00bfQu\u00e9 sentido \u00a0tiene \u00a0que \u00a0haya \u00a0dado \u00a0\u00f3rdenes \u00a0para \u00a0favorecer \u00a0al\u00a0 acusado \u2013 \u00a0 palabras \u00a0textuales \u00a0\u2013 \u00a0 sin \u00a0 ninguna \u00a0contraprestaci\u00f3n? \u00a0\u00bfC\u00f3mo \u00a0viene \u00a0sin \u00a0mayores explicaciones a cambiar lo que siempre dijo: que la \u00a0orden \u00a0fue \u00a0votar \u00a0por \u00a0Miguel \u00a0de \u00a0la Espriella al Senado y por Eleonora Pineda \u00a0Arcia a la C\u00e1mara de Representantes? \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0permiti\u00f3 \u00a0preguntas, \u00a0pero lo que dijo \u00a0est\u00e1 \u00a0confutado \u00a0en \u00a0la declaraci\u00f3n del 1 de mayo de 2009 en Washington, donde \u00a0expres\u00f3 \u00a0cosas \u00a0diferentes. Ese d\u00eda asegur\u00f3 que Eleonora Pineda, quien ten\u00eda \u00a0total \u00a0autonom\u00eda para realizar alianzas, fue con Mario \u00a0Uribe y que le hizo saber que hab\u00eda compartido votos \u00a0en \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0pasadas, \u00a0confirmando que el tema principal fue un eventual \u00a0proceso de paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0fue as\u00ed y si nadie le puede desconocer \u00a0astucia \u00a0pol\u00edtica \u00a0al \u00a0acusado, \u00a0qu\u00e9 \u00a0necesidad \u00a0ten\u00eda \u00a0de \u00a0ir \u00a0a \u00a0ponerse en \u00a0evidencia \u00a0ante \u00a0el Jefe del bloque norte de las autodefensas, si era suficiente \u00a0haber \u00a0acordado \u00a0alianzas \u00a0con Eleonora Pineda en las pasadas elecciones. Pero a \u00a0ra\u00edz \u00a0 de \u00a0la \u00a0\u201c\u00faltima \u00a0declaraci\u00f3n\u201d, \u00bfen qu\u00e9 \u00a0puede \u00a0quedar un concierto para promover a un grupo ilegal en el caso de alguien \u00a0a \u00a0quien \u00a0le regalan unos votos, pero que no se compromete a promover a nadie ni \u00a0a nada? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que \u00a0nadie \u00a0sabe de presuntos v\u00ednculos \u00a0entre \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0 Uribe \u00a0 Escobar \u00a0 y \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley. Luis Carlos Ordosgoitia, \u00a0conocedor \u00a0de \u00a0los \u00a0acercamientos \u00a0institucionales con las autodefensas, dijo no \u00a0saber \u00a0nada \u00a0del \u00a0tema. \u00a0Tampoco \u00a0el \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para la Paz Luis Carlos \u00a0Restrepo. \u00a0Por el contrario, la \u00fanica alusi\u00f3n a relaciones entre paramilitares \u00a0y \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se encuentra en la declaraci\u00f3n de Nhora de la Vega Gonz\u00e1lez, \u00a0una \u00a0l\u00edder \u00a0de Tierralta, que fue intimidada para que no votara por Mario Uribe Escobar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0analizaron \u00a0los resultados electorales de los a\u00f1os 1998, 2002 y \u00a02006, \u00a0y \u00a0se \u00a0pregunta \u00bfc\u00f3mo pudo Mario Uribe Escobar \u00a0obtener semejante votaci\u00f3n en el 2002? \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el juicio se ofrecieron explicaciones en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0deleznables: \u00a0El \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0Otto \u00a0Bula \u00a0y \u00a0Mariano Cura Demoya en \u00a0Sahag\u00fan \u00a0y \u00a0Montel\u00edbano \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0ignorar. Tampoco el beneficio al poder \u00a0local \u00a0y \u00a0por \u00a0reflejo \u00a0clientelista, \u00a0debido \u00a0a las gestiones e influencias del \u00a0entonces \u00a0senador. \u00a0O \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0partidas en el Presupuesto Nacional a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios del Departamento de C\u00f3rdoba, justifican la votaci\u00f3n \u00a0obtenida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02006 \u00a0fue \u00a0distinto. \u00a0En \u00a0el \u00a0resultado \u00a0 incidieron \u00a0 la \u00a0 reforma \u00a0electoral \u00a0y \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0del \u00a0voto \u00a0preferente; \u00a0la inclinaci\u00f3n de los ciudadanos por candidatos de su regi\u00f3n y el \u00a0abandono \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0pol\u00edtica \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0Otto \u00a0Bula, e incluso la \u00a0prudente \u00a0distancia que el acusado como parlamentario guard\u00f3 para no aprovechar \u00a0su \u00a0parentesco \u00a0con \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Alvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez en orden a \u00a0tramitar asuntos de su particular beneficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 eso \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0anunciado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0eso, \u00a0es \u00a0muy posible, como lo sugiere la defensa, que m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 explique \u00a0 el \u00a0 respaldo \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0 Uribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 Escobar \u00a0en las elecciones del a\u00f1o 2002, \u00a0y \u00a0no \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0\u00fanicamente \u00a0la intervenci\u00f3n paramilitar, como se pretende \u00a0decir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero si esas son las razones, dice la Sala, \u00a0\u00bfpor \u00a0qu\u00e9 \u00a0el \u00a0pol\u00edtico \u00a0avezado en esas lides y vinculado al Departamento de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0otra \u00a0\u00edndole, \u00a0deja \u00a0de \u00a0interesarse en la regi\u00f3n, \u00a0conociendo \u00a0que \u00a0ese \u00a0respaldo \u00a0pod\u00eda mantenerlo debido a sus relaciones con la \u00a0c\u00fapula \u00a0del \u00a0Estado \u00a0e \u00a0incluso \u00a0con \u00a0el \u00a0primer \u00a0mandatario? A nadie escapa la \u00a0debilidad \u00a0de \u00a0este \u00a0argumento \u00a0de contraindicio de contraindicio. Incluso, as\u00ed \u00a0esos \u00a0resultados \u00a0puedan obedecer a distintas causas, y las que asume la defensa \u00a0como \u00a0probables \u00a0no \u00a0se \u00a0ofrezcan \u00a0como las m\u00e1s admisibles, se debe absolver al \u00a0sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en la acusaci\u00f3n se invierte \u00a0la carga de la prueba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0no se explica por qu\u00e9 si Otto \u00a0Bula \u00a0fue \u00a0candidato \u00a0al \u00a0Senado \u00a0en 1998 y luego senador, la votaci\u00f3n de Mario \u00a0Uribe \u00a0fue \u00a0exigua \u00a0en esa fecha, y muy superior en el 2002, cuando Otto Bula no \u00a0fue \u00a0parte de la lista. Pero solo un argumento formal justifica esa afirmaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0Otto Bula era quien ejerc\u00eda la pol\u00edtica, y si hab\u00eda sido senador pod\u00eda \u00a0mostrar \u00a0resultados \u00a0a \u00a0sus \u00a0electores, \u00a0aparte \u00a0de \u00a0que \u00a0a los ojos de la gente \u00a0figuraba \u00a0como \u00a0tercer \u00a0rengl\u00f3n \u00a0de \u00a0la lista de Mario \u00a0Uribe \u00a0 Escobar, \u00a0 aun \u00a0 cuando \u00a0 legalmente \u00a0no \u00a0lo \u00a0fuera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fin, \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n del a\u00f1o 2002 puede \u00a0obedecer \u00a0a \u00a0la muy llamativa estrategia de no comprometerse con candidatos a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes y de dejar ese asunto a la preferencia del pol\u00edtico \u00a0o \u00a0del \u00a0elector. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0se garantizaba la plena libertad de votar por Zulema \u00a0Jattin \u00a0Corrales, \u00a0o \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Ordosgoitia, \u00a0o \u00a0Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0lejos de \u00a0cualquier compromiso con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0en \u00a0el proceso prueba, entonces, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda, \u00a0los \u00a0posibles \u00a0nexos o acuerdos o compromisos del doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe Escobar con las \u00a0autodefensas. \u00a0Menos a costa de salvar \u2013 \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0error \u00a0de \u00a0fondo \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u2013 \u00a0el \u00a0insalvable \u00a0testimonio de Jairo \u00a0Castillo \u00a0Peralta, para descifrar con su dicho la manera demencial como operaban \u00a0los \u00a0aparatos \u00a0organizados \u00a0de \u00a0poder, al no encontrar sus alusiones a presuntos \u00a0negocios de tierras en San Marcos mayor comprobaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPitirri\u201d, \u00a0como \u00a0se le llama a Castillo Peralta, no conoce a Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar, \u00a0nunca \u00a0lo \u00a0ha \u00a0visto. \u00a0No \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0negocios \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u00bfC\u00f3mo \u00a0puede \u00a0decirse \u00a0que \u00a0le queda un esqueleto de cart\u00f3n para \u00a0ilustrar \u00a0la \u00a0manera como act\u00faan los aparatos organizados de poder?\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0no \u00a0est\u00e1 probada la responsabilidad de \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar, \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0manera \u00a0de \u00a0imputarle \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0ser\u00eda \u00a0pensando \u00a0en un imposible \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0surgir\u00eda de una pregunta en la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0poco \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0hora \u00a0y \u00a011 \u00a0minutos, el \u00a0Magistrado \u00a0le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0que si eran de conocimiento p\u00fablico los v\u00ednculos de \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0aceptar \u00a0el apoyo de ella? \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0contest\u00f3 que \u00a0hab\u00eda \u00a0explicado \u00a0que \u00a0no sab\u00eda de vinculaciones de Eleonora con autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0manera \u00a0de \u00a0estructurar una sentencia de condena ser\u00eda m\u00e1s o menos as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0le dijo a Eleonora, usted fue condenada \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para delinquir por el apoyo de las autodefensas en Montel\u00edbano, \u00a0ella \u00a0dijo \u00a0s\u00ed. \u00a0Se \u00a0le \u00a0dijo \u00a0all\u00ed \u00a0obtuvo tanta cantidad de votos, dijo s\u00ed. \u00a0Parecidos \u00a0 \u00a0 votos \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0senador \u00a0 \u00a0acusado, \u00a0 \u00a0s\u00ed. \u00a0 \u00a0\u201cErgo, \u00a0vienen \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0ergo \u00a0los \u00a0acept\u00f3, ergo deb\u00eda estar enterado, ergo es responsable.\u201d Ese modo Jackobsiano de argumentar y \u00a0que \u00a0debilita \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0probatorias \u00a0no lo puede compartir el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0porque \u00a0no \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0de \u00a0acto.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0as\u00ed \u00a0Mariano \u00a0Cura Demoya haya \u00a0admitido \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0un rumor persistente acerca del apoyo de las autodefensas \u00a0hacia \u00a0Eleonora, \u00a0Otto \u00a0Bula \u00a0en \u00a0concreta \u00a0referencia al acusado dijo que \u00e9ste \u00a0s\u00f3lo \u00a0vino \u00a0a \u00a0conocerla \u00a0ocho d\u00edas antes de las elecciones en unos cierres de \u00a0campa\u00f1a. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0ac\u00e1 \u00a0el in dubio pro reo. El asunto, entonces, no tiene la \u00a0complicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparentemente \u00a0ten\u00eda. Por eso, invocando las ense\u00f1anzas de \u00a0Francesco \u00a0Carrara \u00a0contra las desviaciones normativistas de delitos sin lesi\u00f3n \u00a0a \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0o \u00a0sin peligros reales, y protestando contra la tendencia \u00a0contempor\u00e1nea \u00a0 a \u00a0 crear \u00a0lo \u00a0que \u00a0Zaffaroni \u00a0llama \u00a0delitos \u00a0imaginarios, \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0corrigiendo \u00a0incluso \u00a0exageraciones \u00a0anteriores, solicita que se \u00a0absuelva al acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Procesado \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0igual \u00a0que \u00a0su \u00a0defensor \u00a0\u2013 \u00a0quien \u00a0como \u00a0el \u00a0mismo procesado lo \u00a0advierte, \u00a0har\u00e1 \u00a0una \u00a0cr\u00edtica \u00a0mucho m\u00e1s aguda de la prueba y particularmente \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Salvatore Mancuso \u2013, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Uribe Escobar critica \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0jefe \u00a0paramilitar, el tono propio del psic\u00f3pata y la mentira \u00a0como rasgo distintivo de todas sus manifestaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mas all\u00e1 de honduras jur\u00eddicas, Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0es \u00a0un \u00a0testigo \u00a0\u00fanico que en un acto de arrogancia con la justicia se \u00a0neg\u00f3 \u00a0a \u00a0declarar. \u00a0Esa \u00a0ha \u00a0sido \u00a0su \u00a0conducta. \u00a0Cuando \u00a0debi\u00f3 \u00a0aclarar temas \u00a0espec\u00edficos \u00a0se \u00a0escabull\u00f3 \u00a0y \u00a0convirti\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0en un escenario para \u00a0quejarse \u00a0contra todos y por todo, con el fin de evitar que la defensa resaltara \u00a0sus \u00a0profundas \u00a0contradicciones. \u00a0Priv\u00f3 \u00a0al acusado del derecho de defensa, del \u00a0leg\u00edtimo derecho a contra interrogarlo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan cargo, entonces, puede deducirse del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Mancuso. Pero no s\u00f3lo por eso, sino por sus contradicciones: no \u00a0pudo \u00a0aclarar \u00a0cu\u00e1ndo conoci\u00f3 a Mario Uribe, ni cu\u00e1ntas reuniones sostuvo, ni \u00a0el \u00a0orden \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0ni \u00a0las \u00a0fechas, ni los temas tratados, ni qui\u00e9nes \u00a0fueron \u00a0los \u00a0asistentes, \u00a0ni \u00a0a qu\u00e9 fueron. Asumi\u00f3 que a una de ellas asisti\u00f3 \u00a0Antonio \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0quien \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0neg\u00f3 \u00a0semejante afirmaci\u00f3n. Hasta se \u00a0atrevi\u00f3 \u00a0a \u00a0decir \u00a0que \u00a0Carlos \u00a0Casta\u00f1o \u00a0le \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0recibir \u00a0a Mario \u00a0Uribe, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0a \u00a0todas luces \u00a0inaceptable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 medio \u00a0de \u00a0esas \u00a0inconsistencias \u00a0ha \u00a0pretendido \u00a0salvar una imputaci\u00f3n infame con el argumento de que la reuni\u00f3n en \u00a0la \u00a0 \u00a0finca\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Capilla \u00a0 \u2013 \u00a0 la \u00a0 \u00fanica \u00a0 que \u00a0existi\u00f3 \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0trataron \u00a0temas \u00a0circunstanciales \u00a0porque \u00a0no \u00a0fue \u00a0programada, \u00a0sino \u00a0una \u00a0intempestiva maniobra \u00a0producto \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e1lculo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Eleonora \u00a0 \u00a0 Pineda \u00a0 \u00a0 \u2013, \u00a0tuvo lugar antes de las elecciones \u00a0para \u00a0el \u00a0Congreso en el a\u00f1o 2002, con el fin de sostener una mentira m\u00e1s: que \u00a0aprob\u00f3 \u00a0acuerdos \u00a0que Eleonora hab\u00eda pactado y garantiz\u00f3 la colaboraci\u00f3n del \u00a0senador \u00a0en \u00a0un eventual proceso de paz. Pero ni en eso fue consecuente, pues el \u00a01 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2009, dijo no recordar esa fecha con el argumento de que sostuvo \u00a0muchas \u00a0 reuniones, \u00a0 con \u00a0 muchas \u00a0personas, \u00a0durante \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00e9poca.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La declaraci\u00f3n de Mancuso es insostenible: \u00a0cuando \u00a0no \u00a0tiene \u00a0una \u00a0justificaci\u00f3n, \u00a0recurre a las suposiciones: supongo que \u00a0conoc\u00eda \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0Eleonora Pineda y las autodefensas, dijo primero, \u00a0pero \u00a0luego asumi\u00f3 que Eleonora Pineda ten\u00eda total autonom\u00eda. A veces deja en \u00a0manos \u00a0de \u00a0otros la responsabilidad de recordar datos, fechas y otros asuntos de \u00a0importancia. \u00a0C\u00f3mo, \u00a0entonces, \u00a0se puede sostener un juicio contra Mario \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 esas \u00a0imprecisiones y mentiras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ni \u00a0siquiera \u00a0en \u00a0el \u00a0iPod \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cprueba\u201d \u00a0 discutible \u00a0 por \u00a0 su \u00a0ilegalidad \u00a0\u2013 \u00a0se \u00a0puede \u00a0encontrar \u00a0vestigios \u00a0que comprometan la responsabilidad de Mario \u00a0Uribe. \u00a0 \u00a0Si \u00a0acaso \u00a0lo \u00a0que de all\u00ed se puede rescatar, con todo y lo ilegal \u00a0que \u00a0es \u00a0hacerlo, \u00a0es la mezquina intenci\u00f3n de Salvatore Mancuso de someter las \u00a0instituciones \u00a0del \u00a0Estado \u00a0vinculando a quien fuera y como fuera, con el fin de \u00a0garantizar la impunidad de\u00a0 sus acciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la votaci\u00f3n obtenida en el \u00a02002, varias razones la justifican: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0el impulso \u00a0de \u00a0la \u00a0candidatura \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro Uribe \u00a0V\u00e9lez, \u00a0la \u00a0inteligente \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0con \u00a0la de Mario \u00a0 Uribe \u00a0 Escobar \u00a0 en \u00a0el \u00a0nivel \u00a0publicitario, \u00a0y \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0concepto de seguridad, dieron \u00a0excelentes \u00a0resultados,\u00a0 \u00a0como tambi\u00e9n el respaldo a \u00c1lvaro Uribe, dado a \u00a0conocer \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0la gesti\u00f3n como Presidente del Congreso. Por el \u00a0contrario, \u00a0en el 2006 el apoyo al doctor Uribe V\u00e9lez \u00a0fue \u00a0masivo y Mario Uribe fue \u00a0un \u00a0 actor \u00a0 y \u00a0 un \u00a0senador \u00a0m\u00e1s \u00a0en \u00a0esa \u00a0causa.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo lugar, la vinculaci\u00f3n de Otto \u00a0Bula a la causa de Mario Uribe – quien incursion\u00f3 en \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0junto a los Besayle en 1997 -, fue fundamental en el 2002, porque \u00a0fue \u00a0el \u00a0tercer \u00a0rengl\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0lista \u00a0al \u00a0Senado \u00a0en 1998 a nombre del grupo \u00a0pol\u00edtico, \u00a0y el l\u00edder en el departamento cordob\u00e9s, hasta el punto que el peso \u00a0de \u00a0la campa\u00f1a reca\u00eda en \u00e9l debido al delicado estado de salud del candidato. \u00a0El \u00a0grupo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0dirig\u00eda \u00a0hac\u00eda \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0a \u00a0su manera, \u201cobrando \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0particular \u00a0idiosincrasia; \u00a0por \u00a0los \u00a0m\u00e9todos \u00a0que \u00a0all\u00e1 \u00a0son \u00a0tradicionales, \u00a0sin \u00a0que me \u00a0involucrara \u00a0 y \u00a0 participara \u00a0en \u00a0la \u00a0campa\u00f1a, \u00a0excepci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0de \u00a0grandes \u00a0solemnidades, \u00a0 \u00a0aquellas \u00a0 \u00a0a \u00a0 que \u00a0 me \u00a0 refer\u00ed \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0declaraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eso \u00a0 lo \u00a0 admiti\u00f3 \u00a0 Bula2, \u00a0y tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0fue \u00a0\u00e9l \u00a0quien \u00a0consigui\u00f3 \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0Mariano \u00a0Cura \u00a0Demoya, quien \u00a0apoyar\u00eda \u00a0el movimiento a cambio de dos exigencias: que su sobrino, diputado en \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0hiciera \u00a0parte de la lista al Senado y que se le colaborara para \u00a0gestionar \u00a0recursos \u00a0para \u00a0el \u00a0municipio. Esos \u00a0acuerdos \u00a0fueron \u00a0fundamentales para el \u00e9xito del proceso, y \u00a0la \u00a0libertad \u00a0para \u00a0realizar \u00a0apoyos \u00a0a la C\u00e1mara, como ocurri\u00f3 en Chin\u00fa, con \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Ordosgoitia, \u00a0o en Sahag\u00fan, donde el grupo de Otto Bula vot\u00f3 por \u00a0Zulema \u00a0Jattin, \u00a0a\u00fan \u00a0cuando Belisario de Le\u00f3n y Milton Oviedo lo hicieron por \u00a0Eleonora Pineda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otto Bula fue el \u00a0directo \u00a0responsable de la campa\u00f1a y quien realiz\u00f3 ese tipo de compromisos con \u00a0Mariano \u00a0 Cura \u00a0 en \u00a0 Montel\u00edbano \u00a0 \u2013 \u00a0el \u00a0alcalde \u00a0de \u00a0mayor \u00a0votaci\u00f3n que garantizaba un resultado de \u00a0verdad \u00a0importante \u00a0\u2013, y \u00a0con \u00a0\u00c9dgar Sarmiento, Jos\u00e9 \u00a0Bett\u00edn \u00a0y Roberto Soto Figueroa en Chin\u00fa. \u00a0La \u00a0importancia \u00a0de \u00a0Mariano \u00a0Cura \u00a0no se puede desconocer, como \u00a0tampoco \u00a0su \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0Eleonora Pineda, hecho del cual no se puede deducir nada, \u00a0dado \u00a0que \u00a0como \u00a0dijo \u00a0Bula, \u00a0quien \u00a0hizo los acuerdos fue \u00e9l y no Mario Uribe, \u00a0quien ignoraba respaldos que en nada lo comprometen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a02006\u00a0 \u00a0no \u00a0sucedi\u00f3 lo mismo y por eso la votaci\u00f3n no \u00a0fue \u00a0similar \u00a0o \u00a0aproximada. C\u00f3mo iba a serlo si Cura Demoya se traste\u00f3 a otro \u00a0movimiento \u00a0y \u00a0Otto \u00a0Bula \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en Medell\u00edn, deslig\u00e1ndose del contacto \u00a0continuo \u00a0con la gente de C\u00f3rdoba. En fin, la votaci\u00f3n en Montel\u00edbano se debe \u00a0al \u00a0liderazgo \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0Bula \u00a0y \u00a0Cura, a la gesti\u00f3n realizada a favor del \u00a0municipio \u00a0y \u00a0no a alianzas funestas con las autodefensas o con Eleonora Pineda, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ella \u00a0el \u00fanico contacto pol\u00edtico se tuvo por su ocasional presencia \u00a0cuando era candidata en el cierre de campa\u00f1a en Sahag\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra parte, no se puede desconocer los efectos de la importante \u00a0alianza con Mariano Cura Demoya, para el a\u00f1o 2002 el \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alcalde \u00a0de \u00a0mayor votaci\u00f3n jam\u00e1s obtenida \u00a0por \u00a0candidato \u00a0alguno \u00a0con 11.872 votos, pero tambi\u00e9n un hombre de un ancestro \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inocultable, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
cuya amistad personal no se puede ignorar y \u00a0la \u00a0cual \u00a0pes\u00f3 \u00a0mucho \u00a0para \u00a0ofrecerle \u00a0respaldo \u00a0pol\u00edtico \u00a0y gesti\u00f3n para su \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0reconocida \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0ante \u00a0ISA \u00a04: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0me \u00a0ayud\u00f3 mucho como alcalde con la empresa Isa \u00a0porque \u00a0el \u00a0municipio ten\u00eda un problema grave con una deuda con la empresa ISA, \u00a0muy \u00a0grande, \u00a0y \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0me \u00a0ayud\u00f3 \u00a0en \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0con el doctor \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Pemberty, director de ISA. Me ayud\u00f3 a que la empresa llegara con el \u00a0municipio \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0pago, porque ISA quer\u00eda hacerle unos embargos al \u00a0municipio, \u00a0quer\u00eda embargar al municipio y entonces el doctor Mario me ayud\u00f3 a \u00a0que \u00a0el \u00a0municipio \u00a0llegara a un acuerdo de pago, entonces por ah\u00ed ha venido la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0Mario…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ese \u00a0es \u00a0el \u00a0entorno \u00a0de \u00a0la \u00a0alianza \u00a0con \u00a0Mariano Cura, el hombre \u00a0p\u00fablico, \u00a0alcalde y pol\u00edtico que tambi\u00e9n por su propia y lib\u00e9rrima decisi\u00f3n \u00a0apoy\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0a \u00a0Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0sin \u00a0requerir \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0 Uribe. \u00a0La \u00a0apoy\u00f3, \u00a0seg\u00fan \u00a0dijo, \u00a0no \u00a0porque \u00a0ella \u00a0fuera \u00a0parte de la \u00a0f\u00f3rmula \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0 Uribe, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0era una candidata de la regi\u00f3n del San Jorge, sin \u00a0parar \u00a0 mientes \u00a0 en \u00a0 comentarios \u00a0que \u00a0hablaban \u00a0de \u00a0sus \u00a0relaciones \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 importancia \u00a0en \u00a0el \u00a0quehacer \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0Montel\u00edbano \u00a0se \u00a0demuestra \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0el \u00a0no \u00a0menos \u00a0importante \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Ram\u00f3n Cura \u00a05 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, sexto rengl\u00f3n en la lista para el Senado, \u00a0y \u00a0quien \u00a0s\u00ed \u00a0que \u00a0sabe, \u00a0por \u00a0ser \u00a0oriundo \u00a0de \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0residir all\u00ed y \u00a0participar \u00a0de su vida pol\u00edtica, que el llamado Pollo Lizcano no influy\u00f3 en su \u00a0voluntad \u00a0y menos Salvatore Mancuso o cualquier otro paramilitar, o que en otras \u00a0ocasiones, \u00a0una \u00a0sola \u00a0persona obtuvo para Am\u00edlkar Acosta m\u00e1s de 1000 votos en \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 demuestra \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0Uribe \u00a0no \u00a0es \u00a0tan inusual como se \u00a0cree. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0Montel\u00edbano tambi\u00e9n hicieron presencia dirigentes de la talla \u00a0de \u00a0Orlando \u00a0Seisa, \u00a0abogado, \u00a0jefe \u00a0de \u00a0planeaci\u00f3n y diputado; Emilio Mendoza, \u00a0concejal; \u00a0 \u00a0 Mois\u00e9s \u00a0 \u00a0 Nader \u00a0 \u00a0 Restrepo, \u00a0 \u00a0ganadero \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0concejal \u00a0 \u00a0de \u00a0Montel\u00edbano,6 \u00a0quienes siguieron la l\u00ednea pol\u00edtica que les traz\u00f3 Mariano Cura \u00a0en \u00a0el \u00a02002, pero que asumieron nuevos rumbos en el 2006, sobre todo en el caso \u00a0de \u00a0Dumit \u00a0N\u00e1der, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0N\u00e1der Restrepo, quien recogi\u00f3 el apoyo que antes \u00a0tuvo \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0en Montel\u00edbano, por ser como ella oriundo de la regi\u00f3n \u00a0del San Jorge. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0\u00fanico \u00a0que \u00a0se \u00a0aparta \u00a0de ese criterio mayoritario es Alfonso \u00a0Pablo \u00a0M\u00e9ndez \u00a0Caro, \u00a0pero \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0particip\u00f3 en pol\u00edtica en el 2002 por ser \u00a0empleado \u00a0de Cerromatoso, aun cuando su esposa s\u00ed fue concejal en ese periodo a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0partido \u00a0liberal. \u00a0Aspir\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a02004 por Colombia Democr\u00e1tica, \u00a0partido \u00a0que \u00a0entre \u00a0otras cosas se cre\u00f3 en 2003, de all\u00ed que sea comprensible \u00a0que \u00a0no \u00a0sepa \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Mario \u00a0Uribe, \u00a0ni \u00a0de \u00a0Otto \u00a0Bula, \u00a0o que se haya equivocado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0importancia \u00a0pol\u00edtica de la familia Cura, a la que termin\u00f3 por \u00a0reconocer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0importancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0negado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0primera \u00a0intervenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a02006 no se present\u00f3 ese tipo de situaciones y Mariano Cura \u00a0decidi\u00f3 \u00a0apoyar \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Manuel \u00a0L\u00f3pez Cabrales. Ellos son as\u00ed, hoy \u00a0votan \u00a0por un candidato, ma\u00f1ana por otro, sin que les importe \u00a0la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica. \u00a0Son \u00a0trashumantes: \u00a0se \u00a0mueven por percepciones, por \u00a0circunstancias \u00a0particulares. \u00a0En \u00a0fin, \u00a0como \u00a0si \u00a0eso \u00a0no fuese suficiente para \u00a0explicar \u00a0lo ocurrido en 2006,\u00a0 no se tuvo participaci\u00f3n en el Gobierno de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe. Por eso, nada de lo que ocurri\u00f3 tiene \u00a0su \u00a0 impronta. \u00a0 Nada \u00a0es \u00a0de \u00a0su \u00a0responsabilidad.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0las \u00a0votaciones en los debates electorales del \u00a02002 \u00a0y \u00a02006 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0explican \u00a0por \u00a0otras \u00a0razones: \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0en otros \u00a0municipios \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0la vinculaci\u00f3n con el departamento de \u00a0C\u00f3rdoba y el cambio de sistema pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0lo \u00a0primero, \u00a0pol\u00edticos destacados de Planeta Rica, \u00a0Sahag\u00fan \u00a0 y \u00a0 Chin\u00fa \u00a0 acompa\u00f1aron \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 conjunta \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0y \u00a0Otto \u00a0Bula. \u00a0Lo \u00a0hizo \u00a0Jes\u00fas \u00a0Bett\u00edn \u00a0Figueroa \u00a0en \u00a0Chin\u00fa, \u00a0quien \u00a0gan\u00f3 la alcald\u00eda en el a\u00f1o 1996 con 7.200 votos, y la perdi\u00f3 \u00a0con \u00a08.600 \u00a0en \u00a0el 2006. Lo acompa\u00f1\u00f3 \u00c9dgar Sarmiento, tambi\u00e9n pol\u00edtico como \u00a0\u00e9l, \u00a0y \u00a0conocedor \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0de \u00a0que \u00a0Eleonora \u00a0Pineda no fue f\u00f3rmula de \u00a0Mario \u00a0 Uribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0Planeta \u00a0Rica \u00a0lo hizo Mauricio Mar\u00edn \u00a0Torres, \u00a0 vali\u00e9ndose \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solidaridad \u00a0 que \u00a0 despiertan \u00a0los \u00a0or\u00edgenes \u00a0antioque\u00f1os8 \u00a0y aun cuando tambi\u00e9n apoy\u00f3 a Eleonora Pineda, lo hizo por fuera \u00a0de \u00a0acuerdos \u00a0que \u00a0involucraran al candidato al Senado y desconociendo cualquier \u00a0relaci\u00f3n de ella con el paramilitarismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0Sahag\u00fan \u00a0fue \u00a0vital \u00a0el apoyo de Juan \u00a0Abisaad \u00a0Chejne, \u00a0abogado \u00a0y \u00a0l\u00edder \u00a0independiente \u00a0con \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a015 \u00a0a\u00f1os de \u00a0trayectoria \u00a0pol\u00edtica, \u00a0quien apoy\u00f3 a Zulema Jattin a la C\u00e1mara, dentro de la \u00a0libertad de opciones que ten\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0departamento de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0no \u00a0puede pasar desapercibida. Siempre se hizo alusi\u00f3n a la relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Mario \u00a0Uribe \u00a0con \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0incluso desde la misma \u00e9poca en que lo hizo Alvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez. \u00a0De \u00a0all\u00ed \u00a0que \u00a0en el imaginario colectivo se pensaba que si era \u00a0correcto \u00a0 elegir \u00a0 a \u00a0 Alvaro \u00a0 lo \u00a0 mismo \u00a0 deb\u00eda \u00a0hacerse \u00a0con \u00a0Mario. \u00a0Asimismo \u00a0no \u00a0se \u00a0puede pasar por \u00a0alto \u00a0la influencia antioque\u00f1a en el San Jorge cordob\u00e9s: Pueblo Nuevo, Planeta \u00a0Rica, \u00a0 \u00a0Buenavista, \u00a0 \u00a0La \u00a0 Apartada, \u00a0 Montel\u00edbano, \u00a0 Puerto \u00a0 Libertador \u00a0 y \u00a0Ayapel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal suerte que la candidatura al Senado \u00a0de \u00a0Mario Uribe Escobar o de \u00a0otro \u00a0antioque\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0la zona del San Jorge \u00a0cordob\u00e9s \u00a0recibir\u00edan, \u00a0como \u00a0en \u00a0efecto recibieron, un espont\u00e1neo apoyo en la \u00a0medida \u00a0 en \u00a0que \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0las \u00a0consideraron \u00a0como \u00a0propias.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si lo anterior explica el apoyo obtenido en \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0de \u00a02002, el cambio de sistema electoral aclara muy seguramente \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de un mejor resultado personal en el 2006. En el 2002 las listas \u00a0unipersonales \u00a0permitieron \u00a0que \u00a0Otto \u00a0Bula \u00a0y \u00a0C\u00e9sar Cura ocuparan el tercer y \u00a0sexto \u00a0 \u00a0 \u00a0rengl\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0lista.10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el 2006, el \u00a0Partido \u00a0Colombia \u00a0Democr\u00e1tica incluy\u00f3 a Miguel de la Espriella y Mario \u00a0 Uribe \u00a0 se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0a \u00a0no \u00a0competirle \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0regi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0como \u00a0Jefe del partido Colombia Democr\u00e1tica y \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0lista, \u00a0m\u00e1s \u00a0le \u00a0interesaba el partido que su votaci\u00f3n individual. \u00a0Entend\u00eda \u00a0que \u00a0los \u00a0votos \u00a0que se obtuvieran por otros candidatos en diferentes \u00a0lugares \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0favorecer\u00edan su elecci\u00f3n. Como el m\u00e1s caracterizado jefe \u00a0pol\u00edtico \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0superado \u00a0el \u00a0umbral y obtenida la cifra repartidora, lo \u00a0beneficiar\u00eda \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0la votaci\u00f3n obtenida por el partido o por sus \u00a0diferentes candidatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0 lista \u00a0 de \u00a0 razones \u00a0 justifica \u00a0suficientemente \u00a0la \u00a0importante \u00a0votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba y \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano. \u00a0Pero \u00a0adem\u00e1s, en el a\u00f1o 2002, la favorable \u00a0respuesta \u00a0electoral no fue exclusiva de un municipio o de un departamento, sino \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0respaldo general a una lista y a un candidato. Por lo tanto, \u00a0si \u00a0esa \u00a0fue \u00a0una constante nacional, no se puede afirmar que en el Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0provenga \u00a0de la influencia paramilitar.12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Y si en el \u00a02006 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0votaci\u00f3n \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0 Escobar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0descendi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a042% \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la de 2002, incluso en Antioquia, su \u00a0tierra natal, eso no puede explicarse por apoyos ilegales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, no se puede sostener que \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0sea \u00a0at\u00edpica, \u00a0porque tendr\u00edan que serlo tambi\u00e9n \u00a0otras. \u00a0Por ejemplo, la de Medell\u00edn y otras ciudades importantes. De manera que \u00a0como \u00a0Chin\u00fa, \u00a0Sahag\u00fan \u00a0y \u00a0Planeta \u00a0Rica, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0hablar \u00a0de votaciones \u00a0inexplicables, \u00a0solo Montel\u00edbano presenta una votaci\u00f3n que se puede considerar \u00a0inusual \u00a0frente \u00a0a \u00a0los resultados de las elecciones de 1998 y 2006, pero que es \u00a0explicable \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0probada \u00a0contribuci\u00f3n del movimiento de Mariano Cura \u00a0Demoya, \u00a0y de otras variables igualmente leg\u00edtimas, y no por ninguna influencia \u00a0paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0nada \u00a0de \u00a0lo que dice Mancuso es \u00a0cierto. \u00a0 \u00a0\u00bfC\u00f3mo \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0imparti\u00f3 \u00a0 \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0\u201cPollo\u201d \u00a0Lizcano, \u00a0a quien nunca se refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0iniciales, \u00a0si \u00a0era \u00a0tan \u00a0importante \u00a0para \u00a0conseguir un \u00a0resultado \u00a0que \u00a0ni \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0o al paramilitarismo le incumbe? \u00bfC\u00f3mo puede estar \u00a0plasmada \u00a0en \u00a0esa \u00a0cifra \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0del paramilitarismo si no existe ninguna \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0fuerza \u00a0ilegal \u00a0haya \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0esas elecciones? \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en Montel\u00edbano no fue inusual la votaci\u00f3n: Juan Manuel L\u00f3pez obtuvo \u00a0una \u00a0cifra \u00a0similar, \u00a0lo \u00a0que significa que el debate electoral refleja el flujo \u00a0normal \u00a0de \u00a0unos \u00a0resultados \u00a0propios \u00a0de un proceso sin interferencia de grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0mediante \u00a0comparaciones inadmisibles se llegue a \u00a0conclusiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0insostenibles.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n: \u00a0 la \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0Montel\u00edbano \u00a0no \u00a0fue\u00a0 \u00a0producto \u00a0de \u00a0alianzas il\u00edcitas o de acuerdos para \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0porque \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0explicado, con el \u00a0estudio \u00a0del \u00a0Profesor \u00a0Tulio \u00a0El\u00ed \u00a0Chinchilla, \u00a0acad\u00e9mico \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0alta \u00a0probidad, \u00a0 se \u00a0puede \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0es posible demostrar la existencia de una relaci\u00f3n necesaria o \u00a0altamente \u00a0probable \u00a0entre \u00a0el \u00a0aumento \u00a0notorio \u00a0de \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del senador \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar en las \u00a0elecciones \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0la \u00a0influencia \u00a0 de \u00a0 grupos \u00a0 paramilitares \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 electores \u00a0 en \u00a0ciertos \u00a0municipios.\u201d 14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la misma conclusi\u00f3n llegaron acad\u00e9micos \u00a0como \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Zea \u00a0Castro, quien sostiene que la votaci\u00f3n de distintos \u00a0senadores \u00a0de diferentes corrientes pol\u00edticas tiene tendencia a la \u201cvolatilidad\u201d. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0por s\u00ed sola no genera indicios acerca de las posibles causas por las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0dichos \u00a0descensos; \u00a0y \u00a0de \u00a0igual manera, a partir de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0no es posible establecer una relaci\u00f3n causal entre una \u00a0presunta \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0 at\u00edpica15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
que \u00a0 pudieron \u00a0 obtener \u00a0 algunos \u00a0senadores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0ese \u00a0margen, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Zea \u00a0Castro concluye que los datos \u00a0hist\u00f3ricos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0elecciones \u00a0 \u00a0legislativas \u00a0 permiten \u00a0 \u201cdescribir\u201d \u00a0el \u00a0panorama \u00a0electoral colombiano, \u00a0pero \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 juicio \u00a0 esa \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0 insuficiente \u00a0 \u201cpara \u00a0 establecer \u00a0asociaciones \u00a0con \u00a0otros \u00a0 \u00a0 fen\u00f3menos \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0causas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccuantificar \u00a0el \u00a0peso \u00a0de cada uno de \u00a0los \u00a0 posibles \u00a0 factores \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0un \u00a0candidato\u201d, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 resultados \u00a0que \u00a0obedecen \u00a0a \u00a0m\u00faltiples \u00a0causas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0doctor Fernando Giraldo Garc\u00eda participa de esa opini\u00f3n, pues \u00a0en \u00a0su criterio, en la\u00a0 formaci\u00f3n de la voluntad popular en lugar y evento \u00a0determinados \u00a0intervienen \u00a0o \u00a0pueden \u00a0intervenir \u00a0un \u00a0sin n\u00famero de variables e \u00a0influir \u00a0en \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0de los electores, de manera que solo su estudio \u00a0objetivo \u00a0“permite \u00a0validar \u00a0los resultados obtenidos \u00a0por \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0y \u00a0disminuir \u00a0el nivel de riesgo de caer en interpretaciones \u00a0err\u00f3neas \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inferencias \u00a0sin \u00a0adecuado \u00a0soporte”. \u00a016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0estima \u00a0que la votaci\u00f3n de Montel\u00edbano en 1998 \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un m\u00ednimo aleatorio base cero, equivalente al que puede obtener \u00a0cualquier \u00a0candidato \u00a0en \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0mil ciento veintinueve municipios del \u00a0pa\u00eds. \u00a0Seg\u00fan lo dicho, dice Giraldo, \u201cla \u00a0 teor\u00eda \u00a0 pol\u00edtico-electoral \u00a0 no \u00a0 permite \u00a0 comparar \u00a0ambos \u00a0resultados. \u00a0Los \u00a04.087 \u00a0votos \u00a0deben considerarse como el punto de partida para \u00a0cualquier \u00a0an\u00e1lisis sin que arbitrariamente y sin fundamento puedan calificarse \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0at\u00edpicos.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0esas \u00a0m\u00faltiples \u00a0causas de las que \u00a0hablan \u00a0los \u00a0expertos, \u00a0est\u00e1 \u00a0la de haber ejercido la Presidencia del Congreso. \u00a0Seg\u00fan \u00a0Jos\u00e9 Fernando Zea, \u00a0estad\u00edsticamente \u00a0est\u00e1 \u00a0probado \u00a0que \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los ex presidentes del \u00a0Congreso \u00a0aumentaron \u00a0su \u00a0votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0elecci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0influy\u00f3 \u00a0el \u00a0reintegro \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Hacienda de m\u00e1s de 11 mil millones de pesos como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0administrativa, y la presencia en medios de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 incrementa \u00a0 \u00a0exponencialmente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0reconocimiento \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0 \u00a0vincula \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Mario \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0 \u00a0Escobar \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0paramilitares. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0Antioquia, \u00a0 \u00a0nadie \u00a0 puede \u00a0 decir \u00a0 que \u00a0 Mario \u00a0Uribe \u00a0o \u00a0sus \u00a0amigos \u00a0han \u00a0tenido \u00a0relaciones \u00a0con fuerzas ilegales, y en el Departamento de C\u00f3rdoba fue el equipo \u00a0liderado \u00a0impecablemente \u00a0por \u00a0Otto \u00a0Bula \u00a0el \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0responsabilidad de \u00a0coordinar \u00a0con \u00a0plenos \u00a0poderes \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n de\u00a0 acuerdos con l\u00edderes \u00a0municipales, \u00a0algunos \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0cuales tuvieron un destacado papel en cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los municipios. \u00bfC\u00f3mo se puede decir que puede construirse un indicio \u00a0de esas verdades? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, Salvatore Mancuso pretende en \u00a0sus \u00a0delirios \u00a0que \u00a0se \u00a0crea \u00a0que \u00a0con \u00a0sus \u00a0secuaces domin\u00f3 el Departamento de \u00a0C\u00f3rdoba. \u00a0Puede \u00a0ser \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0haya ocurrido en Valencia y Tierralta, asiento \u00a0principal \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0paramilitares \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n del Alto Sin\u00fa; pero \u00a0pretender \u00a0dominios m\u00e1s all\u00e1 de esas fronteras es algo pretencioso.17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0hubieran \u00a0logrado \u00a0alg\u00fan \u00a0grado \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n social en otras \u00a0regiones \u00a0del \u00a0departamento \u00a0– seg\u00fan la apreciaci\u00f3n de Luis Carlos Restrepo -, \u00a0eso \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0mismo \u00a0no les\u00a0 permit\u00eda imponer sus designios. En C\u00f3rdoba, \u00a0as\u00ed \u00a0no se quiera reconocer, exist\u00edan y existe un grueso n\u00facleo de ciudadanos \u00a0que \u00a0jam\u00e1s \u00a0estuvieron \u00a0de \u00a0acuerdo con la acci\u00f3n paramilitar, entre ellos sus \u00a0miles de v\u00edctimas.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A todo esto, el pensamiento de Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar en relaci\u00f3n con el \u00a0paramilitarismo \u00a0termina \u00a0por \u00a0dilucidar que no existe ninguna causa probable de \u00a0acuerdos \u00a0o \u00a0compromisos con esas fuerzas ilegales. El 20 de julio de 2001, como \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0advirti\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0m\u00e1s \u00a0altas autoridades estatales, \u00a0incluido el Presidente de la Rep\u00fablica, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c…todos, \u00a0 usted \u00a0 como \u00a0 Jefe \u00a0 del \u00a0 Ejecutivo, \u00a0 nosotros \u00a0como \u00a0Legisladores \u00a0y \u00a0quienes \u00a0tengamos \u00a0responsabilidades \u00a0directivas, tendremos que \u00a0responderle \u00a0al \u00a0pa\u00eds…por \u00a0el \u00a0auge del paramilitarismo que, ante la ausencia \u00a0del \u00a0poder \u00a0coercitivo \u00a0leg\u00edtimo \u00a0y \u00a0eficaz, amenaza con convertirse en el m\u00e1s \u00a0b\u00e1rbaro y execrable sustituto del Estado…” \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3mo se puede decir de quien as\u00ed hablaba \u00a0que \u00a0sea \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0aliado \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, en tiempos que \u00a0algunos \u00a0medios se ocupaban de\u00a0 asuntos menos riesgosos y \u00a0vastos \u00a0sectores de la sociedad cre\u00edan que los\u00a0 bandidos eran la soluci\u00f3n \u00a0y \u00a0no\u00a0 \u00a0el \u00a0problema. \u00a0No \u00a0contemporic\u00e9 con los paramilitares, concluye el \u00a0doctor \u00a0Uribe Escobar; no los \u00a0auspici\u00e9 \u00a0ni \u00a0promocion\u00e9. \u00a0Sab\u00eda \u00a0el \u00a0peligro \u00a0que entra\u00f1aban. Los combat\u00eda \u00a0p\u00fablicamente, \u00a0con \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0mi \u00a0voz \u00a0y \u00a0convicciones, \u00a0sin que nadie lo \u00a0pidiera, sin calcular riesgos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Escuchar\u00edan \u00a0 esto \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0tendr\u00e1 \u00a0algo \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0mi \u00a0situaci\u00f3n actual? \u00bfAcaso lo escuchar\u00edan los \u00a0jefes \u00a0de \u00a0esas \u00a0organizaciones, \u00a0entre ellos Salvatore Mancuso? Creo que s\u00ed. Y \u00a0que\u00a0 \u00a0sumaron \u00a0otra \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0qued\u00e9 \u00a0debiendo: \u00a0Mi participaci\u00f3n como \u00a0ponente \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0que dio lugar a\u00a0 la\u00a0 expedici\u00f3n de la ley 975 \u00a0del 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso con satisfacci\u00f3n se escuch\u00f3 decir \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0en otro proceso judicial se prob\u00f3 plenamente que \u00a0Mario Uribe Escobar rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0oferta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0de\u00a0 apoyar un proyecto para la regi\u00f3n de \u00a0Urab\u00e1 \u00a0 con \u00a0 sabor \u00a0 paramilitar. \u00a0Me \u00a0sorprend\u00ed \u00a0porque \u00a0no \u00a0hice \u00a0nada \u00a0por \u00a0demostrarlo. \u00a0No lo\u00a0 sab\u00eda. No conozco detalles del proceso. Declar\u00e9 como \u00a0testigo. \u00a0Reconforta \u00a0saber \u00a0que existe una nueva y contundente prueba de que no \u00a0andaba \u00a0interesado en aliarme con paramilitares, cuyo pernicioso accionar hab\u00eda \u00a0condenado p\u00fablicamente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0se \u00a0puede \u00a0asumir \u00a0que \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0en \u00a0el \u00a02002 \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0consecuencia necesaria de pactos ilegales. \u00a0Quedan \u00a0cuatro \u00a0posibilidades: \u00a0(i) \u00a0que \u00a0los resultados en el a\u00f1o 2002 sean el \u00a0producto \u00a0del trabajo pol\u00edtico de dirigentes de la talla de Mariano Cura Demoya \u00a0y \u00a0Otto \u00a0Bula, (ii) o de alianzas con Eleonora Pineda y Salvatore Mancuso, (iii) \u00a0o \u00a0de \u00a0gestiones a favor del municipio de Montel\u00edbano, y (iv) que en el 2006 el \u00a0descenso \u00a0en \u00a0la votaci\u00f3n obedeciera a coyunturas pol\u00edticas e institucionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0grado \u00a0de necesidad \u00a0l\u00f3gica \u00a0que \u00a0une \u00a0a \u00a0dos hechos\u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0indicador \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 indicado \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0como \u00a0fuente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0no \u00a0es \u00a0necesario, \u00a0ni \u00a0grave. \u00a0A un candidato lo pueden elegir por \u00a0muchas \u00a0razones: \u00a0por \u00a0afecto, \u00a0por \u00a0simpat\u00eda, \u00a0por afinidad con su pensamiento \u00a0pol\u00edtico, \u00a0por \u00a0favores personales. La reuni\u00f3n con Eleonora Pineda y Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0no \u00a0indica \u00a0nada, \u00a0ni de de ella puede inferirse un acuerdo ilegal o un \u00a0concierto il\u00edcito nunca demostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Defensor \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pese \u00a0 a \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0posiblemente \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se concert\u00f3 con grupos armados al margen de la ley \u00a0para \u00a0obtener \u00a0algunas ventajas electorales en los comicios electorales de 2002, \u00a0ninguna \u00a0 prueba \u00a0 demuestra \u00a0 que \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar se hubiese concertado con grupos al margen de \u00a0la ley para promoverlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0cuanto \u00a0queda es la evidencia de que \u00a0por \u00a0m\u00faltiples \u00a0causas, diferentes en todo caso a la intervenci\u00f3n paramilitar, \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Mario \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0 Escobar \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0en \u00a0las elecciones del 2002 un incremento importante en \u00a0algunos \u00a0municipios \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0como \u00a0en \u00a0general \u00a0los \u00a0obtuvo \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0pa\u00eds. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En ese sentido, descartadas las acusaciones \u00a0infundadas \u00a0de Jairo Castillo Peralta, Jhon Jairo P\u00e9rez Monsalve y Juan Vicente \u00a0Gamboa, \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0indag\u00f3 \u00a0en su pretensi\u00f3n de encontrar delitos del \u00a0m\u00e1s \u00a0colorido tinte, la acusaci\u00f3n infiere el inexistente acuerdo ilegal de dos \u00a0supuestos: \u00a0 del \u00a0 incremento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0algunos \u00a0municipios \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba18, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0sostenida \u00a0con \u00a0Eleonora Pineda y Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dice \u00a0se habr\u00eda refrendado el acuerdo realizado con \u00a0aquella, \u00a0miembro del ala pol\u00edtica de las autodefensas, algo que seg\u00fan la Sala \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0deb\u00eda conocer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seguramente \u00a0por eso la Sala le ha conferido la mayor importancia a \u00a0la \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 resultados \u00a0 electorales, \u00a0 para \u00a0afirmar \u00a0una \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0parte de la premisa falsa de creer que el incremento de la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0es \u00a0inexplicable en la din\u00e1mica electoral. Con ese fin se ignora las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0Miguel \u00a0Alfonso de la \u00a0Espriella \u00a0y \u00a0Antonio S\u00e1nchez, as\u00ed como el acervo probatorio que justifica por \u00a0m\u00faltiples razones el resultado electoral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, la declaraci\u00f3n de Salvatore Mancuso es un conjunto \u00a0de \u00a0contradicciones \u00a0y \u00a0de remisiones a terceros, del que lo \u00fanico que se puede \u00a0establecer \u00a0con \u00a0alguna \u00a0coherencia es que una sola vez se reuni\u00f3 con el doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar, \u00a0muy \u00a0posiblemente \u00a0despu\u00e9s de las elecciones de 2002, para hacerle conocer al electo \u00a0senador \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de las autodefensas de adelantar un proceso de paz con el \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0son aseveraciones que ha cambiado el testigo al vaiv\u00e9n \u00a0del \u00a0avance \u00a0del \u00a0proceso de desmovilizaci\u00f3n de las autodefensas: una cosa dijo \u00a0cuando \u00a0estuvo \u00a0concentrado en Ralito, donde recibi\u00f3 un tratamiento con ciertas \u00a0holguras; \u00a0y \u00a0otra muy diferente cuando paulatinamente fue recluido en sitios en \u00a0donde \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0penitenciario \u00a0les \u00a0hizo \u00a0suponer \u00a0que el acuerdo de paz \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0incumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno. \u00a0Cuando \u00a0eso sucedi\u00f3, Miguel de la \u00a0Espriella \u00a0escuch\u00f3 a Salvatore Mancuso en la c\u00e1rcel de Itagu\u00ed, referirse a su \u00a0inter\u00e9s \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0desatar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u201ctsunami \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtico\u201d, \u00a0justo \u00a0d\u00edas antes de su versi\u00f3n en justicia y paz los d\u00edas 15 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02007.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ese \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 asegura \u00a0la \u00a0defensa \u00a0\u2013, \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso tambi\u00e9n hizo conocer su deseo de vincular al \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe Escobar \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0deb\u00eda \u00a0mencionar una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0seg\u00fan su decir habr\u00eda ocurrido antes de las elecciones de 2002, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de conferirle credibilidad a la idea de una alianza pol\u00edtica, que \u00a0fuera \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0no \u00a0tendr\u00eda el efecto devastador y perverso que quer\u00eda \u00a0causar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0eso, las alusiones de Salvatore Mancuso a presuntos pactos con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Uribe Escobar son \u00a0tan \u00a0imprecisas como dubitativas. Nunca rindi\u00f3 una declaraci\u00f3n concluyente; no \u00a0se \u00a0quiso \u00a0comprometer \u00a0con datos puntuales que pudieran ser verificados. Lo que \u00a0siempre \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0claro \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0que \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0Escobar \u00a0era un objetivo pol\u00edtico en sus intentos de \u00a0avanzar \u00a0hacia \u00a0una justicia transicional. Entonces, si algo queda claro aqu\u00ed y \u00a0all\u00e1, \u00a0o \u00a0en las menciones que se hacen a los iPod, es la pretensi\u00f3n de querer \u00a0vincular \u00a0 con \u00a0el \u00a0paramilitarismo \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar, familiar del Presidente, con el fin de crear \u00a0un caos institucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aun \u00a0cuando \u00a0para no preocupar a Eleonora Pineda con esa celada, en \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0aparte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0iPod \u00a0 \u00a0Mancuso \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 que \u00a0 \u201cMario \u00a0 \u00a0estuvo \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0varias \u00a0veces\u201d, \u00a0lo \u00fanico claro \u00a0es \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0hubo \u00a0un encuentro despu\u00e9s de las elecciones al Congreso con un \u00a0prop\u00f3sito \u00a0espec\u00edfico. \u00a0En ese sentido, del contraste de la versi\u00f3n del 15 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 y de la declaraci\u00f3n del 1 de mayo de 2009, se obtiene la certeza \u00a0de \u00a0 que \u00a0 Mario \u00a0Uribe \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0una \u00a0sola \u00a0vez \u00a0con \u00a0el \u00a0entonces \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0para hablar de la \u00a0eventual desmovilizaci\u00f3n de sus hombres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 su \u00a0 intento \u00a0de \u00a0crear \u00a0un \u00a0relato \u00a0veros\u00edmil, \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0ha cambiado su versi\u00f3n cuantas veces declar\u00f3: \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 hizo una presentaci\u00f3n con escaso valor suasorio. El 16 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaciones \u00a0m\u00e1s directas pero \u00a0igualmente \u00a0inveros\u00edmiles; \u00a0y el 1 de mayo de 2009 se refiri\u00f3 nuevamente a una \u00a0sola \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con \u00a0el fin de explorar un eventual di\u00e1logo de paz. Para cerrar \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cbroche \u00a0 \u00a0de \u00a0oro\u201d su falso testimonio, \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0en el juicio a concluir su declaraci\u00f3n, privando a la defensa de que \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 interrogara \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csustrayendo \u00a0su \u00a0dicho \u00a0de \u00a0toda \u00a0posibilidad \u00a0de ser valorado como \u00a0prueba de cargo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0manera \u00a0que ninguna circunstancia apoya la hip\u00f3tesis de otra u \u00a0otras \u00a0reuniones \u00a0entre \u00a0el paramilitar y el senador e incluso del contenido del \u00a0controvertido \u00a0e \u00a0ilegal iPod podr\u00eda probarse las presiones a las cuales fueron \u00a0sometidos \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0y \u00a0Miguel \u00a0de \u00a0la Espriella para declarar contra el \u00a0doctor \u00a0Uribe Escobar, s\u00f3lo \u00a0que \u00a0en \u00a0rigor \u00a0ese \u00a0documento es inid\u00f3neo para su uso probatorio en el juicio. \u00a020\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0m\u00e1s: \u00a0en la \u00faltima declaraci\u00f3n del 1 de mayo de 2009 ante un \u00a0fiscal \u00a0en Washington, Salvatore Mancuso acept\u00f3 sus confusi\u00f3n y reconoci\u00f3 que \u00a0el \u00a0Periodista \u00a0Antonio \u00a0S\u00e1nchez no pudo referirse a una reuni\u00f3n distinta a la \u00a0que \u00a0 sostuvo \u00a0 con \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0y \u00a0Eleonora \u00a0Pineda, descartando la posibilidad de que el senador \u00a0hubiera \u00a0concurrido \u00a0otras \u00a0veces, \u00a0como en el af\u00e1n de incriminar al procesado, \u00a0vanamente \u00a0intent\u00f3 \u00a0presentarlo a las autoridades en otras oportunidades en que \u00a0declar\u00f3 sobre ese tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0por \u00a0las \u00a0inconsistencias de su relato, \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0es \u00a0un \u00a0testigo \u00a0sospechoso. \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0Eleonora Pineda y \u00a0Antonio \u00a0S\u00e1nchez \u00a0son veraces en lo atinente a temas,\u00a0 reuniones y fechas, \u00a0como \u00a0lo \u00a0han indicado dando razones fundadas de su recuerdo, raz\u00f3n por la cual \u00a0para \u00a0la \u00a0defensa es claro que una sola vez Mario Uribe \u00a0Escobar \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con Salvatore Mancuso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la primera declaraci\u00f3n ante el Fiscal \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Paz \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 mencion\u00f3 \u00a0 \u00a0 fechas: \u00a0 \u00a0 \u201cYo \u00a0no recuerdo fechas, pero Eleonora \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acordarse\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0en la \u00a0misma \u00a0 declaraci\u00f3n, \u00a0 asegur\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cfue \u00a0 \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0elecciones\u201d\u2026y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 seguida, \u00a0\u201cla \u00a0otra \u00a0estoy \u00a0casi \u00a0seguro \u00a0que \u00a0fue antes de eso, y lleg\u00f3, si mal no recuerdo, con el \u00a0periodista \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 la \u00a0 del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto, \u00a0muy \u00a0cerca \u00a0de \u00a0su \u00a0evocaci\u00f3n \u00a0del \u00a0\u201ctsunami \u00a0pol\u00edtico\u201d, se\u00f1al\u00f3 que \u00a0la \u00a0 \u00a0reuni\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0 \u00a0Eleonora \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0aspirando \u00a0 \u00a0al \u00a0 Congreso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica.\u201d A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0esa aparente contundencia, al referirse a la supuesta \u00a0segunda \u00a0reuni\u00f3n en la misma diligencia, no pudo establecer si ocurri\u00f3 antes o \u00a0despu\u00e9s de elecciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del 1 de mayo de \u00a02009 \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0luego \u00a0de \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0existi\u00f3 \u00a0una reuni\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0ese a\u00f1o \u00a0existieron \u00a0 dos \u00a0 elecciones, \u00a0 no \u00a0 recuerdo \u00a0 si \u00a0 fue \u00a0antes \u00a0de \u00a0elecciones \u00a0presidenciales \u00a0 o \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 elecciones \u00a0a \u00a0congresista, \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0con \u00a0exactitud.\u201d 21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0redondear \u00a0la \u00a0cr\u00edtica, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0dejar \u00a0la \u00a0carga de la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0afirmaciones \u00a0en \u00a0manos \u00a0de Eleonora Pineda \u2013 quien no corrobor\u00f3 las afirmaciones \u00a0de \u00a0 Mancuso \u00a0 \u2013, \u00a0con \u00a0ostensible \u00a0mala \u00a0fe \u00a0y \u00a0luego \u00a0de \u00a0insolentes \u00a0reproches a la Corte, el testigo \u00a0arremeti\u00f3 \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 discurso \u00a0 preparado \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar, \u00a0introduciendo \u00a0episodios \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, como sostener que le hab\u00eda \u00a0solicitado \u00a0apoyo \u00a0pol\u00edtico \u00a0al \u00a0Pollo \u00a0Lizcano \u00a0para \u00a0la causa de Uribe Escobar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con la arrogancia de siempre, habl\u00f3 de lo \u00a0que \u00a0quiso \u00a0y \u00a0se neg\u00f3 a contestar el interrogatorio de la Sala, incurriendo en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de falso testimonio por omisi\u00f3n, en el cual incursion\u00f3 desde antes \u00a0con \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0contradictorias, \u00a0afectando \u00a0de \u00a0paso \u00a0la validez de la \u00a0diligencia \u00a0al \u00a0impedir el ejercicio del derecho de contradicci\u00f3n, tan esencial \u00a0para \u00a0 el \u00a0 debido \u00a0 proceso, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0esa \u00a0negativa \u00a0irradia \u00a0\u201csus efectos \u00a0sombr\u00edos \u00a0sobre la totalidad de las versiones del se\u00f1or Mancuso, habida cuenta \u00a0que \u00a0jur\u00eddico procesalmente todas las versiones integran un testimonio \u00fanico y \u00a0no \u00a0tantos \u00a0como \u00a0sesiones o versiones.\u201d \u00a0Por lo tanto, la defensa solicita que se prescinda de esas piezas \u00a0procesales \u00a0al \u00a0apreciar \u00a0el \u00a0conjunto de la prueba que ha de servir para dictar \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso.22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Qu\u00e9 \u00a0queda entonces de la declaraci\u00f3n de \u00a0Mancuso, \u00a0si \u00a0aparte \u00a0de \u00a0su \u00a0validez, \u00a0con \u00a0Eleonora Pineda, Antonio S\u00e1nchez y \u00a0Miguel \u00a0Alfonso \u00a0de \u00a0la \u00a0Espriella, \u00a0se \u00a0prueba \u00a0que la reuni\u00f3n entre Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0y Mario Uribe \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo despu\u00e9s de las \u00a0elecciones \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0no \u00a0antes, como Mancuso vanamente lo intent\u00f3 demostrar \u00a0para \u00a0 construir \u00a0una \u00a0celada \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar. \u00a023 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0qu\u00e9 \u00a0no \u00a0creerle \u00a0a \u00a0Eleonora Pineda si dos situaciones\u00a0 \u00a0avalan \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0de su dicho: que fue elegida Representante a la C\u00e1mara con \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a082.000 \u00a0votos \u00a0que \u00a0le \u00a0confer\u00edan \u00a0cierto \u00a0status \u00a0ante la dirigencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y que estaba afanada para ese momento por practicarse una \u00a0cirug\u00eda \u00a0 est\u00e9tica, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0no \u00a0solo \u00a0muy \u00a0importante \u00a0en \u00a0una \u00a0mujer \u00a0esa \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0le \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0para evocar el momento de la reuni\u00f3n tiene una \u00a0muy \u00a0buena explicaci\u00f3n debido a que era contraproducente para su salud realizar \u00a0una campa\u00f1a tan exigente despu\u00e9s de un proceso quir\u00fargico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aparte \u00a0de \u00a0ello y de que el Se\u00f1or Procurador consider\u00f3 en alg\u00fan \u00a0momento \u00a0que \u00a0Eleonora Pineda ten\u00eda mayor inter\u00e9s en estar del lado del doctor \u00a0Uribe \u00a0que de Mancuso \u2013 el \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0que \u00a0termin\u00f3 por sumirla en el escarnio p\u00fablico al calcular \u00a0erradamente \u00a0 \u00a0los \u00a0 efectos \u00a0 del \u00a0 \u201ctsunami \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d \u00a0 \u2013, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que no existe ninguna prueba que permita adoptar esa conclusi\u00f3n, que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador recogi\u00f3 como una afirmaci\u00f3n admisible. Por caso, \u00a0Eleonora \u00a0Pineda pod\u00eda tener mayor inter\u00e9s en no decir una verdad que absuelva \u00a0a \u00a0Uribe, pues el ex senador \u00a0la \u00a0expuls\u00f3 \u00a0de \u00a0su campa\u00f1a pol\u00edtica en el 2006. Luego, nada permite poner en \u00a0tela de juicio su imparcialidad al declarar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0qu\u00e9 \u00a0entonces \u00a0cuestionar \u00a0a \u00a0Eleonora Pineda, quien ha dicho \u00a0siempre que la reuni\u00f3n entre Mancuso y Uribe Escobar, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c\u2026fue \u00a0despu\u00e9s de las elecciones al \u00a0Congreso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1bamos \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 campa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0Presidencial\u2026 \u00a0Eso fue seguido a las elecciones al \u00a0Congreso, \u00a0 no \u00a0 recuerdo \u00a0exactamente \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0terminamos \u00a0una \u00a0campa\u00f1a \u00a0y \u00a0arrancamos \u00a0a \u00a0la \u00a0otra.\u201d \u00a024 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Antonio \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0 lo \u00a0 confirma, \u00a0pues \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0en \u00a0alguna \u00a0oportunidad \u00a0mir\u00f3 \u00a0a \u00a0Eleonora \u00a0Pineda y a Mario Uribe \u00a0Escobar \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la finca de Salvatore Mancuso. En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0que \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0interesa, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que fue despu\u00e9s de \u00a0elecciones. \u00a0Como \u00a0ha \u00a0quedado \u00a0claro \u00a0que s\u00f3lo hubo una reuni\u00f3n, entonces esa \u00a0tuvo \u00a0que \u00a0haberse \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo despu\u00e9s del proceso electoral. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0a \u00a0eso se agrega que en el juicio el periodista enfatiz\u00f3 que a \u00a0partir \u00a0de esas elecciones a Eleonora Pineda se le identificaba como la mujer de \u00a0los \u00a082 mil votos, entonces nada tiene de extra\u00f1o que el testigo haya dicho que \u00a0cuando \u00a0vio \u00a0a \u00a0Eleonora \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0de \u00a0Mancuso, supo que hab\u00eda ganado por \u00a0much\u00edsimos \u00a0votos, \u00a0hecho \u00a0que confirma que la mentada reuni\u00f3n de Mancuso y el \u00a0doctor \u00a0 Uribe \u00a0Escobar \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo despu\u00e9s de elecciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Otro \u00a0dato \u00a0adicional, \u00a0pero \u00a0no \u00a0por \u00a0eso menos importante, es que \u00a0Antonio \u00a0S\u00e1nchez \u00a0record\u00f3 \u00a0que \u00a0eso \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00e9poca de Semana Santa, \u00a0\u00e9poca \u00a0en que Carlos Casta\u00f1o le concedi\u00f3 una entrevista con el fin de obtener \u00a0datos \u00a0 para \u00a0 escribir \u00a0 su \u00a0 libro \u00a0\u201cCr\u00f3nicas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0da \u00a0 \u00a0 \u00a0 miedo \u00a0 \u00a0 \u00a0 contar\u201d, \u00a0lo \u00a0que \u00a0reafirma \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0reuni\u00f3n \u00a0entre \u00a0Mancuso \u00a0y \u00a0Uribe Escobar \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0proceso electoral y no antes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Miguel \u00a0de \u00a0la \u00a0Espriella \u00a0tambi\u00e9n reafirma ese supuesto, pues fue \u00a0testigo \u00a0de \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mancuso \u00a0de \u00a0atribuirle \u00a0un contenido pol\u00edtico \u00a0hipertr\u00f3fico \u00a0al \u00a0encuentro, \u00a0pidi\u00e9ndole \u00a0a \u00a0Eleonora Pineda que modificara la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0ese \u00a0suceso \u00a0ocurri\u00f3. \u00a0Aun \u00a0cuando \u00a0la Sala critic\u00f3 al testigo \u00a0descontextualizando \u00a0su declaraci\u00f3n, lo cierto es que el declarante persiste en \u00a0lo \u00a0esencial: Salvatore Mancuso no recordaba la fecha y le pidi\u00f3 a Eleonora que \u00a0dijera \u00a0que hab\u00eda sido antes de elecciones, porque una posterior no estar\u00eda de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0desencadenar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u201ctsunami \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0 complemento \u00a0 es \u00a0 importante \u00a0 agregar \u00a0 que \u00a0 Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0no \u00a0busc\u00f3 ninguna \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con \u00a0Salvatore Mancuso. Fue Eleonora la que la propici\u00f3, induciendo a \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0en \u00a0error \u00a0al \u00a0creer \u00a0que \u00a0iba a \u00a0encontrarse \u00a0con \u00a0unos \u00a0amigos \u00a0y no con el jefe paramilitar, cuya relaci\u00f3n con \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0el \u00a0doctor Uribe Escobar ignoraba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 18 de diciembre, al respecto, manifest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cYo \u00a0 le \u00a0dije, \u00a0Senador, \u00a0yo \u00a0quiero \u00a0invitarlo; \u00a0quiero \u00a0que \u00a0unos amigos m\u00edos hablen con Usted, te lo juro que as\u00ed \u00a0lo \u00a0hice, \u00a0y \u00a0entonces \u00a0\u00e9l \u00a0vino y me dijo: Eleonora y Usted para donde me va a \u00a0llevar, \u00a0entonces yo le dije: no senador, yo quiero invitarlo, nos vamos a comer \u00a0una \u00a0gallinita, \u00a0pero \u00a0yo \u00a0quiero \u00a0invitarlo \u00a0con \u00a0unos amigos m\u00edos que quieren \u00a0conversar\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El 20 de marzo aclar\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cYo \u00a0pienso \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0sab\u00eda para \u00a0donde \u00a0iba, \u00a0\u00e9l sab\u00eda que iba para mi casa, m\u00e1s no sab\u00eda que iba a verse con \u00a0Mancuso. \u00a0Mi \u00a0casa siempre ha sido en el Corregimiento El Caramelo. El entend\u00eda \u00a0que \u00a0yo \u00a0lo \u00a0llevaba \u00a0para \u00a0mi \u00a0casa. Mi intenci\u00f3n fue sana de present\u00e1rselo a \u00a0Mancuso, \u00a0porque \u00a0obviamente \u00a0quer\u00eda \u00a0uno era el acompa\u00f1amiento del Senador al \u00a0proceso de paz.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3mo \u00a0 pod\u00eda \u00a0 suponer \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0Escobar \u00a0que iba a donde Mancuso si no hab\u00eda ninguna \u00a0muestra \u00a0de dominio paramilitar. No hab\u00eda hombres armados, retenes o anillos de \u00a0seguridad. \u00a0Seg\u00fan \u00a0parece, \u00a0all\u00e1 asist\u00eda todo el mundo y de all\u00ed que Mancuso \u00a0dijera \u00a0que \u00a0sosten\u00eda \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mil \u00a0reuniones \u00a0al \u00a0mes: \u00a0llegaban \u00a0hombres de \u00a0negocios, \u00a0periodistas, \u00a0empresarios, \u00a0pol\u00edticos, funcionarios p\u00fablicos, damas \u00a0de \u00a0compa\u00f1\u00eda, \u00a0informantes, \u00a0parientes, etc., lo que implica que lo normal era \u00a0que \u00a0mucha \u00a0gente \u00a0se \u00a0moviera \u00a0en \u00a0ese \u00a0c\u00edrculo, \u00a0evidentemente \u00a0clandestino y \u00a0vigilado con el sigilo que es propio de la ilegalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0manera \u00a0que \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar s\u00f3lo \u00a0pudo \u00a0enterarse \u00a0de \u00a0la \u00a0amistad entre Salvatore Mancuso y Eleonora ese d\u00eda, ya \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0o \u00a0ilegal \u00a0entre \u00a0esos personajes solo vino a \u00a0saberse \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s, \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0y \u00a0Miguel \u00a0de \u00a0la \u00a0Espriella decidieron \u00a0aceptarla \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 ojos \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0 Uribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 Escobar \u00a0 a \u00a0 expulsar \u00a0 a \u00a0la \u00a0entonces \u00a0congresista \u00a0 del \u00a0 Partido \u00a0 Colombia \u00a0 Democr\u00e1tica \u00a0 cuando \u00a0esos \u00a0pactos \u00a0se \u00a0conocieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Otro \u00a0 asunto \u00a0son \u00a0las \u00a0\u201csupuestas \u00a0 \u00a0votaciones \u00a0 at\u00edpicas \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 Mario \u00a0 Pagano \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0decir \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ccuando \u00a0 un \u00a0efecto \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a0producido \u00a0por \u00a0una \u00a0sola \u00a0causa, \u00a0constituye \u00a0indicio necesario. Por el contrario, si el efecto pudo ser producido \u00a0por \u00a0varias causas, surge el indicio probable, siendo entonces preciso averiguar \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 causa \u00a0 \u00a0 \u00a0 verdadera \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0tantas \u00a0 \u00a0 \u00a0posibles.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0no \u00a0se puede perder de vista, como lo explic\u00f3 el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar desde \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria, \u00a0que \u00a0la \u00a0zona \u00a0de \u00a0la troncal occidental en el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0estuvo \u00a0exenta de la influencia del paramilitarismo. \u00a0Carlos \u00a0Franco \u00a0Echavarr\u00eda, \u00a0Director \u00a0del \u00a0Programa \u00a0de Promoci\u00f3n de Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la Presidencia, lo constat\u00f3 al indicar que si bien entre los a\u00f1os \u00a01999 \u00a0y \u00a02002 \u00a0se \u00a0registraron \u00a010 \u00a0enfrentamientos \u00a0entre las Auc y las Farc en \u00a0Montel\u00edbano \u00a0y Puerto Libertador, no se consolid\u00f3 el control por parte de esos \u00a0grupos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEn \u00a0estos municipios no se consolid\u00f3 \u00a0el \u00a0 control \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 esos \u00a0grupos \u00a0como \u00a0se \u00a0pretend\u00eda\u2026 Lo que se disputaba eran zonas donde \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 cultivos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00e1rea \u00a0 \u00a0rural\u2026 \u00a0Ello \u00a0no \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0haya \u00a0control \u00a0sobre \u00a0las actividades que se desarrollaban en el \u00e1rea urbana de estos \u00a0municipios\u2026 \u00a0 \u00a0 La \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0un control total sobre estos municipios es una afirmaci\u00f3n \u00a0jactanciosa\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Igual \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en Chin\u00fa, Sahag\u00fan y Planeta Rica, municipios del \u00a0margen de la troncal occidental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sostener, \u00a0entonces, \u00a0que hay evidencia de \u00a0votaciones \u00a0at\u00edpicas \u00a0es equivocado. Como lo demostraron los doctores Giraldo y \u00a0Zea, \u00a0son \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0frecuentes \u00a0que obedecen a m\u00faltiples causas \u00a0ignoradas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, mas no al dominio paramilitar. Semejante \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0solo \u00a0se \u00a0puede \u00a0considerar \u00a0si se ignora \u00a0la \u00a0real \u00a0influencia \u00a0del \u00a0movimiento de Mariano Cura \u00a0Demoya \u00a0y \u00a0la \u00a0importante \u00a0participaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 1998 de Otto Bula, que \u00a0ayudaron \u00a0 a \u00a0 obtener \u00a0 una \u00a0votaci\u00f3n \u00a0significativa, \u00a0pero \u00a0no \u00a0at\u00edpica, \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0razones por la gestiones que realizaron en el nivel \u00a0central \u00a0Mario \u00a0Uribe y Otto \u00a0Bula. 25 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estas \u00a0circunstancias, \u00a0muy \u00a0propias de las alianzas pol\u00edticas, no \u00a0se \u00a0pueden \u00a0desconocer \u00a0con suposiciones, como sostener que si de aprovechar las \u00a0influencias \u00a0en \u00a0el \u00a0nivel \u00a0central \u00a0se \u00a0trataba, en el 2006 con mayor raz\u00f3n se \u00a0pod\u00eda \u00a0mantener \u00a0ese \u00a0respaldo \u00a0electoral \u00a0por \u00a0la relaci\u00f3n entre Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0 Uribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 Escobar y el Presidente de la Rep\u00fablica, \u00a0pues \u00a0el \u00a0mismo \u00a0ex mandatario declar\u00f3 que Mario Uribe \u00a0Escobar \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
O \u00a0menospreciar \u00a0la \u00a0real \u00a0importancia \u00a0de \u00a0Mariano \u00a0Cura \u00a0Demoya \u00a0con \u00a0dichos \u00a0igualmente \u00a0inveros\u00edmiles, como el de Pablo \u00a0M\u00e9ndez \u00a0Caro, \u00a0quien \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0desconocer la influencia del \u00a0movimiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0de los Cura en Montel\u00edbano, que no depend\u00eda de jefes ni \u00a0reconoc\u00eda \u00a0mandos, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su autonom\u00eda pol\u00edtica \u00a0respald\u00f3\u00a0 \u00a0a \u00a0Mario \u00a0Uribe al senado y a Eleonora Pineda a la C\u00e1mara, sin \u00a0que \u00a0aquel \u00a0participara \u00a0o propusiera a la pol\u00edtica Cordob\u00e9s como su f\u00f3rmula, \u00a0como \u00a0no \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0con \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0porque \u00a0se \u00a0consider\u00f3 \u00a0que era mejor no \u00a0comprometerse con ning\u00fan candidato a la C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los importantes resultados obtenidos en el \u00a02002 \u00a0 se \u00a0 explican \u00a0por \u00a0el \u00a0reconocido \u00a0liderazgo \u00a0de \u00a0Otto \u00a0Bula; \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0incondicional \u00a0de \u00a0Gregorio \u00a0Demoya, \u00a0Mauricio \u00a0Mar\u00edn \u00a0y Oscar D\u00edaz en Planeta \u00a0Rica; \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Bett\u00edn, \u00a0Edgar \u00a0Sarmiento y Roberto Soto en Chin\u00fa, hombres todos \u00a0que \u00a0en \u00a0su mayor\u00eda decidieron apoyar a pol\u00edticos oriundos del departamento en \u00a0el \u00a02006, \u00a0como \u00a0incluso \u00a0lo \u00a0hizo Mariano Cura con Juan Manuel L\u00f3pez Cabrales, \u00a0aport\u00e1ndole \u00a04.087 \u00a0votos, \u00a0cifra \u00a0similar \u00a0a \u00a0la \u00a0que obtuvo Mario Uribe en el \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Apoyos \u00a0y \u00a0resultados \u00a0similares se presentaron en todo el pa\u00eds en \u00a0el \u00a02002: \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Mario \u00a0Uribe pas\u00f3 de 800 a 6.000 votos; en Medell\u00edn de \u00a07.000 \u00a0a \u00a030.000 \u00a0y \u00a0en \u00a0Cali \u00a0de 77 a 4.000, y no por eso se puede presumir que \u00a0tuviera \u00a0 el \u00a0 apoyo \u00a0de \u00a0fuerzas \u00a0ilegales. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0ayud\u00f3 \u00a0el \u00a0\u201cviento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cola\u201d \u00a0de la candidatura presidencial. Una \u00a0h\u00e1bil \u00a0campa\u00f1a \u00a0publicitaria \u00a0asoci\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0dirigentes e identific\u00f3 a \u00a0Mario \u00a0Uribe como el senador \u00a0m\u00e1s cercano a Alvaro Uribe V\u00e9lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0elecciones \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0hubo \u00a0 \u00a0\u201cviento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cola\u201d. \u00a0 Un \u00a0 considerable \u00a0 n\u00famero \u00a0 de \u00a0candidatos \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 entonces \u00a0Presidente \u00a0y \u00a0apoyaron \u00a0su \u00a0reelecci\u00f3n.26 \u00a0El \u00a0sistema \u00a0de \u00a0listas \u00a0unipersonales \u00a0que \u00a0tanto \u00a0ayud\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0composici\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0movimiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0no \u00a0pudo \u00a0mantenerse en el 2006 por \u00a0virtud \u00a0de la reforma constitucional dl a\u00f1o 2003, lo que signific\u00f3, en el caso \u00a0de \u00a0Mario Uribe Escobar, \u00a0como \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0democr\u00e1tica, \u00a0que cediera a Miguel de la Espriella el Departamento de C\u00f3rdoba, \u00a0un \u00a0sector \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0especialmente \u00a0grato \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0en las elecciones \u00a0pasadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Otros \u00a0 hechos \u00a0 importantes, \u00a0pero \u00a0irrepetibles \u00a0por \u00a0muy \u00a0obvias \u00a0razones, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0explican \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obtuvo \u00a0el doctor Uribe \u00a0Escobar \u00a0en el 2002: la solidaridad \u00a0ante \u00a0un \u00a0grave \u00a0accidente \u00a0que \u00a0le \u00a0impidi\u00f3 \u00a0estar \u00a0presente \u00a0en \u00a0la actividad \u00a0pol\u00edtica; \u00a0y \u00a0la \u00a0eficiencia \u00a0operativa \u00a0y la austeridad en el gasto durante su \u00a0ejercicio \u00a0como \u00a0Presidente \u00a0del Senado, son tambi\u00e9n causas del elocuente apoyo \u00a0electoral que obtuvo en esa \u00e9poca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0lo \u00a0que confirma que el doctor Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0no tuvo v\u00ednculos ilegales de ninguna \u00a0clase \u00a0con \u00a0organizaciones \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0es \u00a0la \u00a0coherente posici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0Escobar \u00a0ante \u00a0el \u00a0paramilitarismo, reflejo de lo cual es el acta 417 del 20 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02001, \u00a0cuando \u00a0ante \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0en \u00a0pleno \u00a0enfrent\u00f3 \u00a0su auge, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndole al Presidente y al Congreso que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cTodos, usted como Jefe del Ejecutivo, \u00a0nosotros \u00a0como \u00a0legisladores \u00a0y \u00a0quienes \u00a0tengamos responsabilidades directivas, \u00a0tendremos \u00a0que \u00a0responderle \u00a0al \u00a0pa\u00eds\u2026por \u00a0el \u00a0auge \u00a0del \u00a0paramilitarismo que, ante la ausencia del poder \u00a0coercitivo \u00a0leg\u00edtimo \u00a0eficaz, \u00a0amenaza \u00a0con \u00a0convertirse \u00a0en el m\u00e1s b\u00e1rbaro y \u00a0execrable \u00a0 sustituto \u00a0 del \u00a0Estado\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior demuestra la inexistencia \u00a0del \u00a0pacto \u00a0pol\u00edtico como expresi\u00f3n del concierto para delinquir. Sin embargo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0desmedro \u00a0del \u00a0contenido \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de Mancuso, pretendi\u00f3 \u00a0encontrar \u00a0en \u00a0un \u00a0aparte \u00a0de la declaraci\u00f3n del 23 de agosto de 2007 la raz\u00f3n \u00a0del acuerdo, diligencia en la cual el paramilitar se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cY \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0reuni\u00f3n \u00a0hablan \u00a0concretamente del tema electoral? \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Testigo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cSi, \u00a0en la primera reuni\u00f3n se habl\u00f3 \u00a0concretamente. \u00a0Eleonora \u00a0me \u00a0dijo \u00a0delante \u00a0del Senador Mario Uribe que ella lo \u00a0estaba \u00a0apoyando \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0en unos municipios y que \u00e9l la iba a apoyar a ella en \u00a0unos \u00a0 \u00a0municipios.\u201d \u00a027 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con todo, en beneficio de la acusaci\u00f3n, la \u00a0Corte \u00a0olvida \u00a0que \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en la misma diligencia que la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0como \u00a0objeto \u00a0hablar \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de paz, cuesti\u00f3n que por lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0la \u00a0ratific\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0del 1 de mayo de 2009, al se\u00f1alar lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0Mario \u00a0 Uribe \u00a0 nunca \u00a0 hizo \u00a0un \u00a0pacto \u00a0electoral \u00a0conmigo, \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0vers\u00f3 en torno a como vision\u00e1bamos nosotros \u00a0eh\u2026 un proceso de paz, a \u00a0que \u00a0 est\u00e1bamos \u00a0 aspirando, \u00a0 como \u00a0 quer\u00edamos \u00a0 avanzar \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0paz.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Claro que la defensa no ignora que incluso \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico pretendi\u00f3 superar ese escollo, con el argumento de que \u00a0el \u00a0pacto \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0Eleonora, \u00a0como \u00a0lo hab\u00eda definido Salvatore Mancuso en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto. \u00a0Pero lo \u00fanico cierto, as\u00ed en la mencionada \u00a0diligencia \u00a0haya hecho alusi\u00f3n a los pactos que le refiri\u00f3 Eleonora, es lo que \u00a0dijo \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0mayo de 2009: que la reuni\u00f3n gir\u00f3 en torno al tema de la paz. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0de otra manera. Eleonora Pineda lo ratifica. El 18 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007, adujo que ella le manifest\u00f3 a Salvatore Mancuso que era \u00a0amiga \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0Escobar \u00a0 y \u00a0 que \u00a0hab\u00eda \u00a0coincidido \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 varios \u00a0 \u00a0 municipios, \u00a0 \u00a0 \u201csac\u00e1ndole bastante pecho\u201d, \u00a0sin \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0lo supiera, de manera que \u00a0pretendiendo \u00a0ufanarse \u00a0de \u00a0sus contactos, le mostr\u00f3 a Mancuso una realidad que \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cierta.28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0fin, \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0no \u00a0hizo \u00a0ning\u00fan \u00a0pacto \u00a0pol\u00edtico con \u00a0Mario \u00a0Uribe, ni directa ni \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0tanto \u00a0que \u00a0Mariano \u00a0Cura hizo acuerdos \u00a0independientes \u00a0con \u00a0ella, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que \u00a0permite \u00a0entender \u00a0porque \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0ante \u00a0esa \u00a0realidad, reconoci\u00f3 en diligencia del 23 de agosto de 2007 \u00a0que \u00a0nunca \u00a0pidi\u00f3 votos para favorecer electoralmente a Mario Uribe en el 2002. \u00a0Por \u00a0el \u00a0contrario, est\u00e1 demostrado que prohibi\u00f3 a l\u00edderes de Tierralta votar \u00a0por \u00a0personas \u00a0distintas a Eleonora Pineda y Miguel de la Espriella, parte de su \u00a0contingente pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0eso, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo que su cliente \u00a0expres\u00f3, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0pide \u00a0absolver al doctor Uribe \u00a0Escobar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0que \u00a0 le \u00a0 fueron \u00a0formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consideraciones de la Corte \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 precisar\u00e1: \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 (ii) \u00a0 el \u00a0 injusto \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar, \u00a0frente \u00a0a \u00a0las exigencias del art\u00edculo 232 \u00a0del c\u00f3digo de procedimiento penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Primero. La Competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de septiembre del a\u00f1o pasado, al asumir la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el Doctor Mario \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0 \u00a0Escobar, \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0mayoritariamente, expres\u00f3 sobre el tema lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201cDe la lectura \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Vicefiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0precis\u00f3 la conducta por la cual se investiga al doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar, se pone de \u00a0manifiesto \u00a0que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica contra el entonces Senador parte del \u00a0supuesto \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 de \u00a0 que \u00a0probablemente \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0mandos \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0que \u00a0operaban en el departamento de C\u00f3rdoba con el fin de acordar \u00a0ayudas \u00a0mutuas, cuando fung\u00eda como Congresista, en perspectiva de obtener apoyo \u00a0en las elecciones para el periodo constitucional siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa \u00a0reflexi\u00f3n y de la nueva lectura del par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, que le autoriza a la Corte a \u00a0conservar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0frente \u00a0a \u00a0\u201cdelitos \u00a0 que \u00a0 tienen \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0funci\u00f3n\u201d, \u00a0cuando \u00a0el Senador o Representante \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0dejaci\u00f3n \u00a0del cargo por la causa o raz\u00f3n que fuera, concluy\u00f3 en la \u00a0decisi\u00f3n indicada, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0ese \u00a0punto \u00a0de vista, con base en los hechos jur\u00eddicamente relevantes que emergen de \u00a0las \u00a0piezas procesales que se ocupan de precisar el supuesto f\u00e1ctico, le asiste \u00a0competencia \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para concluir la presente investigaci\u00f3n por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0realizada \u201cpor \u00a0causa \u00a0del \u00a0servicio, con ocasi\u00f3n del mismo o en ejercicio de \u00a0funciones inherentes al cargo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esa \u00a0decisi\u00f3n fue reafirmada por la Corte en varias oportunidades, \u00a0pero \u00a0en particular sell\u00f3 la discusi\u00f3n sobre ese tema al resolver en audiencia \u00a0preparatoria \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0la defensa, y luego el \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0reposici\u00f3n29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0se \u00a0reafirm\u00f3 la noci\u00f3n de que el fuero no depende \u00a0de \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0delito \u00a0\u201cpropio\u201d, \u00a0sino \u00a0de \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0perturbaci\u00f3n de la funci\u00f3n institucional, tal como en \u00a0otros \u00a0procesos \u00a0se \u00a0ha \u00a0considerado \u00a0esa relaci\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0su vez, el papel de un Congresista en las citadas organizaciones \u00a0armadas \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0cuyo \u00a0objetivo era el de acceder al poder por \u00a0medios \u00a0no \u00a0ortodoxos \u00a0e \u00a0ilegales ajenos a los canales democr\u00e1ticos, no pod\u00eda \u00a0ser \u00a0diverso \u00a0al \u00a0de \u00a0poner \u00a0al \u00a0servicio \u00a0del \u00a0grupo ilegal el andamiaje de sus \u00a0funciones \u00a0como \u00a0senador \u00a0de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica; \u00a0entonces, \u00a0ingenuo resulta pensar \u00a0solamente \u00a0en \u00a0asistencias \u00a0aleatorias a las reuniones, o en calidad de simple y \u00a0llano \u00a0espectador \u00a0o \u00a0bien \u00a0porque \u00a0los delincuentes lo consideraba \u2018importante\u2019 \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 sociedad.\u201d \u00a0 (Resaltado \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 texto) \u00a030 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Nada \u00a0se \u00a0debe \u00a0agregar \u00a0al \u00a0punto. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0competente para proferir el fallo de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Segundo. La Sala \u00a0analizar\u00e1 \u00a0el \u00a0injusto de concierto para delinquir y sus exigencias dogm\u00e1ticas \u00a0para \u00a0definir \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0ex \u00a0senador Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar es compatible con la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal \u00a0(ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 respecto, \u00a0 en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0indic\u00f3 que el sistema penal se ocupa de delitos, con la idea de \u00a0mostrar \u00a0que \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0no \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0estados \u00a0o cosas, sino a \u00a0conductas \u00a0que \u00a0en \u00a0la medida que afectan o ponen en riesgo un bien jur\u00eddico se \u00a0constituyen en un injusto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima precisi\u00f3n es esencial, pues \u00a0con \u00a0ella \u00a0se \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido del injusto no reside en una postura \u00a0moral \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0desacato \u00a0a la norma \u2013 \u00a0 quedando \u00a0 a \u00a0 salvo \u00a0la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0\u2013\u00a0 sino en la puesta \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de un bien jur\u00eddico, como la Sala ha tenido \u00a0ocasi\u00f3n de se\u00f1alarlo en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAlrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0discusi\u00f3n existe \u00a0alg\u00fan \u00a0grado \u00a0de \u00a0consenso \u00a0en que por el grado de desarrollo de una cultura en \u00a0torno \u00a0al \u00a0respeto \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0la idea de protecci\u00f3n de bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0subyace \u00a0a \u00a0la \u00a0idea \u00a0de intervenci\u00f3n penal es la que mejor se \u00a0aviene \u00a0con \u00a0una \u00a0teor\u00eda liberal de la cuesti\u00f3n penal, sobre todo si se asume, \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 Roxin, \u00a0 que \u00a0 \u201cla \u00a0 penalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 conducta \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0poseer \u00a0una \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 distinta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 otorga \u00a0 la \u00a0mera \u00a0voluntad \u00a0del \u00a0legislador.\u201d Por eso, el \u00a0referente \u00a0 \u00a0 material \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0prohibiciones \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0\u201crealidades o fines que son necesarios \u00a0para \u00a0una \u00a0vida \u00a0social \u00a0libre \u00a0y \u00a0segura \u00a0que \u00a0garantice los derechos humanos y \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0individuo, \u00a0o \u00a0para \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0del sistema estatal \u00a0erigido \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 fin.\u201d \u00a0 \u00a031 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0O con otras palabras, tambi\u00e9n de la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026 \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico constituye la \u00a0\u00fanica \u00a0instancia legitimante del poder punitivo en el Estado social de derecho, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n penal tiene como funci\u00f3n esencial la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de tales intereses, de manera que el legislador no puede establecer \u00a0como \u00a0delitos \u00a0conductas \u00a0que no los afecten y, por su parte, los jueces tampoco \u00a0est\u00e1n \u00a0facultados \u00a0para \u00a0imponer sanciones si no se presentan como presupuestos \u00a0legitimantes \u00a0de \u00a0la \u00a0concreta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0poder punitivo estatal, el bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0la \u00a0ofensa \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0evento \u00a0determinado lo lesione o ponga en \u00a0peligro.\u201d \u00a032 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa perspectiva, distanci\u00e1ndose de \u00a0cualquier \u00a0consideraci\u00f3n \u00e9tica, la Sala ha explicado c\u00f3mo debe entenderse, en \u00a0la \u00a0hora \u00a0actual, \u00a0el \u00a0bien jur\u00eddico de la seguridad p\u00fablica, de manera que lo \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0puede decir en ese giro conceptual, es que la seguridad p\u00fablica \u00a0no \u00a0responde \u00a0a \u00a0pol\u00edticas p\u00fablicas de mera conservaci\u00f3n del statuo quo, como \u00a0se estilaba en el Estado demoliberal, pues, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0problema \u00a0que \u00a0toda \u00a0cultura, \u00a0sociedad \u00a0o \u00a0Estado \u00a0debe \u00a0resolver es trazar los l\u00edmites, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cu\u00e1les \u00a0el \u00a0ser \u00a0humano puede ejercer esa libertad.\u00a0 Esta \u00a0delimitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00e1rgenes, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se permite el libre \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0y el ejercicio de la libertad por parte de los \u00a0individuos, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0llama \u00a0 \u00a0 \u2018seguridad\u2019. \u00a0Esta \u00a0no \u00a0es \u00a0m\u00e1s que la expectativa que podemos razonablemente tener de que no \u00a0vamos \u00a0a \u00a0ser \u00a0expuestos \u00a0a peligros o ataques en nuestros bienes jur\u00eddicos por \u00a0parte \u00a0de otras personas.\u2019 \u00a033 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa comprensi\u00f3n del concepto de seguridad \u00a0como \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, la relaci\u00f3n con la libertad y la ponderaci\u00f3n entre esos \u00a0principios,34 \u00a0permite \u00a0una \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0distinta \u00a0al \u00a0tipo \u00a0penal en orden a \u00a0determinar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0imprescindible \u00a0armon\u00eda \u00a0entre conducta y tipicidad \u00a0estricta, \u00a0el \u00a0actual \u00a0sentido \u00a0del aparte segundo del art\u00edculo 340 del c\u00f3digo \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien: \u00a0<\/p>\n
En ese sentido, recu\u00e9rdese que la f\u00f3rmula \u00a0acu\u00f1ada \u00a0para \u00a0enfrentar \u00a0organizaciones \u00a0ilegales mediante la descripci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0 como \u00a0 un \u00a0 \u201cacuerdo\u201d \u00a0para \u00a0cometer delitos, fue superada \u00a0por \u00a0nuevas, \u00a0violentas \u00a0y \u00a0din\u00e1micas \u00a0acciones \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0rebasaron \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0respuesta del Estado, y que llevaron a confrontar nuevos tipos de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita mediante f\u00f3rmulas acu\u00f1adas con fundamento en las siempre \u00a0discutibles \u00a0 \u00a0 facultades \u00a0 \u00a0 propias \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Ordenamiento \u00a0 \u00a0Constitucional \u00a0anterior.35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0lo \u00a0que \u00a0interesa \u00a0resaltar \u00a0de \u00a0esa \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 es \u00a0que \u00a0se \u00a0constituye \u00a0en \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0primeros \u00a0antecedentes \u00a0normativos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 intent\u00f3 \u00a0 enfrentar \u00a0 organizaciones \u00a0no \u00a0convencionales, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0para \u00a0sancionar a quienes la conformaban, sino a los \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpromueven\u201d \u00a0semejantes \u00a0organizaciones \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley, en lo que se constituye en el \u00a0principal \u00a0antecedente \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0hoy el art\u00edculo 340 del c\u00f3digo penal, \u00a0norma \u00a0con la cual se calific\u00f3 el concierto para delinquir para responder a las \u00a0alianzas \u00a0il\u00edcitas \u00a0entre actores del m\u00e1s diverso orden, sin la cual se pod\u00eda \u00a0dejar \u00a0la \u00a0sensaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0punitiva no se compadec\u00eda con la \u00a0magnitud \u00a0del \u00a0riesgo \u00a0que \u00a0generan \u00a0los \u00a0aparatos organizados de poder, lo cual \u00a0resultaba \u00a0 muy \u00a0 cuestionable \u00a0 desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0proporcionalidad y de la llamada prohibici\u00f3n por defecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todas estas razones se dise\u00f1aron en el \u00a0c\u00f3digo \u00a0penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0tres \u00a0propuestas \u00a0dogm\u00e1ticas para enfrentar distintos \u00a0tipos \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0para \u00a0el bien jur\u00eddico: en la primera se mantuvo la f\u00f3rmula \u00a0tradicional \u00a0para \u00a0el \u00a0concierto \u00a0simple, o para cometer delitos indeterminados, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0enfrenta \u00a0la llamada delincuencia com\u00fan o convencional. En la \u00a0segunda \u00a0 se \u00a0 deline\u00f3 \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0dise\u00f1ado \u00a0estrat\u00e9gicamente \u00a0para \u00a0sancionar, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0conductas, \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0promover, \u00a0financiar, armar u organizar grupos armados al margen de la ley, y en \u00a0la \u00a0tercera un tipo especial que si bien no conserva la misma t\u00e9cnica penal, se \u00a0refiere \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 efectiva \u00a0 materializaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 acuerdo. \u00a0 36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
De ese modo se confirma la idea de que las \u00a0f\u00f3rmulas \u00a0 t\u00edpicas \u00a0 deben \u00a0corresponder \u00a0a \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0se \u00a0manifiestan \u00a0relaciones \u00a0delincuenciales \u00a0esencialmente \u00a0din\u00e1micas, las cuales dentro de una \u00a0nueva \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0sentido del bien jur\u00eddico, permiten incluir novedosos \u00a0comportamientos \u00a0compatibles con la idea de promover grupos armados al margen de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0como \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0sentido \u00a0y teleolog\u00eda contempor\u00e1neas del tipo \u00a0penal.37\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0raz\u00f3n, \u00a0 \u00a0estas \u00a0nuevas \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0ilegalidad \u00a0que colocan en riesgo la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0le \u00a0han \u00a0permitido \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0la \u00a0hora \u00a0actual, \u00a0al \u00a0interpretar \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 entre \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0y \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la \u00a0institucionalidad, sostener lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTeniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0lo \u00a0que \u00a0de ordinario sucede en aparatos organizados de \u00a0poder \u00a0\u2013 \u00a0todo \u00a0para \u00a0no \u00a0desconocer \u00a0el bien jur\u00eddico, el sentido del tipo penal, o los contenidos de la \u00a0conducta\u2013, el aporte del \u00a0pol\u00edtico \u00a0a \u00a0la \u00a0causa \u00a0paramilitar \u00a0cuando \u00a0coloca \u00a0la \u00a0funci\u00f3n p\u00fablica a su \u00a0servicio \u00a0debe \u00a0mirarse no tanto en la creaci\u00f3n de disfunciones institucionales \u00a0\u2013 que, claro, le agregan \u00a0mayor \u00a0gravedad \u00a0al \u00a0injusto \u00a0-, \u00a0sino en la medida que con esa contribuci\u00f3n se \u00a0incrementa el riesgo contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0al \u00a0potenciar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n del grupo ilegal, como puede \u00a0ocurrir \u00a0cuando \u00a0por \u00a0la \u00a0influencia \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas se crean condiciones \u00a0materiales \u00a0 mediante \u00a0inversi\u00f3n \u00a0estatal \u00a0en \u00a0lugares \u00a0donde \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0del \u00a0paramilitarismo es evidente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0partir de esas premisas se puede sostener con total claridad que \u00a0a \u00a0salvo \u00a0est\u00e1 la posibilidad de que la Sala defienda una concepci\u00f3n meramente \u00a0\u00e9tica \u00a0frente \u00a0a \u00a0acuerdos \u00a0para delinquir entre grupos armados al margen de la \u00a0ley \u00a0y \u00a0representantes de la institucionalidad, y menos, como con preocupaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0la m\u00e1s m\u00ednima raz\u00f3n lo sostuvo el Ministerio P\u00fablico, que la Sala \u00a0pueda \u00a0caer \u00a0en \u00a0la \u00a0tentaci\u00f3n \u00a0de tratar el delito de concierto para delinquir \u00a0como \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0imposible \u00a0configuraci\u00f3n. \u00a038 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0quedar \u00a0a \u00a0salvo \u00a0de \u00a0nocivas \u00a0interpretaciones, \u00a0la \u00a0Sala en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con situaciones en donde la carga \u00e9tica era a\u00fan mayor sostuvo en la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a0del \u00a025 de noviembre de 2008, radicado 26.942, \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la \u00a0consecuencia \u00a0m\u00e1s \u00a0importante \u00a0de \u00a0definir \u00a0el contenido de los tipos penales a \u00a0partir \u00a0de un concepto vital de bien jur\u00eddico, es la de permitir diferenciar un \u00a0delito \u00a0de lo que no lo es, como corresponde al principio de fragmentariedad del \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y segundo, \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0 los \u00a0contenidos \u00a0materiales \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0a partir del bien \u00a0jur\u00eddico, \u00a0permiten \u00a0diferenciar los juicios jur\u00eddicos de los de opini\u00f3n y de \u00a0los \u00a0meramente pol\u00edticos, los cuales si bien pueden coincidir, presentan serias \u00a0diferencias \u00a0 \u00a0desde \u00a0 la \u00a0 epistemolog\u00eda \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 fundan.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0ello, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0acuerdos ilegales, se dijo lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0\u00e9tica, \u00a0para \u00a0lo cual bastar\u00eda decir con Kant que \u00a0\u201ca \u00a0 la \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0pol\u00edtica \u00a0le \u00a0es \u00a0imposible dar un solo paso sin antes haber rendido homenaje a \u00a0la \u00a0moral\u201d, 39 sino de una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica que se construye como todo proceso de alteridad, sobre la \u00a0base \u00a0del \u00a0riesgo que generan las acciones de los grupos armados al margen de la \u00a0ley \u00a0contra \u00a0el \u00a0bien de la seguridad p\u00fablica, entendido, seg\u00fan ya se indic\u00f3, \u00a0como \u00a0 el \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0materiales \u00a0m\u00ednimas \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Aclarado \u00a0que \u00a0el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0se \u00a0vincula \u00a0con \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, y \u00a0precisada \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0\u201cconcierto \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal\u201d \u00a0que \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en el \u201cacuerdo \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 promover \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 \u00a0ilegal\u201d \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0confiere \u00a0sentido a la \u00a0conducta, \u00a0queda \u00a0a salvo la tentaci\u00f3n de magnificar los resultados electorales \u00a0y \u00a0de \u00a0considerar \u00a0ese \u00a0dato \u00a0fuera \u00a0de contexto como si se tratara de un delito \u00a0contra \u00a0los \u201cmecanismos de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 democr\u00e1tica\u201d, con contenidos y consecuencias bien diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0que \u00a0ocurre, \u00a0en \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se juzga, es que un dato \u00a0relevante \u00a0para \u00a0probar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0ilegal \u00a0es el tema electoral, pero en el \u00a0sentido \u00a0expuesto \u00a0en la acusaci\u00f3n, es decir, sin referencias expl\u00edcitas a que \u00a0mediante \u00a0medios \u00a0violentos \u00a0o \u00a0sinuosos \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0comprometido \u00a0la voluntad \u00a0popular; \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que no significa que el paramilitarismo no hubiese incidido \u00a0en \u00a0el \u00a0debate \u00a0del a\u00f1o 2002, pues ya para esa \u00e9poca hab\u00eda creado movimientos \u00a0aparentemente \u00a0legales \u00a0de \u00a0los cuales dispon\u00eda a su antojo, como el movimiento \u00a0\u201cClamor \u00a0 \u00a0Campesino \u00a0Caribe\u201d,\u00a0 a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0o de otros aparatos, o de otros aliados, pod\u00eda influir en decisiones \u00a0electorales \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0il\u00edcito, \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0actos \u00a0violentos o de copar un determinado espacio territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0ese punto de vista se puede afirmar \u00a0que \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0violencia \u00a0y \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0ni se requiere la intervenci\u00f3n \u00a0armada \u00a0para \u00a0que se estructure el acuerdo ilegal, como lo ha dado a entender la \u00a0defensa \u00a0cuando \u00a0presupone \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Montel\u00edbano no se prob\u00f3 \u00a0dominio \u00a0paramilitar \u00a0alguno. \u00a0Cuesti\u00f3n \u00a0distinta \u00a0es \u00a0que en otras regiones el \u00a0concierto \u00a0se \u00a0haya \u00a0manifestado \u00a0mediante \u00a0el \u00a0uso de la acci\u00f3n armada, seg\u00fan \u00a0determinadas \u00a0condiciones \u00a0hist\u00f3ricas, \u00a0sin \u00a0que de all\u00ed se pueda elaborar una \u00a0regla \u00a0general \u00a0para asumir que s\u00f3lo en donde hubo un dominio total del aparato \u00a0paramilitar \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0configurarse \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0convenio \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 con \u00a0 fuerzas \u00a0il\u00edcitas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0 Al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0le parece que por lo probado en el juicio se debe absolver \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Uribe Escobar del \u00a0cargo \u00a0que \u00a0le fue imputado en la acusaci\u00f3n; conclusi\u00f3n de la que por supuesto \u00a0participa la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esencialmente se sostiene que una sentencia \u00a0condenatoria \u00a0no \u00a0puede \u00a0tener \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0testigo sospechoso e interesado en crear un caos institucional para su \u00a0propio \u00a0beneficio; \u00a0confeso \u00a0criminal \u00a0y \u00a0delirante \u00a0individuo que ha variado el \u00a0n\u00facleo \u00a0de \u00a0sus \u00a0imputaciones \u00a0al \u00a0vaiv\u00e9n de las cambiantes circunstancias del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0e \u00a0incluso \u00a0de \u00a0su sitio de encierro: algo va del \u00a0Mancuso \u00a0recluido \u00a0en \u00a0Ralito, \u00a0luego \u00a0en \u00a0La \u00a0Ceja y posteriormente en Itagu\u00ed, \u00a0sentenci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0en su intervenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0como la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso no es fiable, tampoco lo son los resultados \u00a0electorales \u00a0en algunos municipios del Departamento de C\u00f3rdoba y en especial en \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde \u00a0se presume se habr\u00eda hecho evidente la alianza \u00a0entre \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0y \u00a0la organizaci\u00f3n ilegal comandada por Salvatore Mancuso, grupo \u00a0armado \u00a0con \u00a0fuerte presencia militar pero en otros territorios de la misma zona \u00a0geogr\u00e1fica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0resultado, dicen, lo que demuestra es \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2002 la votaci\u00f3n creci\u00f3 significativamente como consecuencia \u00a0del \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0paisanos \u00a0residentes \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0del \u00a0San Jorge cordob\u00e9s, el \u00a0\u201cviento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0cola\u201d \u00a0de la candidatura \u00a0de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez, \u00a0las \u00a0alianzas \u00a0legales \u00a0con \u00a0el se\u00f1or Mariano Cura \u00a0Demoya, \u00a0electo \u00a0por \u00a0esos \u00a0mismos \u00a0tiempos \u00a0con \u00a0la mayor votaci\u00f3n que se haya \u00a0registrado \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0alcalde \u00a0alguno en Montel\u00edbano, y por el liderazgo de \u00a0Otto Bula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien: \u00a0<\/p>\n
Los medios de prueba tendientes a demostrar \u00a0la \u00a0 certeza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0\u201cdeben \u00a0ser \u00a0apreciados en conjunto de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sana \u00a0 \u00a0cr\u00edtica,\u201d \u00a0 \u00a040 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ya que de no hacerlo se puede incurrir en \u00a0el \u00a0desatino de considerar segmentos de la realidad como si se tratara de hechos \u00a0aislados \u00a0sin \u00a0ninguna vinculaci\u00f3n con el universo del que forman parte. En ese \u00a0sentido, \u00a0los \u00a0resultados electorales por fuera del ambiente hist\u00f3rico en donde \u00a0se \u00a0 manifiestan \u00a0pueden \u00a0conducir \u00a0al \u00a0equ\u00edvoco \u00a0de \u00a0sostener \u00a0que \u00a0son \u00a0datos \u00a0acr\u00edticos \u00a0sin mayor importancia o repercusi\u00f3n, pues solamente explicar\u00edan la \u00a0din\u00e1mica de procesos electorales con fuerte acento clientelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de minimizar cualquier \u00a0inferencia \u00a0que \u00a0pudiese \u00a0surgir de los resultados electorales de los municipios \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba en las elecciones desde 1998 al 2006, la defensa \u00a0\u2013 \u00a0entendida \u00a0como \u00a0el \u00a0conjunto \u00a0 \u00a0de \u00a0 argumentos \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 defensor \u00a0 \u2013, \u00a0 asume \u00a0 que \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 plano \u00a0estad\u00edstico \u00a0no \u00a0pueden \u00a0realizarse juicios de comparaci\u00f3n entre los guarismos \u00a0de \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0de \u00a01998 \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a02002 ni entre \u00e9stos y los del 2006 \u00a041 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0pues \u00a0cambiantes circunstancias como la \u00a0dispersi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0pol\u00edticas, \u00a0la \u00a0volatilidad \u00a0o \u00a0trashumancia muy \u00a0propias \u00a0de los procesos electorales, explicar\u00edan el apoyo en unos tiempos y el \u00a0no respaldo en otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistas as\u00ed las cosas y contando con que en \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0en \u00a0otras \u00a0ciudades del pa\u00eds la votaci\u00f3n fue \u00a0desbordante \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0Escobar, \u00a0se \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0algunos \u00a0municipios \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0aument\u00f3 \u00a0geom\u00e9tricamente \u00a0en \u00a0ese a\u00f1o, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el 2006 disminuy\u00f3 considerablemente, sin que se pueda afirmar que \u00a0ese \u00a0giro \u00a0tan \u00a0radical haya obedecido a la influencia de fuerzas ilegales, pues \u00a0con \u00a0 ese \u00a0 fin \u00a0 se \u00a0requerir\u00eda \u00a0haber \u00a0probado \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0increment\u00f3 \u00a0su votaci\u00f3n \u00a0considerablemente \u00a0en \u00a0ciertas \u00a0zonas \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0registraba la presencia de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0con \u00a0cuyos \u00a0cabecillas \u00a0habr\u00eda \u00a0realizado \u00a0acuerdos \u00a0electorales.42 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0como \u00a0acuerdo para promover a un grupo ilegal, no se puede reducir al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0aislado \u00a0de \u00a0cifras \u00a0electorales \u00a0o \u00a0conformarse \u00a0con \u00a0datos \u00a0de esos \u00a0guarismos, \u00a0que \u00a0solo \u00a0conglobados con otros medios de prueba adquieren su mayor \u00a0rendimiento \u00a0para \u00a0probar consensos il\u00edcitos que colocan en riesgo la seguridad \u00a0p\u00fablica. \u00a0De \u00a0all\u00ed que la importancia del resultado de un proceso electoral no \u00a0radica \u00a0tanto en el quantum de los votos, sino en su capacidad demostrativa para \u00a0probar \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0ilegal, \u00a0como ocurre en casos como el que se juzga en donde \u00a0las \u00a0cifras \u00a0electorales permiten inferir que los testimonios que se refieren al \u00a0acuerdo \u00a0son \u00a0compatibles \u00a0con datos objetivos que le dan sentido y coherencia a \u00a0las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0y \u00a0Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0tildadas \u00a0de \u00a0contradictorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La regla de la experiencia ense\u00f1a que por \u00a0lo \u00a0general \u00a0no \u00a0existe un testimonio sin contradicciones y que una declaraci\u00f3n \u00a0lineal \u00a0 puede \u00a0 corresponder \u00a0a \u00a0una \u00a0versi\u00f3n \u00a0ama\u00f1ada \u00a0acerca \u00a0de \u00a0hechos \u00a0o \u00a0acontecimientos. \u00a0Por lo tanto, las contradicciones que se suelen observar en un \u00a0testimonio \u00a0no \u00a0necesariamente \u00a0suponen \u00a0que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0carezca de valor \u00a0persuasivo, \u00a0pues su m\u00e9rito debe decantarse mediante una visi\u00f3n sistem\u00e1tica y \u00a0no \u00a0mediante un an\u00e1lisis aislado del medio probatorio. En ese sentido, la Sala, \u00a0ha expresado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn t\u00e9rminos \u00a0generales, \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0judicial \u00a0puede definirse como el relato que hace un \u00a0tercero \u00a0al \u00a0juez \u00a0de ciertos hechos; y desde su eficacia, como la narraci\u00f3n de \u00a0un \u00a0tercero \u00a0acerca \u00a0de \u00a0hechos que percibi\u00f3 y que est\u00e1 en capacidad de contar \u00a0c\u00f3mo \u00a0 sucedieron \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 circunstancias \u00a0 ocurrieron. \u00a0 43 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir de \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0percepci\u00f3n \u00a0y \u00a0evocaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sustentan en buena parte la \u00a0eficacia \u00a0del \u00a0testimonio, se puede explicar porque no todos quienes perciben un \u00a0mismo \u00a0hecho \u00a0est\u00e1n en capacidad de recrear lo que vivieron con igual fidelidad \u00a0y \u00a0detalle, \u00a0y \u00a0porque la total o parcial coincidencia en el relato no determina \u00a0necesariamente \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0del \u00a0testimonio. \u00a0De \u00a0all\u00ed \u00a0que la cr\u00edtica a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo sobre la base de cualquier contradicci\u00f3n no puede \u00a0ser \u00a0el \u00a0\u00fanico elemento de apreciaci\u00f3n de la prueba testimonial, pero asimismo \u00a0la \u00a0concordancia \u00a0acerca \u00a0de \u00a0lugares \u00a0y \u00a0personajes tampoco puede ser el \u00fanico \u00a0fundamento de su credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0 no \u00a0existen \u00a0pautas \u00a0inexorables \u00a0para \u00a0establecer cuando un testigo dice la verdad, \u00a0son \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0la ciencia y la experiencia las que permiten \u00a0establecer \u00a0el \u00a0valor \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0relativo \u00a0de \u00a0un testimonio, para lo cual \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del \u00a0testigo, \u00a0la forma como percibi\u00f3, la manera \u00a0c\u00f3mo \u00a0declar\u00f3 y las singularidades que se observan en su declaraci\u00f3n, se debe \u00a0apreciar \u00a0la \u00a0prueba \u00a0en conjunto con el fin de exponer razonadamente el m\u00e9rito \u00a0que \u00a0se le asigna y poder determinar si las contradicciones del testigo o de los \u00a0testigos \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0si, \u00a0 \u00a0avalan \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0demeritan \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0dicho\u2026.44 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0entiende \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de Salvatore Mancuso y \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0no \u00a0son \u00a0homog\u00e9neas \u00a0e incluso que Mancuso delega en Eleonora \u00a0Pineda \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0precisar \u00a0datos \u00a0y \u00a0circunstancias. \u00a0Pero \u00a0este \u00a0acontecimiento \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0considera \u00a0un defecto de la mayor gravedad, en \u00a0verdad \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la din\u00e1mica inherente a un aparto organizado de poder y \u00a0bien \u00a0puede afirmarse que a un testimonio colectivo en donde cada actor recuerda \u00a0partes \u00a0 o \u00a0segmentos \u00a0de \u00a0la \u00a0historia \u00a0que \u00a0otros \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0complementar, como m\u00e1s adelante se ver\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0 \u00a0 comenzar \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0y \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0recurrir \u00a0al testimonio de personajes como \u00a0Jairo \u00a0Castillo \u00a0Peralta \u00a0para \u00a0referirse a las manifestaciones violentas de los \u00a0grupos \u00a0ilegales \u00a0\u2013,\u00a0 \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2002 buena parte del Departamento de C\u00f3rdoba fue \u00a0copado \u00a0por \u00a0grupos \u00a0organizados \u00a0de \u00a0\u201cautodefensa\u201d \u00a0que \u00a0 ejercieron \u00a0 una \u00a0 especie \u00a0de \u00a0\u201csoberan\u00eda \u00a0 \u00a0 maldita\u201d \u00a0 en \u00a0 municipios \u00a0 como \u00a0 Valencia \u00a0y \u00a0Tierralta, \u00a0imponiendo \u00a0un \u00a0\u201cnuevo orden\u201d, \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0como \u00a0en otros, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0disputaron corredores estrat\u00e9gicos para el negocio \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0con \u00a0otras \u00a0organizaciones \u00a0armadas, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0punto \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“\u2026 \u00a0Entre \u00a01999 \u00a0y 2002 hubo diez enfrentamientos entre las AUC y las \u00a0FARC \u00a0 en \u00a0 los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Montel\u00edbano \u00a0y \u00a0Puerto \u00a0Libertador\u2026 En estos municipios no se consolid\u00f3 \u00a0el \u00a0control \u00a0por parte de estos grupos como se pretend\u00eda… Lo que se disputaba \u00a0eran \u00a0zonas \u00a0donde \u00a0hab\u00eda \u00a0cultivos de coca en el \u00e1rea rural… Ello no quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0haya \u00a0control sobre las actividades que se desarrollaban en el\u00a0 \u00a0\u00e1rea \u00a0urbana \u00a0de \u00a0estos \u00a0municipios… La afirmaci\u00f3n de un control total sobre \u00a0estos \u00a0 \u00a0municipios \u00a0 \u00a0es \u00a0 una \u00a0 afirmaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 jactanciosa…\u201d \u00a0 \u00a045 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan argumento se tiene para desvirtuar \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Franco \u00a0Echavarr\u00eda, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser un \u00a0profundo \u00a0conocedor \u00a0del \u00a0conflicto es un experto de las m\u00e1s altas calidades en \u00a0materia \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos. \u00a0Por eso tiene la autoridad para sostener que el \u00a0control \u00a0paramilitar \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0la misma intensidad en Montel\u00edbano, en donde el \u00a0tejido \u00a0social \u00a0y \u00a0la \u00a0estructura \u00a0econ\u00f3mica \u00a0imped\u00edan \u00a0que \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0ejercieran \u00a0el \u00a0mismo dominio que tuvieron en otras zonas mucho m\u00e1s vulnerables \u00a0del departamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero eso no quiere decir que por esa raz\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0hicieran \u00a0pactos \u00a0con la clase pol\u00edtica o con sectores institucionales, \u00a0porque \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0el \u00a0mismo \u00a0control \u00a0de facto en \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0nadie se ha referido a que en Montel\u00edbano \u00a0fuera \u00a0necesario \u00a0el \u00a0empleo \u00a0de \u00a0acciones \u00a0armadas para cumplir el pacto, o que \u00a0fuese \u00a0indispensable \u00a0tener \u00a0el \u00a0control total de la zona para realizar acuerdos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0o \u00a0que \u00a0el concierto ilegal s\u00f3lo puede surgir all\u00ed en donde existe \u00a0un dominio paramilitar casi absoluto de la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considerado en ese contexto, el testimonio \u00a0de \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0adquiere \u00a0la \u00a0mayor \u00a0importancia, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0jefe \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0norte \u00a0de las autodefensas campesinas de C\u00f3rdoba y \u00a0Urab\u00e1 \u00a0y \u00a0miembro \u00a0del \u00a0denominado \u00a0Estado \u00a0Mayor de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia, \u00a0ella \u00a0fue \u00a0esencial \u00a0en \u00a0la \u00a0estrategia \u00a0no de enfrentar a partidos y \u00a0pol\u00edticos \u00a0 \u00a0tradicionales, \u00a0 sino \u00a0 de \u00a0 aliarse \u00a0 con \u00a0 ellos: \u00a0 \u201cuna \u00a0 cosa \u00a0es \u00a0que \u00a0hagan \u00a0parte \u00a0de \u00a0nosotros, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 Eleonora \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Miguel, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0alianzas \u00a0estrat\u00e9gicas\u201d, \u00a0indic\u00f3 \u00a0el \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2007.46 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Seg\u00fan \u00a0eso, \u00a0no \u00a0era \u00a0necesario \u00a0ni \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el aparato organizado de poder ejerciera el dominio absoluto \u00a0de \u00a0un \u00a0espec\u00edfico \u00a0municipio \u00a0para \u00a0influir en \u00e9l a favor de sus \u201caliados \u00a0 estrat\u00e9gicos\u201d \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la llamada \u00a0\u201cala \u00a0pol\u00edtica\u201d \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0de \u00a0asumir esa alternativa ser\u00eda tanto como \u00a0suponer \u00a0que \u00a0los \u00a0acuerdos il\u00edcitos s\u00f3lo pod\u00edan convenirse all\u00ed en donde la \u00a0autodefensa \u00a0 ten\u00eda \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 total \u00a0 de \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0inaceptable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0en otros escenarios la \u00a0violencia \u00a0 fue \u00a0el \u00a0principal \u00a0medio \u00a0para \u00a0crear \u00a0falsas \u00a0cohesiones \u00a0sociales \u00a0\u2013, \u00a0la \u00a0autodefensa \u00a0no \u00a0requer\u00eda \u00a0del \u00a0dominio absoluto en lo militar ni en lo social para propiciar el \u00a0respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0causa \u00a0de sus aliados, pues entre otros m\u00e9todos pod\u00eda hacerlo \u00a0mediante \u00a0 \u00a0movimientos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0apariencia \u00a0 legales \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 \u201cClamor \u00a0campesino \u00a0Caribe\u201d, \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0lograron \u00a0infiltrar \u00a0importantes \u00a0 \u00a0 capas \u00a0 \u00a0 sociales, \u00a0 \u00a047\u00a0 \u00a0 o \u00a0 incluso \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0\u201cagentes\u201d \u00a0como Eleonora Pineda y Miguel de la \u00a0Espriella, \u00a0para ese momento decididos miembros de las autodefensas. De modo que \u00a0en \u00a0ciertos \u00a0espacios geogr\u00e1ficos sin \u201crecurrir \u00a0a \u00a0la \u00a0violencia\u201d \u00a0se \u00a0pod\u00eda garantizar acuerdos o pactos en los que la autodefensa \u00a0estaba \u00a0 interesada, \u00a0 porque \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0un \u00a0argumento \u00a0v\u00e1lido \u00a0para \u00a0descartar \u00a0la notoria \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0autodefensas que no se haya demostrado la coacci\u00f3n sobre \u00a0los \u00a0electores, pues el movimiento de las autodefensas, dada su ascendencia, por \u00a0temor \u00a0o por convicci\u00f3n, sobre diferentes movimientos y l\u00edderes pol\u00edticos, no \u00a0necesitaba \u00a0de \u00a0la violencia para alcanzar el nivel de influencia que tuvo en la \u00a0\u201cactividad \u00a0democr\u00e1tica\u201d. \u00a048 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Eso, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 permite \u00a0 explicar \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0varios \u00a0dirigentes \u00a0pol\u00edticos \u00a0locales \u00a0no \u00a0supieron \u00a0de \u00a0presiones \u00a0para \u00a0votar \u00a0por \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0candidato, \u00a0pero \u00a0s\u00ed de los v\u00ednculos de Eleonora Pineda con los grupos armados \u00a0de \u00a0autodefensa. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, Orlando de Jes\u00fas Seiza Pastrana, importante \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0Montel\u00edbano, concejal y diputado, y Mariano Cura Demoya, alcalde \u00a0que \u00a0apoy\u00f3 \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0explicaron que ya para esa \u00e9poca se \u00a0hablaba \u00a0de los nexos entre la ex congresista y las autodefensas en el municipio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tierralta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a049 \u00a0Por \u00a0esas razones, Mariano \u00a0Cura \u00a0Demoya al ser interrogado si sab\u00eda de los v\u00ednculos entre Eleonora Pineda \u00a0y \u00a0 las \u00a0 autodefensas, \u00a0 se\u00f1alo: \u00a0 \u201cBueno, \u00a0 s\u00ed, \u00a0 se \u00a0 dec\u00eda \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0 era \u00a0 apoyada \u00a0 por \u00a0las \u00a0autodefensas.\u201d \u00a050 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que as\u00ed no se pueda hablar de un \u00a0dominio \u00a0militar \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, s\u00ed se puede sostener con igual certeza \u00a0que \u00a0ese \u00a0grupo \u00a0incursion\u00f3 \u00a0en la actividad pol\u00edtica de Montel\u00edbano, como lo \u00a0hizo \u00a0con \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0figuras, \u00a0obteniendo \u00a0a pesar de los \u00a0conocidos \u00a0rumores \u00a0acerca \u00a0de \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos ilegales, el respaldo del alcalde \u00a0municipal \u00a0Cura Demoya, quien tambi\u00e9n apoy\u00f3 al doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0al \u00a0Senado \u00a0durante \u00a0el \u00a0mismo debate \u00a0electoral. \u00a0A\u00fan \u00a0cuando \u00a0de \u00a0all\u00ed no se pueda inferir categ\u00f3ricamente que ese \u00a0apoyo \u00a0hacia \u00a0los \u00a0dos candidatos sea una prueba del acuerdo ilegal, s\u00ed permite \u00a0vislumbrar \u00a0que \u00a0el \u00a0candidato que tan buen respaldo obtuvo en las elecciones de \u00a02002 \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0enterado \u00a0en \u00a0ese \u00a0periodo \u00a0de \u00a0nada, ni conozca a nadie, ni \u00a0siquiera \u00a0a la f\u00f3rmula que apoyaba su mayor elector, algo ciertamente inusual e \u00a0incre\u00edble de un pol\u00edtico de la trayectoria del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese entorno, la declaraci\u00f3n de Eleonora \u00a0Pineda \u00a0Arcia acerca de c\u00f3mo enter\u00f3 a Salvatore Mancuso de los acuerdos con el \u00a0doctor \u00a0Uribe Escobar recobra \u00a0su \u00a0extraordinario valor probatorio, no siempre bien admitido desde un an\u00e1lisis \u00a0insular \u00a0del medio de prueba. Si se analiza la declaraci\u00f3n de Eleonora Pineda y \u00a0en \u00a0particular la del 18 de septiembre de 2007, se puede concluir que inform\u00f3 a \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso de los acuerdos realizados con Mario \u00a0Uribe \u00a0y \u00a0que \u00a0esa \u00a0fue \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0para que el jefe \u00a0paramilitar le impartiera instrucciones para llevarlo ante \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00e9ndose \u00a0a \u00a0la manera como enter\u00f3 a \u00a0Salvatore \u00a0 Mancuso \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 acuerdos \u00a0 con \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar, ella explic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo \u00a0ya \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0comentado antes, pero Mario no sab\u00eda. Yo le hab\u00eda dicho, yo en tales y \u00a0tales \u00a0municipios soy amiga de Mario Uribe, \u00a0pero yo sac\u00e1ndole bastante pecho, por eso es que yo te digo que \u00a0aqu\u00ed \u00a0hay \u00a0unas \u00a0cositas que a veces por mostrar \u00e9l, si me entiende, yo estaba \u00a0como \u00a0movi\u00e9ndome \u00a0en \u00a0el \u00a0cuento, le dije al Mono que yo me hab\u00eda conocido con \u00a0Mario \u00a0y \u00a0que efectivamente hab\u00edamos coincidido en unos municipios y que yo iba \u00a0a \u00a0 invitarle \u00a0a \u00a0Mario \u00a0para \u00a0que \u00a0Mario \u00a0fuera \u00a0all\u00e1 \u00a0donde \u00a0\u00e9l.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tareas \u00a0en \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0ilegales \u00a0y \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0en \u00a0esa \u00a0delincuencia \u00a0sui generis que \u00a0lideraba \u00a0Mancuso \u00a0\u2013 como \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0ocurre \u00a0en todas las actividades de la vida social \u2013, \u00a0no es ex\u00f3tico que Eleonora Pineda \u00a0\u201crindiera\u201d \u00a0cuentas \u00a0a su jefe. Sin embargo, en \u00a0audiencia \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre de 2010, trat\u00f3 de restarle importancia a ese \u00a0hecho \u00a0y asumi\u00f3 que la pretensi\u00f3n de vincular a Mario \u00a0Uribe fue idea de Mancuso y no de ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado: \u00a0\u201cAqu\u00ed se ha hablado de la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0entre \u00a0Miguel \u00a0de la Espriella, Mancuso y Usted. Independientemente de \u00a0su \u00a0criterio \u00a0sobre \u00a0el \u00a0iPod, \u00a0yo no le voy a preguntar sobre el iPod, le voy a \u00a0preguntar \u00a0por \u00a0la reuni\u00f3n. La reuni\u00f3n es un hecho que est\u00e1 relacionado en el \u00a0proceso. \u00a0\u00bfEn esa reuni\u00f3n qu\u00e9 se dijo del eventual apoyo de Mancuso al doctor \u00a0Mario Uribe Escobar?\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contest\u00f3: \u00a0\u201cSi, \u00a0 Mancuso \u00a0quer\u00eda \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0 \u00a0 relacionar \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0votos \u00a0 \u00a0m\u00edos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Mario\u2026 \u00a0Eso \u00a0era \u00a0lo \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0quer\u00eda \u00a0con \u00a0respecto \u00a0 \u00a0a \u00a0 Mario.\u201d \u00a051 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente \u00a0en el an\u00e1lisis de esas \u00a0declaraciones \u00a0y \u00a0por el momento hist\u00f3rico en que se dicen, se puede comprender \u00a0que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n inicial de Salvatore Mancuso ante los fiscales de la Unidad de \u00a0Justicia \u00a0y Paz en el mes de mayo de 2007, cuando ofreci\u00f3 los primeros detalles \u00a0de \u00a0acuerdos \u00a0entre \u00a0la autodefensa y la clase pol\u00edtica correspond\u00edan a lo que \u00a0hab\u00eda \u00a0hablado \u00a0con la testigo, una de las personas de su vanguardia electoral, \u00a0que \u00a0reconoci\u00f3 que efectivamente en presencia de Mario \u00a0Uribe le coment\u00f3 a Salvatore Mancuso de los acuerdos \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0realizado, \u00a0precisamente \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0ofreciera su primera \u00a0versi\u00f3n ante la unidad de Justicia y Paz de la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, el 23 de agosto de 2007, Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0hizo alusi\u00f3n a los detalles que se\u00f1al\u00f3 Eleonora Pineda en su primera \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0y \u00a0que corresponden a la reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica que se hab\u00edan \u00a0empe\u00f1ado \u00a0en \u00a0contarle \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0como \u00a0actores \u00a0de primer orden de la alianza \u00a0siniestra \u00a0entre \u00a0actores \u00a0armados \u00a0y segmentos de la clase pol\u00edtica del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Preguntado: \u00a0\u201cC\u00f3mo \u00a0 transcurre \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contest\u00f3: \u00a0\u201cYo \u00a0hab\u00eda \u00a0hablado \u00a0con \u00a0Eleonora \u00a0anteriormente, \u00a0de \u00a0todas las cosas que me comentaba, me dice, hice un \u00a0pacto \u00a0pol\u00edtico con el senador Mario Uribe, \u00a0yo \u00a0le voy a ayudar en unos municipios y yo le voy a ayudar a \u00e9l \u00a0en \u00a0algunas \u00a0zonas \u00a0del \u00a0departamento, \u00a0donde \u00a0\u00e9l \u00a0tiene \u00a0un \u00a0caudal \u00a0electoral \u00a0disponible, cautivo de \u00e9l\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLe \u00a0dije \u00a0muy \u00a0bueno \u00a0Eleonora, porque no me haces un favor, pres\u00e9ntame al doctor Mario \u00a0Uribe. \u00a0Yo \u00a0quiero \u00a0hablar con \u00e9l; \u00a0quiero \u00a0 que \u00a0\u00e9l \u00a0entienda \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0estamos \u00a0haciendo, \u00a0de \u00a0contactos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0buscando \u00a0abrir caminos, que entienda que estamos en un proceso, me \u00a0dijo \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 oportunidad \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 digo.\u201d \u00a0 \u00a052 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvatore \u00a0Mancuso no dijo en esencia nada \u00a0distinto \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0Eleonora \u00a0le expres\u00f3: que se hicieron pactos, que ella se \u00a0encargar\u00eda \u00a0 de \u00a0 llevar \u00a0a \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0ante \u00a0\u00e9l; que hab\u00eda respaldos mutuos. No es que Mancuso quer\u00eda \u00a0relacionar \u00a0los \u00a0votos \u00a0de \u00a0ella con los de Mario Uribe \u00a0Escobar, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0en \u00a0palabras \u00a0de \u00a0la \u00a0primera, \u00a0exist\u00edan pactos en ese sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a1he ah\u00ed la importancia de la regla \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia! \u2013, si \u00a0Eleonora \u00a0no ten\u00eda mayor reconocimiento pol\u00edtico, 53 \u00a0como \u00a0no \u00a0sea \u00a0haber \u00a0sido \u00a0concejal \u00a0de \u00a0Tierralta, su importancia pol\u00edtica ten\u00eda que radicar en el grupo \u00a0armado \u00a0que \u00a0la \u00a0apoyaba y por eso no resulta extra\u00f1o, ni est\u00e1 por fuera de la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0que \u00a0quien \u00a0refrendara \u00a0los acuerdos fuera el jefe del Bloque Norte de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0campesinas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1, por lo cual pactos, acuerdos \u00a0y \u00a0convenios \u00a0se realizaron antes y no despu\u00e9s de elecciones, tal como Eleonora \u00a0Pineda lo hizo conocer en sus primeras declaraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0modo, \u00a0qu\u00e9 sentido tendr\u00eda que \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0le \u00a0informara a Salvatore Mancuso que hizo \u00e9ste o tal acuerdo \u00a0\u2013 \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 dijo \u00a0\u2013,\u00a0 \u00a0si \u00a0no \u00a0fuera \u00a0porque \u00a0requer\u00eda \u00a0del \u00a0benepl\u00e1cito \u00a0del \u00a0jefe \u00a0paramilitar, algo indispensable \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0candidata \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0figuraci\u00f3n, \u00a0que no obstante y sin \u00a0mayores \u00a0pergaminos \u00a0obtuvo \u00a0el \u00a0respaldo \u00a0de un n\u00famero considerable de fuerzas \u00a0pol\u00edticas, \u00a0incluidas las de Mariano Cura Demoya, en una f\u00f3rmula que vinculaba \u00a0al \u00a0doctor Uribe Escobar \u00a0con su candidatura, sin que como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho, \u00e9l lo supiera o lo preocupara, pues seg\u00fan su decir lo que all\u00ed \u00a0pudiera \u00a0suceder \u00a0no \u00a0era \u00a0responsabilidad de \u00e9l, sino de Otto Bula, jefe de su \u00a0movimiento \u00a0 con \u00a0 plenos \u00a0 poderes \u00a0 en \u00a0C\u00f3rdoba.54 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0resulta \u00a0admisible esa afirmaci\u00f3n que \u00a0pretende \u00a0empeque\u00f1ecer \u00a0cualquier \u00a0posible \u00a0contacto con los jefes \u201cpol\u00edticos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cmilitares\u201d \u00a0de \u00a0la autodefensa, escud\u00e1ndose en \u00a0la \u00a0delegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0plenos poderes a Otto Bula, pues esa justificaci\u00f3n podr\u00eda \u00a0aceptarse \u00a0 si \u00a0la \u00a0trayectoria \u00a0de \u00a0Otto \u00a0Bula \u00a0hubiese \u00a0tenido \u00a0la \u00a0tradici\u00f3n \u00a0hist\u00f3rica \u00a0para \u00a0justificar que no se requer\u00eda de la presencia de Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0 Uribe \u00a0 \u00a0 \u00a0 Escobar \u00a0\u2013 por \u00a0la \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fuera, \u00a0 \u00a0incluida \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0enfermedad \u00a0 \u00a0\u2013\u00a0 para llevarlo a ser una de las \u00a0principales \u00a0fuerzas \u00a0pol\u00edticas \u00a0de \u00a0Montel\u00edbano, municipio en donde siendo la \u00a0formula \u00a0 \u00a0del \u00a0 doctor \u00a0 Uribe \u00a0 Escobar, \u00a0 apenas \u00a0 logr\u00f3 \u00a0 8 \u00a0votos \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01998, \u00a0una \u00a0votaci\u00f3n \u00a0insignificante \u00a0 comparada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 2002.55 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0ese \u00a0imaginario \u00a0social \u00a0y \u00a0pol\u00edtico \u00a0debe apreciarse lo dicho por Salvatore Mancuso, Eleonora Pineda Arcia \u00a0y \u00a0Miguel \u00a0de la Espriella, y en particular el reconocimiento de que antes de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0mayo, Salvatore Mancuso los convoc\u00f3 para reconstruir la \u00a0historia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0autodefensa \u00a0y \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la \u00a0institucionalidad \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0luego \u00a0asever\u00f3 ante \u00a0Fiscales \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz que Mario \u00a0Uribe \u00a0tuvo \u00a0acuerdos \u00a0con la base o con los jefes de \u00a0las autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0eso, \u00a0no \u00a0escapa \u00a0a \u00a0la Corte la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0que \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0pretende \u00a0hacer \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, pero si se \u00a0recuerda \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0interpretado \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0quien \u00a0incurre \u00a0en \u00a0contradicciones \u00a0o \u00a0se retracta de sus afirmaciones iniciales, se puede sostener \u00a0que \u00a0generalmente \u00a0es \u00a0la \u00a0primera \u00a0exposici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual suelen encontrarse \u00a0mejores \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para \u00a0aproximarse \u00a0racionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad. \u00a056 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0esa \u00a0regla \u00a0se \u00a0conjuga \u00a0con \u00a0los \u00a0restantes \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba, entonces existen mejores argumentos para concluir \u00a0que \u00a0los \u00a0pactos \u00a0o \u00a0acuerdos \u00a0no \u00a0son \u00a0una \u00a0invenci\u00f3n de \u00faltima hora, sino la \u00a0consecuencia \u00a0 de \u00a0condiciones \u00a0hist\u00f3ricas \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0a \u00a0Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0Salvatore \u00a0 Mancuso \u00a0 y \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0como protagonistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho, Salvatore Mancuso fue \u00a0consecuente \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que le proporcion\u00f3 Eleonora Pineda antes de \u00a0concurrir \u00a0a \u00a0su \u00a0versi\u00f3n libre, hecho que se desprende tambi\u00e9n del testimonio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Miguel \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Espriella,57 \u00a0 quien \u00a0con \u00a0todo \u00a0y \u00a0que \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0preocupaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mancuso \u00a0era la de vincular a Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar, ha sido consecuente \u00a0en \u00a0sostener \u00a0que \u00a0hubo alguna imprecisi\u00f3n en cuanto a la fecha de una reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0 desconoc\u00eda.58 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0ese \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0con \u00a0mayor \u00a0fundamento \u00a0se \u00a0puede \u00a0afirmar \u00a0que la reuni\u00f3n fue antes del proceso electoral, \u00a0porque \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0de no haber sido as\u00ed para qu\u00e9 necesitaba Eleonora Pineda \u00a0hacer \u00a0 gala \u00a0 de \u00a0 acuerdos \u00a0 pol\u00edticos, \u00a0 incluso \u00a0 delante \u00a0de \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar, \u00a0como en efecto lo \u00a0admiti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, en apoyo de esta conclusi\u00f3n puede \u00a0decirse \u00a0que \u00a0si en esa oportunidad se hubiese conversado \u00fanicamente de asuntos \u00a0filantr\u00f3picos, \u00a0como \u00a0un \u00a0eventual \u00a0proceso \u00a0de \u00a0paz, \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0Miguel \u00a0de la \u00a0Espriella \u00a0ignoraba \u00a0ese \u00a0encuentro \u00a0y vino a enterarse de ese importante suceso \u00a0solo \u00a0en la C\u00e1rcel de Itagu\u00ed, siendo como era el principal alfil de lo que \u00e9l \u00a0ha \u00a0denominado \u00a0el \u00a0\u201cala \u00a0pol\u00edtica\u201d \u00a0 de \u00a0 las \u00a0autodefensas, \u00a0y \u00a0a \u00a0quien \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ocultarle ese \u00a0encuentro; \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0explicaci\u00f3n posible es que no lo supo porque ese no fue \u00a0el \u00a0tema central, y por eso el se\u00f1or De la Espriella al referirse a lo sucedido \u00a0en \u00a0Itagu\u00ed, \u00a0explic\u00f3 \u00a0que Salvatore Mancuso le solicit\u00f3 a Eleonora Pineda que \u00a0le \u00a0recordara \u00a0los pactos que hab\u00eda hecho con \u00e9l y cu\u00e1ndo se llev\u00f3 a cabo la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0en \u00a0que se trat\u00f3 el asunto, fecha sobre la cual no hubo acuerdo, pero \u00a0que \u00a0ahora \u00a0el \u00a0mismo Miguel de la Espriella infiere59 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0sin \u00a0contar \u00a0con todos los elementos de \u00a0juicio \u00a0aqu\u00ed \u00a0indicados, \u00a0que bien pudo ser despu\u00e9s de elecciones.60 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0las alusiones de Eleonora \u00a0Pineda \u00a0Arcia \u00a0a \u00a0los \u00a0acuerdos o pactos pol\u00edticos, mucho m\u00e1s puntuales en sus \u00a0primeras \u00a0declaraciones \u00a0que en las \u00faltimas, se corroboran por otras v\u00edas, que \u00a0dan \u00a0 certeza \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Salvatore \u00a0 Mancuso \u00a0 y \u00a0Mario \u00a0Uribe en la Hacienda La Capilla no \u00a0fue \u00a0despu\u00e9s \u00a0de elecciones, sino antes y que por eso era necesario referirse a \u00a0acuerdos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0tema \u00a0que \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0no tendr\u00eda raz\u00f3n de ser si se \u00a0hubiera \u00a0 \u00a0realizado \u00a0 la \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0 a \u00a0 elecciones \u00a0 de \u00a0congresistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, esas notas que caracterizan \u00a0la \u00a0intimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0temas \u00a0s\u00f3lo \u00a0los \u00a0pod\u00edan \u00a0conocer los \u00a0contertulios \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0seguro \u00a0inferir \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido \u00a0y\u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0es \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0probable \u00a0que \u00a0todo \u00a0haya sucedido antes de \u00a0elecciones \u00a0y \u00a0no despu\u00e9s, como lo sugiere Antonio S\u00e1nchez, un espectador m\u00e1s \u00a0de \u00a0 la \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 Eleonora \u00a0 Pineda \u00a0y \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0La Capilla, pero quien no tiene \u00a0conocimiento \u00a0alguno \u00a0de \u00a0las \u00a0razones que explican la presencia de Mario Uribe en ese lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa, tanto t\u00e9cnica como material, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0trata \u00a0de \u00a0minimizar \u00a0la \u00a0importancia del testimonio de Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0con \u00a0dos razones. Primero, porque el 1 de mayo de 2009 no mencion\u00f3 los \u00a0detalles, \u00a0pactos y acuerdos a los cuales aludi\u00f3 en sus primeras declaraciones, \u00a0lo \u00a0que \u00a0demostrar\u00eda \u00a0insuperables \u00a0contradicciones \u00a0internas. Sin embargo, esa \u00a0reflexi\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0identidad muy propio de la \u00a0l\u00f3gica \u00a0formal \u00a0pretende \u00a0encontrar \u00a0razones \u00a0para desestimar el testimonio del \u00a0testigo \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que resalta detalles a los cuales otras veces alude, \u00a0olvidando \u00a0 que \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Mancuso \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0tiempos \u00a0y \u00a0trazos \u00a0hist\u00f3ricos \u00a0definidos, \u00a0que recrean no s\u00f3lo su propio conocimiento, sino al de \u00a0quienes lo acompa\u00f1aron en su accionar ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar por rehusarse a contestar \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0lo cual a juicio del se\u00f1or defensor y del \u00a0procesado, \u00a0afecta \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n como unidad. Sin embargo, esa circunstancia \u00a0fue \u00a0com\u00fan \u00a0a \u00a0todos los sujetos procesales, incluido el juez. Pero a\u00fan que se \u00a0admitiese \u00a0el \u00a0argumento de la defensa, que incluso se ese hecho por s\u00ed solo no \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0la totalidad de la declaraci\u00f3n de Salvatore Mancuso, pues en el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso ninguna circunstancia le impidi\u00f3 a la defensa interrogar al \u00a0testigo \u00a0y \u00a0de \u00a0ejercer a plenitud el derecho de defensa, como para que ahora se \u00a0admita su exclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con todo, la Sala no ha hecho alusi\u00f3n a su \u00a0contenido, \u00a0ni \u00a0al \u00a0del \u00a0iPod – como si lo hizo la defensa a\u00fan a pesar de luego \u00a0alegar \u00a0su \u00a0ilicitud \u00a0-, \u00a0porque \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 de lo que con esos medios se pueda \u00a0probar, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0que \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0y \u00a0acierto \u00a0de su decisi\u00f3n no \u00a0requiere \u00a0de \u00a0esos \u00a0medios de suyo controversiales. 61 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0El \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de los resultados electorales en el departamento de C\u00f3rdoba confirma \u00a0las conclusiones de la prueba testimonial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0margen, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0ha \u00a0querido \u00a0desestimar \u00a0la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0la votaci\u00f3n obtenida en el a\u00f1o 2002 por el ex \u00a0senador \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y \u00a0en particular en el municipio de \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0con \u00a0el argumento de que en otras regiones del pa\u00eds e incluso en \u00a0ciudades \u00a0con \u00a0fuertes \u00a0sectores \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los consigui\u00f3, lo que \u00a0indica \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el doctor Giraldo Garc\u00eda, distintas variables \u00a0inciden \u00a0en la formaci\u00f3n de la voluntad, tales como la tradici\u00f3n pol\u00edtica, el \u00a0arraigo \u00a0en \u00a0la comunidad, o redes clientelistas e incluso el conflicto armado y \u00a0la violencia pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conclusiones \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Giraldo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0no \u00a0excluyen \u00a0ni la violencia pol\u00edtica ni el conflicto armado, lo que \u00a0bien \u00a0sirve \u00a0para \u00a0decir \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en otros sectores del pa\u00eds el doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar pudo obtener \u00a0una \u00a0considerable \u00a0votaci\u00f3n \u00a0por su tradici\u00f3n pol\u00edtica, tambi\u00e9n lo es que en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba, adem\u00e1s de redes clientelistas, el resultado que \u00a0obtuvo \u00a0se \u00a0puede \u00a0explicar, \u00a0entre otras razones, por la influencia de acuerdos \u00a0con aparatos organizados de poder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, si se analiza el resultado \u00a0electoral \u00a0a \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0esca\u00f1os \u00a0en \u00a0el \u00a0senado obtenido en algunas \u00a0ciudades \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0contexto, \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0puede \u00a0caer \u00a0en \u00a0el \u00a0riesgo de mal \u00a0interpretar \u00a0cifras \u00a0objetivamente \u00a0verificables. \u00a0Pero \u00a0cuando \u00a0esos datos, que \u00a0rompen \u00a0con la \u201ctradici\u00f3n \u00a0hist\u00f3rica\u201d, \u00a0y \u00a0con los \u00a0\u201cantecedentes \u00a0electorales\u201d \u00a0 \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0dan \u00a0en \u00a0una \u00a0zona \u00a0en \u00a0regiones \u00a0donde \u00a0hay \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0el \u00a0paramilitarismo \u00a0contamin\u00f3 \u00a0los \u00a0procesos \u00a0democr\u00e1ticos, ya lo electoral no se \u00a0puede \u00a0valorar \u00a0\u00fanicamente mediante esquemas causal explicativos muy propios de \u00a0algunas \u00a0 ciencias \u00a0 exactas, \u00a0 sino \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0m\u00e9todos \u00a0esencialmente \u00a0valorativos.62 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, obs\u00e9rvese que se \u00a0ha \u00a0tratado \u00a0de \u00a0hacer \u00a0comparaciones desde un plano aritm\u00e9tico para significar \u00a0que \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Cali, \u00a0y \u00a0otras ciudades o municipios del pa\u00eds, distintos al \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0los \u00a0resultados \u00a0en \u00a0el \u00a0debate \u00a0electoral del 2002 \u00a0crecieron \u00a0geom\u00e9tricamente \u00a0y \u00a0que \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en todo el pa\u00eds, \u00a0disminuyeron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a02006 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0producto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cvolatilidad \u00a0 electoral\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porque \u00a0 el \u00a0 \u201cviento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cola\u201d \u00a0que signific\u00f3 en su momento apoyar \u00a0al \u00a0doctor \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe V\u00e9lez no tuvo la trascendencia de otras \u00e9pocas m\u00e1s \u00a0afortunadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por fuera de otras consideraciones y desde \u00a0un \u00a0 plano \u00a0 meramente \u00a0objetivo, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0se increment\u00f3 \u00a0en \u00a0proporciones \u00a0importantes \u00a0en \u00a0vastas \u00a0regiones del pa\u00eds. Pero asimismo, en \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0parte \u00a0distinta a C\u00f3rdoba, por lo menos seg\u00fan lo probado, se ha \u00a0dicho \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 doctor \u00a0 Uribe \u00a0Escobar \u00a0fue consecuencia de acuerdos con l\u00edderes de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al margen de la ley. Por eso, la comparaci\u00f3n a partir s\u00f3lo de \u00a0cifras \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0 desechar \u00a0o \u00a0admitir \u00a0la \u00a0influencia \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0en \u00a0votaciones \u00a0consideradas at\u00edpicas. O en otras palabras, el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0comparaci\u00f3n si bien es id\u00e9ntico, no es el mismo, por las concretas \u00a0circunstancias \u00a0hist\u00f3ricas \u00a0que \u00a0rodean \u00a0a espec\u00edficos resultados electorales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0todo \u00a0esto, \u00a0y \u00a0para \u00a0demostrar que los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0en Montel\u00edbano son incomparables con los de 1998 y \u00a02006, \u00a0se \u00a0ha \u00a0recurrido a la no muy admisible tesis de que el resultado de 2002 \u00a0no \u00a0es \u00a0compatible \u00a0con \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0\u201catipicidad\u201d \u00a0de \u00a0las \u00a0votaciones, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0defensa, mientras el doctor Uribe \u00a0Escobar \u00a0obtuvo \u00a0el 27.03 % de los \u00a0votos \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Juan \u00a0Manuel L\u00f3pez logr\u00f3 el 20%, lo cual \u00a0significar\u00eda \u00a0que \u00a0esa diferencia es explicable, pues seg\u00fan los expertos s\u00f3lo \u00a0se considera excepcional un margen de victoria del 70%. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aparte \u00a0de \u00a0que \u00a0esa cifra que permitir\u00eda \u00a0considerar \u00a0at\u00edpica \u00a0una \u00a0votaci\u00f3n \u00a0es \u00a0de \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0discutible, lo que no es \u00a0aceptable \u00a0es el m\u00e9todo para llegar a esa conclusi\u00f3n, pues se reduce el objeto \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0a \u00a0escrutar la diferencia entre dos o m\u00e1s candidatos en el mismo \u00a0periodo \u00a0electoral, \u00a0pero \u00a0olvida \u00a0que \u00a0el doctor Uribe \u00a0Escobar \u00a0consigui\u00f3 8 votos en el a\u00f1o 1998, con todo \u00a0y \u00a0lo \u00a0que \u00a0se dice significaba tener entre sus huestes a Otto Bula, 4.087 votos \u00a0en \u00a0el \u00a02002, \u00a0y \u00a0desplom\u00e1ndose \u00a0nuevamente en el 2006, logrando \u00fanicamente 13 \u00a0votos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 exclusiva \u00a0 referencia \u00a0a \u00a0un \u00a0dato \u00a0aritm\u00e9tico \u00a0o estad\u00edstico, sea que corresponda a un solo proceso electoral o a \u00a0secuencias \u00a0hist\u00f3ricas, \u00a0no \u00a0es \u00a0en s\u00ed mismo una afirmaci\u00f3n suficiente o auto \u00a0constatable, \u00a0 pues \u00a0no \u00a0se \u00a0olvide \u00a0que \u00a0los \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0son \u00a0por \u00a0antonomasia \u00a0multicausales \u00a0o \u00a0no dependen de una sola causa, seg\u00fan lo expres\u00f3 \u00a0incluso \u00a0el \u00a0doctor Fernando Zea Castro. Por eso, es posible que en Bogot\u00e1 o en \u00a0otras \u00a0ciudades, \u00a0o \u00a0incluso \u00a0en \u00a0peque\u00f1os \u00a0pueblos \u00a0de \u00a0otros \u00a0municipios, \u00a0el \u00a0resultado \u00a0obtenido \u00a0se \u00a0explique \u00a0por \u00a0razones \u00a0distintas a la intervenci\u00f3n de \u00a0fuerzas \u00a0ilegales, lo que no significa que ese mismo razonamiento sea predicable \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0y concretamente de la votaci\u00f3n obtenida en esa \u00a0regi\u00f3n por el doctor Uribe Escobar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, porque el objeto de estudio \u00a0es \u00a0distinto, se puede magnificar conclusiones respecto a ciertos hechos. En ese \u00a0sentido, \u00a0no \u00a0se \u00a0olvide \u00a0que \u00a0las \u00a0ciencias \u00a0normativas buscan enlazar hechos y \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas \u00a0mediante \u00a0juicios de imputaci\u00f3n, y no interpretar la \u00a0raz\u00f3n \u00a0de ser de algunos resultados electorales considerados aisladamente, o de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0verdad \u00a0a \u00a0partir \u00a0de constataciones estad\u00edsticas. 63 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0esas \u00a0cifras \u00a0tienen \u00a0importancia \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0plano \u00a0dogm\u00e1tico \u00a0demuestran \u00a0que \u00a0los testigos mencionados, en definitiva, dijeron la \u00a0verdad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0hubo \u00a0un acuerdo con un grupo ilegal que increment\u00f3 el \u00a0riesgo contra la seguridad p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto. Como se ha \u00a0venido \u00a0explicando, \u00a0el \u00a0injusto de concierto para delinquir est\u00e1 descrito como \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 f\u00f3rmula \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201canticipa \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0barrera \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n\u201d \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0al \u00a0sancionar \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades, sea para cometer delitos, cualquiera que \u00a0ellos \u00a0sean, \u00a0o \u00a0para \u00a0cometer \u00a0otras \u00a0conductas delictivas espec\u00edficas, o para \u00a0promover, \u00a0organizar, \u00a0etc., \u00a0a \u00a0un \u00a0grupo ilegal. Desde ese plano dogm\u00e1tico la \u00a0prueba \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ser apreciada conforme a lo que proh\u00edbe el tipo penal, pues \u00a0de \u00a0no \u00a0hacerlo \u00a0se \u00a0puede \u00a0caer en el \u201criesgo\u201d \u00a0de \u00a0confundir \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del tipo penal al magnificar los resultados electorales, \u00a0como \u00a0si \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0electoral \u00a0y \u00a0no \u00a0de un injusto contra la \u00a0seguridad p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0este \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0admisible \u00a0que \u00a0el \u00a0estad\u00edstico Fernando Zea Castro sostenga que los resultados \u00a0son \u00a0multicausales, \u00a0pues \u00a0la din\u00e1mica electoral y social impide atribuir a una \u00a0sola \u00a0causa \u00a0el incremento desbordado de una votaci\u00f3n en un determinado periodo \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0un \u00a0concreto \u00a0candidato. En el lenguaje tan propio de las ciencias \u00a0causales \u00a0podr\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0condiciones, \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0causa contribuye a la producci\u00f3n del resultado. Pero \u00a0eso \u00a0no es necesario, pues lo que ahora se afirma es que el resultado electoral, \u00a0cualquiera \u00a0 que \u00a0\u00e9l \u00a0sea \u00a0– \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano \u00a0adquiere \u00a0matices \u00a0relevantes \u00a0para \u00a0la comprobaci\u00f3n de la hip\u00f3tesis -, reafirma lo expresado por \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0en \u00a0cuanto que hubo acuerdos en ese sentido entre el doctor \u00a0Mario \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0 y \u00a0 las \u00a0autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0\u00fanica manera de poder afirmar que una \u00a0\u00fanica \u00a0causa \u00a0puede \u00a0explicar \u00a0el \u00a0resultado \u00a0electoral \u00a0s\u00f3lo ser\u00eda admisible \u00a0aislando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0entorno \u00a0social. \u00a0Sin embargo, est\u00e1 acreditado que \u00a0factores \u00a0de \u00a0diverso \u00a0orden \u00a0pudieron \u00a0incidir en la producci\u00f3n del resultado, \u00a0como \u00a0incluso \u00a0los \u00a0tratos clientelistas con Mariano Cura Demoya, pero lo que no \u00a0se \u00a0puede \u00a0aceptar \u00a0es \u00a0que \u00a0esa alianza haya sido la \u00fanica causa del excelente \u00a0desempe\u00f1o \u00a0electoral \u00a0y \u00a0que se excluya que las autodefensas colaboraron, en la \u00a0cuant\u00eda que sea, con ese guarismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, la importancia de los resultados \u00a0electorales \u00a0se \u00a0debe \u00a0apreciar \u00a0no tanto en el quantum, sino en el desvalor que \u00a0expresan \u00a0en las concretas circunstancias que se juzgan y que conglobados con el \u00a0muy \u00a0importante \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0que \u00a0dijo \u00a0desde la primera \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2007, como postulado en el proceso de justicia y \u00a0paz, \u00a0 que \u00a0 contribuy\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 pol\u00edtica \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar, como lo hizo con otros, en \u00a0una \u00a0\u00e9poca \u00a0signada \u00a0por \u00a0la \u00a0irrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0fuerza ilegal que pretendi\u00f3 \u00a0impulsar \u00a0el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero de acuerdos para infiltrar la institucionalidad, al \u00a0que \u00a0no \u00a0escap\u00f3, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0demostrado \u00a0en \u00a0otro proceso penal, el tambi\u00e9n \u00a0elegido \u00a0 como \u00a0senador, \u00a0Juan \u00a0Manuel \u00a0L\u00f3pez \u00a0Cabrales, \u00a0a \u00a0quien \u00a0super\u00f3 \u00a0en \u00a0votaci\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 dicho, \u00a0 Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar.64 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0relatividad \u00a0en la \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0racional a la verdad que caracteriza al proceso penal, el acuerdo \u00a0entre \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0 Uribe \u00a0 Escobar \u00a0 y \u00a0las \u00a0autodefensas no se puede considerar como una invenci\u00f3n del \u00a0jefe \u00a0paramilitar, o como la expresi\u00f3n irreal de sus desviaciones mentales o de \u00a0venganza, \u00a0como lo afirma la defensa, con apoyo en el testimonio del doctor Luis \u00a0Carlos \u00a0Restrepo \u00a0– \u00a0que \u00a0si bien calificado por la especialidad que ejerce como \u00a0profesional \u00a0de la medicina, es patente la tendencia a favorecer al procesado -, \u00a0sino \u00a0como \u00a0la afirmaci\u00f3n de una reconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica para la cual cont\u00f3 \u00a0con \u00a0el apoyo de Eleonora Pineda y Miguel de la Espriella, dos de sus aliados de \u00a0primer \u00a0orden \u00a0en \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de llegar a acuerdos entre la ilegalidad y la \u00a0institucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claro que se ha pretendido desacreditar las \u00a0alusiones \u00a0 de \u00a0 Salvatore \u00a0 Mancuso \u00a0 a \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0con \u00a0el argumento de que no es buen testigo, \u00a0porque \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0 razones, \u00a0 trata \u00a0de \u00a0delegar \u00a0en \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0le correspond\u00eda \u00a0contar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0tradici\u00f3n \u00a0pretende \u00a0encontrar \u00a0en la \u00a0coherencia \u00a0de un testigo, o en sus inconsistencias, la mejor explicaci\u00f3n de su \u00a0m\u00e9rito \u00a0suasorio, \u00a0regla \u00a0por \u00a0lo \u00a0general \u00a0que \u00a0suele emplearse trat\u00e1ndose de \u00a0hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0denominada \u00a0delincuencia \u00a0convencional. \u00a0Sin \u00a0embargo, as\u00ed como \u00a0delincuencia \u00a0se \u00a0expresa \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a nuevos m\u00e9todos en realidades sociales \u00a0distintas, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0derecho \u00a0debe \u00a0apreciar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de acuerdo a la \u00a0estructura \u00a0del \u00a0aparato \u00a0organizado \u00a0de \u00a0poder \u00a0teniendo en cuenta su din\u00e1mica \u00a0ilegal. \u00a0 \u00a0 \u00a0 65 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0marco, \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0y lo \u00a0aceptan \u00a0quienes \u00a0han \u00a0declarado \u00a0en este proceso al respecto -como Miguel de la \u00a0Espriella, \u00a0Eleonora \u00a0Pineda o Antonio S\u00e1nchez para citar algunos-, fue el Jefe \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1, y por lo \u00a0tanto \u00a0el mando de un aparato ilegal de poder que en un momento hist\u00f3rico de su \u00a0vigencia \u00a0 requer\u00eda \u00a0 de \u00a0 aliados \u00a0que \u00a0llevaran \u00a0a \u00a0cabo \u00a0actividades \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no pod\u00eda realizar al encontrarse en la clandestinidad. \u00a0Luego, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0eran \u00a0parte \u00a0del \u00a0\u201cala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtica\u201d \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0como \u00a0Eleonora \u00a0Pineda \u00a0y \u00a0Miguel \u00a0de \u00a0la \u00a0Espriella, \u00a0les \u00a0correspond\u00eda \u00a0ejecutar acciones de otro orden siguiendo pautas \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201chombre \u00a0 \u00a0de \u00a0atr\u00e1s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0es \u00a0perfectamente entendible que \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0dijera que de algunos temas mejor recuerdo tendr\u00eda Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0justifica \u00a0que \u00a0la \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0dependa del \u00a0testimonio \u00a0de un colectivo criminal y no \u00fanicamente del jefe del grupo armado, \u00a0pues \u00a0en \u00a0este caso se trata de acercarse a las acciones de ese colectivo ilegal \u00a0a trav\u00e9s de la suma de verdades de sus miembros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto: \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0 certeza \u00a0 de \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0Escobar se concert\u00f3 con un \u00a0grupo \u00a0 armado \u00a0 al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 y \u00a0que \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0apoyos \u00a0sin \u00a0contraprestaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostiene \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0para eliminar el \u00a0desvalor \u00a0de la incidencia, cualquiera que ella sea, sin importar el n\u00famero, en \u00a0un entorno electoral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n asume la Corte que lo electoral \u00a0como \u00a0dato \u00a0traduce \u00a0un \u00a0desvalor que prueba el acuerdo, con mayor raz\u00f3n cuando \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0no resultan satisfactorias, ni \u00a0compatibles \u00a0con el sentido com\u00fan, como se ha indicado con la prueba apreciada, \u00a0y \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0el concierto como delito de mera conducta y de peligro que es, \u00a0surge \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0acciones concretas, por lo que basta ese m\u00ednimo \u00a0desvalor \u00a0de \u00a0peligro \u00a0contra la seguridad p\u00fablica que nace de la potencialidad \u00a0de promover al grupo ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tales \u00a0reflexiones, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0las declaraciones de Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0y \u00a0de \u00a0Eleonora Pineda, apreciadas hist\u00f3ricamente, permiten asumir que \u00a0Mario Uribe Escobar s\u00ed hizo \u00a0pactos con la organizaci\u00f3n armada al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0la prueba que obra en el \u00a0expediente, \u00a0permite \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0por \u00a0parte del implicado con la certeza que exige el art\u00edculo 232 de \u00a0la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0entonces, condenar\u00e1 al doctor \u00a0Uribe \u00a0Escobar \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 que \u00a0le \u00a0fue \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.- Dosificaci\u00f3n punitiva \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 61 del C\u00f3digo Penal, naturaleza y gravedad de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0son categor\u00edas que expresan la antijuridicidad del comportamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0del \u00a0injusto, indispensables en orden a brindar una respuesta \u00a0proporcional a la agresi\u00f3n causada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0bien \u00a0no \u00a0se dedujeron agravantes de ninguna especie, la pena a \u00a0imponer \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a090 \u00a0meses de prisi\u00f3n, correspondiente al m\u00e1ximo par\u00e1metro \u00a0del \u00a0primer \u00a0cuarto; \u00a0quantum que constituye una respuesta punitiva sim\u00e9trica a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de la conducta en concreto, debido al incremento del riesgo contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica, y por la intensidad del dolo que se refleja en el hecho \u00a0de \u00a0pactar \u00a0voluntariamente \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados por fuera de la \u00a0institucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo \u00a0consecuente \u00a0con esa definici\u00f3n, la pena de multa ser\u00e1 de \u00a06.500 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0condenar\u00e1 al doctor Uribe \u00a0Escobar \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por un \u00a0tiempo igual al de la pena principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0igualmente claro que de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, al no haberse probado que se \u00a0hubiesen \u00a0causado perjuicios materiales y morales, no procede la condena por ese \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena ni a su sustituci\u00f3n por la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0En \u00a0ambos \u00a0casos, \u00a0por \u00a0impedirlo \u00a0un \u00a0requisito \u00a0objetivo. En el \u00a0primero, \u00a0porque \u00a0la \u00a0ley s\u00f3lo autoriza el subrogado frente a penas de prisi\u00f3n \u00a0impuestas \u00a0no \u00a0superiores \u00a0a \u00a03 a\u00f1os y en el segundo, porque s\u00f3lo es viable la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0cuando la pena m\u00ednima prevista en la ley \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto de condena sea de 5 a\u00f1os o menos, seg\u00fan los t\u00e9rminos \u00a0de los art\u00edculos 38 y 63-1 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Primero. \u00a0Condenar \u00a0a Mario de Jes\u00fas \u00a0Uribe \u00a0 Escobar, \u00a0 de \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0conocidas, \u00a0a \u00a0las \u00a0pena principal de noventa meses de prisi\u00f3n y multa de 6.500 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes e inhabilitaci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo lapso, como autor del delito de concierto para \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley de que trata el art\u00edculo 340 \u00a0inciso 2\u00b0 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0 que \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0condena \u00a0por \u00a0el \u00a0pago de da\u00f1os y \u00a0perjuicios \u00a0y \u00a0que no son procedentes la condena de ejecuci\u00f3n condicional ni la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tercero.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L\u00edbrense \u00a0 \u00a0 las \u00a0comunicaciones de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Cfr, \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Presidente \u00a0 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0Uribe. \u00a0 \u00a0\u201cAl contar con el apoyo de la mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los aspirantes al Congreso de la Rep\u00fablica para mi candidatura presidencial \u00a0en \u00a0el \u00a0periodo \u00a02006-2010, la votaci\u00f3n de los pocos que me apoyaron en el a\u00f1o \u00a02002, \u00a0como \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0– quien no hac\u00eda parte ni del \u00a0Partido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 U, \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0Cambio \u00a0Radical-, \u00a0entiendo \u00a0que \u00a0disminuyeron \u00a0ostensiblemente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Al \u00a0igual \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, lo reafirm\u00f3 en diligencia de audiencia \u00a0p\u00fablica del 14 de septiembre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr, \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Mariano \u00a0 Cura, \u00a0 \u201c\u2026 \u00a0Bueno siempre he estado en el campo \u00a0pol\u00edtico, \u00a0por \u00a0tradici\u00f3n, \u00a0mi padre en Montel\u00edbano fue un dirigente y l\u00edder \u00a0pol\u00edtico, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de San Jorge, entonces mis hermanos y yo siempre \u00a0hemos \u00a0estado \u00a0en \u00a0la pol\u00edtica, tengo una t\u00eda Linei Cura, que fue alcaldesa en \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0una \u00a0hermana \u00a0Piedad \u00a0Cura \u00a0que \u00a0fue \u00a0concejal. Personalmente fui \u00a0concejal \u00a0dos \u00a0per\u00edodos \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0fui \u00a0alcalde. \u00a0Siempre \u00a0hemos \u00a0tenido \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano un grupo pol\u00edtico muy independiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0El \u00a0doctor \u00a0 Javier \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Pemberty \u00a0ratific\u00f3 \u00a0esa \u00a0diligencia \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0Municipio de Montel\u00edbano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En su \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0 Ram\u00f3n \u00a0Cura \u00a0asever\u00f3: \u00a0“…esa \u00a0 votaci\u00f3n \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 dije \u00a0ahora \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0saco \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano \u00a0por \u00a0esas gestiones que \u00e9l hizo, por todo el apoyo que le brind\u00f3 \u00a0al \u00a0pueblo \u00a0de \u00a0Montel\u00edbano \u00a0en \u00a0el \u00a0momento que m\u00e1s lo necesitaba y que all\u00e1 \u00a0est\u00e1n \u00a0las \u00a0puertas \u00a0abiertas \u00a0de Montel\u00edbano para que, para que se pregunte a \u00a0ver \u00a0 nuestra \u00a0 trayectoria \u00a0pol\u00edtica, \u00a0porque \u00a0eso \u00a0s\u00ed, \u00a0nuestra \u00a0trayectoria \u00a0pol\u00edtica \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 di\u00e1fana, \u00a0 transparente, \u00a0nunca \u00a0hemos \u00a0tenido \u00a0ning\u00fan \u00a0problema…” \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Siendo \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de Cura Demoya, Nader Restrepo no apoy\u00f3 a Eleonora Pineda y \u00a0en \u00a0el \u00a02006 \u00a0apoy\u00f3 \u00a0la \u00a0f\u00f3rmula \u00a0que \u00a0apoyaba \u00a0a \u00a0su \u00a0hijo \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de \u00a0Representantes. \u00a0Asever\u00f3 \u00a0que \u00a0en Montel\u00edbano no se conocieron presiones\u00a0 \u00a0de los paramilitares para votar en uno u otro sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0El \u00a0Presidente \u00a0Uribe \u00a0al \u00a0ser \u00a0interrogado acerca de cu\u00e1l fue la participaci\u00f3n de \u00a0Mario \u00a0 \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno, \u00a0 \u00a0 respondi\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u201cNo \u00a0 \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0alguna.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 En su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 expres\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0municipio \u00a0tiene \u00a0una \u00a0colonia paisa representativa, casi todos \u00a0ganaderos; \u00a0el comercio tiene much\u00edsima influencia paisa; me atrever\u00eda a decir \u00a0que \u00a0el \u00a030 \u00a0o \u00a040 \u00a0por \u00a0ciento \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0era de \u00a0Antioquia\u2026 \u00a0 \u00a0 Nos \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Oscar D\u00edaz Gonz\u00e1lez, actual Alcalde, Hern\u00e1n Cort\u00e9s \u00a0Uparela, Notario y Gregorio de Moya Erazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
9\u00a0 \u00a0Miguel \u00a0 de \u00a0la \u00a0Espriella \u00a0al \u00a0respecto \u00a0manifest\u00f3: \u00a0“\u2026 \u00a0Los \u00a0municipios \u00a0que limitan con el departamento de Antioquia son \u00a0los \u00a0de Montel\u00edbano, Puerto Libertador y La Apartada. Mas sin embargo yo dir\u00eda \u00a0que \u00a0no \u00a0menos \u00a0del \u00a020% de la poblaci\u00f3n afincada en toda la Subregi\u00f3n del San \u00a0Jorge \u00a0es \u00a0de \u00a0ancestro \u00a0antioque\u00f1o o tiene relaciones familiares y comerciales \u00a0con \u00a0el \u00a0departamento de Antioquia, de esa subregi\u00f3n hacen parte los municipios \u00a0de \u00a0Planeta \u00a0Rica, \u00a0Pueblo \u00a0Nuevo, \u00a0La \u00a0Apartada, \u00a0Ayapel, \u00a0Montel\u00edbano, Puerto \u00a0Libertador \u00a0y \u00a0\u00faltimamente \u00a0se\u00a0\u00a0 \u00a0acaba\u00a0 de\u00a0 crear el\u00a0 \u00a0municipio\u00a0 de Ur\u00e9\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Mariano \u00a0 \u00a0 Cura \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 promotor, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0dijo: \u00a0 \u00a0\u201c\u2026ya en el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0un sobrino m\u00edo de nombre C\u00e9sar Emilio Cura por intermedio de Otto, \u00a0ya \u00a0que \u00a0exist\u00eda \u00a0la \u00a0amistad con el doctor Mario, ese sobrino hizo parte de la \u00a0lista \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0senado \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a02002 \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 del \u00a0 doctor \u00a0 Mario. \u00a0Mi \u00a0sobrino hab\u00eda sido diputado \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0departamento\u2026\u201d \u00a0 \u00a0 Otto \u00a0 \u00a0 Bula, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0 \u00a0\u201c\u2026Mariano \u00a0 Cura \u00a0 nos \u00a0 hizo \u00a0 dos \u00a0exigencias, \u00a0una \u00a0que su sobrino que era diputado o hab\u00eda sido Diputado, C\u00e9sar \u00a0Emilio \u00a0fuera \u00a0en \u00a0la lista de Mario Uribe\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Miguel \u00a0 de \u00a0la \u00a0Espriella \u00a0sostuvo: \u00a0\u201dEn\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0a\u00f1o\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a02006\u00a0 \u00a0por \u00a0razones\u00a0 \u00a0coyunturales pol\u00edticas que me servir\u00e9 explicar \u00a0m\u00e1s \u00a0 adelante \u00a0 o \u00a0cuando \u00a0usted \u00a0lo \u00a0determine\u00a0 \u00a0ingres\u00e9\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0ser\u00a0 \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 partido \u00a0Colombia \u00a0Democr\u00e1tica \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Uribe \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 su \u00a0director\u2026 En el a\u00f1o 2003 \u00a0se \u00a0aprueba \u00a0por \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0una \u00a0reforma pol\u00edtica\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 determina\u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0 r\u00e9gimen\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0busca\u00a0 \u00a0estimular \u00a0que\u00a0 \u00a0el \u00a0Congresista no se elija casi de manera individual sino \u00a0que \u00a0su \u00a0curul \u00a0de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0tambi\u00e9n \u00a0pertenezca al partido, y\u00a0 por \u00a0conveniencia\u00a0 \u00a0pol\u00edtica\u00a0 \u00a0obviamente\u00a0 \u00a0la\u00a0 opci\u00f3n restante \u00a0era \u00a0ser \u00a0la \u00a0cabeza visible del partido Colombia Democr\u00e1tica\u00a0 en\u00a0 el \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0C\u00f3rdoba\u00a0 y\u00a0 entr\u00e9 precisamente bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que no hubiese otro candidato importante oriundo del departamento \u00a0en \u00a0 las \u00a0 listas \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 partido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0ejemplo, \u00a0 \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0de \u00a07.000 \u00a0votos pas\u00f3 a obtener 30,000; en Bogot\u00e1 de \u00a0800 \u00a0a \u00a06.000; en Cali de 77 a 4.000. Armenia de 22 a 1.000; Angostura, de 154 a \u00a01.500; \u00a0R\u00edosucio \u00a0de \u00a00 \u00a0a \u00a0300; \u00a0Yopal \u00a0de \u00a00 \u00a0a \u00a0170; \u00a0y \u00a0Roldanillo \u00a0de \u00a02 a \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr., \u00a0En \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica, el se\u00f1or fiscal \u00a0compar\u00f3 \u00a0votaciones a la C\u00e1mara de un periodo con las del senado de otra, algo \u00a0impensable en orden a obtener conclusiones racionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0En\u00a0 \u00a0el \u00a0estudio \u00a0se \u00a0analiza \u00a0y se demuestra que afirmaciones tendenciosas \u00a0como \u00a0las \u00a0del \u00a0llamado Grupo Arco iris son falsas. En ese estudio se pretendi\u00f3 \u00a0sostener \u00a0la \u00a0indemostrada \u00a0tesis \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo fue inusual la derrota del \u00a0candidato \u00a0 oficial \u00a0 del \u00a0 liberalismo \u00a0 por \u00a0un \u00a0candidato \u00a0disidente \u00a0de \u00a0esa \u00a0colectividad, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cEn \u00a0las \u00a0regiones \u00a0ocurr\u00edan \u00a0cambios \u00a0paralelos. \u00a0En \u00a0el Magdalena \u00a0surgi\u00f3 \u00a0el \u00a0Movimiento Renovaci\u00f3n Acci\u00f3n Laboral, Moral, el cual se extendi\u00f3 \u00a0a \u00a0varios \u00a0lugares de la Costa, lleg\u00f3 a Antioquia y eligi\u00f3 senador Mario Uribe \u00a0Escobar con una alta votaci\u00f3n.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Atipicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0electoral:\u201d \u00a0fuerte \u00a0incremento \u00a0 \u00a0 porcentual \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0votaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0elecci\u00f3n \u00a0determinada.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Mencion\u00f3 \u00a0algunas variables: la tradici\u00f3n pol\u00edtica; la existencia de partidos \u00a0hist\u00f3ricamente \u00a0 consolidados; \u00a0 redes \u00a0clientelares; \u00a0simpat\u00edas, \u00a0estrategias \u00a0electorales \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0socioecon\u00f3micas \u00a0especiales;\u00a0 \u00a0densidad de la \u00a0poblaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0extensi\u00f3n del territorio, la soberan\u00eda que el estado ejerce \u00a0sobre \u00a0\u00e9l, \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0y la violencia pol\u00edtica, etc. Y tambi\u00e9n la \u00a0trayectoria \u00a0pol\u00edtica \u00a0de un congresista, su labor destacada en la corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0pertenece y la utilizaci\u00f3n de la representaci\u00f3n para favorecer una \u00a0regi\u00f3n o un municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 En \u00a0la \u00a0sesi\u00f3n \u00a0del \u00a05 de indagatoria del 5 de diciembre de 2007 se hizo alusi\u00f3n a \u00a0ese \u00a0tema, \u00a0destacando que el \u00e1rea de la troncal de occidente no fue tomada por \u00a0el \u00a0 paramilitarismo, \u00a0 aseveraci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0Carlos \u00a0Franco \u00a0Echavarr\u00eda,\u00a0 \u00a0director \u00a0del Programa de Derechos Humanos de la Presidencia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, en su declaraci\u00f3n del 12 julio anterior.\u00a0 Montel\u00edbano, \u00a0dijo \u00a0Franco, \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0municipio controlable, tiene una actividad econ\u00f3mica \u00a0propia y suficiente presencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Sahag\u00fan, Chin\u00fa, Planeta Rica y Montel\u00edbano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 Salvatore \u00a0 Mancuso, \u00a0 el \u00a0 \u201cTsunami \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d \u00a0era \u00a0una \u00a0expresi\u00f3n \u00a0para designar su pretensi\u00f3n de vincular el \u00a0mayor \u00a0 n\u00famero \u00a0de \u00a0l\u00edderes \u00a0pol\u00edticos \u00a0e \u00a0instituciones \u00a0estatales \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de desbordar la justicia e impulsar una ley de punto \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 El \u00a0examen \u00a0t\u00e9cnico del documento iPod se\u00f1al\u00f3 que no era susceptible \u201cde \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 comparativos \u00a0 de \u00a0hablantes \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 forenses.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Minuto 8:29:11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 En \u00a0su \u00a0libro \u00a0\u201cComentarios al \u00a0nuevo \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento penal\u201d, \u00a0 el \u00a0 Profesor \u00a0Fernando \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0principio \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n trae como consecuencia la nulidad de pleno derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0aportada \u00a0y \u00a0no \u00a0controvertida. \u00a0Esta presunci\u00f3n de derecho fue \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el Constituyente como garant\u00eda del debido proceso, cuando en el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0consagr\u00f3: es nula de pleno derecho la prueba \u00a0obtenida \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Eleonora \u00a0Pineda as\u00ed lo dijo en su primera declaraci\u00f3n el 18 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0e \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0ello \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica ante la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Declaraci\u00f3n del 20 de marzo de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Las \u00a0gestiones \u00a0ante \u00a0ISA, \u00a0Caminos \u00a0vecinales, \u00a0y \u00a0el Fondo DRI, entre otras, est\u00e1n \u00a0plenamente probadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Alvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez, \u00a0entonces \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, en declaraci\u00f3n \u00a0jurada manifest\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0como para mi candidatura presidencial del a\u00f1o 2002 tuve poco \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0candidatos \u00a0al Congreso, en el a\u00f1o 2006 cont\u00e9 con mayor apoyo, pues \u00a0ya \u00a0exist\u00eda \u00a0el \u00a0Partido \u00a0de \u00a0la \u00a0U \u00a0y el partido de Cambio Radical\u2026Al contar con el apoyo de la mayor\u00eda \u00a0de \u00a0aspirantes \u00a0al Congreso de la Rep\u00fablica para mi candidatura Presidencial en \u00a0el \u00a0periodo \u00a02006 \u00a02010, \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n de los pocos que me apoyaron en el 2002, \u00a0como \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 doctor \u00a0 \u00a0Mario \u00a0 \u00a0Uribe \u00a0 \u00a0\u2013quien \u00a0no hac\u00eda parte del partido de \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cU\u201d \u00a0ni \u00a0de Cambio Radical- entiendo que \u00a0disminuyeron \u00a0 \u00a0 \u00a0ostensiblemente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Minuto 21:44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 El \u00a018 de septiembre Eleonora Pineda se\u00f1al\u00f3 al respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026en \u00a0ese \u00a0minuto \u00a0le dije a Mono, Mono yo con el senador tuve, o sea delante de \u00e9l porque \u00a0yola \u00a0Mono \u00a0antes \u00a0se \u00a0lo hab\u00eda dicho antes pero sola, y delante de \u00e9l le dije \u00a0mira \u00a0con el senador yo hice un recorrido tal y tal y unos amigos de \u00e9l votaron \u00a0por \u00a0mi, \u00a0unos \u00a0amigos \u00a0que \u00a0votan \u00a0con \u00e9l votan por mi, algo as\u00ed le dije yo a \u00a0Mancuso, \u00a0pero \u00a0no \u00a0fue \u00a0una \u00a0cosa que yo dijera mira que tal, sino b\u00e1sicamente \u00a0delante \u00a0de \u00a0Mario, \u00a0y \u00a0empezamos ah\u00ed a hablar del tema del proceso\u2026.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Auto del 28 de abril de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala penal, providencia citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Rox\u00edn \u00a0Claus \u00a0y \u00a0otros, La teor\u00eda del Bien Jur\u00eddico. Marcial Pons, Barcelona, \u00a02007, pag. 449. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0sentencia \u00a0del 18 de noviembre de 2008.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Conde, \u00a0Francisco. El Nuevo derecho penal autoritario. En \u00a0el \u00a0derecho \u00a0penal \u00a0ante \u00a0la \u00a0globalizaci\u00f3n \u00a0y el terrorismo. Tirant lo blanch, \u00a0p\u00e1gina 164. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0En \u00a0este \u00a0punto, \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0exceso se debe considerar que: \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0libertad \u00a0fue \u00a0una \u00a0conquista de las revoluciones pol\u00edticas liberales, mientras \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0lo \u00a0fue \u00a0de las revoluciones sociales. Ambas se han convertido en \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0y \u00a0ambas \u00a0han \u00a0exigido la prestaci\u00f3n de las necesarias \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 afianzarlas.\u201d \u00a0Bergalli Roberto, Libertad y Seguridad, un equilibrio extraviado. \u00a0En \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 globalizaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0terrorismo.\u201d \u00a0Valencia, \u00a02004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a07 \u00a0del\u00a0 \u00a0decreto \u00a0180 \u00a0de \u00a01988, \u00a0conocido como \u201cEstatuto \u00a0 para \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0Democracia\u201d, se deline\u00f3 \u00a0la siguiente f\u00f3rmula: \u00a0 \u201cConcierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0delinquir.El \u00a0que forme parte de un grupo de sicarios \u00a0o \u00a0de una organizaci\u00f3n terrorista incurrir\u00e1 por este solo hecho en prisi\u00f3n de \u00a0diez (10) quince (15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 pena \u00a0 se \u00a0 aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0para \u00a0quienes \u00a0promuevan, \u00a0encabecen \u00a0o \u00a0dirijan \u00a0 a \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0estos \u00a0grupos \u00a0u \u00a0organizaciones.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Cfr., \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala de casaci\u00f3n Penal, radicado 26.942, auto del 14 de mayo de \u00a02007, \u00a0reiterada \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a025 de noviembre de 2008, en la cual se \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0define \u00a0diversas formas de \u00a0ataque \u00a0al bien jur\u00eddico que denotan la manera progresiva como se atenta contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica. As\u00ed, en el inciso segundo, es el acuerdo de voluntades \u00a0para \u00a0promocionar, \u00a0organizar, \u00a0financiar o armar grupos armados al margen de la \u00a0ley \u00a0lo que le da sentido al injusto, en el contexto de una modalidad muy propia \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0de \u00a0peligro; \u00a0y \u00a0en \u00a0el tercero, desde la \u00f3ptica de la efectiva \u00a0lesi\u00f3n, \u00a0se \u00a0sanciona \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0armar, financiar o promocionar a tales \u00a0grupos. \u00a0Eso \u00a0implica que se describen conductas secuenciales en escala de menor \u00a0a \u00a0mayor \u00a0gravedad \u00a0cuya \u00a0lesividad \u00a0se \u00a0refleja \u00a0precisamente en el tratamiento \u00a0punitivo, \u00a0 como \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0proporcionalidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, se\u00f1al\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn la escala \u00a0progresiva \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n de\u00a0 bienes jur\u00eddicos, el acuerdo que da origen \u00a0al \u00a0concierto para organizar, promover, armar o financiar grupos al margen de la \u00a0ley, \u00a0 se \u00a0 diferencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0fomento, \u00a0promoci\u00f3n, \u00a0direcci\u00f3n \u00a0y \u00a0financiaci\u00f3n del concierto, moldeando diferentes penas seg\u00fan la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0del aporte que se traduce en un mayor desvalor de la conducta y en \u00a0un \u00a0juicio \u00a0de \u00a0exigibilidad \u00a0personal \u00a0y social mucho m\u00e1s dr\u00e1stico para quien \u00a0efectivamente \u00a0organiza, \u00a0fomenta, \u00a0promueve, \u00a0arma o financia el concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 acuerda.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0\u201cDesde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0positivista, \u00a0toda \u00a0norma \u00a0es \u00a0un \u00a0momento \u00a0con \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0eternidad \u00a0o una \u00a0eternidad \u00a0 provisional\u2026 \u00a0Entre \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n\u00a0 y la derogaci\u00f3n de la ley no sucede nada. No hay \u00a0tiempo\u2026Pero \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0hecho \u00a0cultura \u00a0impregna \u00a0la aplicaci\u00f3n del derecho y lo va transformando tanto \u00a0desde \u00a0 fuera \u00a0 como \u00a0 desde \u00a0 dentro\u201d.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Postmodernidad \u00a0 y \u00a0 derecho, \u00a0De \u00a0Trazegnies \u00a0Granda. \u00a0Ed. \u00a0Temis. \u00a01993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0Welzel \u00a0consideraba que las estructuras l\u00f3gico \u00a0objetivas \u00a0constitu\u00edan \u00a0un l\u00edmite al poder de configuraci\u00f3n de legislador. En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0crea \u00a0las conductas sino que las extrae de la \u00a0vida \u00a0social. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0desde ese mismo punto de vista,\u00a0 el juez no \u00a0puede desconocer el sentido ni el contenido de las conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Kant, Emmanuel, La Paz Perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0art\u00edculo 238 de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0\u201cSeg\u00fan los conceptos del \u00a0doctor \u00a0Giraldo \u00a0Garc\u00eda \u00a0entregado \u00a0en \u00a0audiencia p\u00fablica, son frecuentes y en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0dan \u00a0por \u00a0cientos \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0candidatos \u00a0con resultados m\u00e1s \u00a0at\u00edpicos \u00a0que \u00a0el de Mario Uribe Escobar en Montel\u00edbano donde pas\u00f3 de 8 votos \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0y \u00a0pico \u00a0del \u00a098 al 2002. Esa votaci\u00f3n corresponde a un m\u00ednimo \u00a0aleatorio \u00a0base \u00a0cero, \u00a0equivalente \u00a0al que puede obtener cualquier candidato en \u00a0alguno \u00a0de los mil ciento veintinueve municipios del pa\u00eds. Por lo mismo, seg\u00fan \u00a0el \u00a0experto, la teor\u00eda pol\u00edtico-electoral no permite \u00a0comparar \u00a0ambos \u00a0resultados. \u00a0Los \u00a04087 \u00a0votos \u00a0deben \u00a0considerarse \u00a0como \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0para\u00a0 \u00a0cualquier \u00a0an\u00e1lisis sin \u00a0que\u00a0 \u00a0arbitrariamente y\u00a0 sin fundamento puedan\u00a0 calificarse\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0at\u00edpicos.\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0\u201cEn \u00a0 el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0del Senador Mario Uribe Escobar \u00a0en el a\u00f1o 2002, para que una hip\u00f3tesis sobre la relaci\u00f3n entre \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0y \u00a0la votaci\u00f3n obtenida por aquel tenga \u00a0siquiera \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0 \u00a0plausibilidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 requiere: \u00a0 \u00a0 (i) Que en el a\u00f1o 2002 en ciertas zonas \u00a0se \u00a0dio \u00a0un \u00a0incremento \u00a0considerable \u00a0de \u00a0votaci\u00f3n \u00a0en \u00a0comparaci\u00f3n con\u00a0 \u00a0votaciones\u00a0\u00a0 \u00a0anteriores \u00a0o \u00a0posteriores en ciertas zonas o municipios \u00a0(“votaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0at\u00edpica”). \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0Que en tales zonas se registra la presencia de grupos irregulares \u00a0armados\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0dominio\u00a0 sobre\u00a0 la poblaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 \u00a0grupos\u00a0 \u00a0paramilitares\u00a0 \u00a0con \u00a0capacidad para influir en la voluntad de \u00a0los \u00a0electores \u00a0y \u00a0condicionar \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0voto, \u00a0sea mediante amenazas o \u00a0mediante \u00a0 \u00a0invitaciones, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0 Que \u00a0el \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0formul\u00f3 \u00a0p\u00fablica \u00a0o \u00a0privadamente \u00a0invitaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 votar \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Senador \u00a0 Mario \u00a0Uribe \u00a0o \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0llev\u00f3 a cabo acuerdos de apoyo \u00a0electoral \u00a0con \u00a0jefes \u00a0o \u00a0cabecillas \u00a0de \u00a0tales \u00a0grupos irregulares.\u201d \u00a0Cfr., \u00a0Estudio \u00a0del \u00a0Profesor Tulio \u00a0El\u00ed Chinchilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Para \u00a0Parra Quijano, Jairo, \u00a0la \u00a0 percepci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0evocaci\u00f3n \u00a0son \u00a0temas \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0del \u00a0testimonio. \u00a0En \u00a0id\u00e9ntico \u00a0sentido, \u00a0Devis Echand\u00eda \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0sea \u00a0eficaz \u00a0\u201cdebe \u00a0tener \u00a0por objeto \u00a0hechos \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0de \u00a0 percepciones \u00a0sensoriales.\u201d \u00a0Teor\u00eda \u00a0general \u00a0de \u00a0la Prueba Judicial, tomo segundo, Quinta edici\u00f3n, Editorial Temis, \u00a0a\u00f1o 2002, P\u00e1gina 22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de \u00fanica instancia \u00a0del 1 de diciembre de 2010, radicado 32.776. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Cfr., \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Horacio \u00a0Franco Echavarr\u00eda, sesi\u00f3n de audiencia \u00a0p\u00fablica del 12 de julio de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Cfr, minuto 41:18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Preguntado: \u00a0\u201cQu\u00e9 \u00a0es \u00a0el movimiento \u00a0Clamor \u00a0Campesino Caribe?\u201d \u00a0Contest\u00f3: \u00a0\u201cUn \u00a0movimiento \u00a0creado \u00a0por la clase agropecuaria de C\u00f3rdoba, pero \u00a0debo \u00a0decir que siempre se dijo que detr\u00e1s de ese movimiento pudo estar la mano \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas. \u00a0El \u00a0origen \u00a0de ese movimiento es de antes del a\u00f1o 2000. \u00a0Hizo \u00a0 \u00a0 actos \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 paro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 productos \u00a0 \u00a0agr\u00edcolas.\u201d \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Miguel \u00a0de \u00a0la \u00a0Espriella, 15 de septiembre de 2010, minuto 2:24:30.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Cfr, providencia del 11 de febrero de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0En \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en audiencia el 14 de septiembre de 2010, Seiza \u00a0Pastrana \u00a0 se\u00f1al\u00f3: \u00a0 Preguntado: \u00a0 \u201cSupo \u00a0 \u00a0de \u00a0 nexos \u00a0 de \u00a0 Eleonora \u00a0 con \u00a0 autodefensas\u201d. \u00a0 \u00a0 Contest\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u201cPropiamente \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano no. Uno \u00a0por \u00a0 los \u00a0 rumores \u00a0o\u00eda \u00a0que \u00a0en \u00a0Tierralta, \u00a0hasta \u00a0ah\u00ed \u00a0conoc\u00ed\u201d minuto 1:20:38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Cfr, declaraci\u00f3n del d\u00eda 14 de septiembre de 2010, minuto 45:27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Declaraci\u00f3n en audiencia del 15 de septiembre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Minuto 8:23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Seg\u00fan \u00a0\u00c9dgar \u00a0Sarmiento, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0Chin\u00fa, conoci\u00f3 a Eleonora \u00a0Pineda \u00a0por \u00a0los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n, pero no haciendo pol\u00edtica en Chin\u00fa. \u00a0Mois\u00e9s \u00a0Ram\u00f3n \u00a0N\u00e1der, \u00a0tres veces alcalde de Montel\u00edbano, al ser interrogado \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0conoc\u00eda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Eleonora \u00a0 \u00a0 Pineda, \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u201cNo \u00a0se\u00f1or, \u00a0a ella no la conozco, se \u00a0que \u00a0 fue \u00a0 aspirante \u00a0 a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara\u201d \u00a0 Emilio \u00a0 Mendoza \u00a0 Jerez, \u00a0 concejal \u00a0 de \u00a0 Montel\u00edbano, \u00a0dijo: \u00a0\u201cNo, \u00a0no la conoc\u00ed como \u00a0l\u00edder \u00a0 \u00a0pol\u00edtica, \u00a0 se \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 candidata \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 C\u00e1mara\u201d \u00a0(declaraciones \u00a0en audiencia del 14 \u00a0de septiembre de 2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Otto Bula, explic\u00f3 en declaraci\u00f3n del 13 de septiembre de 2010: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVea doctor no \u00a0es \u00a0Montel\u00edbano, \u00a0es \u00a0C\u00f3rdoba. \u00a0Es \u00a0que \u00a0le repito, Mario Uribe no era mi jefe \u00a0pol\u00edtico, \u00a0Mario \u00a0Uribe \u00a0era \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0lista \u00a0a nivel nacional, pero el jefe \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0C\u00f3rdoba era yo (minuto 2:04:10). Y ya en el 2002 se acabaron las \u00a0elecciones \u00a0y \u00a0yo \u00a0ya estaba viviendo en Medell\u00edn, yo me desvincul\u00e9 totalmente \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 \u00a0local, \u00a0 \u00a0departamental \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0nacional.\u201d (minuto 2:05:04). \u00a0\u00a0<\/p>\n
55\u00a0 \u00a0 Recu\u00e9rdese \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 1998 \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0obtenida \u00a0en \u00a0Montel\u00edbano \u00a0por \u00a0Mario \u00a0Uribe, \u00a0en \u00a0cuya lista figuraba formal y materialmente \u00a0Otto \u00a0Bula, \u00a0fue \u00a0de \u00a08 \u00a0votos \u00a0y \u00a0en el 2002, en donde formalmente Otto Bula no \u00a0hac\u00eda parte del movimiento, de 4.087. En el 2006, nuevamente 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 La \u00a0variaci\u00f3n \u00a0del contenido de la declaraci\u00f3n de Eleonora Pineda en relaci\u00f3n con \u00a0su \u00a0testimonio \u00a0inicial constituye en esencia una retractaci\u00f3n. En ese sentido, \u00a0\u201cla \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0dicho \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0no \u00a0destruye \u00a0per \u00a0se \u00a0lo \u00a0afirmado por el testigo \u00a0arrepentido \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones \u00a0precedentes, ni torna verdad apod\u00edctica lo \u00a0dicho \u00a0en sus nuevas intervenciones. En esta materia, como en todo lo que ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0del \u00a0testimonio, hay que emprender un trabajo anal\u00edtico de \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0nunca \u00a0de \u00a0eliminaci\u00f3n, \u00a0a fin de establecer en cu\u00e1les de las \u00a0distintas \u00a0y opuestas versiones, el testigo dijo la verdad. Quien se retracta de \u00a0su \u00a0dicho \u00a0ha \u00a0de \u00a0tener \u00a0un \u00a0motivo \u00a0para \u00a0hacerlo, \u00a0el \u00a0cual \u00a0podr\u00e1 consistir \u00a0ordinariamente \u00a0en \u00a0un \u00a0reato \u00a0de \u00a0conciencia, que lo induce a relatar las cosas \u00a0como \u00a0sucedieron, \u00a0o \u00a0en \u00a0un inter\u00e9s propio o ajeno que lo lleva a negar lo que \u00a0s\u00ed \u00a0percibi\u00f3. \u00a0De \u00a0suerte \u00a0que \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n solo podr\u00e1 admitirse cuando \u00a0obedece \u00a0a \u00a0un \u00a0acto \u00a0espont\u00e1neo \u00a0y \u00a0sincero \u00a0de quien lo hace y siempre que lo \u00a0expuesto \u00a0a \u00a0\u00faltima \u00a0hora \u00a0por el sujeto sea veros\u00edmil y acorde con las dem\u00e1s \u00a0comprobaciones \u00a0 del \u00a0 proceso” \u00a0(Cfr. \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01999, \u00a0radicado10.547) \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Preguntado: \u00a0\u201cEsa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0(para \u00a0hablar \u00a0de \u00a0los \u00a0acuerdos \u00a0pol\u00edticos) fue antes de que Salvatore Mancuso declarara en el proceso \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Paz? \u00a0 \u00a0Contest\u00f3: \u00a0Creo, \u00a0creo \u00a0que \u00a0fue \u00a0antes, \u00a0pues \u00a0la \u00a0primera declaraci\u00f3n en \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz fue el 16 o el 18 de mayo de 2007 y mi captura se produjo el 14 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a0creo \u00a0que cuando \u00e9l rindi\u00f3 su testimonio yo ya estaba en la c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1.\u201d \u00a0(Declaraci\u00f3n del 15 de septiembre de 2010, minuto 1:47:24) \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Preguntado: \u00a0\u201cQuiere \u00a0recordar lo que \u00a0se \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0en \u00a0 esa \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Mario \u00a0 Uribe \u00a0 Escobar? \u00a0 Contest\u00f3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1or\u2026\u00e9l \u00a0indag\u00f3 a Eleonora Pineda que le \u00a0recordara \u00a0que \u00a0pactos \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0Eleonora \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0y cual la fecha de la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0 que \u00a0hab\u00edan \u00a0tenido \u00a0ellos \u00a0tres. \u00a0Quiero \u00a0explicar \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento, \u00a0solo \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 momento, \u00a0cuando \u00a0me \u00a0enter\u00e9 \u00a0que \u00a0hab\u00eda habido una reuni\u00f3n entre Eleonora \u00a0Pineda, \u00a0el \u00a0senador Mario \u00a0Uribe \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Salvatore \u00a0 \u00a0 Mancuso.\u201d (resaltado de la declaraci\u00f3n del 15 \u00a0de septiembre de 2010, minuto 1:48:58). \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Acerca \u00a0de \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0de \u00a0inferencias, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0lo siguiente: \u00a0\u201cSi \u00a0 \u00a0desde \u00a0 Kant, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de decisiones judiciales, \u2018en \u00a0 materia \u00a0de \u00a0razonamiento \u00a0pr\u00e1ctico, \u00a0parecer\u00eda \u00a0inadmisible \u00a0atribuir \u00a0 verdad \u00a0 o \u00a0 correcci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 juicios \u00a0valorativos\u2019, \u00a0con \u00a0mayor veras ser\u00e1 inaceptable \u00a0que \u00a0sea el testigo quien supla esos juicios que le corresponde asumir al juez o \u00a0que \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0como m\u00e9todo de apreciaci\u00f3n racional de las pruebas se \u00a0conf\u00ede a la ciencia del testigo y no al administrador de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Cfr, Declaraci\u00f3n del 15 de septiembre de 2.010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 La \u00a0Sala \u00a0observa, \u00a0solo \u00a0como \u00a0ilustraci\u00f3n \u00a0de la complejidad de la tem\u00e1tica, que \u00a0tampoco \u00a0existe \u00a0un \u00a0criterio \u00a0\u00fanico \u00a0sobre la admisi\u00f3n de la prueba il\u00edcita. \u00a0As\u00ed \u00a0por ejemplo, Marcelo Sebasti\u00e1n Bid\u00f3n, ostiene lo siguiente: \u201cSe\u00f1ala Pellegrini Grinover\u00a0 que \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0dominante \u00a0de \u00a0la \u00a0inadmisibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0obtenidas por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a derechos o garant\u00edas constitucionales, viene no obstante atenuada \u00a0por \u00a0otra \u00a0tendencia que apunta a corregir las posibles distorsiones que podr\u00eda \u00a0conllevar \u00a0 la \u00a0rigidez \u00a0de \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0casos \u00a0de \u00a0gravedad \u00a0notable \u00a0y \u00a0excepcional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 trata \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 denominado \u00a0 \u00a0 \u00a0 verhaltnismassigkeitzprincip \u00a0o \u00a0criterio \u00a0de \u00a0proporcionalidad, \u00a0en \u00a0cuyo caso los \u00a0tribunales \u00a0 de \u00a0 Alemania, \u00a0 siempre \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0en \u00a0casos \u00a0extremadamente \u00a0graves, \u00a0admiten la prueba il\u00edcita, busc\u00e1ndose un principio de \u00a0equilibrio \u00a0 \u00a0 \u00a0enfrentando \u00a0 \u00a0 \u00a0valores \u00a0 \u00a0 fundamentales \u00a0 \u00a0 enfrentados \u00a0 \u00a0 o \u00a0contrapuestos.\u201d\u00a0 \u00a0Cfr, \u00a0Derecho \u00a0probatorio, \u00a0parte general. Marcelo Sebasti\u00e1n Mid\u00f3n, pag, 258 y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 \u00a0Muchas \u00a0veces \u00a0se \u00a0piensa que la \u00fanica explicaci\u00f3n posible es la que relaciona \u00a0una \u00a0causa \u00a0con \u00a0el efecto de manera necesaria, casi a la manera de las ciencias \u00a0exactas, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0solo \u00a0lo exacto es cient\u00edfico, seg\u00fan el \u00a0pensamiento \u00a0heredado \u00a0de \u00a0la tradici\u00f3n Aristot\u00e9lica. Sin embargo, trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0muy \u00a0propias \u00a0de \u00a0las \u00a0ciencias normativas, lo \u00a0importante es la relaci\u00f3n de imputaci\u00f3n y no de causalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0El \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0es fundamentalmente un proceso de \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0racional a la verdad, pero no a una verdad objetiva, pues si as\u00ed \u00a0fuera, \u00a0como \u00a0lo ense\u00f1a Ferrajoli, \u201c\u2026 \u00a0si \u00a0se \u00a0pensara \u00a0que \u00a0el \u00a0juicio \u00a0penal \u00a0debe \u00a0alcanzar la verdad \u00a0\u201cobjetiva\u201d y si se tomase al pie de la letra el \u00a0principio \u00a0de \u00a0in \u00a0dubio pro reo, los m\u00e1rgenes irreductibles que caracterizan a \u00a0la \u00a0 verdad \u00a0 procesal \u00a0 deber\u00edan \u00a0 comportar \u00a0 la \u00a0ilegitimidad \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0condena\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 En \u00a0el \u00a02002, en Montel\u00edbano, Mario Uribe Escobar, obtuvo 4.087 votos, mientras que \u00a0doctor \u00a0Juan \u00a0Manuel \u00a0L\u00f3pez \u00a0Cabrales \u00a0logr\u00f3 \u00a03.023. \u00a0En \u00a0el 2006, en el mismo \u00a0municipio, \u00a0por \u00a0Juan Manuel L\u00f3pez votaron 4.016 personas y por Mario Uribe 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 \u00a0\u201cEl \u00a0 derecho \u00a0intenta \u00a0aprisionar \u00a0el tiempo, insert\u00e1ndolo dentro de un orden formal que establece los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0las periodicidades. Niega al tiempo su patr\u00f3n de los ritmos y de \u00a0las \u00a0medidas \u00a0y \u00a0trata \u00a0de \u00a0obligarlo a regirse por las rutinas y secuencias del \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico.\u201d Cfr., \u00a0Postmodernidad y Derecho. De Trazegnies Granda. Ob. Cit. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba\u00a0 27918 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 55 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 veintiuno (21) febrero de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalizada \u00a0la audiencia p\u00fablica, la Sala de Casaci\u00f3n Penal dicta \u00a0sentencia \u00a0dentro \u00a0del juicio contra el doctor Mario de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}