{"id":21649,"date":"2023-09-12T16:32:26","date_gmt":"2023-09-12T16:32:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/2695419-01-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:32:26","modified_gmt":"2023-09-12T16:32:26","slug":"2695419-01-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/2695419-01-11\/","title":{"rendered":"26954(19-01-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 26954 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 08 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., diecinueve (19) de\u00a0 enero \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Dentro de la oportunidad legal le corresponde \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0calificar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0el \u00a0ex \u00a0congresista \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero, \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0proceso como presunto \u00a0responsable del delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Fueron \u00a0resumidos \u00a0en \u00a0la providencia que le \u00a0resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDentro \u00a0 del \u00a0conjunto \u00a0de grupos armados al margen de la ley que se presentaron ante el pa\u00eds \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u201cAutodefensas Unidas de Colombia\u201d, los cuales se \u00a0involucraron \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 diferentes \u00a0procesos \u00a0electorales \u00a0alcanzando \u00a0dominio \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0varias \u00a0zonas \u00a0de la geograf\u00eda nacional, el \u201cBloque H\u00e9roes de \u00a0los \u00a0Montes \u00a0de Mar\u00eda\u201d, al mando de Rodrigo Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0hizo \u00a0presencia \u00a0en el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, ejecutando masacres, desplazamiento forzado de personas \u00a0y apropiaci\u00f3n de tierras. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201cPara tal fin, \u00a0establecieron \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0ganaderos, \u00a0agricultores \u00a0y pol\u00edticos, varios de \u00a0quienes \u00a0ingresaron al andamiaje de la organizaci\u00f3n de autodefensas avalando su \u00a0vigencia \u00a0y expansi\u00f3n, entre quienes se encuentra el Representante a la C\u00e1mara \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde Romero, \u00a0l\u00edder \u00a0pol\u00edtico \u00a0del Departamento de Sucre, quien en diversas oportunidades se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0del \u00a0\u201cBloque H\u00e9roes de los Montes de Mar\u00eda\u201d \u00a0haciendo \u00a0 acuerdos \u00a0para \u00a0lograr \u00a0sus \u00a0aspiraciones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0involucraron \u00a0a \u00a0su \u00a0ex esposa, Mar\u00eda Victoria Muskus \u00a0Villalba, \u00a0 quien, \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02003, \u00a0fue \u00a0elegida \u00a0diputada \u00a0a \u00a0la Asamblea Departamental de Sucre, promocionando de esta manera la \u00a0actividad ilegal de ese grupo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IDENTIFICACI\u00d3N \u00a0DEL \u00a0PROCESADO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Jos\u00e9 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero, \u00a0naci\u00f3 \u00a0en Sincelejo, Sucre, el 10 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a01954, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Carretero[Fallecido] \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Concepci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Romero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Conde, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 6.818.460 expedida en Sincelejo, \u00a0estudios \u00a0universitarios \u00a0hasta \u00a0s\u00e9ptimo \u00a0semestre \u00a0de veterinaria y zootecnia, \u00a0estado \u00a0civil \u00a0divorciado \u00a0de \u00a0Mar\u00eda Victoria Muskus \u00a0Villalba \u00a0 y \u00a0 casado \u00a0civilmente \u00a0con \u00a0Ana \u00a0Julia \u00a0Uribe \u00a0Carriazo, tiene \u00a0un \u00a0hijo \u00a0adoptivo con su primera \u00a0esposa, ex Senador y ex Representante de la C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DE LOS SUJETOS PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>El Delegado de la Procuradur\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Procurador \u00a0Cuarto \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Juzgamiento \u00a0manifest\u00f3, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02 \u00a0del art\u00edculo 393 de la Ley 600 de 2000, que se ha \u00a0incorporado \u00a0prueba \u00a0suficiente \u00a0con \u00a0innegable poder suasorio para calificar el \u00a0m\u00e9rito \u00a0sumarial \u00a0profiriendo \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00a0Conde Romero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tal sentido, expuso que no hay duda acerca \u00a0de \u00a0 la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0de \u00a0personas \u00a0empe\u00f1adas \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades \u00a0delincuenciales \u00a0\u201cinicialmente puestas \u00a0en \u00a0marcha \u00a0a \u00a0manera \u00a0de \u00a0reacci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0guerrilla colombiana, pero que \u00a0despu\u00e9s \u00a0ampliaron su acci\u00f3n delictiva\u201d, quienes se \u00a0autodenominaron \u00a0 de \u00a0diferentes \u00a0maneras, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0Bloque \u00a0\u201cMontes \u00a0de \u00a0Mar\u00eda\u201d, \u00a0 liderado \u00a0 militarmente \u00a0 por \u00a0 Rodrigo \u00a0 Mercado \u00a0 Pelufo, \u00a0 alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0y \u00a0en \u00a0lo \u00a0pol\u00edtico \u00a0por \u00a0\u00c9dwar \u00a0Cobos \u00a0T\u00e9llez, alias \u201cDiego \u00a0Vecino\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aludi\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala, cuando \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica de Jos\u00e9 Mar\u00eda Conde Romero, record\u00f3 c\u00f3mo \u00a0esas \u00a0organizaciones \u00a0penetraron los procesos electorales en el pa\u00eds alcanzando \u00a0el \u00a0dominio \u00a0total \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios \u00a0y \u00a0corporaciones p\u00fablicas de elecci\u00f3n \u00a0popular \u00a0como \u00a0concejos \u00a0municipales, \u00a0asambleas \u00a0departamentales \u00a0y el Congreso \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0sujetos, \u00a0as\u00ed \u00a0asociados, \u00a0sometieron \u00a0violentamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0ciudadanos \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0urnas \u00a0manifestaran \u00a0su \u00a0predilecci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0que \u00a0ellos \u00a0avalaban, a cambio de inmorales \u00a0favores \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0que retribuir para el sostenimiento y optimizaci\u00f3n de la \u00a0organizaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como consecuencia de esa perversa conexi\u00f3n, \u00a0unos \u00a0constre\u00f1\u00edan \u00a0al \u00a0sufragante \u00a0y \u00a0hasta \u00a0propiciaban su desplazamiento, en \u00a0tanto \u00a0 que \u00a0 otros \u00a0 maliciosamente \u00a0 devolv\u00edan \u00a0ese \u00a0favor \u00a0con \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0directamente \u00a0 compet\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0sus \u00a0diferentes \u00a0expresiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0persuasivamente \u00a0precis\u00f3 que Jos\u00e9 Mar\u00eda Conde Romero \u00a0hizo \u00a0alianzas \u00a0con \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado Pelufo de manera \u00a0eficaz, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0asegur\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0Departamental de Sucre a su \u00a0entonces c\u00f3nyuge, Mar\u00eda Victoria Muskus Villalba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y aunque el procesado neg\u00f3 en la indagatoria \u00a0haber \u00a0asumido esos comportamientos indecorosos, sus expresiones de inocencia se \u00a0diluyen \u00a0ante \u00a0al \u00a0acervo \u00a0probatorio recopilado, el cual ostenta\u00a0 absoluta \u00a0capacidad suasoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0trajo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los desmovilizados Al\u00ed Teher\u00e1n Ricardo, \u00c9dwar Cobos T\u00e9llez, \u00a0Samir \u00a0Otero \u00a0de \u00a0la \u00a0Osa, Jairo Castillo Peralta, Benjam\u00edn Luis Barrera Arcia, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Miguel \u00a0 Navarro \u00a0 Hern\u00e1ndez, \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cChacarita\u201d, \u00a0 Jairsinio \u00a0Mesa \u00a0Mercado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0vertido por Ingrid Yuleth \u00a0Vergara \u00a0Ch\u00e1vez, \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0ONG \u00a0Movimiento \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0V\u00edctimas \u00a0de \u00a0Cr\u00edmenes \u00a0 de \u00a0Estado \u00a0\u2013 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0\u00c9tica por la Verdad y la Justicia, quien refiri\u00f3 haber escuchado en \u00a0audiencia \u00a0 alusi\u00f3n \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para el Delegado, la realidad que refleja la \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0indicada \u00a0es \u00a0absolutamente \u00a0distinta \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0pretende \u00a0establecer \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero, \u00a0quien \u00a0infructuosamente \u00a0neg\u00f3 \u00a0haber \u00a0sostenido \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0H\u00e9roes de los Montes de Mar\u00eda, dirigido \u00a0militarmente por Rodrigo Mercado Pelufo, alias \u201cCadena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, \u00a0afirma, \u00a0que si bien es cierto al \u00a0expediente \u00a0se aportaron las declaraciones de Carmelo Ag\u00e1mez Berr\u00edo, Muriel de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Benito \u00a0Revollo, \u00a0Juan David D\u00edaz Chamorro, Luis Ben\u00edtez, entre otros, \u00a0quienes \u00a0no revelan v\u00ednculo delincuencial entre Conde Romero y la organizaci\u00f3n \u00a0paramilitar, \u00a0tal circunstancia no sugiere que quienes lo han incriminado est\u00e9n \u00a0concertados en la mentira. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNo \u00a0hay \u00a0porqu\u00e9 \u00a0(sic) \u00a0dudar \u00a0de \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0moral \u00a0y \u00a0material \u00a0de \u00a0estas \u00a0personas en decir la verdad en que les \u00a0consta \u00a0y \u00a0declaran. \u00a0Empero, \u00a0la \u00a0sensatez \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0las \u00a0actitudes \u00a0y los \u00a0comportamientos \u00a0social \u00a0o moralmente reprochables, no se cumplen en p\u00fablico y, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0en \u00a0su \u00a0misma \u00a0naturaleza la ejecuci\u00f3n est\u00e1n cuidados que \u00a0entonces \u00a0se \u00a0procura \u00a0decididamente \u00a0no dejar vestigio, huella o, en todo caso, \u00a0testigos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Defensor \u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de hacer referencia a los fundamentos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0jur\u00eddicos tenidos en cuenta por la Sala al resolver la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde Romero con \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva, concluye, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0testimonios recibidos posteriormente,\u00a0 que aquellos no \u00a0sustentan responsabilidad alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0aleg\u00f3 \u00a0que las siguientes \u00a0circunstancias han sido desmentidas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. La negociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 una \u00a0 finca \u00a0 entre \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero \u00a0y \u00a0Rudolf \u00a0Panfel, \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0hizo referencia Jairo \u00a0Castillo Peralta [alias \u201cPitirri\u201d]. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este sentido, se\u00f1ala que \u201cJoselito\u201d \u00a0Guerra manifest\u00f3 que en 1994 \u00a0compr\u00f3 \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0la \u00a0Finca \u00a0La \u00a0Rueda, \u00a0quien, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0se \u00a0apoderaron del Departamento de Sucre y su familia fue v\u00edctima \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0porque \u00a0determinaron \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0hermanos \u00a0no \u00a0fuera elegido \u00a0congresista, en los comicios del a\u00f1o 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto recuerda que la enajenaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0se \u00a0prueba \u00a0con \u00a0la \u00a0escritura \u00a0p\u00fablica, o, en su defecto, con el \u00a0contrato \u00a0de \u00a0promesa de compraventa, permuta o similar que dejen ver el t\u00edtulo \u00a0o \u00a0el \u00a0modo.\u00a0 \u00a0Al \u00a0respecto \u00a0dice, \u00a0haciendo un juicio hipot\u00e9tico, la Sala \u00a0puede \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0 un \u00a0 negocio \u00a0 ilegal \u00a0 no \u00a0 constar\u00eda \u00a0en \u00a0documentos, \u00a0\u201cpero \u00a0se ha visto que si se escritura por lo menos \u00a0a \u00a0terceros \u00a0testaferros \u00a0y en este proceso no se determin\u00f3 m\u00e1s all\u00e1\u00a0 de \u00a0(sic) \u00a0duda \u00a0que \u00a0alg\u00fan \u00a0bien \u00a0inmueble \u00a0se \u00a0haya \u00a0escritura (sic), enajenado o \u00a0similar \u00a0a \u00a0paramilitar \u00a0alguno \u00a0o \u00a0a \u00a0testaferros \u00a0de los mismos\u201d, \u00a0por lo que la \u201cacusaci\u00f3n\u201d se cae de su peso y se remite a lo \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0consider\u00f3 \u00a0acerca \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de Jairo Castillo \u00a0Peralta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Las afirmaciones \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Miguel \u00a0Navarro, \u00a0alias \u00a0\u201cChacarita\u201d, \u00a0de que \u00e9l y Jos\u00e9 Oswaldo \u00a0Tavera \u00a0Blanco, \u00a0alias \u201cEl \u00a0Paisa\u201d, \u00a0estuvieron \u00a0alojados \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de la \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0una \u00a0finca de los esposos Conde Muskus en el municipio de \u00a0San \u00a0Antonio \u00a0de \u00a0Palmito, \u00a0en donde Mar\u00eda Victoria Muskus Villalba \u00a0les \u00a0acomod\u00f3 \u00a0una \u00a0habitaci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0controvertidas \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de Tavera \u00a0Blanco, \u00a0recibida \u00a0el 29 de julio de 2010, en cuanto afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0nunca \u00a0se \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0ese \u00a0inmueble, \u00a0no \u00a0conoci\u00f3 \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde \u00a0Romero \u00a0ni a Mar\u00eda Victoria \u00a0Muskus \u00a0Villalba, \u00a0a \u00a0quien \u00a0s\u00f3lo \u00a0ha \u00a0o\u00eddo \u00a0nombrar. \u00a0Versi\u00f3n \u00a0que calific\u00f3 \u00a0coherente, \u00a0consistente \u00a0y \u00a0alejada de cualquier indicio de mentira, pues aunque \u00a0el \u00a0testigo \u00a0admiti\u00f3 \u00a0su \u00a0predominio \u00a0ilegal en una zona espec\u00edfica, desconoce \u00a0\u201cafirmaciones\u201d \u00a0que \u00a0lo \u00a0vinculen con el procesado, a quien no tiene ninguna \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0proteger, \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0tiene \u00a0poder \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0notorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Las afirmaciones \u00a0de \u00a0\u00c9dwar \u00a0Cobos \u00a0T\u00e9llez, \u00a0alias \u00a0\u201cDiego Vecino\u201d, acerca de las elecciones \u00a0at\u00edpicas \u00a0que se iban a realizar en el Municipio de San Antonio de Palmito y el \u00a0auxilio \u00a0que \u00a0el \u00a0matrimonio \u00a0Conde Muskus y \u00a0El \u00a0Paisa \u00a0le \u00a0pidieron \u00a0para \u00a0que \u00a0Rodrigo Mercado Pelufo, alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0les \u00a0tolerara \u00a0hacer campa\u00f1a a favor de Alcides P\u00e9rez, tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0refutadas \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de Tavera Blanco, \u00a0quien \u00a0neg\u00f3 \u00a0dicha circunstancia porque no tuvo mando \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n ilegal, \u00e9ste lo ten\u00edan personas como [Willer] \u00a0Cobo, \u00a0 [Humberto] \u00a0 Fraser \u00a0y \u00a0Beto \u00a0Ca\u00f1as, \u00a0o \u00a0el \u00a0propio \u00a0Cadena, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que no realiz\u00f3 actividades \u00a0pol\u00edticas \u00a0con \u00a0la \u00a0aludida \u00a0pareja \u00a0y, adem\u00e1s, porque carece de conocimientos \u00a0para desenvolverse en tales lides. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otra parte, aleg\u00f3, Jos\u00e9 Andr\u00e9s Meza de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0declar\u00f3 que ninguno de los candidatos a la alcald\u00eda de San Antonio \u00a0de \u00a0Palmito, \u00a0en \u00a0las elecciones at\u00edpicas que se iban a realizar en el per\u00edodo \u00a0de \u00a0 la \u00a0doctora \u00a0Greisy \u00a0D\u00edaz \u00a0Guevara \u00a0[2004 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a02007], estuviera patrocinado \u00a0por \u00a0los \u00a0esposos \u00a0Conde \u00a0Muskus o por alias El Paisa. En el mismo sentido, hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Alcides \u00a0Jos\u00e9 \u00a0P\u00e9rez \u00a0Barrios, \u00a0aspirante \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0San \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Palmito \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0elecciones \u00a0especiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. La afirmaci\u00f3n de \u00a0\u00c9dwar \u00a0Cobos \u00a0T\u00e9llez de que ten\u00eda referenciado al doctor Chepe Conde desde la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0para \u00a0el \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica por la \u00a0alianza \u00a0pol\u00edtica \u00a0que \u00a0hizo \u00a0con Jes\u00fas [Le\u00f3n] Puello Chami\u00e9, con quienes el \u00a0m\u00e9dico \u00a0Willer \u00a0Cobo \u00a0convers\u00f3, es desmentida por el doctor Puello Chami\u00e9, en \u00a0cuanto \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0hizo \u00a0alianza \u00a0con \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde Romero para las \u00a0elecciones \u00a0al \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0pero \u00a0en \u00a0su campa\u00f1a no se reuni\u00f3 ni \u00a0efectu\u00f3 \u00a0pacto \u00a0pol\u00edtico \u00a0con \u00a0cabecillas \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados ilegales, quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0neg\u00f3 \u00a0haber \u00a0ido \u00a0con \u00a0el \u00a0procesado a Santa Fe de Ralito, o que \u00e9ste \u00a0hubiese estado en dicho lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, asegura, la prueba practicada \u00a0con \u00a0posterioridad a la indagatoria de su prohijado demuestra su inocencia en el \u00a0cargo \u00a0imputado, \u00a0no s\u00f3lo porque no se menciona un apoyo para la candidatura al \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0sino, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0los \u00a0temas \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0 estuvo \u00a0 involucrado \u00a0 se \u00a0 desvirt\u00faan \u00a0con \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0aludidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0procede a resolver los siguientes \u00a0problemas\u00a0 \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 en \u00a0este \u00a0asunto: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0 si \u00a0probatoriamente \u00a0se cumplen las exigencias probatorias previstas en el art\u00edculo \u00a0397 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000 para proferir resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde Romero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia para continuar conociendo de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 Conde \u00a0Romero \u00a0 \u00a0fungi\u00f3 \u00a0 como \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0hasta \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0julio de 2010, porque, como lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0indagatoria, \u00a0no particip\u00f3 en las elecciones de ese a\u00f1o al \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, circunstancia que compele a la Corte a reiterar su \u00a0competencia \u00a0de acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 235 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0autos \u00a0de \u00a011 \u00a0 \u00a0 y \u00a0152 \u00a0de septiembre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas \u00a0decisiones, \u00a0la Sala se\u00f1al\u00f3 las \u00a0directrices \u00a0para continuar conociendo de las actuaciones adelantadas contra los \u00a0Congresistas \u00a0cuando \u00a0han \u00a0dejado \u00a0de \u00a0pertenecer a la corporaci\u00f3n legislativa, \u00a0previa \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0cada \u00a0caso \u00a0en \u00a0particular. \u00a0As\u00ed, \u00a0en \u00a0el segundo auto \u00a0aludido, \u00a0consider\u00f3 \u00a0se debe mantener la competencia cuando el delito atribuido \u00a0es \u00a0de \u00a0los \u00a0denominados \u00a0propios \u00a0o \u00a0de responsabilidad; sin embargo, cuando la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0imputada \u00a0es de aquellas que de alguna manera, como consecuencia de \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba, da cabida a una conclusi\u00f3n diversa o dubitativa del \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n, de las actividades desplegadas en el ejercicio del \u00a0cargo, \u00a0como \u00a0en \u00a0los procesos fundados en el concierto para delinquir agravado, \u00a0la \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0competencia, \u00a0reglamentada \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0realiza \u00a0la Corte Suprema de Justicia como \u00f3rgano m\u00e1ximo de la \u00a0jurisdicci\u00f3n ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0las decisiones citadas, por mayor\u00eda, se \u00a0vari\u00f3 \u00a0la \u00a0postura \u00a0inicial de que su competencia solamente se extend\u00eda cuando \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0entre \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0y \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0congresista es \u00a0\u201cdirecto e inmediato en t\u00e9rminos de estar frente a \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 doctrina \u00a0 denomina \u00a0 \u2018delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propios\u201d3,y \u00a0dado \u00a0que \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0para promover una organizaci\u00f3n armada no se \u00a0corresponde \u00a0l\u00f3gicamente \u00a0con \u00a0una \u00a0conducta exclusiva y excluyente que pudiera \u00a0cometer \u00a0un \u00a0legislador en ejercicio de sus funciones, desaparec\u00eda la relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0\u00e9stas y el punible, y consecuencialmente la competencia de la Corte para \u00a0conocer \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado se adelantaban en su contra, cuando dejaban el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0es \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0cambi\u00f3, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0perspectiva de la disposici\u00f3n \u00a0superior \u00a0que \u00a0le asigna la competencia a la Corte Suprema de Justicia, de donde \u00a0surge \u00a0 con \u00a0 nitidez \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0examinado \u00a0fue \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0fuero \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 congresistas, \u00a0\u00fanicos \u00a0funcionarios \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0ser \u00a0\u201cinvestigados y \u00a0juzgados\u201d \u00a0por \u00a0esta \u00a0Colegiatura, \u00a0a pesar de haber \u00a0finalizado \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, \u201ccuando el \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0tenga relaci\u00f3n con las funciones desempe\u00f1adas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De este modo, siguiendo la misma perspectiva, \u00a0posteriormente4 la Sala precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026 [l]a naturaleza de la infracci\u00f3n es \u00a0determinante \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la pr\u00f3rroga de competencia privativa y especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de que la conducta punible se vincula a la funci\u00f3n desempe\u00f1ada, \u00a0tal \u00a0como \u00a0expresamente \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala el par\u00e1grafo del art\u00edculo 235 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 es \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0determina \u00a0procesalmente \u00a0la \u00a0especial \u00a0y \u00a0privativa \u00a0competencia de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDesde \u00a0esta \u00a0\u00f3ptica, queda claro que el \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0quienes as\u00ed les fue \u00a0atribuido, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal como decisi\u00f3n pol\u00edtica \u00a0que \u00a0busca \u00a0preservar \u00a0no \u00a0la \u00a0inmunidad \u00a0de \u00a0aquel \u00a0servidor p\u00fablico desde una \u00a0visi\u00f3n \u00a0personal, \u00a0sino \u00a0desde \u00a0la funci\u00f3n, lo cual explica que la Corte pueda \u00a0asumir \u00a0o retener la competencia s\u00f3lo en aquellos casos en que se estime que se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que \u00a0tiene una relaci\u00f3n de imputaci\u00f3n concreta con la \u00a0funci\u00f3n \u00a0 realizada, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0no \u00a0se \u00a0ostente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEsta \u00a0relaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, adem\u00e1s, \u00a0resulta \u00a0 indispensable \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0los \u00a0poderes \u00a0p\u00fablicos, \u00a0que \u00a0es \u00a0la idea original sobre la cual descansa la instituci\u00f3n del \u00a0fuero \u00a0especial reconocido constitucionalmente, por raz\u00f3n del cargo, durante el \u00a0desempe\u00f1o de las funciones o con ocasi\u00f3n de ellas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0en \u00a0la \u00a0misma decisi\u00f3n, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 que \u00a0 conserva \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0delictiva \u00a0se \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cmaterializ\u00f3 \u00a0 en \u00a0 unos \u00a0entornos \u00a0de \u00a0conexi\u00f3n, \u00a0 enlace, \u00a0correspondencia \u00a0o \u00a0efectos \u00a0reflejos \u00a0con \u00a0las \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0desempe\u00f1adas. \u00a0La \u00a0finalidad paramilitar de \u201crefundar la patria\u201d \u00a0fue \u00a0un \u00a0proyecto \u00a0criminal \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos que \u00a0pusieron \u00a0al \u00a0servicio \u00a0el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0ostentaban \u00a0y lo funcional del mismo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Este \u00a0 criterio, \u00a0 recientemente, \u00a0 fue \u00a0 reiterado \u00a0 del \u00a0siguiente \u00a0modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEs \u00a0 que, \u00a0 se \u00a0 insiste, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0constitucionalmente \u00a0permite prorrogar la competencia, pese a la cesaci\u00f3n en el \u00a0cargo, \u00a0 es \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0\u201ctenga \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u2013conexi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 enlace \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0correspondencia\u2013 con las \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas y \u00a0no \u00a0exclusivamente \u00a0el \u00a0delito cometido en cumplimiento de las mismas, pues ello \u00a0no \u00a0fue \u00a0lo que el constituyente primario plasm\u00f3; am\u00e9n de que las funciones de \u00a0los \u00a0parlamentarios \u00a0no \u00a0se \u00a0limitan \u00a0solamente \u00a0a lo descrito al respecto en el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a05\u00aa \u00a0de 1992, \u00a0ya \u00a0que \u00a0las mismas deben visualizarse a trav\u00e9s de lo dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0133 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0son quienes \u00a0\u201crepresentan \u00a0 al \u00a0 pueblo, \u00a0 y \u00a0 deber\u00e1n \u00a0actuar \u00a0consultando \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0el \u00a0bien \u00a0com\u00fan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u201cJustamente \u00a0por \u00a0esa raz\u00f3n, entre otras \u00a0decisiones \u00a0 de \u00a0 organismos \u00a0 jurisdiccionales \u00a0 de \u00a0 cierre \u00a0 como \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0puede \u00a0citarse \u00a0lo referido en la sentencia T-1320 del 2001 con \u00a0ponencia \u00a0del Magistrado Alfredo Beltr\u00e1n Sierra, en la que claramente se expuso \u00a0que \u00a0\u201cel fuero no se instituye como un privilegio de \u00a0car\u00e1cter \u00a0personal, \u00a0sino \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investidura \u00a0y con una finalidad \u00a0protectora de la integridad y autonom\u00eda del Congreso \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica\u201d \u00a0 (negrillas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEntra\u00f1a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0que \u00a0una \u00a0cabal \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0alcances \u00a0del \u00a0fuero \u00a0congresional, \u00a0lo \u00a0que \u00a0procura \u00a0precisamente \u00a0es no desbordar los cauces institucionales, evitando, por ejemplo, \u00a0que \u00a0un congresista sea en un momento dado sujeto a una orden de captura o a una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por parte de un fiscal ordinario, o que en materia criminal, los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0congreso queden sujetos a determinaciones de fondo diversas a las \u00a0adoptadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, como \u00f3rgano \u00a0plural \u00a0que \u00a0compone \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0elevada \u00a0instancia \u00a0en el sistema jurisdiccional \u00a0colombiano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAhora, \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0nueva \u00a0concepci\u00f3n \u00a0del \u00a0v\u00ednculo entre funci\u00f3n congresional y delito com\u00fan atribuido \u00a0al \u00a0ex \u00a0parlamentario, que permite el mantenimiento de \u00a0la \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0obstante \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0su \u00a0anterior \u00a0condici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0reduce al \u00e1mbito posterior a su \u00a0declaratoria, \u00a0sino \u00a0que \u00a0abarca \u00a0todos \u00a0los casos a partir de la vigencia de la \u00a0norma \u00a0superior \u00a0que \u00a0as\u00ed lo prescribe, lo que conduce a admitir que rige desde \u00a01991 \u00a0cuando \u00a0se promulg\u00f3 la Constituci\u00f3n, muy a pesar de que con antelaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0se\u00f1alado, \u00a0su \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0fuera diversa, por lo que cabe \u00a0dentro \u00a0de \u00a0dicha hip\u00f3tesis la presente actuaci\u00f3n adelantada por los presuntos \u00a0hechos \u00a0acontecidos antes y durante la campa\u00f1a a las elecciones legislativas de \u00a02006, \u00a0como \u00a0un \u00a0hecho \u00a0final \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0preparatorias \u00a0que \u00a0ven\u00edan \u00a0perpetr\u00e1ndose \u00a0desde \u00a0tiempo atr\u00e1s cuando el ex senador se hab\u00eda desempe\u00f1ado \u00a0como \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Santander y candidato de la Gobernaci\u00f3n del \u00a0mismo departamento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el caso bajo examen, el delito imputado y \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde Romero en los per\u00edodos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales fungi\u00f3 como Representante a la C\u00e1mara y Senador de Rep\u00fablica, \u00a0le \u00a0permiten \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0a pesar de la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0la \u00a0investidura \u00a0por \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0per\u00edodo \u00a0y no haber sido \u00a0elegido para el actual. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia subsiguientemente procede a calificar el m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0del \u00a0sumario, \u00a0analizando \u00a0el \u00a0nexo \u00a0entre el delito atribuido y las \u00a0funciones desempe\u00f1adas por el ex congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Las exigencias probatorias para proferir \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0397 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, se proferir\u00e1 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra el \u00a0procesado \u00a0cuando \u00a0(i) est\u00e9 \u00a0demostrada \u00a0la ocurrencia del hecho y (II) \u00a0exista \u00a0confesi\u00f3n, \u00a0testimonio \u00a0que \u00a0ofrezca \u00a0serios \u00a0motivos \u00a0de \u00a0credibilidad, \u00a0indicios \u00a0graves, \u00a0documento, \u00a0peritaci\u00f3n o cualquier otro medio \u00a0probatorio que se\u00f1ale la responsabilidad del sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1 \u00a0 \u00a0La \u00a0configuraci\u00f3n del delito de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Partiendo \u00a0de \u00a0los \u00a0precedentes jurisprudenciales de la Sala en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0ha precisado que el tipo de injusto se define como \u201cel conjunto de \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fundamentan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 antijuridicidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n\u201d5, \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del contenido de la conducta no puede hacerse por \u00a0fuera \u00a0del \u00a0bien jur\u00eddico de la seguridad p\u00fablica, que es, seg\u00fan se ha dicho, \u00a0una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0social \u00a0din\u00e1mica \u00a0que \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0sola \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0del \u00a0statu \u00a0 quo, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0utilizaba \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0demoliberal, pretende garantizar condiciones m\u00ednimas \u00a0para el ejercicio de los derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido la doctrina se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0problema \u00a0que toda cultura, sociedad o \u00a0Estado \u00a0debe \u00a0resolver \u00a0es \u00a0trazar \u00a0los \u00a0l\u00edmites, \u00a0dentro de los cu\u00e1les el ser \u00a0humano \u00a0puede \u00a0ejercer esa libertad. Esta delimitaci\u00f3n de los m\u00e1rgenes, dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se permite el libre desarrollo de la personalidad y el ejercicio \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0los \u00a0individuos, \u00a0se \u00a0llama \u00a0\u2018seguridad\u2019. \u00a0Esta no es m\u00e1s que la expectativa \u00a0que \u00a0podemos \u00a0razonablemente \u00a0tener de que no vamos a ser expuestos a peligros o \u00a0ataques \u00a0en \u00a0nuestros bienes jur\u00eddicos por parte de otras personas.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0ah\u00ed \u00a0que la jurisprudencia de la Sala \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0destacado que algunos actos aparentemente neutrales explican otros \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0tienen \u00a0relevancia \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0algunos sucesos en principio \u00a0inocuos \u00a0terminan \u00a0perfilando \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0relevante para el \u00a0derecho \u00a0penal. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0se \u00a0debe \u00a0convenir \u00a0en \u00a0que \u00a0conversar con un \u00a0paramilitar \u00a0no \u00a0necesariamente \u00a0significa desde el punto de vista penal que ese \u00a0hecho \u00a0configure \u00a0un \u00a0delito, pero ese acontecimiento unido a otros elementos de \u00a0juicio \u00a0s\u00ed \u00a0puede \u00a0interpretarse \u00a0como un indicio de un acto ilegal7, \u00a0 \u00a0por \u00a0eso, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0conglobaci\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0operaci\u00f3n \u00a0determinante \u00a0de la lesividad \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0claramente \u00a0normativa, es decir que un pragma es t\u00edpico no s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0caracteres \u00a0particulares \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el respectivo tipo \u00a0sistem\u00e1tico, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cuando \u00a0es \u00a0antinormativo (o sea, cuando viola la \u00a0norma \u00a0que \u00a0se \u00a0deduce \u00a0del \u00a0tipo) y con ello lesiona un bien jur\u00eddico. Pero el \u00a0alcance \u00a0prohibitivo \u00a0de esa norma no emerge s\u00f3lo de su consideraci\u00f3n tal como \u00a0se \u00a0la \u00a0deduce \u00a0del \u00a0tipo \u00a0sistem\u00e1tico, \u00a0sino tambi\u00e9n de que forma parte de un \u00a0universo \u00a0de \u00a0normas \u00a0prohibitivas y preceptivas que deben ser consideradas como \u00a0un \u00a0orden \u00a0normativo. El principio republicano exige que las sentencias respeten \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0coherencia o no contradicci\u00f3n, y para ello deben elaborar el \u00a0material \u00a0legal \u00a0-y \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0se deducen- como un orden o todo \u00a0coherente, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0juegan otras normas penales y no penales, como tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0normas \u00a0constitucionales e internacionales. De ese universo de normas surge \u00a0el \u00a0alcance \u00a0prohibitivo de la norma particular. Sin proceder a la deducci\u00f3n de \u00a0la \u00a0norma \u00a0y a su conglobaci\u00f3n en el orden normativo es imposible determinar si \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0forma \u00a0parte del pragma t\u00edpico afecta un bien jur\u00eddico, esto \u00a0es, \u00a0si es o no lesiva a la luz del orden normativo.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y lo que de ordinario sucede en \u00a0aparatos \u00a0 organizados \u00a0 de \u00a0 poder \u00a0 \u2013 \u00a0todo \u00a0para \u00a0no \u00a0desconocer el bien jur\u00eddico, el sentido del tipo \u00a0penal, \u00a0 o \u00a0 los \u00a0 contenidos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013, \u00a0el aporte del pol\u00edtico a la causa \u00a0paramilitar \u00a0cuando \u00a0coloca \u00a0la \u00a0funci\u00f3n p\u00fablica a su servicio debe mirarse no \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de disfunciones institucionales, sino en la medida que \u00a0esa \u00a0 contribuci\u00f3n \u00a0incrementa \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0al \u00a0potenciar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0como \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0cuando por la \u00a0influencia \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0se generan condiciones materiales mediante la \u00a0inversi\u00f3n \u00a0 estatal \u00a0 en \u00a0lugares \u00a0donde \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0es \u00a0evidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n estatal, cuando eso sucede, es la \u00a0prueba \u00a0del acuerdo, as\u00ed como en el concierto simple, los delitos ejecutados en \u00a0funci\u00f3n \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0son \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n del consenso ilegal.\u00a0 En el \u00a0primer \u00a0evento, si la desviaci\u00f3n de la funci\u00f3n estatal implica la consumaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0injusto, concursar\u00e1 con el concierto para delinquir agravado, as\u00ed como \u00a0los \u00a0delitos \u00a0comunes lo hacen con el delito de concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tambi\u00e9n ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0como consecuencia del acuerdo de voluntades para cometer delitos \u00a0pueden \u00a0surgir \u00a0otros \u00a0il\u00edcitos, \u00a0sin que por el hecho de que se sancione aquel \u00a0convenio \u00a0orientado \u00a0a \u00a0la realizaci\u00f3n de otros tipos de injusto, el pacto para \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados al margen de la ley, signifique se prescinda de exigir \u00a0un \u00a0 m\u00ednimo \u00a0desvalor \u00a0de \u00a0peligro \u00a0considerado \u00a0ex \u00a0ante, \u00a0 sobre \u00a0 todo \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0penal \u00a0interno \u00a0que \u00a0funda \u00a0la \u00a0lesividad \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0la efectiva lesi\u00f3n o puesta en peligro del bien \u00a0jur\u00eddico10. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2 \u00a0La \u00a0situaci\u00f3n del procesado ante el \u00a0delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.1 \u00a0Al \u00a0doctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde Romero se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0en \u00a0la providencia mediante la cual se le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0prevista en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, oportunidad en la \u00a0cual \u00a0la Sala hizo precisi\u00f3n acerca de c\u00f3mo los grupos de autodefensa hicieron \u00a0presencia en el Departamento de Sucre, del siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 suministrada \u00a0 por \u00a0 Jairo \u00a0 \u00a0Castillo \u00a0 \u00a0Peralta, \u00a0 alias \u00a0\u201cPitirri\u201d, \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0d\u00e9cada \u00a0del \u00a0siglo \u00a0pasado, \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0hicieron \u00a0 presencia \u00a0 en \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0personajes \u00a0como \u00a0Javier Piedrah\u00edta, quien \u00a0era \u00a0escoltado por Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d11, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Rudolf \u00a0 Panfel, tesorero de la organizaci\u00f3n ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSin \u00a0 embargo, \u00a0cuando \u00a0Javier \u00a0 Piedrahita \u00a0dej\u00f3 \u00a0el \u00a0mando, \u00a0\u201cCadena\u201d \u00a0lo asumi\u00f3 \u00a0liderando \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0posteriormente \u00a0conocida como \u201cBloque H\u00e9roes de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Montes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mar\u00eda\u201d12,\u00a0 \u00a0ejerciendo dominio \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0San \u00a0Onofre, Morroa, Tol\u00fa, Cove\u00f1as, San \u00a0Antonio \u00a0de Palmito y Sincelejo, entre otros, para lo cual mantuvo comunicaci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0y directa con las autoridades locales en procura de ampliar el radio \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0lograr \u00a0el \u00a0control administrativo de la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0contando \u00a0adem\u00e1s \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo de \u00c9dwar \u00a0Cobos \u00a0T\u00e9llez, alias \u201cDiego Vecino\u201d13, \u00a0quien, \u00a0afirm\u00f3, \u00a0fue \u00a0comisionado \u00a0por \u00a0Carlos Casta\u00f1o Gil \u00a0a \u00a0 finales \u00a0 de \u00a0la \u00a0centuria \u00a0pasada, \u00a0 para \u00a0 desarrollar \u00a0 el \u00a0 proyecto \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPara \u00a0alcanzar \u00a0dicho \u00a0prop\u00f3sito, los \u00a0cabecillas \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0autodefensas y los mandatarios locales, aspirantes a \u00a0corporaciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0l\u00edderes \u00a0comunitarios, efectuaron reuniones en las \u00a0cuales \u00a0asent\u00edan \u00a0en \u00a0la \u00a0presencia \u00a0y \u00a0predominio \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n armada \u00a0ilegal, \u00a0determinando \u00a0de \u00a0esta \u00a0forma \u00a0la \u00a0actividad pol\u00edtica y los resultados \u00a0electorales en esa circunscripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0varias \u00a0personas \u00a0cuentan \u00a0que \u00a0fueron \u00a0evidentes \u00a0las relaciones entre pol\u00edticos y autodefensas, \u00a0por \u00a0 \u00a0 ejemplo, \u00a0 \u00a0 Ingrid \u00a0 \u00a0Yuletht \u00a0 \u00a0Vergara \u00a0Ch\u00e1vez14, \u00a0miembro del Movimiento de V\u00edctimas \u00a0de \u00a0Cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0Estado, cont\u00f3 que las autodefensas tuvieron incidencia en el \u00a0desarrollo \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0Sucre. \u00a0Afirmaci\u00f3n \u00a0que \u00a0es \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0la ex \u00a0parlamentaria \u00a0 \u00a0 Muriel \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Benito \u00a0Revollo, \u00a0condenada \u00a0por el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 agravado \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 aludida \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0ilegal15, \u00a0quien afirm\u00f3 que \u00e9sta actu\u00f3 en el Departamento, en donde sus \u00a0integrantes comet\u00edan abusos contra la poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPor \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 V\u00edctor \u00a0 William \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Salcedo, \u00a0rememor\u00f3 \u00a0que \u00a0Cadena se \u00a0reun\u00eda \u00a0con la clase pol\u00edtica de Sucre, y tal era su predominio en la regi\u00f3n, \u00a0que \u00a0lo \u00a0consideraban \u00a0el \u00a0due\u00f1o del Municipio de San Onofre, lo cual concuerda \u00a0con \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0afirmado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Jairsinio \u00a0 \u00a0Mesa \u00a0Mercado, alias \u201cEl Gato\u201d, quien hac\u00eda parte del \u00a0anillo \u00a0principal de seguridad del jefe paramilitar16. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Victoria \u00a0Muskus \u00a0Villalba17, ex esposa del procesado y \u00a0reconocida \u00a0gu\u00eda \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre,\u00a0 afirm\u00f3 que el \u00a0\u201cBloque \u00a0H\u00e9roes \u00a0de \u00a0los \u00a0Montes \u00a0de \u00a0Mar\u00eda\u201d, \u00a0comandado \u00a0por Cadena, \u00a0tuvo \u00a0indiscutible injerencia \u00a0en la actividad pol\u00edtica de los l\u00edderes de la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAs\u00ed \u00a0 \u00a0 mismo, \u00a0 \u00a0 Consuelo \u00a0 \u00a0 \u00a0Ag\u00e1mez \u00a0 \u00a0 Berr\u00edo18mencion\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 los \u00a0municipios \u00a0del \u00a0Golfo \u00a0de \u00a0Morrosquillo hubo \u00a0entremetimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares; \u00a0regi\u00f3n en \u00a0donde, \u00a0 seg\u00fan \u00a0Al\u00ed \u00a0Teher\u00e1n \u00a0Ricardo19, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Conde \u00a0 \u00a0Romero \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0proselitismo \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 acompa\u00f1ado \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0 Puello \u00a0 \u00a0 \u00a0Chami\u00e920, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 obteniendo \u00a0votos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPor \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 Nelson \u00a0 \u00a0Stamp \u00a0 Berr\u00edo, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0condenado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir por su relaci\u00f3n con el \u00a0grupo \u00a0 de \u00a0 autodefensas \u00a0 comandado \u00a0 por \u00a0Cadena, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0a \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0de \u00a0Sucre \u00a0fue respaldada por la organizaci\u00f3n ilegal que perme\u00f3 todo \u00a0el \u00a0 \u00a0Departamento, \u00a0 \u00a0especialmente \u00a0 la \u00a0 regi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Tol\u00fa, \u00a0 Cove\u00f1as \u00a0 y \u00a0Palmito21. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLo \u00a0 anterior \u00a0 es \u00a0 confirmado \u00a0por \u00a0Marco \u00a0 Tulio \u00a0Guzm\u00e1n, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oso\u201d22, \u00a0quien \u00a0explic\u00f3 \u00a0que las \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Cadena \u00a0 \u00a0 tuvieron \u00a0predominio \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre e \u00a0influyeron \u00a0sobre las autoridades de los municipios de Tol\u00fa y Palmito, en donde \u00a0actuaba \u00a0como \u00a0comandante alias \u201cEl Paisa\u201d, convergiendo en el mismo sentido \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 Miguel \u00a0Berrocal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCoche\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0\u201cGocha\u201d23, \u00a0y Jairsinio Mesa Mercado, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 Gato\u201d24. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0lado, \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0Ben\u00edtez, \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 y \u00a0 \u00a0N\u00e9stor \u00a0 \u00a0Aguirre25, \u00a0aseveraron \u00a0que \u00a0desde \u00a01998 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha de la \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Antonio \u00a0de \u00a0Palmito \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de los grupos \u00a0paramilitares \u00a0 \u00a0gener\u00f3 \u00a0 \u00a0temor, \u00a0 \u00a0desasosiego \u00a0 e \u00a0 intranquilidad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0comunidad26. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn consecuencia, la prueba que se viene \u00a0de \u00a0mencionar \u00a0no \u00a0deja \u00a0duda \u00a0acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de autodefensa \u00a0liderada \u00a0por \u00a0Cadena \u00a0y \u00a0Diego \u00a0Vecino \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0influencia \u00a0 militar \u00a0 y \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0en \u00a0donde \u00a0ilegalmente \u00a0se \u00a0apoderaban \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0las regal\u00edas, \u00a0especialmente de Tol\u00fa y Cove\u00f1as. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0magnitud \u00a0del dominio del grupo de \u00a0autodefensas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0mencionada \u00a0por \u00a0el procesado en la indagatoria, en \u00a0donde \u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0 ejerc\u00eda presi\u00f3n y participaba en pol\u00edtica, am\u00e9n de que \u00a0su presencia se debi\u00f3 a la inoperancia del Estado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estas \u00a0 circunstancias \u00a0procesalmente \u00a0constituyen \u00a0hechos \u00a0ciertos, \u00a0probados \u00a0e \u00a0incontrovertibles, pues la prueba recaudada no permite la asunci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0diferente \u00a0acerca de la presencia y predominio del grupo de \u00a0autodefensa \u00a0Bloque \u00a0H\u00e9roes \u00a0de \u00a0los \u00a0Montes \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0en el Departamento de \u00a0Sucre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0de acuerdo con la declaraci\u00f3n de Jairo Castillo \u00a0Peralta, \u00a0alias \u00a0\u201cPitirri\u201d, \u00a0el \u00a0grupo irregular inici\u00f3 con Rudolf Panfel y \u00a0Javier \u00a0Piedrah\u00edta \u00a0bajo \u00a0la \u00a0figura \u00a0de \u00a0cooperativas de seguridad denominadas \u00a0\u201cConvivir\u201d, \u00a0transmut\u00e1ndose \u00a0posteriormente \u00a0en \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0H\u00e9roes de los \u00a0Montes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Mar\u00eda, \u00a0 pero \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Rodrigo \u00a0 Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cCadena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0amparada \u00a0por \u00a0Jos\u00e9 Oswaldo Tavera \u00a0Blanco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifest\u00f327 \u00a0que las Convivir ya estaban \u00a0fundadas \u00a0en los departamentos de C\u00f3rdoba y Sucre [regi\u00f3n de Cove\u00f1as], cuando \u00a0\u00e9l \u00a0fue reclutado por Cadena, \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0fueron declaradas ilegales, quienes las integraban se unieron a las \u00a0filas de las autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0emerge \u00a0que \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal tuvo dos \u00e9pocas \u00a0seguidas, \u00a0pero \u00a0sufriendo \u00a0un \u00a0cambio \u00a0generacional \u00a0en \u00a0su \u00a0direcci\u00f3n \u00a0con la \u00a0caracter\u00edstica \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0haber \u00a0entrado \u00a0en \u00a0contacto con los ganaderos y la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Sucre, con quienes hicieron acuerdos con \u00a0diversos \u00a0fines, \u00a0unos \u00a0para \u00a0defraudar el erario de sus municipios y otros para \u00a0conseguir beneficios electorales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2.3. \u00a0En relaci\u00f3n con la primera \u00e9poca, \u00a0Jairo \u00a0Castillo Peralta narr\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0Conde \u00a0 Romero,\u00a0 \u00a0a \u00a0finales \u00a0del \u00a0siglo \u00a0pasado, \u00a0estaba \u00a0vendiendo \u00a0a Rudolf \u00a0Panfel, \u00a0tesorero \u00a0del grupo \u00a0irregular, \u00a0una finca localizada en el Municipio de San Antonio de Palmito, cuyo \u00a0valor \u00a0iba \u00a0a \u00a0ser \u00a0pagado \u00a0con dineros del Municipio de Tol\u00fa, al cual llegaban \u00a0cuantiosas \u00a0regal\u00edas, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0plante\u00f3 a los cabecillas del \u00a0grupo \u00a0irregular que era amigo de Heyne Sorge Mogoll\u00f3n Montoya quien, a su vez, \u00a0conoc\u00eda \u00a0al Director del INAT, a trav\u00e9s de quien pod\u00eda conseguir \u2018contrataciones \u00a0 grandes\u201928. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como prueba de las reuniones de Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero \u00a0con los paramilitares, se\u00f1al\u00f3 que \u00e9ste fue a dos, una en Tol\u00fa \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0la casa de una se\u00f1ora Ruby, esposa de un coronel y la otra en la \u00a0Finca \u00a0San \u00a0Antonio, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo una reuni\u00f3n en el Club \u00a0Rotario, \u00a0citada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0y en la cual estuvo Heyne Sorge Mogoll\u00f3n \u00a0Montoya, \u00a0 Rudolf \u00a0Panfel \u00a0y \u00a0otros pol\u00edticos que aqu\u00e9l invit\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 doctor \u00a0 Heyne \u00a0Sorge \u00a0Mogoll\u00f3n \u00a0Montoya \u00a0declar\u00f329 que, cuando \u00a0estaba \u00a0terminado \u00a0su per\u00edodo de congresista, asisti\u00f3 a una reuni\u00f3n convocada \u00a0por \u00a0\u201cChepe \u00a0Conde\u201d, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n se conoce al procesado, en la ciudad de \u00a0Sincelejo, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0pudo notarlo, posey\u00f3 una connotaci\u00f3n pol\u00edtica, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0recuerda \u00a0si \u00a0Rudolf Panfel estuvo presente en dicho escenario, pero \u00a0que \u00e9l se fue antes del anochecer, por consejo de su escoltas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0mismo testigo, aludi\u00f3 que no fue gestor de contratos en el INAT \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0ninguna \u00a0persona le plante\u00f3 esa eventualidad; sin embargo, \u00a0mencion\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores parceleros de los distritos de \u00a0riego \u00a0de \u00a0La \u00a0Doctrina \u00a0y de Mar\u00eda la Baja, visit\u00f3 a dos directores del INAT, \u00a0uno \u00a0de \u00a0apellido \u00a0Osorio \u00a0[oriundo \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Sinc\u00e9] y el otro Mario \u00a0Montoya30, \u00a0 es \u00a0 decir \u00a0 avalaba\u00a0 \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0que \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0presentaba \u00a0ante \u00a0dicha \u00a0entidad, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0lo \u00a0postulaba, dentro del \u00a0contexto \u00a0de \u00a0los fines contractuales perseguidos por los armados ilegales, como \u00a0una persona que pod\u00eda ayudarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jairo \u00a0Castillo \u00a0Peralta \u00a0no \u00a0aparece \u00a0hu\u00e9rfana, \u00a0porque \u00a0en \u00a0ella \u00a0se relacionan circunstancias que otros declarantes \u00a0concretan \u00a0tuvieron \u00a0realizaci\u00f3n f\u00e1ctica, por lo que su conocimiento alrededor \u00a0de \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0con \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde Romero \u00a0a finales \u00a0de \u00a0siglo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0del \u00a0inter\u00e9s de \u00e9ste ante las propuestas de los grupos \u00a0paramilitares, se hace cre\u00edble. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, como lo aleg\u00f3 el defensor en sus alegatos, \u00a0procesalmente \u00a0no \u00a0obra \u00a0copia de la escritura que consigne el negocio jur\u00eddico \u00a0que \u00a0 pudo \u00a0haberse \u00a0realizado \u00a0con \u00a0la \u00a0aludida \u00a0finca, \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0no \u00a0desnaturaliza \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de la conducta punible de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0por \u00a0la promoci\u00f3n de grupos armados ilegales que se le atribuye desde \u00a0la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0simple \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0su \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, de modo que las dem\u00e1s conductas \u00a0delictivas \u00a0que ejecuten en cumplimiento del mismo pasan a formar un concurso de \u00a0hechos punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0destaca \u00a0que \u00a0como \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0su car\u00e1cter Jairo \u00a0Castillo \u00a0Peralta, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0limita \u00a0su conocimiento a las dos \u00a0reuniones \u00a0atr\u00e1s aludidas, explicando que no volvi\u00f3 a saber nada porque \u00e9l se \u00a0separ\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0ese punto, cuando se enter\u00f3\u00a0 que iba a \u00a0matar a Rudolf Panfel. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2.4. \u00a0 El \u00a0cambio \u00a0generacional \u00a0en \u00a0la \u00a0orientaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0no \u00a0hizo que el doctor Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero \u00a0eludiera \u00a0sus encuentros con los cabecillas, agrupados ya bajo la \u00a0membres\u00eda \u00a0de \u00a0Bloque \u00a0H\u00e9roes \u00a0de los Montes de Mar\u00eda sino que, al contrario, \u00a0los \u00a0intensific\u00f3 entrando en contacto con Rodrigo Mercado Pelufo, alias \u201cCadena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0obra prueba de que para los comicios electorales \u00a0al \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0el \u00a0doctor Jos\u00e9 Mar\u00eda Conde \u00a0Romero \u00a0aspir\u00f3 al Senado de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo rengl\u00f3n de la lista encabezada por Jes\u00fas Le\u00f3n \u00a0Puello \u00a0Chami\u00e9 \u00a0y \u00a0junto \u00a0con \u00a0\u00e9ste, \u00a0seg\u00fan \u00a0afirm\u00f3 \u00a0\u00c9dwar \u00a0 Cobos \u00a0 T\u00e9llez, \u00a0alias \u00a0 \u201cDiego \u00a0Vecino\u201d \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0fungi\u00f3 \u00a0 \u00a0 como\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018comandante\u2019 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0lo \u00a0buscaron \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0m\u00e9dico \u00a0Willer \u00a0Cobo31 pidi\u00e9ndole apoyo\u00a0 para \u00a0su \u00a0proyecto pol\u00edtico; sin embargo, afirma el desmovilizado, no hubo compromiso \u00a0alguno \u00a0porque \u00a0ya \u00a0estaban \u00a0comprometidos \u00a0con \u00a0la candidatura de Muriel Benito \u00a0Revollo a la C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Puello \u00a0Chami\u00e9 \u00a0dijo \u00a0que pudieron hacer \u00a0proselitismo \u00a0sin \u00a0tropiezo \u00a0alguno en los municipios de San Antonio de Palmito, \u00a0Morroa, \u00a0 \u00a0 Sinc\u00e9, \u00a0 \u00a0 Tol\u00fa, \u00a0 \u00a0 San \u00a0 \u00a0 Marcos32, \u00a0en\u00a0 \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0influencia \u00a0paramilitar \u00a0fue \u00a0notoria. En tal sentido, al cuestion\u00e1rsele por la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de orden p\u00fablico en Sucre para la campa\u00f1a electoral del a\u00f1o 2002, \u00a0respondi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cS\u00ed, \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de orden p\u00fablico \u00a0era\u2026 \u00a0yo \u00a0dir\u00eda \u00a0no \u00a0era \u00a0la \u00a0mejor, \u00a0por \u00a0un lado estaba la actuaci\u00f3n de la \u00a0guerrilla \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0estaba \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de las autodefensas. \u00a0Nosotros \u00a0nos \u00a0cuidamos \u00a0de \u00a0ir \u00a0a \u00a0zonas \u00a0de \u00a0influencia de cualquiera de estos \u00a0sectores, \u00a0para evitar casualmente que tuvi\u00e9ramos alg\u00fan inconveniente personal \u00a0que \u00a0pudiera amenazar nuestras vidas, nuestra integridad o tener alg\u00fan tropiezo \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 naturaleza, \u00a0 as\u00ed \u00a0 que \u00a0evitamos \u00a0meternos \u00a0en \u00a0zonas \u00a0de \u00a0dif\u00edcil \u00a0acceso.\u201d33 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Estas \u00a0previsiones \u00a0las \u00a0adoptaron con fundamento en el conocimiento \u00a0que \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero de f\u00f3rmula ten\u00eda de la regi\u00f3n34, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0encarg\u00f3 \u00a0de \u00a0organizar \u00a0los \u00a0actos \u00a0pol\u00edticos en el Departamento de Sucre, am\u00e9n de que para \u00a0dicha \u00a0 campa\u00f1a \u00a0contaron \u00a0con \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Victoria \u00a0Muskus \u00a0Villalba, \u00a0 \u00a0hoy \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0esposa \u00a0 del \u00a0 procesado35, \u00a0quien \u00a0posteriormente para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0regionales \u00a0de \u00a02003, fue incluida en el segundo rengl\u00f3n de la \u00a0lista \u00a0 encabezada \u00a0 por \u00a0 Nelson \u00a0Stamp \u00a0a la Asamblea del Departamento de Sucre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto \u00a0Benjam\u00edn \u00a0Luis Barrera Arcia \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a05 \u00a0de febrero de 2010, \u00a0destac\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica de 2002 la consigna fue Muriel Benito \u00a0Revollo \u00a0a \u00a0la C\u00e1mara y \u201cChepe\u201d Conde al \u00a0Senado, y aunque \u00e9ste no encabezaba lista, tal circunstancia no \u00a0desnaturaliza \u00a0las \u00a0afirmaciones del testigo, porque era de conocimiento que iba \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo regl\u00f3n de la lista encabezada por Jes\u00fas Le\u00f3n Puello Chami\u00e9 y \u00a0que \u00a0si \u00a0hubiera \u00a0logrado obtener un buen caudal electoral en el Departamento de \u00a0Sucre \u00a0habr\u00eda llegado de manera directa al Senado de la Rep\u00fablica, sin esperar \u00a0las \u00a0 \u00a0oportunidades \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dio36 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0ejercer \u00a0 \u00a0la \u00a0curul. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2.5 \u00a0 \u00a0El \u00a0 mismo \u00a0 testigo, \u00a0 haciendo \u00a0referencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018poder\u2019 \u00a0 de \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo, alias \u201cCadena\u201d, revel\u00f3 que \u00e9ste una vez dijo que \u00a0para \u00a0burlarse \u00a0de \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0sucre\u00f1a \u00a0les \u00a0iba \u00a0a \u00a0montar a Nelson \u00a0Stamp \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Asamblea \u00a0Departamental, \u00a0y de presidente. Entonces lo lanzaron de candidato y le pidieron \u00a0\u2018el \u00a0 favor\u2019 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 gente\u2019, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la presi\u00f3n ejercida \u00a0desde \u00a0hac\u00eda mucho tiempo, que votaran por \u00e9l; y, efectivamente, sali\u00f3 electo \u00a0y \u00a0fue \u00a0presidente \u00a0de \u00a0esa corporaci\u00f3n en donde lo que \u00e9l dec\u00eda \u201cpr\u00e1cticamente \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0Cadena \u00a0 \u00a0ah\u00ed \u00a0 sentado\u201d37. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0respecto, como lo destac\u00f3 la Sala \u00a0en \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0 \u00a0Stamp \u00a0afirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0elegido \u00a0 \u00a0 \u00a0Diputado \u00a0comenz\u00f3 \u00a0con \u00a0pie derecho porque de entrada fue elegido \u00a0presidente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Asamblea \u00a0 Departamental38, \u00a0y \u00a0ejecut\u00f3 su labor con \u00a0\u00e9xito \u00a0gracias \u00a0al \u00a0asesoramiento \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Victoria \u00a0 Muskus \u00a0 Villalba, \u00a0quien \u00a0formaba \u00a0parte de la coalici\u00f3n integrada con \u00a0\u00c1ngel \u00a0Villarreal, Katin \u00a0Farak, \u00a0 \u00a0\u00c9dgar \u00a0 \u00a0Benito \u00a0 \u00a0Revollo, \u00a0 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Guaje \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Walberto \u00a0 \u00a0Estrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior \u00a0trasunta al entendimiento que \u00a0los \u00a0designios \u00a0de \u00a0Rodrigo Mercado Pelufo, amparados en el funesto poder de las \u00a0armas, \u00a0se \u00a0cumpl\u00edan \u00a0en el Departamento de Sucre, por lo que a \u00e9l se plegaban \u00a0los \u00a0 \u00a0actores \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 esposos \u00a0 Conde \u00a0 Muskus, \u00a0para \u00a0obtener, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0ha visto, \u00a0provecho \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0electoral, lo cual constituye prueba de la sustituci\u00f3n \u00a0del Estado\u00a0 en esa regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.6 \u00a0 \u00a0Las \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde Romero y su ex esposa con los cabecillas del \u00a0paramilitarismo \u00a0en \u00a0Sucre \u00a0fueron \u00a0lo suficientemente intensas y perseverantes, \u00a0porque \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0sent\u00eda \u00a0a \u00a0gusto \u00a0en la Hacienda el Palmar \u00a0[tambi\u00e9n \u00a0conocida \u00a0como \u00a0El \u00a0Caucho], \u00a0en \u00a0su inmueble rural de San Antonio de \u00a0Palmito \u00a0acomod\u00f3 \u00a0una \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0para que Jos\u00e9 Oswaldo Tavera Blanco, alias \u00a0\u201cEl \u00a0Paisa\u201d \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Navarro \u00a0Hern\u00e1ndez39, \u00a0alias \u00a0 \u201cChacarita\u201d \u00a0 vivieran \u00a0 all\u00ed, \u00a0 seg\u00fan \u00a0manifest\u00f3 \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0como lo acot\u00f3 la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0el alegato precalificatorio, Tavera Blanco \u00a0neg\u00f3 \u00a0tal \u00a0hecho, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0apoyo que dio a la \u00a0candidatura \u00a0de \u00a0Alcides \u00a0Jos\u00e9 \u00a0P\u00e9rez Barrios a la Alcald\u00eda de San Antonio de \u00a0Palmito \u00a0en las elecciones at\u00edpicas que se iban a realizar en el per\u00edodo de la \u00a0doctora \u00a0Greisy \u00a0D\u00edaz \u00a0Guevara, \u00a0la \u00a0veracidad \u00a0de su declaraci\u00f3n se encuentra \u00a0comprometida \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que demuestran lo \u00a0contrario y develan, adem\u00e1s, que posee una memoria selectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0\u00c9dwar \u00a0Cobos \u00a0T\u00e9llez\u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0estando \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de Ralito fue visitado por Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero y su ex esposa, \u00a0quienes \u00a0le \u00a0pidieron \u00a0interviniera \u00a0ante \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo \u00a0para que le \u00a0permitiera \u00a0a Jos\u00e9 Oswaldo Tavera Blanco, alias \u201cEl Paisa\u201d, quien coordin\u00f3 \u00a0tal \u00a0encuentro, \u00a0apoyar \u00a0la \u00a0candidatura \u00a0de \u00a0Alcides \u00a0P\u00e9rez \u00a0en las elecciones \u00a0at\u00edpicas \u00a0que \u00a0se iban a realizar en San Antonio de Palmito, candidato en quien \u00a0ellos tambi\u00e9n ten\u00edan inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0hecho \u00a0fue \u00a0corroborado \u00a0por el mismo \u00a0Alcides \u00a0Jos\u00e9 \u00a0P\u00e9rez \u00a0Barrios \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0afirm\u00f3 que El Paisa operaba en San \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Palmito40, as\u00ed mismo que Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0 Romero \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0ciertos \u00a0eventos \u00a0p\u00fablicos \u00a0en \u00a0la \u00a0cabecera \u00a0municipal41, \u00a0e \u00a0interrogado \u00a0acerca \u00a0de \u00a0si esa asistencia se convirti\u00f3 en un \u00a0apoyo \u00a0espec\u00edfico \u00a0a \u00a0la \u00a0campa\u00f1a, respondi\u00f3: \u201cYo \u00a0fui \u00a0o \u00a0soy \u00a0amigo \u00a0de \u00a0\u00e9l, nunca lo respald\u00e9 pol\u00edticamente y, pues, como era \u00a0amigo, \u00a0 me \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0 me \u00a0 quer\u00eda \u00a0 acompa\u00f1ar, \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 vi \u00a0con \u00a0buenos \u00a0ojos\u201d42 \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0neg\u00f3 \u00a0radicalmente en la indagatoria, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0mismo \u00a0declarante \u00a0controvierte a Jos\u00e9 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Meza de los R\u00edos, quien sostuvo que Conde Romero no favoreci\u00f3 ninguna \u00a0campa\u00f1a \u00a0para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0at\u00edpicas \u00a0convocadas \u00a0por \u00a0el Consejo Nacional \u00a0Electoral. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.7 En el proceso \u00a0obran \u00a0declaraciones \u00a0de otros desmovilizados que acompa\u00f1aron a Rodrigo Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0quienes \u00a0refieren \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que \u00e9ste tuvo con Jos\u00e9 Mar\u00eda Conde \u00a0Romero; \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0Al\u00ed Teher\u00e1n Ricardo manifest\u00f3 que estando con Mercado \u00a0Pelufo \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Ralito \u00a0fue \u00a0visitado por Jos\u00e9 Mar\u00eda Conde Romero y \u00a0Jes\u00fas \u00a0Le\u00f3n Puello Chami\u00e9, as\u00ed mismo que su comandante le colabor\u00f3 a Mar\u00eda \u00a0Victoria \u00a0Muskus a trav\u00e9s de \u00a0Nelson \u00a0 Stamp \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 campa\u00f1a \u00a0 de \u00a0 2003, \u00a0la \u00a0cual \u00a0hicieron \u00a0con \u00a0los \u00a0fusiles. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el mismo sentido, Samir Otero de la Ossa, \u00a0alias \u00a0\u201cComputador\u201d, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que en marzo de 2005, a Santa Fe de Ralito \u00a0llegaron \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda Conde Romero y Jes\u00fas Le\u00f3n Puello Chami\u00e9 y conversaron \u00a0con \u00a0 \u00a0 Rodrigo \u00a0 \u00a0 Mercado \u00a0 \u00a0 Pelufo\u00a0acerca \u00a0de \u00a0unos \u00a0proyectos de vivienda de Cove\u00f1as, respecto de los \u00a0cuales, \u00a0por \u00a0haberlos conseguido, ellos le pidieron participaci\u00f3n. As\u00ed mismo, \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que entre marzo y mayo de 2010 Mercado Pelufo entreg\u00f3 veinte millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0hecho que necesariamente conoci\u00f3 el testigo debido a \u00a0que ten\u00eda como funci\u00f3n sistematizar la informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Jairsinio \u00a0Meza \u00a0Mercado \u00a0y \u00a0Nelson \u00a0Stamp \u00a0Berr\u00edo \u00a0confirman que entre las labores que desempe\u00f1aba Samir Otero de la Ossa \u00a0estaba el procesamiento de datos de la organizaci\u00f3n armada ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2.8 \u00a0De otro lado, el doctor Jos\u00e9 Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero \u00a0entreg\u00f3 \u00a0en \u00a0la indagatoria un disco compacto con una entrevista \u00a0radial \u00a0 efectuada \u00a0 al \u00a0desmovilizado \u00a0Wilson \u00a0Anderson \u00a0Herrera \u00a0Rojas, \u00a0alias \u00a0\u201cGafitas\u201d, \u00a0en \u00a0la que manifest\u00f3 le ofrecieron la suma de cuarenta millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0para \u00a0declarar \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00e9l. \u00a0Sin \u00a0embargo, Herrera Rojas, en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0en este asunto, no precis\u00f3 tal hecho, solamente que \u00a0un \u00a0desconocido le env\u00edo un disco compacto a su casa y un mensaje en el cual le \u00a0dec\u00eda \u00a0 deb\u00eda \u00a0declarar \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0dijo \u00a0Al\u00ed \u00a0Teher\u00e1n \u00a0Ricardo, \u00a0alias \u00a0\u201cOsorio\u201d, cuya versi\u00f3n est\u00e1 en el aludido medio inform\u00e1tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto, recu\u00e9rdese que Al\u00ed Teher\u00e1n \u00a0Ricardo \u00a0fue \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0inicio \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0Jos\u00e9\u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero y Jes\u00fas Puello Chami\u00e9 estuvo en Santa Fe de \u00a0Ralito \u00a0conversando con Rodrigo Mercado Pelufo sobre temas pol\u00edticos de Tol\u00fa y \u00a0Cove\u00f1as \u00a0y \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0para \u00a0el \u00a0Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0suma, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0demuestra \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0ilegal \u00a0para \u00a0promover \u00a0al grupo armado, pues es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0alianza \u00a0estrat\u00e9gica entre el doctor Jos\u00e9 Mar\u00eda Conde \u00a0Romero \u00a0y \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0el \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0logr\u00f3 a trav\u00e9s de uno de sus \u00a0principales \u00a0aliados, \u00a0el \u00a0dominio \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre y la \u00a0disponibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0erario43 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>, \u00a0consolidando \u00a0un \u00a0poder fundamentalmente \u00a0militar, \u00a0prop\u00f3sito \u00a0al \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue \u00a0ajeno \u00a0el \u00a0sindicado, quien le pidi\u00f3 a \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo \u00a0participaci\u00f3n del erario esquilmado sistem\u00e1ticamente \u00a0al \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0adem\u00e1s de la obtenci\u00f3n de beneficios electorales \u00a0para su ex esposa en las elecciones regionales del a\u00f1o 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Es evidente que \u00a0al \u00a0compartir \u00a0con la organizaci\u00f3n ilegal esos \u00e1mbitos de actividad il\u00edcita y \u00a0recibir \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de la misma, se dio vida a un acuerdo delictivo con fines de \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0ilegal que requer\u00eda penetrar los espacios pol\u00edticos \u00a0para \u00a0lograr su expansi\u00f3n, conducta que sanciona el art\u00edculo 340, inciso 2 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, la prueba de cargo indicada \u00a0satisface \u00a0las \u00a0exigencias requeridas por el art\u00edculo 397 de la ley 600 de 2000 \u00a0para \u00a0 acusar \u00a0 al \u00a0 ex \u00a0 congresista \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero \u00a0 como \u00a0 posible \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado para promover grupos armados al margen de la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acusar \u00a0al doctor \u00a0Jos\u00e9 Mar\u00eda Conde Romero, para que responda en juicio \u00a0como \u00a0probable autor responsable del delito de concierto para delinquir agravado \u00a0de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0presente \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Contra \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE \u00a0JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0auto \u00a0de 1\u00b0 de septiembre de 2009. Rad. \u00a031.653 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2009. \u00a0 Rad. \u00a027.032 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0auto \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, \u00a0Rad. \u00a026.942. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009, \u00a0Rad. 32.672 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5Cfr, \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0sentencia del 1 de octubre de 2009, radicado 29.110. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6Francisco \u00a0Mu\u00f1oz Conde. El nuevo derecho \u00a0penal \u00a0autoritario, \u00a0en \u00a0El \u00a0derecho \u00a0penal ante la globalizaci\u00f3n y el terrorismo, \u00a0Madrid, Tirant lo blanch, p\u00e1gina 164. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0\u00fanica instancia de 25 de \u00a0noviembre de 2008, Radicaci\u00f3n No. 26.942 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8Eugenio \u00a0Ra\u00fal \u00a0Zafaroni, \u00a0Alejandro \u00a0Alagia \u00a0y \u00a0Alejandro \u00a0Slokar, \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0Parte \u00a0 \u00a0General, \u00a0 Segunda \u00a0 Edici\u00f3n, \u00a0 Sociedad \u00a0 An\u00f3nima \u00a0Editora, \u00a0Comercial, \u00a0Industrial y Financiera. 2002, p\u00e1gina. 485 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0Welzel \u00a0consideraba \u00a0que \u00a0las \u00a0estructuras \u00a0l\u00f3gico \u00a0objetivas \u00a0constitu\u00edan \u00a0 un \u00a0 l\u00edmite \u00a0 al \u00a0poder \u00a0de \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0legislador. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0no \u00a0crea \u00a0las conductas sino que las extrae de la \u00a0vida \u00a0social. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0desde ese mismo punto de vista, el juez no puede \u00a0desconocer el sentido ni el contenido de las conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009, \u00a0radicaci\u00f3n No. 28779. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 En \u00a0adelante, \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0de \u00a0esta providencia, solamente se \u00a0har\u00e1 referencia al alias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0declararon \u00a0Marco \u00a0Tulio \u00a0P\u00e9rez \u00a0Guzm\u00e1n, \u00a0alias \u201cEl Oso\u201d, y \u00a0Manuel \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Contreras \u00a0Baldovino, \u00a0alias \u201cPeluca\u201d, folio 2c.o. No. 2 \u00a0r\u00e9cord 15:11 y 16:05 y folio 25 ib., r\u00e9cord 10:00 y 10:58. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la comprensi\u00f3n, a continuaci\u00f3n se har\u00e1 menci\u00f3n a \u00a0su alias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 Fl. \u00a0139 c.o. 1, r\u00e9cord 7:06 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0Folio \u00a0134 \u00a0c.o. \u00a01, \u00a0r\u00e9cord \u00a018:20 \u00a0\u2013 21:20 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0Folio 37 c.o. No. 2, r\u00e9cord 22:13 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0Folio 136 c.o. No. 1, r\u00e9cord 9:16 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0Folio 138 c.o. No. 1, r\u00e9cord 7:00 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0Folio 85 c.o. No. 1, r\u00e9cord 5:30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0Folio 232 c.o. No. 1 r\u00e9cord 16:10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0Folio 1, c.o. No. 2, r\u00e9cord 13:42, 24:14, 40:23 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0Folio 2, c.o. No. 2, r\u00e9cord 12:43 y\u00a0 13:10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0Folio 37 c.o. 2 r\u00e9cord 5:05, 15:57 y 16:40 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0Folio 36 c.o. 2, r\u00e9cord 9:10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0Folios 120, 121 y 122 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0R\u00e9cords 10:00; 13:39 y 19:38, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0Declaraci\u00f3n de 29 de julio de 2010 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>28 En \u00a0el \u00a0contexto \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0paramilitar una de las fuentes de financiaci\u00f3n de \u00a0esos \u00a0grupos armados la constituy\u00f3 la contrataci\u00f3n con los municipios, en este \u00a0sentido \u00a0el \u00a0mismo \u00a0testigo \u00a0afirm\u00f3 consegu\u00edan contratistas \u201cchimbos\u201d para \u00a0apoderarse \u00a0de \u00a0la \u00a0plata \u00a0del Municipio de Tol\u00fa, en donde pon\u00edan los alcaldes \u00a0que ellos quer\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 105, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0original \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0recibida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre de 2010, r\u00e9cord 13:20 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 24:50. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>31Willer \u00a0Cobo \u00a0y \u00a0Humberto \u00a0Fraser, \u00a0seg\u00fan se afirma en el proceso, \u00a0fueron \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n armada ilegal, encargados de contactar a la \u00a0clase pol\u00edtica sucre\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Le\u00f3n Puello Chami\u00e9, 24 de octubre de 2008, folio 232 \u00a0c.o. 1, r\u00e9cord 6:30 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>33 \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 7:35 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>34 \u00a0Ib\u00eddem, r\u00e9cord 8:35 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>35 \u00a0Ib\u00eddem , r\u00e9cord 22:10 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>36 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mar\u00eda \u00a0Conde \u00a0Romero \u00a0se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 como Senador del 1 de diciembre de \u00a02002 \u00a0al \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003 y del 1 de diciembre de 2004 al 30 de junio de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>37Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a05 de febrero de 2010, rendida dentro del radicado \u00a026.625 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>38Benjam\u00edn \u00a0Luis \u00a0Barrera \u00a0Arcia, manifest\u00f3 en declaraci\u00f3n de 5 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, \u00a0rendida \u00a0en \u00a0el \u00a0radicado \u00a026625, \u00a0\u201cCadena \u00a0dijo \u00a0una vez, \u00a0\u2018para \u00a0burlarme \u00a0de los \u00a0amarillos \u00a0de \u00a0Sincelejo, del Gordo Garc\u00eda y de ese poco de amarillos H.P., les \u00a0voy \u00a0a \u00a0montar \u00a0un \u00a0negro \u00a0payaso, un cagaj\u00f3n de burro, porque \u00e9l le dec\u00eda al \u00a0negro \u00a0[Nelson \u00a0Stamp] cagaj\u00f3n de burro, se lo voy a montar en la Asamblea y de \u00a0presidente\u2019. Entonces ya \u00a0le \u00a0hizo \u00a0la \u00a0campa\u00f1a se le ped\u00eda el favor a la gente, sin presi\u00f3n, bueno una \u00a0presi\u00f3n que ya estaba ejercida hace mucho tiempo\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>39Procesalmente \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ha hecho referencia a este testigo con \u00a0el nombre de Jos\u00e9 Miguel Navarro Hern\u00e1ndez \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>40Declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a027 \u00a0de octubre de 2010, folio 116 c.o. 3, r\u00e9cord \u00a016:20 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>41Ib\u00eddem, r\u00e9cord 24:20 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>42Ib\u00eddem, r\u00e9cord 24:50 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>43 \u00a0Samir \u00a0Otero \u00a0de la Ossa declar\u00f3 que, en marzo de 2005, cuando estaban en Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Ralito, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0Jose \u00a0Mar\u00eda Conde Romero acompa\u00f1ado de Puello Chami\u00e9 \u00a0haciendo \u00a0referencia unos proyectos de vivienda en Cove\u00f1as, ellos les ped\u00edan a \u00a0Rodrigo \u00a0 \u00a0que \u00a0 les \u00a0 diera \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 ellos \u00a0 los \u00a0 hab\u00edan \u00a0conseguido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 26954 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado Acta No. 08 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecinueve (19) de\u00a0 enero \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro de la oportunidad legal le corresponde \u00a0a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0calificar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}