\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 25735 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 351 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De conformidad con las previsiones contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0325 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal, resuelve la Sala si en el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los ex miembros de la Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0 de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0ANDRADE \u00a0MORENO, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ARANGO \u00c1NGEL, JUAN DE DIOS ALFONSO GARC\u00cdA, \u00a0POMPILIO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0LOPERA, \u00a0EDGAR \u00a0FANDI\u00d1O \u00a0CANTILLO, \u00a0PEDRO ANTONIO JIM\u00c9NEZ \u00a0SALAZAR, \u00a0H\u00c9CTOR ALFONSO RODR\u00cdGUEZ GARNICA, VENUS ALBEIRO SILVA G\u00d3MEZ, MANUEL \u00a0ENR\u00cdQUEZ \u00a0 \u00a0 ROSERO, \u00a0 \u00a0 OSCAR \u00a0 \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 PINEDA \u00a0 \u00a0y MAR\u00cdA ISABEL URRUTIA OCORO, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0los \u00a0ex Senadores GABRIEL \u00a0IGNACIO \u00a0ZAPATA \u00a0y LUIS ALFREDO RAMOS BOTERO, hay lugar \u00a0a disponer apertura de instrucci\u00f3n o dictar auto inhibitorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1-Carlos \u00a0 Tulio \u00a0Trujillo \u00a0Bravo \u00a0formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0que conformaron la Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes durante el per\u00edodo legislativo 2005 \u00a0\u2013 \u00a02006, por haber votado \u00a0de \u00a0manera \u00a0positiva \u00a0el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0que \u00a0modificaba \u00a0la Ley 100 de \u00a01993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0hecho inform\u00f3 que a trav\u00e9s de un \u00a0noticiero \u00a0de \u00a0televisi\u00f3n \u00a0se \u00a0enter\u00f3 \u00a0que \u00a0algunos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0aludida \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0hab\u00edan \u00a0viajado \u00a0a \u00a0Espa\u00f1a \u00a0por \u00a0cuenta de las EPS \u00a0interesadas en que el proyecto no fuera aprobado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- \u00a0Con \u00a0fundamento en la escasa informaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0por el denunciante, la Sala mediante auto de agosto 22 de 2006 orden\u00f3 \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de Representantes para que informara los nombres de los \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0conformaban \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima e indicaran cu\u00e1l era el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0Ley \u00a0que \u00a0pretend\u00eda \u00a0modificar \u00a0la \u00a0Ley \u00a0100 \u00a0de 19931. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3- Mediante auto de 5 de diciembre de 2006 la \u00a0Corte \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Representantes \u00a0remitir \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0y \u00a0ponencias del proyecto de Ley 052\/2004 \u00a0Senado \u00a0\u2013 179\/2005 C\u00e1mara \u00a0y \u00a0sus \u00a0acumulados; \u00a0del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0dispuso oficiar al Noticiero CMI para que \u00a0suministrara \u00a0copia de las emisiones correspondientes a los d\u00edas 7 y 8 de junio \u00a0de \u00a0 \u00a020062 a las cuales alud\u00eda el quejoso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4- Como la gaceta del Congreso No. 273 de 8 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 daba \u00a0 a \u00a0 conocer \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 congresistas \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0ANDRADE MORENO, H\u00c9CTOR ARANGO \u00c1NGEL, JUAN DE DIOS \u00a0ALFONSO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0POMPILIO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0LOPERA, \u00a0EDGAR \u00a0FANDI\u00d1O CANTILLO, PEDRO \u00a0ANTONIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0SALAZAR, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ALFONSO \u00a0RODR\u00cdGUEZ GARNICA, VENUS ALBEIRO \u00a0SILVA \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 MANUEL \u00a0 ENR\u00cdQUEZ \u00a0 ROSERO \u00a0Y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ISABEL \u00a0URRUTIA \u00a0OCORO \u00a0hab\u00edan \u00a0votado \u00a0positivamente \u00a0por \u00a0el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0 de \u00a0Ley \u00a0052\/2004 \u00a0Senado \u00a0\u2013 \u00a0179\/2005 \u00a0C\u00e1mara, \u00a0se solicit\u00f3 al Departamento Administrativo de \u00a0Seguridad \u00a0\u2013DAS- informar \u00a0si \u00a0los citados congresista hab\u00edan salido del pa\u00eds durante el segundo semestre \u00a0de \u00a0 \u00a02005 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0semestre \u00a0 \u00a0de \u00a0 20073. Asimismo se dispuso oficiar a \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n S\u00e9ptima Constitucional para que relacionaran \u00a0las \u00a0comisiones \u00a0de servicio al exterior o licencias sin remuneraci\u00f3n otorgadas \u00a0a \u00a0los \u00a0representantes \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo citado4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5- \u00a0Posteriormente \u00a0se \u00a0llam\u00f3 \u00a0a declarar al \u00a0doctor \u00a0Bernardo \u00a0Alejandro \u00a0Guerra \u00a0Hoyos, \u00a0quien \u00a0aparec\u00eda \u00a0citado en la nota \u00a0period\u00edstica \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0noticiero \u00a0CMI, \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0acerca de las supuestas d\u00e1divas aceptadas por varios congresistas \u00a0para \u00a0 el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0aludido \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0ley5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6- \u00a0Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0SALUDCOOP \u00a0hab\u00eda concedido pr\u00e9stamos y sufragado pasajes a los congresistas de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima de la C\u00e1mara, seg\u00fan las manifestaciones efectuadas por \u00a0Bernardo \u00a0Guerra \u00a0Hoyos, \u00a0se \u00a0imparti\u00f3 misi\u00f3n de trabajo al Cuerpo T\u00e9cnico de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0verificar sus \u00a0declaraciones, \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 modo \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0determinar \u00a0en \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0aerol\u00edneas \u00a0si \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n S\u00e9ptima de la C\u00e1mara hab\u00edan \u00a0viajado \u00a0a \u00a0Chile, Argentina y Espa\u00f1a entre el 21 de octubre de 2005 y junio de \u00a020066. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7- Mediante auto de 18 de enero de 2008 y con \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0brindada \u00a0por \u00a0Bernardo \u00a0Alejandro \u00a0Hoyos \u00a0en \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dispuso o\u00edr en testimonio a \u00a0Francisco \u00a0Javier \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0P\u00e9rez \u00a0y Patricia Mar\u00eda Bedoya Londo\u00f1o, con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0que \u00a0expusieran \u00a0su \u00a0conocimiento en torno al presunto recibo por \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 algunos \u00a0 congresistas \u00a0 de \u00a0 d\u00e1divas \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 EPS7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8- En raz\u00f3n a las manifestaciones realizadas \u00a0por \u00a0los declarantes Francisco Javier Guti\u00e9rrez P\u00e9rez y Patricia Mar\u00eda Bedoya \u00a0Londo\u00f1o, \u00a0con \u00a0providencia \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 se orden\u00f3 acreditar la \u00a0calidad \u00a0foral \u00a0del \u00a0Representante \u00a0OSCAR DAR\u00cdO P\u00c9REZ \u00a0PINEDA \u00a0 y \u00a0 los \u00a0Senadores \u00a0GABRIEL \u00a0 IGNACIO \u00a0 ZAPATA \u00a0 CORREA \u00a0 Y \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 RAMOS \u00a0 \u00a0 BOTERO8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9- \u00a0El \u00a029 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a020089 \u00a0se requiri\u00f3 \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0complementar \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0de trabajo \u00a0impartida \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o; posteriormente, el 7 de \u00a0octubre \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0practicar \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0en \u00a0los archivos de la Asociaci\u00f3n \u00a0Colombiana \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Empresas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Medicina \u00a0 \u00a0 Integral \u00a0 \u00a0 \u2013ACEMI- con el objetivo de constatar si \u00a0hab\u00eda \u00a0sufragado \u00a0tiquetes \u00a0o \u00a0gastos \u00a0de \u00a0viaje \u00a0al \u00a0exterior \u00a0o en el pa\u00eds a \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo en el cual se \u00a0tramit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0proyecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ley10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10- \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Francisco \u00a0Javier \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0P\u00e9rez y Mar\u00eda Bedoya Londo\u00f1o se \u00a0dispuso \u00a0 extender \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 congresistas \u00a0 OSCAR \u00a0DAR\u00cdO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINEDA, \u00a0GABRIEL IGNACIO ZAPATA CORREA y LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0RAMOS, \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0al Consejo de Estado la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de fondo proferidas en el proceso de p\u00e9rdida de \u00a0investidura \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0seg\u00fan \u00a0demanda \u00a0instaurada \u00a0por Francisco Javier \u00a0Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 a la Secretar\u00eda General \u00a0del \u00a0Senado \u00a0remitir \u00a0copia \u00a0de los registros donde reposaba el debate impulsado \u00a0por \u00a0el \u00a0ex Senador Bernardo Alejandro Hoyos en la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima del Senado \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005, e\u00a0 informar si los senadores antes citados \u00a0hab\u00edan \u00a0hecho parte de esta Comisi\u00f3n y participado en el tr\u00e1mite del proyecto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 052\/2004 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Senado11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1- \u00a0A \u00a0tenor de la preceptiva del numeral 3\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, en concordancia con el\u00a0 numeral \u00a07\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal, la Sala tiene competencia \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda en relaci\u00f3n con los \u00a0congresistas \u00a0atr\u00e1s \u00a0mencionados, \u00a0pues \u00a0los \u00a0hechos que comprenden la presente \u00a0actuaci\u00f3n tienen relaci\u00f3n con las funciones desempe\u00f1adas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2- Acorde con la informaci\u00f3n brindada por la \u00a0periodista \u00a0del \u00a0noticiero \u00a0CMI \u00a0en \u00a0el mes de junio de 2006, consistente en que \u00a0quienes \u00a0votaron \u00a0afirmativamente \u00a0por \u00a0el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0ley \u00a0que \u00a0pretend\u00eda \u00a0modificar \u00a0la \u00a0Ley 100 de 1993, lo hicieron en raz\u00f3n a las d\u00e1divas \u00a0entregadas \u00a0por \u00a0las EPS interesadas en hundirlo, refulge evidente que el delito \u00a0en \u00a0el cual podr\u00edan haber incurrido los Representantes de la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara es el cohecho propio, descrito en el art\u00edculo 405 de la Ley 599 \u00a0de 2000, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl servidor p\u00fablico que reciba para s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0otro, dinero u otra utilidad, o acepte promesa remuneratoria, directa o \u00a0indirectamente \u00a0para \u00a0retardar \u00a0u \u00a0omitir \u00a0un \u00a0acto \u00a0propio \u00a0de su cargo, o para \u00a0ejecutar \u00a0uno contrario a sus deberes oficiales, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cinco \u00a0(5) a ocho (8) a\u00f1os ..\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3- Pues bien, de conformidad con la Gaceta No. \u00a091 \u00a0del \u00a0Congreso, \u00a0Senado y C\u00e1mara del 28 de abril de 2006, el Proyecto de Ley \u00a0052\/2004 \u00a0Senado \u2013 179\/2005 \u00a0C\u00e1mara, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0modificaba \u00a0el Sistema General de Seguridad \u00a0Social \u00a0en \u00a0Salud \u00a0\u2013SGSSS-, \u00a0ten\u00eda \u00a0entre \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0finalidades \u00a0\u201clograr que \u00a0todos \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0est\u00e9n \u00a0asegurados \u00a0y \u00a0tengan \u00a0acceso a los \u00a0servicios \u00a0 de \u00a0salud \u00a0expresamente \u00a0definidos \u00a0en \u00a0los \u00a0planes \u00a0de \u00a0beneficios, \u00a0garantizar \u00a0el uso adecuado y eficiente de los recursos del R\u00e9gimen Subsidiado, \u00a0fortalecer \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0de \u00a0las pol\u00edticas, planes y proyectos de \u00a0Salud P\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proyecto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0se \u00a0aprob\u00f3 \u00a0en \u00a0plenaria \u00a0del \u00a0Senado el 20 de septiembre de 2005, y sometido a discusi\u00f3n en la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0de \u00a0la C\u00e1mara de Representantes el 7 de junio de 2006, fue \u00a0archivado por la mayor\u00eda de sus integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4- \u00a0No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0el ex Senador Bernardo \u00a0Alejandro \u00a0Guerra \u00a0Hoyos manifest\u00f3 en declaraci\u00f3n del 28 de agosto de 2007 que \u00a0una \u00a0de \u00a0las razones que llevaron a la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima de la C\u00e1mara a hundir \u00a0el \u00a0citado \u00a0proyecto \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0las \u00a0\u201cpresiones \u00a0y \u00a0d\u00e1divas \u00a0a \u00a0congresistas \u00a0por \u00a0parte \u00a0de los grupos econ\u00f3micos que manejan las \u00a0EPS12\u201d, \u00a0es importante clarificar que frente a \u00a0los \u00a0Representantes \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO \u00a0ANDRADE MORENO, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ARANGO \u00a0\u00c1NGEL, \u00a0JUAN DE DIOS ALFONSO GARC\u00cdA, EDGAR FANDI\u00d1O CANTILLO, \u00a0PEDRO \u00a0ANTONIO \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0SALAZAR, \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0ALFONSO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0GARNICA, VENUS \u00a0ALBEIRO \u00a0SILVA \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0MANUEL \u00a0ENR\u00cdQUEZ ROSERO Y MAR\u00cdA ISABEL URRUTIA OCORO, \u00a0quienes \u00a0votaron \u00a0de manera positiva por la iniciativa \u00a0de\u00a0 \u00a0archivarlo, no se encontraron elementos de juicio que corroboran dicha \u00a0afirmaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, en inspecci\u00f3n practicada en \u00a0las \u00a0dependencias \u00a0de la Asociaci\u00f3n Colombiana de Empresas de Medicina Integral \u00a0\u2013ACEMI-, \u00a0no \u00a0se hallaron \u00a0registros \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0pagos \u00a0de \u00a0tiquetes y eventos a los representantes \u00a0antes \u00a0 mencionados, \u00a0 datos \u00a0 estos \u00a0 corroborados \u00a0 por \u00a0el \u00a0contador \u00a0de \u00a0esa \u00a0entidad13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0pudo \u00a0constatarse \u00a0con \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0del \u00a0Senado \u00a0y \u00a0el Departamento Administrativo de Seguridad \u00a0\u2013DAS-, \u00a0que \u00a0durante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0congresistas \u00a0no \u00a0viajaron \u00a0a \u00a0Chile, \u00a0Argentina \u00a0o Espa\u00f1a, pa\u00edses citados por la periodista de CMI como destinos que \u00a0correspond\u00edan a las supuestas d\u00e1divas entregadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5- \u00a0Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0Representante \u00a0a la C\u00e1mara \u00a0POMPILIO \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0LOPERA, \u00a0asisti\u00f3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u201cseminario \u00a0 \u00a0del \u00a0Cooperativismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mondrag\u00f3n14\u201d \u00a0llevado \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 del \u00a0 1 \u00a0 al \u00a09 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Centro \u00a0de \u00a0Formaci\u00f3n \u00a0Directiva \u00a0y \u00a0Cooperativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Otalora-Mondrag\u00f3n15, \u00a0 \u00a0en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 una \u00a0invitaci\u00f3n \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0COOMEVA, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0el \u00a0ex Senador Bernardo \u00a0Alejandro \u00a0Guerra \u00a0Hoyos,\u00a0 \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto que este hecho ocurri\u00f3 antes de \u00a0radicarse \u00a0el \u00a0proyecto \u00a0de ley en la C\u00e1mara de Representantes, esto es, del 21 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 200516, \u00a0luego \u00a0no puede predicarse \u00a0que \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0a \u00a0participar \u00a0en este evento tenga vinculo directo con su \u00a0voto \u00a0por el archivo del citado proyecto de ley, pues \u00e9ste se realiz\u00f3 casi dos \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a07 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a0200617-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que la asistencia del congresista \u00a0al \u00a0seminario \u00a0no constituye por s\u00ed sola prueba indicativa de la venta o compra \u00a0de \u00a0favores \u00a0legislativos, \u00a0ni \u00a0puede llevar racionalmente a suponer que gener\u00f3 \u00a0compromisos de esta \u00edndole. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6- \u00a0En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la aceptaci\u00f3n de la \u00a0invitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0realizara \u00a0 \u00a0COOMEVA \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Representante \u00a0 OSCAR \u00a0DAR\u00cdO P\u00c9REZ PINEDA y los Senadores \u00a0GABRIEL \u00a0 ZAPATA \u00a0CORREA \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0RAMOS \u00a0 \u00a0BOTERO \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0asistir \u00a0 \u00a0al \u00a0 seminario \u00a0 \u201cla \u00a0experiencia \u00a0cooperativa \u00a0en \u00a0Mondrag\u00f3n, \u00a0modelo \u00a0de \u00a0desarrollo para el sector \u00a0solidario \u00a0 del \u00a0 4 \u00a0 al \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a0200518\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 punto \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual \u00a0hicieron alusi\u00f3n los declarantes Francisco \u00a0Javier \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0P\u00e9rez \u00a0y \u00a0Patricia \u00a0Mar\u00eda \u00a0Bedoya, \u00a0impera \u00a0destacar \u00a0los \u00a0siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Que \u00a0 \u00a0el \u00a0 Representante \u00a0 OSCAR \u00a0DAR\u00cdO P\u00c9REZ PINEDA no hac\u00eda parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0donde \u00a0se decidi\u00f3 \u00a0archivar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proyecto19, \u00a0este \u00a0funcionario \u00a0seg\u00fan \u00a0consta \u00a0en la certificaci\u00f3n expedida por el Secretario General de la C\u00e1mara el \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre de 2010 \u201cfue elegido miembro de la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 Tercera \u00a0Constitucional \u00a0 Permanente, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 Gaceta \u00a0 No. \u00a0 352 \u00a0de \u00a0200220\u201d, \u00a0de all\u00ed que pueda asegurarse que no \u00a0tuvo \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 en \u00a0el \u00a0hundimiento \u00a0del \u00a0proyecto, \u00a0pues \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0fue adoptada por quienes hac\u00edan parte de la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima, \u00a0como consta en la Gaceta No. 273 del 8 de agosto de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Cuesti\u00f3n \u00a0 similar \u00a0 sucede \u00a0 con \u00a0 los \u00a0Senadores, \u00a0 pues \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0SG \u00a02254 \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Subsecretario \u00a0General \u00a0del \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0inform\u00f3 \u00a0 que \u00a0 GABRIEL \u00a0ZAPATA \u00a0CORREA \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO RAMOS BOTERO no \u00a0 pertenecieron \u00a0 a \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0del \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0en \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a02002-2006 \u00a0sino \u00a0a \u00a0las comisiones \u00a0Segunda y Tercera, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0discusi\u00f3n \u00a0y \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0ley \u00a0052 de 2004 Senado, 179 de 2005 C\u00e1mara, el \u00a0servidor \u00a0precis\u00f3: \u00a0\u201clos \u00a0senadores \u00a0RAMOS BOTERO Y \u00a0ZAPATA \u00a0CORREA, \u00a0en las sesiones plenarias de los d\u00edas 31 de agosto, 6, 7, 12 y \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02005, no intervinieron como consta en las actas Nos. 10, \u00a011, \u00a0 12 \u00a0y \u00a013 \u00a0publicadas \u00a0en \u00a0las \u00a0Gacetas \u00a0Nos. \u00a0676, \u00a0677, \u00a0678 \u00a0y \u00a0716 \u00a0de \u00a02005\u201d21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2005 durante el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0sesiones \u00a0-16 de marzo a 20 de junio y 20 \u00a0de \u00a0julio \u00a0a \u00a016 \u00a0de diciembre-, seg\u00fan lo constat\u00f3 el \u00a0Consejo \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0en \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0investidura \u00a0de \u00a0estos \u00a0congresistas \u00a0 promovida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 Francisco \u00a0 Javier \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0P\u00e9rez22, \u00a0la \u00a0mesa \u00a0directiva del Senado no design\u00f3 en comisi\u00f3n oficial a \u00a0los \u00a0 Senadores \u00a0 RAMOS \u00a0 y \u00a0ZAPATA \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0desplazaran \u00a0a \u00a0Espa\u00f1a a asistir al seminario. \u201cAs\u00ed \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0del Senado mediante oficio 067 de 18 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el que, adem\u00e1s, agreg\u00f3 que los senadores en per\u00edodos de \u00a0receso, \u00a0en este caso, del 4 al 8 de julio de 2005, pueden participar en eventos \u00a0que \u00a0 se \u00a0 organicen \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior, \u00a0 sin \u00a0 permiso \u00a0previo \u00a0de \u00a0la \u00a0mesa \u00a0directiva23\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A todo lo anterior se suma que el proyecto fue \u00a0aprobado \u00a0en \u00a0el \u00a0Senado \u00a0tanto \u00a0por la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima como por la plenaria, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual, resulta imposible inferir que la aceptaci\u00f3n a participar \u00a0en \u00a0el \u00a0aludido \u00a0seminario \u00a0se \u00a0hizo \u00a0con \u00a0fines \u00a0de promover el hundimiento del \u00a0proyecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
7- \u00a0Por \u00a0otra parte se observa que durante el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0susodicho \u00a0proyecto \u00a0en la C\u00e1mara de Representantes \u2013Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 S\u00e9ptima-, \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Senador \u00a0Bernardo Alejandro Guerra Hoyos impuls\u00f3 y \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02005 \u00a0un \u00a0debate \u00a0en el Congreso, Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Constitucional \u00a0del \u00a0Senado a COOMEVA; empero, le\u00edda la intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Guerra Hoyos se advierte que los cuestionamientos a esta cooperativa giraron \u00a0en \u00a0 torno \u00a0a \u00a0las \u00a0irregularidades \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0presentaban \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos, \u00a0en \u00a0los \u00a0despidos \u00a0de \u00a0personal \u00a0y en otros \u00a0aspectos24, \u00a0pero no sobre la entrega de d\u00e1divas a congresistas y menos sobre \u00a0el \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto, \u00a0pues \u00a0\u00e9ste acababa, adem\u00e1s, de ser aprobado en la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima y plenaria del Senado, y\u00a0 no\u00a0 hab\u00eda sido sometido \u00a0a discusi\u00f3n en la comisi\u00f3n de la C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8- \u00a0Si \u00a0bien el Consejo de Estado, Sala de lo \u00a0Contencioso \u00a0Administrativo \u00a0adelant\u00f3 acci\u00f3n de p\u00e9rdida de investidura de los \u00a0congresistas \u00a0LUIS AFREDO RAMOS BOTERO, GABRIEL ZAPATA \u00a0CORREA \u00a0y OSCAR DAR\u00cdO P\u00c9REZ \u00a0PINEDA, \u00a0 en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0por \u00a0Francisco \u00a0Javier \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0P\u00e9rez \u00a0con \u00a0fundamento en el art\u00edculo 183 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a04\u00ba25, \u00a0 es \u00a0 lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0determin\u00f3 \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0de \u00a05 de septiembre de 200626, \u00a0que \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0de \u00a0la invitaci\u00f3n efectuada por \u00a0COOMEVA \u00a0para \u00a0asistir \u00a0al \u00a0Seminario \u00a0realizado \u00a0en \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0no constitu\u00eda \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0inhabilidades e incompatibilidades, en tanto no se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0hubieran \u00a0actuado \u00a0como gestores de la empresa COOMEVA, de all\u00ed \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0de \u00a0asistir \u00a0a \u00a0un \u00a0seminario \u00a0cooperativo \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0no pueda calificarse per se como defensa de los \u00a0intereses de Coomeva\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 agrega \u00a0igualmente \u00a0que: \u00a0\u201cno \u00a0solo \u00a0era necesario demostrar que los congresistas recibieron \u00a0un \u00a0auxilio \u00a0para \u00a0concurrir \u00a0al \u00a0evento \u00a0acad\u00e9mico, sino que ejercieron alguna \u00a0clase \u00a0de \u00a0representaci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0intereses de la empresa \u00a0patrocinadora, \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0carente \u00a0de \u00a0soporte \u00a0probatorio27\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9- Finalmente, la Gaceta del Congreso No. 273 \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0de agosto 8 de 2006 informa que los debates \u00a0previos \u00a0a \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0archivo \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0se \u00a0concentraron en la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0la \u00a0tarifa \u00a0del \u00a0gravamen a los movimientos \u00a0financieros \u00a0-4 \u00a0por mil- para la operatividad del mismo, pues si bien el Senado \u00a0cont\u00f3 \u00a0con \u00a0este \u00a0impuesto para financiar el proyecto, de las intervenciones de \u00a0algunos \u00a0Representantes \u00a0se \u00a0desprende que el gobierno adujo la imposibilidad de \u00a0su \u00a0uso \u00a0en raz\u00f3n a que hac\u00eda parte del gasto corriente de la Naci\u00f3n, es as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0Representante \u00a0Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0Dur\u00e1n \u00a0Gelvis en intervenci\u00f3n ante la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Constitucional se\u00f1al\u00f3 que la aprobaci\u00f3n de la reforma no \u00a0deb\u00eda \u00a0sustentarse \u00a0sobre \u00a0unos \u00a0recursos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los cuales no exist\u00eda \u00a0seguridad en su aplicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0surge \u00a0evidente la atipicidad de la conducta investigada, \u00a0raz\u00f3n \u00a0de orden legal suficiente para proferir decisi\u00f3n inhibitoria a favor de \u00a0los \u00a0 congresistas \u00a0 mencionados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0inicial \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0 Proferir \u00a0decisi\u00f3n \u00a0inhibitoria \u00a0en favor de los Representantes \u00a0C\u00c9SAR \u00a0AUGUSTO ANDRADE MORENO, H\u00c9CTOR ARANGO \u00c1NGEL, \u00a0JUAN \u00a0DE \u00a0DIOS \u00a0ALFONSO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0POMPILIO \u00a0AVENDA\u00d1O \u00a0LOPERA, \u00a0EDGAR \u00a0FANDI\u00d1O \u00a0CANTILLO, \u00a0PEDRO \u00a0ANTONIO \u00a0JIM\u00c9NEZ SALAZAR, H\u00c9CTOR ALFONSO RODR\u00cdGUEZ GARNICA, \u00a0VENUS \u00a0ALBEIRO SILVA G\u00d3MEZ, MANUEL ENR\u00cdQUEZ ROSERO, OSCAR DAR\u00cdO P\u00c9REZ PINEDA \u00a0Y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ISABEL \u00a0URRUTIA \u00a0OCORO, as\u00ed como de los ex \u00a0Senadores \u00a0GABRIEL IGNACIO ZAPATA y LUIS ALFREDO RAMOS \u00a0BOTERO, de conformidad con las razones expuestas en la \u00a0anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0 Archivar \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias, \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0el \u00a0presente prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra el presente auto procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZALEZ DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO E. SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Fol. 21 del c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fol. 58 del c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Auto \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007. Fol. 71 del c.o. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Auto \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007. Fol. 89 del c.o. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Auto \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007. \u00a0Fol. 182 del c.o. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Auto \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2007. Fol. 196 del c.o. \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Fol. 206 del c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fol. 274 del c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Fol. 4 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Fol. 42 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Auto \u00a0de \u00a014 \u00a0de septiembre de 2010. Fol. 88 del c.o. \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fol. 190 del c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Fol. 74 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Seg\u00fan \u00a0consulta \u00a0en \u00a0la \u00a0p\u00e1gina \u00a0web, \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0Mondrag\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0grupo de cooperativas y empresas originario del pa\u00eds vasco, \u00a0actualmente \u00a0extendido \u00a0por \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0los \u00a0cinco \u00a0continentes. \u00a0Constituye \u00a0el primer grupo empresarial del pa\u00eds vasco y el 7\u00ba de Espa\u00f1a as\u00ed \u00a0como \u00a0el mayor grupo cooperativo del mundo. La Misi\u00f3n de MONDRAGON aglutina los \u00a0objetivos \u00a0b\u00e1sicos de una organizaci\u00f3n empresarial que compite en los mercados \u00a0internacionales, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 utilizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0m\u00e9todos \u00a0democr\u00e1ticos \u00a0en \u00a0su \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0societaria, \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0empleo, \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0humana y \u00a0profesional \u00a0de \u00a0sus \u00a0trabajadores \u00a0y el compromiso de desarrollo con su entorno \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Fol. 28 del c.o. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Fol. 31 del c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0P\u00e1g. \u00a017 \u00a0a \u00a023 \u00a0de la Gaceta No. 273 de agosto 8 de \u00a02006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Fol. 224 del c.o. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. \u00a0 Folio \u00a0 33 \u00a0del \u00a0c.o. \u00a01 \u00a0que \u00a0relaciona \u00a0los \u00a0integrantes de la Comisi\u00f3n S\u00e9ptima Constitucional Permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Fol. 250 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Fol. 210 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a05 de septiembre de 2006. Fol. 219 y ss \u00a0del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Fol. 236 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cfr. Fol. 146 a 176 del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Por \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0r\u00e9gimen \u00a0de \u00a0inhabilidades \u00a0e \u00a0incompatibilidades, \u00a0los congresistas pierden su investidura cuando gestionan en \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0o \u00a0ajeno \u00a0asuntos \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0o ante las \u00a0personas \u00a0que \u00a0administren \u00a0tributos \u00a0-2- y cuando celebran contratos o realizan \u00a0gestiones \u00a0 con \u00a0 personas \u00a0 naturales \u00a0o \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0derecho \u00a0privado \u00a0que \u00a0administren o manejen o inviertan fondos p\u00fablicos -4-\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Fol. 219 y ss del c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Fol. 234 y ss del c.o. 2 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 25735 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 351 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}