{"id":21639,"date":"2023-09-11T22:55:33","date_gmt":"2023-09-11T22:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/t-5145218-11-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:55:33","modified_gmt":"2023-09-11T22:55:33","slug":"t-5145218-11-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/t-5145218-11-10\/","title":{"rendered":"T-51452(18-11-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0372 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0avocara \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0decidiera \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de tutela interpuesta por UNALDO JAVIER \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0BENJUMEA \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0personal y como agente oficioso de sus hermanos \u00a0Alejandro \u00a0Efr\u00e9n \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Ayola, \u00a0Juan \u00a0Mateo Calder\u00f3n Ayola y Karen Dayana \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Benjumea, \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0amparo para los derechos fundamentales al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0igualdad \u00a0y libre desarrollo de la personalidad, presuntamente \u00a0vulnerados \u00a0por el Tribunal Superior de Cartagena y el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, de no ser porque se advierte que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de la misma, corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0actor \u00a0cuestiona \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con fallos de primera y segunda instancia por cuyo medio \u00a0las \u00a0autoridades demandadas condenaron a su padre Unaldo Efr\u00e9n Calder\u00f3n Cuj\u00eda \u00a0como \u00a0responsable \u00a0del delito de homicidio preterintencional agravado, aduciendo \u00a0indebida \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los medios de prueba aportados al proceso, motivo por \u00a0el cual pretende que se declare la nulidad de todo lo actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 anterior \u00a0 censura \u00a0involucra \u00a0a \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0julio de 2009 por medio de la cual la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado Unaldo Efr\u00e9n Calder\u00f3n Cuj\u00eda en la \u00a0que \u00a0 debati\u00f3 \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 probatoria \u00a0que \u00a0ahora \u00a0es \u00a0motivo \u00a0censura. \u00a0Determinaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 adicionalmente \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201ctampoco \u00a0 avizora \u00a0 violaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0que \u00a0de \u00a0oficio \u00a0deba \u00a0restablecer\u201d 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la competencia para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n, es pertinente precisar que como la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0est\u00e1 \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0motivo de la solicitud de amparo, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el inciso 2\u00ba del numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01382 \u00a0del \u00a02000, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 44 del \u00a0Reglamento \u00a0General \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0competencia para conocer de la \u00a0solicitud de amparo radica en la Sala de Casaci\u00f3n Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Especializada, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1n de inmediato las \u00a0diligencias para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0al \u00a0accionante esta decisi\u00f3n \u00a0conforme \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0Decreto 1382 de 2000, art\u00edculo 1\u00b0, par\u00e1grafo \u00a0\u00fanico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0puede \u00a0apreciarse\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0esa decisi\u00f3n incorporada a la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0372 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0 Ser\u00eda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}