\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de noviembre de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO \u00a0<\/p>\n
Decidir \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0para \u00a0conocer en segunda \u00a0instancia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela promovida por IVONNE\u00a0 TATIANA RAM\u00cdREZ \u00a0BETANCOURT\u00a0 \u00a0en contra de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Comisi\u00f3n \u00a0Nacional de Administraci\u00f3n de Carrera de la misma entidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0se\u00f1ora \u00a0IVONNE \u00a0TATIANA \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BETANCOURT\u00a0 \u00a0acude \u00a0al mecanismo de amparo para que la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0proceda \u00a0a \u00a0nombrarla \u00a0en el cargo de Asistente de Fiscal I para el \u00a0cual \u00a0concurs\u00f3, \u00a0a \u00a0pesar de ocupar el puesto 885 del registro de elegibles, de \u00a0los 610 convocados a concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El tr\u00e1mite en primera instancia estuvo a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali \u00a0y, con fallo de 25 de octubre de 2010, \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0invocado. La actora inconforme con la decisi\u00f3n, la impugn\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Asignado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0 al \u00a0honorable \u00a0Magistrado \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0expres\u00f3 \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0con \u00a0fundamento en el numeral 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, por cuanto a su c\u00f3nyuge en su condici\u00f3n \u00a0de \u00a0 Fiscal \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales, \u00a0le \u00a0asiste \u00a0una \u00a0expectativa \u00a0y \u00a0un \u00a0leg\u00edtimo \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0las resultas del tr\u00e1mite porque el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del \u00a0juez \u00a0constitucional \u00a0al \u201cresolver de \u00a0fondo \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0estar\u00eda \u00a0\u00edntimamente \u00a0ligado \u00a0a \u00a0las expectativas de \u00a0quienes \u00a0ejercen \u00a0en \u00a0provisionalidad \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0carrera \u00a0de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0que \u00a0 fueron \u00a0 ofertados \u00a0 a \u00a0 convocados \u00a0 a \u00a0concurso\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0estructura \u00a0la causal de impedimento expresada por el Honorable Magistrado JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0en su condici\u00f3n de integrante de la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tutelas \u00a0No. \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0porque a su c\u00f3nyuge,\u00a0 en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal Local, le asiste un inter\u00e9s leg\u00edtimo en la decisi\u00f3n de \u00a0que \u00a0se adopte en esta acci\u00f3n de tutela, se impone aceptar la manifestaci\u00f3n de \u00a0impedimento \u00a0presentada \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 56 del \u00a0estatuto procesal penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Decisi\u00f3n de \u00a0Tutelas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0impedimento \u00a0 presentado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 razones \u00a0 consignadas \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Cfr. folio 3 del cuaderno de\u00a0 segunda instancia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de noviembre de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO \u00a0 Decidir \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0para \u00a0conocer en segunda \u00a0instancia \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}