\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 387 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0diez \u00a0 \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO \u00a0<\/p>\n
Decidir \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada por el \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 accionante \u00a0 YENNYS \u00a0 MARRUGO \u00a0TORRENTE contra el fallo de tutela proferido el 13 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0una \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0la salud, \u00a0seguridad \u00a0social \u00a0y dignidad humana, presuntamente vulnerados por la Direcci\u00f3n \u00a0de Sanidad de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0ACCI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0YENNYS \u00a0MARRUGO TORRENTE sostiene que por \u00a0presentar \u00a0 problemas \u00a0 de \u00a0sobrepeso \u00a0se \u00a0le \u00a0practic\u00f3 \u00a0cirug\u00eda \u00a0bari\u00e1trica. \u00a0Actualmente \u00a0 \u00a0 padece \u00a0 \u00a0\u201cmicosis\u201d \u00a0en la regi\u00f3n abdominal y el m\u00e9dico tratante de la Direcci\u00f3n de \u00a0Sanidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0someterse \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0 quir\u00fargico \u00a0 denominado \u00a0\u201ccirug\u00eda \u00a0postbari\u00e1tica \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0tejido adiposo de pared abdominal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentado \u00a0el caso de su representada a la \u00a0Junta \u00a0M\u00e9dico \u00a0Quir\u00fargica \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0entidad, \u00a0no fue autorizado por \u00a0considerarlo \u00a0est\u00e9tico; \u00a0concepto \u00a0que, \u00a0a \u00a0su juicio, queda desvirtuado con el \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0de \u00a0la \u201cmicosis permanente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, solicita el amparo de las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0invocadas \u00a0y ordenar a la Direcci\u00f3n de Sanidad de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0programe \u00a0la \u00a0cirug\u00eda \u00a0postbari\u00e1trica \u00a0y autorice los \u00a0ex\u00e1menes y valoraciones pre quir\u00fargicos necesarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DE LA PRIMERA INSTANCIA \u00a0<\/p>\n
1. Mediante auto de 4 de octubre del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0competente1 admiti\u00f3 la demanda de tutela \u00a0y notific\u00f3 del tr\u00e1mite a la entidad accionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La Directora del Hospital Central de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0quir\u00fargico \u00a0ordenado a la \u00a0accionante \u00a0 est\u00e1 \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0 POS \u00a0 y \u00a0 sometido \u00a0 su \u00a0 caso \u00a0 a \u00a0la \u00a0Junta \u00a0M\u00e9dico-Quir\u00fargica \u00a0conceptu\u00f3 que corresponde a una lipectom\u00eda est\u00e9tica, mas \u00a0no \u00a0funcional \u00a0porque \u201cno presenta pan\u00edculo adiposo \u00a0que \u00a0cuelgue \u00a0por \u00a0debajo del pubis, no presenta dificultad para deambulaci\u00f3n o \u00a0para \u00a0el \u00a0movimiento de sus extremidades inferiores, no present\u00f3 p\u00e9rdida\u00a0 \u00a0de \u00a0 peso \u00a0 a \u00a0 50KG, \u00a0 no \u00a0 presenta \u00a0 \u00falceras \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pliegue \u00a0 abdominal \u00a0inferior\u201d \u00a0y \u00a0que la micosis diagnosticada debe ser \u00a0tratada por la especialidad de dermatolog\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 que a la actora no se le ha negado \u00a0el \u00a0 servicio \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 asistencial \u00a0requerido, \u00a0pero \u00a0como \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0quir\u00fargico \u00a0ordenado \u00a0no \u00a0es \u00a0funcional \u00a0y tampoco est\u00e1 incluido en el plan de \u00a0servicios \u00a0de \u00a0Sanidad \u00a0Militar \u00a0y Policial, debe asumir su costo, motivo por el \u00a0cual pide negar la pretensi\u00f3n de tutela invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 neg\u00f3 el \u00a0amparo \u00a0constitucional \u00a0solicitado. Consider\u00f3 que a pesar de haberse ordenado a \u00a0la \u00a0paciente \u00a0la \u00a0cirug\u00eda \u00a0postbari\u00e1trica, \u00a0la Junta M\u00e9dico-Quir\u00fargica de la \u00a0entidad \u00a0demandada \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0actual \u00a0padecimiento \u00a0de \u00a0su salud por \u00a0micosis \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0abdominal \u00a0debe \u00a0ser \u00a0tratado por dermatolog\u00eda y que la \u00a0lipectom\u00eda \u00a0o \u00a0cirug\u00eda \u00a0postbari\u00e1trica \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0funcional sino \u00a0est\u00e9tico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El apoderado \u00a0de la actora impugna el fallo sin expresar el motivo del \u00a0disenso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA \u00a0 RESOLVER \u00a0 SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Competencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0en contra de la decisi\u00f3n proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en\u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 1\u00ba, \u00a0 numeral \u00a02\u00ba\u00a0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01382 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 problema \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0planteado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0tutela \u00a0presentada \u00a0por \u00a0YENNYS \u00a0MARRUGO TORRENTE se \u00a0dirige \u00a0a \u00a0que, por v\u00eda de este excepcional mecanismo de protecci\u00f3n, se ordene \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Sanidad de la Polic\u00eda Nacional programar el procedimiento \u00a0quir\u00fargico \u00a0postbari\u00e1trico \u00a0para \u00a0la \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0tejido \u00a0adiposo de pared \u00a0abdominal \u00a0y \u00a0autorice los ex\u00e1menes y valoraciones pre-quir\u00fargicos necesarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Jurisprudencia constitucional acerca de \u00a0i) \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0fundamental \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0ii) las cirug\u00edas \u00a0pl\u00e1sticas con fines funcionales y est\u00e9ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0redireccionamiento que ha emprendido la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional, \u00a0est\u00e1 \u00a0encaminado a determinar que el derecho a \u00a0la \u00a0salud \u00a0por \u00a0su \u00a0estrecho \u00a0v\u00ednculo \u00a0con el derecho a la vida digna, debe ser \u00a0considerado \u00a0como \u00a0un \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0aut\u00f3nomo \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, es \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0entidades \u00a0prestadoras del servicio de salud, garantizarlo \u00a0con \u00a0el fin de hacer realidad los valores y principios constitucionales. As\u00ed lo \u00a0puntualiz\u00f3 en la sentencia\u00a0 C-463 de 2008 al indicar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0el Sistema de Seguridad Social en \u00a0Salud \u00a0se \u00a0caracteriza \u00a0por \u00a0(i) \u00a0ser un derecho irrenunciable de toda persona y \u00a0(ii) \u00a0un \u00a0derecho \u00a0fundamental, \u00a0estatus \u00a0que \u00a0se desprende de los principios de \u00a0solidaridad, \u00a0 eficiencia \u00a0 y \u00a0 universalidad \u00a0primordialmente, \u00a0que \u00a0puede \u00a0ser \u00a0protegido \u00a0de \u00a0manera \u00a0aut\u00f3noma \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de acci\u00f3n de amparo constitucional \u00a0\u201cen \u00a0cuanto \u00a0afecta \u00a0directamente \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0vida.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c[d]el \u00a0principio \u00a0de universalidad en materia de salud se deriva \u00a0primordialmente \u00a0el \u00a0entendimiento \u00a0de esta Corte del derecho a la salud como un \u00a0derecho \u00a0fundamental, \u00a0en cuanto el rasgo primordial de la fundamentalidad de un \u00a0derecho \u00a0es \u00a0su \u00a0exigencia de universalidad, esto es, el hecho de ser un derecho \u00a0predicable \u00a0y \u00a0reconocido \u00a0para todas las personas sin excepci\u00f3n, en su calidad \u00a0de tales, de seres humanos con dignidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0para la Corte todas las personas \u00a0sin \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pueden \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la acci\u00f3n de tutela para lograr la \u00a0efectiva \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0derecho \u00a0constitucional \u00a0fundamental \u00a0a la salud, \u00a0cuando \u00a0encuentren \u00a0que \u00a0el \u00a0no \u00a0suministro \u00a0de \u00a0procedimientos, \u00a0tratamientos o \u00a0medicamentos \u00a0excluidos \u00a0de \u00a0las categor\u00edas legales y reglamentarias, significa \u00a0(i) \u00a0lesionar \u00a0de \u00a0manera \u00a0seria y directa la dignidad \u00a0humana de la persona afectada con la vulneraci\u00f3n del \u00a0derecho; \u00a0(ii) \u00a0se \u00a0pregona \u00a0de un sujeto de especial protecci\u00f3n constitucional \u00a0y\/o \u00a0(iii) implica poner a la persona afectada en una condici\u00f3n de indefensi\u00f3n \u00a0por \u00a0su \u00a0falta \u00a0de \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0pago para hacer valer ese derecho2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El m\u00e1ximo Tribunal Constitucional acerca de \u00a0las \u00a0 cirug\u00edas \u00a0 pl\u00e1sticas \u00a0 reconstructivas \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0funcional \u00a0y \u00a0de \u00a0embellecimiento, ha puntualizado que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(…) \u00a0son \u00a0las entidades prestadoras de \u00a0los \u00a0servicios de salud las llamadas a establecer la naturaleza de las cirug\u00edas \u00a0prescritas \u00a0 por \u00a0los \u00a0m\u00e9dicos \u00a0tratantes \u00a0a \u00a0sus \u00a0usuarios \u00a0pues \u00a0\u201cdichas \u00a0entidades \u00a0tienen \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0cient\u00edfica y t\u00e9cnica \u00a0para \u00a0determinar, \u00a0a trav\u00e9s de los conceptos m\u00e9dicos y las historias cl\u00ednicas \u00a0de \u00a0sus \u00a0usuarios, \u00a0si \u00a0las \u00a0cirug\u00edas \u00a0pl\u00e1sticas \u00a0son \u00a0de \u00a0car\u00e1cter meramente \u00a0est\u00e9tico \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 contrario \u00a0 cumplen \u00a0 fines \u00a0 reconstructivos \u00a0funcionales.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(…) \u00a0Ahora \u00a0bien, desde un punto de vista \u00a0cient\u00edfico \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0cirug\u00eda \u00a0 \u00a0 pl\u00e1stica4 \u00a0reconstructiva \u00a0tiene \u00a0fines \u00a0meramente \u00a0 \u00a0\u201cest\u00e9ticos\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201ccosm\u00e9ticos\u201d \u00a0 cuando, \u00a0 \u201ces \u00a0realizada \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad de cambiar aquellas partes del \u00a0cuerpo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 son \u00a0 satisfactorias \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 paciente\u201d5, \u00a0mientras \u00a0que, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0reconstructiva \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 funcionales \u00a0 cuando \u00a0 \u201cest\u00e1 \u00a0 enfocada \u00a0 en \u00a0 disimular \u00a0 y \u00a0reconstruir \u00a0los \u00a0efectos \u00a0destructivos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0accidente \u00a0o \u00a0trauma. La \u00a0Cirug\u00eda \u00a0Reconstructiva \u00a0hace \u00a0uso \u00a0de t\u00e9cnicas de osteos\u00edntesis, traslado de \u00a0tejidos \u00a0mediante colgajos y trasplantes aut\u00f3logos de partes del cuerpo sanas a \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afectadas.\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado a lo anterior el Acuerdo 289 de 2005, \u00a0\u201cPor \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0aclara \u00a0la cobertura de \u00a0servicios \u00a0en \u00a0el \u00a0Plan \u00a0Obligatorio \u00a0de \u00a0Salud \u00a0del R\u00e9gimen Contributivo y del \u00a0R\u00e9gimen \u00a0 Subsidiado\u201d \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0cirug\u00edas \u00a0pl\u00e1sticas con fines reconstructivos funcionales \u00a0se \u00a0entienden \u00a0aquellas \u00a0que buscan aproximarse a la reparaci\u00f3n de la capacidad \u00a0de \u00a0funcionar \u00a0con \u00a0miras \u00a0a corregir en lo posible las alteraciones anat\u00f3micas \u00a0que \u00a0causan \u00a0el \u00a0mal \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00f3rgano o sistema, lo cual se debe \u00a0prestar \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0Manual \u00a0de \u00a0Actividades, \u00a0Procedimientos \u00a0e \u00a0Intervenciones contenido en la Resoluci\u00f3n 5261 de 1994\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0hay \u00a0ciertos casos en que si \u00a0bien, \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 frente \u00a0 un \u00a0procedimiento \u00a0quir\u00fargico \u00a0\u201cest\u00e9tico\u201d \u00a0o \u00a0\u201ccosm\u00e9tico\u201d \u00a0su \u00a0no realizaci\u00f3n compromete el regular funcionamiento de un \u00a0\u00f3rgano \u00a0del \u00a0cuerpo, \u00a0llegando \u00a0a \u00a0comprometer \u00a0la \u00a0salud \u00a0f\u00edsica y mental del \u00a0paciente \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0dicha cirug\u00eda pl\u00e1stica no podr\u00eda ser calificada como \u00a0\u201ccon \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 embellecimiento\u201d \u00a0 sino \u00a0 reconstructiva \u00a0 funcional… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0dispuesto \u00a0que \u00a0\u201cdentro \u00a0de \u00a0la \u00a0concepci\u00f3n \u00a0de \u00a0vida \u00a0digna \u00a0cabe \u00a0analizar \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0m\u00e9dicos de car\u00e1cter est\u00e9tico que requieran los \u00a0pacientes \u00a0afiliados \u00a0a entidades promotoras de salud, cuando lo que se persigue \u00a0es \u00a0aminorar \u00a0un \u00a0sufrimiento \u00a0o \u00a0facilitar \u00a0un \u00a0mejor \u00a0modo de vida, aunque por \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0estos \u00a0tratamientos \u00a0o \u00a0procedimientos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0excluidos \u00a0del POS. Estas circunstancias deben ser contempladas de acuerdo a las \u00a0necesidades \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 paciente.\u201d \u00a07 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Caso concreto \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo informado por el Hospital \u00a0Militar \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional, \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 YENNYS \u00a0MARRUGO \u00a0TORRENTE fue sometida al \u00a0procedimiento \u00a0bari\u00e1trico \u00a0o \u00a0implante \u00a0de \u00a0\u201cbal\u00f3n \u00a0g\u00e1strico\u201d por obesidad m\u00f3rbida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 la \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 tratante \u00a0orden\u00f3 \u00a0practicarle \u00a0cirug\u00eda \u00a0postbari\u00e1trica \u00a0de reducci\u00f3n de tejido adiposo de pared \u00a0abdominal, \u00a0pero \u00a0como dicho procedimiento est\u00e1 fuera del POS y del Acuerdo 002 \u00a0del \u00a0Plan \u00a0de Beneficios de las Fuerzas Militares y de la Polic\u00eda Nacional, fue \u00a0sometido \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la Junta M\u00e9dico-Quir\u00fargica de la Direcci\u00f3n de \u00a0Sanidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional y luego de revisar la historia cl\u00ednica de la \u00a0actora \u00a0 \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0 cirug\u00eda \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0funcional \u00a0sino est\u00e9tica, motivo por el \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizado8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se\u00f1al\u00f3 que la micosis abdominal \u00a0diagnosticada a la paciente debe ser tratada por dermatolog\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior, surge evidente que como el \u00a0procedimiento \u00a0 quir\u00fargico \u00a0 mencionado \u00a0 tiene \u00a0 un \u00a0car\u00e1cter \u00a0reconstructivo \u00a0est\u00e9tico \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0diligenciamiento \u00a0no \u00a0se acredit\u00f3 que el tejido \u00a0adiposo \u00a0de \u00a0la \u00a0pared abdominal est\u00e9 incidiendo en el normal funcionamiento de \u00a0un \u00a0\u00f3rgano \u00a0que ponga en peligro la salud o afecte la vida digna y\/o integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0actora, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0amparo se torna improcedente, como \u00a0acertadamente \u00a0lo concluy\u00f3 el\u00a0 a quo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tutelas \u00a0N\u00b0 2, de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad \u00a0de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 CONFIRMAR \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 impugnado \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 consignadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0para \u00a0la eventual \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Lo\u00a0 fue el Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte\u00a0 \u00a0Constitucional. Sentencia T-016 de 2007, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional. Sentencia T-017-de 2008 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0La \u00a0cirug\u00eda \u00a0pl\u00e1stica \u201ctiene como funci\u00f3n llevar a la \u00a0normalidad \u00a0funcional \u00a0y anat\u00f3mica la cobertura corporal, es decir la forma del \u00a0cuerpo\u201d \u00a0 \u00a0reconstruyendo \u00a0 las \u00a0 deformidades \u00a0 y \u00a0corrigiendo \u00a0las deficiencias funcionales mediante la transformaci\u00f3n del cuerpo \u00a0humano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0http:\/\/es.wikipedia.org. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ibid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 Corte \u00a0 Constitucional. \u00a0Sentencia \u00a0 T-576 \u00a0 de \u00a0 2003. \u00a0 Reiterada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0sentencia\u00a0 \u00a0T-392 \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8\u00a0 \u00a0Cfr.\u00a0 folio 39 y \u00a0siguientes del cuaderno de primera instancia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 SALA DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 387 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de\u00a0 \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0diez \u00a0 \u00a0(2010). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}