\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE \u00a0TUTELAS \u00a0N\u00ba \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 372. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., noviembre dieciocho (18) de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0Sigifredo \u00a0Jurado \u00a0Semanate, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 6 de octubre de \u00a02010 \u00a0por \u00a0una \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Cali, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual neg\u00f3 el ampar\u00f3 los derechos fundamentales presuntamente vulnerados \u00a0por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0ACCI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se\u00f1ala el demandante que se inscribi\u00f3 en \u00a0el \u00a0concurso \u00a0para la provisi\u00f3n de cargos convocado por la Fiscal\u00eda General de \u00a0la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Luego de superar las diferentes pruebas y \u00a0etapas \u00a0del concurso mediante Acuerdo 007 del 24 de noviembre de 2008 se aprob\u00f3 \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0elegibles, el cual fue modificado por el Acuerdo 032 de 2009 y \u00a0aclarado con el Acuerdo 001 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del 2009 el accionante \u00a0present\u00f3 \u00a0derecho de petici\u00f3n ante la entidad demanda para que se le informara \u00a0los \u00a0motivos por los cuales no se hab\u00eda procedido a su nombramiento, la cual el \u00a013 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estaban \u00a0haciendo \u00a0los \u00a0nombramientos \u00a0en \u00a0estricto \u00a0orden \u00a0descendente \u00a0con quienes ocupen los primeros \u00a0puestos en el Registro de elegibles.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Teniendo \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0que \u00a0aparece \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0el \u00a0puesto \u00a0seiscientos \u00a0treinta (630) de seiscientos treinta (630) \u00a0convocados \u00a0a \u00a0nivel \u00a0nacional \u00a0para \u00a0ocupar \u00a0el cargo de Asistente Judicial IV, \u00a0Sigifredo \u00a0Jurado \u00a0Semanate acudi\u00f3 al juez de tutela en busca de protecci\u00f3n de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al \u00a0debido proceso y el acceso a cargos p\u00fablicos, \u00a0los \u00a0que \u00a0considera \u00a0vulnerados \u00a0en \u00a0tanto no ha sido designado en el mencionado \u00a0cargo\u00a0 \u00a0a pesar que existen plazas vacantes que vienen siendo desempe\u00f1adas \u00a0en provisionalidad por quienes no pasaron el concurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
1. El Tribunal competente admiti\u00f3 la demanda \u00a0y \u00a0orden\u00f3 vincular a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Comisi\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carrera \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0autoridades \u00a0accionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se declare improcedente el amparo solicitado, efectos para los cuales \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0actor \u00a0no \u00a0ocup\u00f3 los primeros lugares del \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Elegibles \u00a0debe \u00a0respetar\u00a0 \u00a0y esperar que se agoten todas las \u00a0etapas \u00a0del \u00a0concurso, \u00a0con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n que esa entidad seguir\u00e1 realizando \u00a0nombramientos hasta agotar la lista, en estricto orden de m\u00e9ritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, precis\u00f3 que en cumplimiento \u00a0al \u00a0fallo \u00a0de \u00a0tutela \u00a0que \u00a0data 4 de febrero de 2010 -aclarado el 17 de febrero \u00a0siguiente- \u00a0proferido \u00a0por la Corte Suprema de Justicia efectu\u00f3 \u201cen \u00a0un \u00a0100% los nombramientos en periodo de prueba para el cargo de \u00a0Asistente Judicial IV\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cali neg\u00f3 el amparo solicitado al advertir \u00a0que \u00a0la \u00a0entidad demandada no vulner\u00f3 los derechos del demandante pues est\u00e1 en \u00a0imposibilidad \u00a0de nombrarlo en el cargo para el cual concurs\u00f3, toda vez que, no \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0exigir a la misma la creaci\u00f3n de m\u00e1s cargos en dicha categor\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00fanico fin de que todas las personas que est\u00e9n en la lista de elegibles \u00a0sean \u00a0nombradas, \u00a0pues \u00a0se \u00a0encuentra supeditado al n\u00famero de cargos con el que \u00a0cuenta la planta global de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
Sigifredo \u00a0Jurado \u00a0Semanate \u00a0recurri\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0pero \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0su \u00a0disentimiento, \u00a0circunstancia que con fundamento en el principio de informalidad \u00a0que \u00a0caracteriza \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela, \u00a0no es obst\u00e1culo para que la Sala \u00a0decida la alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0preceptiva del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a01382 \u00a0del \u00a012 \u00a0de julio de 2000, es \u00a0competente \u00a0esta Sala para pronunciarse sobre la impugnaci\u00f3n interpuesta porque \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, de \u00a0la cual es su superior funcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0establece que toda persona tiene derecho a promover acci\u00f3n de tutela \u00a0ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0con \u00a0miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus derechos \u00a0constitucionales \u00a0fundamentales cuando por acci\u00f3n u omisi\u00f3n le sean vulnerados \u00a0o \u00a0amenazados \u00a0por cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares, en los casos \u00a0previstos \u00a0de \u00a0forma \u00a0expresa \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0siempre que no exista otro medio de \u00a0defensa \u00a0judicial \u00a0o \u00a0existiendo \u00a0cuando \u00a0la \u00a0tutela \u00a0se \u00a0utilice como mecanismo \u00a0transitorio \u00a0para \u00a0evitar \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0perjuicio \u00a0de car\u00e1cter \u00a0irremediable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0materia \u00a0de \u00a0provisi\u00f3n de cargos se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0por regla general a ellos debe anteceder el concurso de m\u00e9ritos, el \u00a0cual \u00a0le \u00a0permite \u00a0al empleador, administraci\u00f3n p\u00fablica, mediante un mecanismo \u00a0de \u00a0selecci\u00f3n \u00a0escoger \u00a0finalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0acopie \u00a0las cualidades \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0un \u00a0\u00f3ptimo desempe\u00f1o, tal como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 125 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica cuando se\u00f1ala que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0empleos en los \u00f3rganos y entidades del \u00a0Estado \u00a0son \u00a0de \u00a0carrera. \u00a0Se \u00a0except\u00faan los de elecci\u00f3n popular, los de libre \u00a0nombramiento \u00a0y \u00a0remoci\u00f3n, \u00a0los \u00a0de \u00a0trabajadores \u00a0oficiales \u00a0y \u00a0los dem\u00e1s que \u00a0determine la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 funcionarios, \u00a0 cuyo \u00a0 sistema \u00a0 de \u00a0nombramiento \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0determinado \u00a0por la Constituci\u00f3n o la ley, ser\u00e1n \u00a0nombrados por concurso p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de carrera y el \u00a0ascenso \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0se \u00a0har\u00e1n \u00a0previo \u00a0cumplimiento \u00a0de los requisitos y \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0fije \u00a0la \u00a0ley \u00a0para determinar los m\u00e9ritos y calidades de los \u00a0aspirantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con base en lo anterior y en ejercicio de \u00a0las \u00a0facultades \u00a0que le confiere la Ley 938 de 2004 y el Acuerdo 001 de 2006, la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de Administraci\u00f3n de Carrera de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Convocatoria \u00a0No. \u00a0005 \u00a0de \u00a02007 invit\u00f3 a todas las personas \u00a0interesadas \u00a0 a \u00a0 participar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 selecci\u00f3n \u00a0para \u00a0proveer \u00a0por \u00a0concurso \u00a0abierto \u00a0de \u00a0m\u00e9ritos para el cargo de \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a0IV, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0el \u00a0procedimiento y las diferentes fases por las que atravesar\u00eda \u00e9ste, \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 fueron \u00a0 aceptadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 recurrente \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0de \u00a0su \u00a0inscripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0sub-ex\u00e1mine \u00a0no encuentra la Sala v\u00eda de hecho \u00a0alguna \u00a0que \u00a0amerite \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez\u00a0 \u00a0de tutela, porque como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0Sigifredo \u00a0Jurado \u00a0Semanate super\u00f3 todas las etapas del concurso y \u00a0ocup\u00f3 \u00a0el \u00a0puesto \u00a0seiscientos \u00a0treinta \u00a0(630), \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho de \u00a0petici\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n dictara el respectivo \u00a0acto \u00a0administrativo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual lo nombrara en el cargo para el cual \u00a0concurs\u00f3, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0despachada desfavorablemente, no sin antes explicarle \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por los cuales no era procedente de manera inmediata acceder a sus \u00a0pretensiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Las \u00a0anteriores \u00a0circunstancias llevan a \u00a0inferir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0acto \u00a0arbitrario o injusto que amerite la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos fundamentales invocados, si se tiene en cuenta que \u00a0de \u00a0las \u00a0copias \u00a0que hacen parte de este tr\u00e1mite constitucional la Sala infiere \u00a0que \u00a0la entidad demandada ha actuado con base en las previsiones establecidas en \u00a0las \u00a0facultades \u00a0que le confiere el art\u00edculo 251 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0Ley 938 de 2004, la Convocatoria 004-2007, el Acuerdo 005 del 2007 a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual se conform\u00f3 el registro definitivo de elegibles para la provisi\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0esa \u00a0entidad \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0impartida por una Sala de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tutelas \u00a0de \u00a0esta Corporaci\u00f3n el 4 de febrero del a\u00f1o en curso, \u00a0pronunciamiento \u00a0este \u00a0\u00faltimo que fue aclarado el 17 de febrero siguiente en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que la orden de tutela estaba orientada a proveer los cargos que se \u00a0hubieren \u00a0ofertado \u00a0en las convocatorias 001 a 007 de 2007, situaci\u00f3n que aleja \u00a0el \u00a0proceder \u00a0referenciado \u00a0de ser arbitrario o caprichoso que atente contra sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0adem\u00e1s \u00a0desconocer \u00a0dicho \u00a0procedimiento conllevar\u00eda \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0desconocer \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 asisten \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0participantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, y como quiera que en la solicitud de amparo elevada \u00a0por \u00a0Sigifredo Jurado Semanate manifiesta su inconformidad frente a la decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la entidad demandada a trav\u00e9s de la cual expuso los motivos por \u00a0los \u00a0cuales no era posible proferir el acto administrativo de nombramiento en el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Asistente \u00a0de Fiscal IV, la Sala le pone de presente que si a bien lo \u00a0tiene \u00a0 puede \u00a0 acudir \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 acciones \u00a0 nulidad \u00a0 y \u00a0restablecimiento \u00a0del \u00a0derecho1, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nulidad2, \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0que puede ser \u00a0incoada en cualquier tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estadios \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0tiene \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0reclamar \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del acto administrativo \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0152 \u00a0del \u00a0C.C.A., subrogado por el \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0del Decreto 2304 de 1989, cuando \u00e9ste se opone manifiestamente a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o \u00a0a \u00a0la \u00a0ley, causa agravio injustificado a una persona o es \u00a0contrario \u00a0al \u00a0inter\u00e9s \u00a0p\u00fablico \u00a0o social, constituy\u00e9ndose as\u00ed en los medios \u00a0id\u00f3neos \u00a0para \u00a0controvertir la decisi\u00f3n objeto de reproche, motivo por el cual \u00a0la sentencia objeto de reproche ser\u00e1 objeto de confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Y \u00a0justamente \u00a0el \u00a0soporte \u00a0de \u00a0una \u00a0tal \u00a0pr\u00e9dica \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 6\u00b0 del Decreto 2591 de 1991 que desarrolla \u00a0el \u00a0principio \u00a0constitucional \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el inciso 3\u00b0 del Art. 86 Superior \u00a0cuando \u00a0en su numeral 1\u00b0 consagra como causal de improcedencia de la acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0la \u00a0existencia \u201cde otros recursos o medios de \u00a0defensa \u00a0judiciales\u201d, \u00a0salvo \u00a0que se la utilice como \u00a0mecanismo \u00a0transitorio \u00a0para \u00a0evitar un perjuicio irremediable, situaci\u00f3n \u00e9sta \u00a0que el actor no acredit\u00f3 y la Sala tampoco vislumbra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal de Tutelas, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0CONFIRMAR \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre del a\u00f1o en curso por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 85 C\u00f3digo Contencioso Administrativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 84 ib. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE \u00a0TUTELAS \u00a0N\u00ba \u00a02 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 372. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}