\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE \u00a0TUTELAS \u00a0N\u00b0 \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 360. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., noviembre cuatro (4) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0contra la sentencia proferida el 20 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0una \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual ampar\u00f3 los derechos fundamentales invocados \u00a0por Adriana Restrepo Restrepo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 Y \u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0ACCI\u00d3N: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se\u00f1ala la actora que se inscribi\u00f3 en el \u00a0concurso \u00a0para \u00a0la provisi\u00f3n de cargos convocado por la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Luego de superar las diferentes pruebas y \u00a0etapas \u00a0del concurso mediante Acuerdo 007 del 24 de noviembre de 2008 se aprob\u00f3 \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0elegibles, el cual fue modificado por el Acuerdo 032 de 2009 y \u00a0aclarado con el Acuerdo 001 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Teniendo \u00a0como \u00a0fundamento \u00a0que \u00a0aparece \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el puesto ciento seis (106) posici\u00f3n ciento treinta y cuatro (134) \u00a0en \u00a0el registro definitivo de elegibles a nivel nacional para ocupar el cargo de \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial, \u00a0Adriana \u00a0Restrepo \u00a0Restrepo \u00a0acude \u00a0directamente al juez de tutela en busca de protecci\u00f3n para los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0al debido proceso, igualdad, moralidad y transparencia, \u00a0que \u00a0 considera \u00a0vulnerados \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0nombrada \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0empleo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
1. El Tribunal competente admiti\u00f3 la demanda \u00a0de \u00a0tutela \u00a0el 7 de septiembre de 2010 y orden\u00f3 vincular a la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y la Comisi\u00f3n Nacional de la Administraci\u00f3n de la Carrera en la \u00a0Fiscal\u00eda, autoridades accionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La entidad referenciada a trav\u00e9s del Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Jur\u00eddica se opuso de las pretensiones de la accionante, efectos \u00a0para \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0continuar\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso de depuraci\u00f3n de \u00a0registro \u00a0de \u00a0elegibles para proveer cargos del \u00e1rea de Fiscal\u00edas, en estricto \u00a0orden \u00a0de \u00a0m\u00e9ritos de conformidad con lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 67 y 68 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0938 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0a las decisiones judiciales que han \u00a0ordenado \u00a0continuar \u00a0con los nombramientos en per\u00edodo de prueba hasta agotar la \u00a0lista de elegibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, agreg\u00f3 que hay que tener en cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0actora \u00a0ocupa el lugar n\u00famero 134, que si bien, est\u00e1 dentro del rango \u00a0de \u00a0elegibles, \u00a0hace \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0pueda \u00a0realizar \u00a0su \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0manera \u00a0inmediata, \u00a0por \u00a0encima \u00a0de aquellos participantes que se encuentran por delante \u00a0en el registro de elegibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0conceder \u00a0el \u00a0amparo solicitado y orden\u00f3 al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0plazo de 48 horas siguientes a la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proceda a retomar el proceso de designaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0cargos a que hace referencia la convocatoria 004 de 2007 con el registro de \u00a0elegibles, \u00a0donde \u00a0figura \u00a0Adriana \u00a0Restrepo \u00a0Restrepo, \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo de Fiscal \u00a0Delegado ante Tribunal de Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0apoy\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0mora \u00a0injustificada \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0demandada \u00a0para \u00a0su \u00a0nombramiento, \u00a0por \u00a0lo que, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda deber\u00e1 proseguir con la lista de forma descendente \u00a0hasta \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudadana, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la fecha de vigencia del \u00a0concurso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0asiste \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0fue \u00a0 reclamado \u00a0oportunamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n recurri\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal, pero se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0su \u00a0inconformidad, circunstancia que en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio de informalidad que caracteriza la acci\u00f3n de tutela \u00a0no es \u00f3bice para que la Sala tome la decisi\u00f3n que corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo 86 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0establece \u00a0que \u00a0toda \u00a0persona \u00a0tiene derecho a \u00a0promover \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela ante los jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos constitucionales fundamentales cuando por acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0le sean vulnerados o amenazados por cualquier autoridad p\u00fablica o por \u00a0particulares, \u00a0en los casos previstos de forma expresa en la ley, siempre que no \u00a0exista \u00a0otro \u00a0medio de defensa judicial o existiendo cuando la tutela se utilice \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0transitorio \u00a0para evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio de \u00a0car\u00e1cter irremediable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Toda persona que \u00a0resulte \u00a0 afectada \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0administrativos \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 est\u00e1 \u00a0 facultada \u00a0 para \u00a0 acudir \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0jueces \u00a0administrativos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las diferentes acciones legales que establece el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de corregir los yerros cometidos y \u00a0para se respeten los derechos lesionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es indiscutible \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0tutela \u00a0est\u00e1 \u00a0dirigida a que por v\u00eda de este excepcional \u00a0mecanismo \u00a0de protecci\u00f3n, se produzca un acto administrativo a trav\u00e9s del cual \u00a0se \u00a0designe \u00a0a \u00a0una persona que ha participado en un concurso p\u00fablico convocado \u00a0para \u00a0la \u00a0provisi\u00f3n de cargos de carrera y en propiedad en la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0el inciso 4\u00b0 del art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSolo \u00a0proceder\u00e1 \u00a0cuando \u00a0el \u00a0afectado no \u00a0disponga \u00a0de \u00a0otro \u00a0medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como \u00a0mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0numeral 1\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0del Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la acci\u00f3n de tutela, \u00a0dispuso que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa acci\u00f3n de tutela no proceder\u00e1 (\u2026) \u00a0Cuando \u00a0existan \u00a0otros \u00a0recursos \u00a0o \u00a0medios \u00a0de \u00a0defensa \u00a0judiciales, \u00a0salvo que \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0se \u00a0utilice \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0transitorio \u00a0para \u00a0evitar \u00a0un \u00a0perjuicio \u00a0irremediable. \u00a0La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0dichos medios ser\u00e1 apreciada en concreto, en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0su \u00a0eficacia, \u00a0atendiendo \u00a0las \u00a0circunstancias en que se encuentra el \u00a0solicitante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En virtud de las \u00a0disposiciones \u00a0indicadas, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n de \u00a0tutela \u00a0se funda en el principio de subsidiariedad, es decir, por regla general, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0amparo\u00a0 \u00a0s\u00f3lo procede cuando el accionante haya agotado \u00a0oportunamente \u00a0todos \u00a0y \u00a0cada uno de los recursos o medios de defensa judiciales \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos \u00a0presuntamente vulnerados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0establecido \u00a0que Adriana Restrepo Restrepo no acudi\u00f3 ante la autoridad p\u00fablica \u00a0de \u00a0quien \u00a0reclama \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0y \u00a0que \u00a0lo resuelto por \u00e9sta puede ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0los \u00a0recursos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0gubernativa y las posteriores \u00a0acciones \u00a0judiciales,\u00a0 \u00a0lo \u00a0expuesto en precedencia le sirve a la Sala para \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el libelista resulta improcedente al \u00a0existir \u00a0 procedimientos \u00a0 normales \u00a0 expeditos \u00a0 para \u00a0 proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0 que \u00a0 dice \u00a0 le \u00a0est\u00e1n \u00a0siendo \u00a0vulnerados \u00a0por \u00a0las \u00a0entidades \u00a0accionadas, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0elimina \u00a0la \u00a0viabilidad de la acci\u00f3n de tutela \u00a0puesto \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0s\u00f3lo puede ser utilizada, como ya se dijo, ante la carencia \u00a0de mecanismos ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n de la aqu\u00ed accionante tiene que ver con un proceso \u00a0administrativo \u00a0que debe culminar con la expedici\u00f3n de actos de nombramiento de \u00a0las \u00a0personas que cumplieron satisfactoriamente todas las etapas del concurso, y \u00a0que \u00a0para ello se debe tener en cuenta la ubicaci\u00f3n del accionante dentro de la \u00a0lista \u00a0de \u00a0elegibles y los cargos vacantes, en el evento en que se le desconozca \u00a0su \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0concurso \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0le designe podr\u00e1 acudir a la acci\u00f3n de \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0restablecimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho1, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se protegen de \u00a0manera inmediata los derechos afectados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0tales acciones adem\u00e1s se \u00a0tiene \u00a0 la \u00a0 posibilidad \u00a0 de \u00a0reclamar \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a0acto \u00a0administrativo \u00a0conforme a lo previsto en el art\u00edculo 152 del C.C.A., subrogado \u00a0por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02304 \u00a0de \u00a01989, \u00a0cuando \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0opone \u00a0manifiestamente \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o a la ley, causa agravio injustificado a \u00a0una \u00a0persona o es contrario al inter\u00e9s p\u00fablico o social, constituy\u00e9ndose as\u00ed \u00a0en \u00a0medio \u00a0id\u00f3neo \u00a0para \u00a0controvertir el pronunciamiento que dice atenta contra \u00a0sus derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 En \u00a0asunto \u00a0semejante al que ahora ocupa la atenci\u00f3n de la Sala se dijo que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrevio a\u00a0 la \u00a0provisi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 \u00a0de \u00a0carrera es necesario resolver\u00a0 \u00a0todos \u00a0los asuntos relacionados con los empates en los puntajes finales, ajustes \u00a0de \u00a0planta \u00a0de \u00a0personal, verificar la sede en la cual cada concursante prefiere \u00a0el \u00a0nombramiento \u00a0y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0vacantes, conforme con los criterios\u00a0 \u00a0definidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n\u00a0 \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Carrera\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n en el Acuerdo No. 0001 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, no basta la publicaci\u00f3n del \u00a0Registro \u00a0 de \u00a0 Elegibles, \u00a0 sino \u00a0 agotar\u00a0 \u00a0 todas\u00a0 \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0administrativas \u00a0que \u00a0se \u00a0puedan \u00a0presentar, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0de \u00a0respectar \u00a0el orden \u00a0descendente \u00a0del \u00a0puntaje \u00a0obtenido \u00a0por \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0aspirantes \u00a0que lo \u00a0conforman, \u00a0procedimientos que si bien deben desarrollarse dentro de un t\u00e9rmino \u00a0razonable \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0expone \u00a0el \u00a0accionante, \u00a0no \u00a0puede desconocer\u00a0 la \u00a0magnitud \u00a0de \u00a0la \u00a0planta \u00a0de \u00a0personal\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n,\u00a0 \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0aspirantes \u00a0que \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0superaron \u00a0las\u00a0 \u00a0etapas \u00a0del \u00a0concurso\u00a0 y las vacantes\u00a0 a proveer en todo el \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra\u00a0 parte, de importancia se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el \u00a0actor \u00a0antes \u00a0que \u00a0acudir \u00a0a \u00a0este\u00a0 mecanismo de protecci\u00f3n\u00a0 \u00a0subsidiario \u00a0y \u00a0residual, \u00a0debi\u00f3 hacerlo directamente a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Carrera\u00a0 \u00a0y \u00a0exponer \u00a0argumentos\u00a0 \u00a0similares \u00a0a \u00a0los condensados en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0amparo \u00a0y \u00a0en la impugnaci\u00f3n puesto que, mal puede pretender del \u00a0Juez\u00a0 \u00a0Constitucional \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de un derecho que ni siquiera ha \u00a0invocado \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa y concreta ante la administraci\u00f3n, m\u00e1xime cuando \u00a0no \u00a0acredit\u00f3\u00a0 estar frente a\u00a0 una\u00a0 situaci\u00f3n de\u00a0 perjuicio \u00a0irremediable\u00a0 \u00a0o \u00a0frente \u00a0a \u00a0un real trato discriminatorio con otro u otros \u00a0aspirantes \u00a0que, \u00a0eventualmente, \u00a0tornara \u00a0forzoso \u00a0el estudio de las garant\u00edas \u00a0invocadas \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0transitorio \u00a0y el Proyecto de Acto Legislativo\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0adicionar \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0125\u00a0 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, a\u00fan en \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0de \u00a0acuerdo con su texto, no afecta el concurso en el cual particip\u00f3 \u00a0el actor2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
9. Lo expuesto pone \u00a0de \u00a0 presente \u00a0 que \u00a0 en \u00a0el \u00a0sub \u00a0examine \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0procedencia de la acci\u00f3n de \u00a0tutela, \u00a0porque\u00a0 \u00a0lejos \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0concebida \u00a0como \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0alternativo \u00a0de \u00a0los \u00a0medios judiciales que la ley establece para la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual se revocar\u00e1 el fallo del \u00a0Tribunal a quo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de Tutelas, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0REVOCAR \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Medell\u00edn el 20 de septiembre \u00a0de \u00a0 \u00a02010. \u00a0 Como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0 declarar \u00a0 IMPROCEDENTE \u00a0 el \u00a0amparo \u00a0demandando. \u00a0Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Impedido \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 85 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0Contencioso \u00a0Administrativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Tutelas \u00a0 N\u00b0 \u00a02, \u00a0Sent. \u00a0T-40770 del 16 de marzo de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE \u00a0TUTELAS \u00a0N\u00b0 \u00a02 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 360. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., noviembre cuatro (4) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Decide la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}