\u00a0 \u00a0 APERTURA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0INVESTIGACION\/ \u00a0ANONIMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previ\u00f3 \u00a0la \u00a0propia \u00a0Carta \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0para \u00a0v\u00edctimas, \u00a0testigos e intervinientes en el \u00a0proceso \u00a0(art\u00edculo \u00a0250-4), \u00a0en la necesidad de actuar con base en pruebas y no \u00a0en \u00a0 simples \u00a0 rumores \u00a0 o \u00a0 irresponsables \u00a0consejas, \u00a0armonizando \u00a0como \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0toda persona el de “Colaborar para el buen funcionamiento de \u00a0la \u00a0justicia” \u00a0(art.95 \u00a0ib\u00eddem), como tambi\u00e9n que ahora est\u00e9 proscrita por el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de impulsar acciones insinuadas o pedidas por quien \u00a0oculta \u00a0su \u00a0identidad \u00a0y \u00a0responsabilidad tras una hoja de papel o una equ\u00edvoca \u00a0llamada, \u00a0pues \u00a0tal \u00a0es \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del art\u00edculo 38 de la Ley 190 de 1995, al \u00a0extender \u00a0a las averiguaciones penales el precepto del art. 27-1 de la Ley 24 de \u00a01992, \u00a0seg\u00fan \u00a0el funcionario ” inadmitir\u00e1 quejas que sean an\u00f3nimas o aquellas \u00a0que carezcan de fundamento”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ser\u00e1 \u00a0posible \u00a0despreciar \u00a0frente \u00a0a un \u00a0escrito \u00a0an\u00f3nimo informaciones que por concretas cobren “ribetes de precisi\u00f3n, \u00a0claridad \u00a0y \u00a0exactitud \u00a0que \u00a0al \u00a0permitir \u00a0su \u00a0corroboraci\u00f3n, \u00a0abran \u00a0camino al \u00a0esclarecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0serio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos” \u00a0.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 9415 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente\u00a0 Dr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta N\u00b0139 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., veintinueve (29) de septiembre de mil \u00a0novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0si hay lugar a la apertura de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0penal en contra del ex-Congresista LUIS ENRIQUE GUTIERREZ GOMEZ, a \u00a0ra\u00edz \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00f3nimo \u00a0 \u00a0 \u00a0recibido \u00a0 \u00a0 \u00a0inicial\u00admente \u00a0en \u00a0la \u00a0Veedur\u00eda \u00a0del Tesoro y \u00a0posteriormente \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0remitido a esta Corporaci\u00f3n por la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A N T E C E D E N T E S : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0La \u00a0Veedur\u00eda \u00a0del \u00a0Tesoro \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n un escrito an\u00f3nimo con imputacio\u00adnes contrarias al ex-Parla\u00admentario LUIS ENRIQUE GUTIERREZ GOMEZ, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se insinuaron diferentes conductas inmorales y punibles tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo de su vinculaci\u00f3n con la administraci\u00f3n local de Cartagena como \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0manejo de auxilios nacionales obtenidos como congresista, \u00a0terminando \u00a0por \u00a0sugerir \u00a0que \u00a0gracias \u00a0a \u00a0esa \u00a0inescrupulosa \u00a0gesti\u00f3n \u00a0hab\u00edan \u00a0alcanzado un inusitado enriquecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El anterior escrito fue remitido a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, dependencia que abri\u00f3 la instrucci\u00f3n y lleg\u00f3 hasta la \u00a0citaci\u00f3n \u00a0para \u00a0indagatoria \u00a0del \u00a0imputado, \u00a0que \u00a0enterado \u00a0de \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que la competencia para su juzgamiento radicaba en la Corte conforme \u00a0al \u00a0fuero \u00a0constitucional, solicitando la remisi\u00f3n de lo actuado a la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0Accedi\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a018 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Especia\u00adliza\u00adda \u00a0N\u00b0 \u00a02 de Cartagena a lo pedido, y \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el diligen\u00adciamiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 Delegada \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0 Colegia\u00adtu\u00adra, entidad que termin\u00f3 por ubicar el \u00a0expediente \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 sede \u00a0 al \u00a0 considerar \u00a0que \u00a0las \u00a0imputacio\u00adnes “fueron hechas en raz\u00f3n del cargo \u00a0de \u00a0Represen\u00adtante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, y por el ejercicio del mismo”.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Una \u00a0vez \u00a0establecido \u00a0el aforamiento del \u00a0imputado \u00a0LUIS \u00a0ENRIQUE \u00a0GUTIERREZ GOMEZ como consecuencia de su desempe\u00f1o como \u00a0miembro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 C\u00e1mara \u00a0 de \u00a0Representantes \u00a0por \u00a0la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0primero \u00a0como suplente y luego como principal entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a0de 1986 y 1991 (mes de noviembre), esta Sala, por auto de julio 5 de \u00a01994 \u00a0 \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0 \u00a0 “el \u00a0 \u00a0 conoci\u00admiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 relacio\u00adnados \u00a0con \u00a0el \u00a0manejo de auxilios y \u00a0becas \u00a0gestiona\u00addos por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0GUTIERREZ \u00a0GOMEZ en su condici\u00f3n de Representante a la C\u00e1mara y su \u00a0posible \u00a0 repercusi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 incremen\u00adto \u00a0 patrimonial”, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0para \u00a0que, \u00a0por \u00a0separado, \u00a0se \u00a0investigaran \u00a0otros \u00a0cargos \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0y \u00a0los referidos con \u00a0terceras \u00a0 perso\u00adnas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03.-Los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales se contrae esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el manejo de auxilios y becas gestionados por el \u00a0aforado \u00a0durante \u00a0el tiempo de su vinculaci\u00f3n como Representante a la C\u00e1mara y \u00a0su \u00a0posible repercu\u00adsi\u00f3n \u00a0en \u00a0 \u00a0 incremen\u00adto \u00a0patrimonial \u00a0se \u00a0insinuaron \u00a0en \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0an\u00f3nima en relaci\u00f3n con el \u00a0cobro \u00a0de \u00a0auxilios por suma superior a cincuenta millones de pesos a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0denominada \u00a0“SOLUCIONES \u00a0PARA CARTAGENA Y SUS CORREGIMIENTOS”, y el \u00a0manejo \u00a0de la cuenta ante el ICETEX denominada “FONDO FULGENCIO LEQUERICA VELEZ” \u00a0que \u00e9l mismo hab\u00eda gestionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0irregularidad en el manejo de esos dineros \u00a0oficiales \u00a0se \u00a0explica \u00a0por el otorgamiento de auxilios de m\u00e1s de medio mill\u00f3n \u00a0de \u00a0pesos \u00a0a \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0de su movimiento y la entrega apenas parcial de las \u00a0sumas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0reconocidas \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0para \u00a0quedarse \u00a0con \u00a0las cifras \u00a0restantes, \u00a0 lo \u00a0que \u00a0le \u00a0habr\u00eda \u00a0permitido \u00a0un \u00a0acrecentamiento \u00a0desbordado \u00a0e \u00a0injustificado \u00a0de \u00a0su \u00a0patrimonio \u00a0revelado \u00a0por \u00a0la \u00a0mejora de su vivienda y la \u00a0adquisici\u00f3n de fincas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0 Frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 exigua \u00a0 y \u00a0gen\u00e9rica \u00a0informa\u00adci\u00f3n contenida \u00a0en \u00a0 el \u00a0informal \u00a0escrito \u00a0recibido, \u00a0procur\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0establecer \u00a0tanto \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de la entidad “Soluciones para Cartagena y sus Corregimientos”, como \u00a0de \u00a0posibles auxilios gestados y administrados por el aforado, logrando sobre el \u00a0particular, \u00a0luego \u00a0de \u00a0una \u00a0no \u00a0f\u00e1cil \u00a0labor \u00a0de \u00a0recaudo \u00a0derivada del tiempo \u00a0transcurrido y los imprecisos datos del enterante lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0Existencia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0operancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 “La \u00a0 Junta \u00a0 de \u00a0 Mejora\u00admiento \u00a0Social \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0y sus \u00a0Corregimientos”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0General \u00a0de \u00a0Integraci\u00f3n del Ministerio de Gobierno, Seccional Bol\u00edvar, qued\u00f3 \u00a0debidamente \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0a \u00a0iniciativa del Representante GUTIERREZ GOMEZ se \u00a0tramita\u00adron y entregaron \u00a0durante \u00a0las \u00a0vigen\u00adcias \u00a0fiscales \u00a0de \u00a01990 \u00a0y \u00a01991, \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la susodicha Junta las siguientes \u00a0partidas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A.1.-Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n 3300 de 13 de julio \u00a0de \u00a0 1990, \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$11’281.000,\u00adoo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 re\u00adclamados \u00a0por \u00a0el favorecido previo cumplimiento de las exigencias \u00a0legales, \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto de 1990, y \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A.2.-La \u00a0suma \u00a0de \u00a0$2’860.000,oo \u00a0m\u00e1s \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a03388 \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01990, \u00a0reclamados por el \u00a0favorecido \u00a0 \u00a0 \u00a0previo \u00a0 \u00a0 \u00a0acatamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisi\u00adtos \u00a0de \u00a0ley, el 13 de septiembre de \u00a01990. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Efectivamente \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0soporte \u00a0indica \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 entidad \u00a0beneficia\u00adda \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con las exigencias que implicaban el recibo y manejo \u00a0del \u00a0auxilio \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0entonces vigente, recibiendo el valor total \u00a0asignado \u00a0 en \u00a0 cheques \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 Banco \u00a0Popular \u00a0de \u00a0Cartagena. \u00a0En \u00a0cada \u00a0oportuni\u00addad se elabor\u00f3 \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0entrega \u00a0del \u00a0cheque, \u00a0se \u00a0constituy\u00f3 \u00a0la fianza, se present\u00f3 el \u00a0presupuesto \u00a0de inversi\u00f3n, se acredit\u00f3 la existencia jur\u00eddica de la entidad y \u00a0se formaliz\u00f3 la cuenta de cobro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Vista \u00a0la documentaci\u00f3n, los dineros aparecen \u00a0manejados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entidad \u00a0 correspondiente \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 repre\u00adsen\u00adtante \u00a0 legal, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 asome \u00a0irregularidad \u00a0 alguna \u00a0 que \u00a0 compro\u00adme\u00adta \u00a0un \u00a0mal \u00a0 \u00a0manejo \u00a0 \u00a0ni \u00a0 mucho \u00a0 menos \u00a0 involucre \u00a0 al \u00a0 ex-parlamenta\u00adrio, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0aportan \u00a0informes \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0distintas \u00a0organizaciones que surt\u00edan los \u00a0fines \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 presupuestal, \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0proveedores \u00a0 realmente \u00a0 exist\u00edan, \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 manejadores \u00a0no \u00a0desmienten \u00a0la \u00a0presta\u00adci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0servicios pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De todos modos, cotejada la existencia real de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0beneficiaria, \u00a0de \u00a0haberse \u00a0dado \u00a0-siquiera por v\u00eda de hip\u00f3tesis- \u00a0alg\u00fan \u00a0irregular \u00a0manejo, no asoma una relaci\u00f3n que ligue en la distracci\u00f3n o \u00a0el \u00a0despilfarro al aforado, como que la “Junta” ten\u00eda su propio representante y \u00a0personal \u00a0responsa\u00adble, \u00a0distinto \u00a0del \u00a0gestor \u00a0de \u00a0los auxilios, obligado a responder por el manejo y la \u00a0rendici\u00f3n de cuentas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cierto, \u00a0entonces, \u00a0que seg\u00fan informaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0General que se agrega al folio 130, ese deber de rendici\u00f3n de \u00a0cuentas \u00a0es carga todav\u00eda pendiente, pero exacto a la vez que cuando menos para \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se ha confirmado que parte de los auxilios los recibieron para \u00a0los \u00a0 fines \u00a0oficia\u00adles \u00a0previstos \u00a0el \u00a0Liceo \u00a0Juvenil \u00a0del \u00a0Caribe, \u00a0el \u00a0Colegio \u00a0Rosario del Carmen, el \u00a0Colegio \u00a0Americano \u00a0de \u00a0Cartagena, el Colegio de Bachillerato Mixto La Trinidad, \u00a0el \u00a0Liceo \u00a0Pedro \u00a0de \u00a0Heredia, entidades coincidentes en certificar tanto que el \u00a0gestor \u00a0de esas ayudas fu\u00e9 el Representante doctor LUIS ENRIQUE GUTIERREZ, como \u00a0que \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica fu\u00e9 para el otorgamiento de becas de estudio, \u00a0suministrando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0varios \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0nombres \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0alumnos \u00a0beneficiados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por otra parte y a continuaci\u00f3n del folio 301 \u00a0del \u00a0primer \u00a0cuaderno \u00a0se \u00a0agregan \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0e \u00a0inversi\u00f3n \u00a0de los comentados auxilios, que ya se han dicho apoyados testimonial \u00a0y \u00a0documentalmente \u00a0en \u00a0cuanto a su real aplicaci\u00f3n en las referenciadas ayudas \u00a0educativas, \u00a0adquisici\u00f3n de bienes y prestaci\u00f3n de servicios, a excepci\u00f3n del \u00a0Jard\u00edn \u00a0Infantil \u00a0Cari\u00f1osito \u00a0que \u00a0rechaza haber recibido becas “u otros fines \u00a0educativos” \u00a0 \u00a0 bien \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0GUTIE\u00adRREZ, \u00a0ora \u00a0de la Junta, afirmaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0como queda dicho, llevar\u00eda a involucrar en la posible irregularidad a los \u00a0manejadores \u00a0del \u00a0dinero \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0“Junta \u00a0de Mejoramiento Social de \u00a0Cartagena \u00a0 y \u00a0sus \u00a0Corregimientos” \u00a0se\u00f1ora \u00a0Candelaria \u00a0Pernett \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Daniellys \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Le\u00f3n \u00a0 \u00a0Sayas, \u00a0 cuya \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 concier\u00adne \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0mas \u00a0no \u00a0al \u00a0aforado quien, seg\u00fan lo dicho bajo juramento por la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Pernett Hern\u00e1ndez, ni siquiera fu\u00e9 el ideador de la “Junta”, pues esa \u00a0iniciativa se le atribuye al doctor Orlando Castellar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0B. \u00a0El \u00a0manejo de los auxilios educativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Sobre este particular el Secretario General de \u00a0la \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0Cuarta \u00a0 \u00a0Constitu\u00adcional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 C\u00e1mara \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Represen\u00adtantes \u00a0 \u00a0certific\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0Parlamentario \u00a0GUTIERREZ \u00a0GOMEZ \u00a0gestion\u00f3 \u00a0las \u00a0siguientes partidas durante las \u00a0vigencias \u00a0de \u00a01990 \u00a0y \u00a01991, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0administradas \u00a0por el ICETEX \u00a0como\u00a0 \u00a0“Aportes para el Desarrollo Regional y Fondos Educativos Especiales” \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0B.1.- A\u00d1O DE 1990 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el Fondo FULGENCIO LEQUERICA VELEZ la \u00a0suma \u00a0de $4’500.000,\u00adoo y \u00a0para el Fondo MARCO FIDEL SUAREZ igual cantidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0B.2.- A\u00d1O DE 1991 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 el \u00a0 Fondo \u00a0 MARCO \u00a0FIDEL \u00a0SUAREZ \u00a0$1’000.000, \u00a0seg\u00fan \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04386\/91; \u00a0para \u00a0el \u00a0Fondo \u00a0MARCO \u00a0FIDEL SUAREZ \u00a024’243.000, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04608\/91; \u00a0a \u00a0favor del Fondo \u00a0FULGENCIO \u00a0LEQUERICA, 2’500.000, (Resoluci\u00f3n 4608\/91); al Fondo ANTONIO ESCOBAR \u00a0C. \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0$1’000.000 \u00a0por Resoluci\u00f3n 2790\/91; para el Fondo MIGUEL CURI \u00a0ZURAY,\u00a0 \u00a0$1’000.000,oo por Resoluci\u00f3n 2633\/91; para el Fondo MANUEL DAVILA \u00a0F., \u00a0 \u00a0$1’000.0\u00ad00, \u00a0mediante \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 2633\/91; \u00a0 Fondo \u00a0 AMIGOS \u00a0 A\u00d1O \u00a0 1992 \u00a0 el \u00a0valor \u00a0de \u00a0$5’000.\u00ad000, de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a09792\/91; \u00a0al Fondo ANTONIO VILLAVICENCIO\u00a0 $4’000.000, \u00a0por \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a02432\/91; \u00a0para \u00a0el Fondo MARCO FIDEL SUAREZ 14’000.000, seg\u00fan \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a04687\/91, y mediante Resoluci\u00f3n 2432\/91 la suma de $2.000.000,oo al \u00a0Fondo Educativo CORREGIMIENTOS DE CARTAGENA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Interrogado \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Colombiano para el \u00a0Fomento \u00a0de \u00a0la Educaci\u00f3n T\u00e9cnica en el Exterior ratific\u00f3 haber verificado el \u00a0manejo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0diversos \u00a0 \u00a0fondos \u00a0 \u00a0educativos \u00a0 \u00a0patroci\u00adnados \u00a0por \u00a0el \u00a0Represen\u00adtante \u00a0LUIS ENRIQUE GUTIERREZ GOMEZ, \u00a0todos \u00a0los cuales fueron hechos efectivos con posterioridad a la fecha en que la \u00a0Asamblea \u00a0Constituyente dio por finiqui\u00adtado \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas, lo cual implic\u00f3 que el \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0GUTIERREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0concluye\u00adra su funci\u00f3n en la C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La extensa \u00a0relaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0anexo remitido por el ICETEX contiene los datos de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0fondos y en cada uno de ellos aparece como fecha de aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0auxilios y el cobro posterior de los correspondientes aportes por parte \u00a0de los beneficiarios, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0El\u00a0 \u00a0FONDO \u00a0“MARCO \u00a0FIDEL SUAREZ” \u00a0manej\u00f3 \u00a0 la \u00a0 suma \u00a0 de \u00a0 $37’818.70\u00ad0,oo, \u00a0aprobada \u00a0en \u00a0enero \u00a027 \u00a0y \u00a031 de 1992 y febrero 4 y 11 del \u00a0mismo a\u00f1o; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0El FONDO “FULGENCIO LEQUERICA”, movi\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0 cantidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 $2’250.0\u00ad00\u00ad,oo, de \u00a0aportes aprobados en febrero 6 de 1992; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0 El \u00a0 FONDO \u00a0“AMIGOS \u00a0A\u00d1O \u00a092” \u00a0por \u00a0$4’500.000,oo, \u00a0 \u00a0 tuvo \u00a0 \u00a0aprobacio\u00adnes \u00a0 por \u00a0$2’000.000,oo \u00a0en \u00a0febrero \u00a028 \u00a0de \u00a01992, \u00a0quedando \u00a0un \u00a0remanente por el excedente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0El \u00a0FONDO \u00a0“ANTONIO \u00a0VILLAVICENCIO”, \u00a0recibi\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0$3’600.000,oo, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0aprobaciones \u00a0 en \u00a0 febrero \u00a0 17 \u00a0 de \u00a01992; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. \u00a0El FONDO “MIGUEL CURI ZURAIK” recibi\u00f3 \u00a0$900.000,oo destinados el 25 de febrero de 1992; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0El FONDO “MANUEL DAVILA FLOREZ” obtuvo \u00a0aprobaciones por $900.000,oo en febrero 6 de 1992. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0fondos, el an\u00f3nimo alude \u00a0espec\u00edfica\u00admente \u00a0al \u00a0denominado \u00a0“FULGENCIO \u00a0LEQUERICA \u00a0VELEZ” \u00a0para afirmar que a trav\u00e9s de \u00e9l, el \u00a0imputado \u00a0benefici\u00f3 \u00a0a \u00a0sus \u00a0\u00edntimos \u00a0colaboradores, y que de las partidas por \u00a0cerca \u00a0de \u00a0medio \u00a0mill\u00f3n \u00a0de pesos s\u00f3lo entreg\u00f3 a sus beneficiarios -sus m\u00e1s \u00a0cercanos \u00a0seguidores \u00a0pol\u00edticos-, \u00a0sumas aproximadas a los veinte o treinta mil \u00a0pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La relaci\u00f3n de beneficiarios de este Fondo es \u00a0la siguiente : \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.MESA \u00a0MENCO \u00a0Cecilia \u00a0Esther, \u00a0Instituto \u00a0T\u00e9cnico \u00a0Cultural \u00a0Diocesano, \u00a0La \u00a0Albarrada, Magangu\u00e9, (No anot\u00f3 los valores \u00a0solicitados), $150.000, Enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.ZAMBRANO REALES Zuleima Esther, Instituto \u00a0Polit\u00e9cni\u00adco, \u00a0Barran\u00adquilla, $50.000, \u00a0Octubre\/91. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.CANTILLO CAAMA\u00d1O Luis Fernando, Escuela \u00a0Rural \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mixta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corregi\u00admiento \u00a0 Saldoval, \u00a0 municipio \u00a0 Margarita \u00a0 (no \u00a0 aparece \u00a0 valor \u00a0solici\u00adtado), \u00a0$250.000,oo, enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.CANTILLO CAAMA\u00d1O Gustavo Adolfo, Escuela \u00a0Rural \u00a0Mixta, \u00a0Corregimiento \u00a0Saldoval, \u00a0municipio \u00a0Margarita \u00a0(no aparece valor \u00a0solicitado), $250.000,oo, enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5.MARMOL \u00a0POLANCO \u00a0Juana \u00a0Beatriz, Colegio \u00a0Ricardo \u00a0 \u00a0Caste\u00adlar, \u00a0Ach\u00ed, \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar, \u00a0 \u00a0 (no \u00a0 \u00a0 aparece \u00a0 \u00a0 valor \u00a0 \u00a0 solicitado), \u00a0 \u00a0 $50.000, \u00a0septiembre\/91 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.JIMENEZ \u00a0AMARIS \u00a0Indira Margarita, Hogar \u00a0Carrusel \u00a0 Infantil, \u00a0 Cartagena, \u00a0 (no \u00a0aparece \u00a0valor \u00a0solicitado), \u00a0$250.000, \u00a0Enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.JIM\u00c9NEZ \u00a0 AMARIS \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis, \u00a0Hogar \u00a0Carrusel \u00a0 Infantil, \u00a0 Cartagena, \u00a0 (no \u00a0aparece \u00a0valor \u00a0solicitado), \u00a0$250.000, \u00a0Enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.MENDOZA HURTADO Rosario Regina, Colegio \u00a0de \u00a0Bachille\u00adrato Mixto \u00a0La \u00a0Trinidad, \u00a0Cartagena, \u00a0(no \u00a0aparece \u00a0valor \u00a0solicitado), \u00a0$250.0\u00ad00, enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.ZU\u00d1IGA \u00a0MATURANA \u00a0William, \u00a0Colegio de \u00a0Bachillerato \u00a0Mixto \u00a0La \u00a0Trinidad, \u00a0Cartagena, \u00a0(no \u00a0aparece \u00a0valor solicitado), \u00a0$250.000, enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.SERPA \u00a0BERDUGO \u00a0Joel Fernando, Escuela \u00a0Urbana \u00a0Mixta \u00a0Santa Luc\u00eda, San Jacinto, (no aparece valor solicita\u00addo), $250.000, enero\/92. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.ALCAZAR \u00a0 CENTENO \u00a0Sofanor, \u00a0Colegio \u00a0Bachillerato \u00a0Mixto \u00a0La \u00a0Trinidad, \u00a0Cartagena \u00a0(no \u00a0aparece \u00a0valor \u00a0solicitado), \u00a0$250.000,oo, Enero\/92 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0partidas \u00a0suman \u00a0$2’250.000,oo, que es el \u00a0monto \u00a0total \u00a0asignado seg\u00fan las constancias procedentes del ICETEX por el a\u00f1o \u00a0de \u00a0 1991, \u00a0 en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0administrador \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0era \u00a0de \u00a0esperarse, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de los \u00a0dineros \u00a0de \u00a0estas ayudas educativas exig\u00eda la demostraci\u00f3n ante el ICETEX por \u00a0parte \u00a0del \u00a0beneficiario, \u00a0de \u00a0las calidades que le acreditaran como estudiante, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0no le concern\u00eda manejar ni controlar al aforado, como tampoco era \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0la entrega del dinero, lo que ya desde un principio hace dif\u00edcil \u00a0admitir \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0viene \u00a0 \u00a0sugiriendo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00adn\u00f3nimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Pero \u00a0para \u00a0tratar de establecer si a pesar de \u00a0este \u00a0mecanismo \u00a0pudo \u00a0mediar \u00a0acuerdo previo que llevase al ex- Representante a \u00a0interferir \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 apropiarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 dineros \u00a0 \u00a0asigna\u00addos, logr\u00f3 escucharse el testimonio \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0becarios \u00a0quienes \u00a0descartan \u00a0semejante \u00a0evento. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0sostuvieron \u00a0bajo \u00a0juramento Gustavo Benedetti Moreno al afirmar el recibo de la \u00a0suma \u00a0 de \u00a0 $250.000,oo \u00a0para \u00a0ayuda \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijos, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0beneficiaron \u00a0\u00edntegramente \u00a0con \u00a0el \u00a0dicho \u00a0aporte, porque ning\u00fan descuento ni \u00a0reintegro \u00a0se \u00a0le \u00a0oblig\u00f3 a deducir, y en el mismo sentido Silvio Petrarca Brun \u00a0Se\u00f1a, citados en el escrito del denunciante ignoto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C \u00a0O N S I D E R A C I O N E S\u00a0 D E\u00a0 L A\u00a0 C O R T E \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Le \u00a0compete a la Corte pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0posible \u00a0connotaci\u00f3n penal de los hechos imputados al ex-Representante a la \u00a0C\u00e1mara \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0ENRIQUE GUTIERREZ GOMEZ en la medida en que la ocurrencia \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0an\u00f3nimo que sirvi\u00f3 como asidero a la \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0preliminar \u00a0aluden \u00a0a \u00a0su \u00a0iniciativa \u00a0en \u00a0la adjudicaci\u00f3n de unos \u00a0auxilios \u00a0parlamen\u00adtarios \u00a0autorizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 Carta \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edti\u00adca, \u00a0 gesti\u00f3n \u00a0 que \u00a0por \u00a0hallarse \u00a0inserta \u00a0dentro \u00a0de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0funcionales, \u00a0conlleva la operancia del fuero \u00a0contem\u00adplado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de la actual Constituci\u00f3n, a\u00fan a pesar de su situa\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0ex-congresista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0 La \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0investi\u00adgaci\u00f3n \u00a0requiere, \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido esta Sala en decisi\u00f3n del 6 de junio \u00faltimo \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Dr. Carlos E. Mej\u00eda Escobar, de la presencia de \u00a0prueba \u00a0 indicativa \u00a0de \u00a0la \u00a0probable \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0y \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0o determinaci\u00f3n de alguno de sus autores o part\u00edcipes, lo que \u00a0supone \u00a0que \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la averiguaci\u00f3n est\u00e9 determinado o pueda llegar a \u00a0estarlo, \u00a0y \u00a0que \u00a0revista, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0con \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0simple \u00a0probabilidad, \u00a0contornos de ilicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 entidad \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0no \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0tampoco \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00edndole de una simple \u00a0sospecha \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 conjetura, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0contenerse \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0exclusi\u00advidad \u00a0en\u00a0 \u00a0un escrito an\u00f3nimo \u00a0que \u00a0impide \u00a0conocer \u00a0la \u00a0seriedad de quien informa y deducir su responsabilidad \u00a0frente \u00a0a \u00a0acusaciones \u00a0temerarias, \u00a0pues \u00a0de \u00a0otro modo podr\u00eda utilizarse a la \u00a0adminis\u00adtraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia \u00a0como \u00a0instrumento \u00a0de mezquinos y ocultos intereses solo inspirados en \u00a0el \u00a0 \u00a0deseo \u00a0 de \u00a0 ocasionar \u00a0 perjui\u00adcio, \u00a0lo \u00a0que no solo desnaturaliza y desv\u00eda de sus cabales fines \u00a0constitucio\u00adnales a este \u00a0imprescindible \u00f3rgano del Estado, como adem\u00e1s, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“Mirada la situaci\u00f3n desde el punto de \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0denunciada, \u00a0tampoco \u00a0escapa \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0prevalencia \u00a0constitucional \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia, \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0abusiva \u00a0cuando \u00a0no \u00a0exista \u00a0ese conocimiento serio de la \u00a0posible \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la ley penal, previ\u00e9ndose como alternativa, que a\u00fan de \u00a0llegar \u00a0al \u00a0auto \u00a0inhibitorio no cause \u00e9ste ejecutoria material, lo que implica \u00a0una \u00a0conciliaci\u00f3n \u00a0de intereses ante aquel de la comunidad y la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0perseguir las infracciones y sancionar al responsable, y el del ciudadano de \u00a0no \u00a0 ser \u00a0 molestado \u00a0 sino \u00a0 por \u00a0 causas \u00a0 y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0cir\u00adcuns\u00adtancias que expresamente autorice la \u00a0ley” \u00a0(Auto \u00a0de \u00a0la Sala de agosto 10 de 1994 con ponencia de quien cumple igual \u00a0funci\u00f3n ahora). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ello \u00a0se \u00a0explica \u00a0que \u00a0de una parte haya \u00a0previsto \u00a0la \u00a0propia \u00a0Carta \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0instrumentos de protecci\u00f3n para \u00a0v\u00edctimas, \u00a0testigos \u00a0e \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el proceso (art\u00edculo 250-4), en la \u00a0necesidad \u00a0 de \u00a0 actuar \u00a0 con \u00a0base \u00a0en \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0simples \u00a0rumores \u00a0o \u00a0irresponsables \u00a0 \u00a0consejas, \u00a0 \u00a0armoni\u00adzando \u00a0 como \u00a0 deber \u00a0 constitucional \u00a0 de \u00a0 toda \u00a0persona \u00a0el \u00a0de \u00a0“Colabo\u00adrar para el buen \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia” \u00a0(art.95 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 que \u00a0 ahora \u00a0est\u00e9 \u00a0proscri\u00adta \u00a0 por \u00a0 el \u00a0legislador \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0impulsar \u00a0acciones \u00a0insinuadas \u00a0o \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0quien \u00a0oculta \u00a0su \u00a0identidad y responsa\u00adbilidades \u00a0tras \u00a0una hoja de papel o \u00a0una \u00a0equ\u00edvoca llamada, pues tal es el sentido del art\u00edculo 38 de la ley 190 de \u00a01995, \u00a0al \u00a0extender \u00a0a las averiguaciones penales el precepto del art.27-1 de la \u00a0ley \u00a024 \u00a0de \u00a01992 \u00a0, seg\u00fan el funciona\u00adrio \u00a0 “inadmitir\u00e1 \u00a0quejas \u00a0que \u00a0sean \u00a0an\u00f3nimas \u00a0o \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0carezcan de fundamento”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Claro \u00a0est\u00e1 \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0comprendido \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0a\u00fan \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del llamado Estatuto \u00a0Anti-corrupci\u00f3n, \u00a0que \u00a0no ser\u00e1 posible despreciar frente a un escrito an\u00f3nimo \u00a0informaciones \u00a0 que \u00a0 por \u00a0 concretas \u00a0 cobren \u00a0 “ribetes \u00a0de \u00a0preci\u00adsi\u00f3n, \u00a0claridad \u00a0y exactitud que al \u00a0permitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 corrobora\u00adci\u00f3n, \u00a0abran \u00a0camino \u00a0al \u00a0esclarecimiento \u00a0serio \u00a0de unos hechos” \u00a0(cfr. \u00a0auto \u00a0de agosto 10 de 1994 ya evocado), siendo ello lo que explica que en \u00a0el \u00a0caso \u00a0propuesto \u00a0se \u00a0hayan consulta\u00addo \u00a0en \u00a0su \u00a0esencia los manejos dentro de su postura de gestor, de \u00a0los auxilios conseguidos por el Representante denunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0ese \u00a0allegamiento \u00a0se \u00a0despren\u00adde \u00a0que \u00a0todav\u00eda \u00a0en vigencia de la \u00a0anterior \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica que efectiva\u00admente \u00a0los \u00a0autorizaba, \u00a0se \u00a0gestionaron \u00a0auxilios \u00a0por \u00a0cuant\u00edas \u00a0millonarias \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0Represen\u00adtante \u00a0doctor LUIS ENRIQUE GUTIERREZ \u00a0GOMEZ, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0que \u00a0su \u00a0actividad se encamin\u00f3 hacia la distribuci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0 de \u00a0 unas \u00a0 ayudas \u00a0educati\u00advas \u00a0y \u00a0otros \u00a0soportes para actividades de desarrollo deportivo y \u00a0comunitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0alcanzadas \u00a0determinan \u00a0que \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0con \u00a0la \u00a0mayor \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0ayudas \u00a0educativas \u00a0o \u00a0becas, el \u00a0ex-parlamentario \u00a0no \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0gesti\u00f3n \u00a0directa \u00a0sino administrada por el \u00a0ICETEX, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que no le era posible ni alterar los requisitos reglados para \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0del pago, ni entrar a manipularlo, porque era a la entidad a la \u00a0que le incumb\u00eda hacer los giros y entregar las sumas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0 acreditar \u00a0 que \u00a0estos \u00a0requisitos \u00a0se \u00a0cumplieron, \u00a0fu\u00e9 \u00a0abundante \u00a0la \u00a0prueba \u00a0documental recopilada, sin que de ella \u00a0surja \u00a0motivo \u00a0de \u00a0reproche \u00a0al aforado como tampoco respecto de la insinuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hizo el an\u00f3nimo seg\u00fan la cual el gestor se apropiaba de la mayor parte de \u00a0las \u00a0sumas \u00a0concedidas, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s de que no era, ya se ha dicho, la persona \u00a0que \u00a0le deb\u00eda entregar las cantidades al beneficiario, se escucharon los dichos \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0en concreto cita el escrito, y tanto el se\u00f1or Benedetti \u00a0como \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Brun confirmaron que los beneficiarios fueron sus hijos con el \u00a0recibo de becas y en la totalidad de las cuant\u00edas asignadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Luego, \u00a0desde \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0ning\u00fan \u00a0motivo \u00a0surge para abrir investigaci\u00f3n penal contraria al denunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0otra \u00a0incriminaci\u00f3n hizo referencia a los \u00a0manejos \u00a0de \u00a0sumas \u00a0adicionales por medio de la asociaci\u00f3n denominada “Junta de \u00a0Mejoramiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cartagena \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0corregi\u00admientos”, \u00a0 pero \u00a0 al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0pose\u00eda personer\u00eda jur\u00eddica legalmente reconocida y al decir \u00a0de \u00a0su \u00a0presidenta \u00a0y \u00a0administradora, \u00a0ni \u00a0siquiera se hab\u00eda conformado por la \u00a0inicia\u00adtiva \u00a0 \u00a0del \u00a0Representante GUTIERREZ GOMEZ sino por la de otro ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Adelantadas \u00a0pesquisas \u00a0encaminadas a detectar \u00a0irregularidades \u00a0en \u00a0su manejo y la posible intervenci\u00f3n en ellas por parte del \u00a0imputado, \u00a0se \u00a0ha concluido que las erogaciones obedec\u00edan a un programa, y que, \u00a0pese \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0transcurrido desde su manejo, casi en su totalidad cuentan con \u00a0soporte, \u00a0porque \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0educativos \u00a0amparados \u00a0-salvo \u00a0un caso- \u00a0ratificaron \u00a0el \u00a0recibo \u00a0de \u00a0sumas \u00a0y \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n para la conce\u00adsi\u00f3n \u00a0de \u00a0becas \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0y en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0implementos \u00a0deportivos \u00a0para apoyo de juntas o \u00a0equipos \u00a0comunita\u00adrios, y \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de servicios de labora\u00adtorio, \u00a0 se \u00a0 avalaron \u00a0 como \u00a0 reales \u00a0 por \u00a0 las \u00a0entidades \u00a0que \u00a0suminis\u00adtra\u00adron \u00a0los bienes y servicios, de modo \u00a0que \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0 surge \u00a0 la \u00a0 exoneraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ex-Representante \u00a0 frente \u00a0a \u00a0cual\u00adquier \u00a0desv\u00edo \u00a0o \u00a0entorpecimien\u00adto \u00a0de la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0ayudas \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0 presupuestal\u00admente \u00a0previstos, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que la \u00a0inexistente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apropia\u00adci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dineros \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 enriqueci\u00admiento \u00a0personal \u00a0que se insin\u00faa, y \u00a0que \u00a0no puede inferirse por el solo hecho de mejorar las condiciones de vivienda \u00a0o \u00a0 adquirir \u00a0 un \u00a0inmueble \u00a0por \u00a0quien \u00a0se \u00a0sabe \u00a0percibi\u00f3 \u00a0obvias \u00a0rentas \u00a0de \u00a0trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Si alguna irregularidad, luego de este examen, \u00a0pudiera \u00a0detectarse \u00a0en \u00a0el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0la “Junta”, porque, se afirma, no le ha \u00a0rendido \u00a0a\u00fan \u00a0sus cuentas a la Contralor\u00eda, es claro que de su imputaci\u00f3n son \u00a0responsables \u00a0los integrantes de aquella asociaci\u00f3n y no el aforado, pues ya se \u00a0ha \u00a0visto \u00a0que \u00a0ni \u00a0\u00e9ste fu\u00e9 el gestor del ente, ni tuvo participaci\u00f3n en \u00e9l \u00a0como \u00a0 administrador, \u00a0 y \u00a0 mucho \u00a0 menos \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0reproches \u00a0penales \u00a0de \u00a0su \u00a0representan\u00adte \u00a0se\u00f1ora \u00a0Pernett Hern\u00e1ndez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Quiere \u00a0significar \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0que el escrito \u00a0llevado \u00a0primeramente \u00a0a \u00a0la \u00a0Veedur\u00eda del Tesoro, no solamente pierde seriedad \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 an\u00f3nima \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0caracteri\u00adza, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s y principalmente, \u00a0porque \u00a0en \u00a0cuanto se refiere a cargos por desviaci\u00f3n de dineros de auxilios al \u00a0patrimo\u00adnio del aforado, \u00a0se ha puesto en evidencia su mentira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0dan, entonces, las exigencias previstas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0327 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal para que la Sala inhiba la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n penal contraria al aforado, as\u00ed que haciendo m\u00e9rito \u00a0a \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0INHIBIRSE de abrir instrucci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en contra del ex-Representante a la C\u00e1mara doctor LUIS ENRIQUE GUTIERREZ \u00a0GOMEZ, \u00a0respecto \u00a0del irregular manejo de los auxilios parlamentarios examinados \u00a0dentro de esta providencia, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SEGUNDO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0firme \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0proc\u00e9da\u00adse \u00a0 \u00a0al \u00a0archi\u00advo \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n que la contiene. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA, \u00a0FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL, \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL,CARLOS \u00a0E. MEJIA ESCOBAR,DIDIMO PAEZ \u00a0VELANDIA, \u00a0 EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS,JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA,JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Alberto \u00a0Gordillo L.,SECRETARIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 APERTURA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0INVESTIGACION\/ \u00a0ANONIMO \u00a0\u00a0 Previ\u00f3 \u00a0la \u00a0propia \u00a0Carta \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0para \u00a0v\u00edctimas, \u00a0testigos e intervinientes en el \u00a0proceso \u00a0(art\u00edculo \u00a0250-4), \u00a0en la necesidad de actuar con base en pruebas y no \u00a0en \u00a0 simples \u00a0 rumores \u00a0 o \u00a0 irresponsables \u00a0consejas, \u00a0armonizando \u00a0como \u00a0deber \u00a0constitucional \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}