\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35429 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0416 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C.,\u00a0 diez (10) de diciembre de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte se pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0LEMBER \u00a0AURELIO \u00a0BARRIOS \u00a0FUENTES, dentro \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 Riosucio \u00a0 \u00a0 \u00a0(Choc\u00f3) \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 \u00a0sintetizados \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUn \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0 desplazadas \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 cuencas \u00a0de \u00a0los \u00a0r\u00edos \u00a0Jiguamiand\u00f3, \u00a0 Curvarad\u00f3 \u00a0 y \u00a0 Domingod\u00f3, \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Carmen \u00a0 del \u00a0 Dari\u00e9n, \u00a0departamento \u00a0del Choc\u00f3, denunciaron \u00a0ante \u00a0el personero de ese municipio y la Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, \u00a0la comisi\u00f3n de conductas punitivas por parte de miembros \u00a0del \u00a0frente \u00a057 \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Revolucionarias del Colombia FARC, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0opera \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0zona \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0consecuencia, \u00a0advierten que desde la d\u00e9cada de 1980, miembros del frente 57 de \u00a0las \u00a0FARC arribaron a los asentamientos humanos que se \u00a0localizan \u00a0en \u00a0las \u00a0cuencas \u00a0de \u00a0los r\u00edos Jiguamiand\u00f3, Curvarad\u00f3, Domingod\u00f3, \u00a0municipio \u00a0del \u00a0Carmen del Dari\u00e9n y algunos sectores \u00a0de \u00a0 los \u00a0 municipios \u00a0de \u00a0Acand\u00ed, \u00a0Ung\u00eda, \u00a0Riosucio \u00a0(cuencas \u00a0de \u00a0los \u00a0r\u00edos \u00a0Cacarica, \u00a0 Safaqu\u00ed \u00a0 y \u00a0Truand\u00f3), \u00a0 Bel\u00e9n \u00a0 de \u00a0Batir\u00e1, \u00a0 \u00a0Murind\u00f3, \u00a0 \u00a0Bojay\u00e1, \u00a0 Vig\u00eda \u00a0del Fuerte, Bat\u00e9, Hurad\u00f3, Yut\u00f3 y \u00a0Llor\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0departamento del Choc\u00f3, donde \u00a0han \u00a0operado de manera permanente involucrando a la poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn esos lugares \u00a0organizaron \u00a0cuerpos \u00a0de milicias cuya base encuentra \u00a0en \u00a0las \u00a0comunidades \u00a0que \u00a0se \u00a0vienen \u00a0de \u00a0mencionar, \u00a0desde donde se apoyan las \u00a0operaciones \u00a0e \u00a0incursiones \u00a0a \u00a0las \u00a0poblaciones y los \u00a0enfrentamientos \u00a0con \u00a0las \u00a0fuerzas militares, contando \u00a0con \u00a0una \u00a0red de informantes, transportadores de armas y alimentos, cultivadores \u00a0y, \u00a0 recientemente, \u00a0 establecieron \u00a0 v\u00ednculos \u00a0 con \u00a0miembros \u00a0del \u00a0consejo \u00a0mayor \u00a0de \u00a0la \u00a0cuenca \u00a0del r\u00edo Jiguamiand\u00f3, \u00a0con quienes acuerdan las diferentes pol\u00edticas que tratan con el \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0 tiene \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0 miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0subversiva, \u00a0entre \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0alias EL MOCHO, han\u00a0 ejecutado m\u00faltiples conductas punitivas, \u00a0entre \u00a0otras: \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0la \u00a0humanidad \u00a0de Jos\u00e9 \u00a0Padilla, \u00a0Diego \u00a0NN \u00a0y Camilo NN, seg\u00fan hechos que sucedieron el 8 de noviembre \u00a0de \u00a02002 en el sitio Ca\u00f1o Claro; homicidio en la anatom\u00eda de FLORIPE GUARAHONA \u00a0en \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0de Nueva Esperanza, tambi\u00e9n Edwin \u00a0Ortega \u00a0S\u00e1nchez, muerto violentamente en Santaf\u00e9 de Churima el 27 de diciembre \u00a0de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0mismo, \u00a0ejecutaron \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0de \u00a0personas \u00a0miembros de los asentamientos \u00a0humanos \u00a0que \u00a0se ubican en las vertientes de los r\u00edos \u00a0Jiguamiand\u00f3 \u00a0y \u00a0Curvarad\u00f3. \u00a0Personas que se encuentran ubicadas en lamentables \u00a0condiciones, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 per\u00edmetro \u00a0urbano \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios \u00a0 de \u00a0 Carmen \u00a0del \u00a0Dari\u00e9n, \u00a0Murind\u00f3, \u00a0Riosucio \u00a0y \u00a0Bel\u00e9n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bajir\u00e1 \u00a0 (corregimiento \u00a0deBrisas), \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros \u00a0 lugares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N\u00a0 \u00a0 \u00a0 PROCESAL\u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Iniciado, \u00a0adelanto \u00a0y clausurado el ciclo \u00a0instructivo, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Catorce \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y Derecho Internacional Humanitario con sede en Bogot\u00e1, el 30 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010\u00a0 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito del sumario con resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Lamber \u00a0Aurelio \u00a0Barrios Fuentes y Levis Tapias Mendoza, como \u00a0presuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n, decisi\u00f3n que fue confirmada, el 20 de septiembre del mismo a\u00f1o, \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda Cincuenta y Uno Delegada ante el Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 adelantamiento \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Promiscuo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Riosucio \u00a0(Choc\u00f3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Lamber \u00a0Aurelio \u00a0Barrios \u00a0Fuentes, \u00a0en \u00a0extenso \u00a0y \u00a0detallado \u00a0escrito, informa sobre la dif\u00edcil situaci\u00f3n humanitaria \u00a0que \u00a0enfrentan \u00a0las comunidades asentadas en la cuenca de los r\u00edos Jiguamiand\u00f3 \u00a0y \u00a0Curvarad\u00f3, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los conflictos armados entre la guerrilla de las \u00a0FARC, \u00a0el \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0y, \u00a0\u00faltimamente, \u00a0por \u00a0la acci\u00f3n de los grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0denominados \u00a0paramilitares \u00a0y cultivadores de palma africana, \u00a0que han ocasionado graves din\u00e1micas de desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, a ra\u00edz del retorno emprendido en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a02002, las citadas comunidades comenzaron a organizarse en consejos \u00a0comunitarios \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en la Ley 70 de 1993, pese a lo cual \u00a0continuaron \u00a0padeciendo \u00a0\u201cla \u00a0fuerte problem\u00e1tica \u00a0humanitaria\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 m\u00faltiples \u00a0denuncias.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda \u00a0 que \u00a0 atendiendo \u00a0la \u00a0elevada \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0sufrida por los miembros de las comunidades de los R\u00edos \u00a0Jiguamiand\u00f3 \u00a0y \u00a0Curvarad\u00f3, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentran desde el retorno a sus \u00a0tierras \u00a0en \u00a0una \u00a0lucha \u00a0por \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0derecho \u00a0al territorio \u00a0ancestral, \u00a0ocupado \u00a0ilegalmente \u00a0por \u00a0terceros \u00a0vinculados con los proyectos de \u00a0palma \u00a0aceitera \u00a0y \u00a0ganader\u00eda extensiva, la Comisi\u00f3n y la Corte Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0otorgaron \u00a0a dichas comunidades Medidas Cautelares.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0mismo \u00a0tiempo, indica que Lamber \u00a0Aurelio \u00a0Barrios \u00a0Fuentes hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Asociaci\u00f3n Campesina del Atrato, organizaci\u00f3n patrocinada por la \u00a0Cruz \u00a0Roja \u00a0Internacional \u00a0y \u00a0la \u00a0Di\u00f3cesis \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dice que es \u00a0\u201cl\u00edder \u00a0de la cuenca del r\u00edo Jiguamiand\u00f3, quien \u00a0en \u00a0su proceso de exigencia de sus derechos ha adelantado diferentes acciones de \u00a0tipo \u00a0jur\u00eddico \u00a0y de interlocuci\u00f3n con las autoridades locales, y como miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0zonas \u00a0humanitarias \u00a0ha \u00a0sido \u00a0representante \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Menor de su \u00a0comunidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reitera los hechos de violencia que se han \u00a0generado \u00a0en contra de los miembros de las Comunidades de los R\u00edos Jiguamiand\u00f3 \u00a0y \u00a0Curvarad\u00f3, provenientes de grupos armados legales e ilegales, situaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0ha \u00a0concretado \u00a0en \u00a0actos \u00a0de hostigamiento y a\u00fan en acciones judiciales en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0pasar por alto que la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0particular la Juez Promiscuo del Circuito de \u00a0Riosucio, \u00a0ha \u00a0adoptado decisiones perjudiciales en contrav\u00eda con lo demostrado \u00a0por los miembros de la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0seguida \u00a0en \u00a0el Juzgado Promiscuo del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Riosucio \u00a0(Choc\u00f3) \u00a0en contra de Lamber \u00a0Aurelio \u00a0Barrios \u00a0Fuentes hacia la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0dicho \u00a0municipio \u00a0y su \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0la \u00a0seguridad de los intervinientes en el proceso, as\u00ed como por \u00a0la \u00a0falta \u00a0de imparcialidad de la aludida funcionaria judicial en aquellos temas \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0las \u00a0comunidades \u00a0de \u00a0Jiguamiand\u00f3 y Curvarad\u00f3, para lo cual \u00a0allega \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 documentos, \u00a0 resoluciones \u00a0 y \u00a0 decisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional que apoyan su petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 De conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 75 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente \u00a0 para \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Lamber \u00a0 \u00a0Aurelio \u00a0 \u00a0Barrios \u00a0 Fuentes, \u00a0la \u00a0cual \u00a0pretende \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de un distrito \u00a0judicial \u00a0a \u00a0otro \u00a0del juicio que adelanta el Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de \u00a0Riosucio \u00a0 (Choc\u00f3) \u00a0en \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Debe \u00a0la \u00a0Corte \u00a0recordar que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, como excepci\u00f3n a las reglas de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, procede cuando se acredita, en debida \u00a0forma, \u00a0que en el lugar donde se ventilan las diligencias existen circunstancias \u00a0que \u00a0puedan afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, tal como lo contempla el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, el cambio de sede del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n a la competencia territorial, es siempre de car\u00e1cter \u00a0extremo, \u00a0residual \u00a0y \u00a0procedente s\u00f3lo en los casos taxativamente se\u00f1alados en \u00a0la disposici\u00f3n citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se ha indicado que la labor del \u00a0peticionario \u00a0 debe \u00a0 centrarse \u00a0en \u00a0demostrar, \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0y \u00a0evidente, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias en precedencia citadas para que la Corte, en \u00a0cumplimiento \u00a0de lo normado en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 75 de la misma obra, \u00a0se \u00a0 pronuncie \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En esas condiciones, en el asunto \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n de la Sala, resulta claro que el peticionario cumpli\u00f3 \u00a0con ese cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 son \u00a0bien \u00a0conocidos \u00a0los \u00a0obst\u00e1culos \u00a0que \u00a0surgen \u00a0para \u00a0conseguir \u00a0el cumplimiento de las finalidades de \u00a0verdad, \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0 reparaci\u00f3n, \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0esclarecer \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0acaecidos \u00a0en \u00a0zonas \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0afectadas \u00a0por graves y reconocidas alteraciones del orden \u00a0p\u00fablico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0a\u00fan, \u00a0el \u00a0deber \u00a0de una imparcial y \u00a0cumplida \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia, \u00a0al \u00a0que \u00a0tienen \u00a0derecho \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso penal, debe asumirse con mayor rigor en aquellos \u00a0casos \u00a0en \u00a0los \u00a0que se involucran (ya sea como v\u00edctimas, procesados, testigos o \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0forma) \u00a0a \u00a0individuos \u00a0que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0en \u00a0una \u00a0manifiesta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0desventaja, como es el caso de quienes han sido afectados por la \u00a0violencia y el fen\u00f3meno del desplazamiento forzado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal es el caso que aqu\u00ed se presenta, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0memorialista ha demostrado de manera suficiente la pertenencia del \u00a0acusado \u00a0Lamber \u00a0Aurelio Barrios Fuentes \u00a0a las Comunidades de los r\u00edos Jiguamiand\u00f3 y Curvarad\u00f3, grupos \u00a0humanos \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0v\u00edctimas \u00a0del \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0particular \u00a0y \u00a0violentamente afectados por grupos armados al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el caso que ocupa la atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0resulta \u00a0especialmente \u00a0sensible, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que, como lo \u00a0sostiene \u00a0 y \u00a0 demuestra \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Barrios \u00a0Fuentes, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Resoluci\u00f3n del 17 de noviembre de 2004, dispuso la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0\u201cde \u00a0las \u00a0medidas que fueran necesarias \u00a0para \u00a0proteger \u00a0eficazmente \u00a0la \u00a0vida \u00a0e integridad personal de los miembros del \u00a0Consejo \u00a0Comunitario \u00a0del Jiguamiand\u00f3 y las familias del Curvarad\u00f3\u201d.\u00a0 \u00a0Respecto del resultado de la implementaci\u00f3n de dichas \u00a0medidas, \u00a0el \u00a0mencionado organismo internacional requiri\u00f3 al Estado Colombiano, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las Resoluciones del 15 de marzo de 2005, 7 de febrero de 2006 y 5 \u00a0de febrero de 2008.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 dichas \u00a0 Resoluciones, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Interamericana de Derechos Humanos hizo \u00e9nfasis de lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0en \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0de los Derechos Humanos las medidas provisionales tienen \u00a0un \u00a0car\u00e1cter \u00a0no \u00a0solo \u00a0cautelar \u00a0en el sentido de que preservan una situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0 sino \u00a0 fundamentalmente \u00a0 tutelar \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0protegen \u00a0derechos \u00a0humanos.\u00a0 \u00a0Siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0re\u00fanan \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0b\u00e1sicos de la \u00a0extrema \u00a0gravedad \u00a0y \u00a0urgencia \u00a0y de la prevenci\u00f3n de da\u00f1os irreparables a las \u00a0personas, \u00a0las \u00a0medidas \u00a0provisionales se transforman en una verdadera garant\u00eda \u00a0jurisdiccional de car\u00e1cter preventivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0para \u00a0tornar \u00a0efectivos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana, el \u00a0Estado \u00a0Parte tiene la obligaci\u00f3n, erga omnes, de proteger a todas las personas \u00a0que \u00a0se encuentren bajo su jurisdicci\u00f3n, no s\u00f3lo en relaci\u00f3n con el poder del \u00a0Estado, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con actuaciones de terceros particulares, \u00a0inclusive \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0irregulares \u00a0de cualquier naturaleza.\u00a0 La Corte \u00a0observa \u00a0que, \u00a0dadas \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0especiales del presente caso, y las \u00a0condiciones \u00a0generales \u00a0del \u00a0conflicto armado interno en el Estado, es necesario \u00a0mantener \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0medidas \u00a0provisionales, de todos los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0Comunidades, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 Humanitario.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo referente al caso de las Comunidades \u00a0de \u00a0los \u00a0R\u00edos \u00a0Jiguamiand\u00f3 y Curvarad\u00f3, el mencionado organismo internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0recav\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0que \u00a0pesa \u00a0sobre el Estado \u00a0Colombiano, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispuesto en las Resoluciones del 6 de marzo de 2003, \u00a017 de noviembre de 2004 y 15 de marzo de 2005, de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cadoptar\u00a0 \u00a0medidas\u00a0 \u00a0necesarias\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0proteger\u00a0 \u00a0la\u00a0 vida\u00a0 \u00a0e\u00a0 \u00a0integridad\u00a0 personal de\u00a0 todos\u00a0 los\u00a0 miembros\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0Comunidades\u00a0 \u00a0del\u00a0 Jiguamiand\u00f3\u00a0 y\u00a0 del \u00a0Curvarad\u00f3\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0asegurar\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ellos\u00a0 \u00a0puedan\u00a0 \u00a0seguir\u00a0 \u00a0viviendo\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0su residencia habitual, sin ning\u00fan tipo \u00a0de \u00a0coacci\u00f3n \u00a0o \u00a0amenaza, \u00a0y que los desplazados regresen a sus hogares o a las \u00a0\u201czonas \u00a0humanitarias\u201d \u00a0establecidas por estas Comunidades.\u00a0 Igualmente, \u00a0debe \u00a0investigar los hechos que motivaron la adopci\u00f3n y el mantenimiento de las \u00a0medidas \u00a0provisionales con el fin de identificar a los responsables e imponerles \u00a0las sanciones correspondientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recientemente, mediante Resoluci\u00f3n del 17 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0la Corte Interamericana de Derechos Humanos nuevamente \u00a0resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDeterminar \u00a0que \u00a0 los \u00a0 beneficiarios \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0medidas \u00a0provisionales \u00a0son\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0miembros \u00a0de las 161 familias que habitan en las Zonas Humanitarias y \u00a0de \u00a0 Biodiversidad \u00a0 del \u00a0 Jiguamiand\u00f3 \u00a0y \u00a0Curvarad\u00f3, \u00a0quienes \u00a0conforman \u00a0una \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0personas, identificables y determinables, de conformidad con los \u00a0considerandos \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a023 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 Resoluci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Interamericana, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Resoluci\u00f3n del 7 de febrero de 2006, denunci\u00f3 que las medidas \u00a0adoptadas \u00a0a \u00a0favor de las Comunidades de los R\u00edos Jiguamiand\u00f3 y Curvarad\u00f3 no \u00a0han sido eficaces, toda vez que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cseg\u00fan \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por la Comisi\u00f3n y los representantes, los miembros de \u00a0las \u00a0Comunidades \u00a0contin\u00faan \u00a0siendo objeto de numerosos actos de hostigamiento, \u00a0detenciones \u00a0arbitrarias, \u00a0desapariciones \u00a0forzadas, \u00a0asesinatos \u00a0e \u00a0intentos de \u00a0asesinato \u00a0realizados supuestamente por la fuerza p\u00fablica, o por grupos armados \u00a0irregulares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales razones el mencionado organismo \u00a0internacional, \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0conmin\u00f3 \u00a0al \u00a0Estado para proveer e \u00a0implementar \u00a0los medios necesarios para la protecci\u00f3n de las Comunidades de los \u00a0R\u00edos Jiguamiand\u00f3 y Curvarad\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0ahora \u00a0\u00faltimo, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0problem\u00e1tica \u00a0 presentada, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0en \u00a0Sala \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Seguimiento \u00a0a \u00a0la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos de cumplimiento, mediante \u00a0providencia del 18 de mayo de 2010, resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONSTATAR \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0prevalecientes \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 individuos \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 comunidades \u00a0afrocolombianas \u00a0ubicadas en las cuencas de los r\u00edos Curvarad\u00f3 y Jiguamiand\u00f3, \u00a0contin\u00faan \u00a0 siendo \u00a0 masiva \u00a0 e \u00a0sistem\u00e1ticamente \u00a0desconocidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSegundo.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONSTATAR \u00a0que las \u00f3rdenes impartidas \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Constitucional \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Auto \u00a0 05 \u00a0de \u00a02009, \u00a0no \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 cumplidas \u00a0 cabalmente \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0y el gobierno nacional, o su cumplimiento \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0rezagado. \u00a0 REITERAR \u00a0 que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0e \u00a0internacional \u00a0de \u00a0cumplir dichas \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 incorporar \u00a0 un \u00a0 enfoque \u00a0 integral \u00a0 diferencial \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 que \u00a0responda \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0las \u00a0comunidades \u00a0afrocolombianas\u201d (negrillas ajenas al \u00a0texto).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0surge \u00a0n\u00edtido \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0muestra \u00a0diversas \u00a0circunstancias, \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0analizadas \u00a0en su conjunto, ofrecen un panorama de evidente gravedad que amenaza \u00a0la \u00a0recta \u00a0y \u00a0cumplida administraci\u00f3n de justicia en el distrito donde cursa el \u00a0juicio objeto de esta petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Estado colombiano ha \u00a0asumido \u00a0la obligaci\u00f3n de acoger la conminaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, en el sentido de disponer \u201cde \u00a0forma \u00a0inmediata \u00a0las \u00a0medidas \u00a0que sean necesarias para proteger eficazmente la \u00a0vida \u00a0y la integridad personal de todos los miembros del Consejo Comunitario del \u00a0Jiguamiand\u00f3 \u00a0y \u00a0las \u00a0familias \u00a0del Curvarad\u00f3\u201d, en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0las \u00a0Resoluciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Interamericana de Derechos \u00a0Humanos \u00a0del 6 de marzo de 2003, del 17 de noviembre de 2004, del 15 de marzo de \u00a02005, del 7 de febrero de 2006 y del 5 de febrero de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, la Corte considera que, \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso \u00a0 particular, \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0constituye \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0razonable \u00a0eficacia, \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0recta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Lamber \u00a0Aurelio \u00a0Barrios Fuentes, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0se sustrae la actuaci\u00f3n del entorno que afecta los derechos de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0que \u00a0impide \u00a0realizar \u00a0los \u00a0fines \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, con\u00a0 el\u00a0 fin\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0preservar\u00a0 \u00a0los \u00a0intereses \u00a0y \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0su \u00a0independencia, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales de los \u00a0sujetos \u00a0 procesales \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0al cambio de radicaci\u00f3n solicitado por el \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 Lamber \u00a0 Aurelio \u00a0 Barrios \u00a0Fuentes \u00a0y, \u00a0 en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0trasladar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0cursa \u00a0ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de Riosucio, Distrito \u00a0Judicial \u00a0del Choc\u00f3, para radicarlo en el juzgado penal del circuito de Bogot\u00e1 \u00a0que \u00a0le corresponda por reparto, conforme a la naturaleza de la conducta punible \u00a0imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 ORDENAR \u00a0el \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 Riosucio \u00a0 (Choc\u00f3) \u00a0 contra \u00a0 LEMBER \u00a0 AURELIO \u00a0BARRIOS \u00a0FUENTES \u00a0al \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0rem\u00edtase \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces penales del circuito competentes de esta ciudad, seg\u00fan \u00a0la naturaleza de la conducta punible objeto de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado Promiscuo \u00a0del Circuito de Riosucio (Choc\u00f3) y a los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35429 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0416 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C.,\u00a0 diez (10) de diciembre de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}