\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35372 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 427 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diez \u00a0(2010)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve la colisi\u00f3n de competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de Riohacha y el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0San \u00a0Juan del Cesar (Guajira), dentro del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta en contra de Harol Andrei C\u00f3rdoba Orozco y otros, por \u00a0los delitos de secuestro simple y homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que dieron origen a esta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02004 \u00a0Tropas del Ejercito \u00a0Nacional, \u00a0 adscritas \u00a0 al \u00a0 Batall\u00f3n \u00a0Rond\u00f3n, \u00a0informaron \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0una \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0grupo de \u201cterroristas de las \u00a0OAML\u201d \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Los \u00a0Pondores, \u00a0en el cual se \u00a0hall\u00f3 posteriormente un hombre muerto y un revolver calibre 38 mm. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de la correspondiente investigaci\u00f3n, se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0los uniformados secuestraron al se\u00f1or Rafael Arc\u00e1ngel Cabarcas \u00a0Morr\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0dieron \u00a0 \u00a0muerte \u00a0 para \u00a0 acreditar \u00a0 un \u00a0resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vale \u00a0aclarar \u00a0que el se\u00f1or Cabarcas Morr\u00f3n \u00a0para ese entonces ten\u00eda 63 a\u00f1os de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 16 de junio de 2010, el Fiscal Sesenta y \u00a0Tres \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad de Derechos Humanos y Derechos Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del sumario profiriendo, \u00a0entre \u00a0otros,\u00a0 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de Harol Andrei C\u00f3rdoba \u00a0Orozco \u00a0(Sargento \u00a0Segundo), \u00a0Luis \u00a0Adri\u00e1n \u00a0G\u00f3mez del Castillo (Cabo Tercero), \u00a0Norbey \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Carde\u00f1a \u00a0Madarriaga, \u00a0Carlos Espa\u00f1a Arguelles, Juan Carlos \u00a0Garc\u00eda \u00a0Parejo, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis Mart\u00ednez Fragoso y Jos\u00e9 Eduardo Farf\u00e1n Alvarado \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple y homicidio \u00a0agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0168 de la Ley 599 de 2000, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 103 y 104, numerales 4\u00b0 y 7\u00b0, de la cita \u00a0Ley 599. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Remitido \u00a0el \u00a0diligenciamiento al Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Riohacha, el 6 de septiembre de 2010, se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente para conocer del asunto, toda vez que los delitos por los \u00a0cuales \u00a0fueron acusados los citados procesados \u201cno se \u00a0encuentran \u00a0incluidos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0son \u00a0de competencia de los Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anteriormente expuesto y en virtud al \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0el \u00a0presente asunto al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0San \u00a0Juan \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0\u201cproponi\u00e9ndole \u00a0desde ya colisi\u00f3n negativa de competencias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por su parte, el titular \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de San Juan del Cesar, el 29 de octubre de \u00a02010, \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia para tramitar el juicio, en la medida en que de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0establecido \u00a0 \u201cpor \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002 no es esta agencia judicial competente para \u00a0conocer \u00a0la etapa del juicio en este asunto, ya que dicha norma contempla varias \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0entre ellas, las se\u00f1aladas en los art\u00edculos 1\u00b0 al 4\u00b0 \u00a0como \u00a0son \u00a0las \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple y secuestro extorsivo, con sus respectivas \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n y atenuaci\u00f3n punitivas, conductas punibles cuyo \u00a0conocimiento \u00a0fue \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados del circuito especializados en el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la misma norma\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de transcribir varias decisiones de la \u00a0Sala, \u00a0ordena \u00a0remitir \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para que resuelva el \u00a0conflicto suscitado.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. La Sala es competente para dirimir de plano \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que el art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia que se \u00a0susciten \u00a0entre \u00a0jueces penales del circuito especializados y jueces penales del \u00a0circuito, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se procede a acometer el estudio de fondo de la \u00a0colisi\u00f3n trabada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0colisi\u00f3n de competencias es el mecanismo \u00a0que \u00a0fij\u00f3 \u00a0el legislador para determinar, cuando existe discusi\u00f3n entre varios \u00a0jueces,\u00a0 \u00a0cu\u00e1l de ellos es el competente para conocer de unos determinados \u00a0hechos, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del principio de legalidad del juez, que hace parte del \u00a0plus \u00a0que \u00a0integra \u00a0junto \u00a0con \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0delito, \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y del \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El problema jur\u00eddico que se presenta entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0funcionarios \u00a0en conflicto radica en establecer cu\u00e1l es el competente \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0juicio que cursa en contra de Harol Andrei C\u00f3rdoba Orozco y \u00a0otros por los delitos de secuestro simple y homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, para el titular del Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de secuestro simple y el de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0en especial por las circunstancias de agravaci\u00f3n punitiva \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0no \u00a0es de su competencia. Por su parte, el Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de San Juan del Cesar, dice que tampoco es competente, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0conforme \u00a0al art\u00edculo 14 de \u00a0la\u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales\u00a0 del\u00a0 circuito especializados.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0verdad \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio de la Ley 600 de 2000, la competencia para juzgar el \u00a0delito \u00a0de secuestro simple no radicaba inicialmente en los juzgados penales del \u00a0circuito \u00a0especializados,\u00a0 \u00a0dado \u00a0que \u00a0s\u00f3lo se la daba respecto del delito \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado \u00a0por las circunstancias regladas en los numerales \u00a06\u00b0, 9\u00b0, y 11 del art\u00edculo 170 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, como atinadamente lo reconoce el \u00a0Juez \u00a0Promiscuo del Circuito de San Juan del Cesar, la anterior disposici\u00f3n fue \u00a0modificada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0\u201cel \u00a0conocimiento \u00a0de los delitos se\u00f1alados en esta \u00a0ley \u00a0 corresponden \u00a0 a \u00a0 los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados\u201d, \u00a0la \u00a0cual \u00a0incluy\u00f3 \u00a0los de secuestro simple, secuestro \u00a0agravado, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0denuncia \u00a0y de \u00a0particular \u00a0y \u00a0fuga \u00a0de \u00a0presos en modalidad culposa, disposici\u00f3n que contin\u00faa \u00a0vigente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal manera que surge incuestionable que el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del asunto es el Juez Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de secuestro simple se \u00a0encuentra \u00a0asignado \u00a0a \u00a0su \u00a0\u00e1mbito \u00a0en \u00a0virtud al art\u00edculo 14 de la Ley 733 de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S\u00a0 U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0tramitar \u00a0 el \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos de secuestro \u00a0simple \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0atribuidos, entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0Harol \u00a0Andrei \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0Orozco \u00a0radica en el Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0Riohacha, \u00a0despacho al que \u00a0se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ENVIAR \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 auto \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0 San \u00a0 Juan \u00a0 del \u00a0 Cesar \u00a0(Guajira), para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
PERMISO \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35372 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 427 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C.,\u00a0 \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21561"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21561\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}