\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14713 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. Edgar Lombana Trujillo \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 137 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C, \u00a0catorce \u00a0(14) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante este \u00a0auto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmitir\u00e1\u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0WEIMAR \u00a0ANDRES \u00a0ARBOLEDA \u00a0CUARTAS \u00a0contra la sentencia de marzo 10 \u00a0\u00faltimo, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de \u00a0Medell\u00edn \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0dicho \u00a0procesado a 12 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n por el \u00a0delito de tentativa de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01.- El agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional Gerardo Antonio V\u00e1rgas Henao contrajo matrimonio con \u00a0Diana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Agudelo \u00a0Suaza \u00a0el \u00a017 \u00a0de septiembre de 1.988, uni\u00f3n de la cual \u00a0tuvieron \u00a0una \u00a0hija. \u00a0Luego \u00a0se \u00a0separaron de hecho y Diana Mar\u00eda se relacion\u00f3 \u00a0sentimentalmente \u00a0con \u00a0Weimar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Arboleda Cuartas, a quien conoci\u00f3 en la \u00a0empresa donde ambos trabajaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El referido \u00a0agente \u00a0entr\u00f3 en celos y actu\u00f3 agresivamente contra su ex mujer y Arboleda, de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0la \u00a0nombrada \u00a0instituci\u00f3n \u00a0y \u00a0Vargas \u00a0Franco \u00a0fue \u00a0sancionado disciplinariamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El 5 de marzo \u00a0de \u00a01.997, \u00a0Weimar Andr\u00e9s esperaba que Diana Mar\u00eda saliera del Sena ubicado en \u00a0la \u00a0avenida \u00a0Colombia de dicha ciudad, cuando apareci\u00f3 Vargas Franco, quien por \u00a0su \u00a0lado \u00a0se propon\u00eda conversar con ella, procediendo Arboleda Cuartas entonces \u00a0a \u00a0hacer \u00a0dos \u00a0disparos contra Vargas Henao, quien fue atendido con \u00e9xito en la \u00a0Policl\u00ednica \u00a0Municipal. \u00a0El \u00a0agresor \u00a0fue capturado posteriormente en Itag\u00fc\u00ed, \u00a0lugar de su residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0La \u00a0unidad \u00a0Investigativa Seccional de Polic\u00eda Judicial abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n (fl.6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0200 \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0(fl.37), \u00a0escuch\u00f3 \u00a0al \u00a0imputado \u00a0en \u00a0indagatoria \u00a0(fl.39), \u00a0practic\u00f3 \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0y, \u00a0decidida \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 de \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 (fl.54), \u00a0prosigui\u00f3 \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0clausur\u00f3 la misma y la calific\u00f3 mediante resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0de \u00a0junio \u00a025 \u00a0de \u00a01997 \u00a0(fl.221), acusando a WEIMAR ANDRES ARBOLEDA CUARTAS por \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que fue confirmada en la de fecha julio 28 \u00a0subsiguiente (fl.242). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.- \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a027 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0celebr\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0(fl.274) y, en armon\u00eda con la acusaci\u00f3n, dict\u00f3 sentencia \u00a0de \u00a0diciembre \u00a09 de 1997 (fl.287), condenando al procesado a 12 a\u00f1os 6 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0fallo que, apelado por el procesado y por su defensor recibi\u00f3 entera \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 que \u00a0ahora \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0extraordinaria (fl.313). \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al amparo del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal\u00a0 \u201cacuso la sentencia \u00a0por \u00a0ser \u00a0violatoria \u00a0en \u00a0forma \u00a0indirecta \u00a0del art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0al \u00a0violar \u00a0la \u00a0prueba, que por lo tanto, se conculc\u00f3 la ley\u201d (fl. \u00a0333). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anota que \u201ca \u00a0las \u00a0versiones \u00a0de VARGAS HENAO, en forma que considero irregular se le confiere \u00a0plena \u00a0credibilidad\u201d \u00a0(fl. \u00a0334) y afirma que \u201clos hechos no ocurrieron como \u00a0son \u00a0narrados \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad\u201d, \u00a0pues \u00a0el procesado \u00a0dispar\u00f3 \u00a0 creyendo \u00a0que \u00a0el \u00a0agente \u00a0policial \u00a0lo \u00a0iba \u00a0nuevamente \u00a0a \u00a0agredir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se refiere \u00a0al\u00a0 \u00a0\u201cmal \u00a0comportamiento \u00a0intrafamiliar \u00a0y \u00a0social\u201d de Vargas Henao, y \u00a0estima \u00a0que \u00a0al \u00a0no \u00a0creerle el fallador al procesado \u201cse presenta el error de \u00a0hecho \u00a0de \u00a0IDENTIDAD \u00a0por \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distorsionamiento en el contenido \u00a0meramente \u00a0material \u00a0u \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0que \u00a0reposa \u00a0en el proceso sub \u00a0judice\u201d (fl. 335). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se refiere a \u00a0los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0la \u00a0\u201cl\u00f3gica \u00a0jur\u00eddica, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0254 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal sobre la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0\u201ccr\u00edtica \u00a0y \u00a0cient\u00edfica\u201d de las pruebas, pide que se case el \u00a0fallo y se profiera el que debe reemplazarlo (fl. 336). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es claro que \u00a0el \u00a0comentado \u00a0libelo \u00a0acusador \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que prev\u00e9 el \u00a0art\u00edculo 225 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero que \u00a0todo \u00a0porque \u00a0si \u00a0bien \u00a0cita \u00a0el art\u00edculo 220 del referido C\u00f3digo y precisa la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley, se apoya conjuntamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0consagratorio \u00a0del debido proceso, como tambi\u00e9n lo hacen los \u00a0art\u00edculos \u00a0220-3 \u00a0y \u00a0304 \u00a0ib\u00eddem, cargo de nulidad que prev\u00e9 la causal 3\u00aa de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y que se hace indebidamente mezclado con la causal 1\u00aa, consagratoria \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0citado, \u00a0de \u00a0la \u00a0arg\u00fcida \u201cviolaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La violaci\u00f3n \u00a0se \u00a0llama \u00a0indirecta porque a ella se arriba mediante la prueba y aqu\u00ed tambi\u00e9n \u00a0yerra \u00a0el \u00a0censor \u00a0al \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0mencionar \u00a0cu\u00e1l es la norma sustancial que \u00a0estima \u00a0violada, \u00a0dentro \u00a0de la \u201cviolaci\u00f3n indirecta\u201d referida, que en este \u00a0caso \u00a0ser\u00edan \u00a0los art\u00edculos 323 y 22 del C\u00f3digo Penal (tentativa de homicidio \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado). Dice el demandante que se trata de un \u00a0error\u00a0 \u00a0\u201cde \u00a0identidad\u201d \u00a0por desfiguraci\u00f3n material de la prueba, pero \u00a0en \u00a0seguida \u00a0se \u00a0dedica a criticar la \u201ccredibilidad\u201d otorgada al dicho de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0cosa \u00a0que, \u00a0de \u00a0no \u00a0existir hoy la sana cr\u00edtica como sistema para la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0(arts. \u00a0254 \u00a0y \u00a0294 \u00a0C.P.P.), \u00a0conformar\u00eda un error de \u00a0derecho por falso juicio de convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0si \u00a0se \u00a0infiere \u00a0(el \u00a0casacionista \u00a0no puede poner a la Corte a \u201cinferir\u201d, sino debe \u00a0ser \u00a0claro \u00a0y \u00a0preciso) \u00a0que \u00a0alega \u00a0es un atentado contra la sana cr\u00edtica o la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0 tampoco \u00a0da \u00a0el \u00a0censor \u00a0raz\u00f3n \u00a0alguna \u00a0para \u00a0apoyar \u00a0dicho \u00a0aserto, \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0en \u00a0cambio a dar sus lac\u00f3nicas y personal\u00edsimas apreciaciones de \u00a0c\u00f3mo \u00a0 ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0actitud \u00a0que \u00a0se \u00a0contradice \u00a0con \u00a0los \u00a0yerros \u00a0\u201cmateriales \u00a0u \u00a0objetivos\u201d \u00a0encabezantes \u00a0de \u00a0la \u00a0censura \u00a0y \u00a0con los cuales \u00a0pretende sustentar el yerro de identidad en referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Esa mezcla en \u00a0un \u00a0mismo \u00a0cargo \u00a0o \u00a0cap\u00edtulo \u00a0de \u00a0nulidad \u201ccredibilidad\u201d y tergiversaci\u00f3n \u00a0\u201cobjetiva\u201d \u00a0es \u00a0francamente \u00a0inentendible y transmite a la Corte\u00a0 igual \u00a0perplejidad, \u00a0sin \u00a0que \u00a0le sea permitido salir de ella por su propia iniciativa, \u00a0dado \u00a0el \u00a0principio \u00a0\u201cde \u00a0limitaci\u00f3n\u201d \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo 228 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual \u00a0en esta sede no procede el \u00a0\u201cmejoramiento\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda en ninguna de sus maneras: de correcci\u00f3n, o \u00a0complementaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, \u00a0es \u00a0bueno \u00a0recordar \u00a0al \u00a0censor \u00a0que \u00a0los \u00a0fallos \u00a0atacables en casaci\u00f3n est\u00e1n \u00a0cobijados \u00a0por \u00a0la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto y legalidad, por lo cual los \u00a0mismos \u00a0s\u00f3lo \u00a0pueden \u00a0sucumbir \u00a0ante \u00a0la demostraci\u00f3n de yerros ostensibles de \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0si \u00a0de violaci\u00f3n indirecta se trata, como parece ser el \u00a0presente \u00a0caso. En dicho sentido, el libelo carece enteramente de sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por todo lo \u00a0cual el mismo ser\u00e1 de plano rechazado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0 expuesto \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.- \u00a0INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado WEIMAR ANDRES ARBOLEDA CUARTAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0En \u00a0consecuencia, decl\u00e1rase desierta dicha impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0de conformidad con los art\u00edculos 197 y 226 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGU\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0ELIAS \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14713 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. Edgar Lombana Trujillo \u00a0 Aprobado Acta No. 137 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C, \u00a0catorce \u00a0(14) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}