\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35181 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 371 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., diecisiete (17) de noviembre \u00a0de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Deber\u00eda la Sala calificar el aspecto formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor del procesado PEDRO NEL \u00a0OCAMPO \u00a0R\u00cdOS,\u00a0 \u00a0si no se advirtiera que acaeci\u00f3 el fen\u00f3meno jur\u00eddico de \u00a0la prescripci\u00f3n, la cual debe declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n
Francia Cecilia Miranda Caicedo residente en \u00a0la \u00a0carrera 5 A No. 40 N \u2013 \u00a073 \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0denunci\u00f3 \u00a0el \u00a026 de septiembre de 2004, que cuando su hija K. B. \u00a0M. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 \u00a0de \u00a06 a\u00f1os de edad regres\u00f3 \u00a0de \u00a0jugar \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0su vecina, le inform\u00f3 que el pap\u00e1 de su amiguita, \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0OCAMPO \u00a0R\u00cdOS, le hab\u00eda realizado tocamientos en el \u00e1rea vaginal y \u00a0el pecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Adelantada \u00a0 la \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005 \u00a0la Fiscal\u00eda acus\u00f3 a PEDRO NEL OCAMPO \u00a0R\u00cdOS2, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del delito de acto sexual \u00a0con menor de 14 a\u00f1os agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no fue recurrida y \u00a0cobr\u00f3 \u00a0 firmeza \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a020053. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Surtida la fase \u00a0de \u00a0la \u00a0causa, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de 31 de julio de \u00a02009, \u00a0el \u00a0Juzgado S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cali \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0PEDRO \u00a0 NEL \u00a0OCAMPO \u00a0R\u00cdOS, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de acto \u00a0 sexual \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0 a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de cincuenta y \u00a0cuatro \u00a0 \u00a0(54) \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por \u00a0igual lapso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0 apelada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0defensora \u00a0y \u00a0en \u00a0fallo de \u00a028 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a020104, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 declarar\u00e1 \u00a0 prescrita \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 derivada \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 actos \u00a0 sexuales \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os \u00a0agravado, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 endilga \u00a0a \u00a0PEDRO \u00a0 NEL \u00a0 OCAMPO \u00a0R\u00cdOS, \u00a0por \u00a0haber \u00a0operado \u00a0 el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0extintivo \u00a0de \u00a0la \u00a0potestad \u00a0punitiva del Estado, de acuerdo con las previsiones \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0despu\u00e9s de notificados los \u00a0sujetos \u00a0procesales. \u00a0En \u00a0aquella \u00a0fecha \u00a0se interrumpi\u00f3 la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal; \u00a0y \u00a0a \u00a0partir \u00a0del d\u00eda siguiente se reanud\u00f3 el c\u00f3mputo de los \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0del C\u00f3digo Penal \u00a0(Ley 599 de 2000),\u00a0 el \u00a0cual dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Interrupci\u00f3n y \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n. \u00a0La \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria o su equivalente, debidamente ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni superior a diez (10) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley 599 de 2000), el \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0 se \u00a0 sanciona \u00a0en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 209 \u00a0 y \u00a0 211, \u00a0con \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0m\u00e1xima \u00a0 \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a07.5 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, la mitad de la \u00a0pena \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 fijada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0no \u00a0supera \u00a0los \u00a05 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Trasladando los anteriores lineamientos \u00a0al \u00a0caso \u00a0examinado, se tiene que el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n para el delito de \u00a0actos \u00a0 \u00a0sexuales \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0menor \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0 a\u00f1os \u00a0agravado \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0es \u00a0de cinco (5) a\u00f1os, contabilizados \u00a0desde la ejecutoria de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se dijo, el pliego de cargos qued\u00f3 en \u00a0firme \u00a0el \u00a012 \u00a0de agosto de 2005. Cinco (5) a\u00f1os contados a partir de esa fecha \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0el 12 de agosto de 2010, cuando el expediente a\u00fan se encontraba \u00a0en el Tribunal Superior de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal motivo, ninguna actuaci\u00f3n diversa a \u00a0la \u00a0declaratoria de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal resulta viable en el presente \u00a0asunto, la Corte as\u00ed lo declarar\u00e1 y cesar\u00e1 el procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En consecuencia, el funcionario de primer \u00a0grado \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0se hubieren prestado, y se encargar\u00e1 de \u00a0cancelar \u00a0todos los requerimientos y pendientes que PEDRO NEL OCAMPO R\u00cdOS tenga \u00a0por raz\u00f3n exclusiva de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De otra parte observa la Sala, que desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0-12 de agosto de \u00a02005- \u00a0y la fecha de expedici\u00f3n del fallo de segundo \u00a0grado \u00a0-28 \u00a0de junio 2010- \u00a0transcurrieron \u00a0m\u00e1s de cuatro (4) a\u00f1os, se dispone a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0compulsar copias ante las autoridades disciplinarias para indagar \u00a0la eventual dilaci\u00f3n injustificada del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal en el presente asunto, adelantado por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0actos \u00a0sexuales con menor de 14 a\u00f1os \u00a0agravado, contra el ciudadano PEDRO NEL OCAMPO R\u00cdOS, \u00a0de conformidad con la parte motiva de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Decretar cesaci\u00f3n del procedimiento con \u00a0ocasi\u00f3n al mismo delito, en favor de\u00a0 PEDRO NEL OCAMPO R\u00cdOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Juzgado de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren prestado; y se \u00a0encargar\u00e1 \u00a0de \u00a0cancelar \u00a0todos los requerimientos y pendientes que el implicado \u00a0tenga por raz\u00f3n exclusiva del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Por \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, compulsar las copias dispuestas en la parte motiva de \u00a0este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra \u00a0este \u00a0auto \u00a0procede \u00a0el recurso de reposici\u00f3n, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 189 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0numeral \u00a08\u00b0 del art\u00edculo 47 y 153 de la Ley 1098 \u201cPor \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0expide \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0la \u00a0Adolescencia\u201d, \u00a0se \u00a0prescinde \u00a0del \u00a0nombre \u00a0de \u00a0los \u00a0menores, debido a que esta providencia puede ser publicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuaderno original No. 1, folio 75. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cuaderno original No.1, folio 80 A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno principal, folio 257. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Sobre \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para declarar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, en autos de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0de \u00a013 de marzo y 9 de abril de 2008, radicaciones No. 29238 y 29466; \u00a0y \u00a09 \u00a0de junio de 2010, radicaci\u00f3n No. 32612, entre otros, esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0expuesto: \u00a0\u201cEn relaci\u00f3n con la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0se \u00a0presenta \u00a0con \u00a0posterioridad a la sentencia de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0o \u00a0antes \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos de simple constataci\u00f3n objetiva, la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0definido que su declaraci\u00f3n corresponde al \u00a0juez \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0o a esta Corporaci\u00f3n, cuando aqu\u00e9l pasa por alto \u00a0tal situaci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35181 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 371 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., diecisiete (17) de noviembre \u00a0de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 Deber\u00eda la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21505","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21505","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21505"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21505\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}