\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35000 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 371 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de noviembre \u00a0de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala acerca de la admisibilidad de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0l\u00f3gicos y de debida argumentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0ANDERSON \u00a0ALEXANDER \u00a0PIMENTEL \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0en \u00a0contra \u00a0del fallo de segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 la pena principal de ciento setenta y cuatro meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0a dicha persona por el Juzgado Promiscuo del Circuito de \u00a0Los \u00a0 Patios \u00a0 (Norte \u00a0 de \u00a0Santander), \u00a0que \u00a0lo \u00a0declar\u00f3 \u00a0coautor \u00a0responsable \u00a0de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0calificado y agravado y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0esta actuaci\u00f3n fue descrita por el ad quem de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0el d\u00eda \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0marzo de 2009, a eso de las 13:30 horas, el se\u00f1or Francisco Sep\u00falveda \u00a0Mora \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en su negocio de carnicer\u00eda ubicado en la calle 33 # 9-90 \u00a0del \u00a0 barrio \u00a0La \u00a0Sabana \u00a0de \u00a0Los \u00a0Patios \u00a0[Norte \u00a0de \u00a0Santander] \u00a0 en \u00a0 compa\u00f1\u00eda \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 menor \u00a0hija \u00a0D1., \u00a0momento \u00a0en \u00a0el cual hizo ingreso un individuo que lo intimid\u00f3 \u00a0con \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0tipo \u00a0pistola, \u00a0exigi\u00e9ndole la entrega del dinero que \u00a0portaba, \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0negativa \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0entregarle el total de su \u00a0patrimonio \u00a0pecuniario \u00a0(no \u00a0obstante \u00a0ya le hab\u00eda entregado la suma de $40.000 \u00a0que \u00a0 portaba), \u00a0 el \u00a0 agresor \u00a0le \u00a0dispar\u00f3 \u00a0roz\u00e1ndole \u00a0la \u00a0pierna \u00a0izquierda, \u00a0encontrando \u00a0que \u00a0el \u00a0afectado \u00a0le \u00a0lanza \u00a0una canasta de cerveza, y procedi\u00f3 a \u00a0dispararle \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0roz\u00e1ndole la frente y lesion\u00e1ndolo, despu\u00e9s de lo cual \u00a0huy\u00f3 \u00a0el asaltante en una motocicleta azul con blanco que fuera avistada por la \u00a0v\u00edctima, \u00a0rodante \u00a0cuyo conductor lo esperaba a pocos metros, la misma que ante \u00a0el \u00a0aviso a la autoridad policial fue interceptada frente al colegio Comfanorte, \u00a0delante \u00a0de \u00a0los \u00a0cementerios \u00a0de \u00a0Los Patios, cuando era conducida por ANDERSON \u00a0ALEXANDER \u00a0PIMENTEL \u00a0MART\u00cdNEZ, reconocido como el chofer de la moto donde huy\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 atacante\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Debido a ello, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en contra de este \u00a0\u00faltimo \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio agravado en la \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0tentativa, \u00a0 \u00a0 hurto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a027, \u00a0103, 104 numerales 2 y 7, 239, 240 inciso \u00a0siguiente \u00a0al \u00a0numeral 4, 241 numerales 10 y 11, 268 y 365 de la Ley 599 de 2000 \u00a0(actual \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0tipos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0introdujeron \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 y el art\u00edculo 37 de la Ley \u00a01142 de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El juicio oral \u00a0lo \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Los Patios, \u00a0despacho que absolvi\u00f3 al acusado del \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida, \u00a0pero \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0por las otras conductas a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0ciento \u00a0setenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0as\u00ed como a las \u00a0accesorias \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0de privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia y porte de armas de fuego \u00a0por \u00a0lapsos iguales a los de la sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0 libertad, \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 pago \u00a0de \u00a0$3\u2019830.000 \u00a0por concepto de perjuicios, una vez adelantado lo relativo \u00a0al \u00a0incidente de reparaci\u00f3n integral. Finalmente, le neg\u00f3 tanto la suspensi\u00f3n \u00a0condicional como la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el a quo, s\u00f3lo estaba demostrado el \u00a0acuerdo \u00a0propio \u00a0de \u00a0la figura de la coautor\u00eda para los delitos de hurto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0pero \u00a0no para el de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad de tentativa, \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0disparar \u00a0el \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0quien \u00a0estaba \u00a0enfrentado \u00a0con \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0fue por completo \u00a0circunstancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelada \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0C\u00facuta \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Contra el fallo \u00a0de \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0grado, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0de \u00a0 ANDERSON \u00a0 ALEXANDER \u00a0 PIMENTEL \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extra-ordinario de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Al amparo del numeral 2 del art\u00edculo 181 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 (\u201c[d]esconocimiento del debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0afectaci\u00f3n sustancial de su estructura o de la garant\u00eda debida a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0partes\u201d), el recurrente propuso \u00a0la \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0imparcial, \u00a0no s\u00f3lo porque en las providencias de \u00a0instancia \u00a0se \u00a0advierten \u00a0\u201cyerros \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas relativos a la aplicaci\u00f3n del principio in dubio \u00a0pro \u00a0reo\u201d, \u00a0sino \u00a0porque el juez a quo interrog\u00f3 a \u00a0los \u00a0 testigos \u00a0de \u00a0descargo \u00a0\u201cm\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones\u201d, \u00a0aunque \u00a0ni siquiera los tuvo en cuenta \u00a0para \u00a0proferir una decisi\u00f3n absolutoria tan s\u00f3lo por \u00a0el hecho de ser parientes del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0critic\u00f3 \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0del juez a quo en cuanto a las declaraciones que apoyaron la condena \u00a0y \u00a0cit\u00f3 \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0su \u00a0postura el fallo de la Sala de 4 de febrero de 2009 \u00a0(radicaci\u00f3n 29415). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, le pidi\u00f3 a la Corte casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0y \u00a0absolver a ANDERSON ALEXANDER PIMENTEL MART\u00cdNEZ de \u00a0los delitos a \u00e9l endilgados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 establecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 (C\u00f3digo de Procedimiento Penal vigente para este asunto), \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n es un mecanismo de control \u00a0tanto \u00a0constitucional \u00a0como \u00a0legal \u00a0que \u00a0procede contra los fallos proferidos en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0y \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado en el art\u00edculo 180 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0tiene \u00a0como prop\u00f3sitos lograr la efectividad del derecho material, el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0agravios \u00a0inferidos y la unificaci\u00f3n de la jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0extraordinaria de este \u00a0recurso, \u00a0 quien \u00a0acude \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a determinados requerimientos sistem\u00e1ticos, \u00a0basados \u00a0en \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0argumentativa, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0guardar \u00a0coherencia, \u00a0precisi\u00f3n \u00a0y \u00a0claridad \u00a0en el sustento de cada uno de los reparos, \u00a0que \u00a0debe \u00a0desarrollar conforme a las causales previstas en el art\u00edculo 181 del \u00a0referido estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 184 del \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0no \u00a0ser\u00e1 admitida la demanda de casaci\u00f3n \u00a0\u201ccuando de su contexto se advierta fundadamente que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u201d, \u00a0lo \u00a0que \u00a0puede \u00a0darse \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentre \u00a0a \u00a0la controversia planteada carente de incidencia alguna frente a lo \u00a0decidido \u00a0en el caso concreto, o cuando pueda responder a los planteamientos del \u00a0recurrente \u00a0sin \u00a0tener \u00a0que \u00a0efectuar \u00a0valoraciones \u00a0de \u00a0fondo \u00a0acerca de lo que \u00a0ocurri\u00f3 en la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el asunto \u00a0materia \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0carecen \u00a0de l\u00f3gica, coherencia y adecuada sustentaci\u00f3n \u00a0los \u00a0reproches \u00a0del \u00a0abogado \u00a0de \u00a0ANDERSON \u00a0ALEXANDER \u00a0PIMENTEL \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0logr\u00f3 \u00a0sustentar \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n adoptada por el ad quem \u00a0fue \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contrav\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la ley. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En primer \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0confundi\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00fanico reproche planteado el error de \u00a0car\u00e1cter \u00a0in \u00a0procedendo \u00a0(es \u00a0 decir, \u00a0 de \u00a0tr\u00e1mite) \u00a0con \u00a0el \u00a0in \u00a0iudicando \u00a0(o de juicio), pues invoc\u00f3 como causal de casaci\u00f3n \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0por \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0durante \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0(lo \u00a0que llevar\u00eda como consecuencia casi que ineludible a decretar \u00a0la \u00a0invalidez \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado y disponer la repetici\u00f3n del juicio oral) y, sin \u00a0embargo, \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Sala sin demostrar el porqu\u00e9 de tal posici\u00f3n la \u00a0emisi\u00f3n de un fallo absolutorio a favor de su protegido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En segundo \u00a0lugar, \u00a0mezcl\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el principio del juez \u00a0imparcial \u00a0aspectos propios de la causal prevista en el numeral 3 de la norma en \u00a0comento \u00a0(\u201cmanifiesto desconocimiento de las reglas \u00a0de \u00a0producci\u00f3n y apreciaci\u00f3n de la prueba\u201d), como \u00a0cuando \u00a0sostuvo \u00a0que el juez de primera instancia no tuvo en cuenta lo se\u00f1alado \u00a0por \u00a0los testigos de descargo o que desestim\u00f3 el contenido de sus declaraciones \u00a0por la \u00fanica raz\u00f3n de ser familiares del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0En tercer \u00a0lugar, \u00a0esta \u00a0\u00faltima cr\u00edtica no s\u00f3lo encierra en s\u00ed misma una contradicci\u00f3n \u00a0(pues \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0el funcionario apreci\u00f3, pero al mismo tiempo omiti\u00f3, toda \u00a0prueba \u00a0que \u00a0respaldaba \u00a0la \u00a0teor\u00eda del caso de la defensa), sino adem\u00e1s ri\u00f1e \u00a0con \u00a0la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0decidido, \u00a0toda \u00a0vez que tanto la primera3 \u00a0como \u00a0la \u00a0segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia4 \u00a0 descartaron \u00a0 el \u00a0alcance \u00a0probatorio \u00a0de \u00a0tales elementos de convicci\u00f3n por motivos que fueron m\u00e1s all\u00e1 \u00a0de la simple relaci\u00f3n de parentesco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0En cuarto \u00a0lugar, \u00a0 el \u00a0 demandante, \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 posici\u00f3n \u00a0principal \u00a0atinente \u00a0 a \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0imparcialidad, \u00a0tampoco \u00a0cumpli\u00f3 con la carga procesal de demostrar \u00a0la relevancia de la actuaci\u00f3n o pretermisi\u00f3n denunciada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Sala, no s\u00f3lo con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero de 2009 transcrita por el demandante, sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0providencias como las de 27 de octubre de 2008 (radicaci\u00f3n 29979), \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010 \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a032868) y 30 de junio de 2010 (radicaci\u00f3n \u00a033658), ha sostenido al respecto lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0cuando \u00a0se \u00a0propone \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n del principio de imparcialidad en el nuevo sistema \u00a0acusatorio, \u00a0el \u00a0demandante \u00a0tiene la obligaci\u00f3n de convencer a la Corte de que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0evidenci\u00f3, mediante \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0objetiva, alg\u00fan \u00a0inter\u00e9s \u00a0personal \u00a0o privado en el resultado del proceso, \u00a0o \u00a0busc\u00f3 un fin p\u00fablico \u00a0o \u00a0institucional \u00a0distinto \u00a0al respeto de las garant\u00edas fundamentales, en otras \u00a0palabras, \u00a0que \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0o \u00a0mostr\u00f3 el \u00e1nimo de ejercer funciones afines a las \u00a0pretensiones \u00a0acusatorias \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0o \u00a0bien \u00a0a favor de los designios de la \u00a0defensa, \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0 transcurso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 decir, \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 \u201cdemostrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo hubo una intervenci\u00f3n excesiva, extraordinaria o \u00a0poco \u00a0frecuente \u00a0por parte del juez, sino que adem\u00e1s dicho proceder se tradujo, \u00a0en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica, \u00a0en \u00a0una \u00a0efectiva \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0del \u00a0equilibrio \u00a0que \u00a0debe \u00a0garantiz\u00e1rseles \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 partes\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada de lo anterior sustent\u00f3 el recurrente \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0pues no fue m\u00e1s all\u00e1 de las meras aseveraciones. Pero \u00a0tampoco \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la intervenci\u00f3n judicial en la pr\u00e1ctica de las \u00a0declaraciones \u00a0 tampoco \u00a0 constituye, \u00a0 por \u00a0 s\u00ed \u00a0 sola, \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0imparcialidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo importante, \u00a0en \u00a0\u00faltimas, es que la participaci\u00f3n activa del funcionario de conocimiento en \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas al juicio no puede constituir por s\u00ed \u00a0sola \u00a0una afectaci\u00f3n relevante del principio del juez imparcial (ni por contera \u00a0motivo \u00a0o \u00a0causal \u00a0alguna \u00a0que \u00a0suscite la nulidad), toda vez que conforme a las \u00a0normas \u00a0 rectoras \u00a0del \u00a0proceso \u00a0acusatorio \u00a0colombiano \u00a0\u00e9l \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0orientarse \u00a0 \u2018por \u00a0el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0establecer \u00a0con \u00a0objetividad \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y justicia\u2019 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a05), \u00a0 a \u00a0 hacer \u00a0\u2018prevalecer el derecho \u00a0sustancial\u2019 (inciso 1\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 10), \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u2018corregir \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0irregulares \u00a0 \u00a0no \u00a0 sancionables \u00a0 con \u00a0nulidad\u2019 (inciso final \u00a0ib\u00eddem), \u00a0y \u00a0a \u00a0\u2018hacer \u00a0efectiva \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0los intervinientes en el desarrollo de la actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u2019 \u00a0(art\u00edculo \u00a04), \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando no desconozca otras garant\u00edas judiciales de id\u00e9ntico o \u00a0superior raigambre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNi siquiera \u00a0en \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0tradicionales \u00a0de \u00a0adversarios \u00a0se \u00a0le \u00a0exige \u00a0al funcionario \u00a0mostrarse \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0formaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba o sostener una actitud pasiva \u00a0durante \u00a0los \u00a0interrogatorios. Por ejemplo, los preceptos 43 (c) y 43 (d) de las \u00a0Reglas \u00a0de \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico prescriben lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018(c) \u00a0El \u00a0juez \u00a0que \u00a0preside \u00a0un juicio o vista tendr\u00e1 control y amplia discreci\u00f3n sobre \u00a0el \u00a0modo \u00a0en \u00a0que la evidencia es presentada y los testigos son interrogados con \u00a0miras \u00a0a \u00a0que la evidencia sea presentada en la forma m\u00e1s efectiva posible para \u00a0el \u00a0 esclarecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0velando \u00a0por \u00a0la \u00a0mayor \u00a0rapidez \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos y evitando dilaciones innecesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2019(d) \u00a0El \u00a0juez \u00a0podr\u00e1, \u00a0a \u00a0iniciativa propia o a petici\u00f3n de la parte, llamar testigos a \u00a0declarar, \u00a0permitiendo \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0partes \u00a0contrainterrogar \u00a0al testigo as\u00ed \u00a0llamado. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0podr\u00e1 \u00a0el juez, en cualquier caso, interrogar a un testigo, \u00a0ya \u00a0 sea \u00a0 \u00e9ste \u00a0 llamado \u00a0a \u00a0declarar \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0la \u00a0parte\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dY, \u00a0 al \u00a0respecto, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0al abordar una impugnaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0juez les hab\u00eda preguntado a los testigos de cargo en m\u00e1s \u00a0oportunidades que el fiscal, la resolvi\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2019El \u00a0concepto del juicio acusatorio, \u00a0en \u00a0su versi\u00f3n primitiva, parece hallar especial apoyo en la creencia de que la \u00a0justicia \u00a0se \u00a0produce \u00a0m\u00e1gicamente del combate entre dos adversarios, presidido \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0cuya funci\u00f3n esencial es ver tan s\u00f3lo que se cumplan las reglas \u00a0del juego. Rechazamos dicha visi\u00f3n de la funci\u00f3n del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2019El juez no es el simple \u00e1rbitro de \u00a0un \u00a0torneo \u00a0medieval \u00a0entre \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0el Ministerio P\u00fablico [esto es, la \u00a0Fiscal\u00eda] \u00a0o el retra\u00eddo moderador de un debate. El juez es part\u00edcipe y actor \u00a0principal \u00a0en \u00a0el \u00a0esclarecimiento de la verdad y en la determinaci\u00f3n de lo que \u00a0es \u00a0justo. El juez puede y debe ser en casos vistos con o sin jurado, aunque con \u00a0mayor \u00a0libertad \u00a0en \u00a0los \u00a0segundos, \u00a0participante \u00a0activo \u00a0en la b\u00fasqueda de la \u00a0justicia, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0no vulnere la imparcialidad que su alto oficio reclama. \u00a0Puede \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0requerir \u00a0la declaraci\u00f3n de determinados \u00a0testigos \u00a0o interrogar a los que las partes ofrezcan, siempre que su conducta se \u00a0mantenga \u00a0dentro de las normas de sobriedad y equilibrio que impiden que el juez \u00a0sustituya, \u00a0en \u00a0vez de que complemente, la labor del fiscal o del defensor. Nada \u00a0impide \u00a0que \u00a0un \u00a0juez, para aclarar un testimonio o una situaci\u00f3n, o consciente \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0se han formulado algunas preguntas centrales para la determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0verdaderamente \u00a0en \u00a0un \u00a0caso, \u00a0se \u00a0tome \u00a0la iniciativa a dicho \u00a0efecto\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, el demandante debe darse por bien servido ante la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0respecto de los delitos de hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue condenado su protegido, sobre todo cuando el \u00a0juez \u00a0a \u00a0quo, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo reconoci\u00f3 el Tribunal8, \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0error \u00a0insubsanable \u00a0(en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de la no reforma peyorativa) cuando lo \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0 por \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en la modalidad de tentativa \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0tan \u00a0poco \u00a0convincente \u00a0(pues \u00a0desconoce \u00a0el principio de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0rec\u00edproca \u00a0propio \u00a0de \u00a0la coautor\u00eda) de que al haber acordado con \u00a0otra \u00a0persona \u00a0un \u00a0atraco \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0cargada \u00a0no \u00a0pod\u00eda percibir ni \u00a0representarse \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0culminar \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0con \u00a0cualquier \u00a0evento que \u00a0lesionase la vida o integridad f\u00edsica de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, como la Sala concluye que \u00a0los \u00a0reproches \u00a0carecen \u00a0de fundamentos, y como tampoco observa con ocasi\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 procesal \u00a0 o \u00a0del \u00a0contenido \u00a0del \u00a0fallo \u00a0impugnado \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos fundamentales \u00a0de \u00a0ANDERSON \u00a0ALEXANDER \u00a0PIMENTEL \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0ni la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los fines de la casaci\u00f3n mediante un \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0no hay raz\u00f3n alguna para superar las falencias que \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo tanto, \u00e9sta no ser\u00e1 admitida, tal como est\u00e1 \u00a0previsto en el art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Teniendo en \u00a0cuenta \u00a0 que \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 rechazar \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de insistencia, seg\u00fan lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba del art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004, es necesario \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglas que habr\u00e1n de \u00a0observarse \u00a0 \u00a0para \u00a0 su \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0La \u00a0insistencia \u00a0es un mecanismo especial, de naturaleza \u00a0distinta \u00a0a \u00a0los \u00a0actos \u00a0de impugnaci\u00f3n propiamente dichos, que s\u00f3lo puede ser \u00a0promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia mediante la cual decide no admitir la demanda \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La solicitud \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0puede ser elevada ante el Ministerio P\u00fablico por intermedio de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0Delegados \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno de los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0hayan \u00a0salvado el voto en cuanto a la decisi\u00f3n mayoritaria de \u00a0no \u00a0admisi\u00f3n, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados que no haya intervenido en la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 Es \u00a0facultativo \u00a0del Magistrado disidente, del que no intervino en los debates o del \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante quien se formula la insistencia, optar \u00a0por \u00a0someter \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la Sala o no presentarlo para su \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0evento \u00faltimo en el que informar\u00e1 de ello al solicitante dentro de \u00a0un plazo de quince d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0El \u00a0auto \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0no se admite la demanda trae como consecuencia la firmeza de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0contra \u00a0la \u00a0que se formul\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n, salvo que la \u00a0insistencia prospere y conduzca a la admisi\u00f3n del escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0allegada por el apoderado de ANDERSON ALEXANDER PIMENTEL \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0en \u00a0contra \u00a0del fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La Sala se abstiene de dar el nombre de \u00a0esta \u00a0 persona, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0otorga \u00a0al \u00a0numeral \u00a08 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 47 de la ley 1098 de 2006, \u00a0C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a021 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios 183-187 del cuaderno del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 23-24 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Auto de 30 de junio de 2006, radicaci\u00f3n 33658. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0citando \u00a0a \u00a0las \u00a0Reglas \u00a0de \u00a0Evidencia \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Tribunal \u00a0Supremo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0Rico, \u00a0 \u00a0Pueblo \u00a0 \u00a0vs. \u00a0Pab\u00f3n, \u00a0102 \u00a0D. \u00a0P. \u00a0R. (1974), transcrito en Chiesa \u00a0Aponte, \u00a0 \u00a0Ernesto \u00a0 \u00a0L., \u00a0 \u00a0Tratado \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0probatorio, \u00a0 Tomo \u00a0I, \u00a0Publicaciones \u00a0JTS, \u00a0Estados \u00a0Unidos, Tomo I, p. 350. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a023 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 de \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a024322. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35000 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21457"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21457\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}