\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14652 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.191 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de \u00a0noviembre de mil de noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala acerca del recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora del procesado JOSE ERNESTO MARIN GOMEZ \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0por el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo el \u00a0veinte \u00a0de \u00a0febrero de mil novecientos noventa y ocho, que lo conden\u00f3 a la pena \u00a0de un a\u00f1o de prisi\u00f3n por el delito de peculado por uso indebido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del treinta de septiembre \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y siete, el Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Duitama \u00a0conden\u00f3 \u00a0a JORGE ERNESTO MARIN GOMEZ a la pena de cuarenta y dos meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de peculado por uso, peculado culposo y falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esa decisi\u00f3n se interpuso recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0procedi\u00f3 a desatar en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 veinte \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0ocho, \u00a0modific\u00e1ndola \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0condenar al acusado a la pena de un a\u00f1o de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de peculado por uso indebido \u00fanicamente y revocar, en \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0condena \u00a0que por raz\u00f3n de los punibles de peculado culposo y \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica se le hab\u00eda impuesto en primera instancia, y en su lugar, \u00a0absolverlo respecto de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0notificarse de esa decisi\u00f3n el procesado \u00a0MARIN \u00a0GOMEZ \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0interponer \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0concedido por el respectivo Magistrado Sustanciador de \u00a0esa \u00a0colegiatura, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a0veinticinco \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente \u00a0y, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0ello, \u00a0se \u00a0corrieran los traslados de rigor por el t\u00e9rmino de \u00a0ley al recurrente y a los dem\u00e1s sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el tr\u00e1mite anterior y presentada la \u00a0respectiva \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n por la defensora del procesado, se remitieron \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, donde se encuentra pendiente de decidir \u00a0acerca del aspecto formal de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0al \u00a0estudiar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo exige nuestro estatuto procesal, \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 35 de la ley 81 de 1993), el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0respecto \u00a0de \u00a0delitos que tengan se\u00f1alada pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00e1ximo sea o exceda de seis a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a esa previsi\u00f3n normativa y teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0uso, \u00fanico por el cual result\u00f3 \u00a0condenado \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MARIN \u00a0GOMEZ, \u00a0tiene \u00a0se\u00f1alada \u00a0una pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0de uno a cuatro a\u00f1os, es evidente que la casaci\u00f3n instaurada resulta \u00a0improcedente, \u00a0por \u00a0no \u00a0adecuarse \u00a0la \u00a0misma \u00a0a \u00a0los \u00a0postulados \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0lo \u00a0procedente es \u00a0declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado a partir del auto de fecha veinticinco de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0mil \u00a0novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0ocho, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del cual el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo concedi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n que nos \u00a0ocupa, para en su lugar declararlo inadmisible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECRETAR la nulidad a \u00a0partir \u00a0del \u00a0auto \u00a0de fecha marzo veinticinco de mil novecientos noventa y ocho, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo concedi\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la defensora del procesado JOSE ERNESTO \u00a0MARIN \u00a0GOMEZ \u00a0contra \u00a0la sentencia de fecha y origen ya se\u00f1alados. En su lugar, \u00a0se declara improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0C\u00famplase \u00a0y \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14652 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0 Aprobado Acta No.191 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de \u00a0noviembre de mil de noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala acerca del recurso de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}