\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34803 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 371. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecisiete de noviembre de dos \u00a0mil diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a, le corresponde a la Corte \u00a0emitir \u00a0 concepto, \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se pronunciaron la delegada del \u00a0Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante oficio N\u00b0 OFI10-27895-DVJ-0300 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto de 2010, el Viceministro de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a, por intermedio de su Embajada en Colombia, en Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0632\/09 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2009, formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JORGE M\u00cdLLER VILLA HERN\u00c1NDEZ, pues, es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, por la Secci\u00f3n D\u00e9cimo \u00a0S\u00e9ptima \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0dentro \u00a0de la \u201cEjecutora \u00a0 \u00a0 44\/09, \u00a0 \u00a0 dimanante \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Rollo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Sala \u00a020\/07-A\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0informa \u00a0que mediante oficio No. DAJI.E. \u00a00039 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0de conformidad con la legislaci\u00f3n procesal penal interna, conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable al presente caso es la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos vigente entre los dos Gobiernos, suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0Ley \u00a035 \u00a0de \u00a01892 \u00a0y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 \u00a0 y \u00a0 aprobada \u00a0 por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004\u201d (folios 1, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante resoluci\u00f3n del 24 de febrero de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva el 3 de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, \u00a0por \u00a0funcionarios de la Polic\u00eda Nacional adscritos a la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0INTERPOL, \u00a0cuando ya se hab\u00eda dado \u00a0inicio \u00a0 al \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n1 \u00a0(folios 15 a 31, c.o., y 62 a \u00a075, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Recibida la actuaci\u00f3n, la Sala, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, dispuso requerir a la Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0para \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado, con el fin de que asumiera la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del solicitado, cuyo paradero para ese entonces era desconocido \u00a0(folios 6, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Una vez reconocida la defensora p\u00fablica \u00a0designada \u00a0para \u00a0el efecto, mediante prove\u00eddo del 15 de septiembre siguiente se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas para la solicitud de \u00a0pruebas, \u00a0oportunidad en la cual los intervinientes no elevaron petici\u00f3n en tal \u00a0sentido (folios 11, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Luego, con auto del 12 de octubre de 2010, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0dar cumplimiento a lo establecido en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0orden\u00e1ndose, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0descontar el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0presentasen \u00a0sus \u00a0alegaciones. \u00a0Dicha \u00a0facultad \u00a0fue \u00a0ejercida \u00a0por \u00a0la delegada del Ministerio P\u00fablico y la defensa (folios 37, 43 y \u00a059, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0precisar \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al caso, \u00a0sintetizar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0destacar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un convenio entre los \u00a0pa\u00edses \u00a0requirente \u00a0y requerido, citar algunos de sus preceptos, y enunciar los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0concluye que se aport\u00f3 la documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con lo previsto en el art\u00edculo \u00a08\u00b0 de la Convenci\u00f3n Bilateral de Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0se encuentra satisfecho este \u00a0requerimiento, \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0se \u00a0pudo \u00a0determinar \u00a0la identidad de JORGE M\u00cdLLER VILLA HERN\u00c1NDEZ, de quien se dice, en \u00a0el \u00a0 auto \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0depreca \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0es \u00a0nacional \u00a0colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Bel\u00e9n \u00a0de Umbr\u00eda el 25 de julio de 1979, y es hijo de \u00a0Alfonso y Mar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anterior \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0agrega, \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0con ficha dactilar, cotejo de huellas y fotograf\u00eda del solicitado, \u00a0por \u00a0parte de un investigador del laboratorio del Grupo de Lofoscopia del Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 asevera \u00a0 que \u00a0es \u00a0necesario \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0originaron \u00a0el \u00a0pedimento, guarden consonancia en cuanto a su tipificaci\u00f3n como \u00a0punibles \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0nomen iuris asignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0aclara \u00a0que el tr\u00e1fico de drogas da \u00a0lugar \u00a0a la extradici\u00f3n, no solo porque lo prev\u00e9 expresamente el art\u00edculo 3\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, sino tambi\u00e9n porque supera en un a\u00f1o la pena privativa de \u00a0la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0tras \u00a0insistir \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0delegada \u00a0 \u00a0precisa \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0causan grave da\u00f1o a la salud \u00a0por el que se solicita a VILLA HERN\u00c1NDEZ, est\u00e1 tipificado en los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369 \u00a0y 370 del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol, que son equivalentes al \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n nacional. Al efecto, transcribe los aludidos \u00a0dispositivos \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que se halla cumplido este requisito, toda vez que \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificados como punibles tanto en Espa\u00f1a como en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por \u00faltimo, la Procuradora emite concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n elevada en contra de JORGE M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0no \u00a0sin \u00a0antes \u00a0disertar sobre el principio de reciprocidad, \u00a0descartar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0aludir a los presupuestos \u00a0constitucionales \u00a0y pedir que se condicione la entrega a que el requerido no sea \u00a0enjuiciado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que la motivan, ni sometido pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n; de \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0a que cumpla con todas las garant\u00edas y prerrogativas previstas en \u00a0diversos instrumentos internacionales, los cuales trae a colaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de repasar la actuaci\u00f3n desplegada a \u00a0ra\u00edz \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la defensora del solicitado JORGE M\u00cdLLER VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran reunidos los requisitos exigidos en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos vigente entre Espa\u00f1a y Colombia, debido a \u00a0que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 por \u00a0 el \u00a0que \u00a0fue \u00a0investigado \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0\u2013tentativa \u00a0 de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0droga \u00a0il\u00edcita- \u00a0tiene \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n que supera un a\u00f1o, habiendo sido condenado \u00a0por \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0espa\u00f1ola \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0manifiesta que no tiene ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0y pide, en consecuencia, que de \u00a0conceptuarse \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su prohijado, se \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos y garant\u00edas judiciales, \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica y en tratados internacionales sobre derechos \u00a0humanos, \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a tratos ni penas crueles o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le imponga sanci\u00f3n diferente a la fijada en la respectiva \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Cuesti\u00f3n previa. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se\u00f1alen los tratados p\u00fablicos, o en su defecto con lo que \u00a0establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio aplicable al presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el 23 de julio de 1892 y aprobada por la Ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0regular\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0la autoridad colombiana encargada de dirigir las \u00a0relaciones \u00a0 internacionales \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0la normatividad aplicable, la que \u00a0atendiendo \u00a0el mandato legal se\u00f1al\u00f3 que es el Convenio de Extradici\u00f3n de Reos \u00a0suscrito \u00a0entre los dos pa\u00edses el 23 de julio de 1892, en tanto, que las normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal tienen car\u00e1cter supletorio, es decir, que \u00a0operan \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0tratado \u00a0o \u00a0convenio \u00a0entre \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente y el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De los requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0formularse \u00a0por \u00a0la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, debe estar apoyada en los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0o \u00a0perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido \u00a0contra \u00a0\u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0evento, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 M\u00cdLLER \u00a0 \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ fue elevada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se desprende de la nota verbal No. 632 del 21 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0suscrita por la Embajada de Espa\u00f1a, dirigida al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0con \u00a0la misma se aportan los \u00a0documentos \u00a0a que se refiere el art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, se aport\u00f3 copia de la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0N\u00b0 \u00a0121\/2008, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la Secci\u00f3n D\u00e9cimo S\u00e9ptima de la \u00a0Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Madrid el 19 de febrero 2008, por medio de la cual se \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ a las penas de cuatro (4) a\u00f1os y \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial para el ejercicio del \u00a0derecho \u00a0al sufragio pasivo y multa de 51.655,16 euros, as\u00ed como al pago de las \u00a0costas \u00a0procesales, por haber sido hallado autor responsable de un delito contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica en la modalidad de tr\u00e1fico de drogas que causan grave da\u00f1o \u00a0a \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0notoria \u00a0importancia, \u00a0cometido \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, del fallo N\u00b0 122\/2009, emitido por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Segunda \u00a0de \u00a0lo Penal del Tribunal Supremo Espa\u00f1ol el 5 de febrero de \u00a02009, \u00a0por \u00a0medio del cual declar\u00f3 \u201cno haber lugar a \u00a0los \u00a0recursos de casaci\u00f3n\u201d, promovidos, entre otros, \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la sentencia de primer \u00a0grado4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 se \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la citada Audiencia Provincial solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0asi \u00a0como \u00a0de \u00a0la orden de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0internacional, expedidas ambas el 2 de noviembre de 20095. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0referidos \u00a0 documentos \u00a0 aparecen \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el Secretario de la Secci\u00f3n D\u00e9cimo S\u00e9ptima de la Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0constancia \u00a0de \u00a0apostille \u00a0ante el \u00a0secretario \u00a0judicial \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Gobierno del Tribunal de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Madrid6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto a la informaci\u00f3n sobre los datos \u00a0personales \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 cabe \u00a0 se\u00f1alar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0se \u00a0especifica que JORGE \u00a0M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0es \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, naci\u00f3 en Bel\u00e9n de \u00a0Umbr\u00eda el 25 de julio de 1979 y es hijo de Alfonso y Mar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, trascendi\u00f3 que VILLA HERN\u00c1NDEZ \u00a0se \u00a0 \u00a0identifica \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 C\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 Ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 18\u2019610.972 \u00a0expedida en Bel\u00e9n de Umbr\u00eda \u00a0(Risaralda), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0corroborado \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0cotejo \u00a0decadactilar. Adem\u00e1s, dicho n\u00famero es el del pasaporte del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0el \u00a0que ha utilizado en sus diferentes intervenciones, tales como \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n y \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0informaci\u00f3n \u00a0se considera suficiente \u00a0para \u00a0establecer \u00a0su \u00a0identidad, \u00a0la \u00a0cual, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0no \u00a0ha sido objeto de \u00a0discusi\u00f3n en el curso del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que el tr\u00e1mite de las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y Espa\u00f1a se \u00a0rige, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0por\u00a0 \u00a0la Convenci\u00f3n de Rec\u00edproca Extradici\u00f3n de Reos, suscrita entre los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y Colombia, en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 y aprobada \u00a0mediante \u00a0Ley \u00a035 del 10 de octubre de 1892, lo atinente a las conductas que dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0lo que el Convenio \u00a0estipule. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0en su art\u00edculo I \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gobierno de Colombia y el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a entregarse rec\u00edprocamente los individuos condenados \u00a0\u00f3 \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0\u00f3 autoridades competentes de uno de los dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0\u00f3 c\u00f3mplices de los delitos \u00f3 cr\u00edmenes \u00a0enumerados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 3\u00ba \u00a0 y \u00a0 que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III del Convenio \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0comportamientos que dar\u00e1n lugar a conceder la extradici\u00f3n cuando \u00a0se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201c[L]a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0respecto \u00a0de los individuos condenados \u00f3 acusados, como autores o c\u00f3mplices de \u00a0alguno \u00a0de los cr\u00edmenes siguientes…\u201d, lo \u00a0cual indica que la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n Rec\u00edproca entre \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de Espa\u00f1a y Colombia se orienta por un sistema de lista, ya que \u00a0enumera \u00a0 expresamente \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0por \u00a0tratarse de un convenio entre \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0tiene \u00a0car\u00e1cter restrictivo, es decir, \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0expresamente \u00a0acordadas \u00a0y \u00a0enumeradas, \u00a0por \u00a0lo que son inadmisibles peticiones de extradici\u00f3n referidas a \u00a0conductas similares o diversas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a que la solicitud de extradici\u00f3n que \u00a0se \u00a0estudia \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que no se encuentra entre las \u00a0inicialmente \u00a0pactadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos, delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, debe entenderse que \u00e9ste hace parte del listado en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas\u00a0 contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas suscrita en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988, acogida en el ordenamiento jur\u00eddico nacional \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 67 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 19938, \u00a0que se\u00f1ala en el inciso 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n se aplicar\u00e1 a los delitos tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes \u00a0de \u00a0conformidad con el p\u00e1rrafo 1\u00b0 del art\u00edculo 3\u00b0, y en el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 indica que \u201ccada uno de los delitos a los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las \u00a0partes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que la Convenci\u00f3n de Viena sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias estupefacientes entr\u00f3 a regir en Colombia el 10 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a019949, \u00a0 debe \u00a0 entenderse \u00a0que \u00a0el \u00a0listado \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que da lugar a la extradici\u00f3n contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds fue adicionado con todos los delitos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes de conformidad con el par\u00e1grafo 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas, al prever: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n vigente entre las partes. \u00a0Las \u00a0partes se comprometen a incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0 qued\u00f3 \u00a0comprendida \u00a0la \u00a0conducta \u00a0relativa \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas y sustancias estupefacientes, en el listado de \u00a0delitos \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0la sentencia del Tribunal \u00a0Supremo \u00a0 Espa\u00f1ol, \u00a0 se \u00a0 consignaron \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0probados de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0d\u00eda 8 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0sobre las 12 horas, Rosal\u00eda Sixta Dorotea, nacida en las \u00a0Antillas \u00a0Holandesas, \u00a0con \u00a0pasaporte holand\u00e9s, mayor de edad, sin antecedentes \u00a0penales \u00a0y \u00a0Alexis \u00a0Alberto \u00a0Stroop, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0dominicana, \u00a0y pasaporte \u00a0holand\u00e9s, mayor de edad y \u00a0sin \u00a0antecedentes \u00a0penales, llegaron al Aeropuerto de Madrid-Barajas procedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0en \u00a0el \u00a0vuelo \u00a0de \u00a0la \u00a0Compa\u00f1\u00eda \u00a0A\u00e9rea \u00a0 \u201cAir \u00a0 Europa\u201d \u00a0 \u00a0 UX-0088, \u00a0 \u00a0 portando \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0maletas \u00a0 \u00a0facturadas \u00a0a nombre de Rosal\u00eda Sixta Dorotea y \u00a0en \u00a0el \u00a0interior \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0facturada con el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0etiqueta \u00a0UX \u00a0918825 \u00a0aparec\u00eda un doble \u00a0fondo \u00a0en \u00a0su \u00a0per\u00edmetro \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0interior \u00a0se \u00a0encontraban 2.815,5 gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0una \u00a0riqueza del 79.6% que estaba destinada al tr\u00e1fico il\u00edcito, \u00a0valorada \u00a0para \u00a0su venta al por mayor en 103.310.32 euros. Alexis Alberto Stroop \u00a0a \u00a0su \u00a0llegada \u00a0al \u00a0aeropuerto pidi\u00f3 una silla de ruedas para que se desplazase \u00a0por \u00a0el mismo Rosal\u00eda Sixta Dorotea, invidente, si\u00e9ndole proporcionada una por \u00a0una \u00a0 azafata, \u00a0recogiendo \u00a0Alexis \u00a0Alberto \u00a0Stroop \u00a0las \u00a0maletas \u00a0de \u00a0la \u00a0cinta \u00a0transportadora, \u00a0dirigi\u00e9ndose \u00a0finalmente \u00a0ambos \u00a0acompa\u00f1ados de la azafata al \u00a0vest\u00edbulo \u00a0del \u00a0aeropuerto \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0con \u00a0Jorge Miller Villa \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, mayor de edad, con residencia legal en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0sin \u00a0antecedentes \u00a0penales, \u00a0que les acompa\u00f1\u00f3 hasta el parking del \u00a0aeropuerto \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba el veh\u00edculo de su propiedad Toyota Carina \u00a0matr\u00edcula \u00a0M-9225-UW \u00a0que \u00a0los \u00a0trasladar\u00eda \u00a0a un lugar no determinado de esta \u00a0capital, \u00a0siendo \u00a0interceptados \u00a0por \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Civil \u00a0en \u00a0el \u00a0momento en que \u00a0Rosal\u00eda \u00a0Sixta Dorotea se encontraba en el interior del \u00a0veh\u00edculo \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 acompa\u00f1antes \u00a0 depositaban \u00a0 las \u00a0 maletas \u00a0en \u00a0el \u00a0maletero\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0calificados \u00a0como \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas y \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0previsto en los art\u00edculos 368 y 369.6 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Espa\u00f1ol, con penas hasta de 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n si las sustancias causan \u00a0grave da\u00f1o a la salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el art\u00edculo 368 del C\u00f3digo Penal \u00a0Espa\u00f1ol precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a nueve a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tanto \u00a0que, el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0369 Ibidem, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Se impondr\u00e1n las penas superiores en \u00a0grado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0 y \u00a0multa \u00a0del \u00a0tanto \u00a0al \u00a0cu\u00e1druplo \u00a0cuando \u00a0concurran alguna de las siguientes circunstancias: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0culpable \u00a0fuere \u00a0autoridad, \u00a0funcionario p\u00fablico, facultativo, \u00a0trabajador \u00a0social, \u00a0docente \u00a0o \u00a0educador \u00a0y obrase en el ejercicio de su cargo, \u00a0profesi\u00f3n u oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 culpable \u00a0perteneciere \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0incluso \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0transitorio, \u00a0que \u00a0tuviese como finalidad difundir tales \u00a0sustancias o productos aun de modo ocasional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0culpable \u00a0participare \u00a0en \u00a0otras actividades organizadas o cuya \u00a0ejecuci\u00f3n se vea facilitada por la comisi\u00f3n del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Los \u00a0hechos \u00a0fueren \u00a0realizados \u00a0en \u00a0establecimientos \u00a0abiertos \u00a0al \u00a0p\u00fablico por los responsables o empleados de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Las \u00a0 sustancias \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0 se \u00a0faciliten \u00a0a \u00a0menores \u00a0de \u00a018 \u00a0a\u00f1os, \u00a0a \u00a0disminuidos \u00a0ps\u00edquicos \u00a0o a personas sometidas a tratamiento de deshabituaci\u00f3n \u00a0o rehabilitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Fuere \u00a0de notoria importancia la cantidad de las citadas sustancias \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Las \u00a0referidas \u00a0sustancias \u00a0se adulteren, manipulen o mezclen entre \u00a0s\u00ed o con otras, incrementando el posible da\u00f1o a la salud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0descritas \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0tengan \u00a0lugar en centros docentes, en centros, \u00a0establecimientos \u00a0o \u00a0unidades militares, en establecimientos penitenciarios o en \u00a0centros \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 deshabituaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 rehabilitaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0sus \u00a0proximidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. El \u00a0culpable \u00a0empleare violencia o exhibiere o hiciese uso de armas \u00a0para cometer el hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. El \u00a0 culpable \u00a0 introdujera \u00a0o \u00a0sacare \u00a0ilegalmente \u00a0las \u00a0referidas \u00a0sustancias \u00a0o \u00a0productos \u00a0del territorio nacional, o favoreciese la realizaci\u00f3n \u00a0de tales conductas\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 conducta \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas sobre tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0celebrada en Viena el 20 de diciembre de 1988, as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0consagra la legislaci\u00f3n penal colombiana, en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0que \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a08 a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 1.000 a \u00a050.000 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales, cumpli\u00e9ndose de esta manera con la \u00a0exigencia \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas o \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0se encuentra en la lista estipulada por el Convenio \u00a0sobre Extradici\u00f3n Rec\u00edproca de Reos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Del principio de reciprocidad. \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 2\u00ba, inciso 1\u00ba del Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201c[N]inguna \u00a0de \u00a0las Partes contratantes queda obligada a entregar sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0ni \u00a0los \u00a0individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0entendimiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0tradicionalmente \u00a0le \u00a0ha \u00a0dado \u00a0a esa preceptiva convencional est\u00e1 sentado, por \u00a0ejemplo, en el siguiente pronunciamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl respecto ha \u00a0de \u00a0decir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento internacional no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes contratantes la extradici\u00f3n de sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u201cambas partes, se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0 se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar que a la Corte Suprema de Justicia de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete establecer la vigencia y aplicabilidad al caso o fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar la legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la verificaci\u00f3n del cumplimiento de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0han de fundamentar el concepto que de ella demanda el \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa con \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 ponga \u00a0 \u00a0 fin \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. No prescripci\u00f3n de la pena. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este caso de la pena, teniendo en cuenta que se trata de una \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0deben \u00a0considerarse, como lo establece la Convenci\u00f3n, \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0pues seg\u00fan el art\u00edculo IV, no habr\u00e1 lugar a la \u00a0extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Cuando se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte contratante”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Si \u00a0se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0se tiene, que de conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 89 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“La pena privativa de la libertad, salvo lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0tratados \u00a0internacionales debidamente incorporados al ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino fijado para ella en la sentencia o en el \u00a0que \u00a0falte \u00a0por \u00a0ejecutar, \u00a0pero en ning\u00fan caso podr\u00e1 ser inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0prescribe en cinco (5) a\u00f1os”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, como se sabe, a JORGE \u00a0M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ se \u00a0le \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a04 \u00a0a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n, en sentencia que se declar\u00f3 en \u00a0firme \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0200911, \u00a0fecha \u00a0desde la cual no ha \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0como pena en la misma, por lo que forzoso se \u00a0hace \u00a0concluir \u00a0que no ha transcurrido el tiempo necesario para la extinci\u00f3n de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumplir\u00eda, acorde con lo se\u00f1alado, el 3 de \u00a0noviembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La entrega de nacionales. \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que el inciso 1\u00ba del art\u00edculo II de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n\u00a0 \u00a0establece \u00a0que \u201cNinguna de las \u00a0partes \u00a0 contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales\u201d, es oportuno se\u00f1alar que al respecto ha \u00a0dicho la Sala que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes contratantes la extradici\u00f3n de sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0ambas \u00a0partes, \u00a0se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0demanda \u00a0de esta \u00faltima, y con tal que dichos delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 se \u00a0 hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo t\u00e9rmino, pac\u00edfica y reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la jurisprudencia\u00a0 en precisar que a la Corte Suprema de Justicia \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le \u00a0compete \u00a0establecer \u00a0la vigencia y aplicabilidad al caso o \u00a0fijar \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0extranjera, como tampoco cuestionar la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite en el pa\u00eds que eleva la solicitud. Su misi\u00f3n, como ha \u00a0sido \u00a0repetidamente \u00a0dicho, \u00a0se circunscribe a la verificaci\u00f3n del cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0requisitos \u00a0que han de fundamentar el concepto que de ella demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n administrativa \u00a0con \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ponga \u00a0 fin \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0cuyas \u00a0condiciones \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0est\u00e1n \u00a0patentizadas \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0formulada \u00a0por el Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia en la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a0632\/09 \u00a0del \u00a021 \u00a0de diciembre de 2009, para que se ejecute la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 por la Audiencia Provincial de \u00a0Madrid, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0D\u00e9cimo \u00a0S\u00e9ptima, \u00a0en \u00a0la que se conden\u00f3 al solicitado como \u00a0autor \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica en su modalidad de tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0causan \u00a0grave da\u00f1o a la salud, toda vez que est\u00e1n satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el Tratado de Extradici\u00f3n entre Colombia y Espa\u00f1a de \u00a01892 \u00a0y \u00a0su \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999, \u00a0aprobados por las Leyes 35 de 1892 y 876 de 2004, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el requerido no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni por sucesos anteriores al 17 de diciembre de 1997, ni sometido \u00a0a \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 establecen \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina que contiene \u00a0firma de 3 Magistrados de la Sala \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a034.803\u00a0 \u00a0-Concepto \u00a0favorable- \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para que a JORGE M\u00cdLLER \u00a0VILLA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida de la pena que se le \u00a0impuso \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido privado de la \u00a0libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 le \u00a0 corresponde \u00a0 realizar \u00a0 el \u00a0 respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 derivar\u00edan \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto a JORGE M\u00cdLLER VILLA HERN\u00c1NDEZ y dem\u00e1s intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina que contiene \u00a0firma de 5 Magistrados de la Sala \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a034.803\u00a0 \u00a0-Concepto \u00a0favorable- \u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Al \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0en cuenta precedente de la Sala (Radicado N\u00b0 16.800 del 6 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001), \u00a0en \u00a0el que se se\u00f1al\u00f3 \u201cque la captura o presencia del \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n no constituye un requisito de validez del concepto o \u00a0de \u00a0la concesi\u00f3n o negaci\u00f3n de la extradici\u00f3n sino apenas un elemento para su \u00a0eficacia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0No \u00a0sobra \u00a0acotar, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puede tenerse en cuenta que la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas \u00a0firmada \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988, en su art\u00edculo 6\u00ba \u00a0y \u00a0en \u00a0especial \u00a0el numeral 2\u00ba dispone: \u201cCada uno de los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n vigente entre las \u00a0Partes. \u00a0Las \u00a0Partes \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0como casos de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 concierten \u00a0entre \u00a0s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 18 vto. y ss., carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 29 vto. a 38, carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 10 y ss., y 41 y ss., carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 4, carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 16 a 31, c.o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cuya \u00a0exequibilidad \u00a0 fue \u00a0 declarada \u00a0 en \u00a0 Sentencia \u00a0 C-176 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Esto \u00a0es, \u00a0el nonag\u00e9simo d\u00eda despu\u00e9s del dep\u00f3sito del instrumento de ratificaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas, que se produjo el 10 de \u00a0junio de 1994 (art\u00edculo 29). \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a08 de abril de 2003, Radicado 20.386. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 42, carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Concepto de extradici\u00f3n del 8 de julio de 2004, Radicado 19.882. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34803 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta No. 371. \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecisiete de noviembre de dos \u00a0mil diez. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}