\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34700 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0293 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0quince (15) de septiembre de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte se pronuncia sobre las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0presentadas \u00a0por el Fiscal \u00a0Cincuenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Tres \u00a0Especializado, \u00a0Adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Unida \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos \u00a0 y \u00a0 Derecho \u00a0 Internacional \u00a0 Humanitario, \u00a0y \u00a0la \u00a0 Procuradora \u00a0 Treinta \u00a0y \u00a0Cinco \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0II, \u00a0Agente \u00a0Especial, de Bogot\u00e1, dentro \u00a0del \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 Santa \u00a0Marta \u00a0 \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0EDUARDO \u00a0VIVES \u00a0LACOUTURE, quien \u00a0fue \u00a0 acusado \u00a0 por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0agravado, \u00a0cohecho \u00a0propio \u00a0y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 \u00a0sintetizados \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0 tuvo \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0ciudades \u00a0de Ci\u00e9naga y Santa Marta, departamento de \u00a0Magdalena, \u00a0existe \u00a0una organizaci\u00f3n criminal dedicada al cobro de obligaciones \u00a0falsas \u00a0al \u00a0Instituto de Seguros Sociales (ISS), \u00a0 \u00a0operando \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0buscaba \u00a0abogados reci\u00e9n egresados de las facultades de derecho, \u00a0o \u00a0a \u00a0otros \u00a0abogados, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0solicitaban \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0porcentaje \u00a0 \u00a0 firmar \u00a0 \u00a0 demandas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ISS \u00a0y \u00a0cuya \u00a0tarea \u00a0se \u00a0limitaba \u00a0a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 inicial \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0luego \u00a0a \u00a0reclamar \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0correspondiente \u00a0para \u00a0su cobro, logrando desfalcar a esa \u00a0entidad \u00a0oficial \u00a0por \u00a0una \u00a0suma \u00a0superior \u00a0a ONCE MIL \u00a0MILLONES \u00a0DE \u00a0PESOS. \u00a0Siendo as\u00ed, que el 100% de las \u00a0demandas \u00a0presentadas \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de Ci\u00e9naga \u00a0(Magdalena), \u00a0le \u00a0correspond\u00edan \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Civil \u00a0Municipal, \u00a0quien \u00a0inexplicablemente \u00a0resolv\u00eda las mismas en un lapso inferior a mes y medio. Cabe \u00a0resaltar \u00a0 que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Civil \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ci\u00e9naga, \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rafael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vives \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cervantes, \u00a0fue \u00a0capturado, reconociendo \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n en la defraudaci\u00f3n al Instituto de \u00a0Seguros \u00a0 Sociales, \u00a0habiendo \u00a0solicitado \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0cohecho, \u00a0peculado por apropiaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs de notar que \u00a0la \u00a0 \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0v\u00ednculos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0ISS \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 NELSON \u00a0EDUARDO VIVES LACOUTURE, quien se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Gerente \u00a0 \u00a0Regional \u00a0 \u00a0y, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 Director \u00a0Financiero, \u00a0con \u00a0el Banco de Occidente, donde ten\u00eda las \u00a0cuentas \u00a0el \u00a0ISS, \u00a0con \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0reparto \u00a0de los juzgados, con el Banco Agrario, para el pago de los \u00a0t\u00edtulos, \u00a0y \u00a0con \u00a0muchos \u00a0otros \u00a0tent\u00e1culos \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0ido \u00a0dilucidando en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor otro lado, \u00a0algunos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0acopiados \u00a0indican que la organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 es \u00a0 encabezada, \u00a0 al \u00a0aparecer, \u00a0por \u00a0un \u00a0prestante \u00a0pol\u00edtico \u00a0de la Costa \u00a0Atl\u00e1ntica \u00a0de \u00a0nombre Miguel Pinedo Vidal, \u00a0quien \u00a0al \u00a0parecer ya fue llamado por la Honorable Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0a \u00a0responder \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0y \u00a0de quien se sabe ten\u00eda a su \u00a0servicio \u00a0dos \u00a0grupos \u00a0de \u00a0abogados de confianza que \u00a0manejaban \u00a0todas \u00a0las \u00a0falsas \u00a0demandas \u00a0y \u00a0operaciones \u00a0contra \u00a0el Instituto \u00a0de Seguros Sociales. Era tal \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0que el Banco de Occidente, \u00a0antes \u00a0que \u00a0se \u00a0presentara \u00a0la \u00a0demanda y antes que el juez ordenara el embargo, \u00a0pon\u00eda \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del Juzgado 2\u00b0 Civil Municipal de Ci\u00e9naga, el dinero, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se ha establecido que NELSON \u00a0EDUARDO VIVES LACOUTURE, \u00a0 \u00a0en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 Gerente \u00a0 Regional \u00a0 ordenaba \u00a0a \u00a0los \u00a0abogados \u00a0del \u00a0ISS que se \u00a0presentaran \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0y \u00a0se \u00a0allanaran \u00a0a \u00a0las \u00a0pretensiones de los \u00a0demandantes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N\u00a0 \u00a0 \u00a0 PROCESAL\u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Dada la complejidad de los hechos \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0que lo rodearon, el \u00a0Despacho \u00a0del \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, mediante Resoluci\u00f3n N\u00b0 0-1241 del \u00a017 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0asign\u00e1ndola a la Fiscal\u00eda Cincuenta y Tres Especializada de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0acto que \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0volvi\u00f3 a ratificar a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n N\u00b0 0111 del \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Anticorrupci\u00f3n, \u00a0disposiciones \u00a0 que \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0la \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201clas \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la imparcialidad, objetividad, transparencia, \u00a0eficacia y pronta justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Iniciado, adelantado y clausurado \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0instructivo, la Fiscal\u00eda Cincuenta y Tres Especializada de la Unidad \u00a0de \u00a0Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario con sede en Bogot\u00e1, el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009\u00a0 calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario con resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en contra del procesado Nelson Eduardo \u00a0Vives \u00a0Lacouture, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0de los delitos de peculado por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0agravado, cohecho propio y concierto para delinquir, decisi\u00f3n que \u00a0fue \u00a0confirmada, \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo de 2010, por la Fiscal\u00eda 22 Delegada ante el \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0juicio \u00a0le correspondi\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito de Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LAS\u00a0 PETICIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Doctor \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Galindo \u00a0Cruz, \u00a0Fiscal \u00a0Cincuenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 Tres \u00a0Especializado, y la Doctora Gloria Patricia C\u00e1ceres \u00a0Becerra, \u00a0 Procuradora \u00a0 Treinta \u00a0 y \u00a0 Cinco \u00a0 Judicial \u00a0 Penal \u00a0II, \u00a0presentan \u00a0de \u00a0manera \u00a0separada \u00a0sus \u00a0solicitudes, \u00a0las \u00a0cuales son similares en sus contenidos, se procede a realizar \u00a0una sola s\u00edntesis de ambas, cuyos argumentos son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0memorialistas, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 85 \u00a0y \u00a0 \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0600 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000), \u00a0 \u00a0deprecan \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n del juicio \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 adelanta \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0Eduardo \u00a0Vives \u00a0Lacouture, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0existen \u00a0m\u00faltiples \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0ponen en evidente peligro la \u00a0\u201cimparcialidad \u00a0 \u00a0e \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 justicia\u201d \u00a0 \u00a0 frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0trascendencia que este caso representa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirman \u00a0que \u00a0dichos \u00a0principios ya se han \u00a0visto \u00a0afectados, \u00a0toda \u00a0vez que mediante providencia \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010, el Juez Primero Penal del Circuito de Santa Marta, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0conoce \u00a0de la citada causa, otorg\u00f3 al \u00a0acusado \u00a0Vives \u00a0Lacouture \u00a0la \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0domiciliaria, \u00a0 \u00a0prerrogativa \u00a0que \u00a0estiman \u00a0totalmente \u00a0improcedente \u00a0y \u00a0que, para \u00a0concederla, \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 desconocidos \u00a0 los \u00a0 claros \u00a0derroteros \u00a0que \u00a0sobre el \u00a0grado \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0y la gravedad de los \u00a0delitos \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, situaci\u00f3n que \u00a0coloca \u00a0 en \u00a0 tela \u00a0de \u00a0juicio \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0 \u00a0 judicial.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informan que, de \u00a0todos \u00a0modos, \u00a0aquella \u00a0providencia \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n por parte de la \u00a0Fiscal\u00eda y del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0advierten \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 citado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0anticipada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Hugo \u00a0 \u00a0Quintero \u00a0 \u00a0Cervantes \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0son \u00a0objeto \u00a0del \u00a0juicio que se adelanta \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vives \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lacouture, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imponi\u00e9ndole \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0nada consulta los par\u00e1metros propios de la \u00a0legalidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n, \u00a0resultando \u00a0esta \u00a0muy \u00a0inferior \u00a0a lo que en derecho debi\u00f3 aplicarse, fallo \u00a0que, por lo mismo, fue objeto de la correspondiente impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0manera, \u00a0refieren \u00a0que los \u00a0medios \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 recaudados \u00a0 en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0\u201cse\u00f1alan \u00a0 que \u00a0Nelson \u00a0Eduardo \u00a0Vives \u00a0Lacouture \u00a0es \u00a0cliente \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0Miguel \u00a0 Pinedo \u00a0 Vidal, \u00a0ex \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, quien \u00a0precisamente \u00a0es \u00a0se\u00f1alado \u00a0como \u00a0beneficiario \u00a0de la malversaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0del \u00a0ISS \u00a0que investigamos, misma que se emprende para financiar campa\u00f1as \u00a0pol\u00edticas \u00a0de \u00a0allegados \u00a0de \u00a0este ex Senador\u201d, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que, \u00a0\u201cLuis \u00a0Eduardo Vives Lacouture, \u00a0hermano \u00a0 del \u00a0 sindicado, \u00a0 como \u00a0 Miguel \u00a0 Pinedo \u00a0Vidal \u00a0 han \u00a0sido investigados por la H. Corte Suprema por aparecer elementos \u00a0de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 vincula \u00a0 con \u00a0 grupos \u00a0 armados \u00a0ilegales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aseguran \u00a0que \u00a0\u201cel jefe pol\u00edtico y la \u00a0familia \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 Nelson \u00a0 Eduardo \u00a0Vives \u00a0Lacouture \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejercen \u00a0 \u00a0 \u00a0 notoriedad \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0influencia \u00a0en \u00a0al \u00a0\u00e1mbito social, administrativo y \u00a0pol\u00edtico \u00a0del departamento del Magdalena, \u00a0 entorno \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 nada \u00a0 favorece \u00a0 el \u00a0cabal \u00a0e \u00a0imparcial \u00a0adelantamiento \u00a0de \u00a0la causa por parte del Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0Santa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Marta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 dicen \u00a0 que \u00a0 existen \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201chacen \u00a0se\u00f1alamientos en contra del \u00a0acusado \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0manifestaciones \u00a0o \u00a0propuestas \u00a0relacionadas \u00a0con la \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0expedientes \u00a0o \u00a0procesos relacionados con los hechos objeto de \u00a0investigaci\u00f3n\u201d, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0pasar \u00a0por \u00a0alto que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aparecen vinculados al acontecer delictual, \u00a0\u201cjueces, \u00a0secretarios y \u00a0empleados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0fin, \u00a0aseveran \u00a0que la \u201ccapacidad \u00a0 delictiva \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0criminal \u00a0investigada, \u00a0la \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0influencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0que en esa regi\u00f3n poseen sus miembros, la \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0que \u00a0all\u00ed tiene el presunto cabecilla de la organizaci\u00f3n, se\u00f1or \u00a0Miguel \u00a0Pinedo Vidal, son \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0 ponen \u00a0 en \u00a0 entredicho \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0e independencia de la administraci\u00f3n de justicia e, incluso, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 afectada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregan \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo ello, a \u00a0su \u00a0 vez, \u00a0 puede \u00a0 redundar \u00a0en \u00a0que \u00a0\u2013de \u00a0continuarse con el tr\u00e1mite del \u00a0proceso \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Santa Marta\u2013, \u00a0 se \u00a0permita \u00a0permear \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia a fin de obtener la impunidad o al \u00a0menos \u00a0beneficios \u00a0judiciales \u00a0injustificados \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros de la \u00a0caterva \u00a0delictual, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0presentar dificultades operativas para su total \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0desmantelamiento, sumando a que puede llegar a afectarse \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los sujetos procesales\u2026, pues se \u00a0indica \u00a0que en la sede del juicio existe un mal ambiente de juzgamiento que pone \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0no \u00a0solo \u00a0el \u00a0proceso, sino la vida de quienes deber\u00e1n concurrir al \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 probados, \u00a0 alteran \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 dr\u00e1stica \u00a0el \u00a0ambiente \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0todos el Distrito Judicial de \u00a0Magdalena, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0nada aliviar\u00eda la situaci\u00f3n que, por ejemplo, se \u00a0asignara \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a un juez diferente dentro del mismo Distrito, o lo que \u00a0resulta \u00a0igual, a un Distrito colindante al afectado. \u00a0Por \u00a0ende, \u00a0tan \u00a0solo \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n a otro Distrito Judicial puede \u00a0garantizar \u00a0 el \u00a0 correcto \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0 finalizan \u00a0los \u00a0memorialistas \u00a0reiterando la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 allegaron \u00a0varios \u00a0documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 soportan \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0afirmaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 De conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 75 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0las solicitudes elevadas por la Fiscal\u00eda y el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0cuales \u00a0pretenden \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de un \u00a0distrito \u00a0 judicial \u00a0 a \u00a0 otro \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Santa Marta en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nelson \u00a0Eduardo Vives Lacouture. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 De otra parte, debe indicarse que \u00a0si \u00a0 bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ha \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 que, \u00a0 por \u00a0 regla \u00a0general, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0tribunal \u00a0es \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de resolver las solicitudes de cambio de radicaci\u00f3n provenientes \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgados \u00a0 \u00a0 penales \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 circuito \u00a0 \u00a0 (numeral \u00a0 \u00a0 4\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a076 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal),1 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo es que, cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0argumentos de la petici\u00f3n se advierten circunstancias espec\u00edficas que \u00a0de \u00a0entrada imposibilitar\u00edan un cambio de radicaci\u00f3n dentro del mismo distrito \u00a0judicial, \u00a0ser\u00eda \u00a0inocuo \u00a0e \u00a0intrascendente \u00a0exigir \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, como \u00a0los \u00a0motivos expuestos por \u00a0el \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0Cincuenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Tres \u00a0 Especializado \u00a0 y \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0Cinco \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0II \u00a0est\u00e1n \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 poder \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0econ\u00f3mico \u00a0que \u00a0Nelson Eduardo Vives \u00a0Lacouture \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0part\u00edcipes \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0defraudaci\u00f3n \u00a0al \u00a0patrimonio \u00a0p\u00fablico \u00a0ostentan \u00a0en \u00a0todo \u00a0el departamento del Magdalena, devendr\u00eda en \u00a0inocua \u00a0cualquier clase de neutralizaci\u00f3n que el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Santa Marta pudiese adoptar en el caso de encontrar demostradas las \u00a0circunstancias \u00a0 de \u00a0 riesgo, \u00a0 perturbaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 imparcialidad \u00a0aducidas \u00a0por \u00a0los \u00a0solicitantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo mismo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0resolver\u00e1 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n elevada por los memorialistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Debe \u00a0la \u00a0Corte \u00a0recordar que el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, como excepci\u00f3n a las reglas de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, procede cuando se acredita, en debida \u00a0forma, \u00a0que en el lugar donde se ventilan las diligencias existen circunstancias \u00a0que \u00a0 puedan \u00a0 afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la independencia de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la publicidad del juzgamiento, la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0tal \u00a0como lo contempla el art\u00edculo 85 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, el cambio de sede del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n a la competencia territorial, es siempre de car\u00e1cter \u00a0extremo, \u00a0residual \u00a0y \u00a0procedente s\u00f3lo en los casos taxativamente se\u00f1alados en \u00a0la disposici\u00f3n citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se ha indicado que la labor del \u00a0peticionario \u00a0 debe \u00a0 centrarse \u00a0en \u00a0demostrar, \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0y \u00a0evidente, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias en precedencia citadas para que la Corte, en \u00a0cumplimiento \u00a0de lo normado en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 75 de la misma obra, \u00a0se \u00a0 pronuncie \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 viabilidad \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 En esas condiciones, en el asunto \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0los peticionarios \u00a0cumplieron con ese cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, las \u00a0piezas \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 documentos \u00a0 allegados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0Cincuenta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0Tres\u00a0 \u00a0 \u00a0 Especializado\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Procuradora\u00a0 \u00a0 \u00a0 Treinta\u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0Cinco\u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 II \u00a0 \u00a0 \u00a0 permiten \u00a0 \u00a0 \u00a0visualizar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 poder \u00a0 tanto \u00a0 econ\u00f3mico \u00a0 como \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 Nelson \u00a0Eduardo \u00a0Vives \u00a0Lacouture \u00a0 y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 part\u00edcipes \u00a0 ostentan \u00a0en \u00a0la regi\u00f3n del Magdalena, \u00a0ingerencia \u00a0 que \u00a0por \u00a0varios \u00a0a\u00f1os \u00a0ha \u00a0sido \u00a0tan \u00a0evidente \u00a0que \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desafortunadamente \u00a0por constituirse en \u00a0un \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 notorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0implica \u00a0 sin \u00a0duda \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0 cierto \u00a0 y \u00a0fundado \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0afecte \u00a0el \u00a0recto \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0tanto en relaci\u00f3n con el inter\u00e9s p\u00fablico como \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0atinente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0 procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0estar \u00a0libre \u00a0de \u00a0toda interferencia que tenga la idoneidad para \u00a0afectar \u00a0la \u00a0transparencia de las decisiones judiciales encaminadas a garantizar \u00a0los \u00a0fines \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal y los derechos de los sujetos procesales y \u00a0de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0particularidades que se han resaltado \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0son \u00a0de \u00a0tal \u00a0gravedad \u00a0y \u00a0trascendencia \u00a0que repercuten en la \u00a0necesaria \u00a0imparcialidad, \u00a0independencia \u00a0y ponderaci\u00f3n que se requiere para la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0las decisiones de fondo que pondr\u00e1n fin al juicio, al extremo de \u00a0colocarlos \u00a0en \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n que, de no corregirse, afectar\u00edan la autonom\u00eda \u00a0con que debe avanzar el proceso hasta su culminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 mismo, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0 procedente \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionados \u00a0funcionarios \u00a0y, por consiguiente, ordenar\u00e1 asignar \u00a0el \u00a0conocimiento del proceso a uno de los juzgados penales adscritos al Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0a cuyo reparto el Juez Primero Penal del Circuito de Santa Marta \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0que este despacho \u00a0comunique \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0decidido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causa que se sigue contra NELSON \u00a0EDUARDO \u00a0VIVES \u00a0LACOUTURE por los delitos de peculado \u00a0por \u00a0 \u00a0 apropiaci\u00f3n \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0cohecho \u00a0 \u00a0propio \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0 al \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales \u00a0del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0efecto \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 reparto \u00a0 de \u00a0los \u00a0citados \u00a0despachos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Ordenar \u00a0al Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0que \u00a0libre \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0a \u00a0que \u00a0hace \u00a0referencia este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 no \u00a0procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Rad. \u00a030255, auto del 29 de julio de 2008. Ver, adem\u00e1s, rad. 20378, auto del 28 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02003,\u00a0 \u00a0rad. 32159 auto del 15 de julio de 2009, rad. 32850, \u00a0auto \u00a0del 21 de octubre de 2009, rad. 33299, auto del 27 de enero de 2010, entre \u00a0otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34700 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0293 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0quince (15) de septiembre de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}