\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34653 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 248 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de agosto\u00a0 de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve \u00a0respecto \u00a0de la posibilidad de \u00a0reasumir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra el ex Congresista \u00a0RUB\u00c9N \u00a0 \u00a0DAR\u00cdO \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0VILLADA, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a la remisi\u00f3n hecha por el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, luego de concluida la audiencia de \u00a0juzgamiento. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda Segunda Delegada ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2008, profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra del ex Senador RUB\u00c9N DAR\u00cdO QUINTERO VILLADA, como autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0libro \u00a0segundo, \u00a0T\u00edtulo \u00a0XII, cap\u00edtulo primero, \u00a0art\u00edculo 340, inciso segundo de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0doctor QUINTERO VILLADA fue vinculado en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0sindicado \u00a0en virtud de los hechos ocurridos durante las elecciones \u00a0al \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica para el per\u00edodo 2002-2005, bajo la imputaci\u00f3n de \u00a0haber \u00a0establecido \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0miembros \u00a0de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia \u00a0cuya \u00a0trascendencia jur\u00eddico penal fue calificada por la Corte cuando \u00a0defini\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de concierto para \u00a0delinquir agravado en la modalidad de promoci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Resoluci\u00f3n 071 de 21 de octubre de \u00a02008, \u00a0la \u00a0Mesa \u00a0Directiva \u00a0del \u00a0Senado \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0irrevocable a su \u00a0condici\u00f3n de miembro del Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0luego \u00a0de \u00a0recibir \u00a0oficialmente \u00a0los \u00a0documentos \u00a0referidos \u00a0que \u00a0acreditaban \u00a0la \u00a0desvinculaci\u00f3n \u00a0del Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n de las diligencias a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 all\u00ed \u00a0 continuara \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 etapa \u00a0instructiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el auto de remisi\u00f3n por competencia, la \u00a0Sala \u00a0expuso \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seguida contra el doctor QUINTERO VILLADA \u00a0obedec\u00eda \u00a0a \u00a0sus \u00a0eventuales v\u00ednculos con miembros de las Autodefensas, por lo \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio de su cargo, como consecuencia de la \u00a0renuncia \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0aceptada, \u00a0y \u00a0dado \u00a0que el fuero constitucional s\u00f3lo se \u00a0mantiene \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0las conductas punibles que tienen relaci\u00f3n con las \u00a0funciones \u00a0desempe\u00f1adas, \u00a0perd\u00eda \u00a0toda posibilidad de continuar la competencia \u00a0en la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo este criterio, fundado en el par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la interpretaci\u00f3n en ese \u00a0momento \u00a0 imperante, \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0proceso \u00a0sigui\u00f3 su curso en la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, en uso de \u00a0sus \u00a0 facultades \u00a0 constitucionales, \u00a0 legales \u00a0y \u00a0reglamentarias, \u00a0en \u00a0especial \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0938 \u00a0de \u00a02004, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a00-6731 \u00a0de 4 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0decidi\u00f3 designar al Fiscal Segundo Delegado ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0para \u00a0continuar \u00a0conociendo \u00a0hasta \u00a0su \u00a0culminaci\u00f3n del \u00a0proceso seguido contra el ex Senador QUINTERO VILLADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0mandato, \u00a0el \u00a0citado \u00a0despacho \u00a0 judicial \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a020 de noviembre de 2008, decisi\u00f3n que \u00a0al haber adquirido firmeza dio paso a la fase de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 16 de diciembre de 2008, la Sala Penal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia1, \u00a0 dispuso \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso seguido contra el doctor RUBEN DAR\u00cdO QUINTERO VILLADA, \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del circuito de Cundinamarca, por lo que el juicio se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0ente \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de ese \u00a0distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0referido \u00a0se \u00a0adelantaron \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0p\u00fablica, la que culmin\u00f3 el 9 de \u00a0julio \u00a0de 2010, con la presentaci\u00f3n de las alegaciones por parte de los sujetos \u00a0procesales2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 transcurso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre de 2009, el Fiscal Delegado ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia hizo menci\u00f3n a la providencia proferida por la Sala Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Alta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso radicado con el n\u00famero 31.653, del \u00a0primero \u00a0de septiembre de ese a\u00f1o, sobre la competencia para investigar, acusar \u00a0y juzgar a los miembros del Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de la decisi\u00f3n referida, la \u00a0Juez \u00a0estim\u00f3 \u00a0no \u00a0ser la competente para continuar el juicio, decisi\u00f3n que fue \u00a0cuestionada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del acusado y, finalmente, resuelto el recurso de \u00a0queja \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca en su Sala \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0aceptar \u00a0el desistimiento a la impugnaci\u00f3n interpuesta en contra de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010 \u00a0continu\u00f3 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0con la intervenci\u00f3n final de los sujetos procesales y en \u00a0esa \u00a0sesi\u00f3n \u00a0nuevamente \u00a0se \u00a0expuso \u00a0que \u00a0culminada \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica, en \u00a0acatamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0la \u00a0Alta \u00a0Corporaci\u00f3n, el \u00a0expediente \u00a0se remitir\u00eda para que se determine en forma definitiva la autoridad \u00a0judicial que debe proceder a emitir la correspondiente sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0al \u00a0auto \u00a0interlocutorio \u00a0que la Sala \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0los ex parlamentarios EDGAR EULISES \u00a0TORRES \u00a0y \u00a0OD\u00cdN \u00a0HORACIO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0MONTES \u00a0DE \u00a0OCA3; \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 auto \u00a0que \u00a0avoca \u00a0competencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 del \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 exparlamentario \u00a0ALVARO \u00a0ARA\u00daJO \u00a0CASTRO4, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte Suprema hizo precisiones sobre el momento \u00a0procesal \u00a0 en \u00a0 que \u00a0puede \u00a0encontrarse \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0bien \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0juzgamiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como las reglas que deben acatarse en una u \u00a0otra situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las citadas decisiones, y \u00a0definida \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado directrices para reasumir el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0con \u00a0fundamento en la Ley 153 de 1887, esto es, \u00a0dependiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0en \u00a0que se encuentren, as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0en \u00a0particular, \u00a0evento \u00a0 en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0de \u00a0no \u00a0ser \u00a0competente, \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0a fin de que retome la competencia y contin\u00fae el proceso \u00a0su curso hasta su culminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0segundo \u00a0auto \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, el del \u00a0quince \u00a0de septiembre de 2009, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0dispuso \u00a0mantener \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0el congresista haya \u00a0dejado \u00a0de \u00a0pertenecer a la respectiva corporaci\u00f3n legislativa, sin dubitaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0atribuido \u00a0es \u00a0de \u00a0los \u00a0llamados \u00a0propios \u00a0o \u00a0de \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0cuando \u00a0la infracci\u00f3n imputada es de \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0de \u00a0alguna manera pudieran dar cabida a una conclusi\u00f3n diversa o \u00a0dubitativa, \u00a0como \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n de la prueba, del desarrollo de la \u00a0funci\u00f3n, \u00a0de las actividades desplegadas en el ejercicio del cargo, como en los \u00a0procesos \u00a0fundados \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, reglamentada en la Constituci\u00f3n, la realiza la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, como \u00f3rgano m\u00e1ximo de la Jurisdicci\u00f3n Ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones citadas, por \u00a0mayor\u00eda, \u00a0se \u00a0vari\u00f3 la inicial postura, en el entendido que la pr\u00f3rroga de la \u00a0competencia \u00a0s\u00f3lo \u00a0operaba \u00a0si \u00a0el \u00a0v\u00ednculo \u00a0entre \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido y la \u00a0condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 congresista \u00a0 era \u00a0 \u201cdirecto \u00a0e \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0estar \u00a0frente a lo que la \u00a0doctrina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denomina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018delitos \u00a0 \u00a0 propios\u201d \u00a0 \u00a05, \u00a0y \u00a0dado que la asociaci\u00f3n ilegal para \u00a0promover \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0no \u00a0resultaba ser una conducta exclusiva y \u00a0excluyente \u00a0 que \u00a0pudiera \u00a0cometer \u00a0un \u00a0parlamentario \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0desaparec\u00eda \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre el punible y las funciones, y por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la Corte para conocer de las investigaciones por que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0se adelantaban contra \u00a0congresistas, cuando dejaban de ejercer el cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0es \u00a0la interpretaci\u00f3n que ha cambiado, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por mayor\u00eda de la Sala, bajo el prisma de la norma constitucional que \u00a0asigna \u00a0la competencia, de donde fluye con nitidez que \u00a0lo \u00a0examinado \u00a0por la Sala fue lo relativo al fuero de \u00a0los \u00a0congresistas, \u00a0\u00fanicos funcionarios susceptibles \u00a0de \u00a0 ser \u00a0\u201cinvestigados \u00a0y \u00a0juzgados\u201d \u00a0por \u00a0la \u00a0misma, \u00a0pese \u00a0a \u00a0cesar \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su cargo, \u00a0\u201ccuando \u00a0el delito imputado tenga relaci\u00f3n con las \u00a0funciones \u00a0 desempe\u00f1adas\u201d, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0quince \u00a0de septiembre pasado, se se\u00f1alan las oportunidades en \u00a0que \u00a0deben \u00a0remitirse \u00a0las diligencias, dada la recuperaci\u00f3n de su competencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0 procesal \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumpla \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0prev\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto se evidenciaron las reflexiones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0sirvieron de fundamento para modificar la posici\u00f3n de anta\u00f1o, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0permiten \u00a0explicar, \u00a0en el caso concreto, atendiendo la acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio, \u00a0que \u00a0como \u00a0consecuencia del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0que \u00a0pretend\u00eda \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0del \u00a0Estado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0del \u00a0nombramiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0candidatos \u00a0en \u00a0diversos \u00a0cargos \u00a0p\u00fablicos, \u00a0y \u00a0la elecci\u00f3n popular de otros a \u00a0nivel \u00a0municipal, \u00a0regional y nacional, luego de haber \u00a0controlado \u00a0mediante \u00a0las armas, entre otras zonas del pa\u00eds, el departamento de \u00a0Antioquia, \u00a0penetrando \u00a0su sociedad y econom\u00eda; se concertaron con miembros \u00a0del Congreso para la promoci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0la funci\u00f3n parlamentaria que ya \u00a0desempe\u00f1aban, \u00a0as\u00ed como la representaci\u00f3n que de la comunidad ostentaban, con \u00a0lo cual se facilitaba desarrollar su cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0objetivo, \u00a0orientaron \u00a0las preferencias del electorado para lograr la curul en el Senado de \u00a0la Rep\u00fablica del doctor RUB\u00c9N DAR\u00cdO QUINTERO VILLADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0esta perspectiva es a trav\u00e9s de la cual aflora el \u00a0 \u00a0nexo \u00a0 \u00a0exigido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 norma \u00a0 superior \u00a0 entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las funciones \u00a0desempe\u00f1adas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado como Senador de la Rep\u00fablica, de acuerdo con la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0atr\u00e1s \u00a0referida, \u00a0que \u00a0permite \u00a0continuar la competencia en la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n, a pesar de la p\u00e9rdida de la investidura \u00a0por la renuncia que present\u00f3 y le fue aceptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0insiste, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0constitucionalmente \u00a0permite prorrogar la competencia, pese a la cesaci\u00f3n en el \u00a0cargo \u00a0\u2013sin que interese \u00a0la \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ello-, \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0punible \u00a0 \u00a0 \u201ctenga \u00a0relaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013conexi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 enlace \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0correspondencia\u2013 con las \u00a0funciones \u00a0 desempe\u00f1adas \u00a0y \u00a0no \u00a0exclusivamente \u00a0el \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0pues ello no fue lo que el \u00a0constituyente \u00a0 primario \u00a0 plasm\u00f3; \u00a0 am\u00e9n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0los \u00a0parlamentarios \u00a0no \u00a0se \u00a0limitan \u00a0solamente \u00a0a \u00a0lo \u00a0descrito \u00a0al \u00a0respecto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a05\u00aa \u00a0de \u00a01992, \u00a0ya \u00a0que \u00a0las mismas deben visualizarse a trav\u00e9s de lo dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0133 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que \u00a0son quienes \u00a0\u201crepresentan \u00a0 al \u00a0 pueblo, \u00a0 y \u00a0 deber\u00e1n \u00a0actuar \u00a0consultando \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 y \u00a0el \u00a0bien \u00a0com\u00fan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Justamente \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0decisiones \u00a0 de \u00a0 organismos \u00a0 jurisdiccionales \u00a0 de \u00a0 cierre \u00a0 como \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0puede \u00a0citarse \u00a0lo referido en la sentencia T-1320 del 2001 con \u00a0ponencia \u00a0del Magistrado Alfredo Beltr\u00e1n Sierra, en la que claramente se expuso \u00a0que \u00a0\u201cel fuero no se instituye como un privilegio de \u00a0car\u00e1cter \u00a0personal, \u00a0sino \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investidura \u00a0y con una finalidad \u00a0protectora de la integridad y autonom\u00eda del Congreso \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica\u201d \u00a0 (negrillas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entra\u00f1a \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0que \u00a0una \u00a0cabal \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0alcances \u00a0del \u00a0fuero \u00a0congresional, \u00a0lo \u00a0que \u00a0procura \u00a0precisamente \u00a0es no desbordar los cauces institucionales, evitando, por ejemplo, \u00a0que \u00a0un congresista sea en un momento dado sujeto a una orden de captura o a una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por parte de un fiscal ordinario, o que en materia criminal, los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0congreso queden sujetos a determinaciones de fondo diversas a las \u00a0adoptadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, como \u00f3rgano \u00a0plural \u00a0que \u00a0compone \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0elevada \u00a0instancia \u00a0en el sistema jurisdiccional \u00a0colombiano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0esa \u00a0nueva \u00a0concepci\u00f3n \u00a0del \u00a0v\u00ednculo entre funci\u00f3n congresional y delito com\u00fan atribuido \u00a0al \u00a0\u00a0<\/p>\n
parlamentario,\u00a0 \u00a0 que \u00a0 permite \u00a0 el \u00a0mantenimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia de la Sala no obstante la p\u00e9rdida de aquella \u00a0condici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0causa, \u00a0no \u00a0se \u00a0reduce \u00a0al \u00a0\u00e1mbito \u00a0posterior a su \u00a0declaratoria, \u00a0sino \u00a0que \u00a0abarca \u00a0todos \u00a0los casos a partir de la vigencia de la \u00a0norma \u00a0superior \u00a0que \u00a0as\u00ed lo prescribe, lo que conduce a admitir que rige desde \u00a01991 \u00a0cuando \u00a0se promulg\u00f3 la Constituci\u00f3n, muy a pesar de que con antelaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0se\u00f1alado, \u00a0su \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0fuera diversa, por lo que cabe \u00a0dentro \u00a0de \u00a0dicha hip\u00f3tesis la presente actuaci\u00f3n adelantada por los presuntos \u00a0hechos \u00a0acontecidos \u00a0durante \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0a \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0legislativas \u00a0de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0estudio, \u00a0aunque \u00a0el \u00a0procesado \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0retirado \u00a0del \u00a0Congreso, \u00a0al \u00a0determinarse \u00a0que \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0precisamente \u00a0para \u00a0evitar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte de graves \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0asociadas \u00a0a \u00a0su \u00a0elecci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0labor parlamentaria, es preciso afirmar que \u00a0al \u00a0restablecer \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0procede \u00a0a \u00a0juzgar con imparcialidad pero con \u00a0rigor, \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0de las plenas garant\u00edas legales, a quienes lejos \u00a0de \u00a0velar por los intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad que los eligi\u00f3, prefirieron ponerse al servicio de los grupos \u00a0marginales, \u00a0socavando \u00a0en \u00a0forma grave no s\u00f3lo los bienes jur\u00eddicos tutelados \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0sino \u00a0de paso, resintiendo la imagen y la legitimidad misma del \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en lo expuesto en la citada providencia se procede \u00a0a \u00a0 analizar, \u00a0 en \u00a0 este \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0el \u00a0nexo \u00a0entre \u00a0el delito atribuido y la imputaci\u00f3n efectuada, \u00a0que \u00a0comprende desde la apertura de instrucci\u00f3n, luego el acto de vinculaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como la calificaci\u00f3n del sumario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0tal \u00a0como \u00a0quedaron \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0contra \u00a0del ex \u00a0mandatario \u00a0QUINTERO \u00a0VILLADA, \u00a0cuando era candidato al Senado de la Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0v\u00ednculos con miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia \u00a0que \u00a0operaban \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0de \u00a0Urab\u00e1 \u00a0del departamento de Antioquia, para las \u00a0alecciones del a\u00f1o 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el se\u00f1or DAGOBERTO TORDECILLA \u00a0BANQUET, \u00a0quien \u00a0en su declaraci\u00f3n, despu\u00e9s de resaltar la influencia ejercida \u00a0por \u00a0el frente ELMER C\u00c1RDENAS de las AUC en la pol\u00edtica local, asegur\u00f3 que la \u00a0campa\u00f1a \u00a0organizada \u00a0por el Movimiento Pol\u00edtico Regional de Urab\u00e1 tendiente a \u00a0ocupar \u00a0una \u00a0curul en la C\u00e1mara de Representantes y el doctor QUINTERO VILLADA, \u00a0con \u00a0quien \u00a0hicieron \u00a0alianza como f\u00f3rmula al Senado, hab\u00eda sido financiada en \u00a0su \u00a0mayor\u00eda \u00a0por \u00a0FREDY \u00a0REND\u00d3N HERRERA alias \u201cEL ALEM\u00c1N\u201d, comandante del \u00a0mencionado \u00a0frente de las Autodefensas, precisando adem\u00e1s que si bien el doctor \u00a0QUINTERO \u00a0nunca \u00a0estuvo \u00a0reunido con aqu\u00e9l, s\u00ed lo hizo con su hermano, apodado \u00a0\u201cDON GERM\u00c1N\u201d, para consolidar los compromisos adquiridos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 que \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0electoral \u00a0los l\u00edderes, coordinadores y candidatos a la C\u00e1mara del \u00a0mencionado \u00a0Proyecto \u00a0Pol\u00edtico \u00a0de \u00a0Urab\u00e1 \u00a0se \u00a0reun\u00edan \u00a0frecuentemente con el \u00a0comandante \u00a0\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0evaluar \u00a0la \u00a0marcha \u00a0de \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0lugares como el municipio de Canalete, el corregimiento La Trinidad, \u00a0El Cofre y Pueblo Nuevo en Necocl\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el auto mediante el cual se resolvi\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con la imposici\u00f3n de la medida de aseguramiento, la Sala \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0alianza \u00a0con \u00a0el \u00a0doctor \u00a0QUINTERO \u00a0VILLADA \u00a0estaba ya \u00a0consolidada \u00a0desde \u00a0antes, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0doctor JORGE PINZ\u00d3N ARANGO, coordinador \u00a0general \u00a0del \u00a0Proyecto, \u00a0hab\u00eda \u00a0dialogado con \u00e9l para finiquitar el arreglo al \u00a0que \u00a0llegaron, en atenci\u00f3n al fracaso en la aproximaci\u00f3n con los grupos de los \u00a0doctores \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0y \u00a0URIBE, \u00a0lo \u00a0que \u00a0pr\u00e1cticamente convirti\u00f3 a la Asamblea de \u00a0Turbo \u00a0en \u00a0un \u00a0acto de mera protocolizaci\u00f3n de lo que era la \u00fanica alternativa \u00a0posible: la coalisi\u00f3n con el doctor QUINTERO VILLADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como resultado de esa coalisi\u00f3n, el doctor \u00a0QUINTERO \u00a0celebr\u00f3 con el Movimiento Pol\u00edtico Regional de Urab\u00e1 los siguientes \u00a0compromisos: \u00a0i) Concederle \u00a0un \u00a0regl\u00f3n en su lista al Senado al candidato que ellos indicaran; ii) \u00a0Permitirles \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en el \u00a0Senado \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0proporcional \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0votos \u00a0que le colocaran; \u00a0iii) \u00a0Gestionar \u00a0proyectos \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0regi\u00f3n; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0iv) \u00a0 \u00a0Participaci\u00f3n en la Unidad de Trabajo Legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo que habi\u00e9ndose establecido que el \u00a0Movimiento \u00a0 Pol\u00edtico \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Urab\u00e1 \u00a0estaba \u00a0infiltrado, \u00a0controlado \u00a0y \u00a0financiado \u00a0por las Autodefensas del Frente ELMER C\u00c1RDENAS con \u201cEL ALEM\u00c1N\u201d \u00a0a \u00a0la cabeza, y que el doctor QUINTERO VILLADA pact\u00f3 pol\u00edticamente con \u00e9l, la \u00a0Sala \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0congresista celebr\u00f3 acuerdos con un grupo \u00a0pol\u00edtico auspiciado por los paramilitares.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, que data \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20086, la Fiscal\u00eda estim\u00f3 que las \u00a0pruebas \u00a0testimoniales \u00a0y documentales permit\u00edan acreditar la existencia de una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0irregular \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n de Urab\u00e1 durante los a\u00f1os 2000 a 2002 y \u00a0para \u00a0la \u00e9poca electoral en la que se escogieron los Senadores y Representantes \u00a0a la C\u00e1mara, adem\u00e1s de otras corporaciones menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se estableci\u00f3 que para esa \u00e9poca exist\u00eda \u00a0influencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados ilegalmente tanto por fuerzas subversivas contra \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0como por otros grupos igualmente al margen de la ley \u00a0como las Autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el Proyecto Pol\u00edtico Regional de \u00a0Urab\u00e1 \u00a0cuyo \u00a0origen \u00a0se ubica en el a\u00f1o 1995, para los a\u00f1os 2000, 2001 y 2002 \u00a0fue \u00a0infiltrado \u00a0por \u00a0las Autodefensas integradas por el Bloque ELMER C\u00c1RDENAS, \u00a0comandado \u00a0por \u201cEL ALEM\u00c1N\u201d y el Bloque BANANERO, dirigido por el comandante \u00a0\u201cHH\u201d, \u00a0incidieron \u00a0en \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0conjunta \u00a0de l\u00edderes pol\u00edticos como \u00a0JORGE \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0ARANGO, \u00a0GUSTAVO \u00a0GUERRA, \u00a0MANUEL \u00a0DAR\u00cdO \u00a0\u00c1VILA, JES\u00daS DOVAL, \u00a0C\u00c9SAR \u00a0ANDRADE, \u00a0STANISLAO \u00a0ORTIZ \u00a0y \u00a0otros ciudadanos residentes en diferentes \u00a0municipios \u00a0que \u00a0integran \u00a0el Norte de Urab\u00e1, al punto que llegaron a modificar \u00a0su \u00a0propio \u00a0nombre \u00a0para \u00a0dejar \u00a0de ser el Proyecto Pol\u00edtico Regional de Urab\u00e1 \u00a0Grande \u00a0y \u00a0Unido, \u00a0por \u00a0la \u00a0adici\u00f3n \u00a0\u201cEN PAZ\u201d, que propusiera el comandante \u00a0paramilitar \u00a0\u201cEL \u00a0ALEM\u00c1N\u201d; \u00a0y \u00a0luego, las permanentes reuniones o contactos \u00a0entre \u00a0dirigentes, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0con \u201cEL ALEM\u00c1N\u201d, sino tambi\u00e9n con otros \u00a0comandantes \u00a0como \u00a0\u201cRIVERA\u201d \u00a0o \u00a0\u201cJUAN DIEGO\u201d, ante quienes comparecieron \u00a0distintos \u00a0l\u00edderes comunales a rendirles informes de los adelantos del referido \u00a0movimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la valoraci\u00f3n de la prueba \u00a0allegada \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0en la calificaci\u00f3n se afirm\u00f3 que no \u00a0solamente \u00a0QUINTERO \u00a0VILLADA \u00a0ten\u00eda \u00a0conocimiento sino que acept\u00f3 ese respaldo \u00a0pol\u00edtico, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0favorec\u00eda \u00a0a \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0porque \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0recibir\u00edan \u00a0favores \u00a0pertinentes \u00a0a un proceso electoral. Fue as\u00ed entonces que \u00a0el \u00a0ex \u00a0senador \u00a0QUINTERO \u00a0VILLADA \u00a0promocion\u00f3 \u00a0las finalidades y objetivos del \u00a0reconocido \u00a0grupo \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley que operaba en la regi\u00f3n de Urab\u00e1, el \u00a0Bloque ELMER C\u00c1RDENAS al mando de FREDY REND\u00d3N HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0aseveraciones, que de manera general \u00a0expone \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0continuar el tr\u00e1mite ante la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0han \u00a0sido tambi\u00e9n tenidas en cuenta por el Ministerio P\u00fablico en el \u00a0concepto \u00a0presentado \u00a0en \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar alegaciones previas a la \u00a0calificaci\u00f3n7: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVeamos \u00a0como \u00a0con las pruebas recaudadas \u00a0hasta \u00a0 el \u00a0 momento, \u00a0 se \u00a0 cuenta \u00a0con \u00a0suficientes \u00a0argumentos \u00a0para \u00a0deducir \u00a0responsabilidad, \u00a0en \u00a0el \u00a0grado \u00a0de probabilidad m\u00e1xima de compromiso penal, al \u00a0sindicado \u00a0frente \u00a0al \u00a0il\u00edcito que se investiga, no a otra conclusi\u00f3n se llega \u00a0puesto \u00a0que \u00a0est\u00e1 demostrado que el Movimiento Pol\u00edtico Regional de Urab\u00e1 fue \u00a0creado \u00a0por \u00a0las Autodefensas, quienes ten\u00edan pleno dominio sobre la comunidad, \u00a0suplantaban \u00a0al \u00a0estado, e influ\u00edan en la votaci\u00f3n, induciendo al electorado a \u00a0votar \u00a0por \u00a0los \u00a0candidatos \u00a0previamente \u00a0escogidos \u00a0por el tan mencionado grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen de la ley. El grupo armado ilegal coaccionaba a la poblaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0para \u00a0que \u00a0votaran por los pol\u00edticos con quienes habr\u00edan \u00a0efectuado \u00a0alianzas, entre quienes se cuenta seg\u00fan indicios inferidos de hechos \u00a0conocidos, \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 RUB\u00c9N \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0QUINTERO \u00a0VILLADA. \u00a0En \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0verti\u00f3 \u00a0su testimonio el \u00a0se\u00f1or \u00a0TORDECILLA \u00a0BLANQUET, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s resalt\u00f3 que la campa\u00f1a al Senado \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Quintero \u00a0para \u00a0las elecciones del 2002 habr\u00eda sido financiada por \u00a0alias el alem\u00e1n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0recuento \u00a0procesal, \u00a0luego de la culminaci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica, el Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0remitir \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0por \u00a0competencia, a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas \u00a0la \u00a0Sala \u00a0avocar\u00e1 conocimiento, \u00a0los hechos que motivaron la apertura de instrucci\u00f3n y que, como \u00a0se \u00a0ha \u00a0expuesto, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0se \u00a0han \u00a0erigido \u00a0como \u00a0el \u00a0marco \u00a0f\u00e1ctico de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0le \u00a0permiten a la Sala reasumir la competencia que \u00a0hab\u00eda \u00a0perdido con fundamento en la renuncia presentada por el entonces Senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0ante \u00a0la \u00a0Mesa \u00a0Directiva, \u00a0al \u00a0estimar, como ya se ha hecho \u00a0referencia, \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0circunscribieron \u00a0a \u00a0las presuntas relaciones existentes entre el ex Congresista \u00a0RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO QUINTERO VILLADA y miembros de Las Autodefensas Unidas de Urab\u00e1, \u00a0para la \u00e9poca en que pretend\u00eda alcanzar la curul. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0consideraciones, la \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- \u00a0Avocar \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor \u00a0RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO QUINTERO \u00a0VILLADA, por las razones expuestas; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a proferir la sentencia que corresponda, luego de \u00a0concluido \u00a0 el \u00a0debate \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero.- \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda se dejar\u00e1n las correspondientes constancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0voto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a08 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0\u201cCambio \u00a0de \u00a0Radicaci\u00f3n\u201d. \u00a0Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a046 del cuaderno de copias n\u00famero 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. Auto de 1\u00b0 de septiembre de \u00a02009. Rad: 31.653. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Penal. Auto de 15 de septiembre de 2009. \u00a0Rad: 27.032. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Auto \u00a018\/04\/2007. Rad. 26.942. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a032 del cuaderno de copias n\u00famero 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a0167 del cuaderno de copias n\u00famero 6. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34653 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 248 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de agosto\u00a0 de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0respecto \u00a0de la posibilidad de \u00a0reasumir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra el ex Congresista \u00a0RUB\u00c9N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}