\u00a0 \u00a0 Proceso 34642 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 251 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 diez \u00a0(2010)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Debiera la Sala examinar la viabilidad formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor de ZULMA XIOMARA DELGADO \u00a0CABEZA \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0el 18 de marzo de 2010 por medio de la cual confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Adjunto de la misma ciudad \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre de 2009 condenando a dicha acusada a la pena principal de \u00a040 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0al \u00a0hallarla \u00a0responsable de la comisi\u00f3n del delito de \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0previsto en los art\u00edculos 239 y 241 numeral 2 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 ser \u00a0 porque \u00a0 ha \u00a0 operado \u00a0 el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0base en la denuncia instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0MAO PLASTICOS S.A., se profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la imputada ZULMA XIOMARA \u00a0DELGADO \u00a0CABEZA \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2003 (fl. 8 cdno 3), escuch\u00e1ndosele en \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 indagatoria \u00a0 el \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004 \u00a0(fl. \u00a020 \u00a0cdno \u00a03) \u00a0para despu\u00e9s ordenarse \u00a0por \u00a0el \u00a0ente \u00a0instructor \u00a0el cierre de la investigaci\u00f3n el 25 de abril de 2005 \u00a0(fl. 39 Cdno 3). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera \u00a0se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el\u00a0 26 de mayo de la misma anualidad en contra de la sindicada, \u00a0como \u00a0presunta \u00a0autora \u00a0responsable \u00a0del \u00a0punible de Hurto Agravado\u00a0 por la \u00a0confianza \u00a0(fls. 41 y ss. Cdno 3), decisi\u00f3n que cobr\u00f3 ejecutoria el 7 de junio \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Avoc\u00f3 la etapa de la causa el Juzgado Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005\u00a0 (fl. 49 \u00a0Cdno\u00a0 \u00a03),\u00a0 \u00a0observ\u00e1ndose \u00a0las \u00a0ritualidades \u00a0legales, \u00a0de manera que \u00a0celebrada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0de juzgamiento finalmente se profirieron las \u00a0sentencias \u00a0de \u00a0fecha \u00a0y \u00a0sentido \u00a0ya indicados, interponiendo el defensor de la \u00a0encausada \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n con presentaci\u00f3n de la respectiva demanda, \u00a0para \u00a0as\u00ed \u00a0arribar el asunto a la Corte el pasado 26 de julio del a\u00f1o en curso \u00a0(fl. \u00a0 2 \u00a0 Cdno \u00a0 original) \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0calificarse \u00a0el \u00a0citado \u00a0libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Sancionados los hechos materia de juicio en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0239 y 241 numeral 2 de la Ley 599 de 2000 con pena privativa de \u00a0libertad \u00a0de \u00a02 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os, \u00a0siendo \u00a0estos \u00a0limites m\u00ednimo y m\u00e1ximo legales, \u00a0aumentada \u00a0de \u00a0una \u00a0sexta \u00a0parte a la mitad por el agravante y ejecutoriada como \u00a0qued\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0junio \u00a07 de 2005, significa que desde tal fecha a la \u00a0presente \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0el lapso legal de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, \u00a0como \u00a0que \u00a0en t\u00e9rminos del art\u00edculo 86 del C\u00f3digo Penal -sin la modificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0introdujera \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004- en firme la resoluci\u00f3n acusatoria se \u00a0interrumpe \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0prescriptivo comenzando \u00e9ste de nuevo a correr por un \u00a0tiempo \u00a0igual a la mitad del m\u00e1ximo punitivo fijado para el respectivo punible, \u00a0sin que en ning\u00fan caso sea inferior a cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso examinado el \u00a0il\u00edcito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se sanciona con un m\u00e1ximo punitivo de 9 a\u00f1os \u00a0significa \u00a0que \u00a0el lapso prescriptivo durante el juicio es igual a aqu\u00e9l y como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0ya transcurri\u00f3 nada distinto en este asunto concierne a la Sala que \u00a0decretar \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la respectiva acci\u00f3n penal y consiguientemente \u00a0cesar \u00a0todo \u00a0procedimiento que por los hechos materia de juzgamiento se adelante \u00a0en contra de Zulma Xiomara Delgado Cabeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se observa que la prescripci\u00f3n oper\u00f3 en \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, se dispondr\u00e1 compulsar copias con destino al respectivo \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura (Sala Disciplinaria) a efectos de que -si \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a ello- se investigue disciplinariamente a los servidores judiciales \u00a0que intervinieron en esta actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0HURTO \u00a0AGRAVADO \u00a0previsto en los art\u00edculos 239 y 241 \u00a0numeral \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0se imput\u00f3 a Zulma Xiomara Delgado \u00a0Cabeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, decretar la cesaci\u00f3n de \u00a0todo procedimiento que por tales hechos se adelante en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. COMPULSAR las copias a que se hizo alusi\u00f3n \u00a0en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso 34642 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 251 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 diez \u00a0(2010)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21325\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}