\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34624 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 396 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., primero (1) de diciembre de dos \u00a0mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0pruebas \u00a0formulada \u00a0por el defensor de Jos\u00e9 Andr\u00e9s Newball Archbold, ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Por virtud del art\u00edculo 499 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, el Ministerio del Interior y de Justicia remiti\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0Newball \u00a0 Archbold, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica seg\u00fan Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 1488 \u00a0 de \u00a0julio 8 del a\u00f1o en curso a \u00a0la \u00a0que se adjunt\u00f3 la respectiva documentaci\u00f3n y el concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0acuerdo con el cual \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0prove\u00eddo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0rigor \u00a0para \u00a0que los \u00a0intervinientes \u00a0 solicitaren \u00a0 pruebas, \u00a0haci\u00e9ndolo \u00a0solamente \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0Newball \u00a0Archbold, \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente sentido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Se disponga \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de un peritazgo que establezca la plena identidad y \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Se determine \u00a0que \u00a0la persona actualmente privada de la libertad por virtud de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0f\u00edsicamente la requerida, pues podr\u00eda tratarse de un caso de \u00a0homonimia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Se establezca \u00a0la \u00a0existencia de tratado, ley, decreto u otro que autorice al Estado colombiano \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 hacia \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 ciudadanos \u00a0 residentes \u00a0 en \u00a0Colombia y \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Se verifique \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0impuestos en la acusaci\u00f3n al ciudadano solicitado son claros, \u00a0concretos \u00a0y \u00a0que no hay lugar a confusi\u00f3n para el Estado colombiano al momento \u00a0de extraditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si el supuesto legal previsto en el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0prescribe que el concepto que de la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0demanda para efectos de extradici\u00f3n se fundamentar\u00e1 en \u201cla \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos\u201d, es obvio que las pruebas cuya pr\u00e1ctica \u00a0se \u00a0depreca \u00a0deben \u00a0estar \u00a0orientadas, por raz\u00f3n del art\u00edculo 375 \u00eddem, en su \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia, \u00a0eficacia \u00a0y \u00a0utilidad a demostrar o desvirtuar tales \u00a0presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0una tal premisa f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0si \u00a0bien las dos primeras solicitadas por el defensor tienen por prop\u00f3sito \u00a0acreditar \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0ellas \u00a0resultan \u00a0superfluas \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que dentro de la actuaci\u00f3n ya obran las que con \u00a0suficiencia \u00a0demuestran \u00a0que el privado de libertad por raz\u00f3n de este asunto es \u00a0la persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden se cuenta con la fotograf\u00eda del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0AFIS \u00a0de \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilar \u00a0y el correspondiente cotejo, as\u00ed como la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula correspondiente al ciudadano pedido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pruebas \u00a0todas \u00a0que \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas resultan id\u00f3neas en el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0que \u00a0persigue \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0que \u00a0se determine la identidad de su \u00a0prohijado y se descarte una posible homonimia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0que \u00a0se \u00a0establezca \u00a0la existencia de \u00a0norma \u00a0que \u00a0permita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n demandada o que se verifique la claridad y \u00a0concreci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0al \u00a0solicitado, m\u00e1s all\u00e1 de que en el \u00a0primer \u00a0respecto \u00a0existe \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones exteriores \u00a0sobre \u00a0la \u00a0inexistencia de tratado e improcedente resultar\u00eda que se aporte como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0o \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal que \u00a0autorizan \u00a0un \u00a0tal \u00a0actuar \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0una tal \u00a0petici\u00f3n \u00a0no \u00a0entra\u00f1a ciertamente una solicitud probatoria y si en cambio, por \u00a0lo \u00a0primero, \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0que s\u00f3lo ser\u00eda viable de exponer al momento de \u00a0rendir \u00a0concepto y por lo segundo, ni siquiera un tema propio de la opini\u00f3n que \u00a0concierne a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0neg\u00e1ndose la pr\u00e1ctica de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0as\u00ed \u00a0pedidas y no habiendo otras que la Sala oficiosamente ordene \u00a0se \u00a0surtir\u00e1, \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada esta decisi\u00f3n, el traslado previsto en el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 para las alegaciones \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0NEGAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Newball \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Archbold. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ejecutoriada esta determinaci\u00f3n s\u00fartase \u00a0el correspondiente traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34624 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}