\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 34564 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 267 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco de agosto de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala define la competencia para adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento de WILFRIDO FONTALVO HERNANDEZ, ISAIT EDUARDO HERNANDEZ MEDRANO, \u00a0FEDERICO \u00a0SANTODOMINGO \u00a0HERRERA \u00a0Y \u00a0DEIVIS \u00a0GABRIEL \u00a0OLAYA, \u00a0acusados \u00a0de \u00a0hurto \u00a0agravado \u00a0y \u00a0calificado,\u00a0 \u00a0ante manifestaciones de incompetencia formuladas \u00a0tanto\u00a0 \u00a0por el Juez Octavo Penal del Circuito de Barranquilla con Funciones \u00a0de \u00a0 Conocimiento \u00a0 como \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n se puede extractar \u00a0que \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n bancaria realizada el 28 de mayo de 2009, \u00a0originada \u00a0desde \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0de \u00a0manera il\u00edcita y superando \u00a0barreras \u00a0electr\u00f3nicas, \u00a0se \u00a0trasfiri\u00f3 \u00a0a \u00a0varios \u00a0destinos \u00a0bancarios \u00a0(nueve \u00a0cuentas) \u00a0la suma de\u00a0 ciento nueve millones de pesos ($ 109.000.000.oo) que \u00a0estaban \u00a0en \u00a0una \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0Bancolombia, \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina ubicada en el Centro \u00a0Comercial \u00a0Campanario \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Popay\u00e1n, de propiedad del mismo Centro \u00a0Comercial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0coordinada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Seccional \u00a0Adscrita \u00a0ante \u00a0la \u00a0URI \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0la individualizaci\u00f3n de WILFRIDO FONTALVO HERNANDEZ, \u00a0ISAIT \u00a0EDUARDO \u00a0HERNANDEZ MEDRANO, FEDERICO SANTODOMINGO HERRERA, DEIVIS GABRIEL \u00a0OLAYA\u00a0 \u00a0y \u00a0EMIGDIO \u00a0CORRO \u00a0CASTA\u00d1EDA \u00a0a quienes se les imput\u00f3 hurto\u00a0 \u00a0calificado \u00a0(por \u00a0haberse cometido superando seguridades electr\u00f3nicas seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 240.4 del C\u00f3digo Penal) con circunstancia de mayor \u00a0punibilidad (por cuanto fue cometido en coparticipaci\u00f3n criminal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0los juzgados penales del circuito de Barranquilla en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cuant\u00eda \u00a0del \u00a0il\u00edcito, \u00a0toda \u00a0vez que el valor de lo apropiado superaba \u00a0ampliamente los 150 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como el proceso lleg\u00f3 al despacho \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Barranquilla, para que all\u00ed se adelantara la etapa de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda 46 present\u00f3 ante el Juzgado de \u00a0conocimiento \u00a0un \u00a0escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0promov\u00eda el incidente de definici\u00f3n de \u00a0competencia, \u00a0fundamentada en los siguientes argumentos: a)\u00a0 como el delito \u00a0se \u00a0consum\u00f3 \u00a0en la ciudad de Popay\u00e1n, es la autoridad judicial de tal distrito \u00a0judicial \u00a0la llamada a juzgarlo; y, b) de acuerdo con el art\u00edculo 1\u00ba de la Ley \u00a01273 \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0delito corresponde a la denominaci\u00f3n de \u201churto por medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes\u201d,\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0un juez penal municipal el que \u00a0tiene \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional para su conocimiento, por disposici\u00f3n expresa \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ley, \u00a0que \u00a0adicion\u00f3 \u00a0un numeral al art\u00edculo 37 de la Ley 906 de \u00a02004, en tal sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0adelantada \u00a0el 31 de mayo de 2010, el Juzgado de Barranquilla\u00a0 \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0enviar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Tribunal Superior de Popay\u00e1n para que fuera \u00a0dicha \u00a0autoridad la que determinara cu\u00e1l era el juez competente para conocer de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0contenidos en el escrito de acusaci\u00f3n,\u00a0 Corporaci\u00f3n que a su \u00a0vez reenvi\u00f3 el proceso a esta Sala con el mismo\u00a0 objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0resolver \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0formulada \u00a0por\u00a0 \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0de acuerdo con lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a032 \u00a0numeral \u00a04\u00ba,\u00a0 \u00a0y \u00a0341 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 para precisar, en caso de duda, cu\u00e1l de los \u00a0distintos \u00a0 jueces\u00a0 \u00a0 es \u00a0el \u00a0indicado \u00a0para \u00a0presidir \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0determinado asunto, de acuerdo con los factores que la determinan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0este instituto previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a054 de la Ley 906 de 2004, responde a la intenci\u00f3n del legislador por \u00a0hacer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de la escogencia del juez llamado a conocer del proceso una \u00a0actividad\u00a0 \u00a0expedita, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual modific\u00f3 el viejo sistema de la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias; \u00a0mecanismo \u00a0respecto \u00a0del cual la Corte\u00a0\u00a0 \u00a0precis\u00f31: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n de la Ley 906 de 2004, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0el \u00a0sistema \u00a0acusatorio, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0una \u00a0nueva figura en el \u00a0contexto \u00a0 procesal \u00a0que \u00a0propende \u00a0por \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural \u00a0de \u00a0conocimiento luego de que se presenta el escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 figura \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 “definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia” \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 54 de dicho estatuto de procedimiento \u00a0penal2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
que, \u00a0dicho \u00a0sea \u00a0de \u00a0paso, difiere de la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias de que trataba la Ley 600 de 2000, en la cual el juez \u00a0que \u00a0se \u00a0declaraba \u00a0incompetente \u00a0se \u00a0lo \u00a0remit\u00eda \u00a0a \u00a0quien estimara que era el \u00a0competente, \u00a0proponi\u00e9ndole \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencias, para que \u00e9ste \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0y en caso de que no compartiera el criterio lo enviaran a quien \u00a0deb\u00eda resolver el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 general, \u00a0 acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del procedimiento penal colombiano se\u00f1aladas en la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0puede \u00a0decirse \u00a0que \u00a0estableci\u00f3 \u00a0esta \u00a0figura con el objeto de que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial \u00a0se \u00a0determine \u00a0de manera c\u00e9lere, \u00e1gil, pero especialmente, \u00a0definitiva, \u00a0el juez competente para conocer de la fase procesal de juzgamiento, \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 inicia \u00a0 con \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 esa \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 debe \u00a0entenderse \u00a0que abarca la fijaci\u00f3n del juez que ha de conocer de la preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de que tratan los art\u00edculos 331 y siguientes, pues esta \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0darle \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0proceso \u00a0compete \u00a0en \u00a0exclusiva al juez de \u00a0conocimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0indica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de la Ley 906 de 2004 que el territorio \u00a0nacional se divide en distritos, circuitos y municipios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de la misma \u00a0normatividad, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia: \u00a0Es competente para conocer \u00a0del juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho,\u00a0 este se hubiere realizado en varios lugares, o \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 escoger \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0atender\u00e1 lo se\u00f1alado anteriormente.\u00a0 Su \u00a0escogencia no determinar\u00e1 la del juez de conocimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto,\u00a0 en punto de definir cu\u00e1l es \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0por \u00a0el factor territorial para conocer del hurto del \u00a0que \u00a0fueron \u00a0acusados\u00a0 WILFRIDO FONTALVO HERNANDEZ, ISAIT EDUARDO HERNANDEZ \u00a0MEDRANO, \u00a0FEDERICO \u00a0SANTODOMINGO \u00a0HERRERA \u00a0Y DEIVIS GABRIEL OLAYA, es pertinente \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0del \u00a0patrimonio econ\u00f3mico \u00a0particular, \u00a0ciertamente \u00a0se \u00a0produjo en la ciudad de Popay\u00e1n, toda vez que fue \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0despojo \u00a0del \u00a0dinero \u00a0objeto \u00a0del \u00a0apoderamiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0 sin \u00a0importar \u00a0desde \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0haya \u00a0originado \u00a0la \u00a0maniobra \u00a0que \u00a0transfiri\u00f3 el dinero y cu\u00e1l su destino final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente que el Centro Comercial Campanario \u00a0est\u00e1 \u00a0ubicado \u00a0en la ciudad de Popay\u00e1n y es el propietario de los ciento nueve \u00a0millones \u00a0de pesos que fueron a parar a manos de extra\u00f1os; y que dichos dineros \u00a0estaban \u00a0depositados \u00a0en una cuenta de una entidad bancaria con sede en el mismo \u00a0centro \u00a0comercial; \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0l\u00f3gico resulta concluir que fue all\u00ed \u00a0donde \u00a0se \u00a0consum\u00f3 el delito contra el patrimonio econ\u00f3mico y por tanto, es en \u00a0esa \u00a0capital \u00a0donde \u00a0debe \u00a0adelantarse \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0tal conducta.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0desarrollo \u00a0tecnol\u00f3gico \u00a0facilit\u00f3 \u00a0el \u00a0vertiginoso \u00a0avance \u00a0de las comunicaciones, creando un escenario casi universal, \u00a0-o \u00a0global, \u00a0si \u00a0se \u00a0quiere- \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se puede\u00a0 desplegar un creciente \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0actividades, \u00a0pero tambi\u00e9n brindando nuevos espacios para el\u00a0 \u00a0delito,\u00a0 \u00a0por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los derechos en los sistemas \u00a0inform\u00e1ticos, \u00a0como la propiedad, la intimidad, la informaci\u00f3n\u00a0 deben ser \u00a0resguardados y protegidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa nueva dimensi\u00f3n de la relaci\u00f3n entre el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0el \u00a0espacio \u00a0que \u00a0se \u00a0ha sido determinada a partir de\u00a0\u00a0 las \u00a0tecnolog\u00edas \u00a0de \u00a0la informaci\u00f3n y las comunicaciones, fue regulada por nuestro \u00a0legislador \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01273 \u00a0de 2009, la cual fue promulgada en el \u00a0Diario \u00a0Oficial \u00a047.223 \u00a0de 5 de enero de 2009, que cre\u00f3 en el C\u00f3digo Penal el \u00a0T\u00edtulo \u00a0II \u00a0Bis, \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cProtecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la informaci\u00f3n y de los \u00a0datos\u201d, \u00a0con \u00a0dos \u00a0cap\u00edtulos, \u00a0en \u00a0el \u00a0primero de los cuales tipific\u00f3 \u201clos \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad de los \u00a0datos \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0inform\u00e1ticos\u201d; y en el segundo, \u201clos atentados \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0otras infracciones\u201d, en el que se incorporaron, entre otros, \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 \u201churto \u00a0 por \u00a0 medios \u00a0inform\u00e1ticos \u00a0y \u00a0semejantes\u201d \u00a0y \u00a0\u201cTransferencia no consentida de activos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, dicha normatividad, vigente para la \u00a0fecha \u00a0-28 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2009- en que de manera ilegal se transfiri\u00f3 una gruesa \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0Centro \u00a0Comercial \u00a0Campanario de su cuenta \u00a0bancaria \u00a0a nueve cuentas de particulares;\u00a0\u00a0 adicion\u00f3 el art\u00edculo 37 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, asignando a los jueces penales municipales \u00a0la \u00a0competencia para el conocimiento de los delitos contenidos en el T\u00edtulo VII \u00a0Bis del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, huelga concluir que el llamado \u00a0a \u00a0presidir \u00a0el juzgamiento de tales hechos atribuidos a\u00a0 WILFRIDO FONTALVO \u00a0HERNANDEZ, \u00a0ISAIT \u00a0EDUARDO \u00a0HERNANDEZ \u00a0MEDRANO, \u00a0FEDERICO SANTODOMINGO HERRERA Y \u00a0DEIVIS \u00a0GABRIEL OLAYA es un juez penal municipal de\u00a0 la ciudad de Popay\u00e1n, \u00a0a donde se enviar\u00e1 el proceso para la correspondiente asignaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0correspondiente a esta actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0corresponde a un Juzgado Penal Municipal con Funciones de Conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de\u00a0 \u00a0Popay\u00e1n; \u00a0por lo que se remitir\u00e1n las diligencias al \u00a0Centro \u00a0 de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad \u00a0para \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Env\u00edense copias \u00a0de \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de Barranquilla, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ\u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID\u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Decisi\u00f3n de 30 de mayo de 2006, radicaci\u00f3n 24964. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0“CAP\u00cdTULO \u00a0VI \u00a0Definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia Art\u00edculo 54. Tr\u00e1mite. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual se haya presentado la acusaci\u00f3n \u00a0manifieste \u00a0su \u00a0incompetencia, \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a las partes en la misma \u00a0audiencia \u00a0 y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 de \u00a0plano. \u00a0Igual \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 cuando se trate de lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0286 \u00a0de \u00a0este \u00a0c\u00f3digo \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0la \u00a0proponga la \u00a0defensa.”. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 34564 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 267 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco de agosto de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 La \u00a0Sala define la competencia para adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento de WILFRIDO FONTALVO HERNANDEZ, ISAIT EDUARDO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}