\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14550 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nilson \u00a0E. \u00a0Pinilla Pinilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0N\u00b0 76 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., mayo veinticinco \u00a0(25) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Se resuelve sobre el desistimiento del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por el procesado JULIO CESAR GONZALEZ \u00a0BARRERA y coadyuvado por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Confirmada mediante fallo \u00a0de \u00a0fecha \u00a05 \u00a0de diciembre de 1997 del Tribunal Superior de Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a08\u00ba \u00a0Penal del Circuito profiri\u00f3 \u00a0contra \u00a0JULIO CESAR GONZALEZ BARRERA, como responsable de un concurso de delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documentos, \u00a0aqu\u00e9l\u00a0 \u00a0fue \u00a0recurrido \u00a0 en \u00a0 casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 presentada \u00a0la \u00a0correspondiente demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0asunto ingres\u00f3 a \u00a0despacho \u00a0para \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0sobre los requisitos formales de la demanda, \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0producido, habiendo sido atendidas algunas peticiones del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 244 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0com\u00fan para el recurso de casaci\u00f3n y la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, establece \u00a0que \u00a0\u201cNo \u00a0se \u00a0podr\u00e1 desistir del recurso o la acci\u00f3n cuando el expediente ya \u00a0est\u00e9 al despacho para decidir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cinco \u00a0de febrero del a\u00f1o que avanza, el \u00a0procesado \u00a0 present\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0desiste \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0interpuesto \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0en \u00a0cuyo conocimiento se \u00a0dispuso \u00a0poner \u00a0tal \u00a0escrito, por auto del once del mismo mes, quien en memorial \u00a0presentado \u00a0el \u00a0veintid\u00f3s \u00a0de \u00a0abril \u00a0expres\u00f3 \u00a0coadyuvar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n, dado que el asunto no ha \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0despacho \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0decidir \u00a0el \u00a0recurso, pues en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0ha \u00a0sido \u00a0formalmente calificada la demanda y, por \u00a0ende, \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0ha \u00a0producido \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0ante la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0consignada \u00a0debe \u00a0resolverse \u00a0favorablemente \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0desistimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0presentado por el procesado JULIO CESAR GONZALEZ \u00a0BARRERA \u00a0y \u00a0coadyuvado \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor. Queda \u00a0 en \u00a0 consecuencia \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 ANIBAL \u00a0GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CUELLAR \u00a0 Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14550 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}