\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a034482 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 385. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0noviembre veinticuatro de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Una vez realizada la diligencia de audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n, resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0ORLANDO \u00a0 HENAO \u00a0 CARDONA \u00a0contra \u00a0el fallo de segundo \u00a0grado \u00a0proferido por el Tribunal Superior de Cundinamarca el 5 de marzo de 2010, \u00a0confirmatorio \u00a0del dictado en primera instancia por el Juzgado Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado del mismo Distrito Judicial, a trav\u00e9s del cual conden\u00f3 \u00a0al \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0del concurso de \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 terroristas \u00a0y rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples procedimientos \u00a0adelantados \u00a0por \u00a0la Polic\u00eda Nacional en el mes de agosto de 2008, orientados a \u00a0prevenir \u00a0atentados \u00a0terroristas \u00a0que \u00a0posiblemente \u00a0ser\u00edan \u00a0realizados \u00a0por la \u00a0Columna \u00a0M\u00f3vil \u00a0Teofilo \u00a0Forero \u00a0de \u00a0las Farc, el d\u00eda 6 de los referidos mes y \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0hall\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0inmueble \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la calle 4 No. 4 F \u2013 \u00a021 de Soacha, una caja con 40 barras \u00a0del \u00a0explosivo \u00a0indugel, a su \u00a0vez \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a011 No. 8 -39 se encontraron 9 tubos de dinamita, un elemento \u00a0cil\u00edndrico \u00a0con \u00a0250 \u00a0gramos \u00a0del \u00a0mismo explosivo, 180 gramos de una sustancia \u00a0conocida \u00a0como \u00a0C-4 y 61.208 gramos de una mezcla de nitrato de amonio, aluminio \u00a0y \u00a0magnesio, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0determin\u00f3 \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ORLANDO \u00a0HENAO \u00a0CARDONA, \u00a0quien junto con \u00a0otras personas estaba encargado de ejecutar el plan terrorista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
En audiencia realizada el 7 de agosto de 2008 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0y \u00a0Cinco Penal Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0de Bogot\u00e1, fue declarado legal el registro y allanamiento de varios \u00a0inmuebles, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0elementos \u00a0con fines de comiso, la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0personas y la captura de ORLANDO HENAO \u00a0CARDONA. \u00a0En dicha oportunidad la Fiscal\u00eda le imput\u00f3 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de delitos de rebeli\u00f3n y concierto para delinquir \u00a0agravado con fines terroristas, la cual no acept\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0instancia \u00a0del \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0se impuso al mencionado ciudadano \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aseguramiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 19 de marzo de 2009 la Fiscal\u00eda present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la cual se refiri\u00f3 a los mismos delitos planteados en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de imputaci\u00f3n; no obstante, el 14 de mayo siguiente alleg\u00f3 acta \u00a0de \u00a0preacuerdo realizado con el incriminado asistido por su defensor, en la cual \u00a0acept\u00f3 \u00a0la comisi\u00f3n de las referidas conductas. El 29 de los mismos mes y a\u00f1o \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia, \u00a0y \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio de la citada \u00a0anualidad \u00a0se adelant\u00f3 ante el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0la \u00a0audiencia de individualizaci\u00f3n de la pena y sentencia, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0HENAO \u00a0CARDONA fue \u00a0condenado \u00a0a \u00a0la pena principal de cincuenta y siete (57) meses y dieciocho (18) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a09.030 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0y \u00a0a \u00a0la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lapso, \u00a0como autor penalmente \u00a0responsable \u00a0del concurso de delitos objeto de acusaci\u00f3n. En dicho prove\u00eddo le \u00a0fue \u00a0negada \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0sustitutiva de la intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al conocer de la impugnaci\u00f3n de la sentencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0decidi\u00f3 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0prove\u00eddo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a016 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 improbar \u00a0 el \u00a0acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0el \u00a026 \u00a0de noviembre del referido \u00a0a\u00f1o \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en la cual CARDONA \u00a0HENAO se allan\u00f3 a los cargos. El \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0diciembre siguiente fue proferido fallo de condena de primer grado, por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual aqu\u00e9l fue condenado a la pena principal de ochenta y ocho (88) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0por \u00a01.889 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso de la privaci\u00f3n de libertad, \u00a0como autor de los delitos por los cuales fue acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la misma providencia le fue negada la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena, as\u00ed como la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0el defensor del acusado interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem \u00a0y \u00a0alleg\u00f3 la demanda oportunamente, la cual fue \u00a0admitida mediante auto del 9 de agosto de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La audiencia de sustentaci\u00f3n del recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0extraordinario \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo el 6 de octubre de la anualidad en \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL LIBELO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0amparo de la causal primera de casaci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 181 de la Ley 906 de 2004, el demandante denuncia \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley sustancial derivada de la aplicaci\u00f3n indebida \u00a0de \u00a0dos \u00a0preceptos, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio excluyentes, esto es, el de concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas y el de rebeli\u00f3n, en quebranto del \u00a0principio \u00a0 \u00a0 non \u00a0 \u00a0bis \u00a0 \u00a0in \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUDIENCIA DE SUSTENTACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Intervenci\u00f3n del demandante \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa reiter\u00f3 su pretensi\u00f3n orientada \u00a0a \u00a0la casaci\u00f3n del fallo, en el sentido de marginar el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 agravado, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 los \u00a0 argumentos \u00a0 expuestos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Intervenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal Quinta Delegada ante esta Colegiatura solicit\u00f3 a la Sala \u00a0no \u00a0casar \u00a0el fallo, por considerar que la soluci\u00f3n propuesta por el demandante \u00a0es \u00a0pol\u00edtico \u00a0criminalmente insatisfactoria, resulta dogm\u00e1ticamente incorrecta \u00a0y \u00a0 en \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0libelo \u00a0se \u00a0citan \u00a0en \u00a0forma \u00a0descontextualizada \u00a0antecedentes jurisprudenciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca \u00a0que fueron objeto de preacuerdo los \u00a0actos \u00a0ejecutivos \u00a0de consecuci\u00f3n de los elementos qu\u00edmicos y precursores para \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0masiva, \u00a0con el objeto de generar \u00a0zozobra \u00a0en \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0la impl\u00edcita intenci\u00f3n de atacar la vida de \u00a0personas \u00a0en abstracto, m\u00e1xime si el lugar de elaboraci\u00f3n de dichos artefactos \u00a0era \u00a0un \u00a0segundo \u00a0piso \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0a \u00a0un \u00a0jard\u00edn \u00a0infantil \u00a0donde se hallaban 19 \u00a0infantes en una zona deprimida del municipio de Soacha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0que el delito de rebeli\u00f3n ha tenido un tratamiento benigno \u00a0en \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0con \u00a0otras conductas de asociaci\u00f3n propias de la delincuencia \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Doctrina \u00a0 y \u00a0jurisprudencia \u00a0han \u00a0aceptado \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0inmerso \u00a0el \u00a0porte \u00a0de armas, salvo cuando se trata de \u00a0aquellas de destrucci\u00f3n masiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advera \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0desvalor del delito de rebeli\u00f3n no \u00a0cobija \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0terroristas, \u00a0pues \u00a0la \u00a0desproporci\u00f3n \u00a0en \u00a0el accionar conciente en cuanto a la elecci\u00f3n de los medios \u00a0desborda \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0pol\u00edtico \u00a0criminal \u00a0del \u00a0bien jur\u00eddico del r\u00e9gimen \u00a0constitucional y legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay antecedente jurisprudencial aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, pues no se trata de la escogencia de armas convencionales, sino \u00a0de \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0masiva, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0que la compra de los insumos y su traslado \u00a0hacia \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0elaboraci\u00f3n desbordan el \u00e1mbito del delito de rebeli\u00f3n, \u00a0motivo \u00a0por el cual el punible de concierto para delinquir con fines terroristas \u00a0conserva \u00a0su \u00a0autonom\u00eda, \u00a0y \u00a0por \u00a0ello, concursa con aqu\u00e9l, de lo contrario se \u00a0dar\u00eda \u00a0 lugar \u00a0a \u00a0un \u00a0margen \u00a0de \u00a0impunidad \u00a0deslegitimante \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0 especial \u00a0y \u00a0general \u00a0positiva \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0derivados \u00a0de \u00a0estos \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Intervenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal comenz\u00f3 \u00a0por \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 atendiendo \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0de \u00a0este \u00a0recurso, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0desarrollo de la jurisprudencia, constata que la tem\u00e1tica \u00a0propuesta \u00a0se \u00a0ha \u00a0sustentado \u00a0en \u00a0dos \u00a0decisiones, \u00a0una \u00a0de 2003, en la cual se \u00a0reconoce \u00a0con \u00a0nitidez \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de rebeli\u00f3n y concierto para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0otra \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004, \u00a0donde se precisa que el citado \u00a0concurso \u00a0ocurre cuando adem\u00e1s de que el sujeto forma parte de la organizaci\u00f3n \u00a0subversiva \u00a0para \u00a0derrocar el Gobierno Nacional, logra establecerse la comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0pues al individuo le son \u00a0incautados \u00a0explosivos \u00a0de alto poder destructivo, como ocurri\u00f3 en este asunto, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el material descubierto con ocasi\u00f3n de los allanamientos y registros \u00a0a \u00a0inmuebles estaba dispuesto para efectuar atentados terroristas el 7 de agosto \u00a0de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0recuerda \u00a0que \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0ha \u00a0puntualizado \u00a0que el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 rebeli\u00f3n \u00a0 subsume \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otra \u00a0parte \u00a0advierte \u00a0que en decisi\u00f3n del 11 de julio de 2007, \u00a0radicado \u00a0 26945, \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 dijo \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0normatividad \u00a0internacional, \u00a0que \u00a0se \u00a0diferencia \u00a0el \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, dado que los delitos de lesa humanidad como el genocidio, o \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser tenidos como \u00a0pol\u00edticos, \u00a0de modo que se impone reconocer el concurso material entre \u00e9stos y \u00a0la rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo anotado, el Ministerio \u00a0P\u00fablico deprec\u00f3 no casar el fallo impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el estudio de la censura propuesta por la defensa, proceder\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0 a \u00a0 detenerse \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0temas: \u00a0El \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis in \u00eddem, el delito de rebeli\u00f3n, \u00a0el \u00a0concurso \u00a0aparente \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0y \u00a0el \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico y los \u00a0conexos, para luego analizar el caso bajo examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 non bis in \u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0principio \u00a0non \u00a0 \u00a0bis \u00a0 in \u00a0 \u00eddem \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0una \u00a0garant\u00eda \u00a0dentro \u00a0de la m\u00e1s amplia noci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0al debido proceso reglado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, al establecer en la parte final de su \u00a0inciso \u00a0cuarto \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0\u201cno ser juzgado dos \u00a0veces por el mismo hecho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 \u00a0 postulado \u00a0 \u00a0 que \u00a0se encuentra legalmente desarrollado \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 8\u00ba \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a02000, \u00a0con \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0 norma \u00a0 rectora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00edntimamente \u00a0articulada \u00a0 con \u00a0 el \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cosa \u00a0 juzgada \u00a0 (res \u00a0iudicata), \u00a0consagrado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a021 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida en que la prohibici\u00f3n de imputar m\u00e1s de una vez \u00a0la \u00a0misma \u00a0conducta punible implica la imposibilidad de someter a nuevo juicio a \u00a0quien \u00a0le \u00a0ha sido resuelta su situaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0manera definitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0referidos \u00a0principios \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reconocidos en la normativa \u00a0internacional \u00a0 que \u00a0conforma \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0cuyas \u00a0leyes \u00a0aprobatorias \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0ostentan \u00a0la especial \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0supralegales \u00a0e \u00a0infraconstitucionales, \u00a0y \u00a0por \u00a0ello, \u00a0resultan \u00a0prevalentes \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0establecida en el art\u00edculo 93 de la Constituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0suscrito en \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 dispone \u00a0 en \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0su \u00a0art\u00edculo 14: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNadie \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0ni \u00a0sancionado \u00a0por un delito por el cual haya sido ya condenado o \u00a0absuelto \u00a0por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal \u00a0de cada pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de San Jos\u00e9 de Costa \u00a0Rica establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0inculpado \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0firme \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser sometido a nuevo juicio por los \u00a0mismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 principio \u00a0non \u00a0 \u00a0bis \u00a0 in \u00a0 \u00eddem \u00a0precisa \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 presupuestos \u00a0 de \u00a0identidad: \u00a0En \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0 (eadem \u00a0personae), \u00a0 \u00a0 el \u00a0objeto \u00a0 (eadem \u00a0res) \u00a0y \u00a0la \u00a0causa \u00a0 \u00a0 \u00a0(eadem \u00a0 \u00a0 causa)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0exige \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0individuo sea incriminado en dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0actuaciones; el \u00a0segundo, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 objeto, \u00a0 requiere \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 factum \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 motivo \u00a0de imputaci\u00f3n sea igual, a\u00fan \u00a0si \u00a0el \u00a0nomen \u00a0iuris \u00a0es \u00a0diverso; \u00a0y el tercero, la identidad en la causa, postula que la g\u00e9nesis de los \u00a0dos o m\u00e1s diligenciamientos sea la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Precisado \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Sala verificar si los \u00a0delitos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0procede \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0esto \u00a0es, el de rebeli\u00f3n y el de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0agravado \u00a0para \u00a0cometer \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0cumplen \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0ORLANDO HENAO CARDONA los \u00a0referidos \u00a0 presupuestos, \u00a0 o \u00a0 si \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0punibles \u00a0concurrentes \u00a0materialmente como se dedujo en el curso de las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El delito de rebeli\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 467 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0define \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0que \u00a0mediante \u00a0el \u00a0empleo \u00a0de las \u00a0armas \u00a0pretendan \u00a0derrocar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0o \u00a0suprimir \u00a0o modificar el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigente\u201d \u00a0 \u00a0 (subrayas \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 literal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 norma \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 comento \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0advierte que se trata de un delito con \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0plural \u00a0(plurisubjetivo), \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cometido \u00a0por \u00a0un solo \u00a0individuo, sino necesariamente por un grupo de personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tal \u00a0 delito \u00a0exige \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0ingrediente \u00a0subjetivo \u00a0espec\u00edfico \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 se \u00a0 efect\u00fae \u00a0con \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n de \u00a0derrocar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0o \u00a0suprimir \u00a0o modificar el r\u00e9gimen constitucional o legal vigente, de modo que un \u00a0motivo \u00a0diferente \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de este \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0puede \u00a0dar lugar a otro punible, por ejemplo el de sedici\u00f3n, \u00a0si \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0del empleo de las armas se orienta a impedir transitoriamente \u00a0el \u00a0 \u00a0libre \u00a0 \u00a0funcionamiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0r\u00e9gimen \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0legal \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0 circunstancia \u00a0 modal, \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0exige \u00a0el \u00a0empleo \u00a0de \u00a0las \u00a0armas; \u00a0desde \u00a0 \u00a0luego, \u00a0 \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 aquellas \u00a0id\u00f3neas \u00a0para \u00a0ejecutar \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 derrocar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0 o \u00a0 suprimir \u00a0 o \u00a0 modificar \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0vigente, \u00a0sin que tengan \u00a0tal \u00a0car\u00e1cter \u00a0otros \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0agresi\u00f3n personal, como por ejemplo un \u00a0cuchillo, un pico o una pala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 rebeli\u00f3n \u00a0 tiene \u00a0por \u00a0antonomasia \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0 y \u00a0en \u00a0tal \u00a0car\u00e1cter \u00a0sus \u00a0autores \u00a0se \u00a0benefician \u00a0de \u00a0especiales \u00a0prerrogativas, \u00a0 \u00a0como \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 constatar \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0 normas \u00a0constitucionales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a035.-\u00a0 \u00a0La extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0150.-\u00a0 \u00a0Corresponde \u00a0al \u00a0Congreso hacer las leyes.\u00a0 Por medio de ellas \u00a0ejerce las siguientes funciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c17.\u00a0 \u00a0Conceder, \u00a0por mayor\u00eda de los dos tercios de los votos de los miembros de una y \u00a0otra \u00a0C\u00e1mara \u00a0y \u00a0por \u00a0graves \u00a0motivos \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0p\u00fablica, amnist\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indultos \u00a0 \u00a0 \u00a0generales \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0que los favorecidos fueren \u00a0eximidos \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0civil \u00a0respecto \u00a0de \u00a0particulares, \u00a0el Estado \u00a0quedar\u00e1 \u00a0 obligado \u00a0a \u00a0las \u00a0indemnizaciones \u00a0a \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0lugar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0179.-\u00a0 No podr\u00e1n ser congresistas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00ba.-\u00a0 \u00a0Quienes \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0en \u00a0cualquier \u00e9poca por sentencia judicial, a \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad, excepto por delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0culposos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0201.-\u00a0 \u00a0 \u00a0Corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Gobierno, \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Rama \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.-\u00a0 \u00a0Conceder indultos por delitos pol\u00edticos, \u00a0con \u00a0arreglo a la ley, e informar al Congreso sobre el ejercicio \u00a0de \u00a0esta \u00a0facultad. \u00a0En \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0estos \u00a0indultos \u00a0podr\u00e1n \u00a0comprender \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0tengan \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0favorecidos \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0particulares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0232.\u00a0 \u00a0Para \u00a0ser Magistrado de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema \u00a0de Justicia y del Consejo de Estado se requiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.\u00a0 \u00a0No \u00a0haber \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0por \u00a0sentencia judicial a pena privativa de la libertad, \u00a0excepto \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 pol\u00edticos o culposos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0299.-\u00a0 \u00a0En \u00a0cada \u00a0departamento \u00a0habr\u00e1 \u00a0una \u00a0corporaci\u00f3n administrativa de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0popular \u00a0que \u00a0se \u00a0denominar\u00e1 Asamblea Departamental, la cual estar\u00e1 \u00a0integrada \u00a0por \u00a0no \u00a0menos \u00a0de once miembros ni m\u00e1s de treinta y uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara ser elegido \u00a0diputado \u00a0se \u00a0requiere ser ciudadano en ejercicio, tener m\u00e1s de veinti\u00fan a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0no \u00a0haber \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0culposos \u00a0y \u00a0haber \u00a0residido en la respectiva circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a0 inmediatamente \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0Transitorio \u00a0 30.\u00a0 \u00a0Autor\u00edzase \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0conceder \u00a0 indultos \u00a0 o \u00a0 amnist\u00edas \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 Acto \u00a0 Constituyente, \u00a0 a \u00a0miembros \u00a0de \u00a0grupos \u00a0guerrilleros \u00a0que \u00a0se \u00a0reincorporen \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0reconciliaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Para \u00a0tal \u00a0efecto \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0expedir\u00e1 \u00a0las \u00a0reglamentaciones \u00a0correspondientes. \u00a0Este beneficio no \u00a0podr\u00e1 \u00a0extenderse a delitos atroces ni a homicidios cometidos \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 combate \u00a0 o \u00a0aprovech\u00e1ndose \u00a0del \u00a0estado \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 concurso \u00a0 \u00a0 aparente \u00a0 \u00a0de \u00a0delitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando un comportamiento se adecua de manera \u00a0sincr\u00f3nica \u00a0a dos o m\u00e1s tipos penales (multiadecuaci\u00f3n t\u00edpica) hay presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0denominada \u00a0concurso \u00a0aparente \u00a0de \u00a0delitos, que impone acudir a \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0soluciones planteadas por la jurisprudencia y la doctrina a fin \u00a0de \u00a0evitar \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del principio non bis in \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tales \u00a0soluciones \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0principios de especialidad, \u00a0subsidiariedad, \u00a0consunci\u00f3n \u00a0y \u00a0alternatividad. \u00a0En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0primero, \u00a0que \u00a0interesa \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0ley especial deroga la ley general (lex \u00a0specialis \u00a0derogat \u00a0legi \u00a0generali), \u00a0dado \u00a0que \u00a0uno de los tipos concursantes contiene todos \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0otro, \u00a0pero \u00a0adem\u00e1s, se ocupa de \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0mayor \u00a0riqueza \u00a0descriptiva, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0que \u00a0haya \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0g\u00e9nero a especie entre los dos (hurto \u00a0simple \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado, \u00a0por \u00a0ejemplo), o que se trate de un tipo especial \u00a0respecto \u00a0de \u00a0uno \u00a0b\u00e1sico \u00a0(v.g. homicidio por piedad y homicidio simple) o que \u00a0ambos \u00a0protejan \u00a0el mismo bien jur\u00eddico tutelado (abuso de la funci\u00f3n p\u00fablica \u00a0y prevaricato, por ejemplo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, bien puede ocurrir que los tipos \u00a0concursantes \u00a0no \u00a0tengan una relaci\u00f3n de g\u00e9nero a especie o de tipo especial a \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico \u00a0y \u00a0que \u00a0ni \u00a0siquiera protejan el mismo bien jur\u00eddico, como puede \u00a0ocurrir, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0entre los delitos de sedici\u00f3n y porte ilegal de armas, \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 protegen \u00a0 diversos \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal el primero, y la seguridad p\u00fablica el segundo, delitos \u00a0que \u00a0pueden concursar aparentemente, de modo que la soluci\u00f3n para no quebrantar \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0 in \u00a0 \u00eddem \u00a0supone \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de especialidad, pues los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 incluido \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 del \u00a0 punible \u00a0 se \u00a0sedici\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Punibles conexos con el delito pol\u00edtico \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0son \u00a0aquellos \u00a0que se \u00a0encuentran \u00a0estrechamente entrelazados, como cuando un punible se erige en medio \u00a0para \u00a0alcanzar \u00a0un \u00a0fin delictivo (conexidad teleol\u00f3gica), por ejemplo, cometer \u00a0un \u00a0homicidio para realizar un hurto. Tambi\u00e9n, cuando una conducta delictiva se \u00a0comete \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0otra, v.g. Cuando se lavan los activos \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0un delito de extorsi\u00f3n (conexidad parat\u00e1tica). Igualmente, en \u00a0aquellos \u00a0casos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0segundo \u00a0delito \u00a0se \u00a0comete \u00a0para ocultar uno \u00a0anterior, \u00a0por ejemplo, cuando se causa la muerte al testigo de un acceso carnal \u00a0violento (conexidad hipot\u00e1tica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera \u00a0se\u00f1alar que trat\u00e1ndose de punibles \u00a0conexos \u00a0opera el instituto del concurso material, real o efectivo de delitos, y \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0aplicar \u00a0las reglas punitivas que se establecen en el \u00a0art\u00edculo \u00a031 de la Ley 599 de 2000, salvo aquellas circunstancias en las cuales \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un concurso aparente, que imponen acudir, como ya se advirti\u00f3, a \u00a0las \u00a0 soluciones \u00a0propuestas \u00a0(alternatividad, \u00a0especialidad, \u00a0subsidiariedad \u00a0y \u00a0consunci\u00f3n)\u00a0 \u00a0 para \u00a0 obviar \u00a0 el \u00a0quebranto \u00a0del \u00a0principio \u00a0non bis in \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 otra \u00a0 parte \u00a0 se \u00a0 tiene, \u00a0 que \u00a0tal \u00a0como \u00a0ha \u00a0sido \u00a0definido \u00a0internacionalmente, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Sala3, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de \u00a0delitos pol\u00edticos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cr\u00edmenes de guerra, esto es, violaciones \u00a0al \u00a0derecho \u00a0de \u00a0la \u00a0guerra (ius in bellum), \u00a0de \u00a0las que hacen parte tanto las infracciones graves al Derecho \u00a0Internacional \u00a0 Humanitario \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0internacional, \u00a0como \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0graves \u00a0al \u00a0derecho Internacional de los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0al \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario con ocasi\u00f3n de un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0interno, \u00a0(ii) \u00a0Los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa humanidad, es decir, \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 asesinato, \u00a0exterminio, \u00a0esclavitud, \u00a0deportaci\u00f3n o desplazamiento forzoso, encarcelaci\u00f3n, \u00a0tortura, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0esterilizaci\u00f3n forzada, \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 motivos \u00a0 pol\u00edticos, \u00a0 raciales, \u00a0 nacionales, \u00a0 \u00e9tnicos, \u00a0culturales, \u00a0 religiosos \u00a0u \u00a0otros \u00a0motivos \u00a0definidos, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0apartheid \u00a0u \u00a0otros actos inhumanos que causen graves \u00a0sufrimientos \u00a0 o \u00a0 atenten \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0mental \u00a0o \u00a0f\u00edsica4, no cometidos \u00a0necesariamente \u00a0en \u00a0el curso de un conflicto armado, suponen la existencia de un \u00a0ataque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 generalizado5 \u00a0 o \u00a0sistem\u00e1tico6, \u00a0o (iii) En \u00a0general, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0hayan \u00a0vulnerado \u00a0gravemente los derechos humanos o el \u00a0derecho internacional humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tal sentido ha se\u00f1alado la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos \u00a0Humanos \u00a0que \u00a0la \u00a0facultad de otorgar amnist\u00edas s\u00f3lo es procedente respecto de \u00a0quienes \u00a0fueron \u00a0sancionados \u00a0o \u00a0procesados \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusivamente por haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0hostilidades, no as\u00ed con relaci\u00f3n a aquellos que quebrantaron \u00a0la \u00a0normativa del derecho internacional humanitario7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, otras instancias internacionales han \u00a0se\u00f1alado \u00a0que las violaciones al ordenamiento internacional constituyen delitos \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0amnist\u00eda, en \u00a0principio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indulto8, dado que se trata de aquellos \u00a0comportamientos \u00a0cuya \u00a0gravedad \u00a0compromete \u00a0la paz y la seguridad mundial, as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0estabilidad \u00a0\u00e9tica \u00a0y \u00a0pol\u00edtica \u00a0del orden internacional, y con cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0vulnera \u00a0a \u00a0la \u00a0humanidad \u00a0en \u00a0su \u00a0conjunto \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0la persona \u00a0individualmente \u00a0considerada, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0no pueden tener la condici\u00f3n de \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0la \u00a0misma \u00a0tem\u00e1tica \u00a0se establece en el Estatuto de la Corte \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 dicho \u00a0 tribunal \u00a0 se \u00a0constituye: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAfirmando \u00a0que \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0m\u00e1s \u00a0graves de trascendencia para la comunidad internacional en \u00a0su \u00a0conjunto \u00a0no \u00a0deben \u00a0quedar \u00a0sin \u00a0castigo \u00a0y que, a tal fin, hay que adoptar \u00a0medidas \u00a0en \u00a0el plano nacional e intensificar la cooperaci\u00f3n internacional para \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0sean \u00a0efectivamente \u00a0sometidos a la acci\u00f3n de la justicia (\u2026); \u00a0Decididos \u00a0a \u00a0poner \u00a0fin \u00a0a \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0de los autores de esos cr\u00edmenes y a \u00a0contribuir as\u00ed a la prevenci\u00f3n de nuevos cr\u00edmenes; (…) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recordando \u00a0que \u00a0es \u00a0deber \u00a0de \u00a0todo Estado \u00a0ejercer \u00a0 su \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 contra \u00a0 los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0cr\u00edmenes \u00a0internacionales…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adicionalmente, \u00a0es \u00a0clara \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0tal limitaci\u00f3n en el \u00a0car\u00e1cter \u00a0 humanista \u00a0plasmado \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0pues \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 30 transitorio dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0Transitorio \u00a0 30. \u00a0 Autor\u00edzase \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 para \u00a0 conceder \u00a0 indultos \u00a0 o \u00a0 amnist\u00edas \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 con \u00a0 anterioridad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 Acto \u00a0 Constituyente, \u00a0 a \u00a0miembros \u00a0de \u00a0grupos \u00a0guerrilleros \u00a0que \u00a0se \u00a0reincorporen \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0reconciliaci\u00f3n. \u00a0Para \u00a0tal efecto el Gobierno Nacional expedir\u00e1 \u00a0las \u00a0 \u00a0reglamentaciones \u00a0 \u00a0correspondientes. \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0beneficio \u00a0 no \u00a0podr\u00e1 \u00a0extenderse a delitos atroces ni a homicidios cometidos \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 combate \u00a0 o \u00a0aprovech\u00e1ndose \u00a0del \u00a0estado \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0es \u00a0procedente concluir que carecen de la connotaci\u00f3n de \u00a0delitos pol\u00edticos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0conductas \u00a0que comporten un atentado contra \u00a0el \u00a0Estado \u00a0en sus \u00e1mbitos organizacionales, constitucionales o legales, cuando \u00a0sean \u00a0producto \u00a0de \u00a0pretensiones \u00a0no \u00a0pol\u00edticas, \u00a0como \u00a0el \u00e1nimo de lucro y el \u00a0exclusivo \u00a0beneficio \u00a0personal, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0delitos comunes realizados con \u00a0finalidades diversas a la pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0 comportamientos \u00a0que \u00a0por \u00a0quebrantar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0tienen la connotaci\u00f3n de delitos internacionales y, por \u00a0tanto, \u00a0carecen \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos, en cuanto no pueden \u00a0beneficiarse \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0indultos \u00a0 \u00a0o \u00a0 amnist\u00edas9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concurso \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n y concierto para \u00a0delinquir con fines terroristas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado lo anterior se tiene que acerca del \u00a0concurso \u00a0efectivo \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n con otros punibles ha expuesto la \u00a0Sala10: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0los \u00a0diversos \u00a0comportamientos \u00a0son \u00a0escindibles, de manera que \u00a0algunos \u00a0de \u00a0ellos \u00a0son \u00a0realizados por varias personas concertadas para cometer \u00a0delitos \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0puramente \u00a0individual, ego\u00edsta, sin ning\u00fan nexo con la \u00a0militancia \u00a0pol\u00edtica, y otros, ejecutados por esas mismas personas,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 \u00a0 materializan\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 miembros\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 la \u00a0\u00a0<\/p>\n
organizaci\u00f3n \u00a0subversiva, \u00a0el \u00a0concurso \u00a0entre \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y la rebeli\u00f3n \u00a0surge \u00a0 con \u00a0 nitidez\u201d \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente, \u00a0afianz\u00e1ndose \u00a0en \u00a0el prove\u00eddo citado, se\u00f1al\u00f3 la \u00a0Colegiatura \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n11: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0lo ha \u00a0resaltado \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0es \u00a0factible \u00a0que \u00a0se \u00a0presente \u00a0esa generalidad \u00a0concursal. \u00a0Rebeli\u00f3n, puesto que las \u2018milicias\u2019 \u00a0adscritas \u00a0a \u00a0los \u00a0grupos subversivos arraigados en el pa\u00eds pretenden, mediante \u00a0el \u00a0empleo \u00a0de \u00a0las armas, derrocar al Gobierno Nacional, o suprimir o modificar \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional o legal vigente. Concierto para delinquir destinado \u00a0a \u00a0 desplazamiento \u00a0 forzado, \u00a0 homicidio \u00a0 y \u00a0otros, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el \u00a0actuar \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0los milicianos no s\u00f3lo se dirige contra \u00a0los \u00a0miembros de la fuerza p\u00fablica por la confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gico pol\u00edtica, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0victimizan \u00a0al \u00a0vecindario y la ciudadan\u00eda para satisfacer \u00a0pasiones \u00a0personales \u00a0y \u00a0ego\u00edstas, en actos que en nada asemejan un combate, ni \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el \u00a0proselitismo armado. Y los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0resultaren, \u00a0como pluralidad de homicidios, desplazamiento forzado \u00a0de \u00a0personas, \u00a0etc., \u00a0toda vez que en muchos casos la vulneraci\u00f3n de los bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0protegidos se producen completamente aparte de la ideolog\u00eda o de la \u00a0causa \u00a0 \u00a0pol\u00edtica\u201d \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0sentido \u00a0similar \u00a0ha \u00a0puntualizado esta Corporaci\u00f3n12: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor raz\u00f3n de lo \u00a0expuesto, \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0 acogiendo \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 sentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional \u00a0al \u00a0juzgar \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0del \u00a0art\u00edculo 127 del\u00a0 \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980, \u00a0precis\u00f3 que \u2018en \u00a0la \u00a0actualidad, \u00a0ante \u00a0la declaratoria de inexequibilidad de la \u00a0referida \u00a0disposici\u00f3n \u00a0penal, \u00a0y \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la decisi\u00f3n del \u00f3rgano de \u00a0control \u00a0 \u00a0constitucional, \u00a0 \u00a0los \u00a0 comportamientos \u00a0delictivos \u00a0que no sean elemento o circunstancia integrante de la configuraci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0del \u00a0delito de rebeli\u00f3n, deben, sin excepci\u00f3n, recibir tratamiento de \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 punibles \u00a0 \u00a0 concursales\u2019\u201d (negrillas y subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impera se\u00f1alar que en el derecho comparado, \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0legal, \u00a0no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0rebeli\u00f3n absorba las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecuten en desarrollo de la confrontaci\u00f3n armada \u00a0con \u00a0el \u00a0Estado, y por el contrario, son tenidas como efectivamente concursantes \u00a0con \u00a0el referido delito. As\u00ed, en el art\u00edculo 481 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol de \u00a01995 se dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0delitos \u00a0particulares \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0una \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0o \u00a0con motivo de ella, ser\u00e1n \u00a0 castigados, \u00a0 respectivamente, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0disposiciones de este C\u00f3digo\u201d (subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0236 del \u00a0C\u00f3digo Penal argentino se establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0al \u00a0ejecutar \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0(rebeli\u00f3n, \u00a0 sedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 mot\u00edn, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0se \u00a0precisa), \u00a0 el \u00a0 culpable \u00a0 cometiere \u00a0 alg\u00fan \u00a0otro, \u00a0se \u00a0observar\u00e1n \u00a0las \u00a0reglas \u00a0establecidas \u00a0para \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0hechos \u00a0punibles\u201d (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Una \u00a0vez \u00a0definido \u00a0que el delito de rebeli\u00f3n puede concursar con \u00a0el \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en que tengan lugar ciertas \u00a0circunstancias \u00a0capaces \u00a0de \u00a0escindir \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0propia \u00a0de \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 armada \u00a0 con \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0con \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0inherente al referido punible contra la seguridad p\u00fablica, procede \u00a0la Sala a analizar en el caso concreto tales situaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asunto examinado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0logr\u00f3 \u00a0acreditarse \u00a0con \u00a0el informe suscrito el 17 de abril de 2008 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Sub \u00a0 \u00a0Intendente \u00a0 \u00a0Wilson \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0Trejos \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, \u00a0que \u00a0por \u00a0informaciones \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0 se \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0Farc \u00a0planeaban \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0atentados \u00a0terroristas, \u00a0motivo por el cual la Fiscal\u00eda realiz\u00f3 un \u00a0programa \u00a0metodol\u00f3gico, en cuyo desarrollo, con la colaboraci\u00f3n de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0se \u00a0constat\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0vigilancias, \u00a0seguimientos \u00a0a personas, \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0allanamientos \u00a0y otras actividades, que para el \u00a0d\u00eda \u00a07 de agosto de 2008, una c\u00e9lula guerrillera de dicha organizaci\u00f3n armada \u00a0ilegal \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0alias James Patamala, Comandante de la quinta compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Columna \u00a0M\u00f3vil \u00a0Te\u00f3filo Forero, iba a colocar 2 carrobombas \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0determin\u00f3 \u00a0la captura de varios de los comprometidos en dicho plan, entre ellos \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARDONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0puede \u00a0concluirse que la asociaci\u00f3n del acusado \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas estaba dirigida a crear zozobra en la comunidad mediante la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0carrobombas, \u00a0cuyos \u00a0explosivos \u00a0fueron hallados en varios de los mencionados \u00a0allanamientos, \u00a0 am\u00e9n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0ataque \u00a0indiscriminado \u00a0y \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0ajena \u00a0al \u00a0conflicto armado interno \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0esencialmente \u00a0 \u00a0protegida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Derecho \u00a0 Internacional \u00a0Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0 del \u00a0 Estatuto \u00a0 de \u00a0 Roma \u00a0 por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0cre\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0A \u00a0los \u00a0efectos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0Estatuto, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0entender\u00e1 \u00a0 por \u00a0 \u2018crimen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lesa \u00a0humanidad\u2019 \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0actos siguientes cuando se cometa como parte \u00a0de \u00a0un \u00a0ataque \u00a0generalizado \u00a0o \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0contra una poblaci\u00f3n civil y con \u00a0conocimiento de dicho ataque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asesinato; \u00a0\u00a0<\/p>\n
k) \u00a0Otros \u00a0actos \u00a0inhumanos \u00a0de car\u00e1cter \u00a0similar \u00a0que \u00a0causen \u00a0intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 integridad \u00a0 f\u00edsica \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0mental o f\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 A \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018ataque \u00a0 contra \u00a0 una \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0civil\u2019 \u00a0se \u00a0entender\u00e1 \u00a0una \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0conducta \u00a0que \u00a0implique la comisi\u00f3n \u00a0m\u00faltiple \u00a0 de \u00a0actos \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01 \u00a0contra \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0de conformidad con la pol\u00edtica de un Estado \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cometer \u00a0 esos \u00a0actos \u00a0o \u00a0para \u00a0promover \u00a0esa \u00a0pol\u00edtica\u201d \u00a0 (subrayas \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0la noci\u00f3n de cr\u00edmenes de lesa \u00a0humanidad \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional13: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn cuanto a la \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0del concepto de cr\u00edmenes de lesa humanidad, este cobija un conjunto \u00a0de \u00a0conductas \u00a0atroces \u00a0cometidas de manera masiva o \u00a0sistem\u00e1tica, \u00a0 cuyo \u00a0 origen \u00a0 es \u00a0 principalmente \u00a0consuetudinario, \u00a0y \u00a0que \u00a0han sido proscritas por el derecho internacional desde \u00a0hace varios siglos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0noci\u00f3n moderna de cr\u00edmenes contra la \u00a0humanidad \u00a0nace en el Estatuto del Tribunal de Nuremberg y est\u00e1 contenida en su \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a06(c) \u00a0 que \u00a0 incluye \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0 conductas: \u00a0 \u2018asesinato, \u00a0 \u00a0exterminio, \u00a0 \u00a0esclavitud, \u00a0 \u00a0deportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0inhumano \u00a0cometido \u00a0contra \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0antes \u00a0o \u00a0durante el curso de una guerra, as\u00ed \u00a0como \u00a0persecuciones sobre bases pol\u00edticas, raciales o religiosas, ejecutados en \u00a0conexi\u00f3n \u00a0con \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0crimen dentro de la jurisdicci\u00f3n del Tribunal, \u00a0haya \u00a0existido \u00a0o \u00a0no \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0interno del Estado donde fueron \u00a0perpetrados\u2019\u201d (subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A su vez, esta Colegiatura ha precisado \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aspecto14: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl crimen de \u00a0lesa \u00a0humanidad se distingue de otros cr\u00edmenes, porque: a) no puede tratarse de \u00a0un \u00a0 acto \u00a0 aislado \u00a0 o \u00a0 espor\u00e1dico \u00a0 de \u00a0 violencia, \u00a0sino \u00a0que \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de un ataque generalizado, lo que quiere decir \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0dirigido contra una multitud de personas; \u00a0b) \u00a0es \u00a0sistem\u00e1tico, \u00a0porque \u00a0se inscribe en un plan \u00a0criminal \u00a0cuidadosamente \u00a0orquestado, \u00a0que \u00a0pone \u00a0en \u00a0marcha \u00a0medios \u00a0tanto p\u00fablicos como privados, sin que, necesariamente, se trate \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pol\u00edtica de Estado; c) las conductas deben implicar la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0inhumanos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0lista que provee el mismo Estatuto; d) el \u00a0ataque \u00a0debe \u00a0ser \u00a0dirigido \u00a0exclusivamente contra la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil; y e) el acto debe tener un m\u00f3vil \u00a0discriminatorio, \u00a0 bien \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0motivos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0ideol\u00f3gicos, \u00a0religiosos, \u00a0\u00e9tnicos o nacionales\u201d (subrayas fuera \u00a0de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Como \u00a0viene \u00a0de verse, y ya ha tenido oportunidad de plantearlo la \u00a0Sala15, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0g\u00e9nero \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de lesa \u00a0humanidad, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0por \u00a0lo menos dos especies, una, desarrollada en los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0expresamente \u00a0tipifican \u00a0las \u00a0conductas \u00a0con tal \u00a0car\u00e1cter, \u00a0y \u00a0la \u00a0otra, \u00a0referida \u00a0a \u00a0aquellos \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0sin estar \u00a0enlistados \u00a0en \u00a0la \u00a0normativa \u00a0internacional, \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0postulados \u00a0para \u00a0identificarlos \u00a0 como \u00a0graves \u00a0atentados \u00a0al \u00a0g\u00e9nero \u00a0humano, \u00a0que \u00a0ofenden \u00a0la \u00a0conciencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 humanidad \u00a0y \u00a0averg\u00fcenzan \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0nacional \u00a0e \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0ha \u00a0concluido la Corporaci\u00f3n que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0el \u00a0cual no est\u00e1 incluido en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los instrumentos internacionales como de lesa \u00a0humanidad, \u00a0puede tener tal condici\u00f3n de acuerdo con los delitos cuya comisi\u00f3n \u00a0haya sido acordada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0especie, \u00a0se \u00a0consigue \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0concertarse para planificar y \u00a0organizar \u00a0la \u00a0colocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0carrobombas \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0sector de la ciudad, \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0atacar \u00a0de \u00a0manera \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0e indiscriminada a la poblaci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0objeto \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n central en los Convenios de Ginebra de 1949, sin \u00a0dificultad \u00a0se \u00a0ubica \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la categor\u00eda de cr\u00edmenes de lesa humanidad, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0m\u00e1ximas \u00a0de la experiencia, por regla \u00a0general \u00a0 tales \u00a0conductas \u00a0comportan \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0vidas \u00a0humanas \u00a0y \u00a0lesiones \u00a0personales \u00a0(asesinato \u00a0y \u00a0atentados \u00a0graves \u00a0a \u00a0la \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0de \u00a0Roma), \u00a0en el caso del proceder de las Farc y m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0del \u00a0acusado \u00a0HENAO CARDONA, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0una \u00a0planeaci\u00f3n detallada (ataque generalizado y \u00a0sistem\u00e1tico, \u00a0seg\u00fan el ya referido Estatuto), adicional a los da\u00f1os derivados \u00a0de \u00a0la zozobra que se pretend\u00eda crear con tales actos de terrorismo (atentado a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0salud \u00a0 \u00a0 \u00a0mental, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0tema \u00a0abordado \u00a0y \u00a0especialmente \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0conductas aqu\u00ed investigadas, ha \u00a0puntualizado \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 Constitucional16: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0distingue \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0los delitos comunes para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0acordar \u00a0a \u00a0los \u00a0primeros un tratamiento m\u00e1s ben\u00e9volo con lo cual \u00a0mantiene \u00a0una tradici\u00f3n democr\u00e1tica de estirpe humanitaria (\u2026). El Estado no \u00a0puede \u00a0caer \u00a0en \u00a0el \u00a0funesto \u00a0error \u00a0de \u00a0confundir la delincuencia com\u00fan con la \u00a0pol\u00edtica. \u00a0El \u00a0fin \u00a0que \u00a0persigue \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan \u00a0organizada, \u00a0particularmente \u00a0a trav\u00e9s de la violencia narcoterrorista, \u00a0es \u00a0el \u00a0de \u00a0colocar \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n a la sociedad civil, bajo la \u00a0amenaza \u00a0 de \u00a0 padecer \u00a0males \u00a0irreparables, \u00a0si \u00a0se \u00a0opone \u00a0a \u00a0sus \u00a0proditorios \u00a0designios. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0delictiva de la criminalidad \u00a0com\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0dirige contra el Estado como tal, ni contra el sistema pol\u00edtico \u00a0vigente, \u00a0buscando \u00a0sustituirlo \u00a0por \u00a0otro \u00a0distinto, \u00a0ni \u00a0persigue \u00a0finalidades \u00a0altruistas, \u00a0sino que se dirige contra los asociados, que se constituyen as\u00ed en \u00a0v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 \u00a0indiscriminadas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0delincuencia. \u00a0Los hechos \u00a0atroces \u00a0 en \u00a0que \u00a0incurre \u00a0el \u00a0narcoterrorismo, \u00a0como \u00a0son \u00a0la \u00a0colocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0carrobombas \u00a0en \u00a0centros \u00a0urbanos, \u00a0 las \u00a0 masacres, \u00a0 los \u00a0 secuestros, \u00a0 el \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0asesinato \u00a0de \u00a0agentes \u00a0del orden, de jueces, de profesionales, de \u00a0funcionarios \u00a0gubernamentales, \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0corrientes \u00a0y \u00a0hasta \u00a0de \u00a0ni\u00f1os \u00a0indefensos, \u00a0 \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0que \u00a0jam\u00e1s \u00a0podr\u00e1n \u00a0encubrirse \u00a0con \u00a0el \u00a0ropaje \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos\u201d (negrillas y subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0imposibilidad de que los elementos estructurales que \u00a0componen \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir agravado haga parte del punible \u00a0de \u00a0 rebeli\u00f3n, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0descarta \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0punibles \u00a0concursantes \u00a0aparentemente, para reconocer que se trata de un concurso efectivo \u00a0entre \u00a0ambos, \u00a0puede \u00a0referirse \u00a0que \u00a0mientras el bien jur\u00eddico protegido en la \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal pues el rebelde se levanta \u00a0contra \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0para \u00a0derrocarlas, en el concierto para delinquir se \u00a0atenta \u00a0contra \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica, el cual resulta \u00a0lesionado \u00a0cuando \u00a0se \u00a0altera \u00a0la \u00a0tranquilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0y \u00a0se genera \u00a0desconfianza \u00a0 \u00a0colectiva \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0actividades \u00a0ordinarias17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, en punto de la acci\u00f3n t\u00edpica se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0se \u00a0dirige \u00a0a un real o supuesto fin \u00a0colectivo, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que el rebelde pretende derrocar el gobierno que \u00a0considera \u00a0ileg\u00edtimo, \u00a0para \u00a0instaurar uno justo e igualitario, en tanto que en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0con \u00a0fines \u00a0terroristas se \u00a0pretende \u00a0la realizaci\u00f3n de atentados indiscriminados sin un objetivo definido, \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 de la desaz\u00f3n y zozobra de la sociedad18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anotado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0considera \u00a0la Sala que, tal como lo sugieren la Fiscal Quinta y la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera, \u00a0ambas \u00a0delegadas ante la Corte, no es viable acceder a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0casacional del demandante, toda vez que en este asunto el delito de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0concursa materialmente con el punible de concierto para delinquir con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0cometer actos de terrorismo, dado que al tener \u00e9ste \u00faltimo \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de crimen de lesa humanidad, no se encuentra subsumido dentro del \u00a0tipo \u00a0objetivo \u00a0y \u00a0subjetivo \u00a0del \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, como para que fuera viable \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0especialidad a favor de tal comportamiento contra el \u00a0r\u00e9gimen constitucional y legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, la SALA DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de \u00a0la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 CASAR \u00a0 la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sentencia del 6 de septiembre de 2007. Rad. 26591. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En \u00a0este sentido auto del 18 de octubre de 2005. Rad. 24275. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia del 5 de diciembre de 2007. Rad. 25931. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo 7o del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 El \u00a0car\u00e1cter \u00a0masivo \u00a0de \u00a0los ataques para que se estructuren los cr\u00edmenes de lesa \u00a0humanidad \u00a0no fue invocado inicialmente en el Tribunal de Nuremberg, pues fue un \u00a0elemento \u00a0 \u00a0latente \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 all\u00ed \u00a0 se \u00a0investigaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0As\u00ed \u00a0fue \u00a0reconocido \u00a0en 1961 por la Corte de Distrito de Jerusal\u00e9n en el caso \u00a0\u201cEichmann\u201d, \u00a0al \u00a0acreditarse una campa\u00f1a nazi de exterminio, mediante actos \u00a0aparentemente \u00a0aislados \u00a0pero \u00a0que formaban un todo. De igual manera el Tribunal \u00a0para \u00a0la \u00a0ex \u00a0Yugoslavia \u00a0asume \u00a0que las ejecuciones ocurridas en el hospital de \u00a0Vukovar \u00a0se \u00a0integraban \u00a0al \u00a0contexto \u00a0general \u00a0y \u00a0organizado del ataque a dicha \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Informe \u00a0No. 1\/99 de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos. Caso Lucio \u00a0Parada \u00a0Cea y otros versus \u00a0El Salvador. P\u00e1rrafo 116. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Tribunal \u00a0 Penal \u00a0Internacional \u00a0para \u00a0la \u00a0antigua \u00a0Yugoslavia. \u00a0Caso \u00a0Celibici. \u00a0Sentencia del 20 de febrero de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 En \u00a0este \u00a0 sentido \u00a0 Quintero \u00a0Olivares \u00a0Gonzalo, \u00a0\u201cLa \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0pol\u00edtico: \u00a0islamismo \u00a0y \u00a0otros \u00a0problemas\u201d, \u00a0 en \u00a0 Cancio \u00a0 Meli\u00e1, \u00a0G\u00f3mez-Jara \u00a0D\u00edez \u00a0(coordinadores), \u00a0Derecho \u00a0penal \u00a0del enemigo. El discurso penal de la \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0Madrid, \u00a0Edisofer, \u00a02006, \u00a0vol. \u00a02, \u00a0p. \u00a0693. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Providencia del 26 de noviembre de 2003. Rad. 21639. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Auto del 19 de mayo de 2004. Rad. 22415. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Sentencia del 26 de enero de 2006. Rad. 23893. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Sentencia C-578 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Providencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0del \u00a021 \u00a0de septiembre de 2009. Rad. 32022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Decisi\u00f3n del 13 de mayo de 2010. Rad. 33118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Sentencia \u00a0C-171\/93. Criterio reiterado en sentencia \u00a0C-069\/94 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. Providencia del 11 de julio de 2007. Rad. 26945. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. \u00a0Providencias \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2001 y 23 de septiembre de 2003. Rad. \u00a017089. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a034482 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 385. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0noviembre veinticuatro de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Una vez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}