\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34480 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0396 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0primero (1) de diciembre de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley 600 de 2000, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal emite concepto sobre la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0EMUD \u00a0 \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, para que comparezca a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00183 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010, \u00a0la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0EMUD \u00a0 \u00a0CANIZALES \u00a0 LOZANO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 16.266.490 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0de \u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0dinero, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0CR \u00a008 171\u00a0 \u00a0dictada \u00a0el \u00a019 de marzo de 2008 en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Oriental \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0anterior \u00a0documento, el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a02010, \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 le \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba previamente detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, con Nota Verbal No. \u00a01378 \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2010, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0tal solicitud, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0resume \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0y fundamentos probatorios \u00a0de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0delictivas \u00a0contenidas \u00a0en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. CR \u00a008 \u00a0 171, \u00a0e \u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0era \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0 \u00a0concertada \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0dedicaba \u00a0al lavado de dinero entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0el \u00a030 de septiembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 formula \u00a0 el \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0lavar \u00a0las \u00a0utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) (1) (B) (i) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0secciones \u00a01956 \u00a0(h), \u00a0y \u00a03551, \u00a0et \u00a0seg. \u00a0 del\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, explica \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del \u00a0concierto, \u00a0 \u00a0EMUD \u00a0 CANIZALES \u00a0 LOZANO, \u00a0trabaj\u00f3 como lavador profesional de \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de la venta de narc\u00f3ticos en el \u00e1rea de la Ciudad de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. El \u00a0acusado \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0responsabilidad de depositar semanalmente cerca de $200.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0de \u00a0la venta de narc\u00f3ticos en numerosas \u00a0cuentas \u00a0 \u00a0 \u00a0 bancarias.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CANIZALES \u00a0divid\u00eda \u00a0los dep\u00f3sitos en transacciones mas peque\u00f1as \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0estuvieran \u00a0por debajo del umbral de reporte de transacci\u00f3n de \u00a0dinero al Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0 \u00a0 LOZANO, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cCharles\u201d, \u00a0informa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 naci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01960 \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 16.266.490. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 fueron \u00a0 remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 castellano, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0sustentar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0el \u00a0 27 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2010, por Carolyn \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pokorny, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Oriental de Nueva York, la \u00a0cual \u00a0 refiere \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que dieron lugar a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0EMUD CANIZALES LOZANO, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes de cada \u00a0delito \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los \u00a0datos allegados a la investigaci\u00f3n sobre la \u00a0identidad \u00a0del requerido (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a075 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 No. \u00a0CR \u00a008 \u00a0171 \u00a0del \u00a0 19 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008, \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Oriental \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a094 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010 por George Ludwing, \u00a0Oficial \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0de Drogas (DEA), \u00a0quien \u00a0 \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 adicional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0actividad, \u00a0 manera \u00a0 de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0e \u00a0identidad \u00a0del \u00a0acusado (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 101 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0 sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0vulneradas \u00a0por \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0(folios \u00a0 85 \u00a0a \u00a091 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fotocopia \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0del \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0EMUD \u00a0 \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO \u00a0 (folio \u00a0109 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la orden de captura \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0informe dando cuenta de las circunstancias en \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 la\u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n (folios10 a \u00a021 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia estim\u00f3 que el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0formalizada, \u00a0 \u00a0 \u00a0remiti\u00e9ndolo \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para \u00a0lo de su competencia.\u00a0 Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0atinente \u00a0a la \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este caso, de la legislaci\u00f3n penal colombiana, al \u00a0no existir \u00a0tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor \u00a0entre \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Garantizado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0EMUD CANIZALES LOZANO, se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado para solicitar pruebas, del cual no \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0la \u00a0defensa \u00a0ni \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0518 de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000,\u00a0 \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal y el Defensor presentaron sus puntos de vista as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la Defensa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 por \u00a0no \u00a0ser \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a0requerido \u00a0presentar \u00a0alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0abstiene de ello buscando agilizar el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Procuradora Tercera Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0 sintetiz\u00f3 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0y \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que, \u00a0seg\u00fan el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0y \u00a0ante \u00a0la inexistencia de un tratado de extradici\u00f3n en vigor, es aplicable al \u00a0caso \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, concretamente la Ley\u00a0 906 de 2004(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0exigida, \u00a0abord\u00f3 \u00a0el an\u00e1lisis de cada uno de los fundamentos \u00a0del concepto que debe emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0emprende \u00a0el \u00a0estudio de la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el Gobierno solicitante, se\u00f1alando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades correspondientes en el pa\u00eds requirente y, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para su presentaci\u00f3n, lo cual le \u00a0permite \u00a0 \u00a0concluir \u00a0 \u00a0que \u00a0 este \u00a0 requisito \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0condiciones \u00a0 previstas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0(sic) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, esto es, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del requerido, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, las cuales\u00a0 estima, se hallan reunidas en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, el cual en su criterio debe ser \u00a0favorable, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no se trata de un requerimiento por delito pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que se advierta al pa\u00eds reclamante, que al \u00a0requerido \u00a0no \u00a0se le juzgue por un hecho diverso al que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sea sometido a tratos \u00a0inhumanos, \u00a0crueles \u00a0o \u00a0degradantes, ni a la pena de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como los dem\u00e1s condicionamientos inherentes a \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana \u00a0en su condici\u00f3n de justiciable. \u00a0(Folios \u00a0 64 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 74\u00a0 \u00a0 \u00a0 cuaderno \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0508 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 colombianos \u00a0 por \u00a0 nacimiento \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos o en su defecto con la ley, \u00a0por \u00a0delitos considerados como tales dentro de la legislaci\u00f3n penal interna que \u00a0hayan \u00a0 sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el acto \u00a0legislativo \u00a0 que \u00a0 modific\u00f3 \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 norma \u00a0constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable entre los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo inform\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0dado que \u00a0los hechos ocurrieron con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, entre el 1 \u00a0de \u00a0julio \u00a0y \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre de 2004, como se \u00a0afirma \u00a0en la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 (Ley 600 de \u00a02000)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la validez formal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada; \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0solicitado; el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero; y, el cumplimiento de lo previsto en \u00a0los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0requisitos, orientada a \u00a0establecer \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0precisar \u00a0 \u00a0que \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece, que las actividades delictivas \u00a0imputadas \u00a0 \u00a0 al \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0 \u00a0EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0no \u00a0versan sobre delitos pol\u00edticos, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 hacer \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0dedicada al lavado de dinero \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0entre \u00a0el 1\u00ba de julio y el 30 de septiembre de \u00a02004 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de realizaci\u00f3n de la conducta (Art. 14 del C. P.), tales \u00a0como \u00a0 la \u00a0esfera \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0la conducta se \u00a0entiende \u00a0cometida \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0voluntad; \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado que entiende realizada la \u00a0conducta \u00a0en donde se produjeron sus efectos;\u00a0 y la teor\u00eda de la ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta \u00a0que \u00a0entiende \u00a0realizada \u00a0la \u00a0conducta donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, como en el sitio donde se produjo o debi\u00f3 producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se \u00a0tiene que los comportamientos atribuidos por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica a EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO, fueron \u00a0realizados en dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 513 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales \u00a0por \u00a0la consular o de gobierno a gobierno, adjuntando: i) copia o transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; \u00a0ii) \u00a0indicaci\u00f3n exacta de los actos que determinaron la solicitud y del lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que se posean y sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a0 1989, \u00a0 estipula \u00a0 que \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el\u00a0 Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 particular, \u00a0la Corte observa que el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0adecuadamente \u00a0tales \u00a0exigencias, pues, por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 \u00a0la solicitud a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0CR \u00a008 171 del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 EMUD \u00a0 \u00a0 \u00a0 CANIZALES \u00a0LOZANO \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0 de \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 dinero \u00a0 producto \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0las notas diplom\u00e1ticas a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional y formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, \u00a0apoyadas \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones rendidas por Carolyn \u00a0Pokorny, \u00a0Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental de Nueva York \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0George \u00a0 Ludwing. \u00a0 Oficial \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0DEA, \u00a0se \u00a0determina \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0 que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0especificando \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos \u00a0actos que integran la ejecuci\u00f3n de cada uno de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos, \u00a0demostr\u00e1ndose \u00a0que \u00a0los hechos sucedieron en el pa\u00eds requirente, cumpliendo de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento se conceder\u00e1 \u00a0por delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0presume \u00a0que \u00a0fueron \u00a0otorgados de conformidad con el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; siendo, por tanto, factible admitirlos como \u00a0medios de prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certific\u00f3 que copias fieles de \u00a0los \u00a0 \u00a0 testimonios \u00a0 \u00a0 rendidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Carolyn \u00a0Pokorny, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar\u00a0 \u00a0y \u00a0George \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ludwing, \u00a0 Oficial \u00a0 del \u00a0Grupo \u00a0Especial \u00a0de la Agencia para el control de Drogas DEA, se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (folio 74 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Eric \u00a0H. \u00a0 Holder \u00a0 Jr., \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y con ese prop\u00f3sito hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia, \u00a0adem\u00e1s \u00a0solicit\u00f3 al Director Adjunto de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal que diera fe de su firma \u00a0(folio \u00a073 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, Hillary Rodham \u00a0Clinton, \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en testimonio de lo \u00a0cual \u00a0impuso el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0Patrick \u00a0O Hatchett, suscribiera su nombre \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 37 \u00a0 \u00a0y \u00a038 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0es aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0y \u00a0a \u00a0su vez la firma de dicha funcionaria fue abonada por el Jefe de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 (folio \u00a036 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 513 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, por lo cual se satisface \u00a0el \u00a0requisito de validez formal de la documentaci\u00f3n presentada con la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO, \u00a0privado \u00a0de la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la misma persona requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se infiere, valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0el informe sobre la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel de Buga \u2013Valle \u00a0y \u00a0la actitud asumida por \u00e9ste \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0otorgar poder a un abogado de la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0 P\u00fablica \u00a0 para \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0se \u00a0diera \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de manera r\u00e1pida por cuanto su \u00a0familia se encuentra en Norte Am\u00e9rica . \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMUD \u00a0 CANIZALES \u00a0 LOZANO, \u00a0 \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0 nacido \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 1960 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cali, \u00a0Colombia, \u00a0y titular \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.266.490, la cual \u00a0fue \u00a0 \u00a0cotejada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 decadactilar \u00a0suministrada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0INPEC \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Buga, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 recluido \u00a0correspondiendo num\u00e9rica, topogr\u00e1fica y morfol\u00f3gicamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO, aprehendido y \u00a0actualmente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, es a quien \u00a0reclama en tal condici\u00f3n el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 511 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, \u00a0establece \u00a0que \u00a0para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n se requiere que el hecho \u00a0motivante \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto en Colombia como delito y sea reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0EMUD \u00a0 \u00a0 CANIZALES \u00a0LOZANO, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los cargos por los que es \u00a0pedido, en cuanto incluye \u00a0el \u00a0 equivalente \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos\u00a0 \u00a0y lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a008 \u00a0 \u00a0171\u00a0 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo de 2008 dictada en el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York\u00a0 \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u201cEntre el 1\u00ba de julio \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2004, o alrededor de esas fechas \u00a0ambas \u00a0aproximadas \u00a0e inclusivas, \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en otros lugares, el acusado EMUD CANIZALEZ, alias \u00a0\u201cCharles\u201d, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente entr\u00f3 en un \u00a0concierto \u00a0para realizar transacciones financieras en el comercio interestatal e \u00a0internacional, \u00a0con \u00a0efectos \u00a0para \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0transferencia, la \u00a0entrega, \u00a0 el \u00a0 dep\u00f3sito \u00a0 y \u00a0 el \u00a0retiro \u00a0de \u00a0moneda \u00a0estadounidense \u00a0que, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0implicaba \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0saber, narcotr\u00e1fico, en violaci\u00f3n de las secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0846 \u00a0960 (a) (1) y 963 del T\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que los bienes involucrados en las transacciones \u00a0financieras \u00a0representaban el producto de alg\u00fan tipo de actividad il\u00edcita y de \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0se destinaban parcial o totalmente a ocultar y esconder \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0propiedad \u00a0y \u00a0control \u00a0del producto de la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. Secciones 1956 (h), 3551 \u00a0y siguientes del T\u00edtulo 187 del c\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0este \u00a0medio \u00a0notifican\u00a0 \u00a0al \u00a0acusado \u00a0que, \u00a0al \u00a0ser condenado por el delito imputado, el \u00a0gobierno \u00a0nacional \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio, \u00a0de acuerdo con la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, de todos los \u00a0bienes \u00a0implicados en dicho delito al ser condenado\u00a0 por violar la Secci\u00f3n \u00a01956\u00a0 \u00a0(h)\u00a0 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 18 de los Estados Unidos, y todos los bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0puedan \u00a0a \u00a0tribuir \u00a0a \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0como resultado de la condena del \u00a0acusado por dicho delito, incluso sin car\u00e1cter limitativo \u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito de concierto para infringir el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0configura \u00a0el \u00a0injusto \u00a0de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, Ley 599 de 2000, modificado por la Ley 733 de 2002, que sanciona \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer delitos con prisi\u00f3n de 4 a 9 \u00a0a\u00f1os. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0esta pena fue incrementada en la tercera parte por la Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, quedando sancionado, entonces, con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0delito de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0antes \u00a0 \u00a0mencionado, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0incrementa \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0se \u00a0dirija \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos o testaferrato y conexos, de acuerdo con lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de activos con pena de prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os; sanci\u00f3n que se incrementar\u00e1 conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0324 \u00a0ib\u00eddem de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0cuando la conducta sea desarrollada por quien \u00a0pertenezca \u00a0a \u00a0una \u00a0persona jur\u00eddica, una sociedad o una organizaci\u00f3n dedicada \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a las tres cuartas partes cuando sea \u00a0cometida \u00a0por \u00a0los jefes, administradores o encargados de las referidas personas \u00a0jur\u00eddicas, sociedades u organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, surge evidente que frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos converge la condici\u00f3n de ser delictivos en Colombia y \u00a0estar \u00a0sancionados \u00a0con prisi\u00f3n no menor de cuatro a\u00f1os, por tanto, \u00a0se cumple de este modo el principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 \u00a0planteada \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta menci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto \u00a0 sentido \u00a0 como \u00a0 un \u00a0 cargo, \u00a0a lo sumo, \u00a0es \u00a0 el \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acarrear\u00e1 \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en los delitos de \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema ajeno a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por la cual no se encuentra comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0deba \u00a0ocupar \u00a0el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, Ley 600 de 2000, \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la extradici\u00f3n, es \u00a0necesario \u00a0 que \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 EMUD \u00a0CANIZALES LOZANO, formalizada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Formal \u00a0No. \u00a0CR \u00a008 171\u00a0 del 19 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 dictada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Oriental \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York \u00a0contiene: \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0concreta del acusado; un relato \u00a0resumido \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0endilgadas; describe las circunstancias de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutadas; menciona las pruebas que le \u00a0sirven \u00a0de sustento; destaca por qu\u00e9 tales hechos son jur\u00eddicamente relevantes \u00a0al \u00a0 realizar \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0transgredidas; y comporta el inicio de la fase del juicio, en donde \u00a0el \u00a0procesado tiene la oportunidad de defenderse de los cargos a \u00e9l atribuidos, \u00a0para \u00a0culminar \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia que pone fin al proceso;\u00a0 decisi\u00f3n que, \u00a0como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0corresponde \u00a0con \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n establecida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0397 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0afirm\u00e1ndose \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0dos \u00a0providencias, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. Conclusiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0EMUD \u00a0 CANIZALES \u00a0LOZANO, \u00a0por \u00a0los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a008 \u00a0 \u00a0171\u00a0 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo de 2008 dictada en el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la Corte considera pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0hacer valer \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, el Estado solicitante deber\u00e1 garantizar la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y por los \u00a0cuales \u00e9sta hubiere sido concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0se \u00a0advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a las condiciones que considere \u00a0oportunas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n; ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren impuesto en la \u00a0eventual \u00a0condena; \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos \u00a012 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia; y como lo sugiere \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO a \u00a0que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 respeten \u00a0 \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de justiciable, en particular a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 \u00a0(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0subrayar \u00a0 que \u00a0 EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO, \u00a0se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, desde el \u00a0veintis\u00e9is \u00a0 \u00a0(26) \u00a0 de \u00a0 abril\u00a0 \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil\u00a0 \u00a0diez \u00a0(2010), lapso que deber\u00e1 tenerse como \u00a0parte de la pena que llegare a imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de EMUD \u00a0 CANIZALES \u00a0LOZANO \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas en el curso del proceso, por los cargos \u00a0atribuidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0CR \u00a008 \u00a0171\u00a0 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2008 dictada en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Oriental de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0EMUD \u00a0CANIZALES \u00a0LOZANO \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo \u00a0de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron antes del primero de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicados 24187 y 25080, respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34480 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0396 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0primero (1) de diciembre de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}