\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34431 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 321\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C. \u00a0seis \u00a0de \u00a0octubre de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol Bernardo Esteban \u00a0Muncharaz, \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010, \u00a0agentes \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0(DAS) \u00a0capturaron \u00a0en \u00a0la ciudad de \u00a0Pereira \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0Bernardo \u00a0Esteban \u00a0Muncharaz, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0circular \u00a0roja \u00a0emitida \u00a0en \u00a0su contra por la Secretar\u00eda General de INTERPOL, a petici\u00f3n de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0siguen \u00a0dos \u00a0causas \u00a0por el delito de \u00a0contrabando de estupefacientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con Notas Verbales No.75 y 76 de 4 de mayo \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Argentina solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la detenci\u00f3n preventiva del capturado con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0virtud \u00a0de esta petici\u00f3n, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a05 \u00a0de mayo, dispuso su aprehensi\u00f3n y en la \u00a0misma fecha lo notific\u00f3 de su contenido y motivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con Nota Verbal P185 de 21 de mayo de 2010, \u00a0la\u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0present\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0a Colombia la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Esteban \u00a0Muncharaz, \u00a0 para \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0estupefacientes dentro de las causas n\u00fameros 11821 (9) y 11883 \u00a0(2).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la Corte se \u00a0corrieron \u00a0los \u00a0traslados \u00a0dispuestos \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 \u00a0para \u00a0la solicitud de pruebas, y agotado este tr\u00e1mite procesal se orden\u00f3 dejar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de los sujetos procesales para la presentaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0cierre, oportunidad de la cual hicieron uso la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Bernardo \u00a0 \u00a0 Esteban \u00a0 \u00a0Muncharaz.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0<\/p>\n
1) \u00a0De \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita a la Corte emitir concepto favorable, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0relacionadas \u00a0con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada, \u00a0el principio de doble incriminaci\u00f3n, la existencia de por lo menos \u00a0una \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n emitida en el pa\u00eds requirente contra el inculpado, y \u00a0dem\u00e1s \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de diciembre de 1933, aprobada por la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0mediante Ley 74 de 1935, se cumplen a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) De la defensa. \u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0a la Corte emitir concepto favorable lo \u00a0m\u00e1s \u00a0pronto \u00a0posible, \u00a0pues \u00a0asegura que el deseo de su poderdante es colaborar \u00a0con \u00a0la justicia de la Rep\u00fablica Argentina para que los verdaderos responsables \u00a0de \u00a0los delitos cometidos utilizando la f\u00e1brica que un d\u00eda fue de su propiedad \u00a0sean \u00a0juzgados. Pide, en consecuencia, dar por terminado el tr\u00e1mite previsto en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0500 \u00a0y 501 de la Ley 906 de 2004, en aplicaci\u00f3n de lo previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico Il\u00edcito de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, art\u00edculo 6 numeral 7\u00b0, y de lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 26 \u00a0de diciembre de 1933.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Normatividad aplicable \u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de lo normado en el art\u00edculo \u00a0496 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI.E. \u00a001184 \u00a0de \u00a09 de junio de 2010, dirigido al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable el caso es la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el 25 (sic) de diciembre \u00a0de 1933, aprobada por la Ley 74 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en este \u00a0Tratado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0examinar\u00e1 \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0para \u00a0la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0siguiendo, al efecto, el siguiente orden: 1) Documentaci\u00f3n anexa \u00a0y \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. \u00a02) Acreditaci\u00f3n de la identidad plena de la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n. 3) Principio de la doble incriminaci\u00f3n. 4) \u00a0Providencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0servir \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, y 5) Causas de \u00a0improcedencia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Documentaci\u00f3n anexa y validez formal de \u00a0los documentos aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud deber\u00e1 hacerse por el respectivo representante diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de Gobierno a \u00a0Gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los siguientes documentos: a) copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada si la persona requerida se encuentra condenada, b) copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la orden de detenci\u00f3n si se trata de un acusado, con indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos imputados y copia de las normas sustanciales aplicables al caso y \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o de la pena, y c) en \u00a0cualquier \u00a0caso, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0en el caso analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue tramitada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y adjunta a ella aparece copia de los siguientes documentos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0De la orden de detenci\u00f3n emitida por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Rep\u00fablica de Argentina en contra de Bernardo \u00a0 Esteban \u00a0 Muncharaz \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a02008, \u00a0por \u00a0haber \u00a0intentado \u00a0extraer \u00a0del \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0argentino \u00a0con \u00a0destino \u00a0a Espa\u00f1a, sustancias estupefacientes (coca\u00edna).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Del \u00a0auto \u00a0de 11 de mayo de 2010, dictado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la causa No.11883 (2), mediante el cual el Juez Nacional en lo Penal \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0No.6 \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires \u00a0ordena \u00a0librar \u00a0exhorto \u00a0diplom\u00e1tico a las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0con el fin de requerir formalmente la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Esteban \u00a0Muncharaz. Y copia del exhorto correspondiente cursado \u00a0en la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Del \u00a0auto \u00a0de 12 de mayo de 2010, dictado \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la causa No.11821 (9), mediante el cual el Juez Nacional en lo Penal \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0No.6 \u00a0de \u00a0Buenos Aires ordena librar exhorto diplom\u00e1tico con el fin \u00a0de \u00a0requerir \u00a0formalmente \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Esteban \u00a0Muncharaz. \u00a0Y \u00a0copia del exhorto respectivo cursado en \u00a0la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0De las normas del C\u00f3digo Penal Argentino \u00a0que \u00a0definen los delitos aduaneros y de las que regulan las causas de extinci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 aparecen \u00a0 debidamente \u00a0certificados \u00a0por el Secretario del Juzgado Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico No.6 \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires y en ellos se encuentran claramente especificados, entre otros \u00a0aspectos, \u00a0la identidad de la persona solicitada, los hechos y circunstancia que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0los elementos materiales probatorios que \u00a0sustentan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos y las normas \u00a0sustanciales que definen y sancionan penalmente la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0causa 11821 (9) se hacen \u00a0consistir \u00a0en el hallazgo de aproximadamente 457.54 kilogramos de coca\u00edna en el \u00a0interior \u00a0de \u00a0l\u00e1minas \u00a0de \u00a0madera \u00a0terciada, \u00a0acondicionada \u00a0en \u00a0pallets. Estas \u00a0maderas \u00a0habr\u00edan sido trasladadas el 12 de noviembre de 2008 desde el dep\u00f3sito \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0\u201cITATI \u00a0MADERERAS \u00a0S.A.\u201d, \u00a0situada \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a0Ant\u00e1rtica \u00a0Argentina \u00a0No.3001 \u00a0de la Localidad de Z\u00e1rate, Provincia de Buenos Aires, hasta \u00a0el \u00a0dep\u00f3sito \u00a0privado \u00a0del \u00a0Terminal \u00a0Buenos Aires S. A., situado en la Avenida \u00a0Edison \u00a0y \u00a0calle \u00a08, \u00a0d\u00e1rsena \u00a0\u201cD\u201d \u00a0Sud \u00a0Segunda \u00a0Puerto Nuevo de la Ciudad \u00a0Aut\u00f3noma de Buenos Aires. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causa 11883 (2) informa del hallazgo de 4 \u00a0pallets, \u00a0de \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a012,\u00a0 \u00a0que \u00a0conten\u00edan sustancia estupefaciente \u00a0(coca\u00edna), \u00a0acondicionada \u00a0en \u00a0el \u00a0doble \u00a0fondo \u00a0de \u00a0placas \u00a0de madera de color \u00a0natural. \u00a0El \u00a0decomiso \u00a0comprendi\u00f3 1242 bolsas que arrojaron 315.953 kilogramos \u00a0de \u00a0clorhidrato \u00a0de coca\u00edna. Esta carga fue documentada con permiso de embarque \u00a0No. \u00a008001, \u00a0siendo su exportador la firma ITATI INDUSTRIAS MADERERAS S. A., con \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0la Avenida Ant\u00e1rtica Argentina 3001, de la localidad de Z\u00e1rate, \u00a0Provincia \u00a0de \u00a0Buenos Aires, y su importador la firma ITATI INDUSTRIAS MADERERAS \u00a0S.A., con domicilio en C\/12 de octubre, Madrid, Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n agrega que el se\u00f1or HORACIO \u00a0ANIBAL \u00a0BERGAMO \u00a0ser\u00eda el propietario de los predios ITATI INDUSTRIAS MADERERAS \u00a0S. \u00a0A., de acuerdo con la prueba recogida en los allanamientos realizados, de la \u00a0que \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0los \u00a0recibi\u00f3 \u00a0por \u00a0cesi\u00f3n que le hiciera Bernardo \u00a0Esteban \u00a0Muncharaz, quien ser\u00eda \u00a0\u201cel \u00a0\u00fanico \u00a0administrador de la firma mencionada, y quien tendr\u00eda el dominio \u00a0del hecho junto con los dem\u00e1s imputados\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0quinto \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n relacionadas con la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y la \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0exigida \u00a0para \u00a0su \u00a0procedencia, debidamente \u00a0formalizada, \u00a0 se \u00a0 cumplieron \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos aportados con tal fin se tornan aptos y suficientes \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0que \u00a0debe \u00a0preceder el \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identidad \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Argentina \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0 Esteban \u00a0Muncharaz, \u00a0 de \u00a0nacionalidad \u00a0espa\u00f1ola, \u00a0nacido \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01960 en \u00a0Villaluenga \u00a0de \u00a0la \u00a0Sagra, \u00a0Provincia \u00a0de \u00a0Toledo, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Pablo y Milagros, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0del Reino Unido de Espa\u00f1a No. P538835, seg\u00fan \u00a0datos vertidos en la documentaci\u00f3n adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0informaci\u00f3n coincide plenamente con la \u00a0consignada \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0captura, \u00a0con \u00a0los \u00a0registrados \u00a0por la persona \u00a0capturada \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0lectura de sus derechos y de notificaci\u00f3n de los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados del cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0por \u00a0t\u00e9cnicos del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), no \u00a0quedando \u00a0duda, por tanto, que la persona que se halla privada de la libertad es \u00a0misma \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades de la Rep\u00fablica de \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0primero \u00a0literal \u00a0b) \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0exige \u00a0para \u00a0la procedencia de la extradici\u00f3n, (i) que la conducta \u00a0imputada \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0halle \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0que se \u00a0encuentre \u00a0 sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bernardo \u00a0 Esteban \u00a0Muncharaz \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0ser juzgado por el delito de \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0por \u00a0ocultamiento, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de sustancia estupefaciente destinada a la comercializaci\u00f3n, descrito \u00a0y \u00a0sancionado en los art\u00edculos 863, 864 literal d), 865 literales a) y g) y 866 \u00a0segundo p\u00e1rrafo del C\u00f3digo Argentino, que textualmente dicen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c863. \u00a0(Texto seg\u00fan Ley 25986, art.23). Ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os el que, por cualquier acto u omisi\u00f3n, impidiere o \u00a0dificultare, \u00a0mediante \u00a0ardid \u00a0o enga\u00f1o, el adecuado ejercicio de las funciones \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0acuerdan \u00a0al \u00a0servicio \u00a0aduanero \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0sobre \u00a0las \u00a0importaciones y las exportaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c864. (Texto \u00a0seg\u00fan \u00a0Ley \u00a025986, art.24). Ser\u00e1 reprimido con prisi\u00f3n de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0el \u00a0que\u2026d) \u00a0 Ocultare, \u00a0 disimulare, \u00a0 sustituyere \u00a0 o \u00a0 desviare, \u00a0 total \u00a0 o \u00a0parcialmente, \u00a0mercader\u00eda \u00a0sometida o que debiere someterse a control aduanero, \u00a0con motivo de su importaci\u00f3n o de su exportaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c865. (Texto \u00a0seg\u00fan \u00a0Ley \u00a025986 \u00a0art.25). Se impondr\u00e1 prisi\u00f3n de cuatro \u00a0(4) \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0previstos \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0863 \u00a0y \u00a0864 \u00a0cuando,\u00a0 \u00a0a) \u00a0Intervinieren \u00a0en \u00a0el hecho tres (3) o m\u00e1s personas en calidad de \u00a0autor, \u00a0 \u00a0instigador \u00a0 o \u00a0 c\u00f3mplice\u2026g) \u00a0 Se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0mercader\u00eda \u00a0cuya \u00a0importaci\u00f3n \u00a0o \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0estuviere sujeta a una prohibici\u00f3n absoluta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c866. \u00a0(Texto seg\u00fan Ley 23353, art\u00edculo 1\u00b0). Se impondr\u00e1 prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0en cualquiera de los supuestos previstos en los \u00a0art\u00edculos \u00a0363 y 364 cuando se tratare de estupefacientes en cualquier etapa de \u00a0elaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEstas penas ser\u00e1n aumentadas en un tercio \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00ednimo \u00a0cuando \u00a0concurriere \u00a0alguna de las \u00a0circunstancias \u00a0previstas en los incisos a), b), c), d) y e) del art\u00edculo 865 o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0elaborados o semielaborados que por su \u00a0cantidad \u00a0estuviesen \u00a0inequ\u00edvocamente destinados a ser comercializados dentro o \u00a0fuera del territorio nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c871. Incurre \u00a0en \u00a0tentativa \u00a0de contrabando el que, con el fin de cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando, \u00a0comienza \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0pero \u00a0no \u00a0lo consuma por \u00a0circunstancias ajenas a su voluntad\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c872. La \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0ser\u00e1 reprimida con las mismas penas \u00a0que corresponden al delito consumado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana esta conducta \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, que \u00a0define \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 para \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adscribe \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a08 \u00a0a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, m\u00e1s los incrementos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 20041. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART.376. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos previstos en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres mil (3000) gramos de hach\u00eds, dos mil (2000) gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la amapola, cuatro mil (4000) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0seis (6) a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0a \u00a0mil \u00a0(1000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0visto \u00a0muestra \u00a0que \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n se hallan tambi\u00e9n reunidos, toda vez que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0imputada \u00a0a \u00a0Bernardo Esteban \u00a0Muncharaz \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0tipificada \u00a0igualmente \u00a0como delito en la legislaci\u00f3n penal colombiana, bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0y \u00a0que \u00a0en ambos ordenamientos est\u00e1 \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo es superior a un (1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Providencia que debe servir de sustento a la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 del Convenio exige para la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente aporte copia de la \u00a0sentencia \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se halla condenada, o por lo menos, de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0emanada \u00a0de \u00a0un \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0esta exigencia la \u00a0embajada \u00a0de la Rep\u00fablica de\u00a0 Argentina aport\u00f3 copia autenticada del auto \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 2008, mediante el cual la autoridad judicial competente \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Bernardo Esteban Muncharaz \u00a0y \u00a0 dispuso \u00a0 su \u00a0captura \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0nacional \u00a0e \u00a0internacional, \u00a0dentro de la causa 11883 (2), a la cual se halla\u00a0 acumulada \u00a0la \u00a0causa \u00a011821 \u00a0(9), \u00a0por \u00a0existir \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0suficientes que lo \u00a0comprometen en el delito de contrabando de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de una decisi\u00f3n judicial que envuelva cuando menos \u00a0afectaci\u00f3n del derecho a la libertad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inexistencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causas \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 3\u00b0 de la Convenci\u00f3n prev\u00e9 como \u00a0motivos \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, (i) que la acci\u00f3n penal o la pena \u00a0est\u00e9n \u00a0prescritas, \u00a0(ii) \u00a0que \u00a0la persona solicitada haya pagado la pena o haya \u00a0sido \u00a0indultada \u00a0o \u00a0amnistiada \u00a0en \u00a0el pa\u00eds donde cometi\u00f3 el delito, (iii) que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0o est\u00e9 siendo juzgada por los mismos hechos en el Estado requerido, \u00a0(iv) \u00a0que deba comparecer ante un tribunal o un juzgado de excepci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0que \u00a0se \u00a0trate de delitos pol\u00edticos, puramente militares o \u00a0contra \u00a0 la \u00a0religi\u00f3n. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia2 \u00a0proh\u00edbe \u00a0adicionalmente \u00a0la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos y \u00a0por hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de estos motivos concurre en el caso \u00a0en \u00a0estudio. \u00a0El \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando de estupefacientes no es de naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0 militar \u00a0 ni \u00a0religiosa. \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia y de la Rep\u00fablica de Argentina no se \u00a0halla \u00a0prescrita3. \u00a0No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento que la persona reclamada est\u00e9 siendo \u00a0juzgada \u00a0en Colombia por los mismos hechos, ni que haya sido juzgada y dejada en \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena cumplida o beneficiada con amnist\u00edas o indultos en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0ni que deba comparecer ante un tribunal de excepci\u00f3n. Y los hechos \u00a0que motivan la solicitud sucedieron en el 2008.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el \u00a026 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1933, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n y la\u00a0 existencia de una decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contenga \u00a0por lo menos una orden de detenci\u00f3n contra la persona reclamada, \u00a0concurren \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0y \u00a0que \u00a0no se est\u00e1 frente a ninguna de las \u00a0causas \u00a0 de \u00a0improcedencia \u00a0en \u00a0ella \u00a0previstas, \u00a0ni \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia, emitir\u00e1 concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0en el evento de que acceda a la extradici\u00f3n, advierta al Estado requirente \u00a0que \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0 Esteban \u00a0 Muncharaz \u00a0 no \u00a0pueden ser juzgado por infracciones distintas de las que motivan \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0que \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido privado de la libertad por \u00a0raz\u00f3n \u00a0esta petici\u00f3n debe ser tenido en cuenta como parte cumplida de la pena; \u00a0y, \u00a0que \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado, \u00a0debe \u00a0proporcionar \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la sentencia que se dicte (art\u00edculo 17 \u00a0ejusdem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se recomienda igualmente al Gobierno Nacional, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0seguimiento \u00a0a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0 \u00a0Bernardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Esteban \u00a0Muncharaz, \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0la Rep\u00fablica de Argentina, para ser juzgado por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de estupefacientes, dentro del proceso adelantado en su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Nacional \u00a0en lo Penal Econ\u00f3mico No.6 de Buenos Aires, \u00a0causa \u00a0No. \u00a011821 \u00a0(9) caratulada \u201cITATI INDUSTRIAS MADERERAS S.A. S\/ INF. LEY \u00a022415\u201d \u00a0y \u00a0causa \u00a0No.11883 (2) caratulada \u201cACTUACIONES POR SEPARADO FORMADAS \u00a0EN \u00a0CAUSA \u00a01353\/08 \u00a0(6); \u00a0CARATULADAS \u00a0BERGAMO, \u00a0HORACIO ANIBAL; FALCON, LILIANA \u00a0TRINIDAD Y OTROS S\/ CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n a la persona requerida, a su defensor, al representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de \u00a0servicio\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004 consagr\u00f3 un aumento de penas de una tercera \u00a0parte en el m\u00ednimo y de la mitad en el m\u00e1ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Acto \u00a0Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano \u00a0y \u00a062 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de la \u00a0Rep\u00fablica de Argentina.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34431 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 321\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}