\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34335 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 198 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de junio de dos \u00a0mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala define la competencia para conocer del \u00a0proceso \u00a0seg\u00fan \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Delegado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que cursa en el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento de Bogot\u00e1, por el delito de estafa agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Delegado del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n de Bogot\u00e1 los narr\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0debidamente \u00a0organizadas \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Cartagena y Monter\u00eda desde enero de \u00a02008 \u00a0a \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0dedicadas \u00a0a \u00a0defraudar \u00a0o \u00a0estafar a las compa\u00f1\u00edas \u00a0aseguradoras, \u00a0generando \u00a0cuentas de cobro a la empresa suscriptora del contrato \u00a0de \u00a0seguros \u00a0por tratamientos m\u00e9dicos prestados por la ocurrencia de accidentes \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0en \u00a0los que generalmente aparece involucrada una motocicleta que \u00a0cuenta con un seguro obligatorio de accidentes SOAT. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe hace aparecer que la ocurrencia de estos \u00a0siniestros \u00a0obedece a la simulaci\u00f3n de un accidente de tr\u00e1nsito, el cual nunca \u00a0ocurre, \u00a0pero \u00a0las \u00a0partes \u00a0intervinientes \u00a0en el fraude se encargan de crear el \u00a0hecho \u00a0ficticio \u00a0ante \u00a0las \u00a0inspecciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0en \u00a0las que relatan la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0consiguen \u00a0fotocopias de documentos de identidad de los \u00a0supuestos \u00a0conductores \u00a0del \u00a0veh\u00edculo, \u00a0al igual que los documentos del rodante \u00a0involucrado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0la \u00a0p\u00f3liza \u00a0SOAT; \u00a0crean \u00a0certificados de atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0un informe de tr\u00e1nsito donde se inserta epicrisis (sic) \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad del hecho que causa la lesi\u00f3n f\u00edsica en el \u00a0paciente dando uso a todos estos documentos de manera ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFrente \u00a0al \u00a0ficticio siniestro asumido, el \u00a0m\u00e9dico \u00a0IV\u00c1N DE JES\u00daS C\u00c1RDENAS CHIMA presta los servicios m\u00e9dicos en centro \u00a0asistenciales \u00a0de \u00a0salud \u00a0propios \u00a0o \u00a0donde \u00a0es \u00a0socio y\/o representante legal – \u00a0Cl\u00ednica \u00a0Vida Nueva & CIA\u00a0 Ltda., Traumabol E.U, Cl\u00ednica Rockwood IPS \u00a0E.U \u00a0(Avanti \u00a0Ltda.) \u00a0o, \u00a0donde \u00a0alquila \u00a0los servicios quir\u00fargicos- Confenalco \u00a0Cartagena, \u00a0procediendo \u00a0a \u00a0facturar \u00a0las \u00a0cirug\u00edas, medicamentos, accesorios y \u00a0tratamientos \u00a0requeridos \u00a0para \u00a0restablecer \u00a0la \u00a0salud \u00a0del \u00a0lesionado \u00a0ante las \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0de \u00a0seguros, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de casos se trata de cirug\u00edas \u00a0reconstructivas \u00a0e \u00a0implantaci\u00f3n de material de osteos\u00edntesis a las v\u00edctimas, \u00a0sin \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0correspondan \u00a0a lesionados en accidente de tr\u00e1nsito, sino que \u00a0son \u00a0personas \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0una calamidad domestica o lesiones causadas en una \u00a0ri\u00f1a, \u00a0jugando \u00a0f\u00fatbol, \u00a0ca\u00edda de un caballo, peleas etc., es decir, lesiones \u00a0causadas \u00a0en situaciones diferentes a un accidente de tr\u00e1nsito, lo que da lugar \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0cubierta \u00a0como \u00a0un siniestro en accidente de tr\u00e1nsito generen las \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0 aseguradoras \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0asciende \u00a0a \u00a0los \u00a0mil \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0($1.000.000.000.00), \u00a0por \u00a0no \u00a0corresponder \u00e9stos al hecho \u00a0cubierto \u00a0en \u00a0la \u00a0p\u00f3liza \u00a0de \u00a0seguros \u00a0SOAT, \u00a0contando \u00a0desde \u00a0luego \u00a0el doctor \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0Chima \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Heissel \u00a0Teresa \u00a0Berm\u00fadez Puello \u00a0persona \u00a0 encargada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0cobro \u00a0ante \u00a0la \u00a0aseguradoras, \u00a0a \u00a0m\u00e1s de ser la representante legal de la empresa Avanti Ltda., \u00a0William \u00a0G\u00f3mez \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0y \u00a0alias \u00a0\u2018To\u00f1o\u2019, \u00a0encargado \u00a0de obtener las declaraciones y documentos necesarios para soportar la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0lesionados \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0fueron \u00a0atendidos \u00a0por \u00a0el \u00a0galeno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo que se vislumbra de estas actividades es \u00a0que, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0caso \u00a0que \u00a0nos ocupa, Iv\u00e1n de Jes\u00fas C\u00e1rdenas Chima, \u00a0Heissel \u00a0Teresa \u00a0Berm\u00fadez Puello, William G\u00f3mez Qui\u00f1ones y alias \u2018To\u00f1o\u2019 \u00a0integraron \u00a0el grupo de personas que \u00a0se \u00a0han \u00a0puesto \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0ser \u00a0creer a las compa\u00f1\u00edas de seguros SURA \u00a0(Suramericana \u00a0de Seguros), Compa\u00f1\u00eda de Seguros QBE, Liberty, entre otras, que \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0tuvieron \u00a0su \u00a0origen en un accidente de tr\u00e1nsito, haciendo\u00a0 \u00a0incurrir \u00a0en el error a la empresas de SOAT, procediendo a cancelar las facturas \u00a0y \u00a0reclamaciones \u00a0presentadas en la mayor\u00eda de sus casos. De esta organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0hacen parte otros particulares que se hacen pasar por v\u00edctimas, otros \u00a0que \u00a0prestan los documentos personales y las p\u00f3lizas de las motos involucradas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0son \u00a0afectadas \u00a0con \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, un supuesto conductor que se \u00a0encarga \u00a0 de \u00a0 asumir \u00a0 el \u00a0 accidente \u00a0 dando \u00a0 fe \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ocurrencia \u00a0 del \u00a0mismo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0anteriores hechos y ante el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de control de garant\u00edas de Bogot\u00e1, el 26 de febrero \u00a0de \u00a02010, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de allanamiento, de \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de elementos y de captura, as\u00ed mismo, se formul\u00f3 imputaci\u00f3n por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0estafa \u00a0agravada, \u00a0se \u00a0adoptaron \u00a0medidas cautelares y se impuso \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso ante el \u00a0Juzgado \u00a0Diecisiete \u00a0Penal \u00a0de Circuito con funci\u00f3n de conocimiento de Bogot\u00e1, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en donde el fiscal \u00a0impugna \u00a0la \u00a0competencia\u00a0 del citado despacho judicial, en la medida en que \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0 hecha \u00a0 en \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0la misma radica en un juzgado de la misma denominaci\u00f3n de la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0fue \u00a0donde \u00a0se \u00a0cometieron todas las \u00a0irregularidades tendientes a estafar a las compa\u00f1\u00edas de seguros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, es en la ciudad de Cartagena donde se \u00a0encuentran \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0m\u00e9dicas, \u00a0se llevaban a cabo los procedimientos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0 y \u00a0 se \u00a0llenaban \u00a0los \u00a0formularios \u00a0\u201cpara \u00a0posteriormente \u00a0 presentar \u00a0 ante \u00a0 las \u00a0 aseguradoras \u00a0y \u00a0obtener \u00a0el \u00a0provecho \u00a0il\u00edcito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0por \u00faltimo, manifiesta que es la capital \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0documentos, \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0una \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0entrevistas \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0ellas \u00a0realizadas en la ciudad de \u00a0Cartagena. \u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0los \u00a0testimonios que se solicitar\u00e1n en la etapa \u00a0correspondiente \u00a0 tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0 son \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0 que \u00a0 residen \u00a0 en \u00a0esa \u00a0localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a la anterior petici\u00f3n, el titular del \u00a0Juzgado \u00a0Diecisiete \u00a0Penal del Circuito con funci\u00f3n de conocimiento de Bogot\u00e1, \u00a0deja \u00a0expresa \u00a0constancia \u00a0que \u00a0fue \u00a0el \u00a0mismo Delegado del Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0quien radic\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n en las oficinas correspondientes \u00a0de \u00a0esta ciudad. Adem\u00e1s, de acuerdo con la manifestaci\u00f3n hecha por el fiscal y \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0un juez de la ciudad de Cartagena ser\u00eda el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del asunto, \u201chabida cuenta \u00a0la \u00a0 cercan\u00eda \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 fuentes \u00a0 o \u00a0\u00f3rganos \u00a0de \u00a0prueba\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0todos \u00a0modos, dice que como quiera que el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para definir la competencia, por tratarse de dos jueces \u00a0de \u00a0distinto distrito judicial, es la Corte Suprema de Justicia, orden\u00f3 remitir \u00a0el expediente a esta Corporaci\u00f3n para lo de su cargo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente para resolver el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 32, numeral 4\u00b0, de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0discute \u00a0la posible competencia de un funcionario de \u00a0diferente distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como\u00a0 \u00a0lo \u00a0tiene\u00a0 \u00a0precisado\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0marco \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 la \u00a0competencia \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cuestionada \u00a0bien por el director de la actuaci\u00f3n, ora \u00a0por iniciativa de alguno de los sujetos procesales, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1) \u00a0El \u00a0nuevo \u00a0sistema procesal previ\u00f3 un \u00a0mecanismo \u00a0que, \u00a0a \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0-positiva o \u00a0negativa- \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pretende \u00a0que \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0se \u00a0diluciden \u00a0con \u00a0mayor \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0agilidad, y sobretodo, con \u00a0car\u00e1cter \u00a0definitivo, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Juez \u00a0ante quien debe surtirse el tr\u00e1mite del \u00a0juzgamiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0debe \u00a0expresar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que \u00a0considera no es \u00a0competente, \u00a0e \u00a0indicar \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que, \u00a0a su juicio, debe \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto. \u00a02) \u00a0El \u00a0momento \u00a0ideal \u00a0para que las partes cuestionen la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0en la audiencia de formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, que es cuando \u00a0formalmente \u00a0se \u00a0da \u00a0inicio al juicio oral y las partes tienen la oportunidad de \u00a0expresar \u00a0si \u00a0se \u00a0presentan causales de incompetencia. Esa manifestaci\u00f3n, lo ha \u00a0dicho \u00a0ya la Sala, tambi\u00e9n procede en la audiencia para el estudio de solicitud \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 preclusi\u00f3n\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ambas eventualidades, seg\u00fan lo previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a032.4, \u00a033.5, \u00a034.5 y 341 de la Ley 906 de 2004, corresponde \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0al \u00a0superior \u00a0com\u00fan \u00a0de los jueces involucrados en la \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que cuando se trata, como acontece en el presente caso, \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0judiciales pertenecientes a distintos distritos judiciales, la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0definir \u00a0la controversia recae en la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo 54 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, en armon\u00eda con lo previsto en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora bien, trat\u00e1ndose de la competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, la regla general prescribe que ser\u00e1 competente el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0pero \u00a0que \u201ccuando \u00a0se \u00a0procede \u00a0por \u00a0una conducta punible realizada en un sitio \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en varios lugares, es posible optar por cualquiera de los jueces de \u00a0\u00e9stos, \u00a0pero \u00a0no \u00a0de \u00a0manera arbitraria, sino que la elecci\u00f3n est\u00e1 supeditada \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0regi\u00f3n \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentren \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0probatorios\u201d2, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0art\u00edculo 43, inciso 2\u00b0, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar el \u00a0lugar \u00a0de ocurrencia del hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0formule la acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d (Subrayado fuera del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el supuesto que ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Corte, \u00a0resulta \u00a0n\u00edtido \u00a0que \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del Fiscal General de la Naci\u00f3n no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0anterior \u00a0regla \u00a0de competencia, habida cuenta que del propio \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0temor \u00a0a \u00a0equ\u00edvocos, se avizoraba que los hechos \u00a0delictuales \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0esto es, con los que se \u00a0pretend\u00eda \u00a0enga\u00f1ar \u00a0a las compa\u00f1\u00edas aseguradoras, al punto que los elementos \u00a0materiales \u00a0 probatorios, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 mayor\u00eda, \u00a0 fueron \u00a0 recolectados \u00a0en \u00a0esa \u00a0capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, como lo destac\u00f3 el Juez \u00a0de \u00a0conocimiento de Bogot\u00e1, la competencia para conocer del tr\u00e1mite del juicio \u00a0oral \u00a0y p\u00fablico radica en uno de la misma especialidad de Cartagena, puesto, se \u00a0repite, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, su gran mayor\u00eda, se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0ciudad, \u00a0puesto \u00a0que tanto las cl\u00ednicas como los \u00a0centros \u00a0asistenciales \u00a0que \u00a0prestaron \u00a0el \u00a0irregular \u00a0servicio, \u00a0as\u00ed \u00a0como las \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0facilitaron para la defraudaci\u00f3n se encuentran en la capital \u00a0de Bol\u00edvar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00edrese \u00a0c\u00f3mo, por ejemplo, en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia a por lo menos 35 entrevistas recibidas por los \u00a0investigadores \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0personas \u00a0nativas \u00a0de \u00a0Cartagena o de municipios \u00a0cercanos \u00a0a esta ciudad. De igual manera, la prueba de car\u00e1cter testimonial con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pretende \u00a0sustentar \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n, \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0 40 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0 \u00a0residen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0ciudad\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras palabras, la capital de Bol\u00edvar se \u00a0erige \u00a0en \u00a0el \u00a0escenario \u00a0en \u00a0donde el Delegado del Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0recogi\u00f3 \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los elementos materiales probatorios que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n en contra de los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la competencia para adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0radica en un Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DEFINIR \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso seguido en \u00a0contra, \u00a0entre otros, de Iv\u00e1n de Jes\u00fas C\u00e1rdenas Chima es un Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones de conocimiento de Cartagena. Por Secretaria de la Sala \u00a0rem\u00edtase el expediente para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ENVIAR \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 auto \u00a0 al \u00a0Juzgado \u00a0Diecisiete \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de fecha octubre 10 de 2006, rad. 26203.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de 12 de diciembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n 26556. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34335 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 198 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de junio de dos \u00a0mil diez (2010) \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0 S \u00a0\u00a0 La Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}