\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34113 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 168. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is de mayo de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la renuncia a los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de sus derechos, presentada por el \u00a0defensor \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n IWAN ROY DEWRADJ GAJADHAR, y coadyuvada \u00a0por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Federativa de \u00a0Brasil, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su embajada en Colombia, mediante nota verbal N\u00b0 81 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del ciudadano holand\u00e9s \u00a0GAJADHAR \u00a0IWAN ROY DEWRADJ, pues el Juez Federal Substituto del 12\u00b0 Circuito de \u00a0la \u00a0Justicia Federal de Cear\u00e1-Brasil lo requiere, toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, el 17 de enero de 2006, condena a cuatro (4) a\u00f1os, \u201cpor \u00a0el crimen previsto en el art\u00edculo \u00a0N\u00b0 \u00a012 \u00a0combinado \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a06368 \u00a0\/ \u00a076\u201d, \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00e9sta \u00a0 que \u00a0 \u201cdispone \u00a0sobre medidas de prevenci\u00f3n y \u00a0represi\u00f3n \u00a0al tr\u00e1fico il\u00edcito y uso indebido de substancias estupefacientes o \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0determinen \u00a0 \u00a0 \u00a0dependencia \u00a0 \u00a0 f\u00edsica \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 ps\u00edquica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2010, orden\u00f3 la captura de GAJADHAR IWAN ROY \u00a0DEWRADJ, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le notific\u00f3 en la misma al requerido, pues se encontraba \u00a0privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0anterior, \u00a0\u201ccon \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0una \u00a0circular de \u00a0INTERPOL\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0mencionada \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de GAJADHAR IWAN ROY DEWRADJ, lo que \u00a0hizo a trav\u00e9s de la nota verbal N\u00b0 135 del 19 de abril de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cel Convenio \u00a0aplicable \u00a0para \u00a0el \u00a0presente caso es el Tratado de Extradici\u00f3n celebrado entre \u00a0los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 y \u00a0 aprobado \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0ley \u00a085 \u00a0de \u00a01939\u201d, remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos anexos al del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta \u00a0Corte, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0designara \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0representara sus intereses en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado le otorg\u00f3 poder a un abogado \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0quien \u00a0presenta \u00a0memorial \u00a0en el que manifiesta que \u201cRENUNCIO \u00a0AL \u00a0T\u00c9RMINO \u00a0PROBATORIO y me \u00a0atengo \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0que \u00a0reposan en el expediente\u201d, \u00a0requerimiento \u00e9ste que fue coadyuvado por DEWRADJ GAJADHAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
Aunque, \u00a0como \u00a0lo \u00a0estim\u00f3 \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por \u201cel \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n celebrado \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0y \u00a0aprobado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0ley \u00a085 de 1939\u201d, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que, \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes gozan de los mismos derechos e \u00a0id\u00e9nticas \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0facultades \u00a0concebidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para los \u00a0sujetos procesales al interior del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0es \u00a0viable \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0la ley en su favor para \u00a0ejercer \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho, \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 122 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, aplicable en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0tal \u00a0renuncia \u00a0no \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0el \u00a0eventual \u00a0inter\u00e9s \u00a0abrigado \u00a0por otros sujetos procesales o intervinientes para \u00a0hacer \u00a0uso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus particulares perspectivas, de los \u00e1mbitos de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0la ley estatuye, como son los que, en el escenario \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0para solicitar o presentar pruebas, o \u00a0aportar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0del \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0intervenir \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n el agente del Ministerio P\u00fablico, este \u00faltimo seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el art\u00edculo 87, literal d) de la Ley 201 de 1995 y el art\u00edculo 29 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0262 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que la aceptaci\u00f3n de la renuncia que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0IWAN ROY DEWRADJ GAJADHAR a los t\u00e9rminos que en su \u00a0favor \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500, \u00a0incisos \u00a01 \u00a0y \u00a03, \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, y \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0afectar\u00e1 la prosecuci\u00f3n \u00a0normal \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0alterar\u00e1 la posibilidad de que el Agente del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 intervenga \u00a0 en \u00a0 cada \u00a0un \u00a0de \u00a0las \u00a0fases \u00a0\u2013solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas y \u00a0presentaci\u00f3n de alegatos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Aceptar la renuncia \u00a0que \u00a0el defensor del solicitado en extradici\u00f3n IWAN ROY DEWRADJ GAJADHAR hace a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0probatorios \u00a0previstos en la ley dentro del presente tr\u00e1mite, y \u00a0coadyuvada por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34113 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 168. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is de mayo de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se pronuncia la Corte sobre la renuncia a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}