\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34113 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 198. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de junio de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 holand\u00e9s \u00a0 IWAN \u00a0ROY \u00a0DEWRADJ \u00a0GAJADHAR, \u00a0formulada \u00a0por el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa de \u00a0Brasil, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su embajada en Colombia, mediante nota verbal N\u00b0 81 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano holand\u00e9s IWAN \u00a0ROY \u00a0DEWRADJ \u00a0GAJADHAR, \u00a0pues el Juez Federal Substituto del 12\u00b0 Circuito de la \u00a0Justicia \u00a0Federal de Cear\u00e1-Brasil lo requiere, toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0el \u00a017 \u00a0de enero de 2006, condena a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n en \u00a0r\u00e9gimen \u00a0cerrado, \u00a0\u201cpor \u00a0el \u00a0crimen \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 N\u00b0 \u00a0 12 \u00a0 combinado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a06368 \u00a0\/ \u00a076\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0 \u00e9sta \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cdispone \u00a0sobre \u00a0medidas \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n y represi\u00f3n al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0y \u00a0uso \u00a0indebido \u00a0de \u00a0substancias \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0que \u00a0determinen \u00a0dependencia \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0ps\u00edquica\u201d, espec\u00edficamente \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva de \u201cimportar o exportar, \u00a0remitir, \u00a0preparar, \u00a0producir, \u00a0fabricar, adquirir, vender, exponer a la venta u \u00a0ofrecer, \u00a0proveer \u00a0aunque \u00a0sea \u00a0gratuitamente, \u00a0tener en dep\u00f3sito, transportar, \u00a0traer \u00a0consigo, \u00a0guardar, \u00a0prescribir, ministrar o entregar, de cualquier forma, \u00a0el \u00a0consumo \u00a0substancia \u00a0estupefaciente \u00a0u \u00a0que \u00a0determine dependencia f\u00edsica o \u00a0ps\u00edquica, \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0o \u00a0reglamentar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 2 de marzo de 2010, orden\u00f3 la captura de IWAN ROY DEWRADJ \u00a0GAJADHAR, \u00a0la \u00a0que \u00a0se le notific\u00f3 en la misma al requerido, pues se encontraba \u00a0privado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0desde \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0anterior, \u00a0\u201ccon \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0una \u00a0circular \u00a0de \u00a0INTERPOL\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La mencionada representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de IWAN ROY DEWRADJ GAJADHAR, lo que \u00a0hizo \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0nota verbal N\u00b0 135 del 19 de abril de 2010, a la cual \u00a0adjunt\u00f3 como soporte los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0de \u00a0la denuncia que el Ministerio P\u00fablico Federal, present\u00f3 \u00a0en \u00a0contra de IWAN ROY DEWRADJ GAJADHAR, a quien atribuy\u00f3 el delito previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a012, c\/c 14 y 18, I, de la Ley No. 6.368\/76 al encontrarlo incurso \u00a0en \u00a0la conducta de tr\u00e1fico internacional de estupefacientes. Tambi\u00e9n se afirma \u00a0que \u00a0existen indicios de que el acusado incurri\u00f3 en otras conductas criminosas, \u00a0como \u00a0la falsificaci\u00f3n y uso de documentos p\u00fablicos, ya que siendo extranjero, \u00a0pose\u00eda \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0propios \u00a0para los nacionales del pa\u00eds \u00a0requirente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Auto \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez Federal \u00a0Sustituto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 12\u00aa \u00a0 Vara, \u00a0decretando \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n IWAN ROY DEWRADJ \u00a0GAJADHAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Mandato \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0misma \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0para que se \u00a0efect\u00fae \u00a0 la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0IWAN \u00a0ROY \u00a0DEWRADJ \u00a0GAJADHAR, \u00a0ciudadano \u00a0holand\u00e9s, \u00a0soltero, \u00a0ingeniero \u00a0electr\u00f3nico, nacido el 16 de diciembre de 1963 \u00a0en \u00a0Paramito, \u00a0Guayana \u00a0Holandesa, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Budeaw \u00a0Gajadhar e Irene Gajadhar, \u00a0portador del pasaporte No. NE8149753. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0 autenticada \u00a0 y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0No. \u00a055\/2005, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Federal Sustituto de la 12\u00aa Vara, estado de Cear\u00e1, \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federada del Brasil, por medio de la cual se conden\u00f3 a IWAN \u00a0ROY \u00a0DEWRADJ \u00a0GAJADHAR \u00a0a la pena de 4 a\u00f1os de reclusi\u00f3n y 120 d\u00edas de multa, \u00a0para \u00a0ser \u00a0cumplida integralmente en r\u00e9gimen cerrado, por el delito previsto en \u00a0el art. 12 c\/c, el art. 18, I, de la Ley No. 6.368\/76. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0dictado \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2007 por el Tribunal \u00a0Regional \u00a0Federal \u00a0de la 5\u00aa Regi\u00f3n, a trav\u00e9s del cual se atiende parcialmente \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n contra la anterior sentencia, en lo que tiene que ver con la pena \u00a0de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia de las disposiciones legales aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u201cel Convenio aplicable para el presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0el \u00a0Tratado de Extradici\u00f3n celebrado entre los dos pa\u00edses y aprobado \u00a0mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 85 \u00a0 de \u00a0 1939\u201d, \u00a0remiti\u00f3 la mencionada nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, entidad que a su vez envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta Corte, donde se dispuso que el solicitado designara \u00a0un defensor que representara sus intereses en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0solicitado \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0quien \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0manifestando su voluntad de \u00a0renunciar \u00a0 al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0probatorio \u00a0y \u00a0atenerse \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0aportadas \u00a0 al \u00a0 expediente, \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0que fue coadyuvado por el requerido DEWRADJ GAJADHAR, raz\u00f3n por \u00a0la cual se admiti\u00f3 en auto del 26 de mato de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0la oportunidad pertinente se dispuso \u00a0correr traslado a los sujetos procesales para alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
1. Del defensor del requerido \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor \u00a0no \u00a0se opone al pedido de extradici\u00f3n, limit\u00e1ndose a \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de que el concepto sea favorable, se solicite al pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta el tiempo en que su representado ha estado privado \u00a0de \u00a0su libertad tanto en ese pa\u00eds, como en Colombia, a ra\u00edz del tr\u00e1mite, para \u00a0que \u00a0se \u00a0le descuente del lapso de la pena. Igualmente, que se le reconozcan los \u00a0beneficios \u00a0o subrogados a que tiene derecho, teniendo en cuenta que los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se le conden\u00f3 no son de \u201cmagna gravedad\u201d y el requerido no \u00a0es \u00a0persona \u00a0peligrosa \u00a0que \u00a0implique un riesgo para la sociedad. Adem\u00e1s que se \u00a0informe \u00a0que \u00a0su \u00a0defendido \u00a0no \u00a0opuso \u00a0resistencia \u00a0al \u00a0momento de su captura y \u00a0desisti\u00f3 \u00a0de solicitar pruebas en el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, con el fin de \u00a0facilitar el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0que se exhorte al Gobierno Nacional para que advierta \u00a0el \u00a0Gobierno requirente, que la entrega se supedita a la conducta que origina el \u00a0pedido, \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0sean \u00a0impuestas \u00a0penas \u00a0irredimibles, ni sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 tortura, \u00a0 tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n, y se \u00a0exija \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0respeto \u00a0por \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0constituciones y \u00a0derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Del Ministerio P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0destacar \u00a0los \u00a0requisitos para la extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio aplicable en el presente caso, aprobado mediante la \u00a0Ley \u00a085 de 1939,\u00a0 considera que los mismos se encuentran satisfechos, entre \u00a0ellos, \u00a0la \u00a0copia \u00a0de la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Federal \u00a0Sustituto \u00a0de \u00a0la \u00a012\u00aa \u00a0Vara, \u00a0estado \u00a0de \u00a0Cear\u00e1, de la Rep\u00fablica Federal del \u00a0Brasil; \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los hechos que determinaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n del lugar y la fecha en que estos ocurrieron; la \u00a0copia \u00a0 de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0que se determina que la pena no se encuentra prescrita; \u00a0los \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0al individuo reclamado; y la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, motivo por el cual sugiere a la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0DEWRADJ \u00a0GAJADHAR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su \u00a0defecto, con la ley\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan tiene precisado la Corte, de la norma \u00a0Superior \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que en presencia de instrumentos internacionales, procede \u00a0atender \u00a0las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las cuales se rigen para verificar los \u00a0requisitos \u00a0que condicionan la extradici\u00f3n en alguna de sus formas y, de manera \u00a0supletoria, \u00a0cuando \u00a0los \u00a0Estados correspondientes no tengan suscrito un tratado \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0se debe acudir a las normas que el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0establece \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 esos \u00a0 \u00a0 fines.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre Colombia y la Rep\u00fablica Federativa de \u00a0Brasil \u00a0rige \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n suscrito el 28 de diciembre de 1938, \u00a0aprobado \u00a0mediante \u00a0Ley \u00a085 \u00a0de \u00a01939, \u00a0instrumento \u00a0en \u00a0el que las Altas Partes \u00a0Contratantes \u00a0se \u00a0obligan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega rec\u00edproca de \u00a0\u201c\u2026los \u00a0individuos \u00a0que, habiendo sido procesados o \u00a0condenados \u00a0por las autoridades judiciales de una de ellas, se encontraren en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0otra\u2026\u201d, \u00a0 siempre \u00a0 que \u00a0\u201c\u2026 \u00a0las \u00a0leyes del Estado requirente castiguen con \u00a0penas \u00a0de uno o m\u00e1s a\u00f1os de prisi\u00f3n, comprendidas no solamente la ejecuci\u00f3n, \u00a0o \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n del delito, sino tambi\u00e9n la tentativa y la \u00a0complicidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba del Convenio \u00a0determina \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n, en los siguientes casos: a) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido fuere competente, seg\u00fan sus leyes, para juzgar el \u00a0delito; \u00a0b) \u00a0cuando, por el mismo hecho, el delincuente haya sido o est\u00e9 siendo \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0c) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la pena hubieren \u00a0prescrito, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado requirente o requerido; d) cuando la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0tuviere \u00a0que \u00a0comparecer, \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0ante \u00a0tribunal \u00a0o juzgado de excepci\u00f3n; e) cuando el delito fuere puramente militar o \u00a0pol\u00edtico, \u00a0o \u00a0de naturaleza religiosa, o dijere relaci\u00f3n a manifestaciones del \u00a0pensamiento en esos asuntos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el art\u00edculo 5\u00ba se\u00f1ala que \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n deber\u00e1 contener: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Cuando se trate de simples acusados: \u00a0copia \u00a0o \u00a0traslado \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o de auto procesal \u00a0criminal equivalente, emanado de juez competente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) Cuando se trate de condenados: copia o \u00a0traslado aut\u00e9ntico de la sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEstas \u00a0 piezas \u00a0deber\u00e1n \u00a0contener \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0incriminado, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha en que se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0e \u00a0ir \u00a0acompa\u00f1ados \u00a0de \u00a0copia \u00a0de los textos de las leyes \u00a0aplicables \u00a0al caso y de los referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la \u00a0pena, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0los datos o antecedentes necesarios para comprobar la \u00a0identidad del individuo reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo 1\u00b0 Las piezas justificativas \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n se acompa\u00f1ar\u00e1n, cuando fuere posible, de su \u00a0traducci\u00f3n a la lengua del Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a02\u00b0 \u00a0La \u00a0presentaci\u00f3n de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica constituir\u00e1 prueba suficiente \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0presentados en apoyo de aqu\u00e9lla, los \u00a0cuales se tendr\u00e1n, por tal modo, como legalizados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso que ocupa la atenci\u00f3n de la Sala, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0IWAN \u00a0ROY \u00a0DEWRADJ \u00a0GAJADHAR \u00a0tiene la condici\u00f3n de condenado, \u00a0perspectiva \u00a0desde \u00a0la cual la \u00a0solicitud \u00a0cumple \u00a0con \u00a0las exigencias previstas en el art\u00edculo 5\u00ba del Tratado \u00a0de Extradici\u00f3n, en la medida que se alleg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Copia \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0No. \u00a055\/2005, \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado Federal Sustituto de la 12\u00aa \u00a0Vara, \u00a0estado \u00a0de \u00a0Cear\u00e1, de la Rep\u00fablica Federada del Brasil, por medio de la \u00a0cual \u00a0se conden\u00f3 a IWAN ROY DEWRADJ GAJADHAR a la pena de 4 a\u00f1os de reclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0120 \u00a0d\u00edas de multa, para ser cumplida integralmente en r\u00e9gimen cerrado, por \u00a0el \u00a0delito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art. \u00a012 \u00a0c\/c, \u00a0el \u00a0art. \u00a018, \u00a0I, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley No. \u00a06.368\/76. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 La \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0del lugar y fecha de comisi\u00f3n. En la pieza procesal aludida se lee \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2004, policiales \u00a0federales \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisar\u00eda \u00a0de \u00a0Represi\u00f3n \u00a0a Estupefacientes\/SR\/DPF\/CE y que \u00a0hac\u00edan \u00a0la \u00a0fiscalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0embarque \u00a0en el aeropuerto internacional Pinto \u00a0Martins, \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0prendieron \u00a0en \u00a0flagrante delito a IWAN ROY DEWRADJ \u00a0GAJADHAR, \u00a0cuando \u00a0intentaba \u00a0embarcar \u00a0para \u00a0\u00c1msterdam\/Holanda, en el vuelo TP \u00a0168, \u00a0transportando \u00a0el \u00a0montante bruto de 1.361,60 g \u00a0(mil \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0un \u00a0gramos \u00a0y \u00a0sesenta \u00a0centigramos) \u00a0de \u00a0clorhidrato de coca\u00edna. Fue realizada una b\u00fasqueda personal, \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0fijada \u00a0en \u00a0sus piernas con cinta adhesiva una cantidad de \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0caracter\u00edsticas de coca\u00edna, que hab\u00eda sido condicionado en 02 \u00a0(dos) paquetes pl\u00e1sticos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las disposiciones legales que \u00a0tipifican \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las cuales se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0el \u00a0delito por el que se conden\u00f3 a IWAN \u00a0ROY \u00a0DEWRADJ \u00a0GAJADHAR \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a012 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley No. 6.368\/76, que \u201cdispone \u00a0sobre \u00a0medidas \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n y represi\u00f3n al tr\u00e1fico il\u00edcito y uso indebido \u00a0de \u00a0 substancias \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0que \u00a0determinen \u00a0dependencia \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0ps\u00edquica\u201d, que textualmente tipifica como delito la \u00a0conducta de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cImportar \u00a0o \u00a0exportar, \u00a0remitir, preparar, producir, fabricar, adquirir, vender, exponer a la \u00a0venta \u00a0 u \u00a0ofrecer, \u00a0proveer \u00a0aunque \u00a0sea \u00a0gratuitamente, \u00a0tener \u00a0en \u00a0dep\u00f3sito, \u00a0transportar, \u00a0traer \u00a0consigo, \u00a0guardar, \u00a0prescribir, \u00a0ministrar \u00a0o \u00a0entregar, de \u00a0cualquier \u00a0 forma, \u00a0 el \u00a0 consumo \u00a0substancia \u00a0estupefaciente \u00a0u \u00a0que \u00a0determine \u00a0dependencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0o \u00a0ps\u00edquica, \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0desacuerdo \u00a0con \u00a0determinaci\u00f3n legal o reglamentar\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alando \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0\u201creclusi\u00f3n, \u00a0de \u00a03 \u00a0(tres) \u00a0a \u00a015 \u00a0(quince) \u00a0a\u00f1os, \u00a0y pago de 50 \u00a0(cincuenta) \u00a0 a \u00a0 360 \u00a0 (trescientos \u00a0sesenta) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0multa\u201d, \u00a0la \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 18 de la misma normatividad, \u00a0citado \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0se \u00a0aumenta \u00a0de \u201c1\/3 (un \u00a0tercio) \u00a0a \u00a02\/3 \u00a0(dos \u00a0tercios): \u00a0I. en el caso de tr\u00e1fico con el exterior o de \u00a0extraterritorialidad \u00a0de la ley penal\u2026\u201d, con lo que \u00a0se \u00a0acredita \u00a0que \u00a0la pena para el delito que se le imputa, supera el m\u00ednimo de \u00a0un a\u00f1o fijado en el Tratado de Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0d) \u00a0Copia de las disposiciones legales que regulan lo referente a la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de la pena, cuyos art\u00edculos 110 y 109-IV del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0brasilero, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de prescripci\u00f3n de la pena de 4 a\u00f1os \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0de \u00a08 a\u00f1os, lapso que no ha transcurrido desde la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, pues el recurso de apelaci\u00f3n contra la misma fue \u00a0decidido \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0por el Tribunal Regional Federal de la 5\u00aa \u00a0Regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0incorporaron \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad de la persona requerida, porque en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el Gobierno de Brasil se establece que se trata de: \u00a0IWAN \u00a0 ROY \u00a0 DEWRADJ \u00a0 GAJADHAR, \u00a0 ciudadano \u00a0 holand\u00e9s, \u00a0 soltero, \u00a0 ingeniero \u00a0electr\u00f3nico, \u00a0nacido el 16 de diciembre de 1963 en Paramito, Guayana Holandesa, \u00a0hijo \u00a0de Budeaw Gajadhar e Irene Gajadhar, portador del pasaporte No. NE8149753, \u00a0datos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0resultan \u00a0 \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0identificar \u00a0 claramente \u00a0 al \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0razones, se satisfacen \u00a0plenamente \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos en el Tratado de Extradici\u00f3n suscrito \u00a0entre \u00a0ambas \u00a0naciones \u00a0y, \u00a0como \u00a0al \u00a0requerido \u00a0no \u00a0se le investiga por delitos \u00a0militares, \u00a0pol\u00edticos ni de naturaleza religiosa o de opini\u00f3n en esos asuntos, \u00a0la \u00a0 pena \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 prescrito \u00a0en \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses,2 \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0no \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0el \u00a0delito \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos se \u00a0iniciaron \u00a0y \u00a0consumaron \u00a0en el exterior; la Corte conceptuar\u00e1 favorablemente a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0de \u00a0Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano holand\u00e9s IWAN ROY DEWRADJ GAJADHAR, solicitada por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Federativa de Brasil mediante Nota Verbal No. 135 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0abril de 2010, para que cumpla la pena impuesta en la sentencia No. \u00a055\/2005, \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado Federal Sustituto de la 12\u00aa Vara, estado de \u00a0Cear\u00e1, de la Rep\u00fablica Federada del Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de acoger este concepto, el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0la \u00a0entrega del requerido al compromiso de que no se le \u00a0someta \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0pena de \u00a0destierro \u00a0 o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0su \u00a0apoderado. \u00a0Igualmente \u00a0informar\u00e1 \u00a0el tiempo que ha estado privado de su libertad en raz\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite para que se le descuente de la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0su \u00a0defensor, a la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Ver, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0del \u00a017-09-03 \u00a0Rad. \u00a020365 \u00a0y \u00a0del \u00a028-01-04 Rad. \u00a021227. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a089 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0prescribe \u00a0en el t\u00e9rmino fijado para ella en la sentencia o en el que \u00a0falte \u00a0por \u00a0ejecutar, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser inferior a cinco (5) \u00a0a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34113 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 198. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de junio de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}