\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34105 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 162 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0mayo\u00a0 \u00a0diecinueve\u00a0\u00a0 de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado\u00a0 \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0se adelanta contra JIMMY \u00a0ZAPATA \u00a0SALINA; \u00a0elevada \u00a0por la agente especial del Ministerio P\u00fablico, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se saque del Distrito Judicial de Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0episodio f\u00e1ctico por el que se procesa a \u00a0ZAPATA SALINA, se puede resumir en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 16 de noviembre de 2007 entre las 7:55 a.m. \u00a0y \u00a0 8:05 \u00a0 a.m., \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0Judith \u00a0Farides \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0investigadora \u00a0del \u00a0CTI \u00a0caminaba \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0carrera 8 con calle 29, Barrio \u00a0Minuto \u00a0de \u00a0Dios \u00a0de \u00a0Santa \u00a0marta- \u00a0Magdalena, se le acerc\u00f3 un sujeto quien le \u00a0propin\u00f3 \u00a0un \u00a0disparo \u00a0y \u00a0luego dicha persona se dirigi\u00f3 hac\u00eda una motocicleta \u00a0color \u00a0negro \u00a0la \u00a0cual \u00a0era \u00a0conducida \u00a0por \u00a0un individuo\u00a0 que lo esperaba, \u00a0emprendiendo la fuga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizadas \u00a0algunas labores investigativas se \u00a0pudo \u00a0establecer que las dos personas que participaron en estos hechos, fueron a \u00a0su \u00a0vez \u00a0agredidas \u00a0pasados \u00a0veinte \u00a0minutos, produci\u00e9ndose la muerte de uno de \u00a0ellos y lesiones al otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0labor \u00a0investigativa \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0e \u00a0individualiz\u00f3 como presunto responsable de estos hechos\u00a0 a \u00a0JIMMY \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0 \u00a0SALINA \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cCoyote\u201d, quien \u00a0forma \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0al \u00a0margen de la ley, denominada \u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nevados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Luego de su captura, la cual se realiz\u00f3 el 24 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2008,\u00a0 se profiri\u00f3 medida de aseguramiento en contra de \u00a0ZAPATA \u00a0 SALINA, \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0sin \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio de escrito calendado el 9 de marzo \u00a0de \u00a02010 \u00a0la\u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0merito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0y \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor del delito de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado\u00a0 \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 con \u00a0 homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de esta actuaci\u00f3n,\u00a0 el 28 de abril \u00a0de \u00a02010 \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0solicitando \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso hacia otro distrito judicial, \u00a0aduciendo \u00a0que existen circunstancias\u00a0 de alto riesgo para los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0los testigos de este caso, y que se pueden presentar hechos\u00a0 \u00a0que \u00a0puedan \u00a0alterar \u00a0el \u00a0orden publico por el intenso accionar delictivo de los \u00a0grupos armados al margen de la ley en dicha regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan el texto del escrito, la pretensi\u00f3n de \u00a0la \u00a0solicitante \u00a0apunta \u00a0a \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0ordene \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0a otro distrito distinto al de Santamarta, lo\u00a0 que atribuye \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0competencia para decidir este incidente de conformidad con los \u00a0art\u00edculos 85, 86, 87 y 88 de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cambio de radicaci\u00f3n de un proceso penal \u00a0es \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0legal \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0y procede seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0 85 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000 \u00a0\u2013que es el Estatuto que rige el presente \u00a0caso\u2014 \u00a0cuando \u00a0en el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta el juicio existen circunstancias que pueden afectar el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n la \u00a0pueden \u00a0realizar, \u00a0tanto \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0cualquiera de los sujetos procesales, quienes tienen la carga de \u00a0expresar \u00a0los motivos en que la fundan y acompa\u00f1ar las pruebas que acrediten la \u00a0raz\u00f3n \u00a0externa al juzgador que torna inadecuado el ambiente para el juzgamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0viene adelantando, que no puede ser cualquiera de \u00a0tipo \u00a0 gen\u00e9rico, \u00a0 sino \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 espec\u00edfica \u00a0 vinculada \u00a0al \u00a0caso \u00a0que \u00a0se \u00a0juzga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cambio de radicaci\u00f3n, ha dicho la Corte, \u00a0es \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter excepcional encaminada a resguardar el proceso de \u00a0factores \u00a0externos \u00a0que \u00a0perturben \u00a0su \u00a0desarrollo, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que el fallo se \u00a0profiera \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 en un ambiente territorial adecuado, ajeno a \u00a0circunstancias \u00a0que se opongan a una recta, cumplida y eficaz administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0cambio de sede del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n a la competencia territorial, es siempre de car\u00e1cter \u00a0extremo \u00a0y \u00a0residual, de manera que solamente procede en los casos taxativamente \u00a0se\u00f1alados en la disposici\u00f3n citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los motivos que determinan la solicitud deben \u00a0estar \u00a0probados \u00a0o \u00a0poder \u00a0comprobarse \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera que \u00a0objetivamente \u00a0permitan valorar al juez encargado de resolver el incidente, esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0en \u00a0realidad \u00a0en \u00a0el territorio donde debe adelantarse \u00edntegramente el \u00a0juicio, \u00a0se presentan circunstancias\u00a0 externas que atentan contra su normal \u00a0desarrollo \u00a0y \u00a0contra \u00a0el \u00a0ejercicio integral de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0labor del peticionario debe centrarse en \u00a0demostrar, \u00a0de \u00a0manera \u00a0clara \u00a0y suficiente, cualquiera de las circunstancias en \u00a0precedencia \u00a0citadas \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte, en cumplimiento de lo normado en las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0enunciadas, \u00a0se \u00a0pronuncie \u00a0sobre la viabilidad o no del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0debe \u00a0acreditar, aunque sea sumariamente, \u00a0que \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0o \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0judicial \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0seriamente \u00a0amenazadas, \u00a0o \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0o \u00a0la seguridad personal del juez o de los \u00a0testigos; \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0el \u00a0petente \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0realizar esfuerzo alguno, \u00a0distinto \u00a0de \u00a0su \u00a0ejercicio\u00a0 \u00a0argumentativo, \u00a0orientado \u00a0a \u00a0ofrecer el m\u00e1s \u00a0m\u00ednimo nivel de convicci\u00f3n de la seriedad de su dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso en estudio no se aporta elemento \u00a0alguno \u00a0que \u00a0indique que en alg\u00fan momento\u00a0 se han realizado amenazas a los \u00a0funcionarios, \u00a0 victimas \u00a0 o \u00a0 testigos, \u00a0 sencillamente \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0existe \u00a0un \u00a0riesgo \u00a0y \u00a0aporta \u00a0como pruebas \u00a0documentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fiscalia \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0observa \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0y \u00a0testimonios\u00a0 \u00a0realizados \u00a0por \u00a0esta \u00a0entidad, \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0calificar \u00a0el \u00a0merito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0y proferir posteriormente la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a087 \u00a0advierte \u00a0que \u201cla \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0motivada y a \u00a0ella \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 funda.\u201d, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud sea \u00a0rechazada, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0viene \u00a0 \u00a0sosteni\u00e9ndose \u00a0 \u00a0por \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 al \u00a0precisar1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor manera que, \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 carencia \u00a0 de \u00a0 elementos \u00a0 probatorios \u00a0 que \u00a0indiquen \u00a0la \u00a0n\u00edtida \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho que relevantemente pueda atentar contra el normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser ajena al juzgador y \u00a0tener \u00a0la \u00a0potencialidad \u00a0de \u00a0afectar \u00a0la \u00a0imparcial \u00a0y cumplida impartici\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0rechazada \u00a0in \u00a0l\u00edmine.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otra \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 se\u00f1al\u00f32: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTiene dicho la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la mencionada figura excepciona el principio \u00a0general \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del cual el funcionario judicial competente para conocer de \u00a0un \u00a0asunto, \u00a0es \u00a0el \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el hecho -competencia \u00a0territorial-, \u00a0en \u00a0cuanto autoriza el cambio de radicaci\u00f3n de un proceso cuando \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias sobrevinientes puedan resultar afectados el orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del juzgamiento, y la seguridad del \u00a0procesado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0\u201cdebidamente sustentada y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos pertinentes (\u2026)\u201d, \u00a0 so \u00a0pena \u00a0de \u00a0ser \u00a0rechazada \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0-Art. \u00a048 \u00a0ibidem-. \u00a0El cumplimiento de esa carga procesal no puede \u00a0ser \u00a0soslayado por el postulante, y la Corte mal puede suplirla, como quiera que \u00a0es \u00a0la \u00a0propia ley la que le asigna la obligaci\u00f3n de demostrar los supuestos en \u00a0que aqu\u00e9lla se finca.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0argumentativo, \u00a0la Corte no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio para concluir que debe ordenarse el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mencionado \u00a0 proceso, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0denegar\u00e1 \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0del proceso que por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado\u00a0 en concurso con homicidio \u00a0agravado \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 JIMMY \u00a0 ZAPATA \u00a0SALINA. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Rem\u00edtase al despacho donde cursa el proceso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y Comun\u00edquese \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ\u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID\u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Decisi\u00f3n de 18 de diciembre de 2007, dentro del radicado 28842. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0de 28 de febrero de 2007 dentro del radicado 26951. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34105 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 162 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0mayo\u00a0 \u00a0diecinueve\u00a0\u00a0 de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0por \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21127","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}