\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34090 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.\u00a0 248 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., cuatro (04) de agosto de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala acerca de la admisibilidad de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0l\u00f3gicos y de debida argumentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor de LEONARDO FABI\u00c1N ROJAS D\u00cdAZ en contra del fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0veinticuatro meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0referida \u00a0persona \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0ciudad \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0de las conductas \u00a0punibles \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de \u00a0armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que \u00a0suscit\u00f3 \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0fue descrita por las instancias de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 21 de enero \u00a0del \u00a0corriente \u00a0a\u00f1o \u00a0(2009), \u00a0mientras una patrulla de la polic\u00eda realizaba un \u00a0patrullaje \u00a0de \u00a0rutina por el sector del barrio El Trigal del Norte [de \u00a0 C\u00facuta], \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a0cinco \u00a0y \u00a0media \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, [los integrantes de la \u00a0patrulla] \u00a0escucharon varios disparos de arma de fuego \u00a0a \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de unos cien metros y de inmediato se dirigieron al sitio, en \u00a0donde \u00a0encontraron a un joven tendido sobre la v\u00eda p\u00fablica, quien result\u00f3 ser \u00a0un \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 edad \u00a0 llamado \u00a0 L. \u00a0 J. \u00a0 P. \u00a0 T1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dHabitantes del \u00a0lugar \u00a0se\u00f1alaron \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0a \u00a0una \u00a0persona que corr\u00eda y se \u00a0adentraba \u00a0entre \u00a0la \u00a0maleza, que vest\u00eda una camiseta roja, un jean \u00a0[sic] \u00a0y \u00a0gorra \u00a0negra, quien al verse \u00a0perseguido \u00a0por \u00a0los agentes Levis Alberto Castro, Jhon Rey Ochoa y Yeison Ochoa \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0hizo \u00a0un \u00a0disparo. \u00a0Los agentes continuaron con la persecuci\u00f3n, sin \u00a0perderlo \u00a0de \u00a0vista, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0boscoso se despoj\u00f3 de la camiseta y la \u00a0gorra, y arroj\u00f3 el arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl patrullero \u00a0Rey \u00a0lo \u00a0sigui\u00f3 \u00a0por \u00a0donde \u00a0se dio a la fuga el sujeto y recogi\u00f3 la ropa y el \u00a0arma \u00a0que \u00a0arroj\u00f3. El intendente Castro y el patrullero Ochoa rodearon el sitio \u00a0y \u00a0vieron \u00a0cuando el sujeto que hu\u00eda (que ya se hab\u00eda despojado de la camiseta \u00a0y \u00a0la \u00a0gorra) \u00a0entraba \u00a0a \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0juego \u00a0de \u00a0billar denominado \u00a0Molinos 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dIngresaron los \u00a0policiales \u00a0y \u00a0vieron que en ese momento solicitaba al administrador del billar, \u00a0Alirio \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Lamus, \u00a0una \u00a0camiseta \u00a0prestada \u00a0y \u00a0procedieron a capturar al \u00a0individuo, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 como LEONARDO FABI\u00c1N ROJAS D\u00cdAZ\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n formul\u00f3 acusaci\u00f3n en contra de \u00a0LEONARDO \u00a0FABI\u00c1N \u00a0ROJAS \u00a0D\u00cdAZ \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 o \u00a0municiones, \u00a0de conformidad con lo establecido en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0103, \u00a0 \u00a0104 \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 6 \u00a0 (\u201c[c]on \u00a0sevicia\u201d) \u00a0y \u00a0365 de la ley 599 de 2000, modificada \u00a0en sus tipos b\u00e1sicos por el art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El juicio oral \u00a0lo \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de C\u00facuta, \u00a0despacho \u00a0que conden\u00f3 al acusado por los delitos en comento a la pena principal \u00a0de \u00a0cuatrocientos \u00a0veinticuatro meses de prisi\u00f3n, as\u00ed como a las accesorias de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por un periodo de veinte a\u00f1os y \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho a la tenencia y porte de \u00a0arma por un t\u00e9rmino de quince a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0mecanismo \u00a0sustitutivo \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de la sanci\u00f3n privativa de la libertad y \u00a0orden\u00f3 el comiso del rev\u00f3lver incautado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelada \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Contra el fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0el \u00a0apoderado de LEONARDO FABI\u00c1N \u00a0ROJAS D\u00cdAZ interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Al amparo del numeral 3 del art\u00edculo 181 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004 (\u201cmanifiesto desconocimiento de \u00a0las \u00a0 reglas \u00a0 de \u00a0 producci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0prueba\u201d), \u00a0plante\u00f3 \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0sustancial \u00a0debido a un error de hecho por falso juicio de identidad, por cuanto \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de primera instancia les otorg\u00f3 credibilidad a los patrulleros \u00a0que \u00a0intervinieron \u00a0en la captura del procesado, aunque ellos no fueron testigos \u00a0presenciales \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(ya que llegaron al lugar en donde se cometi\u00f3 el \u00a0crimen \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0los agresores emprendieron la huida), y pese a que el \u00a0relato \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0Freddy \u00a0Alberto \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Arango, Jackeline Londo\u00f1o \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Julio \u00a0 \u00a0C\u00e9sar \u00a0 \u00a0Dur\u00e1n \u00a0 \u00a0Medina \u00a0 ri\u00f1e \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 los \u00a0uniformados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que el Tribunal, en lugar de hacer un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0fondo \u00a0acerca \u00a0de los argumentos presentados en la apelaci\u00f3n, se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0resumir \u00a0la \u00a0providencia del a quo y a convalidar lo all\u00ed expuesto, \u00a0raz\u00f3n por la cual no obr\u00f3 como un tercero imparcial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, propuso un \u201cerror \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0[sic]\u201d, \u00a0toda \u00a0vez que la segunda instancia le otorg\u00f3 un valor \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0no existe a las entrevistas de los agentes del orden, as\u00ed como \u00a0del \u00a0administrador \u00a0del \u00a0billar Alirio Mart\u00ednez Lamus, en apoyo de lo cual hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0 al \u00a0fallo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009 \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a031001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, formul\u00f3 un error de hecho por \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0puesto que el ad quem no resolvi\u00f3 los alegatos del apelante \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0garantiz\u00f3 \u00a0la \u00a0doble \u00a0instancia, \u00a0en detrimento de los derechos de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0l\u00f3gica del \u00a0Tribunal, \u00a0los \u00a0polic\u00edas \u00a0que \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0diez \u00a0minutos despu\u00e9s de haber \u00a0ocurrido \u00a0los \u00a0hechos s\u00ed los presenciaron, mientras que Freddy Alberto S\u00e1nchez \u00a0Arango \u00a0y \u00a0Jackeline Londo\u00f1o G\u00f3mez no fueron testigos de primera mano, a pesar \u00a0de haber observado lo acontecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, solicit\u00f3 casar la sentencia \u00a0impugnada \u00a0y, en su lugar, absolver a LEONARDO FABI\u00c1N ROJAS D\u00cdAZ de los hechos \u00a0y cargos atribuidos en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0vigente \u00a0para \u00a0este \u00a0asunto, el recurso de casaci\u00f3n es un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0control \u00a0tanto \u00a0constitucional \u00a0como legal que procede contra los \u00a0fallos \u00a0proferidos en segunda instancia y que, de acuerdo con lo se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0180 ib\u00eddem, tiene como prop\u00f3sitos lograr la efectividad del derecho \u00a0material, \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas fundamentales, la reparaci\u00f3n de los \u00a0agravios inferidos y la unificaci\u00f3n de la jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0extraordinaria de este \u00a0recurso, \u00a0 quien \u00a0acude \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0determinados requerimientos sistem\u00e1ticos \u00a0basados \u00a0en \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0argumentativa, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0guardar \u00a0coherencia, \u00a0precisi\u00f3n \u00a0y \u00a0claridad \u00a0en el sustento de cada uno de los reparos, \u00a0que \u00a0debe \u00a0desarrollar conforme a las causales previstas en el art\u00edculo 181 del \u00a0ordenamiento procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 184 del \u00a0referido \u00a0estatuto \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0admitida \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n \u00a0\u201ccuando de su contexto se advierta fundadamente que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u201d, \u00a0lo \u00a0que \u00a0puede \u00a0darse \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentre \u00a0 que \u00a0la \u00a0controversia \u00a0planteada \u00a0carece \u00a0de \u00a0incidencia \u00a0alguna \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0en \u00a0el caso concreto, o que podr\u00e1 responder a los \u00a0planteamientos \u00a0del \u00a0recurrente \u00a0sin \u00a0tener \u00a0que \u00a0efectuar valoraciones de fondo \u00a0acerca de lo que ocurri\u00f3 en la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el asunto \u00a0materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 inter\u00e9s, \u00a0 los \u00a0 reproches \u00a0 aducidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0LEONARDO \u00a0FABI\u00c1N \u00a0ROJAS \u00a0D\u00cdAZ \u00a0no \u00a0s\u00f3lo carecen de \u00a0fundamentos \u00a0en lo atinente a las cargas procesales que exig\u00eda su postura, sino \u00a0que \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0pueden \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0resueltos \u00a0 \u00a0sin \u00a0 entrar \u00a0 a \u00a0 examinar \u00a0 el \u00a0expediente. Veamos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0sede \u00a0de casaci\u00f3n se formula la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de identidad \u00a0en \u00a0la valoraci\u00f3n de la prueba, la Sala tiene dicho \u00a0que \u00a0al \u00a0demandante \u00a0le \u00a0asiste \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0determinar \u00a0el \u00a0medio persuasorio mediante el cual incurri\u00f3 el cuerpo colegiado \u00a0en \u00a0una \u00a0distorsi\u00f3n, \u00a0cercenamiento o tergiversaci\u00f3n de su contenido material, \u00a0as\u00ed \u00a0como tiene que demostrar la trascendencia de tal equ\u00edvoco confront\u00e1ndolo \u00a0con \u00a0las \u00a0restantes \u00a0premisas \u00a0en virtud de las cuales el juzgador construy\u00f3 el \u00a0fallo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0con ello establecer la violaci\u00f3n de una \u00a0norma \u00a0de \u00a0derecho \u00a0sustantivo, ya sea por ausencia de aplicaci\u00f3n o aplicaci\u00f3n \u00a0indebida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, sin embargo, lo que \u00a0hizo \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0fue \u00a0cuestionar la conclusi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0llegaron \u00a0las \u00a0instancias con \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0no \u00a0evidencian \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de yerro f\u00e1ctico alguno, ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0en la medida en que ni siquiera \u00a0concret\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0literal \u00a0de \u00a0un determinado medio probatorio al que el \u00a0Tribunal \u00a0le haya dado un alcance que en realidad no expresa, bien sea porque lo \u00a0ley\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0incorrecta, \u00a0o \u00a0bien \u00a0porque cercen\u00f3 o adicion\u00f3 apartes que \u00a0tuvieron incidencia en el sentido de la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El demandante, por el contrario, reclam\u00f3 la \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a su particular criterio deb\u00eda otorg\u00e1rseles a los \u00a0testigos \u00a0de descargo Freddy Alberto S\u00e1nchez Arango, \u00a0Jackeline \u00a0Londo\u00f1o G\u00f3mez y Julio C\u00e9sar Dur\u00e1n Medina, a la vez que cuestion\u00f3 \u00a0el \u00a0alcance \u00a0probatorio \u00a0brindado \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional que \u00a0sorprendieron \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0al acusado e instantes despu\u00e9s lo aprehendieron, \u00a0debate \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0proponer \u00a0en \u00a0sede \u00a0del \u00a0extraordinario recurso de \u00a0casaci\u00f3n, tal como de manera pac\u00edfica lo ha reiterado la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0problemas \u00a0que \u00a0escapan \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0aducida, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0afirm\u00f3 que el \u00a0Tribunal, \u00a0en el fallo impugnado, de ninguna manera respondi\u00f3 a los alegatos de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0obr\u00f3 \u00a0en \u00a0detrimento \u00a0de \u00a0la imparcialidad que le era exigible, \u00a0cuestionamiento \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un error in \u00a0iudicando \u00a0(o \u00a0de \u00a0juicio) \u00a0del \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta, \u00a0sino a un vicio in procedendo \u00a0(o \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite) \u00a0que \u00a0como \u00a0tal \u00a0debe formularse \u00a0a la luz del numeral 2 del art\u00edculo 181 de la ley 906 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2004 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u201c[d]esconocimiento \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso por afectaci\u00f3n sustancial \u00a0de \u00a0 su \u00a0 estructura \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0 debida \u00a0 a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0partes\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0plantear \u00a0 a \u00a0 modo \u00a0 de \u00a0 segundo \u00a0 reproche \u00a0 un \u00a0 \u201cerror \u00a0de hecho por falso juicio de \u00a0convicci\u00f3n\u201d2, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante \u00a0mezcl\u00f3 la noci\u00f3n de yerro f\u00e1ctico con la de error \u00a0de \u00a0derecho. La primera se deriva de la incongruencia predicable entre la prueba \u00a0y \u00a0la apreciaci\u00f3n del juez, de manera que este \u00faltimo vulnera, ignora o altera \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0medio \u00a0probatorio o supone la que puede \u00a0brindar, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0segunda \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0el proceso de formaci\u00f3n del \u00a0elemento \u00a0probatorio, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0persuasoria \u00a0que \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0especiales es asignada o excluida por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En particular, el \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho por falso juicio de convicci\u00f3n se presenta ante esta \u00faltima \u00a0eventualidad, \u00a0es decir, cuando el juzgador le niega a la prueba el valor que la \u00a0ley \u00a0le \u00a0asigna, \u00a0o \u00a0le \u00a0da \u00a0uno \u00a0que \u00a0legalmente \u00a0no \u00a0le corresponde. Y como el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano obedece al sistema de la persuasi\u00f3n racional \u00a0o \u00a0de libre valoraci\u00f3n, este yerro se dar\u00eda \u00fanicamente de manera excepcional, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0tarifa \u00a0legal \u00a0negativa que el legislador \u00a0consagra \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0381 \u00a0inciso 2\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la prohibici\u00f3n de fundamentar un fallo condenatorio tan s\u00f3lo \u00a0con base en testigos de referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 si \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fuese \u00a0poco, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0trajo \u00a0a colaci\u00f3n un planteamiento, relativo a la \u00a0absoluta \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0valorar las entrevistas realizadas a los deponentes \u00a0como \u00a0si se tratase de medios de prueba, que no s\u00f3lo carece de sustento alguno, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0ya fue resuelto en forma negativa por la Sala en el fallo de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0 mismo \u00a0 invoc\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] aunque \u00a0conforme \u00a0al \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0347 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 de 2004, la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0o \u00a0declaraciones juradas no puede \u00a0tenerse \u00a0como \u00a0prueba, se trata de una prohibici\u00f3n hecha por el legislador bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0que \u00a0sobre \u00a0ellas \u00a0no hayan ejecutado las partes el derecho de \u00a0contrainterrogar. \u00a0Pero \u00a0si \u00a0lo \u00a0han \u00a0ejercido, \u00a0las \u00a0manifestaciones anteriores \u00a0utilizadas \u00a0para la impugnaci\u00f3n de credibilidad se integran al testimonio junto \u00a0con \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0aducidas por el declarante en torno a las razones de su \u00a0contradicci\u00f3n. \u00a0 As\u00ed \u00a0 quedan \u00a0 satisfechos, \u00a0 respecto \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0 anterior, \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0 de \u00a0 inmediaci\u00f3n, \u00a0 publicidad \u00a0 y \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0pudiendo \u00a0en tales condiciones valorar el juez la integridad de \u00a0lo dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLo declarado \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 oral \u00a0 \u00a0 \u2013entonces\u2013, \u00a0 con \u00a0 inmediaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0contradictorias \u00a0anteriores \u00a0que \u00a0se \u00a0incorporan a \u00e9ste, junto con las explicaciones aducidas al \u00a0respecto, \u00a0permitir\u00e1n \u00a0al \u00a0juzgador \u00a0contrastar \u00a0la \u00a0mayor \u00a0veracidad de unas y \u00a0otras, \u00a0en \u00a0una \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0con \u00a0los \u00a0restantes elementos de juicio \u00a0incorporados \u00a0 al \u00a0 debate \u00a0 p\u00fablico\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, en el presente caso, de la simple lectura \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0de los \u00a0uniformados \u00a0pudieron \u00a0ser \u00a0apreciadas \u00a0por \u00a0las \u00a0instancias en la medida en que \u00a0fueron \u00a0integradas \u00a0a las declaraciones, y sometidas al ejercicio del derecho de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0partes, \u00a0durante el adelantamiento del juicio oral. En \u00a0palabras del ad quem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVale \u00a0aqu\u00ed \u00a0hacer \u00a0referencia que lo anterior es narrado por los propios protagonistas de la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0en \u00a0audiencia p\u00fablica de juicio y bajo la gravedad del juramento, \u00a0agentes \u00a0del \u00a0grupo \u00a0Goes de la Polic\u00eda Nacional Levis Alberto Castro, Jhon Rey \u00a0Ochoa, \u00a0Yeison \u00a0Eli\u00e9cer \u00a0Ochoa \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0y del se\u00f1or Alirio Mart\u00ednez Lamus \u00a0\u2013administrador \u00a0 del \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 Molinos \u00a0 \u00a0 \u00a03\u2013, \u00a0 \u00a0 declaraciones \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0congruentes, \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0constituye \u00a0objeto \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0con \u00a0las \u00a0entrevistas \u00a0obrantes como evidencias probatorias debatidas en sede del juicio y \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0contradictorio \u00a0por \u00a0la defensa, y cuya valoraci\u00f3n por el juez de \u00a0instancia, \u00a0en punto de la controversia planteada por el recurrente, se ajusta a \u00a0derecho \u00a0 y \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 criterios \u00a0 de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0demandante \u00a0plantea \u00a0un error de hecho por falso raciocinio en la valoraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0las siguientes cargas \u00a0procesales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Se\u00f1alar \u00a0de manera espec\u00edfica en el escrito de demanda la prueba \u00a0o \u00a0inferencia \u00a0l\u00f3gica con la cual el Tribunal incurri\u00f3 el error, de manera que \u00a0si \u00a0lo \u00a0denunciado \u00a0tiene \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la construcci\u00f3n del indicio, deber\u00e1 \u00a0precisar \u00a0en qu\u00e9 fase del proceso intelectual de su elaboraci\u00f3n tuvo lugar, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0en el an\u00e1lisis probatorio del hecho indicador o en la obtenci\u00f3n de \u00a0la inferencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Precisar \u00a0 la \u00a0 regla \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0quebrantada \u00a0en \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0identificar \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue el concreto \u00a0postulado \u00a0 de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0la \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0o \u00a0el \u00a0principio \u00a0cient\u00edfico \u00a0 dejado \u00a0 de \u00a0aplicar \u00a0o \u00a0reconocido \u00a0indebidamente \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (iii) \u00a0acreditar \u00a0la trascendencia del \u00a0error, \u00a0aspecto \u00a0que implica el deber de valorar de nuevo el conjunto probatorio \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0las \u00a0instancias, \u00a0para \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0con la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0del referido yerro la decisi\u00f3n materia de impugnaci\u00f3n habr\u00eda sido \u00a0sustancialmente distinta a la adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0en \u00a0comento \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0el apoderado de LEONARDO FABI\u00c1N ROJAS D\u00cdAZ en aras de convencer a la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0la apreciaci\u00f3n de la prueba el Tribunal incurri\u00f3 en alg\u00fan \u00a0falso \u00a0raciocinio, \u00a0pues \u00a0en \u00a0el \u00a0reproche \u00a0que \u00a0al respecto propuso, adem\u00e1s de \u00a0confundir \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0error \u00a0 in \u00a0iudicando \u00a0 con \u00a0el \u00a0in \u00a0procedendo \u00a0 (tal \u00a0como \u00a0se \u00a0analiz\u00f3 \u00a0supra \u00a02.1), \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a calificar \u00a0como \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0(sin \u00a0concretar \u00a0por \u00a0qu\u00e9) el hecho de que las \u00a0instancias \u00a0le \u00a0otorgaran \u00a0alcance \u00a0probatorio a los testigos de cargo, mas no a \u00a0los \u00a0de \u00a0descargo. \u00a0Es \u00a0decir, plante\u00f3 id\u00e9ntica censura a la sustentada con el \u00a0llamado error de hecho por falso juicio de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ello, \u00a0el \u00fanico principio l\u00f3gico que \u00a0encuentra \u00a0vulnerado \u00a0la \u00a0Sala \u00a0es \u00a0el \u00a0de no contradicci\u00f3n, pero por parte del \u00a0demandante, \u00a0 pues \u00a0 a \u00a0 \u00e9ste \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 era \u00a0 permitido \u00a0 afirmar, \u00a0respecto \u00a0de una id\u00e9ntica situaci\u00f3n, que algo era y no era al \u00a0mismo \u00a0tiempo5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, como la Sala concluye que \u00a0el \u00a0reproche \u00a0carece \u00a0de \u00a0fundamentos, \u00a0y \u00a0como tampoco observa con ocasi\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales en cabeza \u00a0de \u00a0LEONARDO \u00a0FABI\u00c1N \u00a0ROJAS \u00a0D\u00cdAZ, ni la necesidad de garantizar cualquiera de \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la casaci\u00f3n mediante un pronunciamiento de fondo, no hay raz\u00f3n \u00a0alguna \u00a0para superar las falencias que ostenta la demanda y, por lo tanto, \u00e9sta \u00a0no \u00a0ser\u00e1 admitida, tal como est\u00e1 previsto en el art\u00edculo 184 de la ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Teniendo en \u00a0cuenta \u00a0 que \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de insistencia, seg\u00fan lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba del art\u00edculo 184 de la ley 906 de 2004, es necesario \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglas \u00a0que habr\u00e1n de \u00a0observarse \u00a0 \u00a0para \u00a0 su \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera6: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 \u00a0La \u00a0insistencia \u00a0es un mecanismo especial, de naturaleza \u00a0distinta \u00a0a \u00a0los \u00a0actos \u00a0de impugnaci\u00f3n propiamente dichos, que s\u00f3lo puede ser \u00a0promovido \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia mediante la cual decide no admitir la demanda \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La solicitud \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0puede ser elevada ante el Ministerio P\u00fablico por intermedio de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0Delegados \u00a0para \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno de los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0hayan \u00a0salvado el voto en cuanto a la decisi\u00f3n mayoritaria de \u00a0no \u00a0admisi\u00f3n, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados que no haya intervenido en la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0referido \u00a0 \u00a0auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 Es \u00a0facultativo \u00a0del Magistrado disidente, del que no intervino en los debates o del \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante quien se formula la insistencia, optar \u00a0por \u00a0someter \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la Sala o no presentarlo para su \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0evento \u00faltimo en el que informar\u00e1 de ello al solicitante dentro de \u00a0un plazo de quince d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0El \u00a0auto \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0no se admite la demanda trae como consecuencia la firmeza de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0contra \u00a0la \u00a0que se formul\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n, salvo que la \u00a0insistencia prospere y conduzca a la admisi\u00f3n del escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0ADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de LEONARDO FABI\u00c1N ROJAS D\u00cdAZ \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0fallo de segundo grado proferido por \u00a0el Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La Sala se abstiene de dar el nombre de \u00a0esta \u00a0persona, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0desprende del numeral \u00a08 del art\u00edculo 47 de la ley 1098 de 2006, C\u00f3digo de la Infancia \u00a0y la Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio 46 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a021 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2010, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a031001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios 29-30 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 Cf. \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a021844. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 de \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a024322. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34090 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}