{"id":21122,"date":"2023-09-11T22:55:05","date_gmt":"2023-09-11T22:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3408705-05-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:55:05","modified_gmt":"2023-09-11T22:55:05","slug":"3408705-05-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3408705-05-10\/","title":{"rendered":"34087(05-05-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 34087 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 137 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C. cinco (5) de mayo de dos mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Resolver \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el \u00a0doctor \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, magistrado integrante de una de las Salas \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, para conocer del recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia del 14 de abril del a\u00f1o en curso \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual conden\u00f3 a Amilkar Moreno \u00a0Ospina \u00a0y \u00a0Desiderio \u00a0Moreno \u00a0Ospina \u00a0como \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas y \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas y Explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0juez \u00a0de conocimiento relat\u00f3 as\u00ed la \u00a0cuesti\u00f3n f\u00e1ctica: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0extracta \u00a0de \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0el d\u00eda 2 de julio de 2007, cuando el se\u00f1or RAMIRO \u00a0HERRERA \u00a0TOLE \u00a0se \u00a0movilizaba \u00a0en un veh\u00edculo en compa\u00f1\u00eda de su familia y dos \u00a0trabajadores, \u00a0rumbo \u00a0al sector conocido como el Neme del Municipio del Valle de \u00a0San \u00a0Juan, \u00a0aproximadamente \u00a0dos \u00a0kil\u00f3metros despu\u00e9s de su finca denominada el \u00a0Triunfo, \u00a0ubicada en jurisdicci\u00f3n del municipio de Ortega, fue interceptado por \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0quienes \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de armas de fuego lo obligaron a bajarse del \u00a0veh\u00edculo \u00a0y \u00a0lo \u00a0hicieron \u00a0abordar \u00a0una \u00a0camioneta \u00a0blanca; \u00a0en el recorrido se \u00a0subieron \u00a0otros \u00a0dos \u00a0sujetos, \u00a0con quienes continuaron el viaje, conduciendo al \u00a0secuestrado \u00a0a \u00a0una \u00a0casa donde permaneci\u00f3 custodiado por siete personas, hasta \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0liberado \u00a0luego \u00a0de que su familia por \u00a0intermedio \u00a0de \u00a0HUGO \u00a0GERM\u00c1N \u00a0HERRERA \u00a0cancelara a los plagiarios la suma de 15 \u00a0millones de pesos en efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0v\u00edctima \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0AMILKAR \u00a0MORENO \u00a0OSPINA \u00a0como \u00a0uno de los sujetos que particip\u00f3 en el secuestro al verlo \u00a0en \u00a0una fotograf\u00eda que public\u00f3 el nuevo d\u00eda el 4 de septiembre de 2007, en la \u00a0que \u00a0se da cuenta de la captura de \u00e9ste como un extorsionista. Tambi\u00e9n, en una \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 reconocimiento \u00a0en \u00a0\u00e1lbum \u00a0fotogr\u00e1fico \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0DESIDERIO \u00a0MORENO OSPINA como quien durante su secuestro se identificaba como el \u00a0comandante SALOMON O MAURICIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Celebradas las audiencias de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento, ante el\u00a0 Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal Municipal de Ibagu\u00e9 con funciones de Control de Garant\u00edas, el 29 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de la \u00a0misma \u00a0 ciudad \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n. \u00a0Posteriormente, \u00a0ante \u00a0el \u00a0mismo \u00a0despacho, \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria, de juicio oral y de lectura de fallo, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Amilkar Moreno Ospina a la pena principal de 39 \u00a0a\u00f1os \u00a0y 2 meses de prisi\u00f3n, multa de 5666.66 s.m.l.m.v. e inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por tiempo igual, y a Desiderio \u00a0Moreno \u00a0Ospina \u00a0a \u00a0la pena de 31 a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n y multa de 3.499.99 \u00a0s.m.l.m.v. \u00a0 e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas y \u00a0municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas y Explosivos, neg\u00e1ndoles la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0la \u00a0defensa interpuso \u00a0recurso de apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a0doctor \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ QUINTERO, \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, manifiesta su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en el numeral 5\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, toda vez que con la doctora Alba Cristina \u00a0Morales, \u00a0 quien \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0Fiscal \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0presentes \u00a0diligencias, \u00a0comparten una relaci\u00f3n sentimental desde hace cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Argumenta \u00a0que \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Alba Cristina es \u00a0parte \u00a0dentro del proceso y en su calidad de Fiscal Segunda Especializada actu\u00f3 \u00a0a \u00a0partir de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, audiencia preparatoria, \u00a0en \u00a0la \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral y, eventualmente, como no recurrente en la audiencia de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n interpuesto por la defensa, contra la \u00a0sentencia proferida por el A quo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Corresponde a la Sala pronunciarse sobre el \u00a0impedimento \u00a0propuesto \u00a0por el doctor H\u00c9CTOR HERN\u00c1NDEZ QUINTERO, Magistrado de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, acorde a lo prescrito por los \u00a0art\u00edculos 57 y 341 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0independencia \u00a0e imparcialidad de los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales es un mandato constitucional definido en los art\u00edculos \u00a0228 \u00a0y 230 de la Carta Pol\u00edtica, cuyo desarrollo se materializa en las causales \u00a0de \u00a0 impedimento \u00a0y \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0taxativamente \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar el derecho al debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0la \u00a0recta \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de decisiones \u00a0ecu\u00e1nimes, \u00a0aut\u00f3nomas y objetivas. Dicha garant\u00eda constitucional, a la luz de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio, \u00a0comporta para el \u00a0juzgador \u00a0una mayor exigencia en cuanto a la libertad de un conocimiento previo, \u00a0a la hora de examinar la responsabilidad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0magistrado \u00a0que manifiesta su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer, por v\u00eda de apelaci\u00f3n, de la sentencia condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento, se apoya en la causal consagrada en el numeral \u00a05\u00ba del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004, consistente en : \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Que exista amistad \u00edntima o enemistad grave \u00a0entre \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0denunciante, \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0perjudicado \u00a0y \u00a0el \u00a0funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0doctor \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0y \u00a0se \u00a0constata \u00a0de \u00a0la \u00a0foliatura, \u00a0la doctora Alba Cristina Morales \u00a0Lozano, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0Fiscal Segunda Especializada, present\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n1, \u00a0intervino en la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n realizada \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020092, \u00a0en las sesiones de audiencia \u00a0preparatoria \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto ,\u00a0 16 de septiembre, 22 de octubre y 6 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20093, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de juicio \u00a0oral \u00a0 realizada \u00a0 el \u00a0 21 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 20104 \u00a0y \u00a0en \u00a0la de lectura de fallo \u00a0del \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0vez culminada la diligencia en la que se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el fallo condenatorio contra los procesados, la se\u00f1ora fiscal estuvo \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0en tanto que la defensa de los procesados \u00a0recurri\u00f3 la decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De donde se sigue que el se\u00f1or Magistrado, al \u00a0resolver \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0el \u00a0disenso formulado por la defensa de los \u00a0se\u00f1ores \u00a0MORENO \u00a0OSPINA, \u00a0deber\u00e1 evaluar la postura de los sujetos procesales, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los cuales la Fiscal\u00eda, como no recurrente, \u00a0representada \u00a0por su compa\u00f1era sentimental, dejar\u00e1 sentado su criterio, siendo \u00a0apenas \u00a0l\u00f3gico entender el inter\u00e9s que le asiste en la resoluci\u00f3n del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 tanto, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0apartar \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso al doctor H\u00c9CTOR HERN\u00c1NDEZ QUINTERO en aras de \u00a0la \u00a0independencia \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0caracterizar \u00a0el ejercicio de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0aceptar\u00e1 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado, consagrado expresamente en el art\u00edculo 56 numeral 5\u00ba \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Declarar \u00a0fundado \u00a0el impedimento manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0Magistrado de la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Ibagu\u00e9, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la defensa, contra la sentencia condenatoria proferida el 14 de \u00a0abril \u00a02010 \u00a0por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de la misma \u00a0ciudad, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 a Amilkar Moreno Ospina y Desiderio Moreno \u00a0Ospina \u00a0como \u00a0coautores del delito de secuestro extorsivo, en concurso con el de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0 \u00a0Armadas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Explosivos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 expuestas \u00a0 en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase \u00a0y \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Fls \u00a089 a 94 Carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Fls \u00a095 a 97 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Fls \u00a0102 y 103, 114 y 115, 121 y 122, y 134 a 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Fls \u00a0159 a 164. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Fls \u00a0187 y 188. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 34087 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No. 137 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C. cinco (5) de mayo de dos mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resolver \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el \u00a0doctor \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0HERN\u00c1NDEZ [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21122\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}