\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34036 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 260. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho de agosto de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MILTON \u00a0JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto, toda vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes para alegar, dentro del cual se pronunciaron el \u00a0delegado del Ministerio P\u00fablico y el defensor del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de Estados Unidos en Colombia, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02696 \u00a0del \u00a022 \u00a0de octubre de 2008, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0MILTON \u00a0JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en ese pa\u00eds fue formulada la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 n\u00famero \u00a0 04-20516 \u00a0 CR \u00a0 \u2013SEITZ \u00a0(S), \u00a0proferida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2005, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, contra aqu\u00e9l, \u00a0por delitos federales de lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 13 de noviembre de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0el \u00a019 \u00a0de febrero de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante la nota verbal N\u00b0 0802, del 19 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0citada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MILTON \u00a0JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ MERCH\u00c1N, reiterando que \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la mencionada resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en la cual se le \u00a0formulan cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0dossier \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, el 19 de abril de 2010, \u00a0informando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0Esta \u00a0\u00faltima \u00a0dependencia remiti\u00f3 el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la Corte, en donde se procur\u00f3 porque el requerido contara con la \u00a0debida defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. El representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0expone \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con lo manifestado por la jefe de oficina jur\u00eddica del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, por no existir convenio aplicable al caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar de conformidad con el art. 502 de la ley 906 de\u00a0 2004 \u00a0(art. \u00a0520 \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000). \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0su \u00a0concepto \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0fundamentarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva \u00a0en \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada; \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el caso, en el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0Tratados P\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 consecuencia, \u00a0al \u00a0estimar \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, encuentra la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0presentan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0colombiana exige a efectos de conceptuar favorablemente la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en aras de garantizar los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, \u00a0depreca \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico que la Sala exhorte al Gobierno Nacional\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no sea juzgado por un hecho diverso del que motiv\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a la \u00a0pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0objeci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0al\u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, en raz\u00f3n al \u00a0cumplimiento de los requisitos de ley que la fundan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 atenerse \u00a0 al \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte,\u00a0 \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0solicitando \u00a0a su vez \u00a0recomendar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0que \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido sea \u00a0otorgada \u00a0bajo \u00a0el \u00a0respeto por los derechos fundamentales y el compromiso de no \u00a0imponer \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0ni \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delitos \u00a0diferentes a los mencionados en la solicitud de requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
|CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que su competencia dentro del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, despu\u00e9s de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 \u00a0(dado \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0con posterioridad a su vigencia), sin\u00a0 \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su \u00a0inciso \u00a02, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento cuando son reclamados por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se \u00a0consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, remiti\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores las Notas \u00a0Verbales \u00a02696 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a00802 del 19 de abril de 2010, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n del se\u00f1or MILTON JAVIER G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0quien \u00a0es requerido para comparecer a juicio por delitos federales de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Dicha \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0ampara \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a004-20516 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u2013SEITZ \u00a0(S), \u00a0proferida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2005, en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que sustentan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MILTON \u00a0JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, el se\u00f1or Thomas C. Black,\u00a0Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0certifica las declaraciones juradas rendidas por Frank H. Tamen, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito sur de Florida, al igual que la \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, Lawrence \u00a0Alexander,\u00a0 \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron apoyan la solicitud de extradici\u00f3n formal \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0Estados Unidos a Colombia, respecto del ciudadano MILTON G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Eric H. Holder, Jr., aval\u00f3 la firma del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0y autenticar su firma por el Director Adjunto de la oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0fue certificado por la se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0quien \u00a0autentic\u00f3 \u00a0su \u00a0firma \u00a0el\u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 25 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento, Patrick O. Hatchett. Finalmente, el 29 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2010, el C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C.,\u00a0 da fe de la \u00a0autenticidad de la firma del se\u00f1or Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se cumpli\u00f3 lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C. de P. Civil, modificado por el 1 numeral 118 del D.E. \u00a02282. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la documentaci\u00f3n presentada en respaldo del pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MILTON \u00a0 JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n MILTON JAVIER GOMEZ \u00a0MERCH\u00c1N. \u00a0Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma que cerca de las 11:20 horas de la ma\u00f1ana del 19 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0en v\u00eda Armenia-Pereira, Km 15+200, frente a \u00a0instalaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Subestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Cruces, \u00a0en jurisdicci\u00f3n del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Filandia \u00a0(Quind\u00edo), \u00a0en cumplimiento de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0el 13 de noviembre de 2008 por el despacho del \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a las Notas Verbales 2696 de 2008 \u00a0y \u00a00802 \u00a0de \u00a02010, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de MILTON \u00a0JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, se determina que \u00e9ste es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01975, portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana No. \u00a079.782.807, \u00a0 como \u00a0consta\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0informe\u00a0 \u00a0aportado \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0memorial \u00a0en \u00a0que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder a su abogada de confianza, Flor Marina Uribe Echeverri, para su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, el se\u00f1or G\u00d3MEZ MERCH\u00c1N consign\u00f3 \u00a0como \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, el mismo que reportan las autoridades \u00a0norteamericanas. \u00a0Todo lo anterior indica que ha sido plenamente identificado el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado en diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el art\u00edculo 502, \u00a0inciso 1, del actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 13 de septiembre de \u00a02005, \u00a0el \u00a0Gran Jurado del Tribunal del Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o \u00a0\u201cindictment\u201d \u00a0No. \u00a004-20516-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0con \u00a0base en los delitos se\u00f1alados anteriormente, acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el sistema \u00a0procesal \u00a0penal colombiano. Se observa que la acusaci\u00f3n emitida por el Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0sur \u00a0de Florida es equivalente y tiene la misma fuerza vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0nuestro sistema procesal penal, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004, pues, contiene una narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0la \u00a0(s) \u00a0conducta \u00a0(s) \u00a0investigada (s), con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en la investigaci\u00f3n; califica jur\u00eddicamente la (s) misma (s), con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones penales aplicables, y, tal cual sucede con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro ordenamiento \u00a0interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene la \u00a0oportunidad \u00a0 de \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0dictados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan equivalentes, con lo cual el \u00a0requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el hecho que es motivo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que a fin de establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en el pa\u00eds solicitante es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.\u00a0 \u00a0La Nota Verbal 0802 describe los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0MILTON JAVIER G\u00d3MEZ MERCH\u00c1N, de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha revelado que en octubre de 2003 la Agencia para el Control de \u00a0las \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0inici\u00f3 la investigaci\u00f3n de varios negocios de exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0computadores \u00a0con sede en Miami que estaban involucrados en el lavado de las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de narc\u00f3ticos, principalmente a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Mercado \u00a0Negro \u00a0de \u00a0Cambio \u00a0de Pesos (EMPE) y de otros m\u00e9todos, en la cual \u00a0eran \u00a0 participes \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 MERCH\u00c1N \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 implicados \u00a0 en \u00a0este \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que todas las acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el acusado en este caso fueron realizadas con posterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0transcritos \u00a0anteriormente, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n No. 04-20516- CR-SEITZ (s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de septiembre\u00a0 de 2005 en la Corte Distrital de los Estado \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0acusa \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO UNO: \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0(A) realizar transacciones \u00a0financieras, \u00a0las cuales involucraban las utilidades provenientes del trafico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0estaban\u00a0 se\u00f1aladas para esconder y encubrir la naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, propiedad y control de dichas utilidades; y (B) a sabiendas \u00a0conducir \u00a0transacciones \u00a0financieras, las cuales involucraban las utilidades del \u00a0trafico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de evitar cumplir con el requisito de \u00a0reportar \u00a0tales \u00a0transacciones, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 18, secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 (h) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y Cargo 25 y \u00a027: \u00a0A \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0realizar, y tratar de realizar, transacciones financieras \u00a0que \u00a0involucraban las utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos con el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0esconder \u00a0y \u00a0encubrir la naturaleza, ubicaci\u00f3n, origen, propiedad y \u00a0control \u00a0de \u00a0dichas \u00a0utilidades, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n de dicho delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo\u00a0\u00a0 \u00a018, secciones 1956 (a) (1) (B) (i) y 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de los Estados Unidos tipifica las \u00a0conductas,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0las \u00a0cuales \u00a0aparecen consignadas en la documentaci\u00f3n aportada por la embajada, \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe conformidad \u00a0con \u00a0la Secci\u00f3n 1956 del Titulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, referente \u00a0al Lavado de Recursos Monetarios, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)(1) \u00a0El \u00a0que, con conocimiento de que la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una transacci\u00f3n financiera representa las ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0realizar tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la \u00a0misma \u00a0involucra \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades il\u00edcitas\u00a0 especificadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A)\u00a0\u00a0 (i)\u00a0 con intenciones de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(i)\u00a0 \u00a0 con \u00a0intenciones \u00a0de tomar parte en conducta que sea tipificada como una violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a07201 \u00a0o \u00a07206 del C\u00f3digo de Recaudaciones Internas\u00a0 de 1988; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B)\u00a0\u00a0 \u00a0con conocimiento de que la \u00a0transacci\u00f3n fue pensada en su total o en parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(i)\u00a0 \u00a0para \u00a0ocultar o disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, el origen, la \u00a0titularidad, \u00a0 o \u00a0 el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(ii) \u00a0para \u00a0evitar \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0reportar \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n seg\u00fan la ley \u00a0estatal o federal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con una multa no mayor de \u00a0US$500.000 \u00a0o \u00a0el \u00a0doble \u00a0del valor de los bienes implicados en la operaci\u00f3n si \u00a0esta \u00a0cantidad \u00a0fuere \u00a0mayor, \u00a0o \u00a0con \u00a0la pena de no m\u00e1s de veinte a\u00f1os, o con \u00a0ambas penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h)\u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0concierte \u00a0para cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01957 ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objeto del concierto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores cargos, concretados\u00a0 en \u00a0la \u00a0 conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00ba, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 \u00a0y \u00a0por \u00a0el 19 de la Ley 112 de 2006, preceptiva que establece una pena que \u00a0hoy \u00a0va \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que va de 2.700 a 30.000 smlmv., \u00a0para \u00a0quien \u00a0se \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0delitos \u00a0de lavado de \u00a0activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la idea de acordar voluntades para \u00a0adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades y obtener un fin, el cual ser\u00eda, en este caso, \u00a0el \u00a0de \u00a0cometer delitos de\u00a0 lavados de activos, siendo evidente que las dos \u00a0figuras guardan similitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el art\u00edculo 323 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 747 de 2002 y 17 de la Ley \u00a01121 \u00a0de 2006, tipifica el delito de lavado de activos, cuya penalidad oscila de \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y de seiscientos cincuenta (650) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0de \u00a0multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente que se cumple el requisito de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por tanto la Corte rendir\u00e1 concepto favorable en lo que \u00a0concierne a los cargos en rese\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0consignados \u00a0en el \u201cindicment\u201d, la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MILTON \u00a0JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0cuyas \u00a0notas civiles y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds fue formulada la acusaci\u00f3n n\u00famero No. 04-20516- \u00a0CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 13 de septiembre\u00a0 de 2005 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, contra aqu\u00e9l, por \u00a0delitos federales de lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, habida cuenta que las normas \u00a0punitivas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, en caso de que conceda la entrega requerida, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0observe \u00a0ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que G\u00d3MEZ MERCH\u00c1N no vaya a ser juzgado por un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, para que a G\u00d3MEZ MERCH\u00c1N se le reconozca como parte cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 MILTON \u00a0JAVIER \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en relaci\u00f3n con los \u00a0cargos\u00a0 \u00a0imputados en la acusaci\u00f3n No. No. 04-20516- CR-SEITZ (s), dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0de 2005 en la Corte Distrital de los Estado Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde al Gobierno Nacional, condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a los puntos especificados en la parte pertinente de este concepto. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0exigir al pa\u00eds reclamante que en caso de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el tiempo que MILTON G\u00d3MEZ MERCH\u00c1N ha permanecido \u00a0privado de su libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente que en virtud de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0MILTON \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0MERCH\u00c1N y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34036 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta No. 260. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho de agosto de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}