{"id":2107,"date":"2023-09-07T21:28:22","date_gmt":"2023-09-07T21:28:22","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/14424h\/"},"modified":"2023-09-07T21:28:22","modified_gmt":"2023-09-07T21:28:22","slug":"14424h","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/14424h\/","title":{"rendered":"14424h"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14424 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr. NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta N\u00ba 52 \u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., abril catorce (14) \u00a0de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Se resuelve sobre el desistimiento del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra la sentencia de segundo grado \u00a0proferida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados JAIME, HERIBERTO ANTONIO y JHON JAIRO PEREZ RAMIREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Tribunal \u00a0Nacional \u00a0confirm\u00f3, \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01997, la sentencia condenatoria que en contra de JOSE GRATINIANO \u00a0SANCHEZ \u00a0HENAO, \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0PEREZ \u00a0RAMIREZ, \u00a0HERIBERTO ANTONIO PEREZ RAMIREZ y \u00a0JAIME \u00a0DE \u00a0JESUS PEREZ RAMIREZ, hab\u00eda proferido el 7 de abril del mismo a\u00f1o un \u00a0Juzgado \u00a0Regional de Medell\u00edn, como responsables de infracci\u00f3n al art\u00edculo 33 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 30 de 1986, imponi\u00e9ndoles\u00a0 las penas principales de 8 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de 20 salarios m\u00ednimos mensuales legales. El defensor de los \u00a0tres \u00faltimos interpuso recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicho \u00a0Tribunal, \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a0fecha diez de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0mil novecientos noventa y siete, admiti\u00f3 el recurso, disponiendo \u00a0correr\u00a0 \u00a0traslados \u00a0individuales \u00a0para \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de las respectivas \u00a0demandas, \u00a0empezando \u00a0con JHON JAIRO PEREZ RAMIREZ, transcurriendo para \u00e9ste el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0del \u00a030 de diciembre de 1997 al 11 de febrero de 1998 (fs. 53 y 63 cd. \u00a0Trib.). \u00a0 El \u00a0 defensor \u00a0 com\u00fan \u00a0 present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0manera \u00a0conjunta, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0tres hermanos PEREZ RAMIREZ, el 20 de febrero de 1998, \u00a0dando \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que mediante providencia del 20 de marzo de dicho a\u00f1o\u00a0 la \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0 mencionada \u00a0 declarara \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0PEREZ \u00a0RAMIREZ, \u00a0por \u00a0ser \u00a0extempor\u00e1nea la demanda en cuanto a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0marzo del a\u00f1o que avanza, el \u00a0defensor \u00a0recurrente \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0manifestando \u00a0que \u00a0\u201c&#8230;obrando en mi \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Apoderado \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0los se\u00f1ores JAIME, HERIBERTO ANTONIO y \u00a0JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 PEREZ \u00a0 RAMIREZ\u201d, \u00a0 desist\u00eda \u00a0 de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0manifestaci\u00f3n coadyuvada por los tres hermanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 244 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0com\u00fan para el recurso de casaci\u00f3n y la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, establece \u00a0que \u00a0\u201cNo \u00a0se \u00a0podr\u00e1 desistir del recurso o la acci\u00f3n cuando el expediente ya \u00a0est\u00e9 al despacho para decidir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n, dado que el asunto no ha \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0despacho \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0decidir \u00a0el \u00a0recurso, pues en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0ni \u00a0siquiera ha habido pronunciamiento sobre la admisibilidad de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0atendidas \u00a0como \u00a0han sido dos peticiones de uno de los procesados, \u00a0debe \u00a0 resolverse \u00a0 favorablemente \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0desistimiento, \u00a0con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0que \u00a0solo \u00a0procede \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0demanda interpuesta en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0JAIME \u00a0DE \u00a0JESUS y HERIBERTO PEREZ RAMIREZ, estando de m\u00e1s \u00a0cualquier \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0lo relacionado con JHON JAIRO PEREZ RAMIREZ, por \u00a0sustracci\u00f3n de materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>ACEPTAR \u00a0 el \u00a0 desistimiento \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n presentado por el defensor de los hermanos JAIME DE \u00a0JESUS \u00a0y \u00a0HERIBERTO ANTONIO PEREZ RAMIREZ. Queda en consecuencia ejecutoriada la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida en\u00a0 contra de ellos y de JOSE GRATINIANO \u00a0SANCHEZ HENAO y JHON JAIRO PEREZ RAMIREZ en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0GALVEZ ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14424 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 52 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., abril catorce (14) \u00a0de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Se resuelve sobre el desistimiento del recurso \u00a0extraordinario [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}