\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 33974 \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 162 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 mayo diecinueve\u00a0 de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0provocada \u00a0por el Juez Quince Penal del Circuito de Bogot\u00e1, quien \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0es el competente para conocer del proceso adelantado contra \u00a0WILLIAM \u00a0SALAZAR \u00a0FRANCO\u00a0 \u00a0por \u00a0el delito de falsedad material en documento \u00a0p\u00fablico \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el uso, aceptada por el Juez Primero Penal del Circuito \u00a0con \u00a0Funciones de Conocimiento de Rionegro Antioquia, quien tambi\u00e9n declin\u00f3 la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0fueron \u00a0relatados \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n de m\u00e9rito del sumario: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 23 de febrero \u00a0de \u00a02005 \u00a0el \u00a0subintendente \u00a0Joaqu\u00edn Pablo Rojas Giraldo deja a disposici\u00f3n el \u00a0vehiculo \u00a0incautado que conduc\u00eda el mismo d\u00eda a las 17:30 horas, Jorge Alberto \u00a0Valencia \u00a0 L\u00f3pez, \u00a0 rodante \u00a0 tipo \u00a0cami\u00f3n \u00a0color \u00a0blanco \u00a0y \u00a0amarillo, \u00a0marca \u00a0internacional, \u00a0modelo \u00a01981, \u00a0placas \u00a0OMF-109, servicio particular, como quiera \u00a0que la licencia de transito que portaba No \u00a0\u00a0<\/p>\n
03-11001-217747\u00aa, tenia inconsistencia en el \u00a0c\u00f3digo \u00a0benal \u00a0y \u00a0en \u00a0la matricula se evidencia su registro en la Secretaria de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0Rionegro \u00a0(Antioquia) lo que hace presumir su falsedad por cuanto \u00a0dicho \u00a0organismo \u00a0no puede expedir licencias con documentaci\u00f3n del organismo de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales hechos se calific\u00f3 el m\u00e9rito del \u00a0sumario \u00a0acusando \u00a0a \u00a0WILLIAM SALAZAR FRANCO, por el delito de falsedad material \u00a0en \u00a0documento \u00a0publico \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0uso, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0calendada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0al acusar\u00a0 consider\u00f3 que \u00a0como \u00a0los \u00a0documentos \u00a0falsos que originaron la investigaci\u00f3n fueron elaborados \u00a0en\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 atendiendo \u00a0 al \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0determinante \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0la \u00a0causa correspond\u00eda\u00a0 a los jueces de esta ciudad,\u00a0 y \u00a0fue \u00a0por eso que en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n se orden\u00f3 que una vez en firme \u00a0se \u00a0 enviara \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital,\u00a0 \u00a0correspondiendo \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0al Quince Penal del Circuito, \u00a0autoridad que promueve el incidente que ahora se resuelve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencias es la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0determinar, \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0discusi\u00f3n \u00a0entre \u00a0varios \u00a0jueces,\u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0ellos es el competente para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0unos \u00a0determinados hechos, en desarrollo del principio de legalidad \u00a0del \u00a0juez, \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0plus \u00a0que \u00a0integra junto con la legalidad del \u00a0delito, de la pena, y del procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0organismo\u00a0 \u00a0competente \u00a0para \u00a0desatar \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n de competencias suscitada entre el Juez \u00a0Quince \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Primero Penal del Circuito con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de Rionegro Antioquia, por virtud de lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0numeral \u00a04\u00ba de la Ley 600 de 2000, para concluir que siempre \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0las competencias de juzgados de\u00a0 distintos\u00a0 \u00a0distritos, es \u00e9ste el \u00f3rgano judicial encargado de dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al tr\u00e1mite de la colisi\u00f3n determina \u00a0el art\u00edculo\u00a0 95 de la Ley 600 de 2000 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa colisi\u00f3n puede \u00a0ser \u00a0provocada de oficio o a solicitud de los sujetos procesales, cuando existan \u00a0razones serias y as\u00ed lo indique el acervo probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0funcionario \u00a0judicial que la proponga se \u00a0dirigir\u00e1 \u00a0al \u00a0otro \u00a0exponiendo los motivos que tiene para conocer o no del caso \u00a0concreto.\u00a0 \u00a0Si \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0lo \u00a0aceptare, \u00a0contestar\u00e1 dando la raz\u00f3n de su \u00a0renuencia, \u00a0y \u00a0en tal caso dar\u00e1 cuenta al funcionario judicial competente, para \u00a0que \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0 d\u00edas \u00a0 siguientes \u00a0decida \u00a0de \u00a0plano \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el Juzgado Quince Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por medio de auto de 17 de septiembre de 2009 propuso la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de Rionegro Antioquia, argumentando que la acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 en contra de WILLIAM SALAZAR FRANCO contiene un delito que se \u00a0consum\u00f3 \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0raz\u00f3n por la cual, el llamado a juzgarlo es el Juez \u00a0Penal del Circuito de Rionegro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez planteada la colisi\u00f3n negativa le fue \u00a0remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Rionegro \u00a0Antioquia, \u00a0autoridad \u00a0que por auto de 8 de abril de \u00a02010 \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n, \u00a0neg\u00e1ndose \u00a0a \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto en cuesti\u00f3n, \u00a0argumentando \u00a0que la consumaci\u00f3n de la conducta punible tuvo lugar en la ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0que se elabor\u00f3 el documento tachado de falso y por \u00a0tanto \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de dicho juzgamiento es el juez del circuito con \u00a0jurisdicci\u00f3n en esta capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se observa que la discusi\u00f3n gira en torno de \u00a0cu\u00e1l \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0es la llamada a conocer del proceso en cuesti\u00f3n , a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento \u00a0consumativo \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad de documentos, cuya \u00a0determinaci\u00f3n es el problema central por resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 hay \u00a0 que \u00a0 realizar \u00a0 una \u00a0 amplia \u00a0explicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que el delito consagrado en el art\u00edculo 287 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal corresponde a un tipo penal aut\u00f3nomo y de ejecuci\u00f3n simple, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0su \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0condicionada \u00a0al \u00a0uso del \u00a0documento, \u00a0contrario a lo que asevera uno de los jueces colisionantes.\u00a0 De \u00a0suerte,\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0uso \u00a0del \u00a0documento \u00a0ap\u00f3crifo \u00a0que \u00a0se \u00a0establece en el \u00a0art\u00edculo \u00a0290 de la Ley 599 de 2000 constituye una circunstancia de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0 m\u00e1s \u00a0 no \u00a0 una \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 para \u00a0 determinar \u00a0la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0considera que le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al Juez Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento \u00a0de \u00a0Rionegro, \u00a0pues \u00a0si \u00a0el \u00a0documento p\u00fablico falso se cre\u00f3 en Bogot\u00e1, dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0que genera la competencia, con indiferencia del sitio en que \u00a0se use, e incluso, con independencia de que se utilice. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas breves consideraciones se concluye \u00a0que \u00a0el competente para conocer del proceso es el Juez Quince Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente para\u00a0 que all\u00ed se de \u00a0continuidad a la fase del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Dirimir la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0WILLIAM \u00a0SALAZAR \u00a0FRANCO,\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de falsedad en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico agravado por el uso, al\u00a0 Juzgado\u00a0 Quince Penal del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: Comunicar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0 de \u00a0 Rionegro \u00a0 Antioquia, \u00a0 remiti\u00e9ndole \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ\u00a0 \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0J \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID\u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 33974 \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 162 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C.,\u00a0 mayo diecinueve\u00a0 de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 Define \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de \u00a0competencias \u00a0provocada \u00a0por el Juez Quince Penal del Circuito de Bogot\u00e1, quien \u00a0consider\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}