\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33961 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 385 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0ORLANDO \u00a0PRIETO \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0210 del 2 de \u00a0febrero de 20101 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0Colombia \u00a0ORLANDO PRIETO G\u00d3MEZ, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 0696 del 7 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0201022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, el 14 de abril de 2010 remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 16 de abril de 2010 la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0ORLANDO \u00a0PRIETO G\u00d3MEZ, que ten\u00eda derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor que lo asistiera en el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n; \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a027 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010 present\u00f3 poder otorgado al doctor Luis Manuel \u00a0Ramos \u00a0 \u00a0 \u00a0Perdomo33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0solicitando el decreto y practica de las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Testimoniales: \u00a0<\/p>\n
4.1.1. \u00a0Decretar \u00a0y practicar como pruebas, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0ORLANDO \u00a0PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ y ORLANDO BARRERA \u00a0PINEDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. Documentales: \u00a0<\/p>\n
4.2.1 Oficio SES-C.E-03-193-2010 de fecha 25 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, \u00a0procedente de la Direcci\u00f3n Nacional de Estupefacientes, \u00a0dando \u00a0respuesta \u00a0al derecho de petici\u00f3n realizado por el se\u00f1or ORLANDO PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. Copia de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.1 \u00a0C\u00e9dula \u00a0de \u00a0Ciudadan\u00eda \u00a0del se\u00f1or \u00a0ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.2 Certificado de Antecedentes Judiciales \u00a0y\/o Pasado Judicial del se\u00f1or ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.3 \u00a0Comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha junio 24 de \u00a01998 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0ORLANDO \u00a0PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ, \u00a0particip\u00f3 \u00a0como \u00a0conferencista \u00a0para \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.4 Constancia de la Corporaci\u00f3n Integral \u00a0para \u00a0el Desarrollo Social Hogar Femenino La Esperanza, sobre la vinculaci\u00f3n de \u00a0ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.5 Constancia del Centro de Orientaci\u00f3n \u00a0Juvenil Luis Amigo, sobre la vinculaci\u00f3n de ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.6 \u00a0 Constancia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0Orientaci\u00f3n, \u00a0Desarrollo \u00a0y Educaci\u00f3n Social, sobre la vinculaci\u00f3n de ORLANDO \u00a0PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.7 Diploma de ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ como \u00a0licenciado en Pedagog\u00eda Reeducativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.8 Acta de Grado No 243 de ORLANDO PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ del 7 de diciembre de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.9 \u00a0Resoluci\u00f3n No 580 del 7 de marzo de \u00a02001 \u00a0por \u00a0medio de la cual se inscribe a ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ en el Escalaf\u00f3n \u00a0Nacional Docente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.10 \u00a0Actas \u00a0de \u00a0Posesi\u00f3n No 2005-7536 y \u00a02006-10612 \u00a0 de \u00a0 ORLANDO \u00a0 PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Desarrollo \u00a0Institucional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Gobernaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca \u00a0para \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02005-2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.11 \u00a0 Notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cesant\u00edas \u00a0liquidadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a0 2006 \u00a0 al \u00a0docente \u00a0en \u00a0propiedad \u00a0ORLANDO \u00a0PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.12 Formato \u00danico para la Expedici\u00f3n de \u00a0Certificaciones \u00a0de \u00a0Salarios \u00a0del \u00a0Fondo \u00a0Nacional de Prestaciones Sociales del \u00a0Magisterio, tramitado por el docente ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.13 \u00a0 Felicitaci\u00f3n \u00a0 remitida \u00a0 a \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Educaci\u00f3n del Departamento del Valle, reconociendo la gesti\u00f3n \u00a0del se\u00f1or ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.14 \u00a0Constancia \u00a0de \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Educaci\u00f3n \u00a0Departamental del Valle del Cauca, estableciendo la vinculaci\u00f3n del \u00a0se\u00f1or ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.15 Dos comunicaciones de la Coordinadora \u00a0Departamental \u00a0del \u00a0Programa \u00a0de \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0Integral al Consumo de Sustancias \u00a0Psicoactivas \u00a0en donde se certifica la experiencia y pericia del docente ORLANDO \u00a0PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.16 \u00a0Actas de evaluaci\u00f3n a los docentes \u00a0en \u00a0 periodo \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Educaci\u00f3n \u00a0Departamental \u00a0correspondientes al se\u00f1or ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.17 Certificaci\u00f3n de tiempo de servicio \u00a0de \u00a0ORLANDO \u00a0PRIETO G\u00d2MEZ para la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n Departamental de la \u00a0Gobernaci\u00f3n del Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.18 Decreto No 551 del 13 de mayo de 2008 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Secretaria \u00a0 de \u00a0 Ecuaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Gobernaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Valle \u00a0del \u00a0Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.19 \u00a0Contratos de prestaci\u00f3n de servicios \u00a0No \u00a0790 \u00a0de 2008 y 535 de 2009 suscrito entre la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n de la \u00a0Alcald\u00eda Mayor de Bogot\u00e1 y ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.20 \u00a0Certificaciones \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Educaci\u00f3n \u00a0de la Alcald\u00eda Mayor de Bogot\u00e1 sobre los contratos \u00a0790 del 19 de septiembre de 2008 y 535 del 27 de febrero de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.21 Carnet que acredita a ORLANDO PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ \u00a0como \u00a0estudiante \u00a0de \u00a0la \u00a0Facultad de Derecho de la Universidad INCCA de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.22 \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0INCCA \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0sobre \u00a0la vinculaci\u00f3n acad\u00e9mica del se\u00f1or ORLANDO PRIETO \u00a0G\u00d2MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0La defensa \u00a0insta \u00a0a \u00a0que \u00a0igualmente se tengan en cuenta como pruebas los documentos que ya \u00a0obran en el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0Oficiar al \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0y\/o Unidad Administrativa Especial de Aeron\u00e1utica \u00a0Civil, \u00a0para que dicha entidad certifique si el ciudadano ORLANDO PRIETO G\u00d2MEZ, \u00a0ha \u00a0tramitado \u00a0u \u00a0obtenido \u00a0registro \u00a0o \u00a0licencia que lo acredite como piloto de \u00a0aeronaves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez la procuradur\u00eda guard\u00f3 silencio, \u00a0y la Sala mediante auto del 6 de octubre de 2010 orden\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* NEGAR \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por el defensor \u00a0del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* No \u00a0ordenar pruebas de oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* CORRER \u00a0TRASLADO \u00a0a los intervinientes, para que presenten alegatos \u00a0previos al concepto de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 0696 del 7 de abril de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su respectiva \u00a0traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota Verbal No. 0210 del 2 de febrero de \u00a02010, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0ORLANDO PRIETO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura de fecha 4 de febrero de \u00a02010 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n44, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efect\u00fao \u00a0el \u00a0d\u00eda 8 de febrero de 201055 \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a064a \u00a0No. \u00a057 \u00a0-23 torre 13 Apt. 803 en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1 D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento el 11 de marzo de 2010 ante el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito del Este de Texas Divisi\u00f3n de Sherman por \u00a0Camelia \u00a0 \u00a0E. \u00a0 L\u00f3pez66, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0por \u00a0Samuel S. Lujan77, \u00a0 \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas (DEA) asignado a la \u00a0Divisi\u00f3n de Campo de Dallas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n del Gran Jurado No. 4:09CR\/94 \u00a0del \u00a014 de octubre de 200988 \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas Divisi\u00f3n de Sherman, en la que se le \u00a0formulan \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 ORLANDO \u00a0 PRIETO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0por \u00a0concierto para distribuir e importar una \u00a0sustancia controlada (coca\u00edna) y, tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto de fecha 15 de octubre de \u00a02009 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0PRIETO \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C. Estados Unidos, sobre la autenticidad de la firma de PATRICK O. \u00a0HATCHETT, \u00a0quien se desempe\u00f1a como auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos190. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0renuncio al derecho a presentar \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre del a\u00f1o en curso, sin embargo en \u00a0escrito \u00a0previo \u00a0del \u00a012 \u00a0de mayo de la misma anualidad, solicita la devoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0por no cumplir con los requisitos necesarios para formalizar el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas porque afirma que la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0por la cual se pretende juzgar al solicitado, no re\u00fane circunstancia de \u00a0modo, \u00a0tiempo y lugar para atribuir responsabilidad penal al se\u00f1or PRIETO G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Propone la Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados en la Acusaci\u00f3n formal N\u00b0. 04-09-CR-194 \u00a0(Crone) \u00a0emitida \u00a0por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos Distrito Este de \u00a0Texas \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Sherman, por considerar satisfechas las exigencias legales \u00a0para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ORLANDO PRIETO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0pues \u00a0se re\u00fanen los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso1101. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul \u00a0\u00a0<\/p>\n
o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga. Y que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 colombiano1112. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas, \u00a0en \u00a0el caso analizado, Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los EE.UU., Washington, DC. aval\u00f3 las firmas de \u00a0quienes \u00a0 suministraron \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, Eric H. Holder JR, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick O. Hatchett, \u00a0funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los documentos aportados con tal fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n que el requerido se llama ORLANDO PRIETO \u00a0G\u00d3MEZ ciudadano colombiano \u00a0nacido \u00a0el 7 de diciembre de 1961 en la ciudad de Bogot\u00e1 D.C., identificado con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 80.352.155, datos que \u00a0corresponden \u00a0a quien permanece privado de la libertad mediante orden de captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de fecha 4 de febrero de 2010 proferida por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ORLANDO \u00a0 \u00a0PRIETO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para distribuir e importar una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0y, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, seg\u00fan lo establece el \u00a0contenido \u00a0de la Acusaci\u00f3n No. 4:09CR\/94 Los cargos formulados en su contra son \u00a0del \u00a0 siguiente \u00a0 tenor1123: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d2N FORMAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gran Jurado de los Estados Unidos acusa \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a0T\u00edt. \u00a021 \u00a0C\u00f3d. \u00a0EE.UU. \u00a0Sec. \u00a0963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conspiraci\u00f3n para importar cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna y para manufacturara y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y a sabiendas de que la coca\u00edna ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0al a\u00f1o 2002 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el Gran Jurado no tiene conocimiento, y \u00a0continuando \u00a0a partir de entonces hasta e inclusive la fecha de la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia, la Rep\u00fablica de \u00a0M\u00e9xico, el Distrito del Este de Texas y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Orlando Prieto G\u00f3mez (16)\u2026 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0a sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron cometer los siguientes delitos en contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0importa cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la lista II, a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas de Colombia y M\u00e9xico en violaci\u00f3n al Titulo 21 \u00a0del \u00a0 C\u00f3d. \u00a0 de \u00a0los \u00a0EE.UU., \u00a0secciones \u00a0952 \u00a0y \u00a0960, \u00a0y \u00a0(2) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la lista II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n al \u00a0Titulo 21 del C\u00f3d. de los EE.UU., secciones 959 y 960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En violaci\u00f3n al Titulo 21 del C\u00f3d. de los EE.UU., Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: T\u00edt. 21 C\u00f3d. EE.UU. Sec. 959 y \u00a0el \u00a0T\u00edt. 18 C\u00f3d. EE.UU. Sec. 2 Manufactura y distribuci\u00f3n de cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a sabiendas de que la coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que desde 2002 o alrededor de esa fecha, la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0de los cual el Gran Jurado no tiene conocimiento, y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de la presentaci\u00f3n de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el \u00a0Distrito del Este de Texas\u00a0 y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Orlando Prieto G\u00f3mez (16)\u2026 \u00a0<\/p>\n
Los acusados, auxiliados e incitados el uno \u00a0por \u00a0el \u00a0otro, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente manufacturaron y distribuyeron \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que contiene una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la coca\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0violaci\u00f3n al Titulo 21 del C\u00f3d. de los EE.UU., Secci\u00f3n 959 y el Titulo 18 \u00a0de los C\u00f3d. de los EE.UU., Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFICACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0INTENCI\u00d3N \u00a0DE SOLICITAR \u00a0DECOMISO PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decomiso Penal de conformidad con el Titulo \u00a021 del C\u00f3d. de los EE. UU., Secci\u00f3n 853 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como resultado de haber cometido los delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal, todos los Acusados en la presente \u00a0pueden \u00a0haber \u00a0usado \u00a0o \u00a0tenido \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0usar \u00a0tienes para cometer o \u00a0facilitar \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 o \u00a0 bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0directamente \u00a0como \u00a0resultado de la comisi\u00f3n de la violaci\u00f3n del Titulo 21 del \u00a0C\u00f3d. de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dichas ganancias o medios est\u00e1n sujetos a decomiso por parte del \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por los Tribunales \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados Unidos Distrito del Este de Texas Divisi\u00f3n de Sherma, \u00a0se recogen en la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0las \u00a0Acusaciones \u00a0emitidas \u00a0por los Tribunales de Distrito de Estados Unidos Distrito \u00a0del \u00a0Este de Texas Divisi\u00f3n de Sherma, se encuentran contenidas en lo dispuesto \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba de la Ley 733 de \u00a0enero \u00a029 \u00a0de \u00a02002) bajo la denominaci\u00f3n de Concierto \u00a0para \u00a0 delinquir, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 expedido \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Articulo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de enero 29 de \u00a02002) Cuando varias personas se concierten con el fin \u00a0de \u00a0\u00a0<\/p>\n
cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ochos (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006). Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trecientos sesenta (360) meses y multa de \u00a0mil \u00a0trecientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(1.333.33) \u00a0a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de noventa y seis (96) y a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0treinta \u00a0y tres (133.33) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la Ley 890 de Junio 7 de 2004 \u00a0Art. 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0exige el numeral primero del art\u00edculo 511 de la Ley 600 de 2000. \u00a0Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos contra la persona reclamada, por los cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Acusaciones \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n previstos en los art\u00edculos 397 y 398 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0pues, \u00a0consigna \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso, y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite \u00a0que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos113 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. Los delitos de narc\u00f3ticos y concierto para delinquir imputados \u00a0a \u00a0ORLANDO PRIETO G\u00d3MEZ en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0aproximadamente en 2002, es decir, \u00a0despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de una sofisticada red en Bogot\u00e1, Cali, y Medell\u00edn que \u00a0enviaba \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos 1156: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0<\/p>\n
* 43. \u00a0Orlando \u00a0Prieto G\u00f3mez \u00a0es \u00a0un \u00a0piloto \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0encargado \u00a0del mantenimiento de los aviones que la OTD \u00a0compra. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 45. \u00a0Por ejemplo, en noviembre de 2008 o alrededor de esa fecha, las autoridades \u00a0colombianas \u00a0recibieron informaci\u00f3n de una fuente dentro de la organizaci\u00f3n de \u00a0que \u00a0Orlando \u00a0Prieto \u00a0G\u00f3mez \u00a0(\u2026) ten\u00edan planeado trasladar 690 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de la OTD, de Colombia a Roat\u00e1n, Honduras, mediante el uso \u00a0de \u00a0 \u00a0aeronave \u00a0 \u00a0Piper \u00a0 \u00a0estilo \u00a0 \u00a0Aztec. \u00a0 \u00a0Posteriormente,\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0intercept\u00f3\u00a0 una conversaci\u00f3n\u00a0 entre\u00a0 Prieto \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* G\u00f3mez \u00a0y \u00a0G\u00f3mez Gonz\u00e1lez, donde trataban sobre la log\u00edstica del \u00a0vuelo, \u00a0c\u00f3mo \u00a0evadir \u00a0los \u00a0controles de tr\u00e1fico a\u00e9reo y la limitaciones de la \u00a0aeronave que ten\u00edan planes de usar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que los hechos por los cuales se acusa a ORLANDO \u00a0PRIETO \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0hacer \u00a0llegar el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito del Este de Texas \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Sherma, \u00a0 es \u00a0 por \u00a0esto \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0puede \u00a0inferir \u00a0que la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n en nuestro sistema \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno, \u00a0no se equipara al de un proceso penal, vale decir, la Corte \u00a0no \u00a0puede \u00a0actuar \u00a0como juez natural en este tr\u00e1mite, ni puede reemplazar en su \u00a0autonom\u00eda \u00a0y \u00a0soberan\u00eda \u00a0al \u00a0juez \u00a0extranjero \u00a0y mucho menos emitir juicios de \u00a0valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el primero del acto legislativo 01 de \u00a01997, dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0a la defensa que, en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0actuaci\u00f3n legalmente previstos para la extradici\u00f3n, no es posible \u00a0acometer \u00a0la \u00a0censura \u00a0y \u00a0cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0poder incriminatorio de la \u00a0prueba \u00a0o \u00a0sobre \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0que \u00a0realiza \u00a0el \u00a0Gobierno Estadounidense al \u00a0se\u00f1or ORLANDO PRIETO G\u00d3MEZ, \u00a0pues \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0incumben de manera privativa al juez natural del requerido \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0solo en el escenario de la competencia del juez extranjero puede \u00a0proponerse y debatirse los planteamientos de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, la Corte no vislumbra ninguna \u00a0raz\u00f3n \u00a0o \u00a0fundamento jur\u00eddico para acceder a la petici\u00f3n de la defensa, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0negar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y, adem\u00e1s, no se est\u00e1 en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0una \u00a0condici\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0del \u00a0requerido que haga aconsejable \u00a0condicionar su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0PRIETO \u00a0 G\u00d3MEZ, \u00a0 y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0prevendr\u00e1 \u00a0 \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0para \u00a0que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su entrega a que el extraditado no sea juzgado por delitos distintos \u00a0a \u00a0los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por hechos anteriores al a\u00f1o \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a penas de destierro y confiscaci\u00f3n; y adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0seguimiento orientado a \u00a0determinar \u00a0si el Estado requirente cumple los condicionamientos a los que pueda \u00a0estar \u00a0sujetada la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0PRIETO \u00a0G\u00d3MEZ, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.0696 del 7 de abril de 2010, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 4:09CR\/94, dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Sherman \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MIILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a03 \u00a0al \u00a09, \u00a0folios \u00a011 \u00a0al\u00a0 \u00a018 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 45 \u00a0 al \u00a0 52; \u00a0 folios \u00a053 \u00a0al \u00a061 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 11-12 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 20 al 22 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a032 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a066 \u00a0al\u00a0 \u00a076; \u00a0Folios \u00a0205 \u00a0al \u00a0215 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0123 \u00a0al \u00a0157; \u00a0Folios \u00a0262 \u00a0al \u00a0297 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios \u00a0 89 \u00a0 al \u00a095; \u00a0Folios \u00a0228 \u00a0al \u00a0234 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 62 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Articulo 513 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios \u00a0 89 \u00a0al \u00a095; \u00a0Folios \u00a0228 \u00a0al \u00a0235 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso advertir que como el instrumento de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en \u00a0ausencia \u00a0de un instrumento internacional que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 124 al 157; Folios 263 al 297 \u00a0(Traducci\u00f3n no oficial). Carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33961 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 385 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0C., \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}