\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33957 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 227. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno de julio de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del ciudadano colombiano FERNANDO ALEX\u00c1NDER MORENO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le \u00a0corresponde \u00a0a la Corte emitir concepto, de conformidad con lo establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0501 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 20041, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes para alegar, en desarrollo del cual \u00a0se pronunciaron el delegado del Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal N\u00b0 0207 del 2 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0MORENO RODR\u00cdGUEZ, toda vez que en ese pa\u00eds fue formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a04:09-Cr-194 (Crone), proferida el 15 de octubre de 2009, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas contra \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos cometidos entre los a\u00f1os 2002 y \u00a0octubre de 2009 (folios 3 y 11, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n del 4 de febrero de 2010, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de MORENO RODR\u00cdGUEZ \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0mencionados, \u00a0la \u00a0cual se obtuvo el 8 de los mismos mes y a\u00f1o \u00a0(folios 20 a 40, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con la nota verbal N\u00b0 0692 del 7 de abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER MORENO RODR\u00cdGUEZ, en la cual reitera que \u00a0este \u00a0ciudadano es objeto de la acusaci\u00f3n N\u00b0 4:09-Cr-194 (Crone), proferida el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0 acto \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para (a) importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados Unidos, y (b) fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 952, 959, y 960, todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0Dos: A sabiendas e intencionalmente \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia ser\u00eda importada ilegalmente\u00a0 a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de dicho delito, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d \u00a0 (folios 44 y 52, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0s\u00f3lo se pronunci\u00f3 el defensor, a \u00a0quien \u00a0le fueron negados los elementos de juicio solicitados, con auto del 27 de \u00a0mayo \u00a0de 2010, ratificado el 23 de junio siguiente (folios 42, carpeta, y 15, 27 \u00a0y 45, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0el \u00a0primer \u00a0prove\u00eddo mencionado, la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes, por el t\u00e9rmino de cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0La \u00a0atribuci\u00f3n de alegar fue ejercida por el delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico y el defensor del requerido (folios 59 y 66, c.o.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, despu\u00e9s de sintetizar la actuaci\u00f3n, precisar cu\u00e1les son los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0cargo de la Corte, repasar los hechos, y enunciar \u00a0los \u00a0documentos aportados en la solicitud de extradici\u00f3n y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0en el pa\u00eds de origen, concluye que est\u00e1 acreditada \u00a0la validez formal de tal documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, manifiesta que en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0a \u00a0la documentaci\u00f3n, el requerido es \u00a0distinguido \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0MORENO RODR\u00cdGUEZ, quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el 10 de noviembre de 1978 y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a079\u2019935.228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anterior \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0agrega, \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional que lo capturaron, \u00a0quienes \u00a0realizaron \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0y por el reclamado, quien durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite se ha identificado con ese nombre y n\u00famero de documento. Por \u00a0ello, concluye, se satisface este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0delito, \u00a0con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, \u00a0transcribe \u00a0los \u00a0cargos se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n for\u00e1nea para determinar que \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0previstos \u00a0y \u00a0sancionados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la Ley 1121 de 2006, y 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0con prisi\u00f3n de 8 a 18 a\u00f1os y 8 a 20 a\u00f1os, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidenciando, \u00a0entonces, \u00a0la identidad entre \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0conductuales \u00a0de \u00a0ambas legislaciones, considera el delegado \u00a0que se cumple con el requisito de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, \u00a0asevera \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida contra MORENO RODR\u00cdGUEZ \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0y \u00a0formales del escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propio de la ley procesal colombiana, ya que en dicha providencia se \u00a0describen \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 completo \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0su \u00a0emisi\u00f3n \u00a0da lugar al juicio oral, dentro del cual el \u00a0procesado \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos imputados y \u00a0ejercer el contradictorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0entonces que se cumple igualmente \u00a0con este requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0esas \u00a0razones, el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0verificar \u00a0que \u00a0el pedido no recae por delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FERNANDO ALEX\u00c1NDER MORENO RODR\u00cdGUEZ, exhortando al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0advierta expresamente que el requerido no sea procesado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, ni por delitos distintos a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a tratos inhumanos, crueles o \u00a0degradantes, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de rese\u00f1ar la actuaci\u00f3n, sintetizar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que se le atribuyen al reclamado y disertar sobre los componentes y \u00a0fines \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0apoyado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 2\u00b0 y 5\u00b0 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n es uno de los fen\u00f3menos \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0afecta a la familia y los derechos de los ni\u00f1os, en la medida en que \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 connacional, \u00a0 su\u00a0 \u00a0 familia \u00a0 \u201cdeja \u00a0de ser una instituci\u00f3n\u201d, y con \u00a0ello, \u00a0 agrega, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0omite \u00a0brindar \u00a0el \u00a0amparo \u00a0constitucional \u00a0que \u00a0la \u00a0cobija. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 juicio \u00a0del \u00a0memorialista, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0debe \u00a0juzgar \u00a0a \u00a0sus \u00a0nacionales, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0en un evento como el \u00a0presente, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0referida \u00a0en \u00a0las \u00a0notas verbales como una \u00a0\u201csupuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conspiraci\u00f3n\u201d, \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0\u2013convalidada \u00a0como \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir- \u00a0y \u00a0adem\u00e1s se cometi\u00f3 en territorio colombiano, acotaci\u00f3n a partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0realiza algunas precisiones sobre el principio de territorialidad, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0insistir \u00a0en \u00a0que el caso debe regirse por el c\u00f3digo penal \u00a0vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido, \u00a0el \u00a0libelista \u00a0critica \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0deducida \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0extranjera, \u00a0al imputar dos \u00a0hechos \u00a0a \u00a0partir de uno solo, como es el de traficar estupefacientes hacia otro \u00a0pa\u00eds. \u00a0Aceptar esa teor\u00eda, a\u00f1ade, equivale a sancionar dos veces por el mismo \u00a0hecho, \u00a0aplicando \u00a0una teor\u00eda peligrosa y perjudicial para los colombianos, con \u00a0el prop\u00f3sito de complacer las peticiones extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, amparado en el art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0se \u00a0refiere \u00a0gen\u00e9ricamente \u00a0a los fundamentos del \u00a0concepto \u00a0a cargo de la Corte, para criticar la postura que esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0asumido \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0tema \u00a0probatorio durante el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0\u201cha \u00a0ocasionado \u00a0que \u00a0se \u00a0realicen verdaderas \u00a0injusticias \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0nuestros \u00a0 \u00a0connacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0reciprocidad \u00a0legislativa \u00a0que \u00a0implica el requisito de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0\u201chace \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0cuenten \u00a0con suficientes \u00a0elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 indescartables\u201d, \u00a0con \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los actos, lugar y fecha de los hechos que determinaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. Como estas exigencias no se cumplen en el presente \u00a0asunto, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0manera \u00a0negativa y desfavorable a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0 \u00a0generales. \u00a0Como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0y \u00a0con \u00a0el fin de responder a uno de los \u00a0planteamientos \u00a0del \u00a0defensor, \u00a0debe reiterar la Corte que su competencia dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada a expresar un concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 4:09-Cr-194 (Crone), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Texas \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre de 2009, la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0MORENO RODR\u00cdGUEZ corresponde a delitos relacionados con el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes llevados a cabo entre 2002 y octubre de 2009, en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0donde \u00a0las conductas que se le endilgan tuvieron incidencia material, a \u00a0pesar \u00a0de fraguarse la conspiraci\u00f3n para exportar y distribuir coca\u00edna en este \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el defensor del \u00a0reclamado, \u00a0en \u00a0otro \u00a0de los apartados de su alegaci\u00f3n, se refiere al principio \u00a0de \u00a0territorialidad, \u00a0insistiendo \u00a0en que la conducta imputada a su prohijado no \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 en Estados Unidos de Am\u00e9rica, sino que oper\u00f3 en suelo colombiano, \u00a0lo \u00a0que \u00a0impondr\u00eda \u00a0su \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0territorio \u00a0patrio, \u00a0de acuerdo con el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0anterior \u00a0planteamiento, \u00a0debe \u00a0recordarse \u00a0c\u00f3mo la Sala ha sostenido invariablemente que si bien es cierto que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n se\u00f1ala que la extradici\u00f3n de colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0procede por delitos cometidos en el exterior, tal circunstancia \u00a0se \u00a0verifica \u00a0a partir de los documentos suministrados en respaldo del pedido de \u00a0entrega \u00a0de un connacional, que deben ser autosuficientes en orden a permitir la \u00a0emisi\u00f3n del concepto por parte de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de ello, ha dicho que el aspecto del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0verifica con arreglo a los criterios que la ley y la \u00a0doctrina \u00a0tienen \u00a0fijados sobre el particular, en especial, lo que tiene que ver \u00a0con \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0territorialidad que consagra el art\u00edculo 14 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden de ideas, basta saber que al \u00a0requerido \u00a0MORENO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0se \u00a0le \u00a0formularon \u00a0cargos \u00a0por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y en consecuencia, como se ha afirmado en m\u00faltiples ocasiones, \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de varias personas en tal actividad hace que se manifieste la \u00a0conducta \u00a0constitutiva \u00a0de \u00a0tal \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0en \u00a0los pa\u00edses afectados con el \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito, \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0y \u00a0el de destino, \u00a0evalu\u00e1ndose \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0teor\u00edas \u00a0de \u00a0territorialidad \u00a0y \u00a0extraterritorialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, en especial la que \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se considera realizada en el lugar donde se \u00a0produjo \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0producirse \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 resultado \u00a0 \u00a0 \u2013Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, en este \u00a0evento-, \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014-3 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0El \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FERNANDO ALEX\u00c1NDER MORENO RODR\u00cdGUEZ, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, as\u00ed como con los \u00a0art\u00edculos \u00a04 y 5 de la Resoluci\u00f3n 2.201 de 1997, expedida por el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores (folio 61, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0y \u00a0est\u00e1 la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien certifica la de Thomas C. Black, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la autenticidad de \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de Camelia E. Lopez, fiscal federal adjunta, y Samuel \u00a0S. Lujan, agente de la DEA (folios 62 a 65, 203 y 204, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 7 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0como \u00a0consta \u00a0al \u00a0reverso del documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio 61 vto., carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 4:09-Cr-194 (Crone), presentada el 15 de octubre de \u00a02009 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas \u00a0contra \u00a0FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0MORENO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y otros, as\u00ed como la orden de \u00a0arresto librada por esa Corte (folios 89, 107, 228 y 246, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 caso \u00a0 (folios \u00a0 79 \u00a0a \u00a087 \u00a0y \u00a0218 \u00a0a \u00a0226, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en respaldo del pedido de extradici\u00f3n de FERNANDO ALEX\u00c1NDER MORENO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0MORENO RODR\u00cdGUEZ. De acuerdo con las notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0Nos. \u00a00207 \u00a0y 0692, MORENO RODR\u00cdGUEZ, conocido con los apodos de \u00a0\u201cComent\u00edn\u201d \u00a0y \u00a0\u201cFercho\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a010 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01978 y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 79\u2019935.228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0ser \u00a0aprehendido, \u00a0MORENO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con ese documento, cuyo n\u00famero qued\u00f3 estampado en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su captura, en la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0y en los poderes que confiri\u00f3 a abogados titulados \u00a0para \u00a0 que \u00a0lo \u00a0representaran \u00a0en \u00a0el \u00a0presente; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0corroborando \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se puso en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del requerido, por manera que el requisito de su plena \u00a0identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0Como \u00a0lo ha reiterado en diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el art\u00edculo 493-1 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se haya dictado en el exterior \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente evento, el 15 de octubre de \u00a02009, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o \u00a0\u201cindictment\u201d) \u00a0 No. \u00a04:09\u2013Cr\u2013194 \u00a0(Crone), \u00a0con base en los delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el sistema procesal penal colombiano -tanto la regulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, como el escrito acusatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004-. \u00a0Tales providencias, si bien no son \u00a0id\u00e9nticas \u00a0guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, con lo cual el \u00a0requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la doble incriminaci\u00f3n se \u00a0presenta \u00a0cuando \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0-pese \u00a0a \u00a0la cr\u00edtica que en tal sentido formula la defensa-, el acto \u00a0desarrollado \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0demanda sea igualmente \u00a0considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0En \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 4:09\u2013Cr\u2013194 \u00a0(Crone), \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Texas, aparecen los \u00a0cargos formulados contra el requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEL \u00a0GRAN \u00a0JURADO \u00a0DE \u00a0LOS ESTADOS UNIDOS \u00a0ACUSA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a0T\u00edt. 21 C\u00f3d. EE.UU. Sec. 963 \u00a0Conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0para \u00a0manufacturar \u00a0y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna con la intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la coca\u00edna ser\u00eda ilegalmente importada a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 2002 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el Gran Jurado no tiene conocimiento, y \u00a0continuando \u00a0a partir de entonces hasta e inclusive la fecha de la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia, la Rep\u00fablica de \u00a0M\u00e9xico, el Distrito del Este de Texas y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Fernando \u00a0Alexander \u00a0Moreno \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0(12) \u00a0tambi\u00e9n conocido \u00a0como \u201cComet\u00edn\u201d, \u201cFercho\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron cometer los siguientes delitos en contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0en intencionalmente importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0las Rep\u00fablicas de Colombia y M\u00e9xico en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3d. \u00a0de \u00a0los \u00a0EE. \u00a0UU., \u00a0secciones \u00a0952 \u00a0y \u00a0960, \u00a0y \u00a0(2) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n al \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de los EE. UU., secciones 959 y 960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de los \u00a0EE.UU., Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: T\u00edt. 21 C\u00f3d. EE. UU. Sec. 959 \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edt. \u00a018 \u00a0C\u00f3d. \u00a0EE. \u00a0UU. \u00a0Sec. \u00a02 \u00a0Manufactura y distribuci\u00f3n de cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna con intenci\u00f3n y a sabiendas de que la coca\u00edna \u00a0ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que desde 2002 o alrededor de esa fecha, la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0de \u00a0lo cual el Gran Jurado no tiene conocimiento, y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de la presentaci\u00f3n de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el \u00a0Distrito del Este de Texas y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Fernando \u00a0Alexander \u00a0Moreno \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0(12) \u00a0tambi\u00e9n conocido \u00a0como \u201cComet\u00edn\u201d, \u201cFercho\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los acusados, auxiliados e incitados el uno \u00a0por \u00a0el \u00a0otro, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente manufacturaron y distribuyeron \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que contiene una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la coca\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de \u00a0los \u00a0EE. \u00a0UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 y el T\u00edtulo 18 del C\u00f3d. de los EE. UU., Secci\u00f3n \u00a02\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 prescribe: \u00a0 \u00a0 \u201cImportaci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas. (a) Sustancias controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; (b) Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio aduanero de los Estados Unidos desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00e9ste (pero dentro de los Estados Unidos) y la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II del Subcap\u00edtulo I de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o V del \u00a0subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo,\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 959 del mismo T\u00edtulo establece: \u00a0\u201c(a) \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o distribuya una sustancia controlada de la\u00a0 \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0o flunitrazepam o qu\u00edmico listado – \u00a0(1) \u00a0Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico sea importado il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos;\u00a0 \u00a0o \u00a0(2) \u00a0Con conocimiento de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos o a las aguas dentro de las 12 millas de la \u00a0costa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0 (b) \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 por \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0aeronave, o \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0perteneciendo \u00a0a \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0 o \u00a0 registrado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0el \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0fabricar \u00a0 o \u00a0 distribuir \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada \u00a0 o \u00a0qu\u00edmico \u00a0listado; \u00a0o \u00a0(2) poseer una sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0qu\u00edmico \u00a0listado \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuirlo. \u00a0 (c) \u00a0 Actos \u00a0 realizados \u00a0 fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos; \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0territorial\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0pensada para extender la competencia a actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n cometidos fuera del territorio de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0viole \u00a0a \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado en el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito de los Estados Unidos competente para el punto de entrada \u00a0en \u00a0donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el Tribunal de Distrito \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0Ibidem, \u00a0precept\u00faa: \u00a0 \u201c(a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 (1) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionalmente \u00a0importe \u00a0o exporte una substancia controlada, (2) en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0955 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente \u00a0trae \u00a0of \u00a0posea \u00a0abordo (sic) de una embarcaci\u00f3n, aeronave o \u00a0veh\u00edculo \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, (3) en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo, fabrique, posea \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u2026ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0(b) \u00a0Las \u00a0penas \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de una violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n, \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0(B) 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una cantidad perceptible de (i) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de ecgonina, o sus sales; (ii) coca\u00edna, sus sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las sales de los is\u00f3meros; (iii) \u00a0ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados \u00a0y \u00a0las \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de los \u00a0derivados; \u00a0(iv) \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, o preparado que contenga alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera de las sustancias referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua,\u2026 \u00a0con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de lo autorizado en el T\u00edtulo 18, o \u00a0US$4\u2019000.000 si el reo es \u00a0individuo\u2026 \u00a0o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026 \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo este \u00a0p\u00e1rrafo\u2026 \u00a0incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad supervisada de por lo menos 5 \u00a0a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino de prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la Secci\u00f3n 963 de ese T\u00edtulo, \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. El que intente o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0 \u00a0 objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores cargos, concretados en la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre varias personas para cometer delitos (importar a territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos cantidades perceptibles de coca\u00edna, para distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso 2\u00ba, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, preceptiva que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa que de 2.700 \u00a0a \u00a030.000 \u00a0smlmv., para quien se concierte para cometer, entre otros, delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 drogas \u00a0 \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0modo, \u00a0tanto \u00a0conspirar \u00a0como \u00a0concertar \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0idea \u00a0de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para adelantar precisas \u00a0actividades \u00a0y \u00a0obtener \u00a0un \u00a0fin, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00eda, en este caso, el de cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0concreta \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0vedada \u00a0al \u00a0territorio de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n, tienen correspondencia en la legislaci\u00f3n punitiva \u00a0patria, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que sin permiso de autoridad competente, salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie \u00a0o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0MORENO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales fueron constatadas en el cuerpo de este pronunciamiento, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la notas verbales Nos. 0207 y 0692 del 2 febrero y 7 de abril del \u00a0cursante \u00a0a\u00f1o, respectivamente, suscritas por la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a04:09-Cr-194 \u00a0(Crone), \u00a0dictada \u00a0el 15 de octubre de 2009 ante la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0En \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0habida \u00a0cuenta que de \u00a0acuerdo \u00a0con las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n hasta cadena \u00a0perpetua, \u00a0la cual est\u00e1 prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin de que MORENO RODR\u00cdGUEZ no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo modo, para que a MORENO RODR\u00cdGUEZ se le reconozca como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Tambi\u00e9n es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 al \u00a0 solicitado \u00a0 FERNANDO \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0MORENO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Como \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0por las autoridades americanas se prolongaron hasta el \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0es \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 la aplicable al presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Entre \u00a0otros, \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2007 y 22 de agosto de 2008, Radicados \u00a0Nros. 25.436 y 29.336, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33957 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 227. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno de julio de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21052\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}