\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 33952 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 315 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil diez (2010), \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0697 del 7 de abril de \u00a02010, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MARIO \u00a0FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0sujeto de la acusaci\u00f3n No. 4:09-CR-194 (Crone) del 15 de \u00a0octubre de 2009 de la Corte del Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0MARIO \u00a0FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. 0211 del 2 de febrero de \u00a02010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos por medio de la cual solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MARIO \u00a0 FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Nota Verbal No. 0697 de abril 7 de 2010 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0Embajada, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0protocoliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de la acusaci\u00f3n No. 4:09CR194 \u00a0(Crone) \u00a0 del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Traducci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones \u00a0 2, \u00a03282 \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0853, \u00a0952, \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0contra \u00a0MARIO \u00a0 FERNANDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0de \u00a0octubre 19 de 2009 emitida por la Corte del Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Declaraci\u00f3n jurada rendida en marzo 11 \u00a0de \u00a0 2010, \u00a0 por \u00a0 Camelia \u00a0 E. \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Texas \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos formulados contra MARIO FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 y \u00a0 otros \u00a026 \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, indica los elementos integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y aporta los datos allegados a la investigaci\u00f3n sobre la identidad \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) Declaraci\u00f3n jurada de marzo 11 de 2010 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Samuel \u00a0 S. \u00a0 Luj\u00e1n, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, \u00a0por \u00a0cuyo medio informa los pormenores de la investigaci\u00f3n en virtud de la cual \u00a0se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0tarjeta \u00a0AFIS \u00a0de la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Civil \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0MARIO FERNANDO G\u00d3MEZ GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00211 del 2 de febrero de 2010, emitida por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicitando la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 MARIO \u00a0 FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0mediante Resoluci\u00f3n del 4 de febrero orden\u00f3 su captura, la cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el d\u00eda 8 siguiente en la ciudad de Bogot\u00e1 por miembros de la \u00a0Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0697 de abril 7 de 2010, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0la misma fecha, envi\u00f3 la documentaci\u00f3n reunida a su hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio DAJI.E. 0768, en el cual conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal penal interna, me permito manifestarle que por no existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso en menci\u00f3n es procedente obrar de conformidad con \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con base en esa \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no se evidenci\u00f3 la falta de pieza sustancial \u00a0alguna \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0escrito \u00a0OFI10-11012-DVJ-0300 \u00a0del 12 de abril de 2010, envi\u00f3 el expediente a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante prove\u00eddo del 26 de abril de 2010 la \u00a0Corte \u00a0dio inicio a la etapa judicial del presente tr\u00e1mite y, con fundamento en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0510 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0MARIO \u00a0 FERNANDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de defensor, haci\u00e9ndole saber que, de no hacerlo, \u00a0le \u00a0nombrar\u00eda \u00a0uno \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, el solicitado oportunamente \u00a0confiri\u00f3 \u00a0 poder \u00a0a \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0prosigui\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de \u00a0los intervinientes hizo uso del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la Sala no consider\u00f3 necesario ordenarlas de \u00a0oficio, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual dispuso correr traslado para alegar de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 representado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada y de los documentos aportados por el Gobierno requirente, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, aborda el estudio de la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0solicitante, se\u00f1alando los \u00a0requisitos \u00a0 para \u00a0 su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por las autoridades correspondientes en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0el cumplimiento del tr\u00e1mite diplom\u00e1tico para su presentaci\u00f3n, \u00a0todo \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 le \u00a0 permite \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido, el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y el relacionado con la equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito relacionado con la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0exigida, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface por cuanto el cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0equivale \u00a0en el ordenamiento patrio a los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0del art\u00edculo 376 de C\u00f3digo Penal y \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0canon \u00a0 \u00a0 \u00a0340 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0los cuales tienen pena superior \u00a0a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, considera que se encuentran \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0exigidos \u00a0por el procedimiento penal para \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n favorable del concepto de extradici\u00f3n, en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano MARIO FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0impetra \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0concepto \u00a0desfavorable al pedido de extradici\u00f3n por cuanto considera que \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0la exigencia contemplada en el numeral 2 del \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, relativa a la indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la solicitud, el lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, en tanto \u00a0no \u00a0contiene \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0con \u00a0la \u00a0consecuente descripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0desplegada \u00a0por el se\u00f1or G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su concepto, tal deficiencia no se suple \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0anexos, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u201cexhibit\u201d y las declaraciones juradas \u00a0adjuntas, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0el \u00a0que \u00a0debe \u00a0contener \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a tan vitales \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0si \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de lo anterior se \u00a0considera \u00a0 la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0agente \u00a0estadounidense \u00a0Samuel \u00a0S. \u00a0Luj\u00e1n, \u00a0\u00fanico documento que \u00a0hace \u00a0 referencia \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0delictivas \u00a0endilgadas \u00a0a \u00a0MARIO \u00a0 FERNANDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0se \u00a0encontrar\u00e1 \u00a0 c\u00f3mo \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0se \u00a0desplegaron \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0con \u00a0lo cual no se satisface la exigencia del art\u00edculo \u00a035 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos perpetrados en el exterior. Consecuentemente, \u00a0opina \u00a0el \u00a0defensor, al caso le es aplicable la ley nacional y no la extranjera, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0al \u00a0principio de territorialidad del art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0corresponde \u00a0atender \u00a0el mandato \u00a0consagrado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0\u2014inciso \u00a02\u2014 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual \u00a0la entrega de colombianos s\u00f3lo opera \u00a0frente \u00a0a \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0cometidos en el exterior con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha de promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1, por cuyo \u00a0medio \u00a0se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a los nacionales, estableciendo \u00a0adem\u00e1s la improcedencia de la entrega por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base \u00a0en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 requisitos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y 502 de la ley en cita se concretan en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0presencia del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducidos al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, de acuerdo con lo consagrado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0\u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto 2282 de 1989, los documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deben \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual \u00a0hace \u00a0 presumir \u00a0 haberse \u00a0 expedido \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, la norma en cita exige acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 del \u00a0Estatuto \u00a0Penal \u00a0Adjetivo \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n de lo preceptuado en el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0495 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 FERNANDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a04:09CR194 \u00a0(Crone) \u00a0del \u00a015 \u00a0de octubre de 2009 de la Corte del Distrito Este de \u00a0Texas. \u00a0Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0orden de arresto \u00a0expedida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0judicial \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Camelia \u00a0 \u00a0E. \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para dictar la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0concreta \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ GONZ\u00c1LEZ, precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito y remite a la declaraci\u00f3n de apoyo del \u00a0agente \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Especial \u00a0Antidrogas \u00a0para \u00a0mayores \u00a0detalles \u00a0de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se observa c\u00f3mo en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos respecto a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de La Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, tales documentos est\u00e1n traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y autenticados de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocido en tal condici\u00f3n por \u00a0su \u00a0 Procurador \u00a0 Eric \u00a0 H. \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, Secretaria del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y por Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a su turno, fue refrendada por la C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0 D.C., \u00a0 Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0cumplen a cabalidad los \u00a0requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la Nota Verbal No. 0697 del 7 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010 \u00a0a trav\u00e9s de la cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0nacido el 24 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a079.534.486. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0emitida \u00a0por el Fiscal General con fines de extradici\u00f3n. Adem\u00e1s, el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento registrados en la tarjeta de preparaci\u00f3n de su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0coinciden \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0ofrecidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, bajo la identidad advertida, el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 relacionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0formular cuestionamiento sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 1 \u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 2002 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0fecha exacta de lo cual el Gran Jurado no tiene conocimiento, y \u00a0continuando \u00a0a partir de entonces hasta e inclusive la fecha de la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia, La Rep\u00fablica de \u00a0M\u00e9xico, el Distrito Este de Texas y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cMario \u00a0 Fernando \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0(17) \u00a0\u00a0<\/p>\n
tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cRoque,\u201d \u00a0\u201cMario G\u00f3mez,\u201d\u201dComandante\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron cometer los siguientes delitos en contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0las Rep\u00fablicas de Colombia y M\u00e9xico en violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 C\u00f3d. \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 EE.UU, \u00a0secciones \u00a0952 \u00a0y \u00a0960 \u00a0y \u00a0(2) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n al \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de los EE.UU, secciones 959 y 960\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde 2002 o alrededor de esa fecha, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta de lo cual el Gran Jurado no tiene conocimiento, y continuando \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e inclusive la fecha de la presentaci\u00f3n de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, La Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el \u00a0Distrito Este de Texas y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cMario \u00a0 Fernando \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0(17) \u00a0\u00a0<\/p>\n
tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cRoque,\u201d \u00a0\u201cMario G\u00f3mez,\u201d\u201dComandante\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u201d \u00a0<\/p>\n
los acusados, auxiliados e incitados el uno \u00a0por \u00a0el \u00a0otro, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente manufacturaron y distribuyeron \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que contiene una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, con la \u00a0inteci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de \u00a0los \u00a0EE.UU, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3d. de los EE.UU, Secci\u00f3n \u00a02.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo \u00a0n\u00famero \u00a0Uno se refiere a que el \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0sus \u00a0c\u00f3mplices \u00a0\u201c\u2026a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0unieron, \u00a0 \u00a0 \u00a0conspiraron, \u00a0 \u00a0 \u00a0confederaron \u00a0 \u00a0 y \u00a0acordaron\u2026\u201d \u00a0 \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos desde Colombia \u00a0y \u00a0 \u00a0M\u00e9xico, \u00a0 \u00a0mientras \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 n\u00famero \u00a0 Dos \u00a0 \u201c\u2026los \u00a0acusados, \u00a0auxiliados \u00a0e incitados el uno por el otro, a \u00a0sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 manufacturaron \u00a0y \u00a0distribuyeron cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene una cantidad perceptible de coca\u00edna\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores \u00a0imputaciones \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340, inciso segundo del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, del \u00a0concierto para delinquir, que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea para cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan o financien el concierto para delinquir.\u201d (negrilla \u00a0y \u00a0subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el cargo n\u00famero Dos tambi\u00e9n se \u00a0actualiza \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal que tipifica el delito de \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi la cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de metacualona o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de cuatro (4) a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0excede los \u00a0l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0sin \u00a0pasar \u00a0de diez mil \u00a0(10.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil \u00a0(2.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) \u00a0gramos de metacualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de cien (100) a mil (1.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado \u00a0el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido en cada uno de los cargos y normas invocadas por la autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, se advierte c\u00f3mo las \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en los dos pa\u00edses, de manera que los cargos atribuidos \u00a0por \u00a0la autoridad for\u00e1nea al requerido MARIO FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 corresponden \u00a0 a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0nacionales \u00a0que \u00a0tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la pieza procesal \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones3, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:09CR194 \u00a0(Crone) \u00a0del 15 de octubre de 2009 de la Corte del Distrito Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole en el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, etapa en la cual el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos a \u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias bajo las cuales actuaba \u00a0MARIO \u00a0 FERNANDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0violadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la acusaci\u00f3n No. 4:09 CR 194 \u00a0(Crone) \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Texas \u00a0expresamente \u00a0 \u00a0 \u00a0refiere: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026desde \u00a02002 o alrededor de esa fecha, \u2026 y continuando a partir de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en la Rep\u00fablica de Colombia, La Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas y otros lugares \u00a0\u2026\u201d, \u00a0 por \u00a0manera \u00a0que \u00a0en \u00a0ella \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0indica, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado por el defensor, la fecha y lugar de comisi\u00f3n de las \u00a0conductas delictivas atribuidas al requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 tiene \u00a0establecido4 \u00a0 que \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conforman \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0los \u00a0documentos \u00a0 anexos \u00a0 aportados \u00a0 por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0y \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0el \u00a0indictment \u00a0como \u00a0parece \u00a0creerlo el abogado de la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0Camelia \u00a0E. \u00a0L\u00f3pez, \u00a0donde \u00a0concreta los \u00a0cargos \u00a0formulados, \u00a0indica \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes del delito y aporta los \u00a0datos \u00a0de identidad del requerido, y la del agente de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0Samuel \u00a0S. \u00a0Luj\u00e1n, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0informa \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y \u00a0describe \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 desplegada \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerimiento y pueden ser analizados en punto de emitir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0solicitud \u00a0para que se ofrezca o se \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0persona \u00a0a quien se haya formulado resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente o condenado en el exterior, deber\u00e1 hacerse por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0y \u00a0en \u00a0casos excepcionales por la consular, o de gobierno a \u00a0gobierno con los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los actos que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que se posean y que \u00a0sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) \u00a0Copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales aplicables al caso\u2026\u201d \u201c\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si se observa detenidamente cada uno de los \u00a0numerales \u00a0contenidos en la norma trascrita, se colige c\u00f3mo el primer requisito \u00a0exige \u00a0copia o trascripci\u00f3n de la sentencia o de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su \u00a0equivalente, \u00a0mientras \u00a0el \u00a0segundo presupuesto se refiere a la necesidad de \u00a0indicar \u00a0los \u00a0actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n, el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n; \u00a0por tanto, se trata de dos elementos diversos que pueden \u00a0estar \u00a0contenidos en documentos diferentes y no necesaria y exclusivamente en la \u00a0acusaci\u00f3n formal o indictment. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0es \u00a0posible \u00a0que \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa \u00a0al \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0soporte \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0adjuntas, \u00a0sin \u00a0por ello configurase falencia \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336, 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Conforme a lo previsto en el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por delitos \u00a0cometidos \u00a0en el exterior, que no ostenten car\u00e1cter pol\u00edtico, siempre y cuando \u00a0se \u00a0refieran \u00a0a \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, constituyen \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n: (a) que el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, (b) que se trate de hechos cometidos con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n de la referida \u00a0norma \u00a0 \u00a0y, \u00a0 (c) \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 cometido \u00a0 en \u00a0 territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Confrontados \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad for\u00e1nea a \u00a0MARIO \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra c\u00f3mo no se configura ninguna de las referidas \u00a0causales de improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, tanto el concierto para delinquir \u00a0como \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0son consideradas en Estados Unidos y en \u00a0Colombia conductas delictivas de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0acontecieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 de 1997, en tanto el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0los \u00a0sit\u00faa \u00a0en el periodo comprendido entre el \u00a0a\u00f1o 2002 y el 15 de octubre de 2009, fecha de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el lugar de ocurrencia de los hechos \u00a0contenidos \u00a0en la acusaci\u00f3n de la autoridad for\u00e1nea, la Corporaci\u00f3n encuentra \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0fueron \u00a0desplegadas \u00a0en \u00a0diversos territorios \u00a0nacionales \u00a0con \u00a0el claro prop\u00f3sito de llevar a los Estado Unidos gran cantidad \u00a0de \u00a0estupefacientes, pues tal era el fin \u00faltimo perseguido por la organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0pertenec\u00eda \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0indictment. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 jurisprudencia \u00a0y \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0han \u00a0establecido \u00a0como criterios para determinar el lugar de la ocurrencia del hecho, \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0a) \u00a0el \u00a0lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de la voluntad; b) el sitio donde se produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la conducta; c) la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera \u00a0cometido \u00a0el \u00a0hecho donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como \u00a0en el sitio donde se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siguiendo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0anteriores, la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0requerido \u00a0por la Corte del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Este \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Texas, \u00a0 \u00a0traspasaron \u00a0 las \u00a0 fronteras \u00a0 colombianas, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0referida a que el hecho haya sido \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, en el indictment, pero \u00a0especialmente \u00a0en la declaraci\u00f3n de apoyo del agente especial \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas, \u00a0 Samuel \u00a0 S. \u00a0 Luj\u00e1n, \u00a0 se \u00a0describe \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes de la cual \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0junto con 26 c\u00f3mplices m\u00e1s, y se afirma que por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0siete a\u00f1os ha enviado narc\u00f3ticos a los Estados Unidos, en m\u00faltiples \u00a0ocasiones \u00a0y \u00a0por \u00a0diferentes \u00a0rutas. \u00a0Igualmente, \u00a0que \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0dicha \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0cada \u00a0persona \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0un \u00a0rol \u00a0diferente, pero orientado a \u00a0lograr \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0com\u00fan \u00a0de llevar coca\u00edna a territorio estadounidense. En \u00a0ese \u00a0 \u00a0 contexto, \u00a0 \u00a0 MARIO \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0piloto \u201cque \u00a0vuela \u00a0aviones \u00a0cargados \u00a0de coca\u00edna que salen de Colombia \u00a0para \u00a0la \u00a0OTD. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0conseguir \u00a0pilotos para vuelos de \u00a0coca\u00edna.\u201d5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes de la \u00a0cual \u00a0 hac\u00eda \u00a0 parte \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 for\u00e1nea, \u00a0despleg\u00f3 \u00a0sus actividades en diversos \u00a0pa\u00edses \u00a0del \u00a0continente, \u00a0pero \u00a0con \u00a0el claro prop\u00f3sito de ingresar sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0utilizando \u00a0rutas \u00a0que \u00a0discurr\u00edan por varios pa\u00edses de Centroam\u00e9rica . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0de acuerdo con la teor\u00eda de la \u00a0ubicuidad \u00a0admitida \u00a0por la Corporaci\u00f3n en m\u00faltiples oportunidades6, \u00a0es factible \u00a0concluir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0atribuidas \u00a0 a \u00a0 MARIO \u00a0FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0por la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0tambi\u00e9n \u00a0pueden \u00a0considerarse \u00a0cometidas en el sitio donde \u00a0deb\u00eda producirse el resultado, es decir, en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero, \u00a0adem\u00e1s, los cargos contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Texas \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2009 expresamente \u00a0refieren: \u00a0\u201c\u2026desde 2002 o alrededor de esa fecha, \u00a0\u2026 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive la fecha de la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, La \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 M\u00e9xico, \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 lugares \u00a0 \u2026\u201d, \u00a0 de \u00a0suerte que se\u00f1alaron c\u00f3mo los hechos motivo de la solicitud se \u00a0concretaron \u00a0en \u00a0territorio \u00a0norteamericano, \u00a0lugar \u00a0de \u00a0destino \u00a0final \u00a0de \u00a0los \u00a0estupefacientes remitidos desde Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la exigencia del \u00a0numeral \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0se consideran realizadas en \u201cel \u00a0lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 o \u00a0 debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado\u201d, \u00a0dado \u00a0que \u00a0los delitos concertados buscaban causar sus efectos \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0lo causaron en tanto \u00a0ingresaron \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 varios \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0indictment. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0reparos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 defensa fueron resueltos en los cap\u00edtulos \u00a0correspondientes, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0redundar\u00e1 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 MARIO \u00a0FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ\u00a0 \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por los cargos contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:09CR194 (Crone) del 15 de octubre de 2009 de la Corte \u00a0del Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2014como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0condiciones7\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su calidad de justiciable, en particular a: tener acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, estar asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0contar con un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente se le imponga no trascienda de su persona, pueda apelar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0ante un tribunal superior y la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 es \u00a0 del \u00a0resorte \u00a0del \u00a0Gobierno Nacional exigir al pa\u00eds reclamante que, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0cumplido por MARIO FERNANDO G\u00d3MEZ GONZ\u00c1LEZ \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0MARIO \u00a0FERNANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0a su \u00a0defensor, \u00a0a la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0presente \u00a0caso se rige por la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 por cuanto los hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se \u00a0extendieron \u00a0con \u00a0posterioridad al 1\u00ba de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 \u00a0a regir dicha normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 40 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a011 de febrero de 2004, Rad. No. 20292; 23 de enero de 2008, Rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. 31932; noviembre 4 de 2009, Rad. 32085; \u00a0noviembre 8 de 2009, Rad. 31818. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos del 22 de agosto y del 5 de noviembre \u00a0de 2008 Rads. 29336 y 29037. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0P\u00e1gina 295 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del 5 de noviembre de 2008, Rad. 30035; 16 de diciembre de 2008, Rad. \u00a029921 y Rad. 30330; 4 de noviembre de 2009, Rad. 31035. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de Convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 33952 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 315 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil diez (2010), \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}