\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 33951 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 224 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de julio de dos \u00a0mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0cumplido el tr\u00e1mite previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, emite la Sala concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Oscar Ruiz Correa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02743 \u00a0fechada el 3 de noviembre de 2009, el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0Oscar \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0Correa, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0sujeto \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0No.09-CR-0154 \u00a0(SLT) dictada el 18 de marzo de 2009 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York, mediante la cual se le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para importar y distribuir en los Estados \u00a0Unidos \u00a0estupefaciente \u00a0coca\u00edna y concierto para cometer el delito de lavado de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Fundado \u00a0en tal \u00a0requerimiento, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0referida \u00a0Nota Verbal, decret\u00e1ndose la captura de \u00a0dicho \u00a0ciudadano \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 5 de febrero de 2010, determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0fue notificada a Oscar Ruiz Correa \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a08 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0en \u00a0el establecimiento carcelario Villa \u00a0Hermosa de la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Enviadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Corte, a trav\u00e9s de oficio No. OFI10-11048-DVJ-0300 del 13 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010 \u00a0el se\u00f1or Viceministro de Justicia remiti\u00f3 los antecedentes de \u00a0este \u00a0caso \u00a0a la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, con la finalidad \u00a0de \u00a0que la Corporaci\u00f3n emita el correspondiente concepto, se\u00f1al\u00e1ndose adem\u00e1s \u00a0que \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante Nota Verbal No.0734 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2010 formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0Oscar \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0 \u00a0Correa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Son \u00a0hechos \u00a0rese\u00f1ados en la referida nota diplom\u00e1tica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que Juan \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 Abad\u00eda, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018chupeta\u2019, \u00a0junto \u00a0con otras personas, dirig\u00eda \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de lavado de dinero a gran \u00a0escala \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0conocida \u00a0 \u00a0como \u00a0 la \u00a0 \u2018Organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Abad\u00eda\u2019. \u00a0En los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n operaba en Nueva York, Florida y California; fuera de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0operaba \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El principal objetivo de la organizaci\u00f3n era \u00a0el \u00a0de \u00a0generar \u00a0dinero \u00a0para sus miembros y asociados a trav\u00e9s del tr\u00e1fico de \u00a0dinero \u00a0para \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0y \u00a0asociados \u00a0exportaban \u00a0m\u00faltiples \u00a0cantidades de \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0principalmente \u00a0desde \u00a0la costa Pac\u00edfica colombiana a \u00a0otros \u00a0pa\u00edses, \u00a0incluyendo \u00a0los Estados Unidos. Es as\u00ed como entre 1989 y 2007, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0export\u00f3 \u00a0cientos \u00a0de \u00a0miles \u00a0de kilogramos de coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, cuyo valor al por mayor sobrepas\u00f3 los mil millones de d\u00f3lares \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Varios \u00a0testigos que cooperan en el caso han \u00a0identificado \u00a0a \u00a0Ruiz \u00a0Correa \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0m\u00e1s antiguos de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupaba \u00a0de \u00a0mantener \u00a0contactos \u00a0corruptos \u00a0policiales, \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0pol\u00edticos \u00a0para la organizaci\u00f3n. Tales testigos manifiestan que \u00a0entre \u00a0 1989 \u00a0y \u00a02007, \u00a0Ruiz \u00a0Correa \u00a0fue \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0administradores \u00a0de \u00a0la \u00a0\u2018Oficina \u00a0Corrupta\u2019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0tuvo \u00a0bajo \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0sobornar \u00a0a \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0oficiales \u00a0de la polic\u00eda a cambio de informaci\u00f3n sobre acciones de las fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y Colombia. Ruiz Correa tambi\u00e9n manten\u00eda \u00a0estrecho \u00a0contacto \u00a0con la c\u00fapula administrativa de la organizaci\u00f3n, as\u00ed como \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 oficina \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u2018sicarios\u2019, la \u00a0cual \u00a0contrataba \u00a0a docenas de matones para llevar a cabo asesinatos, secuestros \u00a0y \u00a0actividades \u00a0violentas \u00a0para \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n de deudas relacionadas con los \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0 Libros \u00a0 contables \u00a0 codificados \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 pertenec\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0confirman \u00a0que \u00a0Ruiz Correa autorizaba y recib\u00eda pagos asociados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0realizaba \u00a0la organizaci\u00f3n y con otras \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0y \u00a0que \u00a0usaba las utilidades provenientes de la venta de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0para \u00a0sobornar \u00a0a \u00a0oficiales \u00a0de la polic\u00eda colombiana que hac\u00edan \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0unidad \u00a0que \u00a0trabajaba \u00a0para la Embajada de los Estados Unidos en \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0informaci\u00f3n que se les compraba a tales oficiales le permit\u00eda a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0adelantarse \u00a0a \u00a0los esfuerzos de aprehensi\u00f3n que adelantaban \u00a0las \u00a0 \u00a0fuerzas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0orden \u00a0 tanto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 como \u00a0 de \u00a0Colombia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Documentaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos anex\u00f3 autenticada y traducida \u00a0la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.1 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n rendida el 10 de marzo de 2010 \u00a0por \u00a0Andrea \u00a0Goldbarg, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, Distrito Oriental \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y actual Subjefe de la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos, en desempe\u00f1o de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0de \u00a0manera \u00a0pormenorizada \u00a0y \u00a0detallada, \u00a0precisa las funciones de su \u00a0cargo, \u00a0las \u00a0disposiciones legales aplicables al caso, el procedimiento del Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos imputados a la persona requerida, cuyo conocimiento le es \u00a0inmediato \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0 la \u00a0 funcionaria \u00a0 directamente \u00a0 encargada \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2 Traducci\u00f3n de \u00a0las \u00a0normas \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0este \u00a0caso, esto es, de la Secciones 846, 952, \u00a0959, \u00a0960 \u00a0y \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21; Secciones\u00a0 2, 1956, 3282, 3551, 3553 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.3 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No.09-CR-0154 \u00a0(SLT) dictada el 18 de marzo de 2009 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York, mediante la cual se acusa \u00a0-entre \u00a0otros-, \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para importar y \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0estupefaciente \u00a0coca\u00edna \u00a0y concierto para \u00a0cometer el delito de lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.4 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Peter Gudowitz fechada el 10 de marzo de 2010, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cual, en su condici\u00f3n de\u00a0 Agente especial de la oficina de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Estupefacientes de los Estados Unidos DEA, \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0cargo estuvo el adelantamiento de las \u00a0pesquisas \u00a0 \u00a0seguidas, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 otros, \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa, mostr\u00e1ndose conocedor \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos del caso, sus antecedentes, las investigaciones y las pruebas \u00a0acopiadas \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n de los cargos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Remitidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, una vez el requerido otorg\u00f3 poder a un abogado de su \u00a0confianza, \u00a0 se \u00a0 inici\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo, \u00a0corri\u00e9ndose \u00a0inicialmente \u00a0traslado \u00a0con miras a las pruebas que los sujetos tuvieran a bien solicitar, sin \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0orden \u00a0hubiera \u00a0pedido \u00a0alguno, \u00a0una \u00a0vez \u00a0aceptada la renuncia a \u00a0t\u00e9rminos \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0se dispuso \u00a0traslado \u00a0para \u00a0la presentaci\u00f3n de los alegatos de fondo, recibi\u00e9ndose escrito \u00a0en \u00a0dicho \u00a0orden \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0representante de \u00a0Oscar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ruiz \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Correa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. En criterio de \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, concurre la totalidad \u00a0de \u00a0presupuestos \u00a0conducentes \u00a0a \u00a0deprecar \u00a0el \u00a0concepto sea favorable, pues los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0-cuya \u00a0autenticidad destaca al \u00a0provenir \u00a0de \u00a0autoridades \u00a0que \u00a0los \u00a0rubrican \u00a0y \u00a0dan \u00a0fe \u00a0de \u00a0ellos-, \u00a0han sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos, \u00a0no \u00a0existiendo \u00a0el \u00a0menor \u00a0resquicio \u00a0de duda sobre la \u00a0identidad \u00a0del ciudadano reclamado, ni sobre el hecho de haberse proferido en su \u00a0contra \u00a0decisi\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0por \u00a0delitos \u00a0que comportan esa misma categor\u00eda, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, \u00a0323 \u00a0y \u00a0376 del C.P., teniendo esa decisi\u00f3n \u00a0equivalencia \u00a0a \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0que \u00a0an\u00e1logamente \u00a0configura \u00a0el pliego de cargos en \u00a0Colombia, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0conduce \u00a0al \u00a0criterio favorable a la extradici\u00f3n que \u00a0asegura corresponder\u00eda a la Corte conceptuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0 Advera el \u00a0representante \u00a0 de \u00a0 Oscar \u00a0 Ruiz \u00a0Correa, \u00a0 en \u00a0 primer \u00a0 t\u00e9rmino, \u00a0que \u00a0 \u00e9ste \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 capturado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 policial \u00a0\u201cFronteras\u201d, \u00a0como \u00a0se anota al comienzo de la extradici\u00f3n, toda vez que lo \u00a0fue \u00a0por \u00a0orden \u00a0judicial. De otra parte, como consta en el acta de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0sentencia anticipada suscrita el 27 de enero de 2009, \u00a0ratificada \u00a0el \u00a027 de marzo de ese a\u00f1o y cuyo proferimiento corresponde al Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cali, en forma tal que como el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se produjo el 3 de noviembre de 2009, esto es, cuando ya \u00a0desde \u00a0fecha \u00a0anterior \u00a0el \u00a0ciudadano Oscar Ruiz Correa \u00a0hab\u00eda \u00a0aceptado \u00a0su responsabilidad -como dice consta \u00a0en \u00a0copia \u00a0del \u00a0acta \u00a0que \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0allega- \u00a0y \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de los mismos \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho por los que en forma libre, consciente y voluntaria acept\u00f3 \u00a0cargos, \u00a0deja \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte la protecci\u00f3n de sus garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0ha procedido en otros casos -32770, 32084, 32667 y \u00a032786 del a\u00f1o en curso-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Conocido que no existe con los Estados Unidos \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0con la Rep\u00fablica de Colombia, tal como lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Asesora Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en el oficio No. DAJI.E. 0790 del 7 de abril de 2010, es \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0actuar \u00a0de \u00a0conformidad con la ley procesal penal actualmente en \u00a0vigor \u00a0y \u00a0para \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues \u00a0las \u00a0conductas \u00a0objeto \u00a0de imputaci\u00f3n se \u00a0cometieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia del nuevo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de nacionales por nacimiento (tal es el caso de \u00a0Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa) \u00a0est\u00e1 \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de conformidad con el art\u00edculo 35, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de 1997, siendo de destacar as\u00ed mismo que a partir de la vigencia de la \u00a0reforma \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0es \u00a0jur\u00eddicamente posible conceder la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por delitos cometidos en el exterior considerados como tales en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0se \u00a0trate de delitos pol\u00edticos y de conductas cometidas con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo el 17 de diciembre de \u00a01997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa \u00a0fue acompa\u00f1ado por la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0ya \u00a0referida \u00a0en \u00a0el ac\u00e1pite 3.2., comenzando por la acusaci\u00f3n \u00a0No.09-CR-0154 \u00a0(SLT) dictada el 18 de marzo de 2009 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Nueva York, mediante la cual se le \u00a0acusa \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para importar y distribuir en los Estados \u00a0Unidos \u00a0estupefaciente \u00a0coca\u00edna y concierto para cometer el delito de lavado de \u00a0dinero; \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo suscritas por\u00a0 Andrea Goldbarg, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Oriental \u00a0de \u00a0Nueva York y actual \u00a0Subjefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos y Peter Gudowitz, Agente especial de la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Estupefacientes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0DEA, en la ciudad de Nueva York, as\u00ed como las disposiciones penales del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0son \u00a0las \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0asunto \u00a0bajo \u00a0examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0 est\u00e1 \u00a0 garantizada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0adjunta \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de la Fiscal Goldbarg y del Agente \u00a0Especial \u00a0Gudowitz \u00a0cuyas \u00a0copias \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los archivos oficiales del \u00a0Departamento de Justicia en Washington.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el se\u00f1or Eric H. Holder Jr., \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 que efectivamente Thomas \u00a0C. Black se desempe\u00f1a en el cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0avalada por la se\u00f1ora Hillary Rodham Clinton, Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien la certific\u00f3 y le fij\u00f3 el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a su turno refrendada por el \u00a0funcionario \u00a0de autenticaciones Patrick O. Hatchett, cuya condici\u00f3n interna fue \u00a0ratificada por el Consulado de Colombia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dadas estas condiciones, es doctrina en esta \u00a0materia \u00a0 predominante \u00a0y \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0de \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0aquella \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o con su intervenci\u00f3n, presentados \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0(o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga) hacen presumir que se otorgaron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la ley del respectivo pa\u00eds, en forma tal que la validez de los \u00a0mismos \u00a0est\u00e1 \u00a0plenamente acreditada (art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el Decreto 2282 de 1989). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 Identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0vista al \u00a0formal \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa \u00a0y \u00a0la \u00a0posterior \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0con este \u00a0cometido \u00a0remitida por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, dan cuenta \u00a0de \u00a0tratarse de un individuo con ese nombre identificado, conocido tambi\u00e9n como \u00a0\u201cLim\u00f3n\u201d, \u00a0nacido \u00a0el 21 de septiembre de 1968 en Colombia y ser portador de \u00a0la c\u00e9dula No. 93.287.212. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas e identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0documento \u00a0referenciado, \u00a0se notific\u00f3 a Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n en su contra \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en forma tal que no \u00a0existe \u00a0a \u00a0este \u00a0respecto \u00a0el \u00a0menor \u00a0resquicio de duda sobre la identidad de la \u00a0persona \u00a0 solicitada, \u00a0 encontr\u00e1ndose \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0establecida \u00a0plenamente \u00a0su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0doctrina tiene definido este elemento en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0con \u00a0miras al pedido de extradici\u00f3n, en tanto \u00a0tiene \u00a0por \u00a0cometido \u00a0esencial \u00a0confirmar \u00a0que la conducta o conductas objeto de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en el extranjero tambi\u00e9n se encuentran previstas como delito en la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0patria \u00a0y que adem\u00e1s tengan se\u00f1alada como pena la de prisi\u00f3n, que \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os; al tiempo que se exige que se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o \u00a0decisi\u00f3n equivalente\u00a0 (Art. 493 Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0formal acusaci\u00f3n impartida en contra de \u00a0Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa involucra \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0y \u00a0distribuir en los Estados Unidos \u00a0estupefaciente \u00a0coca\u00edna y concierto para cometer el delito de lavado de dinero, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0referido \u00a0a \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0nuestra \u00a0corresponden \u00a0a los punibles tipificados por los arts. 340 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0(modificado \u00a0por el art. 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y el art. 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004), \u00a0con una sanci\u00f3n punitiva entre 8 y 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0art. \u00a0376 \u00a0id. \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el art. 14 de la Ley 890 de 2004), esto es, el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de sustancias para el procesamiento de narc\u00f3ticos, con una \u00a0sanci\u00f3n entre 8 y 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el \u00a0sistema colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre este particular, ciertamente el pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0elevado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0hace evidente una perfecta correspondencia con la imputaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0-entendida \u00a0como \u00a0aquella \u00a0providencia que establece el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0y f\u00e1ctico determinante del juicio-, toda vez que contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 precisa \u00a0 en \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 investigados, \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 completo \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar, \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0especifican, \u00a0y \u00a0permite al \u00a0requerido \u00a0 asumir \u00a0 su \u00a0 defensa \u00a0 con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.09-CR-0154 \u00a0(SLT) \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0marzo de 2009 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le acusa de los delitos de concierto para importar y distribuir en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0estupefaciente coca\u00edna y concierto para cometer el delito \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0dentro \u00a0de la cual se materializan los cargos contra el \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n emerge equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0satisfaci\u00e9ndose \u00a0por \u00a0ende tambi\u00e9n este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este \u00a0respecto \u00a0es \u00a0de \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0judicial del ciudadano pedido en extradici\u00f3n, junto con sus alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0-de \u00a0manera \u00a0ostensiblemente \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0como que \u00a0debi\u00f3 \u00a0hacerlo \u00a0durante \u00a0el \u00a0periodo \u00a0probatorio \u00a0a cuyos t\u00e9rminos desisti\u00f3-, \u00a0algunos \u00a0anexos con fundamento en los cuales deja expuesta un latente y eventual \u00a0quebranto \u00a0al principio non bis in idem, aduciendo en apoyo del mismo la cita de \u00a0antecedentes que asumi\u00f3 favorables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 realidad \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 Oscar \u00a0 Ruiz \u00a0Correa, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0dichas \u00a0tard\u00edas \u00a0acreditaciones, \u00a0habr\u00eda aceptado cargos con vista al proferimiento de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0por hechos an\u00e1logos a aqu\u00e9llos que motivan el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que a la fecha no se ha emitido sentencia y mucho \u00a0menos \u00a0es \u00a0predicable, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0ejecutoria de dicha pieza jur\u00eddica que \u00a0posibilitara \u00a0predicar \u00a0un hipot\u00e9tico quebranto a la cosa juzgada, al margen de \u00a0que \u00a0se hayan aceptado cargos con vista al proferimiento de sentencia anticipada \u00a0(31036\/09; 32096\/09; 32770\/10; 33339\/10, entre otras) . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los antecedentes a que alude el actor emergen \u00a0impertinentes \u00a0en \u00a0pos \u00a0de \u00a0sus pretensiones, pues por el contrario, en ellos se \u00a0realzan \u00a0estas decantadas nociones y de acuerdo con las cuales el concepto ser\u00e1 \u00a0desfavorable \u00a0si y s\u00f3lo si la sentencia -absolutoria o condenatoria-, que se ha \u00a0proferido \u00a0por los mismos hechos adquiere la condici\u00f3n de cosa juzgada antes de \u00a0la emisi\u00f3n del respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, en casos como el presente goza \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0nacional de plena libertad para tomar la decisi\u00f3n que estime m\u00e1s \u00a0acertada \u00a0 en \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0estando \u00a0dentro \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de sus atribuciones \u00a0definir \u00a0si concede la extradici\u00f3n, determinando, en caso positivo, los efectos \u00a0jur\u00eddicos que su decisi\u00f3n alcanza en el derecho interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V.\u00a0 \u00a0Condiciones \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional si autoriza la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En condiciones semejantes y dada la eventual \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0por \u00a0parte del Gobierno Nacional y sin desmedro de las \u00a0competencias \u00a0 \u00a0funcionales \u00a0 \u00a0como \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0esta materia discernida por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la \u00a0Ley, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0puntualizar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos que deber\u00e1n ser asumidos por el \u00a0pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34); recordar al pa\u00eds solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como se se\u00f1al\u00f3 en la parte introductoria de este \u00a0concepto; \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos referidos; recordar al pa\u00eds solicitante que Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa \u00a0ha \u00a0permanecido\u00a0 \u00a0privado\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0debe \u00a0ser \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como parte de la condena, si esa fuere la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Juez \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 requiere; \u00a0 por \u00a0 \u00faltimo \u00a0y \u00a0en \u00a0orden a garantizar los derechos fundamentales del requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional lo considera pertinente, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal y establecido que los acontecimientos imputados \u00a0al \u00a0 solicitado \u00a0 ocurrieron \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 \u00a0al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a093.287.212 \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido \u00a0Oscar \u00a0Ruiz \u00a0Correa, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n para \u00a0lo de sus competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 33951 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}