\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba\u00a0 33948 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0260 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0dieciocho (18) de agosto de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0emite \u00a0concepto sobre la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0solicitado por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, para que comparezca a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00212 \u00a0del 2 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0 HERNANDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 BELTR\u00c1N, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a080.491.946, \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, de acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:09-CR-194 (Crone), dictada el 15 de octubre de 2009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0anterior \u00a0documento, el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 4 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, decret\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido, la cual se hizo efectiva el 8 \u00a0de febrero siguiente por funcionarios de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, con Nota Verbal No. \u00a00698 \u00a0 \u00a0del \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 la \u00a0presente \u00a0anualidad, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0que se \u00a0resumen los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los fundamentos probatorios de las \u00a0 imputaciones \u00a0 delictivas \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 4:09-CR-194 \u00a0(Crone), \u00a0donde indica que \u00a0el \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0era \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0internacional \u00a0dedicada \u00a0 al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos (coca\u00edna) \u00a0que \u00a0 \u00a0importaba \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 desde \u00a0 Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para (a) importar cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a los Estados Unidos, y (b) fabricar y distribuir cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0959, \u00a0y \u00a0960, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 963 del c\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0Dos: A \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0y \u00a0sustancia\u00a0 \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento\u00a0 de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos y ayuda y facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 del c\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0853, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0 anteriores \u00a0 delitos. \u00a0 Si \u00a0 dichos \u00a0 bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes del acusado sean \u00a0decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, explica \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del \u00a0concierto, \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0 HERNANDO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0 \u00a0piloto \u00a0que \u00a0 vuela \u00a0 aviones \u00a0cargados \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de drogas, desde \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a02002 \u00a0hasta la fecha de la acusaci\u00f3n, particip\u00f3 con otras \u00a0personas \u00a0en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos con base en Bogot\u00e1, \u00a0Cali \u00a0y \u00a0Medell\u00edn, \u00a0la \u00a0cual \u00a0export\u00f3 \u00a0cantidades m\u00faltiples de coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0 a \u00a0 Guatemala, \u00a0 Panam\u00e1 \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0es \u00a0responsable \u00a0junto \u00a0con otros, de hacer los arreglos econ\u00f3micos necesarios para \u00a0traficar \u00a0coca\u00edna, \u00a0solucionar los aspectos log\u00edsticos, tales como interrumpir \u00a0patrones \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0para interceptar aeronaves y destruir archivos de registros \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0y \u00a0coordinar \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0droga \u00a0obtenida \u00a0 en \u00a0 consignaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Carlos \u00a0Eduardo \u00a0Gait\u00e1n \u00a0 \u00a0 Uribe \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos y \u00a0otros pa\u00edses . \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado con \u00a0posterioridad al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, alias \u201cChupo\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0informa \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0 el \u00a06 de julio \u00a0de \u00a0 1.973 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 Gama, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cundinamarca \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0titular \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 80.491.946. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 fueron \u00a0 remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos al castellano, para sustentar la solicitud: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0 2010, \u00a0 por \u00a0 Camelia \u00a0E. \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual\u00a0 \u00a0refiere \u00a0el procedimiento cumplido por el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos que dieron lugar a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta\u00a0 \u00a0los cargos formulados \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0HERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito \u00a0y \u00a0aporta \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0requerido \u00a0(folio \u00a0205 \u00a0 \u2013213 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 4:09-CR-194 \u00a0 \u00a0 (Crone) \u00a0de 15 de octubre de 2009, dictada en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Este de Texas \u00a0(folios \u00a0226 \u00a0\u2013 \u00a0236 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0de \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02010, \u00a0 de \u00a0Samuel \u00a0S. \u00a0Luj\u00e1n, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Agencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0E.E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 U.U. para el \u00a0Control de Drogas (DEA), \u00a0quien \u00a0proporciona \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional sobre la \u00a0investigaci\u00f3n, la actividad, la manera de operar de \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 261 \u00a0 a \u00a0295 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones penales sustantivas supuestamente \u00a0vulneradas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n con las conductas que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0216 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0224\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0fotocopia \u00a0de la c\u00e9dula del solicitado JAIRO \u00a0 HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0(folios \u00a0323 \u00a0y \u00a0324 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0 Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0informe \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0(folios \u00a0 250 \u00a0y \u00a029 \u00a0a \u00a030 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia estim\u00f3 que el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada, por lo cual, lo envi\u00f3 a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para lo de su competencia. Adjunt\u00f3 el concepto rendido por el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n, en este caso, de la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0al \u00a0 no \u00a0 existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Garantizado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el derecho de defensa de JAIRO \u00a0HERNANDO RODR\u00cdGUEZ BELTR\u00c1N, se \u00a0corri\u00f3 \u00a0 traslado \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0lapso \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 controvirtieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0la \u00a0Defensora P\u00fablica \u00a0presentaron sus puntos de vista as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la Defensa: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste \u00a0en \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0probar \u00a0la \u00a0profesi\u00f3n \u00a0 u \u00a0oficio \u00a0de \u00a0piloto \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0elemento de identificaci\u00f3n que permite diferenciar a los \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0s\u00ed, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 refiere \u00a0 las \u00a0inconsistencias \u00a0en \u00a0el \u00a0nombre \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en el pliego de cargos dentro del \u00a0expediente, \u00a0en \u00a0algunos \u00a0lugares como JAIRO HERN\u00c1NDEZ RODR\u00cdGUEZ BELTR\u00c1N y en \u00a0otros \u00a0como \u00a0JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTRAN, error que debe ser \u00a0 aclarado \u00a0previo \u00a0a \u00a0emitir \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, solicita a la Corte colocar barreras \u00a0para \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales, \u00a0\u201cpues \u00a0casos muy puntuales como el \u00a0sub \u00a0ex\u00e1mine \u00a0en \u00a0donde \u00a0el\u00a0 \u00a0requerido \u00a0no \u00a0ha cometido ning\u00fan delito en \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Norteam\u00e9rica \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 ser \u00a0judicializado \u00a0all\u00e1 en el Imperio, \u00a0mas \u00a0s\u00ed en nuestro terru\u00f1o Patrio pues que, a no dudarlo por lo menos debe ser \u00a0judicializado \u00a0aqu\u00ed \u00a0porque ten\u00eda dominio de actos criminales en relaci\u00f3n con \u00a0actividades \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico, usando equipos de aviaci\u00f3n que \u00e9ste ayudaba a \u00a0acondicionar, \u00a0pero aqu\u00ed en Colombia y sin tener dominio sobre su destino final \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 fronteras \u00a0 \u00a0 \u00a0 patrias\u201d(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la Procuradur\u00eda : \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0Procuradora Tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegada \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0sintetiz\u00f3 la actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0y se\u00f1al\u00f3 que, \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0de extradici\u00f3n en vigor, es aplicable al caso el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, concretamente la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar la documentaci\u00f3n exigida de acuerdo a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita, \u00a0aborda \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de los \u00a0fundamentos del concepto que debe emitir la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0emprende \u00a0el \u00a0estudio de la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el Gobierno solicitante, se\u00f1alando \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n por las \u00a0autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, el cumplimiento del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, lo cual le permite concluir que \u00a0este requisito se satisface.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0por el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido; el principio de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n; y el relacionado con la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0estima \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0se hallan \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto de rigor, el cual en su \u00a0criterio \u00a0debe \u00a0ser \u00a0favorable, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no \u00a0se trata de un requerimiento por \u00a0delito pol\u00edtico o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 a\u00fan \u00a0cuando \u00a0 existe \u00a0 un \u00a0error \u00a0mecanogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n del nombre \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0como \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0refieren a JAIRO HERN\u00c1NDEZ RODR\u00cdGUEZ y no a JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ\u00a0 que es lo correcto, no existe duda sobre la identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y se exhorte al Gobierno Nacional para que se advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0que al requerido no se le juzgue por un hecho diverso al \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sea sometido \u00a0a \u00a0tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, as\u00ed como los dem\u00e1s \u00a0condicionamientos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la persona humana en su condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 justiciable. \u00a0 (Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 48 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a062\u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable entre los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo inform\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0dado que \u00a0los hechos ocurrieron con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, entre el\u00a0 a\u00f1o 2002 hasta \u00a02009 \u00a0inclusive, \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se \u00a0rige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la validez formal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada; \u00a0 en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0en la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en el extranjero; \u00a0y, \u00a0en el cumplimiento de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere \u00a0el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es \u00a0de \u00a0precisar, \u00a0adem\u00e1s en \u00a0 \u00a0respuesta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa, \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 y \u00a0 documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece, que las \u00a0actividades \u00a0 delictivas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 \u00a0 HERNANDO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0no versan sobre delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0 como \u00a0el \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n\u00a0 criminal\u00a0 de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0que \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 2002 o alrededor de \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acord\u00f3 \u00a0importar 5 kilogramos o mas de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0 \u00a0 cantidad \u00a0 \u00a0 perceptible \u00a0 \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acorde \u00a0 con \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 identificadas \u00a0 dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente \u00a0como \u00a0instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para establecer el lugar de realizaci\u00f3n de la conducta (Art. 14 del \u00a0C. \u00a0P.), \u00a0tales \u00a0como \u00a0el lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometida \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se llev\u00f3 a cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0considera \u00a0su \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0sus \u00a0efectos; \u00a0y la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que la \u00a0 entiende \u00a0 realizada \u00a0 donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como en el sitio donde se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0se tiene que los comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, traspasaron las fronteras colombianas, de \u00a0lo \u00a0cual surge que se satisface la condicionante constitucional de que el delito \u00a0haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, dispone que para conceder u ofrecer la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o en casos excepcionales por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando: \u00a0i) \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n exacta de los actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados; \u00a0iii) \u00a0todos \u00a0los datos que se posean y sirvan para establecer la plena identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a0 1989, \u00a0 estipula \u00a0 que \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el\u00a0 Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso particular la Corte observa que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cumpli\u00f3 adecuadamente tales exigencias, \u00a0pues, \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, present\u00f3 la solicitud a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 4:09-CR-194 \u00a0(Crone) \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2009, dictada en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0 contra \u00a0JAIRO \u00a0 HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0las notas diplom\u00e1ticas a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional y formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, \u00a0apoyadas \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Camelia \u00a0E. \u00a0L\u00f3pez, \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este de Texas y Samuel S. \u00a0Luj\u00e1n, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Agencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0DEA, \u00a0 \u00a0se \u00a0determinan las conductas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, especificando las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y lugar de realizaci\u00f3n de los diversos actos \u00a0que \u00a0 integran \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0 demostr\u00e1ndose \u00a0 que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, cumpliendo de esta manera la exigencia del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, consistente en que la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0presume \u00a0que \u00a0fueron \u00a0otorgados de conformidad con el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; siendo, por tanto, factible admitirlos como \u00a0medios de prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que copias fieles de los testimonios rendidos por Camelia \u00a0E. \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas \u00a0 y \u00a0Samuel \u00a0S. \u00a0Luj\u00e1n, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Agencia para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas DEA, \u00a0se \u00a0 \u00a0mantienen \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 oficiales \u00a0de \u00a0 ese \u00a0Departamento \u00a0(folio \u00a0 202 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Eric \u00a0H. \u00a0 Holder \u00a0 Jr., \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 quien \u00a0 con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0hizo \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0diera \u00a0fe \u00a0de su firma \u00a0(folio \u00a0 201 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, Hillary Rodham \u00a0Clinton, \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en testimonio de lo \u00a0cual \u00a0impuso el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de \u00a0dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Washington, \u00a0 \u00a0 \u00a0Patrick \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0suscribiera \u00a0su \u00a0nombre \u00a0(folio \u00a060 \u00a0-62 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0es aut\u00e9ntica la firma de Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0y \u00a0a \u00a0su vez la firma de dicha funcionaria fue abonada por el Jefe de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 (folio 60 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0JAIRO \u00a0 HERNANDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con fines de extradici\u00f3n, es la misma \u00a0persona \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparte la Corte el criterio esbozado por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada en el sentido que si bien es cierto en algunos apartes \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 existe \u00a0un \u00a0error mecanogr\u00e1fico en la \u00a0transcripci\u00f3n del nombre \u00a0del \u00a0solicitado, tanto en la acusaci\u00f3n\u00a0 como en las declaraciones juradas, \u00a0donde \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0JAIRO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0que \u00a0es \u00a0lo correcto, sin embargo, no existe duda sobre la identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se infiere, valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 orden \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0el informe sobre la materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0solicitado, y la actitud asumida por \u00e9ste en el curso del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 otorgar \u00a0 poder \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 abogado \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0No. \u00a00212 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 de \u00a02010, \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0hace saber que el requerido se llama JAIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 BELTR\u00c1N, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01973 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 Colombia, \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a080.491.946, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0constatada por los agentes de la Polic\u00eda Judicial que realizaron \u00a0la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0llamarse e identificarse con los mismos \u00a0nombres \u00a0y \u00a0c\u00e9dula \u00a0reportados \u00a0por las autoridades extranjeras, actitud que ha \u00a0sostenido a lo largo del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0 \u00a0as\u00ed, que JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 BELTR\u00c1N, \u00a0 aprehendido \u00a0 y \u00a0actualmente \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, es a quien \u00a0reclama en tal condici\u00f3n el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, establece que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho motivante tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia como delito y sea reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente al \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, en relaci\u00f3n con los cargos por los que es \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0incluye \u00a0el \u00a0equivalente \u00a0en Colombia a los delitos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de narcotr\u00e1fico, y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 4:09-CR-194 \u00a0(Crone) \u00a0de \u00a0octubre 15 de \u00a02009, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Unidos para el Distrito Este de \u00a0Texas, \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Cargo \u00a0uno\u2026. acusa a los acusados de conspiraci\u00f3n para a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente\u00a0 (a) importar cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n\u00a0 al t\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0secciones \u00a0952 y 960 y (b) manufacturar y distribuir cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y a sabiendas de que la coca\u00edna ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados\u00a0 Unidos, en contravenci\u00f3n al Titulo 21, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, secciones 959 y 960; todo ello en violaci\u00f3n al T\u00edtulo \u00a021 C\u00f3digo de los Estados Unidos, secciones 963.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Cargo \u00a0dos \u00a0acusa \u00a0 a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0de \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que\u00a0 contiene \u00a0una \u00a0cantidad perceptible de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que la \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos, y auxiliar e \u00a0incitar \u00a0a \u00a0ese \u00a0delito, en contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0secciones \u00a0959 y el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0es \u00a0una sustancia controlada de conformidad con el t\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 812\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de concierto para infringir las \u00a0leyes \u00a0 antinarc\u00f3ticos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0JAIRO \u00a0HERNANDO RODR\u00cdGUEZ BELTR\u00c1N, es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0configura \u00a0el \u00a0injusto \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002. \u00a0Las \u00a0penas fueron aumentadas por el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004, quedando una sanci\u00f3n de 4 a 9 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el inciso segundo de la citada \u00a0norma \u00a0fue \u00a0modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, en el sentido \u00a0de \u00a0establecer \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta \u00a0treinta \u00a0 mil \u00a0 (30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales, cuando el acuerdo se dirija al tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes con prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0se\u00f1alada \u00a0 para \u00a0 el \u00a0punible \u00a0referido, \u00a0fue \u00a0incrementada en una tercera parte conforme al art\u00edculo 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 entonces, de ciento veintiocho \u00a0(128) \u00a0a trescientos sesenta (360) meses y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y tres punto treinta y tres \u00a0(1.333.33) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0 (50.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, surge evidente que frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos converge la condici\u00f3n de ser delictivos en Colombia y \u00a0estar \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n no menor de cuatro a\u00f1os, por tanto, se cumple \u00a0de este modo el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0decomiso \u00a0planteado \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 21, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853, \u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, la cual busca la \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0toda \u00a0 ganancia \u00a0 derivada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta \u00a0menci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, ha expresado esta Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 situaciones \u00a0 \u00a0 semejantes2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de decomiso no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna; \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0es \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0los delitos de cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se acusa al requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual no se encuentra comprendido dentro de los aspectos que deba ocupar \u00a0el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0contra el requerido, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a04:09-CR-194 \u00a0(Crone) \u00a0de \u00a0octubre \u00a015 de 2009, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Texas, \u00a0 \u00a0contiene: \u00a0 la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0del acusado; un relato resumido de las conductas a \u00a0\u00e9l \u00a0endilgadas; \u00a0describe \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, tiempo y lugar en que \u00a0fueron \u00a0ejecutadas; \u00a0menciona las pruebas que le sirven de sustento; destaca por \u00a0qu\u00e9 \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0son \u00a0jur\u00eddicamente relevantes al realizar la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones penales sustantivas transgredidas; y comporta \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de la fase del juicio, en donde el procesado tiene la oportunidad de \u00a0defenderse \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos a \u00e9l atribuidos, para culminar con la sentencia que \u00a0pone \u00a0fin \u00a0al \u00a0proceso;\u00a0 decisi\u00f3n que, como se observa, corresponde con el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0afirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0dos \u00a0providencias, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. Conclusiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO HERNANDO RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N, por los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a04:09-CR-194 \u00a0(Crone) \u00a0de octubre 15 de \u00a02009, \u00a0dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, la Corte considera pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en \u00a0orden a garantizar los derechos fundamentales del requerido, \u00a0si \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional lo considera pertinente, el Estado solicitante deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley 906 de 2004, se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, as\u00ed como exigir que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos anteriores diversos de los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en la eventual condena; ni a penas de muerte, destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n; ni desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, por el pa\u00eds solicitante, de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia; \u00a0y como lo sugiere la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0JAIRO \u00a0 HERNANDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0a \u00a0que se le respeten \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de justiciable, en particular a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 \u00a0(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0subrayar \u00a0 que \u00a0 JAIRO \u00a0HERNANDO RODR\u00cdGUEZ BELTR\u00c1N, se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0el \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0de febrero de dos mil\u00a0 diez (2010), lapso que deber\u00e1 \u00a0tenerse \u00a0 como \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0RODR\u00cdGUEZ BELTR\u00c1N de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a04:09-CR-194 \u00a0(Crone) \u00a0de \u00a0octubre \u00a015 de 2009, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIRO \u00a0HERNANDO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0 BELTR\u00c1N \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0defensora, al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del primero de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicados 24187 y 25080, respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 y 16 de diciembre de 2008, radicados 26756 y \u00a030626, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba\u00a0 33948 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0260 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0dieciocho (18) de agosto de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0\u00a0 Surtido \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0previsto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21042\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}