{"id":21032,"date":"2023-09-11T22:55:00","date_gmt":"2023-09-11T22:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3394115-09-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:55:00","modified_gmt":"2023-09-11T22:55:00","slug":"3394115-09-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3394115-09-10\/","title":{"rendered":"33941(15-09-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33941 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 293 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de septiembre de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del se\u00f1or ORLANDO CASTA\u00d1O M\u00c8NDEZ, requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 0219 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional de ORLANDO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0M\u00c8NDEZ \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n para que comparezca a juicio por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0De \u00a0la \u00a0anterior \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia y a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0autoridad, \u00a0mediante resoluci\u00f3n de 4 de febrero de \u00a02010, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0ORLANDO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0M\u00c8NDEZ \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0se\u00f1alada, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010 \u00a0en \u00a0la \u00a0Sijin \u00a0Mecal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Con la Nota Verbal No. 0704, del 7 de abril \u00a0de \u00a0 2010, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ORLANDO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0M\u00c8NDEZ, \u00a0acompa\u00f1ando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Con oficio DAJI.E.0782, del 7 de abril de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 que por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0procede \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las normas \u00a0pertinentes del ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La documentaci\u00f3n fue remitida a la Corte \u00a0el \u00a014 \u00a0de abril de 2010 por el Ministerio del Interior y de Justicia con oficio \u00a0OFI10-10957-DVJ-0300, \u00a0del \u00a009 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0con el fin de que se emita \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, mediante \u00a0escrito \u00a0recibido \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala el 03 de mayo de 2010, otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0al \u00a0abogado \u00a0FABIO \u00a0ERNESTO \u00a0CRUZ RUIZ, el cual solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de \u00a0varias pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRUEBAS SOLICITADAS \u00a0<\/p>\n<p>POR LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n<p>Documentales: \u00a0<\/p>\n<p>1. Fotocopia simple de: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Resoluci\u00f3n \u00a0Inhibitoria \u00a0del 31 de enero de 2002 radicado: 357.746, \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Cuarta \u00a0 Especializada \u00a0 de \u00a0 Santiago \u00a0 de \u00a0Cal\u00ec. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Sentencia \u00a0ordinaria \u00a0del \u00a017 de octubre de 2008, proferida\u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Pereira (Risaralda), con \u00a0radicado No: 2007-0104. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Sentencia \u00a0ordinaria \u00a0No. 033 del 04 de diciembre de 2009, proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba Penal del Circuito Especializado de Santiago de Cal\u00ec, con \u00a0radicado No: 760016000195-2009-01850. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Sentencia \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0(Tolima), \u00a0el \u00a013 \u00a0de enero de 2010 con radicado No. \u00a0110016000098-2009-80124. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Copia autentica de: \u00a0<\/p>\n<p>2.1. Declaraciones extra proceso, rendidas por \u00a0ORLANDO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0M\u00c8NDEZ, JHON FREDDY CORREA, HERMANN UMBREIT URRUTIA, ante la \u00a0Notar\u00eda \u00a02\u00aa \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0(Boyac\u00e1), \u00a0en \u00a0las \u00a0que declaran no conocer al se\u00f1or \u00a0ORLANDO CASTA\u00d1O M\u00c8NDEZ . \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. Declaraciones extra proceso, rendidas por \u00a0HUGO \u00a0ANCIR \u00a0MEGUDAN \u00a0M\u00c8NDEZ, \u00a0JAIME \u00a0ANDRES \u00a0RODRIGUEZ \u00a0MELO \u00a0Y \u00a0JAVIER \u00a0MARIN \u00a0ARBOLEDA, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0declaran \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 ORLANDO \u00a0 CASTA\u00d1O \u00a0MENDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Se\u00f1ala que las personas mencionadas en el \u00a0numeral \u00a0que \u00a0antecede \u00a0est\u00e1n \u00a0dispuestas \u00a0a \u00a0ampliar sus versiones si la Corte \u00a0Suprema de Justicia lo considera necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0Entidades: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. \u00a0Aeron\u00e1utica Civil Colombiana, oficinas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicitando \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0licencia de piloto que esa \u00a0entidad haya otorgado al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2. \u00a0Aeron\u00e1utica Civil Colombiana, Registro \u00a0Aeron\u00e1utico, \u00a0solicitando \u00a0informaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a la inscripci\u00f3n del avi\u00f3n \u00a0N258AG, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0operar en Colombia, con el detalle de todo lo que esa \u00a0solicitud pudo informar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.3. \u00a0 Aeron\u00e1utica \u00a0 Civil \u00a0 Colombiana, \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Aeropuerto de Bogot\u00e1, solicitando informaci\u00f3n respecto a \u00a0planes \u00a0de \u00a0vuelo \u00a0sobre \u00a0arribo \u00a0o salida del avi\u00f3n N258AG, entre los meses de \u00a0febrero a octubre 28 de 2008, con salidas hacia Panam\u00e1 y Aruba. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.4. \u00a0Polic\u00eda Antinarc\u00f3ticos Colombiana y a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, solicitando informe de todo lo relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0cami\u00f3n trailer cerca de Urab\u00e1 Colombia, la cual \u00a0result\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0decomiso de 1.214 kilogramos de coca\u00edna que se encontraban en \u00a0un compartimento oculto dentro del trailer. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.5. Centro de Reclusi\u00f3n Buenavista de Cali, \u00a0solicitando \u00a0informaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0al ingreso de ORLANDO CASTA\u00d1O M\u00c8NDEZ para \u00a0el \u00a029 \u00a0de octubre de 2008 o en los d\u00edas siguientes, tiempo de permanencia y la \u00a0autoridad judicial que impuso su reclusi\u00f3n all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.6. C.T.I solicitando informaci\u00f3n minuciosa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0captura \u00a0de ORLANDO CASTA\u00d1O M\u00c8NDEZ para el 29 de octubre de 2008 en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.7. \u00a0Fiscal\u00eda 17 Especializada de Bogot\u00e1 o \u00a0Cal\u00ec, \u00a0respecto de la captura de ORLANDO CASTA\u00d1O M\u00c8NDEZ para el 29 de octubre \u00a0de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Solicitar v\u00eda judicial: \u00a0<\/p>\n<p>5.1. \u00a0A \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0lo m\u00e1s detallada posible de la entidad correspondiente \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0avi\u00f3n \u00a0matriculado \u00a0presumiblemente \u00a0en Houston \u00a0(Texas) como N258AG. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.2. \u00a0 Informaci\u00f3n \u00a0 puntualizada \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0Aeroportuarias \u00a0y \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0PANAMA, \u00a0sobre \u00a0inmovilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0avi\u00f3n \u00a0matriculado \u00a0bajo \u00a0el No. N258AG, \u00a0durante el a\u00f1o 2008 entre los meses de febrero a octubre. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>POR EL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n<p>La procuradur\u00eda guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo con el concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0al \u00a0no existir convenio vigente con los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0rigen \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2000), \u00a0 el \u00a0 cual, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 art\u00edculo \u00a0237, \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0\u201c \u00a0 Los \u00a0 elementos \u00a0constitutivos de la conducta punible, la responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0y atenuaci\u00f3n punitiva, las que \u00a0excluyen \u00a0la \u00a0responsabilidad, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y la cuant\u00eda de los perjuicios, \u00a0podr\u00e1n \u00a0demostrarse \u00a0con \u00a0cualquier \u00a0medio probatorio, a menos que la ley exija \u00a0prueba \u00a0especial, \u00a0respetando \u00a0siempre los derechos fundamentales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0235 del mismo ordenamiento, consagra que \u00a0\u201cSe \u00a0inadmitir\u00e0n \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0no \u00a0conduzcan \u00a0a establecer la verdad sobre los hechos materia del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0obtenidas \u00a0en \u00a0forma \u00a0ilegal. \u00a0El funcionario \u00a0rechazar\u00e1 \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0interlocutoria la pr\u00e1ctica de las legalmente \u00a0prohibidas \u00a0o ineficaces, las que versen sobre hechos notoriamente impertinentes \u00a0y las manifestaciones superfluas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0pruebas aportadas y solicitadas por los intervinientes deben \u00a0tener \u00a0relaci\u00f3n con los aspectos que la Corte debe abordar al momento de emitir \u00a0su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0no \u00a0acceder\u00e1 a la pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas solicitadas por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Acerca de los \u00a0numerales \u00a04.2, \u00a04.3, 4.4, \u00a04.5, \u00a0 4.6, \u00a0 4.7, \u00a0 5.1 \u00a0 y \u00a0 5.2 \u00a0en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la inscripci\u00f3n, planes de vuelo \u00a0del \u00a0 \u00a0 avi\u00f3n \u00a0 \u00a0N258AG, \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0aprehensiones \u00a0de \u00a0trailer, \u00a0reclusiones \u00a0y \u00a0capturas \u00a0del \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en territorio \u00a0colombiano \u00a0y 4.1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0solicita \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0Aeron\u00e1utica \u00a0Civil \u00a0Colombiana, \u00a0oficinas \u00a0de Bogot\u00e1 sobre la \u00a0licencia \u00a0 de \u00a0 piloto \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0 entidad \u00a0haya \u00a0otorgado \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Se aclara que \u00a0son \u00a0temas \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0debatidos \u00a0y \u00a0probados \u00a0ante \u00a0la autoridad judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0ordinario, \u00a0que no es otra que el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos Distrito del Este de Texas Divisi\u00f3n de Sherman. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Respecto a las solicitudes descritas en los \u00a0numerales \u00a01.1 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0demuestra las actividades comerciales afines con la \u00a0moral \u00a0y \u00a0las \u00a0buenas \u00a0costumbres, \u00a0actividades realizadas por el se\u00f1or ORLANDO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0M\u00c8NDEZ; \u00a01.2, \u00a01.3 \u00a0y 1.4 donde allega fotocopias simples de tres (3) \u00a0sentencias, \u00a0con \u00a0las \u00a0que \u00a0pretende \u00a0exponer \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado. \u00a0Se \u00a0observa que estas pruebas sirvieron como sustento \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal 4:09CR194, por las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos solicita al se\u00f1or ORLANDO CASTA\u00d1O \u00a0M\u00c8NDEZ \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0no son materia a evaluar dentro de los requisitos \u00a0para emitir concepto por esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Referente a los numerales 2.1 y 2.2 en los que \u00a0pide \u00a0se \u00a0tengan \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0los \u00a0declantes no conocen al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0no \u00a0han tenido v\u00ednculos comerciales de ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0ORLANDO \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0M\u00c8NDEZ, \u00a0resultan \u00a0improcedentes \u00a0e \u00a0inconducentes, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el traslado para solicitar pruebas en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n est\u00e1 orientado a llenar los vac\u00edos o superar las dudas que se \u00a0presenten \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de los presupuestos sobre los cuales \u00a0versa \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe emitir la Corte, mas no esta encauzado a observar \u00a0los \u00a0v\u00ednculos \u00a0comerciales \u00a0o \u00a0de \u00a0amistad del se\u00f1or ORLANDO CASTA\u00d1O M\u00c8NDEZ, \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por los Estados Unidos de America. Por consiguiente, \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n s\u00f3lo est\u00e1 habilitada para disponer la pr\u00e1ctica de aquellas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sean \u00a0conducentes, pertinentes y \u00fatiles en relaci\u00f3n con la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, la validez \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0y la equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0como \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0que los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0aprecian \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0no \u00a0decretar\u00e1 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0oficiosa \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y dispondr\u00e1 el \u00a0traslado \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0estudios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: NEGAR \u00a0 por \u00a0 improcedentes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por el defensor del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO: No ordenar \u00a0pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERCERO: \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de la Ley 600 de 2000, \u00a0CORRER \u00a0 TRASLADO \u00a0 a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas, para que presenten alegatos \u00a0previos al concepto de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MIILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33941 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 293 \u00a0 Bogot\u00e1 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21032\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}