\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba\u00a0 33938 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 216 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de julio de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo previsto en el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, procede la Sala a emitir concepto en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABI\u00c1N \u00a0LORENZO \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ solicitada por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0214 \u00a0del \u00a02 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0FABI\u00c1N \u00a0LORENZO \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. 4:09-Cr-194 (Crone) dictada \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito del Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 4 de febrero de 2010, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0 IBARRA \u00a0CRUZ, la cual se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 8 del mismo mes \u00a0y a\u00f1o en Ch\u00eda (Cundinamarca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0700 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0autenticada \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acusaci\u00f3n \u00a0del 15 de octubre de 2009, en la \u00a0cual \u00a0 el \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 a \u00a0 IBARRA \u00a0CRUZ ante el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos -Distrito del Este de Texas- del delito de conspirar para \u00a0importar, \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0cuyos actos se \u00a0encuentran determinados as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a01. \u00a0Que \u00a0desde el a\u00f1o 2002 o alrededor de esa fecha, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta de lo cual el Gran Jurado no tiene conocimiento, y continuando \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha de presentaci\u00f3n de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0otro \u00a0lugares,\u2026 Fabi\u00e1n \u00a0Lorenzo \u00a0 Ibarra \u00a0 Cruz \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0\u201cPatuleco\u201d, \u00a0\u201cPatecumbia\u201d, \u201cLoro\u201d,\u2026 los acusados y otros conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado a sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron cometer los siguientes delitos en contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y M\u00e9xico,\u2026 y (2) a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la lista II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal \u00a0sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos. \u2026, los \u00a0acusados, \u00a0 auxiliados \u00a0 e \u00a0 incitados \u00a0el \u00a0uno \u00a0por \u00a0el \u00a0otro, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0manufacturaron \u00a0y distribuyeron cinco kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas que la \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de las normas legales de las Secciones \u00a0952, \u00a0959, \u00a0960, \u00a0963 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 21 y 2 del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n rendidas el 11 de marzo de 2010 por Camelia E. L\u00f3pez \u00a0y \u00a0Samuel \u00a0S. Luj\u00e1n, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en la Fiscal\u00eda para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Este de Texas y Oficial del Destacamento Especial\u00a0 de la \u00a0DEA, Divisi\u00f3n de Campo de Dallas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Orden de arresto emitida el 15 de octubre de \u00a02009 \u00a0 contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0FABI\u00c1N \u00a0LORENZO \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201cPatuleco\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cPatecumbia\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cLoro\u201d, por el Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos -Distrito del Este de Texas-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concepto \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dispuso \u00a0pasar \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, \u00a0conceptuando \u00a0que \u201cpor no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar de conformidad con el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano.\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De las pruebas \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0renuncia \u00a0al t\u00e9rmino \u00a0probatorio \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ2, \u00a0sin \u00a0que \u00a0el Ministerio P\u00fablico en el t\u00e9rmino de traslado a que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0hubiera \u00a0hecho \u00a0uso del mismo, como tampoco la Corte consider\u00f3 \u00a0necesario ordenar pruebas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De la defensa \u00a0<\/p>\n
En \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0un tr\u00e1mite expedito a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 FABI\u00c1N \u00a0LORENZO \u00a0 \u00a0 \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0porque su voluntad es la de que se le extradite \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente3, \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0present\u00f3 \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Delegada \u00a0como cuesti\u00f3n previa, refiere \u00a0que \u00a0el \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997 autoriz\u00f3 la extradici\u00f3n de nacionales por \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0cometidos \u00a0en el exterior con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de la solicitud de extradici\u00f3n, en \u00a0principio, \u00a0debe \u00a0limitar \u00a0su \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0constatar \u00a0el \u00a0cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0legales se\u00f1alados en los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0IBARRA CRUZ \u00a0se \u00a0origin\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0mediante \u00a0la cual se solicit\u00f3 su detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0ese fin, perfeccion\u00e1ndose su tr\u00e1mite con la orden de captura \u00a0impartida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Embajada de los Estados Unidos y la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n a esta Corte, por el Viceministro de Justicia y \u00a0del Derecho, para el concepto de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad, prevista para los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0reclama \u00a0en extradici\u00f3n a IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la ley \u00a0colombiana; \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0se \u00a0satisfizo \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito del Este \u00a0de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0le \u00a0merecen \u00a0los documentos \u00a0acompa\u00f1ados \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0encuentra autenticados en la forma \u00a0prescrita \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, ya que el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0Washington \u00a0avala \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los Estados Unidos, que obr\u00f3 en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, y el Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0certifica \u00a0y \u00a0autoriza \u00a0dar fe de su firma, al Director \u00a0Asociado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0tampoco tienen observaciones, porque \u00a0cumplen \u00a0a cabalidad con los presupuestos exigidos por las disposiciones legales \u00a0para cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que las conductas por las cuales se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0 tuvieron \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0efectos \u00a0en el pa\u00eds requirente, conforme con lo previsto en el \u00a0numeral 3 del art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0en caso de concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0condicionarla \u00a0a la prohibici\u00f3n de juzgar a la persona entregada \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a los previstos en la petici\u00f3n, de someterlo a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua\u00a0 \u00a0y confiscaci\u00f3n, en estricta \u00a0observancia \u00a0del denominado bloque de constitucionalidad y en orden a garantizar \u00a0sus \u00a0derechos humanos y garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de justiciable, todas \u00a0aquellas \u00a0 mencionadas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0y \u00a0convenios \u00a0internacionales\u00a0 \u00a0ratificados \u00a0 por \u00a0 Colombia, \u00a0 que \u00a0 consagran \u00a0 y \u00a0 desarrollan \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABI\u00c1N \u00a0LORENZO IBARRA CRUZ, \u00a0bajo dichos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia con vista en lo \u00a0conceptuado \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores, procede a verificar que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004 se hayan \u00a0cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0-modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 1 de 1997- permite la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0por nacimiento por hechos punibles cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0hayan ocurrido antes del 17 de diciembre de \u00a01997 o sean de car\u00e1cter pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con la disposici\u00f3n constitucional \u00a0citada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de FABI\u00c1N \u00a0 LORENZO \u00a0 IBARRA \u00a0 CRUZ \u00a0resulta \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos por los cuales es requerido fueron \u00a0cometidos despu\u00e9s del 17 de diciembre de 1997 y son comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ \u00a0no \u00a0se opone a la solicitud de extradici\u00f3n y su \u00a0abogado \u00a0tampoco, acatando la voluntad manifestada por \u00e9l, la Sala proceder\u00e1 a \u00a0examinar \u00a0el \u00a0cumplimiento de los requisitos previstos en el art\u00edculo 502 de la \u00a0ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0traducidos \u00a0al espa\u00f1ol se allegaron los documentos relacionados en el art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0214 \u00a0del \u00a02 \u00a0de febrero y 700 del 7 de abril de 2010, a trav\u00e9s de las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en esta ciudad, por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0FABI\u00c1N \u00a0 LORENZO \u00a0 IBARRA \u00a0CRUZ \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0Copia \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 4:09-Cr-194 (Crone), dictada el 15 de octubre de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito del Este de \u00a0Texas, \u00a0en \u00a0la cual se acusa al requerido en extradici\u00f3n de conspirar con otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0importar, manufacturar y distribuir coca\u00edna con la intenci\u00f3n y \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 que \u00a0 ser\u00eda \u00a0 ilegalmente \u00a0 importada \u00a0 a \u00a0los \u00a0en \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0La \u00a0orden de \u00a0arresto \u00a0 de \u00a0 IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cPatuleco\u201d, \u00a0\u201cPatecumbia\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cLoro\u201d, \u00a0expedida \u00a0el \u00a015 de octubre de 2009 por el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos del Distrito del Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. Fotocopia de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a074861960 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Yopal \u00a0(Casanare) \u00a0a nombre de \u00a0FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0 LORENZO \u00a0 \u00a0 IBARRA \u00a0 \u00a0 CRUZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. Copias de las \u00a0normas \u00a0 penales \u00a0 que \u00a0 describen \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0 IBARRA \u00a0CRUZ, cuya preexistencia, alcance y \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0son \u00a0explicadas por Camelia E. L\u00f3pez, Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos en el Distrito del Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0 \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0juradas rendidas el 11 de marzo de 2010 por la citada funcionaria \u00a0y \u00a0por Samuel S. Luj\u00e1n, Oficial del Destacamento Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0de Estupefacientes de los Estados Unidos \u201cDEA\u201d en Dallas, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez Magistrado del Distrito del Este de Texas. Se refieren al proceso \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0los cargos, a las leyes federales que rigen el caso, a la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0en las que se sustenta la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.7. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Thomas C. Black, Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0hace \u00a0saber \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de los citados \u00a0funcionarios \u00a0 fueron \u00a0 proporcionadas \u00a0 en \u00a0 apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formal de Colombia a ese pa\u00eds de FABI\u00c1N \u00a0LORENZO \u00a0IBARRA CRUZ y que copias fieles de las mismas, \u00a0se \u00a0 conservan \u00a0 en \u00a0 los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0esa \u00a0Oficina \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eric \u00a0H. \u00a0Holder, \u00a0Jr., \u00a0en su condici\u00f3n de \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos da fe del cargo ocupado por aquel en la fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la certificaci\u00f3n anterior, de haber hecho estampar el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia y solicitado al Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos Internacionales dar testimonio de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.8. La Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Hillary Rodham Clinton, certifica que a la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0se le ha fijado el sello del Departamento de Estado y que \u00a0su \u00a0nombre \u00a0sea \u00a0suscrito por el funcionario auxiliar de autenticaciones Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0cuya \u00a0firma es certificada por Libia Mosquera Viveros, C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0cuyo cargo y funciones son avalados por el Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0documentaci\u00f3n presentada cumple con los \u00a0requisitos \u00a0formales, \u00a0siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FABI\u00c1N \u00a0LORENO \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad del solicitado \u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales a trav\u00e9s de las cuales \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 FABI\u00c1N \u00a0 LORENZO \u00a0 IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201cPatuleco\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cPatecumbia\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cLoro\u201d, \u00a0se expresa que \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 25 de diciembre de 1979 y porta la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 74.861.960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 persona \u00a0 capturada \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a08 \u00a0de febrero de 2010 en el municipio de Ch\u00eda (Cundinamarca), \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en raz\u00f3n a que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0IBARRA CRUZ \u00a0y \u00a0anotados \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0sobre derechos del capturado, coinciden \u00a0plenamente \u00a0con \u00a0los \u00a0consignados en las Notas Verbales referidas y la fotocopia \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna observaci\u00f3n respecto a la identidad \u00a0hizo \u00a0en \u00a0el \u00a0momento de su aprehensi\u00f3n, tampoco en los escritos dirigidos a la \u00a0Corte \u00a0ni \u00a0su abogado, de modo que nadie ha puesto en duda los datos relativos a \u00a0su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a verificar el cumplimiento de este \u00a0principio, \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los hechos en los cuales se funda la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto de \u00a0verificar \u00a0si \u00a0se \u00a0ajustan \u00a0a \u00a0alguna \u00a0de las descripciones t\u00edpicas del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de \u00a0su \u00a0nomen juris y establecer si la sanci\u00f3n penal \u00a0m\u00ednima es igual o superior a los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal 700, se manifiesta que \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acusado de \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0Concierto \u00a0para (a) importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna a los Estados Unidos, y (b) fabricar y distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, con la intenci\u00f3n y el conocimiento que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u2026; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas e intencionalmente fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos\u00a0 \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito,\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comportamientos \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a04:09-Cr-194 (Crone) se encuentran descritos en el C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0(952) \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0como actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la lista II, (959) la fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0(960) \u00a0con \u00a0el conocimiento de que ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, (963) en concierto para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo, y t\u00edtulo 18 Secci\u00f3n (2) que \u00a0castiga como autor la ayuda y la facilitaci\u00f3n de esos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales comportamientos de la misma manera se \u00a0encuentran \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 376 y 340 -modificado por el art\u00edculo \u00a019 de la ley 1121 de 2006- del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos, se sanciona la \u00a0conducta \u00a0 de \u00a0sacar \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0elaborar, \u00a0vender \u00a0y \u00a0suministrar \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, salvo lo dispuesto sobre dosis para uso personal; y en el \u00a0segundo, \u00a0se reprocha penalmente la conducta de quienes se conciertan con el fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena m\u00ednima para cada uno de los delitos \u00a0es \u00a0igual \u00a0a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta el incremento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de 2004, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de la ley 906 de 2004 \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, puesto que los delitos por los cuales se \u00a0reclama \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0descritos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0sancionados \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 cuyo \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 supera \u00a0 los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0providencias \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0los \u00a0sistemas procesales \u00a0penales \u00a0que \u00a0rigen \u00a0en ambos pa\u00edses son sustancialmente id\u00e9nticos, es posible \u00a0encontrar \u00a0algunas \u00a0diferencias. \u00a0Con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal del Gran Jurado se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0penal, \u00a0en la cual se imputa al acusado uno o varios \u00a0delitos, \u00a0se \u00a0describen las leyes espec\u00edficas de la imputaci\u00f3n y los actos que \u00a0ha \u00a0cometido, \u00a0elementos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0comunes \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en la \u00a0ley\u00a0 \u00a0906 \u00a0de 2004, que marca el inicio del juicio oral, da lugar al debate \u00a0probatorio \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sentencia \u00a0 que \u00a0 pone \u00a0 fin \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Verificado \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la Corte debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano FABI\u00c1N LORENZO IBARRA \u00a0CRUZ \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0(manufacturar) distribuir, ayudar y facilitar la importaci\u00f3n ilegal a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en condici\u00f3n de autor de coca\u00edna en cantidades superiores \u00a0a los cinco kilogramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condicionamientos \u00a0al Gobierno Nacional \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la \u00a0eventual \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ, la Corte juzga \u00a0pertinente \u00a0puntualizar \u00a0que \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional est\u00e1 \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 condicionamientos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0imponerse \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0mismos se relacionan con la exclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la \u00a0cadena perpetua prevista para los delitos por los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0reclama \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0someterlo a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0la \u00a0autorizan, \u00a0condenas \u00a0excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano de acuerdo con lo previsto en los art\u00edculos \u00a011, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 se \u00a0 recuerda \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0que solo puede \u00a0juzgar \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por conductas \u00a0cometidas \u00a0despu\u00e9s \u00a0del 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 \u00a0y \u00a0por las que originaron \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n, \u00a0como \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 en la parte inicial \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0previene \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0es el n\u00facleo fundamental de la sociedad, se\u00f1ala la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 en \u00a0 garantizar \u00a0 su \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0integral \u00a0y \u00a0la \u00a0inviolabilidad \u00a0de \u00a0la honra, la dignidad y la intimidad de ella, de modo que al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega a que conforme a las \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre la materia, el pa\u00eds extranjero ofrezca al ciudadano \u00a0requerido \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado pueda tener \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0partir de los postulados de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos referidos y recordar al pa\u00eds extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0autoridades de tener como parte cumplida de la pena en \u00a0caso \u00a0de condena, el tiempo que IBARRA CRUZ \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0preservar \u00a0los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar\u00e1 la entrega a que el Estado \u00a0requirente \u00a0le garantice la permanencia en ese pa\u00eds y el retorno a Colombia, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto por la persona humana, en el eventual caso \u00a0que \u00a0IBARRA CRUZ llegara a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0encontrado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0situaciones similares, incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0el alegato de decomiso que hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como consecuencia de la imputaci\u00f3n de los delitos y \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 eventual \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0condenatoria, \u00a0 no \u00a0 constituye \u00a0 propiamente \u00a0 un \u00a0cargo. \u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0esta \u00a0consideraci\u00f3n, la Sala no har\u00e1 pronunciamiento acerca del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en relaci\u00f3n con el ciudadano FABI\u00c1N \u00a0LORENZO \u00a0IBARRA \u00a0CRUZ, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0han \u00a0sido \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a04:09-Cr-194 (Crone) emitida el 15 de octubre de 2009 en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito del Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional la necesidad de hacer conocer y demandar del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acatamiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0IBARRA CRUZ, a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio con el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0 DAJI.E.0774 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0folio \u00a039 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a02010-31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 20 de abril de 2010, folios 14 a 15 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Memoriales \u00a0de la defensa y de la persona solicitada en extradici\u00f3n, folios 9 a \u00a012, cuaderno de la Corte \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba\u00a0 33938 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}