\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33932 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 206 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta (30) de junio de dos \u00a0mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la solicitud que \u00a0de \u00a0 pruebas \u00a0 formula \u00a0el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0BYRON \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0691 \u00a0de abril \u00a07 \u00a0del a\u00f1o en curso el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de BYRON \u00a0 DE \u00a0JES\u00daS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido en ese pa\u00eds para \u201ccomparecer a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a04:09-Cr-194 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Crone) \u00a0dictada el 15 \u00a0de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0de \u00a02009 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0 \u00a0adjunt\u00e1ndose \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 y \u00a0debidamente traducida al castellano la documentaci\u00f3n pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En tal virtud el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 conceptuando \u00a0 que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso en menci\u00f3n es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal \u00a0penal \u00a0Colombiano\u201d, remiti\u00f3 el asunto al Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia y \u00e9ste a su turno lo envi\u00f3 a la Corte \u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se encuentran reunidos los requisitos \u00a0formales exigidos en las normatividad procesal penal aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Una \u00a0 vez \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0asistido el requerido por un defensor que el mismo design\u00f3, se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, dentro \u00a0del cual aqu\u00e9l solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Se oficie a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0informe si en contra de Byron de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0V\u00e1squez \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o actualmente se tramita \u00a0proceso \u00a0por \u00a0los hechos objeto del pedido de extradici\u00f3n, en el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de demostrar una eventual vulneraci\u00f3n del principio de cosa juzgada \u00a0pues \u00a0-agrega- \u00a0existe \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0ello haya sucedido \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0varias de las incautaciones imputadas se \u00a0produjeron en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Se oficie a Migraci\u00f3n del DAS para que \u00a0se \u00a0especifiquen \u00a0las \u00a0fechas en que el requerido sali\u00f3 del pa\u00eds e ingres\u00f3 al \u00a0mismo \u00a0durante el per\u00edodo de 2002 a 2010, con el fin de acreditar que aqu\u00e9l no \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0en \u00a0territorio \u00a0nacional para la \u00e9poca de los hechos imputados por \u00a0las autoridades norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Se \u00a0determine \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0A\u00e9rea \u00a0Colombiana \u00a0el sitio donde fue destruida la aeronave referida en el indictment a \u00a0efecto de obtener una fecha cierta de esos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Se \u00a0obtenga \u00a0ante \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0Bancaria \u00a0el \u00a0n\u00famero de cuentas de las que haya sido titular el solicitado y se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0Agust\u00edn Codazzi en relaci\u00f3n con predios de su propiedad \u00a0para \u00a0establecer \u00a0sus \u00a0condiciones \u00a0socio econ\u00f3micas y as\u00ed que se trata de una \u00a0persona \u00a0 \u00a0humilde \u00a0 \u00a0carente \u00a0 del \u00a0 perfil \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 enrostra \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Bajo el supuesto normativo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan el cual el concepto que de la Corte \u00a0se \u00a0demanda \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0en \u201cla \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos\u201d, es obvio que las pruebas cuya pr\u00e1ctica \u00a0se \u00a0depreca \u00a0deben \u00a0estar \u00a0orientadas, por raz\u00f3n del art\u00edculo 375 \u00eddem, en su \u00a0conducencia, \u00a0 \u00a0 pertinencia, \u00a0 \u00a0 eficacia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0utilidad \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0demostrar o desvirtuar dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado -ha \u00a0dicho \u00a0insistentemente \u00a0la \u00a0Sala- como el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n no responde a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte se limita \u00a0legalmente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 materias \u00a0referidas \u00a0por \u00a0la \u00a0precitada \u00a0norma, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0las pruebas que tengan \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 finalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 controvertir \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0que \u00a0posea el pa\u00eds requirente dentro \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 en \u00a0 que \u00a0demanda \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0se \u00a0evidencian \u00a0 improcedentes \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0tienden \u00a0 \u00a0 precisamente \u00a0a \u00a0cuestionar a su turno el m\u00e9rito de \u00a0la \u00a0recaudada \u00a0por las autoridades extranjeras sobre la ocurrencia del hecho, el \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 realizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del encausado; la normatividad que proh\u00edbe y sanciona el hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0controversia debe hacerse al interior \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0ejerciendo los instrumentos que prevea la legislaci\u00f3n \u00a0del Estado que formula el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0inconducentes \u00a0a \u00a0efectos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que debe emitir la Sala en su momento se presentan todas \u00a0las \u00a0pruebas que la defensa solicita se tenga como tal y en cuanto cuestionan el \u00a0cr\u00e9dito \u00a0 de \u00a0 las \u00a0que \u00a0pretenden \u00a0aducirse \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0o \u00a0persiguen \u00a0determinar \u00a0que \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0V\u00e1squez \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados; \u00a0as\u00ed \u00a0resultan impertinentes a ese fin la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 obtengan \u00a0del \u00a0DAS las fechas de migraci\u00f3n del \u00a0requerido, \u00a0o \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de la data en que fue destruida una aeronave, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuan \u00a0do ello no incide en la aplicaci\u00f3n del \u00a0mecanismo \u00a0por \u00a0virtud del Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997, \u00a0o se establezca la condici\u00f3n socio econ\u00f3mica \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 pues \u00a0 -se \u00a0 reitera- \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que ellas en nada se relacionan con alguno de los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0concierne \u00a0a la Sala, tienden es a cuestionar los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Y \u00a0si \u00a0bien \u00a0ha \u00a0entendido \u00a0la \u00a0Corte que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0tema \u00a0del \u00a0concepto \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada en tanto \u00a0establecida \u00a0\u00e9sta \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0improcedente, \u00a0siendo \u00a0por \u00a0ello \u00a0pertinentes \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0probatorias \u00a0que \u00a0tengan \u00a0por objeto establecer la \u00a0probable \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0dicho \u00a0axioma, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0comprendido \u00a0que \u00a0el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0verificar \u00a0esta \u00a0circunstancia se presenta en situaciones en las \u00a0que \u00a0existe \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0apunte \u00a0a demostrar la eventual lesi\u00f3n del derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0en la medida que el requerido o su defensor informen que el asunto fue \u00a0investigado \u00a0y juzgado en Colombia y suministren la informaci\u00f3n relacionada con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales colombianas que hubieren conocido de la actuaci\u00f3n; \u00a0o \u00a0que \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0fundadamente \u00a0se pueda suponer el ejercicio \u00a0previo de jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este evento ni el requerido ni su defensor \u00a0han \u00a0suministrado \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada con la posibilidad de que el Estado \u00a0colombiano \u00a0lo \u00a0hubiere \u00a0investigado, \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0sentenciado, absolvi\u00e9ndolo o \u00a0conden\u00e1ndolo \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos a los que alude el pedido de extradici\u00f3n \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, circunstancia que \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0amenaza \u00a0del \u00a0derecho \u00a0fundamental mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte \u00a0por \u00a0eso \u00a0inconducente la prueba \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito pues m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0que supuestamente se hayan realizado algunas incautaciones en nuestro \u00a0territorio, \u00a0 no \u00a0obra \u00a0la \u00a0m\u00ednima \u00a0referencia \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0indicar \u00a0la \u00a0posibilidad de que en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 V\u00e1squez, \u00a0haya \u00a0cursado \u00a0y \u00a0terminado \u00a0con \u00a0decisi\u00f3n en firme con car\u00e1cter de cosa juzgada proceso por los \u00a0mismos \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 sustentan \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0como se encuentra que las \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0pedidas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 se \u00a0 evidencian \u00a0 impertinentes \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0e inconducente la restante en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0se \u00a0negar\u00e1 \u00a0la pr\u00e1ctica de las as\u00ed \u00a0deprecadas, por \u00a0manera que no habiendo otras que la Sala oficiosamente ordene \u00a0se \u00a0surtir\u00e1, \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada esta decisi\u00f3n, el traslado previsto en el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 para las alegaciones \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0el \u00a0decreto \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de las \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 solicitadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0BYRON \u00a0DE \u00a0JES\u00daS GONZ\u00c1LEZ V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ejecutoriada esta determinaci\u00f3n s\u00fartase \u00a0el correspondiente traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33932 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}