\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33918 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado: \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0mi\u00e9rcoles, \u00a0catorce (14) de \u00a0abril de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 el \u00a0 Despacho \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de 30 de marzo del presente a\u00f1o, mediante la \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Superior de Barranquilla \u00a0deneg\u00f3 \u00a0 el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0formulado \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0Felipe \u00a0Turizo \u00a0Lobo, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. En el proceso 5164 \u00a0que \u00a0cursa \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 49 Especializada de la Unidad Nacional de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho Internacional Humanitario, el 8 de febrero de 2010 se libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Felipe \u00a0 Turizo \u00a0Lobo, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Los hechos que se \u00a0investigan \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0proceso \u00a0datan \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002 y tuvieron \u00a0ocurrencia en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Turizo \u00a0Lobo \u00a0fue \u00a0escuchado en diligencia de indagatoria y el \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0pasado \u00a0se \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 sin \u00a0 beneficio \u00a0 excarcelatorio, \u00a0 al \u00a0 determinarse \u00a0preliminarmente \u00a0su \u00a0posible \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de tortura \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 protegida \u00a0 y \u00a0actos \u00a0 \u00a0 sexuales \u00a0 \u00a0 violentos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0persona \u00a0protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 SOLICITUD \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0H\u00c1BEAS CORPUS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0el \u00a0tercero \u00a0peticionario \u00a0del \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0invocado a \u00a0favor \u00a0de Felipe Turizo Lobo, \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0incurriendo \u00a0en \u00a0una \u00a0captura \u00a0ilegal \u00a0porque \u00a0por la calidad de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0capturado \u00a0deb\u00eda \u00a0ser citado a indagatoria, y si se le \u00a0aprehend\u00eda \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n de flagrancia proced\u00eda regresarlo a la libertad una \u00a0vez se rituara la diligencia de descargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que la calidad de Alcalde Municipal \u00a0que \u00a0 ostenta \u00a0Turizo \u00a0Lobo \u00a0conlleva \u00a0que \u00a0previa \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento deb\u00eda \u00a0producirse la suspensi\u00f3n administrativa del cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que se ha presentado una prolongaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0de \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad de Turizo \u00a0Lobo y por ello demanda su puesta en libertad mediante \u00a0la acci\u00f3n constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N DE PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Magistrado \u00a0a \u00a0quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n constitucional se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que existe una aparente contradicci\u00f3n de \u00a0normas \u00a0porque \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0art\u00edculo 359 y la Ley 136 de 1994, \u00a0art\u00edculo \u00a0105, \u00a0se dan garant\u00edas para que un servidor p\u00fablico solamente pueda \u00a0ser \u00a0privado \u00a0de la libertad una vez es suspendido en el ejercicio del cargo, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a010 del Cap\u00edtulo Transitorio del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de 2000 los funcionarios estatales pueden ser \u00a0capturados \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento sin necesidad de suspensi\u00f3n \u00a0previa en el empleo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0en \u00a0supuestos de esta naturaleza es \u00a0viable \u00a0dar \u00a0prevalencia \u00a0a \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0pro \u00a0homine, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0se \u00a0privilegie el derecho a la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Que en todo caso los delitos imputados, el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0y \u00a0la normatividad excepcional aplicable conducen a tener como \u00a0legal \u00a0el procedimiento de captura del procesado y la consiguiente privaci\u00f3n de \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0negar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 h\u00e1beas \u00a0 \u00a0corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUGNACI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
El accionante hizo un recuento de los hechos, \u00a0de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0resumi\u00f3 \u00a0lo \u00a0resuelto \u00a0por \u00a0el \u00a0a quo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0toda orden de captura se debe \u00a0expedir \u00a0respecto \u00a0de persona debidamente identificada e individualizada, lo que \u00a0no \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el presente asunto porque la Fiscal\u00eda antes de la captura del \u00a0Turizo \u00a0Lobo \u00a0poco \u00a0o \u00a0nada \u00a0sab\u00eda del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0reclama \u00a0 que \u00a0 Turizo \u00a0Lobo \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0citado \u00a0a rendir \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 indagatoria, \u00a0 sin \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0se conceda el h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0por \u00a0la aprehensi\u00f3n del \u00a0procesado \u00a0se \u00a0hizo \u00a0mediante \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura que no cumpl\u00eda los requisitos \u00a0exigidos en las normas constitucionales y legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DEL DESPACHO: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0En \u00a0 la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de la naturaleza jur\u00eddica del h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho que es un derecho constitucional \u00a0fundamental \u00a0(art. \u00a030 \u00a0de \u00a0la \u00a0Const. \u00a0Pol.) de aplicaci\u00f3n inmediata (art. 85, \u00a0ib\u00eddem)1 no susceptible \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n durante los estados de excepci\u00f3n (arts. 93 y 214-2 \u00eddem \u00a0y \u00a0art. \u00a04\u00b0 de la Ley Estatutaria \u00a0137 \u00a0de \u00a01994), \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0interpretar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0derechos humanos ratificados por Colombia (art. 93 de la \u00a0Const. \u00a0 Pol.)2 \u00a0cuya \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de una ley estatutaria (art. \u00a0152-a, \u00a0ib\u00eddem)3, \u00a0y tambi\u00e9n es un mecanismo procesal de protecci\u00f3n de la libertad \u00a0personal \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es una acci\u00f3n p\u00fablica constitucional que trata de hacer \u00a0efectivo \u00a0el \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0libertad \u00a0individual y, por lo tanto, se \u00a0constituye \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0procesal4, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0primero \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0Estatutaria \u00a0del \u00a0H\u00e1beas Corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0referida ley estatutaria establece en su \u00a0art\u00edculo \u00a0 1\u00ba \u00a0que \u00a0el \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0tutela \u00a0la libertad personal cuando alguien es privado de ella (i) \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales o legales o (ii) \u00e9sta se \u00a0prolonga \u00a0ilegalmente. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0procede \u00a0la garant\u00eda de la libertad cuando se \u00a0presenta \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 eventos5: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0produzca \u00a0por \u00a0orden \u00a0arbitraria \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0no \u00a0judicial; (2) \u00a0mientras \u00a0la \u00a0persona \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0ilegalmente \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad por \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales respectivos; (3) cuando, pese a existir \u00a0una \u00a0providencia \u00a0judicial \u00a0que \u00a0ampara la limitaci\u00f3n del derecho a la libertad \u00a0personal, \u00a0la \u00a0solicitud de h\u00e1beas corpus \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo de prolongaci\u00f3n ilegal de la \u00a0libertad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0antes \u00a0de \u00a0proferida \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial; \u00a0(4) si la \u00a0providencia \u00a0 que \u00a0 ordena \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Constituci\u00f3n de 1991 en un claro avance \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica anterior, estableci\u00f3 en su art\u00edculo 28 \u00a0una \u00a0reserva \u00a0legal \u00a0y \u00a0judicial \u00a0para \u00a0la privaci\u00f3n de la libertad, tomando en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el derecho fundamental de la libertad personal es el presupuesto de \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0libertades \u00a0y derechos. Por ello el constituyente (art\u00edculo \u00a030) \u00a0quiso \u00a0darle \u00a0una especial protecci\u00f3n ante las actuaciones ilegales de las \u00a0autoridades, \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0expedita que la de los dem\u00e1s derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ya se ha dicho \u00a0por \u00a0 la \u00a0 doctrina \u00a0 y \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0que \u00a0entre \u00a0otras \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0principal6, \u00a0 particularidad \u00a0 que \u00a0 la \u00a0diferencia \u00a0frente a la acci\u00f3n de tutela que s\u00ed fue dise\u00f1ada como subsidiaria \u00a0y \u00a0s\u00f3lo \u00a0procedente \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0otro \u00a0medio \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0m\u00e1s efectivo, \u00a0particularidad \u00a0en \u00a0un \u00a0todo acorde con los postulados de una sociedad que en la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 fundamentales \u00a0privilegia \u00a0el \u00a0principio \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0libertate \u00a0(presunci\u00f3n \u00a0general \u00a0a \u00a0favor \u00a0de la libertad, propia de todo Estado social de \u00a0derecho), \u00a0que \u00a0para \u00a0potenciar \u00a0su eficacia tiende a ampliarse con el postulado \u00a0favor \u00a0 libertatis, \u00a0que \u00a0conduce no s\u00f3lo a \u00a0\u00a0<\/p>\n
que \u00a0en \u00a0supuestos \u00a0dudosos \u00a0se opte por la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0que \u00a0mejor proteja los derechos fundamentales, sino que implica \u00a0concebir \u00a0el \u00a0proceso \u00a0hermen\u00e9utico \u00a0constitucional \u00a0como \u00a0una labor tendente a \u00a0maximizar \u00a0y \u00a0optimizar \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0expansiva \u00a0y \u00a0la \u00a0eficacia \u00a0de los derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 conjunto7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. De lo anterior se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0el h\u00e1beas corpus \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0proteja la libertad en los siguientes supuestos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Por privaci\u00f3n il\u00edcita de la libertad. Se \u00a0refiere \u00a0a todos aquellos casos en que se violan las garant\u00edas constitucionales \u00a0y legales al privar a una persona de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Por prolongaci\u00f3n il\u00edcita de la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad. Esto ocurre cuando a una persona se la ha privado legalmente de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0pero \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0se \u00a0prolonga m\u00e1s all\u00e1 de lo \u00a0permitido constitucional y legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho judicial en la providencia que \u00a0ordena \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad o en decisiones posteriores que impiden el \u00a0acceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0como podr\u00eda ser el caso de una medida de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa de la libertad sin motivaci\u00f3n suficiente o respecto de \u00a0un delito que no acarrea prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por lo ense\u00f1ado \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0recibo \u00a0que en un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0h\u00e1beas corpus \u00a0se \u00a0esgrima \u00a0lisa \u00a0y \u00a0llanamente \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n constitucional es improcedente \u00a0porque \u00a0la \u00a0persona \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por cuenta de una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0o \u00a0que dentro del proceso existen recursos para debatir la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0tildada \u00a0de \u00a0lesiva del derecho a la libertad personal. Es necesario \u00a0que \u00a0los \u00a0jueces \u00a0examinen \u00a0a profundidad el caso concreto para determinar si se \u00a0presenta \u00a0una \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0la que eventualmente puede surgir, por ejemplo, \u00a0cuando \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0edificado \u00a0las circunstancias f\u00e1cticas y legales que hacen \u00a0procedente \u00a0una causal de libertad provisional la misma es negada sin fundamento \u00a0legal \u00a0o \u00a0razonable, \u00a0o \u00a0contra expresa interpretaci\u00f3n jurisprudencial sobre la \u00a0materia, \u00a0o \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0carente \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0o cuando \u00a0objetivamente \u00a0se \u00a0puede \u00a0constatar \u00a0que la pena impuesta ya fue cumplida por el \u00a0condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La salvaguarda de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 Felipe \u00a0Turizo \u00a0Lobo \u00a0ha \u00a0sido \u00a0solicitada alegando que se ha presentado una \u00a0captura \u00a0ilegal \u00a0(porque \u00a0el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la calidad de servidor p\u00fablico) \u00a0ordenada \u00a0por \u00a0una \u00a0fiscal\u00eda \u00a0especializada, \u00a0que \u00a0ha \u00a0pasado \u00a0a convertirse en \u00a0prolongaci\u00f3n il\u00edcita de la privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Para determinar \u00a0la \u00a0 procedencia \u00a0 del \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0invocado \u00a0resulta \u00a0imperioso \u00a0establecer c\u00f3mo opera y de que manera \u00a0se \u00a0aplican \u00a0las \u00a0normas de la codificaci\u00f3n procesal penal de 2000, en punto de \u00a0la \u00a0indagatoria, \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de recibir en injurada al por indagar bajo la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apremio, \u00a0la \u00a0medida \u00a0de aseguramiento a imponer por los delitos \u00a0investigados y el funcionario competente de acuerdo con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 El \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0determina \u00a0un \u00a0r\u00e9gimen \u00a0ordinario-general \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0son investigadas por delitos cuyo conocimiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0delegados \u00a0fiscales \u00a0de \u00a0los \u00f3rdenes local y seccional, al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0consagran \u00a0unos \u00a0preceptos espec\u00edficos para quienes comparecen \u00a0ante fiscales especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. Los individuos \u00a0que \u00a0comparecen ante fiscales locales y seccionales ser\u00e1n citados a indagatoria \u00a0y \u00a0si \u00a0no \u00a0comparecen \u00a0podr\u00e1 \u00a0ordenarse \u00a0su conducci\u00f3n para la pr\u00e1ctica de la \u00a0diligencia. \u00a0Pero \u00a0si \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga \u00a0es de aquellos en los que \u00a0resulta \u00a0 \u00a0 obligatorio \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0jur\u00eddica9, \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0facultado \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0para \u00a0librar \u00a0orden de captura (C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0art\u00edculo \u00a0336). \u00a0En \u00a0los casos en que la persona ha sido \u00a0citada \u00a0a \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0descargos, \u00a0se \u00a0puede \u00a0disponer su captura en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0341 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0personas \u00a0capturadas \u00a0en \u00a0flagrante \u00a0delito \u00a0estos \u00a0mismos \u00a0funcionarios \u00a0las \u00a0escucharan en diligencia de \u00a0indagatoria \u00a0y, \u00a0dependiendo \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0del \u00a0hecho, la dejar\u00e1 en \u00a0libertad \u00a0o \u00a0la \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0bajo \u00a0medida \u00a0cautelar \u00a0hasta \u00a0el momento en que se \u00a0resuelva \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica (art\u00edculo 346). Y si se trata de un servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0se \u00a0proceder\u00e1 \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 347, de modo que se le \u00a0indaga y se le deja en libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 la \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento \u00a0a \u00a0un \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico ha de tenerse en cuenta que previo a su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0se debe solicitar la suspensi\u00f3n en el ejercicio del cargo, pero en \u00a0todo caso pasados cinco d\u00edas se puede disponer su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0los \u00a0alcaldes la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0efectiva \u00a0una \u00a0vez \u00a0la resoluci\u00f3n que la \u00a0impone adquiera ejecutoria (Ley 136 de 1994, art\u00edculo 105-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0El \u00a0r\u00e9gimen \u00a0especial \u00a0y \u00a0excepcional \u00a0se \u00a0aplica a las personas que deben responder ante los \u00a0fiscales \u00a0delegados ante los jueces penales del circuito especializados, quienes \u00a0investigan, \u00a0califican \u00a0y, \u00a0en su caso, acusan a los responsables de los delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 Transitorio de la Ley 600 de 200010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0regla \u00a0general \u00a0aplicable \u00a0a quienes son \u00a0indagados \u00a0como \u00a0posibles \u00a0responsables \u00a0de \u00a0estos delitos es la captura previa, \u00a0porque \u00a0en \u00a0todos los casos es obligatorio resolver la situaci\u00f3n jur\u00eddica dado \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cumplirse \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 356 \u00a0 \u00eddem \u00a0procede \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n preventiva \u00a0(art\u00edculo 14 Transitorio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los servidores p\u00fablicos, como es el caso de \u00a0los \u00a0alcaldes \u00a0municipales, \u00a0que sean investigados por delitos de competencia de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales especializados, podr\u00e1n ser capturados con el prop\u00f3sito de \u00a0surtir \u00a0la \u00a0indagatoria y el fiscal est\u00e1 facultado para mantenerlos privados de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a\u00fan sin necesidad de solicitar la suspensi\u00f3n en el ejercicio del \u00a0cargo. \u00a0Ello \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0porque \u00a0existe \u00a0norma \u00a0especial \u00a0posterior (art\u00edculo 10 \u00a0Transitorio) \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 preferente \u00a0respecto \u00a0de \u00a0normas \u00a0generales \u00a0y \u00a0anteriores que tambi\u00e9n regulan este supuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Se advierte que \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en la Ley 906 de 2004 es distinta porque en esta sistem\u00e1tica no \u00a0existe \u00a0la \u00a0diligencia de indagatoria, y respecto de la imposici\u00f3n de medida de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0no se hace \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0advertencia \u00a0alguna, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que los jueces la \u00a0impondr\u00e1n \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 satisfagan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0procesales \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004, art\u00edculos 306 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0En el presente \u00a0asunto \u00a0se sabe que (i) Felipe Turizo Lobo \u00a0es \u00a0Alcalde \u00a0del Municipio de San Fernando, Bol\u00edvar, (ii) que fue \u00a0indagado \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0una \u00a0delegada fiscal y (iii) que se le indag\u00f3 y se le \u00a0impuso \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0encontrado \u00a0como \u00a0posible \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tortura en persona \u00a0protegida \u00a0y \u00a0actos sexuales \u00a0violentos \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0(C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 137 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 139)11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Como el proceso \u00a0est\u00e1 \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de una Fiscal\u00eda Especializada adscrita a la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0las \u00a0ritualidades \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0y \u00a0las \u00a0medidas \u00a0a \u00a0tomar se rigen por los preceptos transitorios de la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0aplicable a la investigaci\u00f3n, de donde surge de manera \u00a0di\u00e1fana \u00a0que \u00a0la \u00a0captura \u00a0previa \u00a0a \u00a0la \u00a0indagatoria \u00a0y la prolongaci\u00f3n de la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad hasta la imposici\u00f3n de la medida de aseguramiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0de la misma sin dilaciones, son opciones procesales \u00a0v\u00e1lidas \u00a0que \u00a0se \u00a0ajustan \u00a0plenamente \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0 Ninguna \u00a0relevancia \u00a0ni \u00a0trascendencia \u00a0puede tener en los asuntos que son de competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces especializados que el procesado sea servidor p\u00fablico (alcalde), \u00a0porque \u00a0el \u00a0legislador \u00a0-atendiendo \u00a0la \u00a0especial \u00a0gravedad de las conductas- ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0unas \u00a0reglas \u00a0especiales \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional \u00a0que posibilitan \u00a0impartir \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura \u00a0contra \u00a0todos aquellos sujetos a quienes se les \u00a0atribuye \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0hechos \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0los m\u00e1s graves delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional, \u00a0y, si existe m\u00e9rito y se \u00a0cumplen \u00a0las exigencias procesales, ordenar la medida de aseguramiento privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad sin esperar tr\u00e1mites administrativos o decisiones que dependan \u00a0de la voluntad de otras autoridades . \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Tampoco puede \u00a0aceptarse \u00a0el \u00a0reparo \u00a0expresado \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de impugnaci\u00f3n referido a la \u00a0carencia \u00a0de \u00a0datos \u00a0para \u00a0el proferimiento de la orden de captura, porque en el \u00a0proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 sigue \u00a0 contra \u00a0 Felipe \u00a0Turizo \u00a0Lobo, constaba el n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, dato que \u00a0se \u00a0erigi\u00f3 en suficiente para identificarlo como lo demuestra el hecho de haber \u00a0sido \u00a0 capturado \u00a0 \u00e9l \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 otra \u00a0 persona \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0nombre \u00a0y \u00a0apellidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. En conclusi\u00f3n: \u00a0como \u00a0hasta el momento de la presentaci\u00f3n del h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0 no \u00a0aparece \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0demandada \u00a0haya \u00a0incurrido en una captura ilegal o en una prolongaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0de \u00a0la privaci\u00f3n de la libertad que afecte los derechos fundamentales de Felipe \u00a0Turizo \u00a0Lobo, \u00a0se sigue de lo anterior que la decisi\u00f3n jur\u00eddicamente v\u00e1lida y \u00a0hermen\u00e9uticamente \u00a0correcta \u00a0consiste \u00a0en \u00a0confirmar lo resuelto por la primera \u00a0instancia, pero por las razones se\u00f1aladas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el \u00a0Suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0CONFIRMAR la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada por medio de la cual un Magistrado del Tribunal Superior de \u00a0Barraquilla \u00a0 \u00a0deneg\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 amparo \u00a0 de \u00a0 h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0impetrado a favor de \u00a0Felipe \u00a0Turizo \u00a0Lobo, pero por las razones se\u00f1aladas \u00a0en la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra el presente auto no procede recurso alguno. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0DISPONER \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n del expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-620\/01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-496\/94. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Constitucional, sentencias C-301\/93 y C-620\/01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Constitucional, \u00a0sentencia \u00a0C-557\/92, \u00a0salvamento \u00a0de \u00a0voto \u00a0de \u00a0los Magistrados \u00a0Angarita Bar\u00f3n y Mart\u00ednez Caballero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Corte \u00a0Constitucional, sentencia C-260\/99. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, autos \u00a0de \u00a026 \u00a0de junio de 2008, radicaci\u00f3n 30066,\u00a0 10 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a030156 \u00a0y 4 de septiembre de 2009, radicaci\u00f3n \u00a032572. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Antonio \u00a0 Enrique \u00a0P\u00e9rez \u00a0Lu\u00f1o, \u00a0Derechos \u00a0humanos, \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Derecho y Constituci\u00f3n, Madrid, Editorial \u00a0Tecnos, 1991, p. 315-316. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Esta \u00a0l\u00ednea \u00a0argumentativa \u00a0aparece \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2007, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a027417, y ha sido reiterada sucesivamente en las decisiones de 10 de \u00a0julio \u00a0de 2008, radicaci\u00f3n 30156; 7 de noviembre de 2008, radicaci\u00f3n 30772; 16 \u00a0de \u00a0enero de 2009, radicaci\u00f3n 31066; 21 de abril de 2009, radicaci\u00f3n 31673 y 4 \u00a0de septiembre de 2009, radicaci\u00f3n 32572, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, art\u00edculo 357. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Ley \u00a0600 de 2000, \u00a0 \u00a0rt\u00edculo \u00a05o. COMPETENCIA DE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO \u00a0ESPECIALIZADOS. \u00a0Los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0conocen, en \u00a0primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Del delito de tortura (art\u00edculo 178 del \u00a0C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del delito de homicidio agravado seg\u00fan \u00a0el numeral 8, 9 y 10 del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0personales con fines \u00a0terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0111 conforme a las causales 8, 9 y 10 del art\u00edculo 104 \u00a0del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Del \u00a0delito \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0(art\u00edculo \u00a0168 \u00a0del C\u00f3digo Penal) o agravado en virtud de los numerales 6, 9 y \u00a011 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0170 \u00a0del C\u00f3digo Penal y apoderamiento de aeronaves, naves o \u00a0medio de transporte colectivo (art\u00edculo 173 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De los delitos de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0municiones \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0(art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal); fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0(art\u00edculo 366 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0<Numeral modificado por el art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006. El nuevo texto es el siguiente:> De los delitos \u00a0de \u00a0entrenamiento \u00a0para \u00a0actividades il\u00edcitas (art\u00edculos 341 y 342 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas (art\u00edculos 343, 344 y 345 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0de \u00a0la \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir \u00a0con fines terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0348 \u00a0inciso \u00a02o.), \u00a0del empleo o lanzamiento de sustancias u objetos \u00a0peligrosos \u00a0 con \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0359 \u00a0inciso \u00a0segundo), \u00a0de \u00a0la \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0de alimentos, productos m\u00e9dicos o material profil\u00e1ctico con fines \u00a0terroristas \u00a0(art\u00edculo \u00a0372 inciso 4o), y del constre\u00f1imiento ilegal con fines \u00a0terroristas (art\u00edculo 185 numeral 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0<Numeral modificado por el art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006. El nuevo texto es el siguiente:> Del Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, extorsi\u00f3n o para conformar escuadrones de \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0control (art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal), testaferrato (art\u00edculo \u00a0326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal); \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuant\u00eda superior a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. De los delitos se\u00f1alados en el art\u00edculo \u00a0375 \u00a0del C\u00f3digo Penal, cuando la cantidad de plantas exceda de ocho mil (8.000) \u00a0unidades o la de semillas sobrepase los diez mil (10.000) gramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. De los delitos se\u00f1alados en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, cuando la droga o sustancia exceda de mil (1.000) kilos \u00a0si \u00a0se trata de marihuana, cien (100) kilos si se trata hach\u00eds, cinco (5) kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de metacualona, coca\u00edna o sustancias a base de ella o cantidades \u00a0equivalentes si se encontraren en otro estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. De los procesos por delitos descritos en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0377 del C\u00f3digo Penal cuando se trate de laboratorios o cuando la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0almacenada, \u00a0transportada, \u00a0vendida o usada sea igual a las \u00a0cantidades a que se refiere el numeral anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. De los delitos descritos en el art\u00edculo \u00a0382 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven del cultivo, producci\u00f3n, \u00a0procesamiento, \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0o \u00a0venta \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0igual o \u00a0superior \u00a0a \u00a0doscientos \u00a0cincuenta \u00a0(250) \u00a0gramos \u00a0o \u00a0de la amapola o su l\u00e1tex. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Del delito contenido en el art\u00edculo 385 \u00a0del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Del hurto agravado seg\u00fan el art\u00edculo \u00a0241 numeral 14 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. Lavado de activos (art\u00edculos 323 y 324 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0y \u00a0enriquecimiento il\u00edcito de particulares (art\u00edculo 326 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal) cuando el incremento patrimonial no justificado se derive en \u00a0una \u00a0u \u00a0otra \u00a0forma \u00a0de \u00a0las actividades delictivas a que se refiere el presente \u00a0art\u00edculo, \u00a0cuya \u00a0cuant\u00eda \u00a0sea \u00a0o \u00a0exceda \u00a0de \u00a0cincuenta (50) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0la Fiscal\u00eda 49 Especializada mediante oficio de 31 de marzo \u00a0de 2010 (Folio 43 del cuaderno de primera instancia). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33918 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado: \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0mi\u00e9rcoles, \u00a0catorce (14) de \u00a0abril de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0 el \u00a0 Despacho \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de 30 de marzo del presente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21014","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21014\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}