\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33863 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 224. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce \u00a0de julio de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OCTAVIO \u00a0TORO \u00a0SALAZAR, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto, \u00a0toda vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se pronunciaron el delegado del \u00a0Ministerio P\u00fablico y el defensor del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de Estados Unidos en Colombia, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a03185 \u00a0del 28 de diciembre de 2009, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0OCTAVIO \u00a0TORO \u00a0SALAZAR, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que en ese pa\u00eds fue formulada la acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a009-620. \u00a0CR \u00a0(AKH), \u00a0proferida \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2009, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, contra \u00a0aqu\u00e9l, por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 29 de diciembre de \u00a02009, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0TORO \u00a0SALAZAR, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante la nota verbal N\u00b0 0571, del 19 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0citada \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OCTAVIO \u00a0TORO \u00a0SALAZAR, reiterando que \u00e9ste es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en la cual se le formulan \u00a0cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0dossier \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, el 19 de marzo de 2010, \u00a0informando \u00a0que \u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0 es \u00a0 procedente \u00a0 obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0Esta \u00a0\u00faltima \u00a0dependencia remiti\u00f3 el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la Corte, en donde se procur\u00f3 porque el requerido contara con la \u00a0debida defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. El representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0expone \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por la jefe de la oficina jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, por no existir convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar de conformidad con el art. 502 de la ley 906 de 2004 \u00a0(art. 520 ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que su concepto de extradici\u00f3n debe \u00a0fundamentarse \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 exclusiva \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada; \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los Tratados P\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, la Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0al \u00a0ocuparse \u00a0del \u00a0estudio de los requisitos para que proceda\u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0presentan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0la ley \u00a0colombiana exige para conceptuar favorablemente la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Las consideraciones anotadas, permitieron \u00a0a \u00a0esa \u00a0oficina \u00a0judicial solicitar de la Corte que el concepto de extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0recae \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano OCTAVIO TORO \u00a0SALAZAR, \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0por reunir las exigencias del C.P.P, Ley 906 de 2004 y \u00a0no tratarse de delitos pol\u00edticos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, \u00a0depreca \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico que la Sala exhorte al Gobierno Nacional\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no sea juzgado por un hecho diverso del que motiv\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos inhumanos, crueles o degradantes, ni a la \u00a0pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos, en la cual se \u00a0funda \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0respecto \u00a0de \u00a0TORO \u00a0SALAZAR, \u00a0cumple \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0ley \u00a0estipulados para la ejecuci\u00f3n de dicho tr\u00e1mite. En raz\u00f3n \u00a0de \u00a0 ello \u00a0 se \u00a0 abstiene \u00a0 de \u00a0 formular \u00a0 rechazo \u00a0 formal \u00a0 a \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0atenga \u00a0a \u00a0su buen \u00a0criterio \u00a0para \u00a0definir \u00a0si \u00a0su \u00a0concepto \u00a0es \u00a0o no favorable, y solicita, en el \u00a0primer \u00a0caso, \u00a0recomendar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Colombiano\u00a0 \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0aluden \u00a0al \u00a0respeto \u00a0por la dignidad del \u00a0ciudadano \u00a0y \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0junto con el\u00a0 compromiso de no \u00a0imponer \u00a0pena de muerte ni cadena perpetua, o ser juzgado por delitos diferentes \u00a0a los mencionados en la solicitud de requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que su competencia dentro del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, despu\u00e9s de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 \u00a0(dado \u00a0que \u00a0los hechos ocurrieron con posterioridad a su vigencia), sin dejar de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0articulo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, remiti\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores las Notas \u00a0Verbales \u00a03185 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2009 y 0571 del 19 de marzo de 2010l, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicita la extradici\u00f3n del se\u00f1or OCTAVIO TORO SALAZAR, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. Dicha solicitud se ampara en la acusaci\u00f3n No. 09-620. CR (AKH) \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2009, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que sustentan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n de OCTAVIO TORO SALAZAR, fueron autenticados as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de marzo de 2010, el se\u00f1or Thomas N. \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0a la oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica\u00a0 \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por Amanda Kramer, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva York, al igual que la del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas, Dudley C. \u00a0Harris, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0rendidas \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Eric H. Holder, Jr., aval\u00f3 la firma del \u00a0se\u00f1or Thomas N. Burrows. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0fue certificado por la se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0quien \u00a0autentic\u00f3 \u00a0su \u00a0firma \u00a0el\u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 10 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0Autenticaciones\u00a0 \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento, Patrick O. Hatchett. Finalmente, \u00a0el \u00a031 de julio de 2009, el vicec\u00f3nsul de COLOMBIA En Washington D.C.,\u00a0 da \u00a0fe de la autenticidad de la firma del se\u00f1or Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se cumpli\u00f3 lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C. de P. Civil, modificado por el 1 numeral 118 del D.E. \u00a02282. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la documentaci\u00f3n presentada en respaldo del pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OCTAVIO \u00a0TORO \u00a0SALAZAR, es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0 plena \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0OCTAVIO \u00a0TORO \u00a0SALAZAR.\u00a0\u00a0 Es claro que la persona reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la misma que cerca de las 07:00 horas de la ma\u00f1ana del 22 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2010, fue capturada en v\u00eda publica frente a la direcci\u00f3n Cll 13B \u00a0No \u00a023\u00aa-49 \u00a0barrio \u00a0uni\u00f3n de la ciudad de Cali, en cumplimiento de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida el 29 de diciembre de 2009 por el \u00a0despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a las Notas Verbales 3185 de 2009 \u00a0y \u00a00571 \u00a0de \u00a02010, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 y formaliz\u00f3 el requerimiento de extradici\u00f3n de OCTAVIO TORO \u00a0SALAZAR, \u00a0se \u00a0determina \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido el 28 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a01957, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a016.588.37,\u00a0 \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0consta\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0aportado \u00a0por\u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0memorial en que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0su \u00a0abogada \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0para \u00a0su representaci\u00f3n en el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0TORO \u00a0SALAZAR consign\u00f3 como n\u00famero de c\u00e9dula \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0que \u00a0reportan \u00a0las autoridades norteamericanas. Todo lo \u00a0anterior, \u00a0sumado a que no es esta una circunstancia discutida o puesta en duda, \u00a0indica \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0plenamente \u00a0identificado \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado en diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el art\u00edculo 502, \u00a0inciso 1, del actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0el 18 de junio de \u00a02009, \u00a0el \u00a0Gran Jurado del Tribunal del Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n formal o \u201cindictment\u201d No. 09-CR \u00a0620 \u00a0(AKH), \u00a0con base en los delitos se\u00f1alados anteriormente, acto procesal que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n prevista en el sistema procesal penal \u00a0colombiano. \u00a0Se \u00a0observa \u00a0que la acusaci\u00f3n emitida por el Tribunal del Distrito \u00a0sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y \u00a0tiene la misma fuerza vinculante de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema procesal penal, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, pues, contiene una narraci\u00f3n sucinta de \u00a0la \u00a0(s) \u00a0conducta (s) investigada (s), con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; tiene como fundamento las pruebas practicadas en la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica jur\u00eddicamente la (s) misma (s), con la invocaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, y, tal cual sucede con el proferimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento interno, marca el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, en el cual el acusado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan equivalentes, con lo cual el \u00a0requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el hecho que es motivo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u201cprevisto como delito en Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.\u00a0 \u00a0La Nota Verbal 3185 describe los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales del Distrito Sur de Nueva York, en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0OCTAVIO \u00a0TORO SALAZAR, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que entre\u00a0 julio y agosto\u00a0 de 2008, OCTAVIO TORO SALAZAR \u00a0y \u00a0Agust\u00edn \u00a0Murillo \u00a0Dom\u00ednguez \u00a0y \u00a0Agust\u00edn \u00a0Murillo \u00a0Trujillo, \u00a0operaron \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de trafico de narc\u00f3ticos que importaba cargamentos de m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna y hero\u00edna a los Estados Unidos, incluyendo la ciudad de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0Nueva \u00a0Jersey. La organizaci\u00f3n transportaba hero\u00edna y coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Venezuela, \u00a0y \u00a0de \u00a0Alli despachaba los narc\u00f3ticos en barcos \u00a0contenedores a los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0transcritos \u00a0anteriormente, \u00a0mediante resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 09-620. CR (AKH), dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estado Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, acusa a Toro Salazar de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir (a) un kilogramo y m\u00e1s de hero\u00edna, y (b) 500 gramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del t\u00edtulo 21, secciones 812 y \u00a0841(a)(1) \u00a0y (b)(1)(B) del c\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del \u00a0t\u00edtulo 21, secci\u00f3n 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: \u00a0<\/p>\n
Concierto para importar en los Estados Unidos \u00a0(a) \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de hero\u00edna y (b) 500 gramos y m\u00e1s de coca\u00edna, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del t\u00edtulo 21, secciones 812, 952, y 960 (b) (1) (A) y 960 \u00a0(b) \u00a0(2) \u00a0(B) \u00a0del c\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del t\u00edtulo \u00a021, secci\u00f3n 963 del c\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de los Estados Unidos tipifica las \u00a0conductas, \u00a0las cuales aparecen consignadas en la documentaci\u00f3n aportada por la \u00a0embajada, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b)(2)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0establece: \u00a0\u201cImportaci\u00f3n \u00a0de sustancias controladas (a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II y los estupefacientes de la Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V; \u00a0excepciones\u2026 Ser\u00e1 ilegal la importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera del pa\u00eds, de una sustancia controlada de la Tabla I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de este cap\u00edtulo, o cualquier estupefaciente de la \u00a0Tabla III, IV o V del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(1)(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 un (1) kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960 (b)(2)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de la Legislatura Federal de los Estados Unidos, se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta violaci\u00f3n involucr\u00f3 quinientos (500) gramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
| \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960 del citado \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0consagra: \u00a0\u201cActos \u00a0Prohibidos. (b) Las \u00a0Penas \u00a0(1) \u00a0En caso de una violaci\u00f3n a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que \u00a0trata \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de\u2026 (i) hojas de coca, salvo las hojas de \u00a0coca \u00a0y \u00a0extractos de hojas de coca de los cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados ecgonina, o sus sales; (ii) coca\u00edna, sus sales, sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros; \u00a0(iii) \u00a0ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados \u00a0y \u00a0las \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de los \u00a0derivados; \u00a0(iv) \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, o preparado que contenga alguna \u00a0cantidad \u00a0de cualquiera de las sustancias referidas en los inciso (i) a (III)\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0 un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841, \u00a0ubicada igualmente en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contempla: \u00a0\u201cActos \u00a0prohibidos. \u00a0(a) Actos il\u00edcitos. Salvo que se autorice en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que cualquier persona con conocimiento de causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de fabricar, distribuir o dispensar, una sustancia controlada\u2026 (b) \u00a0Las \u00a0Penas. \u00a0Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0penas \u00a0siguientes: \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0En \u00a0el caso de una violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n que trata de\u2026 (ii) 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible\u2026(I) \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca, salvo las hojas de coca y extractos de hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los cuales se han quitado la coca\u00edna, la ecgonina y los derivados \u00a0de \u00a0ecgonina, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sales; (II) coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales de los is\u00f3meros;\u2026 el que cometa tal violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos \u00a010 a\u00f1os y no ||mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0en \u00a0rese\u00f1a, \u00a0concretado \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para cometer delitos \u00a0(importar \u00a0a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cantidades \u00a0perceptibles \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y hero\u00edna, para distribuirla), tiene su correspondencia en el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente en el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y por el 19 de la Ley 1121 de 2006, \u00a0preceptiva \u00a0que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a02.700 \u00a0y \u00a030.000 smlmv., para quien se concierte para \u00a0cometer, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el cargo relacionado con la concreta \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0vedadas, \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0su distribuci\u00f3n, tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n punitiva patria, toda vez que el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0 manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0( \u00a0 50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por tanto, la Corte rendir\u00e1 concepto \u00a0favorable en lo que concierne a los cargos en rese\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE, respecto de los cargos uno \u00a0y \u00a0 dos \u00a0 consignados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u201cindicment\u201d, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano OCTAVIO TORO SALAZAR, cuyas notas civiles \u00a0y \u00a0 condiciones \u00a0 personales \u00a0 fueron \u00a0 constatadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0de \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0toda \u00a0vez que en ese pa\u00eds fue formulada la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a009- \u00a0CR- \u00a0620 \u00a0(AKH), proferida el 18 de junio de 2009, en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, contra aqu\u00e9l, por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, habida cuenta que las normas \u00a0punitivas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, en caso de que conceda la entrega requerida, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0observe \u00a0ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a fin de que TORO SALAZAR no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, para que a TORO SALAZAR se le reconozca como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OCTAVIO TORO SALAZAR, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los cargos 1 y 2, imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 09- CR.620 (AKH), proferida el 18 de junio de 2009, en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde al Gobierno Nacional, condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a los puntos especificados en la parte pertinente de este concepto. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0exigir al pa\u00eds reclamante que en caso de un fallo de \u00a0condena, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que OCTAVIO TORO SALAZAR ha permanecido \u00a0privado de su libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente que en virtud de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0OCTAVIO \u00a0TORO \u00a0SALAZAR \u00a0y \u00a0dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33863 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta No. 224. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce \u00a0de julio de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}