\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33823 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aprobado \u00a0Acta No. 98 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de abril de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a057 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0dirimir \u00a0de \u00a0plano el impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el doctor Jos\u00e9 Rafael Labrador Buitrago, Magistrado de la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de C\u00facuta, quien pide ser \u00a0separado \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0a \u00a0FREDIUR \u00a0OSORIO \u00a0BARRERA \u00a0y \u00a0JHON \u00a0FREDY \u00a0GUTI\u00c9RREZ\u00a0 \u00a0por un delito de hurto calificado agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2010, el Juzgado Sexto \u00a0Penal \u00a0Municipal de C\u00facuta con funci\u00f3n de Conocimiento conden\u00f3 a FREDIUR \u00a0OSORIO \u00a0BARRERA \u00a0y a JHON \u00a0FREDY \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0a la pena de seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0para cada uno, al hallarlos coautores responsables del \u00a0delito \u00a0de hurto calificado agravado, hecho ocurrido el 10 de octubre de 2009 en \u00a0esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la audiencia de lectura de la mencionada \u00a0sentencia, \u00a0el \u00a0defensor\u00a0 \u00a0interpuso recurso de apelaci\u00f3n contra la misma, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0proceso fue remitido al Tribunal Superior de C\u00facuta, \u00a0correspondiendo \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0al magistrado Jos\u00e9 Rafael Labrador Buitrago, \u00a0quien \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0manifestando \u00a0hallarse \u00a0incurso \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a01\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 impedimento \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0imparcial y trasparente administraci\u00f3n de justicia, la \u00a0sustenta \u00a0en \u00a0que \u00a0su \u00a0esposa Clara In\u00e9s Florez Santaella act\u00faa dentro de este \u00a0proceso en representaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 56 de la ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0erige \u00a0en \u00a0motivo \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario judicial o su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0\u201ctenga inter\u00e9s en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0manifestaci\u00f3n de impedimento del doctor \u00a0Labrador \u00a0Buitrago \u00a0es \u00a0fundada. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0que \u00a0tiene \u00a0en esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0Clara In\u00e9s Florez Santaella es evidente, ya \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal \u00a013 Local de C\u00facuta present\u00f3 el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los \u00a0indiciados \u00a0y \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la distintas audiencias, \u00a0formulando \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pidiendo pruebas y solicitando en el juicio oral la \u00a0condena de los acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de un proceso regido por la ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0compromete \u00a0su \u00a0prestigio \u00a0laboral, \u00a0profesional \u00a0e \u00a0intelectual \u00a0al presentar el escrito de acusaci\u00f3n, porque con este busca que la \u00a0teor\u00eda \u00a0del caso llevada a juicio sea finalmente acogida por el juez a quien le \u00a0corresponda \u00a0su \u00a0conocimiento. \u00a0De \u00a0este \u00a0modo, siempre habr\u00e1 un inter\u00e9s en la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0como \u00a0interviniente \u00a0propiciar\u00e1 \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0guarde relaci\u00f3n con sus expectativas constitucionales y \u00a0legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El inter\u00e9s de la doctora Clara In\u00e9s Florez \u00a0Santaella \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0distinto al del juez de instancia acorde con la naturaleza \u00a0del \u00a0fallo \u00a0emitido, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de absoluci\u00f3n de los acusados \u00a0presentada \u00a0por el defensor en el juicio oral; luego la intervenci\u00f3n del doctor \u00a0Labrador \u00a0Buitrago como ponente en este asunto e integrante de la Sala a la cual \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto, crea una situaci\u00f3n inconveniente para la recta \u00a0impartici\u00f3n \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0motivada \u00a0en \u00a0la \u00a0solidaridad y \u00a0acompa\u00f1amiento \u00a0intelectual \u00a0que \u00a0pueda \u00a0surgir \u00a0de \u00a0su condici\u00f3n de esposos y \u00a0comprometer \u00a0con \u00a0ellas, \u00a0su imparcialidad y transparencia en la resoluci\u00f3n del \u00a0asunto sometido a su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, la circunstancia de que no sea \u00a0ella \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0porque \u00a0carezca \u00a0del \u00a0inter\u00e9s jur\u00eddico para impugnar, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0acogi\u00f3 su pretensi\u00f3n de condena, el cual no se puede \u00a0confundir \u00a0con \u00a0el \u00a0inter\u00e9s en la actuaci\u00f3n, no hace infundada la declaraci\u00f3n \u00a0de impedimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala acerca de la clase de intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0y \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0que \u00a0pueda \u00a0surgir \u00a0de ella, ha precisado que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026, la Corte \u00a0no \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0invocado por el mismo Magistrado con fundamento en \u00a0esta \u00a0misma \u00a0causal \u00a0porque “la doctora (…..), aunque ostenta la condici\u00f3n de \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico en el proceso, no intervino en ninguna de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0realizadas en el curso de la actuaci\u00f3n, y por tanto, que no ha \u00a0fijado \u00a0posturas \u00a0con \u00a0las cuales pueda estar intelectualmente comprometida, que \u00a0deban \u00a0ser analizadas directa o indirectamente por su c\u00f3nyuge, en condici\u00f3n de \u00a0Magistrado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0sensu, de manera reciente, en el \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a011 \u00a0de \u00a0junio, rad. 29926, se declar\u00f3 fundado el impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo funcionario, tambi\u00e9n con base en la misma causal, por \u00a0cuanto \u00a0 “en \u00a0este \u00a0evento \u00a0s\u00ed \u00a0yergue \u00a0el \u00a0motivo \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0precisamente \u00a0uno de los sujetos procesales que apel\u00f3 la sentencia condenatoria \u00a0objeto \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la Sala de la cual hace parte quien ahora se declara \u00a0impedido”, \u00a0evidenci\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su c\u00f3nyuge, a diferencia de la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0anterior, \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0concreto \u00a0y no de \u00a0naturaleza \u00a0abstracta \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0surge \u00a0de su mera condici\u00f3n de agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, m\u00e1xime si, como ocurri\u00f3 en el \u00a0primer \u00a0evento \u00a0aludido, \u00a0aparece \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0no asisti\u00f3 a las diferentes \u00a0audiencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 programadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 durante \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n.\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se dan los presupuestos exigidos por la \u00a0causal \u00a01\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004 se declara fundado el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado Rafael Labrador Buitrago, quien en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 sustra\u00eddo \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DECLARAR FUNDADO el \u00a0impedimento \u00a0 manifestado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0doctor \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Rafael \u00a0Labrador \u00a0Buitrago, \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de C\u00facuta, para conocer de \u00a0este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto, \u00a0julio 2 de 2007, radicaci\u00f3n 30054. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33823 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20964","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20964\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}