\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33788 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 089. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinticuatro (24) de marzo \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el Fiscal 16 Especializado de la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho Internacional Humanitario del proceso que se sigue \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito de Puerto Boyac\u00e1 (Boy.), en contra de \u00a0ARNUBIO TRIANA MAHECHA, alias \u00a0Botal\u00f3n, \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0reclutamiento il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante del ente acusador comienza \u00a0por \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Defensa \u00a0del \u00a0Menor \u00a0y \u00a0la \u00a0Familia \u00a0acerca \u00a0del \u00a0reclutamiento \u00a0de \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad \u00a0por \u00a0parte de grupos armados ilegales, dio \u00a0inicio \u00a0 a \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 investigaciones \u00a0 diseminadas \u00a0 por \u00a0 todo \u00a0el \u00a0pa\u00eds, \u00a0correspondiendo \u00a0 la \u00a0 radicada \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a03225 \u00a0al \u00a0realizado \u00a0por \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0 \u00a0Unidas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 zonas \u00a0 de \u00a0 Boyac\u00e1 \u00a0 y \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca como en el curso de investigaci\u00f3n se \u00a0logr\u00f3 \u00a0establecer \u00a0la incorporaci\u00f3n de por los menos 31 menores a las filas de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0campesinas \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio, Frente Celestino Padilla y \u00a0Bloque \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la cual se orden\u00f3 vincular a John \u00a0 \u00a0Fredy \u00a0 \u00a0Gallo \u00a0 \u00a0Bedoya, \u00a0 alias \u00a0P\u00e1jaro, \u00a0ex \u00a0comandante del \u00a0primero, \u00a0 y \u00a0 ARNUBIO \u00a0 TRIANA \u00a0 MAHECHA, \u00a0alias Botal\u00f3n, \u00a0del segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relata \u00a0que el primero de ellos se acogi\u00f3 a \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0el \u00a03 de noviembre de 2009, actuaci\u00f3n que se remiti\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a0 Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0remitiendo \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Juzgado \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0despacho que, a su vez, lo devolvi\u00f3 al de origen \u00a0proponiendo \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias, \u00a0sin que hasta el momento se \u00a0haya definido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0ruptura \u00a0de \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal, \u00a0 prosigue, \u00a0continu\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0ARNUBIO \u00a0TRIANA \u00a0MAHECHA en contra de quien \u00a0el \u00a0pasado \u00a01\u00b0 \u00a0de febrero se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n como presunto \u00a0autor \u00a0responsable del concurso homog\u00e9neo y sucesivo de reclutamiento il\u00edcito, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que fue remitida al Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Boyac\u00e1, \u00a0por competencia territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0revisados \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del art\u00edculo 85 de la Ley 600 de 2000, existen circunstancias que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0pues dicho despacho judicial \u201cno \u00a0resulta \u00a0el \u00a0escenario \u00a0propicio \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0por \u00a0la \u00a0marcada \u00a0influencia \u00a0de \u00a0la agrupaci\u00f3n armada ilegal en los \u00a0diversos \u00a0entes \u00a0estamentales \u00a0que ha repercutido en todas las esferas a las que \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 escapa \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se basa para sostener lo anterior en el hecho \u00a0notorio\u00a0\u00a0 \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que dicho lugar tuvo un papel protag\u00f3nico \u00a0en \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas en el a\u00f1o de 1986 con Henry \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00e9rez, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ca\u00f1o \u00a0a \u00a0partir \u00a0del cual se enlistaron \u00a0indiscriminadamente \u00a0un \u00a0grueso \u00a0n\u00famero de menores de edad, ejerciendo m\u00e9todos \u00a0de \u00a0amedrentramiento \u00a0a \u00a0las familias, a los menores y a las autoridades de todo \u00a0orden, \u00a0incluso \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0se \u00a0atrevieran \u00a0a \u00a0judicializarlos, no s\u00f3lo por \u00a0dichos \u00a0hechos \u00a0sino \u00a0por \u00a0tantos \u00a0otros \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0connotados como \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de guerra o de lesa humanidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prueba \u00a0de \u00a0ello, \u00a0agrega, \u00a0es \u00a0que en dicho \u00a0distrito \u00a0judicial no existe ninguna sentencia condenatoria emitida con ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0delito, cometido en vigencia de la Ley 600 de 2000, atribuido a \u00a0alg\u00fan \u00a0miembro \u00a0de \u00a0esa \u00a0agrupaci\u00f3n ilegal, situaci\u00f3n que resulta preocupante \u00a0ante \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad internacional frente a las altas cifras de \u00a0este \u00a0delito, \u00a0emitiendo \u00a0una serie de instrumentos y recomendaciones para poner \u00a0fin a dichas pr\u00e1cticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0el \u00a0nivel \u00a0de \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0dichas \u00a0instancias \u00a0internacionales \u00a0por los altos \u00edndices de reclutamiento de menores, \u00a0el \u00a0Estado Colombiano, a trav\u00e9s de la administraci\u00f3n de justicia, debe proveer \u00a0las \u00a0mejores \u00a0garant\u00edas, \u00a0que \u00a0no parecen cumplirse con la actitud del despacho \u00a0judicial \u00a0de \u00a0haberse \u00a0declarado \u00a0incompetente \u00a0para \u00a0conocer de la sentencia en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 John \u00a0 Fredy \u00a0Gallo \u00a0Bedoya, \u00a0alias \u00a0P\u00e1jaro, \u00a0pues \u00a0 podr\u00eda \u00a0 interpretarse \u00a0 que \u00a0 \u201cobedece \u00a0al \u00a0temor \u00a0fundado de proferir un fallo contra las personas \u00a0que \u00a0 durante \u00a0 a\u00f1os \u00a0 han \u00a0 ejercido \u00a0la \u00a0hegemon\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0zona\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0observa \u00a0que en dicha localidad no \u00a0existen \u00a0garant\u00edas \u00a0para \u00a0lograr la comparecencia de los testigos, \u201cquienes \u00a0podr\u00edan \u00a0recibir \u00a0presi\u00f3n de \u00a0quienes \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0desmovilizado y que pueden prestar cualquier tipo de \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 a\u00fan \u00a0 \u00a0consideran \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0superiores\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0expuestas, \u00a0encuentra \u00a0justificable \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso a otro distrito judicial, \u00a0pues \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0perviven \u00a0las \u00a0dificultades \u00a0expresadas \u00a0\u201cdada \u00a0 la \u00a0 cercan\u00eda \u00a0 y \u00a0connivencia \u00a0generalizada \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0autoridades, \u00a0 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 y \u00a0 victimarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0pruebas, \u00a0aporta copias de los oficios \u00a002022 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a011 \u00a0de \u00a02009 \u00a0del Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto \u00a0Boyac\u00e1 \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0informa \u00a0que el proceso seguido en contra de \u00a0John \u00a0Fredy \u00a0Gallo Bedoya fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0los juzgados penales del circuito especializados de Manizales y del \u00a0173 \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, por cuyo medio el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0ciudad \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0proceso antes \u00a0mencionado al juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en lo estatuido en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo \u00a075 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de 2000, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 es \u00a0 competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a016 \u00a0Especializado \u00a0de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0pretende el cambio de radicaci\u00f3n de un distrito \u00a0judicial \u00a0 \u00a0a \u00a0 otro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 seguido \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 ARNUBIO \u00a0TRIANA MAHECHA, alias Botal\u00f3n, \u00a0por \u00a0el delito de reclutamiento \u00a0il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0instituto \u00a0procesal \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 85 y siguientes de la ley 600 de 2000, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n a los factores que determinan la competencia territorial, tiene \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0preservar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia \u00a0en \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y la seguridad e integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne al tr\u00e1mite dispuesto \u00a0para \u00a0 \u00a0acceder \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0mecanismo, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 87 \u00a0 ib\u00eddem \u00a0 \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 \u201cLa \u00a0 solicitud \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0motivada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0las \u00a0pruebas en que se \u00a0funda” \u00a0(subraya \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto), \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0elimina \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0esta clase de \u00a0incidentes \u00a0 procesales \u00a0 exista \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0pueda \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0funcionario llamado por la ley a definirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0se suma que la decisi\u00f3n al \u00a0respecto \u00a0 se \u00a0 toma \u00a0 \u201cde \u00a0plano\u201d, \u00a0permitiendo \u00a0ello \u00a0concluir \u00a0que \u00a0para \u00a0acreditar las razones en que se basa la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0no existe oportunidad de acopiar pruebas, a iniciativa de parte \u00a0o \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0ellas \u00a0tienen \u00a0que ser presentadas a la par con los \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0erigi\u00e9ndose \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0uno de los \u00a0requisitos esenciales de su prosperidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho de otro modo, el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0sustentarse en las solas apreciaciones subjetivas de quien lo propone \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0para \u00a0que \u00a0resulte \u00a0viable, es necesario acreditar, con pruebas \u00a0id\u00f3neas, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde se tramita la actuaci\u00f3n no se dan las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0el \u00a0instituto \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0citado art\u00edculo 85 procura \u00a0preservar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues bien, argumenta el peticionario que \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se ha de adelantar el juicio en contra de \u00a0 \u00a0ARNUBIO \u00a0 \u00a0TRIANA \u00a0 \u00a0MAHECHA, \u00a0 alias \u00a0Botal\u00f3n, \u00a0ex comandante del \u00a0bloque \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1, de las autodefensas campesinas del Magdalena Medio, por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0reclutamiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0condiciones de \u00a0imparcialidad, \u00a0independencia \u00a0y \u00a0seguridad \u00a0exigidas legalmente, dado el enorme \u00a0influjo \u00a0hist\u00f3rico \u00a0y \u00a0el \u00a0poder \u00a0de penetraci\u00f3n que ha tenido esa agrupaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0en \u00a0todas \u00a0las esferas estatales, a la cual no escapa la administraci\u00f3n \u00a0de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0se impone se\u00f1alar aqu\u00ed, \u00a0como \u00a0ya \u00a0lo ha hecho la Sala en pret\u00e9ritas oportunidades, que constituye hecho \u00a0notorio \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0en \u00a0amplias \u00a0regiones del pa\u00eds de grupos armados al \u00a0margen \u00a0de la ley, com\u00fanmente llamados \u201cparamilitares\u201d, \u00a0que \u00a0ocuparon \u00a0territorios \u00a0de \u00a0manera violenta y tuvieron gran injerencia en la \u00a0vida social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica de dichos sectores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0indudable tambi\u00e9n que la actividad \u00a0de \u00a0esas \u00a0organizaciones \u00a0criminales \u00a0ha \u00a0conducido \u00a0a \u00a0afectar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0convivencia \u00a0social \u00a0y \u00a0en especial a la poblaci\u00f3n civil en la cual ha reca\u00eddo \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0estos grupos, motivadas generalmente por no \u00a0compartir \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0estrategias \u00a0y \u00a0procedimientos, y es as\u00ed como en el \u00a0af\u00e1n \u00a0de \u00a0anteponer \u00a0sus prop\u00f3sitos han dejado entre sus numerosas v\u00edctimas a \u00a0servidores \u00a0 p\u00fablicos \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial, \u00a0alcaldes y defensores de derechos humanos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n lo ha sostenido la Corte, no obstante la vigencia \u00a0y \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, el proceso de desmovilizaci\u00f3n todav\u00eda \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite, de modo que la actividad ilegal de los grupos paramilitares \u00a0podr\u00eda \u00a0continuar en algunos casos, m\u00e1xime que los desmovilizados cuentan a\u00fan \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo de sus seguidores, lo cual comporta elevado riesgo para el normal \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0cuando se se\u00f1ala que la presencia \u00a0paramilitar \u00a0en \u00a0vastas \u00a0regiones \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0constituye \u00a0un \u00a0hecho notorio, se \u00a0pretende \u00a0 significar, \u00a0 como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0entendido \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0su \u00a0amplia \u00a0jurisprudencia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema, \u00a0que \u00a0no \u00a0necesita \u00a0prueba \u00a0espec\u00edfica \u00a0que lo \u00a0corrobore3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Es lo que ocurre en la regi\u00f3n del Magdalena \u00a0Medio \u00a0y, particularmente en el municipio de Puerto Boyac\u00e1, considerado fort\u00edn \u00a0e, \u00a0incluso, \u00a0una de las cunas del paramilitarismo en el pa\u00eds, siendo innegable \u00a0que \u00a0 la \u00a0presencia \u00a0persiste \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0atr\u00e1s \u00a0expuestas.\u00a0 \u00a0Esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0se \u00a0acent\u00faa \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0juzgar a quien fuera uno de los \u00a0comandantes \u00a0del \u00a0bloque \u00a0de \u00a0esa \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0con radio de acci\u00f3n en la zona, \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Puerto \u00a0Boyac\u00e1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa \u00a0perspectiva, resulta evidente la \u00a0procedencia \u00a0de la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n deprecada por el Fiscal 16 \u00a0Especializado \u00a0de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso al Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0dicha \u00a0localidad \u00a0no \u00a0garantizar\u00eda \u00a0a plenitud su \u00a0imparcialidad \u00a0e independencia, ni tampoco su seguridad, en virtud del ilimitado \u00a0poder \u00a0que \u00a0han \u00a0adquirido \u00a0tales \u00a0grupos en esa regi\u00f3n del pa\u00eds, entre otros, \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0de \u00a0los \u00a0actos de \u00a0reclutamiento, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quienes, ha dicho la Corte, aun cuando no aparecen \u00a0mencionados \u00a0taxativamente \u00a0en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0procesal, en ciertos casos, se \u00a0extiende \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n. \u00a0Al \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de diciembre de \u00a020054, se expres\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 no hay duda \u00a0que \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso significa \u00a0defender \u00a0los \u00a0altos \u00a0intereses \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que igualmente est\u00e1 \u00a0involucrado \u00a0 el \u00a0inter\u00e9s \u00a0p\u00fablico, \u00a0como \u00a0que \u00a0garantizar \u00a0esa \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0fortalece \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0adecuado \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 ciudadanos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0acudir \u00a0al \u00a0mecanismo \u00a0que \u00a0excepciona el factor territorial para disponer, en consecuencia, \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0en \u00a0los Juzgados Penales del Circuito de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0No \u00a0obstante \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0aqu\u00ed \u00a0adoptada \u00a0de \u00a0acoger \u00a0la \u00a0solicitud elevada por el Fiscal 16 Especializado de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho Internacional Humanitario de \u00a0cambiar \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0por \u00a0constituir \u00a0un hecho \u00a0notorio \u00a0la \u00a0presencia \u00a0paramilitar \u00a0en la zona, la Sala rechaza los fundamentos \u00a0expuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0basados en especulaciones acerca del temor que \u00a0habr\u00eda \u00a0sentido el titular del Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Boyac\u00e1 \u00a0que \u00a0lo \u00a0condujeron \u00a0a \u00a0declararse \u00a0incompetente para asumir el conocimiento del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos delitos en contra de \u00a0John \u00a0 Fredy \u00a0 Gallo \u00a0 Bedoya, \u00a0 alias \u00a0 P\u00e1jaro, cuyo tr\u00e1mite se sigue por cuerda \u00a0separado ante su decisi\u00f3n de acogerse a sentencia anticipada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque \u00a0en \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0se \u00a0desconocen \u00a0las \u00a0razones \u00a0invocadas \u00a0por el titular de ese \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0para \u00a0as\u00ed \u00a0considerarlo, \u00a0sino porque, seg\u00fan lo informa el \u00a0fiscal \u00a0peticionario, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0se desconoce la decisi\u00f3n adoptada en \u00a0torno \u00a0al \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0negativo \u00a0que se suscit\u00f3 a ra\u00edz de tal \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0ese \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0el \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DISPONER \u00a0el \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0seguido \u00a0 contra \u00a0 ARNUBIO \u00a0TRIANA MAHECHA, alias Botal\u00f3n, \u00a0por \u00a0el delito de reclutamiento \u00a0il\u00edcito del Distrito Judicial de Santa Marta al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de esta \u00faltima \u00a0ciudad, a cuya oficina de reparto se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0auto \u00a0del 22 de mayo de 2008, radicaci\u00f3n 29702. En sentido similar, auto del 23 \u00a0de abril de 2009, radicaci\u00f3n 31599. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Providencia del 23 de abril de 2009 antes citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a0de fecha agosto 1\u00b0 de 2007, rad. 27840. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Radicaci\u00f3n 24490. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33788 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 089. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinticuatro (24) de marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}