\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14364 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 149\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre la pertinencia de \u00a0abrir \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0respecto del doctor LUIS \u00a0EMILIO \u00a0 \u00a0VALENCIA \u00a0 \u00a0DIAZ, \u00a0 Representante \u00a0 a \u00a0 la \u00a0C\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Mediante \u00a0escrito \u00a0dirigido \u00a0al Consejo \u00a0Nacional \u00a0Electoral, \u00a0por \u00a0este \u00a0enviado \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda y por su conducto a la \u00a0Corte, \u00a0quien \u00a0se \u00a0anuncia \u00a0como \u00a0JOHN \u00a0JAIRO \u00a0RUIZ \u00a0y \u00a0dice \u00a0ser el Director de \u00a0Veedur\u00eda \u00a0Ciudadana \u00a0por \u00a0el \u00a0Voto \u00a0Libre \u00a0en \u00a0el \u00a0Quind\u00edo, \u00a0entre otras cosas \u00a0denuncia \u00a0\u201cpublicidad \u00a0enga\u00f1osa \u00a0y contra la libertad del voto, impulsada por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0LUIS \u00a0EMILIO \u00a0VALENCIA, 105 para la C\u00e1mara de Representantes por el \u00a0Quind\u00edo, \u00a0quien \u00a0ofrece \u00a0p\u00fablicamente \u00a0dinero \u00a0a \u00a0cambio del Voto. Su campa\u00f1a \u00a0est\u00e1 \u00a0violando \u00a0todos \u00a0los topes al anunciar p\u00fablicamente la compra de votos y \u00a0presiona \u00a0a \u00a0las comunidades con el traslado de partidas presupuestales, como es \u00a0el \u00a0caso \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0La Tebaida, donde este se\u00f1or viene ofreciendo mil \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0para \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0acueducto, aunque se trata de recursos del \u00a0presupuesto de la Naci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdjuntamos \u00a0fotograf\u00eda \u00a0captada \u00a0en \u00a0el \u00a0Municipio \u00a0de Calarc\u00e1, Departamento del Quind\u00edo, que demuestra la manera burda \u00a0como \u00a0 se \u00a0 viene \u00a0 promoviendo \u00a0 esta \u00a0 candidatura \u00a0en \u00a0el \u00a0Quind\u00edo\u201d \u00a0(fls. \u00a06). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La Subsecretar\u00eda General de la C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0certifica \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0foral \u00a0del \u00a0imputado \u00a0(fls. \u00a015 y \u00a0ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Mediante \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0a \u00a0las \u00a0oficinas \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0Electoral \u00a0funcionan en Armenia, se obtuvo \u00a0copia \u00a0autenticada del Informe de Ingresos y Gastos de la Campa\u00f1a del candidato \u00a0LUIS \u00a0EMILIO \u00a0VALENCIA \u00a0DIAZ, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de contribuyentes, as\u00ed como de los \u00a0egresos realizados (fls. 44 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- El Investigador C\u00f3digo 1741 del Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, inform\u00f3 \u00a0sobre \u00a0los \u00a0resultados \u00a0negativos \u00a0en \u00a0las \u00a0actividades \u00a0tendientes a dar con el \u00a0paradero \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 como \u00a0 JOHN \u00a0JAIRO \u00a0RUIZ \u00a0(fls. \u00a067 \u00a0y \u00a0ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El imputado doctor LUIS EMILIO VALENCIA \u00a0DIAZ solicita se le escuche en diligencia de versi\u00f3n (fl. 32). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- Acreditada la condici\u00f3n de Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara del doctor LUIS EMILIO VALENCIA DIAZ, se establece la competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para investigarlo y eventualmente juzgarlo por los hechos punibles \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputen, conforme las previsiones que al respecto trae el art\u00edculo \u00a0235-3 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- De la evaluaci\u00f3n de los medios de prueba \u00a0recopilados \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0hecho \u00a0materia \u00a0de \u00a0denuncia, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala que el motivo de inconformidad de quien se anuncia como JOHN \u00a0JAIRO \u00a0RUIZ \u00a0S. radica en los t\u00e9rminos al parecer utilizados por el imputado en \u00a0una \u00a0valla \u00a0destinada \u00a0al \u00a0proselitismo \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la \u00a0cual \u00a0en \u00a0s\u00ed misma, no \u00a0comporta \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0haberse \u00a0realizado \u00a0alg\u00fan tipo penal en general, o en \u00a0particular, atentado alguno contra el sufragio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0se dice, al parecer, por cuanto no empece \u00a0los \u00a0esfuerzos \u00a0destinados \u00a0a \u00a0lograr \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0noticiante \u00a0para que \u00a0ampliara \u00a0su \u00a0denuncia \u00a0y \u00a0aportara \u00a0mayores \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, dado que no \u00a0suministr\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0escrito \u00a0direcci\u00f3n \u00a0alguna, finalmente esto no fue logrado \u00a0desconoci\u00e9ndose \u00a0entonces \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar, en que \u00a0tal \u00a0valla \u00a0pudo \u00a0haber \u00a0sido \u00a0puesta, lo cual sin embargo no logra atemperar la \u00a0afirmaci\u00f3n de que la conducta imputada, es at\u00edpica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro \u00a0 tanto \u00a0 sucede \u00a0 con \u00a0 el \u00a0presunto \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0destinar \u00a0alguna \u00a0partida presupuestal para el acueducto de La \u00a0Tebaida, \u00a0pues \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0no saberse en concreto, cu\u00e1ndo, d\u00f3nde, y con qu\u00e9 \u00a0finalidad \u00a0se \u00a0hizo \u00a0el \u00a0ofrecimiento, \u00a0ni \u00a0a \u00a0quienes, \u00a0de todas maneras un tal \u00a0comportamiento, \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 sucedido, \u00a0 carecer\u00eda \u00a0de \u00a0toda \u00a0reprochabilidad \u00a0penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0el \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Ingresos y Gastos de la \u00a0Campa\u00f1a, \u00a0 presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0VALENCIA \u00a0DIAZ \u00a0ante \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0electoral, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de la obligaci\u00f3n impuesta, no evidencia que en el \u00a0manejo \u00a0de \u00a0los citados fondos hubiese habido algo irregular, susceptible de ser \u00a0investigado por la especialidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Adem\u00e1s de lo dicho, encuentra la Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0escrito \u00a0hecho \u00a0por \u00a0quien \u00a0se anuncia como JOHN JAIRO RUIZ S. contiene \u00a0solamente \u00a0afirmaciones \u00a0generales \u00a0sin \u00a0ning\u00fan \u00a0soporte \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0pues omite \u00a0concretar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0eventualmente \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0se\u00f1alar \u00a0alg\u00fan medio de \u00a0prueba \u00a0 distinto \u00a0a \u00a0su \u00a0queja \u00a0que \u00a0permita \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0oficio.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Decir,\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0lo \u00a0hace, \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0LUIS \u00a0EMILIO \u00a0VALENCIA \u00a0utiliza \u00a0\u201cpublicidad \u00a0enga\u00f1osa\u201c \u00a0que atenta \u00a0\u201ccontra \u00a0la \u00a0Libertad \u00a0del \u00a0Voto\u201d, \u00a0o \u00a0que \u00a0\u201cofrece p\u00fablicamente dinero a \u00a0cambio \u00a0del \u00a0voto\u201d, \u00a0son \u00a0afirmaciones \u00a0vagas \u00a0y \u00a0confusas \u00a0que por carecer de \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que las especifiquen, no indican la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de una conducta t\u00edpica concreta. Otro tanto puede colegirse de la \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0oferta \u00a0de \u00a0partidas presupuestales para la construcci\u00f3n del \u00a0Acueducto \u00a0de \u00a0La \u00a0Tebaida, \u00a0para \u00a0solamente se\u00f1alar algunos\u00a0 de\u00a0 los \u00a0vac\u00edos\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0ofrece \u00a0y \u00a0que \u00a0impiden \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0averiguaci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de que el \u00a0noticiante \u00a0concretara \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0su \u00a0denuncia \u00a0se dispuso localizarlo \u00a0mediante \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0llevadas \u00a0a cabo por el C.T.I., dado que no \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 sin \u00a0 resultados \u00a0positivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0condiciones, \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0reconocimiento\u00a0 \u00a0de \u00a0la presunci\u00f3n de inocencia, no le es dable a la Corte \u00a0iniciar \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0congresista, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0la realizaci\u00f3n de una concreta \u00a0conducta definida en la ley como delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0obedecimiento \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0327 \u00a0del C. de P. P., no cabe m\u00e1s alternativa que \u00a0abstenerse \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0iniciar \u00a0instrucci\u00f3n en relaci\u00f3n con el doctor LUIS \u00a0EMILIO VALENCIA DIAZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra \u00a0aclarar, \u00a0sin embargo, que si con \u00a0posterioridad \u00a0aparecen nuevas pruebas que desvirt\u00faen los fundamentos que aqu\u00ed \u00a0se \u00a0exponen, la Corte revoque esta decisi\u00f3n en cumplimiento de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0328 \u00a0del C. de P. P., si es que a\u00fan el factor personal generador \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0se \u00a0mantiene, pues en caso contrario deber\u00e1 disponerse la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligenciamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0competente.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, habida cuenta de la decisi\u00f3n que \u00a0corresponde \u00a0tomar, \u00a0por sustracci\u00f3n de materia la Corte denegar\u00e1 la petici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor LUIS EMILIO VALENCIA DIAZ (fl. 32), puesto que si no \u00a0existe \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0en su contra, menos puede existir fundamento para \u00a0interrogarlo en diligencia de versi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0LA \u00a0PETICION \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor LUIS EMILIO VALENCIA DIAZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. ABSTENERSE \u00a0DE \u00a0INICIAR \u00a0INSTRUCCI\u00d3N respecto del Representante a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara, \u00a0doctor LUIS EMILIO VALENCIA DIAZ, por los hechos que dieron origen \u00a0a la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0 EN \u00a0 FIRME, \u00a0 arch\u00edvese \u00a0 el \u00a0diligenciamiento, \u00a0con \u00a0las limitaciones previstas en el art\u00edculo 328 del C. de \u00a0P. P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14364 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 149\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0 Se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}